21/07/25 11:18:45.85 gTNdhb3o.net
>>392
「科学的には、ドラゴンは存在する可能性がある」
このオッサンが根本的に間違ってる点を指摘しておくと
科学、医学ってのは因果関係が立証されたことだけについてのみ
言及することができるってだけってこと
科学は、帰納法っていう検証過程において妥当性を持つのだが
『ある因果関係の立証（ミノ・フィナ）』と『それ以外の可能性の否定』
は互いに独立した事象であり、それ以外の否定に
言及することは出来ない、となる
だから、学者として正しく言及するならば
「海藻を食べても毛は生えない」ではなく
「海藻を食べて毛が生えるという証拠は（未だ）発見されていない」
と答えるべきだ
例外については、ある検証結果が援用できるパターンは存在の立証が
成立した場合でその否定に関してのみ
それは、
「ドラゴンが存在した」ケースであり、この場合は同時に
「ドラゴンが存在しない」可能性は消滅することになる。