21/07/25 10:42:37.36 V4EXf5Pl.net
>>391
統計学とは、統計に関する研究を行う学問である。
経験的に得られたバラツキのあるデータから、応用数学の手法を用いて数値上の性質や規則性あるいは不規則性を見いだす。
統計的手法は、実験計画、データの要約や解釈を行う上での根拠を提供するため、幅広い分野で応用されている
403:毛無しさん
21/07/25 10:48:36.96 EzJvy9iY.net
Wikipediaコピペとか朝から笑わせてもらったわｗｗｗ
404:毛無しさん
21/07/25 11:18:45.85 gTNdhb3o.net
>>392
「科学的には、ドラゴンは存在する可能性がある」
このオッサンが根本的に間違ってる点を指摘しておくと
科学、医学ってのは因果関係が立証されたことだけについてのみ
言及することができるってだけってこと
科学は、帰納法っていう検証過程において妥当性を持つのだが
『ある因果関係の立証（ミノ・フィナ）』と『それ以外の可能性の否定』
は互いに独立した事象であり、それ以外の否定に
言及することは出来ない、となる
だから、学者として正しく言及するならば
「海藻を食べても毛は生えない」ではなく
「海藻を食べて毛が生えるという証拠は（未だ）発見されていない」
と答えるべきだ
例外については、ある検証結果が援用できるパターンは存在の立証が
成立した場合でその否定に関してのみ
それは、
「ドラゴンが存在した」ケースであり、この場合は同時に
「ドラゴンが存在しない」可能性は消滅することになる。
405:毛無しさん
21/07/25 13:15:21.65 TMcdeYrd.net
ここで書かれてる内容だって年齢や状態がわからないから参考になりにくいしそもそも現役で飲んでいるのかも怪しいしな
40代以上のネットユーザーにありがちなネットで得た知識は絶対に正しいって思っちゃう病にかかってるんだろう
406:毛無しさん
21/07/27 05:44:25.08 9ECMtZn1.net
コロナの治療薬にプロペシアが有効でしたとかならんかな
407:毛無しさん
21/07/27 11:36:20.35 H0mR0YZ3.net
逆にプロペシアがコロナを悪化させるの方がありえそう
薄毛の重症化率高いらしいし
408:毛無しさん
21/07/27 11:39:25.24 NRdbvzNy.net
３ヶ月飲んだけど全然変化なし。
効かない体質なのかな
409:毛無しさん
21/07/27 12:07:58.41 kniJVdcs.net
3ヶ月じゃ分からない
410:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています