18/06/28 20:32:53.54 ySdQLzHJx
前半は「リフルの主張している内容が真実か確かめている」ということだろうな。
リフルは運営の了解の元でやっているとしてクエストを正当化している。
だけど、運営がそれを知らないなら「リフルは嘘をついている」。
3発言目は意訳すると「リフルの主張は嘘だということですか？」ということになるね。
あと多喜氏の発言は、「キャラフレの活動として逸脱していない限り、運営はそれをどうこう言うことは出来ない」という前提だと思う。
現状違反行為としていないイベントについて見解を示すことは、ユーザーの行動を縛ることになる。
だから見解を示せないというのは理屈としては正しい。
それと、彼の立場は多分、ゲストの行動に対する是非を独断で示せる立場にない。
この案件は社長判断案件だと思うので、彼が迂闊に答えられないのは事実だろう。