23/05/24 19:08:44.71 vznSLE9e.net
当時の（初号機搭載）判断は間違っていなかったと考えるが、結果的には反省も必要
初号機だけ特別にリスクが高いとは思わないが、今後の政策判断には反映する、
みたいな意味不明な供述をしてますぜ ＞文科省
それが2号機の判断なんだろうが、大昔（2016年に誰かが決定）と異なり、
今回判断ミスすると直接責任を問われかねんからな
かつてIGSを2基同時に失ってから分散打ち上げするようになったり（そのための30型）、
気象衛星は軌道上予備を置くようになったが、
次のLNGロケットは、最初の1～2機はダミー（または安い衛星）になりそうだね
失敗はしない、という官僚特有の無謬性から来る過信と無計画と無責任の賜物だろう
今はその傲慢な判断が全て裏目に出ている状況
>>216
＞タイプ1は能力がかなり落ちる
これってソースある？