23/05/23 18:24:05.57 0++9SlCo.net
>>158
あのな
割れて人体に害が及ぶレベルの毒物がコンビニで売ってる訳ないだろ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 18:27:05.97 0VTpPiYC.net
5月中には原因の特定と対策に入らないとマズい、って話だったよな
間もなく何か発表なのか
怪しいところに全部対策を施して進むのか
先にH2Aの発射が来るってのが怖いな
失敗は許されない
単にロケットの信頼性の問題だけではなく、47号機の積荷がマズい
国際的に、絶対に失敗できない積荷が搭載されている
かと言って、他の衛星を先に飛ばすことも具合が悪い
IGSは1基500億円以上で、世界情勢的にも失敗は困る
北朝鮮初の偵察衛星の打上げも近く、あちらだけ成功しても具合が悪い
H3もまた、全て高額な衛星ばかりで、やはり失敗は許されない
もう1回失敗したら、国際的に認められる成功率95％に到達するのが
最短でも40号機になってしまう
商業受注も、MMXを含めた他の衛星計画も大ダメージだ
色んな意味で最大級の正念場が近づいている
頼みますよJAXAさん
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 18:28:13.24 gqufNcP+.net
>>150
> 安全距離取ってあるだろうし、真空試験をやったはずだ。
そうなんだけれど、異常の原因が全くわからないから「短絡」を原因としてこじつけるしかなくなってる
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 18:29:03.00 noHPu/JT.net
>>160
ゴミ出ししたことない？
蛍光灯や電池は危険物扱いだぜ？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 18:36:34.54 /ca+gn9d.net
掘ってきゃ毒物だらけだけどな
タバコなんかは分かりやすいし、洗剤やらも使用法を誤れば毒だ。
食費でもジャガイモとかも毒と言えば毒だし豚肉の生食NGも知られた話
アレルギーも含んでいいならそれこそ無限大だな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 18:43:40.14 0VTpPiYC.net
何処もかしこも、景気の悪い話ばかりだな
新型ロケット開発が順調に進んでいる国・会社は無いものか？
そう言えば、ヌリ号の3号機は明日の夕方だったか
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 19:41:44.30 RVVHbLGT.net
>>148
別に終わりはしないよ。NASAなんて何度も有人で失敗してるし。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 19:59:44.02 v8ymC7k+.net
>>166
いや確実に組織解体
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 20:17:55.86 tk5xWzTt.net
解体ってか、名称変更するだけで中身そのままとかやりかねん。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 21:04:51.61 RbsJzy6d.net
>>153
なんでみんなこれに答えられないの？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 21:13:08.19 /ca+gn9d.net
あれは個人攻撃だから皆自重してるだけ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/23 22:20:31.00 g79fPFbC.net
>>169
真空管を知ってますか、と言われた方が良かったか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 02:01:35.23 N9qWzcwq.net
>>153
「真空放電」で検索して
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 06:56:18.52 xLgj3tEV.net
>>171
いちいちそうやって皮肉ることに何の意味があるの？
こんなとこで、優越感感じてるの？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 07:22:20.46 BNGkktSc.net
このネタを引っ張るほど、短絡が原因になり得ない事が露呈する。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 08:54:27.30 NhqfC54z.net
「真空」ではなく、微小な圧の気体がある時の「グロー放電」て言ってたような。
ロケット上昇中の減圧下の過程でグロー放電する可能性がある、って話だ。グローは
かなりの距離でも飛ぶからね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 09:02:51.81 NhqfC54z.net
JAXA資料で、グロー放電の可能性に言及してるってのは、高圧かかる部分が一部空間に
露出するような実装設計してたのかな？と疑ってるんだが。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 09:07:54.89 BNGkktSc.net
そうか
LE-5Bは全高13m以上だったのか。
URLﾘﾝｸ(shiken.jaxa.jp)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 11:14:10.75 tX9z8F8z.net
短絡の原因は完成してから数年間検査せず放置したからかな？
当初は20年に打ち上げるつもりで納入したが延期を重ねるうちに配線が劣化して短絡に至ったのか？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 11:38:57.47 lPmgj/uz.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> LE-9エンジンの共振対策、難航しているみたいですね。
> 2号機では対策済みのタイプ2エンジンを適用する予定だったが、暫定的なタイプ1Aエンジンを使うと
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 公開部分の中継が完了。とりあえず宇宙開発利用部会としては、
> H3ロケット2号機はH3-22形態/検証用ペイロードという方向性で進めることが了承されました
(deleted an unsolicited ad)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:01:53.35 vGNHeYOR.net
H3ロケット2号機発射計画見直し（共同通信） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
> 宇宙航空研究開発機構は24日、本年度後半の発射を予定している新型主力機H3ロケット2号機について、
>地球観測衛星「だいち4号」の搭載を見送るなど当初計画を見直す方針を明らかにした。今後の発射計画にも遅れが生じそうだ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:12:06.46 vznSLE9e.net
>>179
むぅ・・
＞ 2号機では対策済みのタイプ2エンジンを適用する予定だったが、暫定的なタイプ1Aエンジンを使うと
タイプ1Aって、内容的にタイプ1とほとんど変わらないじゃん
この半年の努力が・・ (´；ω；｀)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
「タイプ１A（試験機2号機～）」 ← この2号機の後の「～」ってのは、
3号機以降もしばらくはタイプ1Aを使うってことを示唆してるのか
先日の翼振動試験、最終回の終わり方が気になったが（何故か2分で終了し、予定通りだと言う）、
それ以前から共振が出てたんだろうか
＞H3ロケット2号機はH3-22形態/検証用ペイロードという方向性で進めることが了承されました
ダミーペイロードは覚悟してたが、30型も延期かよ
30型を飛ばさないと、開発試験が完了しないだろう
しばらくはタイプ1AのLE-9を使い、形態も22型/24型のみで運用するのかな？
しかしタイプ2が（つまりH3が）完成しないのでは、次のLNGロケットの開発も延びちゃうね
まぁとにかく頑張れ
あと電源問題もしっかり頼むよ～
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:15:14.15 BNGkktSc.net
米のプロレスが本当にプロレスで終わるのか、両者リングアウト負けで未曽有の大惨事(日本を除く)なのか…あと1週間だ。
それまで液体水素車両の24h耐久レースでニヤニヤしてればいい。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:17:10.13 vznSLE9e.net
何げに俺のIDがLE9じゃん
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:29:16.04 puU5UE/K.net
大文字のLE9をIDに含む確率は0.0019%
大文字小文字区別しなくてもその4倍
レアですな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:29:26.49 ABw7Qhec.net
すげえw
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:31:11.49 Mc1BsuVE.net
>>181
30形態を上げられるエンジンはまだできる目算立ってないってことか。かなり厳しい
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:31:18.45 QtzwtoWi.net
その割にはID被りは多いねw
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:33:02.52 vznSLE9e.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
1) だいち4号載せるよ！ 30型で行くよ！ （当初計画）
2) 載せるよ！ でも22型にしておこう
3) 載せるの止めるわ、ダミーで行こう・・ でも30型で行くよ！
4) ダミーにするわ・・ あと30型も止めとくわ・・
↓ 結論
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:45:43.88 vznSLE9e.net
H3ロケット2号機、観測衛星搭載せず 文科省方針
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
国の次世代大型ロケット「H3」について、文部科学省は24日、
2023年度後半にも打ち上げを予定する2号機に観測衛星「だいち4号」を搭載しない方針を決めた。
失敗した際のリスクと悪影響を抑えつつ、早期の打ち上げ成功を目指す。
文科省は24日に開いた専門家会議の「宇宙開発利用部会」で2号機に関する運用方針を報告し、了承を得た。
2号機にはロケットの性能を確認するデータを取得する機器などを搭載する方向に改める。
2号機では初号機と同様に機体の1段目で主エンジンを2基、
補助ロケットを2本取り付けて打ち上げる方針も示した。
従来は主エンジンを3基搭載して補助ロケットは1本も付けない計画だった。
初号機の打ち上げでは2段目のエンジンが点火せずに失敗したが、
補助ロケットを含む1段目は正常に飛行した実績がある。
文科省やJAXAは2号機の飛行計画を初号機と同様にすることで、
打ち上げの準備などが進めやすくなるとみている。
一方、H3の計画変更でだいち4号の運用開始に遅れが出る。
自然災害の影響などを観測するために14年から運用しているだいち2号は設計寿命をすでに迎えている。
最新の装置を使った宇宙からの詳細な災害状況の観測網づくりは先送りになる。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:52:14.41 NQ5AJr8h.net
本当に急ぎなら他所にあげてもらった方がいいわな
乗るかは置いといて
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:56:47.74 vGNHeYOR.net
MMXには99%間に合わないけどどうするんだ？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 13:59:55.12 Aw2L6+sT.net
MMXはもうファルコンヘビーで打ち上げて貰えよ。Twitterで助け求めたらまけてくれるかもしれないぞ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 14:04:35.28 vznSLE9e.net
十分な打ち上げ実績無しに24型に載せるのは難しいだろうな
ファルコン9の使い捨てでもギリ行けるけど、
MMXは2年間延期すればいいじゃん
火星は逃げないよ
ライバルが居るわけでもなし
国際共同ミッションだし、500億円の探査機なんだから、
無用なリスクは取らないのが吉かと
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 14:12:43.57 N9qWzcwq.net
>>189
> 2号機にはロケットの性能を確認するデータを取得する機器などを搭載する方向に改める。
一号機からそうしとけよ
「日本は予算が少ない方がうまくいくんだ」
とか言ってるからこうなる
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 14:45:05.78 meyueMLC.net
>>183
LE9e
つまり、安定バージョンまで５回の改修が必要との暗示か(´Д｀)
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 14:45:10.79 NhqfC54z.net
今日、ヌリ号とやらが成功すれば、このスレは「日本オワタ」コールで、阿鼻叫喚だろな。
韓国の宇宙予算額と現状技術見れば、日本抜くのはまだまだ先だろうが、なにせ鉄鋼、
造船、半導体と全て負け続けだからな、宇宙だけ例外とはいかんだろ。「慢心」が一番の
敵だよ。H3の件、KAGRA重力波望遠鏡の件、最近ヤバいことが多すぎる。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 14:51:40.55 HkmLuaX/.net
30年間予算を絞り続ければそらそうなるよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:19:25.33 csqflbUj.net
>>196
日本と中国は1970年代から宇宙に行ってるから、韓国が１、２回成功したとしてもまだまだ並ばないし
比較するならN-Ⅰロケットの時代じゃないかなあ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:31:19.62 xBOe12Tu.net
あららH3は後退に継ぐ後退かよすっかりダメダメ低能小役人集団になったな
でまだまだこの先ずっとダメダメのぐだぐだが続くのか
もう期待も興味も無くなってきた
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:39:54.05 GFEvjmn1.net
次失敗したらまずいねw
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:48:15.97 NQ5AJr8h.net
しっかりと使えるデータが取れるならまぁ
言うて1発50億かかるだろうから無駄打ちが続くと色々破綻するが
いやもう破綻してるか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:51:33.88 wfZIowck.net
サターン１型は５号機まで計器類しか乗せなかった
６～１０号機にはアポロの外観だけの実物大モックアップを乗せたが
６，７号機は、中に計器類だけ乗せた
８～１０号機には、宇宙塵観測衛星ペガサスを、モックアップの中に折りたたんで搭載した
サターンロケットは、人を乗せるものだから、そこまで用意周到に打ち上げテストを行っていたんだなぁ
H３にも、計器類だけでなく、”おおすみ”や”たんせい”みたいな試験衛星乗せてもいいのにな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 15:53:44.45 BNGkktSc.net
日本の恫喝外交が始まったな。
中共の元要職が呼び出しw
これで韓国経済が飛んだらキングボンビーとして中共に押し付けられる。
小野寺 五典@itsunori510
昨日、自民党安保調査会として初めて #中国軍 元幹部らと #台湾情勢 等に関する意見交換。
私から「武力による台湾統一は国際社会の大きな懸念」と指摘。先方からは、現状変更が不測の事態に繋がると。
ただ、外交努力が必要な点は一致しました。かなり率直な議論ができました。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:15:17.62 hR6PHj6d.net
>>193
まーその気持ちもわかる
多分だけど「火星圏初のサンプルリターン」でMSRをライバル視してるのかなあ(あちらも遅れそうだが)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:16:54.72 hR6PHj6d.net
>>202
スペースシャトル「え？」
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:18:48.01 puU5UE/K.net
>>200
いつ失敗してもまずい
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:26:18.17 NhqfC54z.net
H3、１号機の打ち上げ失敗は技術上の話なんで、許容できる失敗だが、
・１号機に本物の衛星を載せたこと
・H-IIAとの円滑な引継ぎが旨くいってないこと
なんかは、政策、マネジメントの失策で、許容できるものでない。政府、JAXA首脳部の
責任は大きい。もう取り返しが効かないけどね。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:32:47.86 9bZ4aDWj.net
意外だけど地球重力圏外からのリターンはアメリカと日本だけなんだよね
旧ソ連と中国は月からなので
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:33:36.02 BNGkktSc.net
古川ちゃんの長期滞在は米国にとって大きな大きな重石になるだろう。
岸田 「えー債務不履行に続いてISSも頓挫かよ。この分だと日米同盟も信用できんな…」
ツイッターでいよいよ岸田総理の怖さが知れ渡り始めた。
「売られた喧嘩は全部買い、出された酒は全部飲む」 だそーだw
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 16:51:48.05 meyueMLC.net
>>208
アメリカはまだ彗星ダストの回収に成功しただけで、アメリカ版はやぶさであるオシリスの帰還は今年９月予定。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 17:06:56.47 vznSLE9e.net
嘆いてばかりも何なので、前向きに解釈しよう
・次回打ち上げはタイプ2の完成を待つ必要は無いし、作動の成否を心配する必要もない
・既に実績のあるタイプ1と同等のエンジンを使える（最新の製造品）
・日本初の液体燃料エンジンのみの打ち上げ（30型）というリスクも当面は負わずに済む
・ダミーペイロードで、失敗に対するプレッシャーが緩和される
・同じ22型なので、1段目のCFTを再度行う必要が無い
・考えられる限り、最短の期間で2号機を準備できる
・電源問題に対処しさえすれば、直ちに打ち上げが可能（ダミー試験装置は必要）
・当面、タイプ2エンジンと30型を忘れれば、次々と22型/24型の打ち上げが可能
・タイプ1は既に実績があるし、必ず30型でなければならないペイロードは無い
さっさと打て。次々と打って、打ち上げ待ちの衛星を減らすべし
コスト削減や30型のデビューは、後回しでいい。タイプ2の開発はゆっくりやればいい
よし、少し気が楽になった
電源問題の対処を終わらせ、8月にH2Aの47号機を、10月にH3の2号機を打ち上げろ
その後も2ヶ月に1回は打ち上げて、とにかく数をこなせ
MMXの打ち上げ期限である24年9月までに4～5機は打ち上げておけ。そこでGO判断だ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 17:21:05.66 puU5UE/K.net
>>208
狭義の重力圏だと月は地球の重力圏の外
とはいっても普通はヒル圏あたりまで入れるがね
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 17:22:33.58 vznSLE9e.net
ていうか搭載する試験装置で、
電源周りのありとあらゆるデータを取得して送信しろ
何もかも、全部だ
あと、タイプ1Aのための認定試験を再びやるの？
タイプ2が完成するまでは、同じタイプ1を使うわけには行かないのか？
タイプ1なら再び認定試験する必要も無いだろ
それとも試験無しでタイプ1Aの製造に入るのか
ついでに、タイプ1でもスロットリング能力は有り、
30型打ち上げに支障は無いはずだが？
実際、2号機の3基のLE-9の内、1基は初号機用の予備のタイプ1だろう
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 17:22:53.21 puU5UE/K.net
>>209
酔った岸田さんを見た事のある人は政治家でもほとんどいない
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:03:15.26 8K1WVZUQ.net
もうやめちまえよ未来のないロケットに無駄金つぎ込むこともあるまいて
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:05:28.80 Mc1BsuVE.net
>>213
タイプ1は能力がかなり落ちるから30形態で衛星を上げられないという話
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:10:17.15 HkmLuaX/.net
>>213
少なくともスペースX社並みのオンボードカメラ映像は公開してほしい。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:14:01.46 BNGkktSc.net
日本にしかあらゆる未来は無いんだよ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:27:13.64 N9qWzcwq.net
>>207
「日本は予算が少ないほうがやる気が出て創意工夫するんだwww」とかいって必要な予算をけちるからこうなる
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:28:25.58 jYgaJwF9.net
>>219
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:34:53.80 Ry5wDJkO.net
>>216
能力はかなり変動するだろうけど、完全に無理って事はさすがに無いんじゃないか。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:37:46.13 MMhFznB4.net
２号機をテストペイロードとしたことで、初号機に本番衛星を載せた判断ミスがはっきりしたわけだが、
結局、その判断ミスをお役所論法でうやむやにするしたな。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 18:40:36.97 Ry5wDJkO.net
イプシロンみたいに未完成なまま強化型とかH3Aとか派生しそうな感じだな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 19:08:44.71 vznSLE9e.net
当時の（初号機搭載）判断は間違っていなかったと考えるが、結果的には反省も必要
初号機だけ特別にリスクが高いとは思わないが、今後の政策判断には反映する、
みたいな意味不明な供述をしてますぜ ＞文科省
それが2号機の判断なんだろうが、大昔（2016年に誰かが決定）と異なり、
今回判断ミスすると直接責任を問われかねんからな
かつてIGSを2基同時に失ってから分散打ち上げするようになったり（そのための30型）、
気象衛星は軌道上予備を置くようになったが、
次のLNGロケットは、最初の1～2機はダミー（または安い衛星）になりそうだね
失敗はしない、という官僚特有の無謬性から来る過信と無計画と無責任の賜物だろう
今はその傲慢な判断が全て裏目に出ている状況
>>216
＞タイプ1は能力がかなり落ちる
これってソースある？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 19:27:58.30 NQ5AJr8h.net
そりゃテストも万全結果も良好なんてクソみたいな報告をJAXAがしてるからだろう
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 19:29:13.51 nEzC/VEd.net
韓国さんw
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 19:44:09.71 N9qWzcwq.net
>>224
> 当時の（初号機搭載）判断は間違っていなかったと考えるが、
おもいっきり間違ってるだろ
> 初号機だけ特別にリスクが高いとは思わないが、
いや、リスク高いぞ
> 次のLNGロケットは、
まずはポンコツH3をなんとかしないも
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 20:03:32.20 vznSLE9e.net
役所は間違いを認めない
追及しても無駄
のらりくらりと逃げるだけ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 20:35:54.04 vznSLE9e.net
別に3Dプリント版インジェクタが悪いわけではなくて、
今回のタイプ2の水素ターボポンプが、
タイプ1の水素ターボポンプと違うもの（タービン効率改善）で、
この変更でタービンブレードの共振が再発した、って感じなのか？
タイプ1で劣化した比推力を取り戻そうとしてるのか
水素ターボポンプに関しては、まだいくつか試してみるのか
急がなくていいよ
1～2年かけてじっくり取り組むといい
当分は多少効率の悪いタイプ1Aで何とかなるんだろ
H3が安定しないことには、次のLNGどころじゃないからな
いっそその間に、MHIがLNG版のターボポンプも研究したらどうだ？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 21:31:22.62 vGNHeYOR.net
ロケット自体は延期してもいいけど予定されてる衛星は延期せずに
海外含めた既存のロケットで打ち上げるべき
時間がもったいないよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 21:38:31.71 a5UUuIa1.net
苦しいねえ
前向きに考えるべきなんだろうけど、さらに遅延か
インマルサットの打ち上げはどうなるんだろう
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 22:21:53.61 BNGkktSc.net
海外はもう時間とカネが無い。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 22:33:00.74 Ry5wDJkO.net
>>230
実際、ロケットにトラブルがあれば相互に融通しあう取り決めをJAXAとESAで結んでるけどな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 23:40:55.73 jYgaJwF9.net
>>224
ひまわりは予備機がない状態で運用してたのが異常だったのよ。
あれは日本が自国の為だけに勝手にやってるんじゃなくて国連機関のWMO(世界気象機関)のプロジェクトで
全球の1/6の地域の気象衛星を日本が担うって事になってるんで。
東南アジアやオセアニアの気象庁/気象局のWebを見れば解るが、ひまわり使ってる国が結構あるのよ。
打ち上げ失敗してアメリカの衛星借りる事態になった時は国連から怒られてる。
国連から怒られて漸く軌道予備機を用意するようになったって情けない話なのよ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/24 23:48:33.26 jYgaJwF9.net
>>233
アリアンはアリアン5が残り1機でアリアン6は開発中って事態になってて
H3が間に合わなくなったから金払うんで助けてくれなんて頼める状態じゃない。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 00:02:08.41 xCF/WfNT.net
H2A再登板だな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 06:40:43.19 ehZmnKdc.net
いよいよ米は見限られたな。
西村やすとし@nishy03
航空機産業は高い技術力と広い裾野有する産業。①P-1(哨戒機)C-2(輸送機)など防衛用途の開発②三菱スペースジェットなど完成機開発③サプライチェーン強化の取組を実施。この経験活かしデジタル化や脱炭素化の対応など新たな可能性の中、次期戦闘機開発含め将来の航空機産業の発展への取組を進めます。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 08:17:34.74 NR3RQxPq.net
H3の下段は飛行実証されたし、
上段はH2AもH3も共通して怪しいところがある
つまりH2Aを再登板させる意味はほとんど無い
LE-9の今後の開発（タイプ2）は切り離して、
既に実績あるタイプ1と同等のタイプ1Aを利用して運用を開始し、
またSRBの噴射＆切り離しも実証されている22型（+24型）
を主体にすれば、とりあえずは何とかやって行けると期待
電源問題に対処した2号機で打ち上げに成功できれば、
そのまま正式運用に入ればいい
30型の需要はまだしばらく無いし、そもそも22型で代替できる
タイプ2が完成したら、再びダミーを載せて30型の試験をすればいい
これがH3が今後進むべき道だと思う
要するに、電源問題さえ解決すれば、H3は本格運用に入れるはずだ
あと、アリアン6は24年前半のデビューを目指しているが、
あの会社のデビュー時期宣言は一切信用しないほうがいい
それに彼らも打上げ待ちの衛星が数多くあるから、日本の貨物を入れる余地はない
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 09:53:15.48 Q+cC7yQm.net
>>238
問題は、上段が失敗した理由がまったく不明なこと
各種データから「短絡、地絡だろう」と願望を込めた推測をしているだけ
しかし、短絡、地絡の対策は既に行われているはずで、なんでそうなったか、本当に短絡なのか、すら分かってない
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 10:23:20.46 ehZmnKdc.net
ホントに失敗したのかすら分からないw
基本計画改定のパブコメ公開。
LUPEXをやらずに日本独自に月面探査をやるつもりかな？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 10:33:46.78 ehZmnKdc.net
さぁフランスもぶっ壊れ始めたぞ。
2030年頃までに常任理事国を150か国ぐらいに増やせそうだな。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 10:40:47.65 fDYejTdo.net
何が解決すれば行けると言って何度失敗し続けたかもう分からんわ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 11:18:54.22 xCF/WfNT.net
H3は次成功すればそこから順調にいくと思いたいが、何かしらまた不安材料が出ては調査と研究で間が空くはずだ
だからとりあえず確実なH2Aの並走期間をもう数年取ったほうがいい。そもそも並走期間が短すぎた。
これだけ打ち上げ需要が増えたらLEO10トンクラスの基幹ロケット１つでは少ない。
そして円安だしね
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 11:54:39.16 NR3RQxPq.net
今となっては、H2Aが今後も確実と言えるのか、
自信がなくなってきたのが今回のトラブルだろう
ほぼ同じ設計・構造の部分がトラブルを起こした疑いがある
これまではトラブルが起きていなかったのか、
それとも実は起きていたがそれを検知する仕組みがなく、
たまたま致命傷になっていなかっただけなのか
それすらわからなくなってきた
一通りの調査が行われたが、判明したのは、
疑わしい箇所はあったが、本当にそこなのか、
そこで何が起こったのか、それがどうも判明しないという嫌な結論
これ以上調査しても変わらないなら、疑わしい箇所を全部対処し、
あとは実際に打ち上げみる他は無いだろう
H2AもH3も、今後も失敗して良い衛星は一つもなく、
全て高額で、失敗したときの政治的影響が大きな衛星ばかり
ならば、納得行くまでダミーを打ち上げてみるしかないだろう
それができるのはH3で、どんどん打ち上げるしかない
3号機もダミー、または安い衛星をリスク覚悟で募集してはどうか
「3号機、市場価格の9割引で打ち上げますよ」みたいな
H2Aの47号機はいっそ、半年～1年くらい延期してもよいのでは？
この積荷、失敗は非常に困るが、遅延しても致命傷ではない
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 12:06:24.18 +Sd/AC7C.net
そこら辺にいるクズを乗せて飛ばせばいい 失敗してもゴミ処分と思えば安上がりだ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 12:10:52.24 ehZmnKdc.net
FRB 7月にも利上げ再開の可能性
これから倒閣がウザくなりそうだなw
日本は利上げしないけどね。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 13:00:13.10 fDYejTdo.net
イプシロンのように良品条件を見誤ってる限りいつ失敗してもおかしくはない
実際問題、2段目も不良品を良品として組み込んだ可能性はまだ否定できない
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 13:15:00.70 mr3oj1st.net
H3初号機と2号機のエンジン違うって
なんか無意味なことしてね？
本命が2号機エンジンならそれを初号機からやれよ
初号機しか使い道無いエンジン開発して何になるってんだよ？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 13:29:26.54 ehZmnKdc.net
へー韓国の福島原発視察団、全面降伏か。
イ首席は、関連質問に、「三重水素は人体に入ると7日～10日で排出される」とし
「処理水の三重水素の量は、韓国原発から出てくる三重水素の量より小さい」と話した
キッシー怖いなぁ
ロケット打上延期も絡んでそうだな。
こりゃ、韓国海軍解体か将校クラスの処刑まで行くやろな。
「なぜ、レーダー照射に至ったのか」
ケツの毛の本数まで報告しないと、許しては貰えんだろう。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 13:32:18.88 UrZbwCiM.net
>>248
周回遅れ乙
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 13:42:36.53 ehZmnKdc.net
H-2A共通要因…「怪我してないけど、絆創膏で誤魔化そう」
電弱騙しならこれで充分だが、問題はH3固有要因。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
「ぶっちゃけ、破壊工作かもな」を暗示する内容。
さぁ米国は困ったな。
岸田政権の倒閣を止めさせろ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:42:19.45 qP7J4w51.net
まだ全部読んでないけどp26にある定格120VのTrに190Vのサージってマジか、よく今まで無事だったな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:44:11.42 ehZmnKdc.net
電弱さんの限界露呈。
知ってるか？
静電気って数万Vやで？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:46:22.18 ehZmnKdc.net
高さが数万mの波が襲ってきても、波の厚さが10umだったら大したダメージにならん。
霧雨だよ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:51:06.62 +Sd/AC7C.net
静電気、放電しなけりゃ電流ゼロ 何の問題もない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:51:30.84 fDYejTdo.net
とは思うけど、実際に機材には何か起きたはずなのでなんとも言えないし、これからもなんとも言えない
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 14:54:51.90 ehZmnKdc.net
まーた電弱の限界を露呈。
高真空状態、な？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 15:03:15.69 EBnbHZ1G.net
>>202
サターンVは
１号機が問題なく打上
２号機が飛行に支障がでる不具合が複数発生
３号機（アポロ８号）で有人月周回
と無茶してる。しかも改良試験は打ち上げ３日前というギリギリ。
（地球周回は７号がサターン1Bで成功させてはいる）
あまり言及されないサターン１持ち出してるんで釣りかなと思いつつレス
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 15:14:39.13 NR3RQxPq.net
>>248
開発開始時は当然、本命エンジンでデビューする計画だった
途中で期限に遅れそうだったので、
2種類のタイプ（暫定版=v1.0・本命版=v2.0）に分けて開発することに
ところが、暫定版の開発でも不具合が出て、1年延期
継続開発中にまた不具合が出て、もう1年延期
ロケットの移行期間が迫ってきて、もう余裕がない
その後、やっと不具合の無い暫定版の開発に成功、初号機打ち上げ（正常に稼働）
打ち上げ失敗後、本命版の開発試験を進行するも、結果が芳しくない
そこで暫定版v1.1タイプを追加し、これを2号機以降に使うことにした ← 今ここ
本命版の開発は継続とする。なお暫定版でも飛行には特に問題は無い
暫定版は、性能（比推力422秒）が目標（425秒）より1%ほど劣り、コストが多少高価い
そこに目を瞑れば、定常運行に入れないこともない
理屈の上では、v1.1でもH3-30型の打ち上げは可能と思われる
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 16:19:57.84 fDYejTdo.net
今日の資料はやけに気合い入ってるな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 16:33:55.25 Q+cC7yQm.net
>>251
>>H３ロケット試験機に国の衛星を搭載することとした経緯
>>上記方針については、効率的な各種計画遂行の観点や、過去の宇宙開発の経験の観点等を勘案して判断されたものと認識。
つまりどういう事だってばよ？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 16:41:02.11 4z964XsV.net
>>261
その時点では妥当な判断でしたハナホジー
って感じ？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 17:20:11.14 NR3RQxPq.net
＞効率的な各種計画遂行
遅延で打ち上げ待ちが溜まってるし、試験機で打ち上げてコスト節約したい
という意味
＞過去の宇宙開発の経験
以前はそれで上手く行っていた、例えばH2Bは初号機からISSにドッキングしたし
という意味
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 17:20:41.25 ehZmnKdc.net
このFTAを続ければ続ける程
破壊工作 or 失敗してないけど失敗したことにした
の二択になる。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 17:30:06.99 i7SZlyET.net
>>261
遅れが発生してるけど金は出ねーよ。
遅れた？予定詰めればいいでしょ？
遅れた？試験機に乗せればいいでしょ？
楽観が支配していく典型例だな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 17:58:40.75 NR3RQxPq.net
追い詰められた結果とは言え、
完璧を目指さずに、出来たところまでの製品で飛ばす、
ってのは必ずしも悪いことじゃ無いな
ファルコン9だって、最初からマーリン1Dだったわけじゃない
運用しながら、開発が終わった最新の部品に入れ替えればいい
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 18:47:48.63 Ttspg7PB.net
ヌリ号打ち上げ成功。日本は後を追う形に
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 18:48:50.47 sKHAYAvl.net
地球周回軌道の人工衛星ではmean motionが16を大きく上回るものは存在しないが、
燃料と燃焼可能時間が十分にあれば、ドリフト飛行をすれば理論上はもっと上げられる。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 18:55:33.27 Ljd3/rPe.net
>>267
成功おめでとう。７０年代の日中に肩を並べた
次は静止軌道だね
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 19:18:41.83 3UjhKKUK.net
ついに韓国に負けたか
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 19:34:25.94 NR3RQxPq.net
過電流が原因のシャットダウンで打ち上げ失敗した、
なんてロケットはおよそ聞いたことも無いよな
JAXAのロケットは、そこらあたりの仕組みが他国と違うんだろうか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 19:40:38.52 ehZmnKdc.net
あーあ打ち上げちゃった。
バイデン終わったな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 19:46:08.70 ehZmnKdc.net
さて、これで偶発的とは考えられない的な噂が流れるとだな…
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 19:50:21.56 ehZmnKdc.net
レーダー照射の件、ますます黙ってて済ませられなくなったな。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 20:52:29.68 fU/MJMNj.net
H2A、８月でいくんだな
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/25 23:16:01.49 mmVvSeVG.net
宇宙基本計画(平成27年1月9日宇宙開発戦略本部決定)
また、現行の H-?A／B ロケットから「新型基幹ロケット」への円滑な移行について検討を行い、
平成 27 年度末をめどに結論を得る。（文部科学省）
平成28年2月 文科省 宇宙開発利用部会
三菱重工「H3のテストフライトの割り当ては文科省の計画に従ってだいちを搭載」
平成28年3月 宇宙政策委員会 宇宙産業・科学技術基盤部会
文科省から委員会へ報告
という経緯でした、とあるが、まるでひとごとだな
この資料はJAXAと文科省研究開発局の連名で出してて、文科省はこの政策決定の当事者の一人のくせに
法律上、政策決定の責任は第一に宇宙開発戦略本部、つまり行政ではなく政治にある
「円滑な移行」なんてのは、開発成功すれば結果的にそうなるものであって、目的として設定するようなものではない
ようするに「円滑な移行」ってのは「H3が完璧になるのを待たずにH-IIAの引退時期を決定する」を言い換えただけだろう
「他国の都合に左右されずにロケットを作って飛ばせる」という国産ロケットの意義を、政府自ら否定していた
だいちをH-IIAで飛ばせば良かったという問題ではなく、もっと深刻な根本的な問題
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 01:34:17.96 kjevPeQb.net
ぬるぬる30は見れんのかぁ・・・
２号機、計測機器満載でいくなら、NHKあたりに金出させて4kカメラをあちこちに乗っけて
機体にもNHK協賛とか貼って、生中継でもしたら10億ぐらい出してもらえんだろうか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 08:01:41.18 PHXsDEWA.net
>>261
霞ヶ関文学
お役所は間違わない！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 09:07:35.59 On8hnmgw.net
>>259
岡田プロジェクトマネージャ：『エンジンの噴射器は約500個の部品からできており、1つずつ部品を作ってつなげるのではなく、
３Dプリンタで一気に作成することで、劇的なコストダウンが図れます』
「劇的なコストダウン」という発言を見ても噴射機を3Dプリンタで作るタイプ2エンジンが本命であることは明らか。さて、
1. 初回の打上げでタイプ1エンジンは、MECO まで成功している。
2. タイプ2エンジンの開発が順調には進んでいない。
3. 次回の打上げではタイプ1Aエンジンを使う。
この経緯から考えると、タイプ1Aエンジンで次回の打上げを成功させたところで、
本命であるタイプ2エンジンの開発促進には結びつかないように思える。
時間とお金の無駄だし、さらに言えば開発陣の能力や士気の無駄遣いである。
馬鹿らしいプロパガンダのために貴重な資源（特に人材）の無駄遣いをするべきではない。
「（タイプ1Aエンジン2基と固体ロケットブースターを使う）H3-22 の打上げが成功した」
「（タイプ2エンジンを3基使う将来の H3-30ロケットの）打上げ予定価格は 50億円である」
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 09:16:01.19 On8hnmgw.net
言い方を換えれば、タイプ１Aでの成功より、タイプ２での失敗の方が価値がある（可能性が高い）
そうは思いませんか？失敗を恐れてばかりでは目標にたどり着くのが遅れる。
２回連続での失敗の可能性に臆病になり下策を選んだとしか思えない。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 09:23:57.27 jOWICYdV.net
そんなことを言ったら、そもそも初号機が無意味で、タイプ２エンジン完成まで、H3打ち上げを更に数年伸ばすべきだったと言う話になるな。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 09:44:56.21 9D1dI4jW.net
なんか韓国以下の分際で中露の技術者排除したとか恥ずかしくないのかな？
盗まれる技術がな～い（笑）
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 10:01:17.31 xPE132CT.net
身の程知らずが、いい感じで炒り上がって来たね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 10:03:21.76 On8hnmgw.net
タイプ２エンジンの完成を早めるために、タイプ１エンジンを開発するという考え方は、可能性としてはあり得る。例えばターボポンプなどタイプ１とタイプ２で共用できる技術があるのであれば、無意味ではない。
そもそも「なぜタイプ２の開発がさらに遅れているのか（タイプ１がほぼ成功しているのに）」ということに関して、情報開示がないのが不満です。
例えば、タイプ１にはスロットリングの能力はあるの？
タイプ１とタイプ２で推力はほぼ変わらないというのも、本当なの？
情報開示はされていますか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 10:43:46.65 xPE132CT.net
日米韓首脳会談、異例の２分で終了のワケ（2023年5月21日）
写真撮っただけだったんだなw
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 10:54:21.41 esGU50jf.net
>>281
その場合初号機打ち上げが数年単位で遅れたあげく、今回のように失敗することになったな。
この点で、とりあえずタイプ1で打ち上げて失敗して良かった。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:11:03.43 On8hnmgw.net
>>286
初号機の打上げが数年単位で遅れることには、何の問題もない。
潤沢に資源があり、開発陣の士気に問題が出ないのであればタイプ１の並行開発には多少の意味はあるかもしれない。
現状では単純にリソースを消費し、結果的にタイプ２の開発が遅れているようにさえ見える。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:14:06.04 jOWICYdV.net
>>286
本番衛星を載せていなければ良かったんだけどねー
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:30:33.59 ZmJ/bTuS.net
逆に考えると政治家の一声なら絶対に槍玉に上げてくるはずなんだから、
内部のお掃除が済んだのかなー？
文部科学省の人事って何月？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:34:17.00 esGU50jf.net
>>288
それな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:36:59.95 esGU50jf.net
>>287
設計、製造、評価はそれぞれ人員や設備はそんなに被っていないだろうから別タイプ並行しても遅れにはあまり影響しないのでは？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 11:40:28.82 CAnxy/wS.net
エンジン開発の流れ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
タイプ1Aとタイプ2の大きな違いは、
・タービン効率（≒ 比推力？推力？）が低下したタイプ1＆1Aに対し、
効率が多少改善することを目指しているタイプ2の水素ターボポンプ
・噴射機（インジェクタ）が機械加工でコスト高なタイプ1＆1Aに対し、
3Dプリントでコストが大幅に削減されたタイプ2の噴射機
この2点だよね
噴射機の3Dプリント化が遅れたのは、燃焼特性の変化（悪化？）が原因だったと思うが、
水素ターボポンプの改良とは切り離して、3Dプリント噴射機だけ先行開発できないのかな？
性能・効率は改善しなくても、コスト削減ができれば大きいと思うが
それともターボポンプの改良と不可分一体なのか
どちらにしても、もうH3の定期運用開始は待てない。これ以上の遅れはヤバい
タイプ1Aを使う新案なら、電源問題さえ対処できれば、すぐにでも運用開始できそうだ
50億円の達成は、エンジンのコストダウンも重要だが、何より量産・定期運用が重要
新しい手法で定期運用が可能になるというなら、それも仕方ないのではないか
上記の図では、タイプ2用の水素ターボポンプは「複数の設計案を検討中」とある
現時点で「複数の設計案」だぜ！？
こりゃ当分は無理だろ
設計案ごとに、複数のシリーズの翼振動計測試験が必要になるかと
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:15:50.20 CAnxy/wS.net
＞タイプ１にはスロットリングの能力はあるの？
当初予定だった2号機（30型）に使われる3基のLE-9のうちの1基はタイプ1
初号機用に用意していたLE-9の予備で、そのまま2号機に転用する予定だった
なお30型はスロットリング能力が必要な模様
スロットリング能力については心配は無用で、
タイプ2が完成しない当面の不都合は、エンジンの効率低下とコストの上昇かと
どちらも当面は定期運用に影響しないと思われ
パーフェクトな運用を続けているLE-7Aだって、
最初から最終完成バージョンだったわけではない
ファルコン9のマーリン1Dだって、当初は低性能な1Cから運用開始した
タイプ1Aでも、安定運用できて、MMXやHTV-Xの要求性能に足りていればOKでしょ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:26:55.70 esGU50jf.net
MMXは24L形態だから設計性能が出るタイプ2が完成しないとダメそう。
情報収集衛星とかはコストかけて22とか24で上げればいいけど。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:33:12.02 HS+J1wSW.net
>>279
燃焼試験の結果が芳しくなかったのでタイプ2の完成が遅れるのだ。
2号機は初号機2段の失敗を受けて2段のテストが主目的で、ペイロードも観測機器を載せる。
疑問点の残るタイプ2で打ち上げて1段で問題を起こすと主目的である2段のテストが出来ない。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:45:31.16 xPE132CT.net
モリゾー
米ドルと化石燃料が支配する世界を頃しにかかる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:45:37.41 On8hnmgw.net
news.yahoo.co.jp/articles/dd1013efbb9c2b3ec9150e086633577eaa4f677b
『現在開発の焦点となっているのは、LE-9の中でも「タイプ1」と呼ばれるエンジン』
この記事を読んだ感想だと、タイプ２が同時並行で、開発されているようには見えない。
どちらかと言えば、タイプ１にフォーカスする＝タイプ２はとりあえず棚上げを意味している、とも読める。
酸素、水素のターボポンプに加えて、噴射器が別物であるタイプ１エンジンの開発に専念したら、
タイプ２エンジンの開発が遅れるのは、ある意味では当たり前ではないか？
エンジンの設計、製造、評価を同時並行で進めることは資金が潤沢にあれば可能だろう（それすら怪しいが）
しかし本当に重要なのは現場の士気だ。エンジニアはタイプ１とタイプ２の並行開発に本当に納得しているのか？
タイプ１のエンジンが将来は使われないことを知っていて、それすら順調に進まないのであれば、士気が駄々下がりになるのは当然ではないか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:47:16.96 CAnxy/wS.net
タイプ2が完成したと思ったなら、
その時点でダミー載せた30型を（CFTやってから）打ち上げればいい
それでノーリスクでタイプ2のテストが出来る
失敗しても50億円（+α）の損失で済む
新開発のエンジンでギャンブルをする必要はない
H3の予定ペイロードで、失敗しても構わない貨物など一つも無い
2号機は、上段のための試験
タイプ2試験は、別にダミーを用意して行うべし。急ぐ必要はない
>>294
MMXって、そこまで余裕の無い重量設計なん？
4トンの衛星重量に対し、H3-24型のTMI性能ってどれくらいだろう？
何なら「34型」にしたらどうだろう
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:47:25.83 K46GFYHi.net
何で遅れると色々支障が出る衛星を国産ロケットで打ち上げることにこだわるんだ？
多少金がかかってでもファルコン9 を使うべきだろ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:50:07.25 xPE132CT.net
液水をピットで充填…始まったな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:50:43.21 VJ+Z5O2f.net
>>271
エンジンではないが、韓国のナロ１号機フェアリング分離失敗の原因に
放電が推測されていることや、2020年ソユーズ2-1aによるメディリアン
軍事通信衛星打ち上げの際、３段目で放電（electrical discharge）が
あって中止というのはある
>>292
>上記の図では、タイプ2用の水素ターボポンプは「複数の設計案を検討中」とある
>現時点で「複数の設計案」
タイプ１でも同じく「複数の設計案」と話が出てましたね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:55:50.94 ZmJ/bTuS.net
>>295
そもそも燃料代も出なくてパラメーターを探り始めたのが今年なんじゃなかった？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 12:57:40.54 xPE132CT.net
2022年 気体水素トレーラー4本で駐車場占有
2023年 液体水素トレーラー1本をピットに直付け
専有面積 1/4に縮小
始まった始まったwww
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 13:03:53.78 ObUzpwMB.net
>>301
宇宙機の回路にはフレームアースとかGNDという概念がないんだよね？
+端子-端子で完結しているんだよね？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 13:04:47.79 bICs+Rfn.net
エンジンを何にするか、よりも前に短絡をなんとかするほうが重要じゃね？
どう解決するんだろ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 14:13:06.26 BTB+zL3Q.net
>>279
>本命であるタイプ2エンジンの開発促進
本命である打ち上げの成功(2段目の改良)がまだなので、1段目エンジン部品の改良は後回し、って言えば理解できるか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 14:15:20.96 BTB+zL3Q.net
>>287
>初号機の打上げが数年単位で遅れることには、何の問題もない。
問題外
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 14:16:56.78 RsSj3orW.net
まぁJAXAの感覚はそんなもんよ
だからグダグダ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 14:26:36.41 BFo4CjNN.net
時系列を無視してタラレバ言われてもな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 14:27:41.95 BTB+zL3Q.net
>>299
実際の所、MMXは2年や4年遅れてもいい衛星だから…
もしMMXプロジェクトが固定予算の枠内から打ち上げ費用を捻出する方式だったら、その時点で世界で
最も安くて信頼できる海外ロケットを選択して、打ち上げてたでしょうね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 15:04:37.72 jyUcW4zN.net
ショートの原因も箇所も何もわからず終いか
で対策は数撃ちゃ当たる式の検査強化、絶縁強化とな
対策があさっての大外れでまた失敗するか次は博打だな
たとえ次が成功してもわからないままなら地雷となって残る
ええんかこんなんで
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 15:06:34.45 RsSj3orW.net
しばらくは計測器積んで様子見はしたくなるわな
ついでに通電カットも機体の死に方がわからなくなるからやめるべし
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 15:38:39.05 esGU50jf.net
H2Aの過電流計測はやらないんだろうか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 17:56:31.67 9pd0+fQM.net
このスレで毎日長文垂れてるやつ
見当違いのただの素人なんだよな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 19:00:00.11 CAnxy/wS.net
H3のペイロードは、失敗してよい貨物は一つもないけど、
絶対に遅延してはならない貨物も特には無いな
MMXだけは遅延すると2年ずつ遅れるけど、
同じミッションのライバルは見当たらないし
元々、時間がかかるミッションだ
丁寧に1機ずつ打ち上げていこう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/26 22:24:28.68 xPE132CT.net
韓国経済が飛ぶな…
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 03:24:57.89 xd6KIt6q.net
>>287
問題が無いなら基幹ロケットなんて位置づけせんは
ネトウヨはH3遅れて喜んでるが
そんな馬鹿どもの言葉に惑わされるな
>>299
金額は向こうの言いなりだし
打上日は向こうの都合次第だし
最悪日米貿易摩擦時代のような冷え込みがあれば搭載拒否や衛星の没収までありうる
違約金とか何とか言って吹っかけてくるかもしれない
スペースXは神でも仏でもねーよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 06:10:16.85 YY/uQIsC.net
36年前に地球を出発したボイジャー1号と2号は今やっと太陽系の端に到達出来ました。
４万年前に少なくとも４～５種族の地球外生命体は地球文明なら数百億年かかる距離を
一瞬で到達出来るテクノロジーで他の銀河から地球に来ています。しかし我が地球文明は人の物を奪う為に
殺し合いをまだしている下等な文明です。宇宙では光速は例えて言えばカタツムリよりも
遅く使い物になりません。しかし何故ペンタゴンがUFOは実際にいると発表しなければならない
程彼等地球外生命体は模範に地球を訪れているのでしょうか？それは我々地球文明が自らの住む
地球をもう住めなくするような環境破壊をしているからです。愚かに地球人同士殺し合うような
戦争などしている場合ではないと警告しに来ているのですから。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 06:11:30.34 GH+QyWfd.net
マルチは感心しませんわ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 08:27:15.80 bAb3QbL7.net
ははは
ようやく気付いた奴が出たw
沖縄上空に向かって飛んでくる韓国のロケットは「破壊措置」対象外の理由は？
日本は今、沖縄に地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を配備したままである。これはあくまでも北朝鮮の偵察衛星の発射に備えたものである。韓国のロケットに向けられたものではない。韓国の衛星発射に対しては警戒態勢を敷いてもいないし、危機感もない。
この違いは単純に北朝鮮が「敵国」で、韓国が「友好国」だからというものではなく、北朝鮮のロケットは「衛星」発射を口実にした国連安保理で発射が禁じられている事実上の長距離弾道ミサイルであることに尽きる。脅威になるので自衛権の行使による迎撃が可能との解釈のようだ。
簡単な話が、北朝鮮のそれが仮に人工衛星であったとしても「打ち上げる発射推進体がミサイルと技術的に同じで、ミサイルへの軍事転用が可能だから」「弾頭に衛星でなく、核弾頭を装着すれば、大陸弾道ミサイルになるから」というもので、これ以上の説明は不要だ。
その一方で韓国のそれは純粋に衛星発射のための民需用ロケットであり、宇宙の平和利用を目指した衛星の迎撃は国際法上許されないため破壊措置を取ることができない。
一般的には自衛隊への破壊措置命令は日本の領土、領海にロケット本体、もしくは破片が落下する不測の事態に備えたものである。切り離されたブースターが誤って日本の領土、領海に落下する場合に備えての、国民の生命と安全を守ることを目的としたものである。
同じ原則、理屈を盾にするならば、韓国のロケットもエンジンや機器の不具合で、コースを外れるとか、落下する可能性もないとは言えないので本来ならば警戒態勢を敷いてもおかしくはない。
衛星発射推進体であるロケットは南北共に液体燃料を使用する３段式だが、韓国の「ヌリ号」は全長約４７ｍ、直径３．５ｍ、重量２００ｔなのに対して、北朝鮮の「光明星４号」と称するロケットは全長３０ｍ、直径２．４ｍ 重量９１ｔで、韓国のほうがはるかに大きい。
日本は北朝鮮が２０１２年１２月に黄海に面した平安北道鉄山郡東倉里の発射場から東シナ海を通って、南西諸島からフィリピン付近に向け発射したロケットに対して自衛隊に「破壊措置準備命令」を出し、自衛隊は落下してきた場合に備え、ＰＡＣ３を配備し、大気圏外で迎撃する海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載したイージス艦を配置させた。また、２０１６年２月の時は破壊措置は取らなかったが、沖縄上空を通るため沖縄に全国瞬時警報システム（Ｊアラート）を稼働させていた。
現在も北朝鮮が発射準備を進めている偵察衛星に対して同様の措置が取られており、いつ発射されても対応できる状態にある。
韓国のロケットはＯＫで、北朝鮮のロケットはＮＯという日本政府の対応は北朝鮮にとってはダブルスタンダードに映るかもしれないが、北朝鮮が韓国の「ヌリ号」打ち上げにどのような反応を示すのか、興味津々だ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 08:28:12.80 bAb3QbL7.net
辺真一ジャーナリスト・コリア・レポート編
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 08:36:15.01 bAb3QbL7.net
そう
日本目線では「戦況」を弁えない韓国は北朝鮮と同値であり、このダブスタを日本に押し付ける存在は全て敵…台湾を含む全ての常任理事国。
火力で全てを焼き尽くす事は出来なかったが、-253度の極低温なら全てを凍り付かせる事ができるだろう。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 08:46:41.90 bAb3QbL7.net
豊田章男会長は液体水素GRカローラで24時間レースに出る意義を、「液体水素と言えばロケットでしょ。去年から、気体水素のときから本当に多くの仲間が集ってきた。液体水素となることで、これまでと違う、新しい仲間が増える可能性がある。これが未来につながる。決勝レースで完走するということは、このチームの意思ある行動と情熱が、また1歩未来に近づくことになります。その辺りを、ぜひご注目いただきたいと思います」と語る。液体水素には気体水素と違うマイナス253℃の燃料という難しさがあるのだが、それが新しい仲間作りにつながり、未来を引き寄せるという。 どのような仲間が増えるかは、決勝レースの取材中に明らかになっていくかもしれない。いずれにしろ、豊田章男会長がモリゾウ選手として、チームとして挑む領域は、世界の誰もが挑戦していない領域になる。 先のG7サミットにおける「G7広島首脳コミュニケ」において、水素はエネルギー面でとくに重視されたものとなっていた。それだけに、FCEV（燃料電池車）以外の「つかう」を切り開く戦いが、この液体水素での24時間レース挑戦になる。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 09:26:00.03 ZVE9gRSj.net
板尾「♪宇宙～潮流ケ～ショ～ン！今年も(海外が)熱い宇宙ビジネス～♪プロさんボノさんから搾取～せよ～」
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 10:20:45.03 bAb3QbL7.net
今年度の全米の万引き被害額…5億ドルだってw
700億円も万引きw
強制デフレwwww
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 10:35:58.08 7bXeOZsY.net
>>311
やられたんじゃね？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 10:54:20.10 Drp+f6mn.net
>>317
>金額は向こうの言いなりだし
世界最安
>打上日は向こうの都合次第だし
Onewebの突然の割り込みにも余裕で対応
>最悪日米貿易摩擦時代のような冷え込みがあれば搭載拒否や衛星の没収までありうる
日米安保破棄して中国と同盟結ぶ予定でもあるの？
>違約金とか何とか言って吹っかけてくるかもしれない
>スペースXは神でも仏でもねーよ
はい普通の民間企業ですね
欧州ですら「遅れると支障が出る衛星は」Falcon9で打ち上げることにしたぞ
日本は遅らせられない衛星は偵察衛星だけでH-IIAの在庫があるから、Falcon9に引っ越ししてない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 11:00:10.43 GH+QyWfd.net
>>325
被害見込んで小売価格に上乗せするからデフレにならない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 12:07:45.40 VYvLnP8J.net
スペースXは、政府が顧客だと決して安くはないね
仮に同じだとしても、95億円からのスタートだし
民間衛星なら、どの国のロケットを使おうが勝手だけど、
日本人の税金でスペースXに儲けさせる必要は無いかと
（ファルコンの運用原価とオファー価格との差額がスペースXの儲け）
税金は、国産ロケットに消費した方がいい
それはコストではなく、将来への投資だと考えるべき
民間の営利事業と国家の宇宙事業は違う
それに、定期運用が順調に進んだ時のH3のコストは海外にも負けない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 12:25:07.64 IuizPZX/.net
自前が一番w
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 12:42:07.58 bAb3QbL7.net
>>328
どこで売るんや？
店舗撤退やで？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:02:08.22 Drp+f6mn.net
× スペースXは、政府が顧客だと決して安くはないね
○ スペースXは、NASAと米軍が顧客だと決して安くはないね
ロケット持ってない各国の軍事衛星をFalcon9で打ち上げてる
アメリカ嫌いな国は長征で打ち上げてるけど、多分中国政府のプレゼントだろう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:16:47.59 VYvLnP8J.net
ロケット持ってない各国の軍事衛星をH3で打ち上げられるように頑張ろう
タイプ2のLE-9や30型の運用は、10号機くらい以降からでもいいよ
当面はタイプ1Aの22型と24型だけで困ることも無いだろう
ロケット保有国が外国のロケットに頼る弊害
・自国のロケットに金が落ちない
・自国のロケットの運用ノウハウが貯まらない
・自国のロケットの成功回数が増えず、コストが下がらない
・ライバル国のロケットの成功回数が増える
・ライバル国のロケットの会社に儲けさせる
・ライバル国のロケットの運用コストを下げさせる
など
目先のコストに囚われると、将来のためにならない
絶対に打ち上げ遅延はできない場合を除き、自前で行くべき
それにH3の予想価格は、量産前でも、日本政府がスペースXに
打ち上げを頼んだときに提示される料金よりはずっと安いはず
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:20:34.53 vmK6sino.net
まぁ今の日本がロケット保有国に入るのかは議論の余地がある
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:23:08.50 vmK6sino.net
正直いくら安くても今のH3に衛星を託そうと思う国はないだろう
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:33:50.07 VYvLnP8J.net
仮にタイプ1Aで性能が足りない場合、タイプ2で性能向上するまでは、
何なら32型や34型を運用してみてはどうかな？
コストは多少上がるが、LE-9の量産効果が出るだろう
性能も少しは上がるかもしれないし、LE-9の冗長性が向上する
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 13:48:59.00 yXT5RrwN.net
H2A(旧式w)の運用続行とH3の開発は完全に分離して欲しい
機会損失が甚だしい (`･ω･´)ﾑｯｷｰ!
それもこれも財務省のせいなw しねw
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 14:27:33.98 VYvLnP8J.net
【H2A】
[2023年度]
・X線分光撮像衛星 XRISM／月着陸機 SLIM
・情報収集衛星 光学8号機
[2024年度]
・情報収集衛星 レーダー8号機
・温室効果ガス・水循環観測技術衛星 GOSAT-GW
おわり（全50機）
【H3】
[2023年度]
・2号機 ダミー（計測装置）
・3号機？ HTV-X1 （新型宇宙ステーション補給機 1号機）
・4号機？ DSN-3 （Xバンド防衛通信衛星 きらめき3号）
・ALOS-4 （だいち4号）
・英国 インマルサット衛星
・ETS-IX 技術試験衛星きく9号
・QZS-5 準天頂衛星システム 5号機
・QZS-6 天頂衛星システム 6号機
[2024年度]
・HTV-X2 （新型宇宙ステーション補給機 2号機）
・QZS-7 準天頂衛星システム 7号機
・MMX （火星&衛星探査・フォボスサンプルリターン）
名目上は、今年度打ち上げ予定は合計10機
のんびり開発してる場合じゃありません
外国の衛星を新規で受け付ける余裕もありません
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 15:08:50.30 mEtwu4zR.net
>>338
23年度にH3でその打ち上げは不可能だろ
インマルサットも契約解除になるんじゃないかな
H-IIAの打ち上げ失敗で顧客を全て失った過去が繰り返されるか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 15:31:52.79 bAb3QbL7.net
モリゾウが初の給水素を披露
ハッタリと妄想と怠惰の産物だった米ドル・化石燃料の支配を終わらせよう。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 15:51:12.84 bAb3QbL7.net
・マリファナ吸ってるイーロン
・液体水素車両で富士スピードウェイを2'04.960で駆け抜けるモリゾウ
平均時速130km以上
国力の差が出てるね。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 16:33:52.65 lpd+8cux.net
>>339
仮に2月のH3打ち上げが成功してても、これは無理だよな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 16:51:48.55 HBvlUqO0.net
しかし空荷にしたのは英断だよな
その英断が初号機のときにできればもっと良かった
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:05:32.34 JCB14lK3.net
H2Aロケットは製造に2年掛かると言われているけど、今ならまだ追加生産は間に合うんだろうか?
H3ロケットが安定するまで、H3の一部代替として25年度以降の打ち上げも視野に入れるべきではないかと。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:12:12.78 lpd+8cux.net
追加生産も10機くらい生産するならともかく、2～3機とかだと100億円では無理だろうな。＞H-IIA
それなら海外のロケット使っちゃえってなると思うよ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:14:29.70 VYvLnP8J.net
インマルサット衛星は、H2Aで打ち上げに成功し、
シリーズの衛星の中の一つをH3にも任せてくれたもの
特定の会社だけに頼らないように、分散して発注しているようだ
20年度末から順次H3での打ち上げが出来ていれば、
何も23年度に集中することも無かった
絶対に遅延が許されない衛星はほとんど無いので、
H3が準備でき次第、次々と打ち上げていくのでしょう
現在までの様子では、H3の下段は心配無さそうだし、
上段も、具体的に設計ミスだという部分はこれといって見当たらず、
部品の品質管理の問題に帰着しそうだから、全体的な対策を取って、
不具合検知の準備をしっかり行って、2号機で様子を見るのが良いかと
それで問題が再現しないなら、そのまま定常運行に入ればいい
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:20:48.82 Drp+f6mn.net
>>337
財務省のせいか文科省のせいか、とにかく2015年1月の時点ですでにH-IIA引退とH3開発が完全にリンクされてた>>276
開発は2014年に始まったばかりで、基本設計から詳細設計に移ったのは2016年なのに
まあ「LE-Xは大成功したのでLE-9は余裕なのでスケジュールは絶対遅れませんよ」って大ボラ吹いた馬鹿が2015年以前にいたってことなんだろうけど…
結局、一時的に実質的に国産ロケット保有国ではなくなってしまった
豚に真珠
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:31:39.58 lpd+8cux.net
一応、M-V退役からGX開発失敗、イプシロンの登場まで間が空いた教訓で。
H-IIAとH3には十分な併用期間を設けたんだけどな。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:50:39.35 Tby7Tklj.net
>>344
H-IIAは一部の部品が枯渇してるって話になってる。
追加で製造するにはそれを再生産する必要があり、2年では製造出来ない。
H3の失敗はH-IIAにも影響しており、原因が究明出来なければH-IIAにも影響が残る。
原因究明で仮にH-IIAには問題なしとなったとしても、原因が判明したのならH3も程なく解決する筈で、H-IIAを追加製造する意味はほぼないと思われる。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:54:12.10 ZVE9gRSj.net
表記をＨ2Aとしなかったり、ＨⅢとしなかったりお前ら、関係者?w
それとも独立行政法人から指導された会社の関係?w
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 17:55:48.44 Bh9OOrcq.net
はい
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 18:06:21.39 Tby7Tklj.net
>>350
スレタイの通り、H-IIA/H3が正解。それ以外は全て不正解。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 18:07:38.77 eiUmFUSV.net
>>344
少し前のレスで、何か部品の注文が追加されてるので、増産するのではと書かれてたような。
H3と並行して、ソユーズみたいに何十年も使えばいいと思う。
せっかく成功率98％なんだから、少しアップグレードしてH2.1Aとか
円安は続くだろうし。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 18:18:19.15 Drp+f6mn.net
MHIの工場の都合で並行は難しい
…欧州は新たに工場を建てたのに、アリアン5が生産終了しちゃってるのは何なんだろうな
アリアン6遅延は、コロナと、どうせ遅れるならと二段目の開発を前倒しで始めてしまったら終わらなくなったという自業自得
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 18:50:36.09 eiUmFUSV.net
記者会見でH2Aの追加生産はあるかという質問に、無理ではないと言ってたので、
H3と並行して運用もやればできるんだと思いますよ
答えてたのは三菱の担当のほうだったと思う
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 18:56:43.13 ZVE9gRSj.net
ストラトはんことホリホリはんが、独立行政法人並みにザイム真理教やで～
URLﾘﾝｸ(flyteam.jp)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 19:59:26.98 Cnpp/BCi.net
>>353
ソユーズは2系列への近代化改修にあたって失敗しまくり、プログレス補給船を爆散させ、ソユーズ宇宙船すら弾道飛行回収する大失態を演じてるわけだが。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/27 20:31:20.96 VYvLnP8J.net
両方のラインを残したら、H3もH2Aも製造数が減ってコストが上昇するよ
それにH2Aをアップグレードしたら、信頼性が下がる可能性もある
またH3の打ち上げ数が減れば、信頼性構築のスピードも低下する
残り4機のH2Aの上段を今さら変更できないから、品質管理の徹底で乗り切るしかない
心配なら追加で1機、3号機も24型でダミーを載せたらどうかね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 04:15:43.17 V3r9PUWP.net
>>327
>世界最安
F9の運賃を値上げしたことも知らないようだな
相手がF9以外を選べないのならもっと吹っかけかれるんだよ
>日米安保破棄して中国と同盟結ぶ予定でもあるの？
外交が予定通り動いたら大東亜戦争もウクライナ戦争起こってないは
>欧州ですら
白人がイエローモンキーを白人と同じように扱うと思うな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 06:56:28.22 gkK+81vZ.net
マリファナで夜通し遊ぶイーロン
液体水素で夜通し遊ぶモリゾウ
国力の違いが出てるねぇ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 07:54:55.04 V3r9PUWP.net
水素www
まだ言ってんのかwwww
頭の悪い奴らは大変だな
ホンダとか
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:03:11.94 gkK+81vZ.net
まだ走ってるよ。
残り7時間。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:10:12.18 XApzfDQG.net
深宇宙探査での液体水素が注目されているね
宇宙望遠鏡とかで使われる電気式クライオクーラー（極低温冷凍機）の
技術を活用するのかな？
揮発・漏洩した水素を回収して、再び液化してタンクに戻すのだろうか
太陽系の多くの天体で、水（氷）は発見されているからね
比推力は抜群だし、原子力推進にも使えるし、持続可能な燃料だわ
まぁ当分は未来の技術だね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:20:46.76 gkK+81vZ.net
約5時間連続走行 x 3回
約4時間の重整備 x 2回
という計画だった模様。
2回目の重整備は時間短縮できるかな？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:24:53.37 V3r9PUWP.net
>>363
持続可能とかwwww
長文バカは本当にバカだな
だからSDGsとか信じてるんだよバーカwwww
地球上で採れる石油の量よりも
月の水の量の方が圧倒的に少ないのに何が持続可能だボケ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:32:12.26 0W7GZMEr.net
独立行政法人と財務官僚
単年度予算だお！
きっちり成果出すんだお！
よし、成果出すお！
ロケット作るお！
衛星作るお！
出きたお！
衛星打ち上げるお！
指令爆破お！
衛星非搭載お！
成果出るお！
成果出たお！
異動するお！
異動してきたお！
単年度予算だお！
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 08:34:06.87 gkK+81vZ.net
日本のSDGsはガチ。
他国のSDGsは意識高いだけのファッション。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 09:38:09.16 TZT7rkc6.net
併用じゃないと今みたいな空白期間が生じるだろw
防衛関連でも難癖なんだよなあ財務省w しねw
二重投資は無駄に見えても結局はリスク分散なのよw
w┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
次のH3に衛星載せないのは英断w(苦渋の選択?w)だなw
でまた失敗でもいいと思うw H2Aの併用を決断する為にもw
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 11:25:55.35 T3xy6evd.net
>>364
1日の1/3は寝てるってこと！？
健康的すぐる・・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 11:45:39.06 XApzfDQG.net
液化により、水素の搭載量（航続距離）が2倍になったんだっけ？
でも一般車に液体水素を充填する日が来るのだろうか
サンデードライバーには厳しい燃料かもね
物流トラックにはいいかも
例の液水長期保存技術かしら
1回充填したら1ヶ月くらい保たせることができればあるいは・・
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 11:55:19.91 gkK+81vZ.net
>>369
MORIZO一人で富士スピードウェイ(4563m)を走り抜けろってか？
超人過ぎるだろwww
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 11:57:49.59 gkK+81vZ.net
はい債務上限の引き上げ来ました。
インフレ再加速からの財務省の往復ビンタ確定。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 13:11:13.34 vabTLlwV.net
>相手がF9以外を選べないのならもっと吹っかけかれるんだよ
という根拠のない妄想
>外交が予定通り動いたら大東亜戦争もウクライナ戦争起こってないは
ナチスドイツと同盟組めちゃうキチガイ帝国主義国家ならそらそうでしょうな
>白人がイエローモンキーを白人と同じように扱うと思うな
鬼畜米国Falcon9ｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 13:14:13.45 T3xy6evd.net
>>371
いやいやいやよくしらんけど、数人で交代で走ってるんでしょ？
車まで８時間寝てるようじゃ、それで走りきったって言えるのけ？ と。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 13:15:29.69 vabTLlwV.net
>>368
そもそもH3の開発開始が遅すぎだった
部品調達が難しくなる時期までH-IIAを引っ張ってしまったような無計画無責任な連中は今後二度と宇宙計画に関わるんじゃねぇ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 13:30:44.67 gkK+81vZ.net
>>374
重整備は4時間+3時間だったようだな。
リタイアした化石燃料車が出たら、どう言い訳するんだね？
化石燃料車が耐久レースで液体水素車に負けた事になる。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 13:36:31.47 3PXg2cfh.net
途中でエンジンが止まろうが予定の軌道に投入出来りゃ成功でしょ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 14:14:08.06 JJSS42WJ.net
>>375
重複させる考えは当時も今も財務省wには無いw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 14:45:37.85 HzJObtdT.net
このまま1度も2段点火試験せずにフライト再開するの？？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 14:58:42.10 fmVBOrNX.net
ダイハツの不正発覚に似ているw
上は期日までに合わせろ急げだが
現場の担当者は無理っすで泣く泣く不正にw
現場に合わせないと遅延より酷い大惨事に
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 15:02:53.09 gkK+81vZ.net
はい完走。
化石燃料はオワコン。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 15:10:43.36 vabTLlwV.net
>>378
ちょっと違うかも
H3は予定通りなら2020年に飛んでたはずだったから
旧モデルをディスコンにする時期は、新モデルへの移行が完了するのを確認してからが安牌だけど、新型の開発完了時期の見極めが出来た時点で移行を開始するのも、決して非常識とは言えない
2年の遅れで成功できていれば大体問題なかった程度の余裕は持たせていたスケジュールだった
「10年後にはバラ色の核融合時代になるからもう既存の発電方式への投資はゼロでいいです」とか言い出したら百回死ねボケってなるけど
だが「H3は2020年に飛びます」とJAXAに言われたら、財務省も「ほーんじゃあH-IIAは2024年までの偵察衛星の分を確保しとけば十分かな」となるのは的外れではない
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 15:36:14.36 ybT6N9oK.net
それでもエンジンでトラブったタイミングで見直せよ今更ドタバタするとかアホかという話に変わりはない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 19:28:43.54 V3r9PUWP.net
>>373
お前は本当に馬鹿だな
砂漠の中で水を持ってない奴は持ってる奴のチンポ舐めてでも買わなきゃならねーんだよ
だからH-IIAを「基幹（ないと死ぬ）ロケット」と位置付けてるんだよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 19:37:10.09 XApzfDQG.net
H2Aの製造には2年近くかかるから、
増産は掛け捨て保険のようなやり方になるな
2年後にH3が安定していたら、無駄になる
と言うか、H2Aがたくさん残ると、H3の打ち上げがその分だけ少なくなる
政府需要はそれほど多くないので、初期のH3の打ち上げ実績を積むのが遅れる
そうなると、商業受注も遅れて、競争力が弱くなってしまうかも
そうでなくとも30年にはLNGのデビューを目指しているのだから、
リスクを承知で、ある程度の時期にはH2Aを切り捨てる覚悟が必要かと
H3が予定している衛星打ち上げの中で、期限が延長できないのはMMXだが、
これはH2Aでは打ち上げ出来ない（2年の遅延をしても別に困らない。火星は逃げない）
HTV-XもH2Aでは打ち上げ出来ない（こっちは遅延しても、別にどうということはない）
それ以外は、失敗は許されないが、多少の遅延は出来ないこともない
その意味で、H2Aがあれば心強いが、無ければ無いで何とかなる、という程度だろう
H3のトラブルはエンジンの欠陥とかでは無く、電源周りの明確な設計ミスも見当たらない
ステージ分離時の衝撃の影響のテストが終わるまでは何とも言えないが、
最も簡単な解決法だと、部品製造の管理の徹底と多少の放電対策くらいで済む可能性もある
というか、そうなる可能性が高いと思う
スッキリしない解決法だが、ダミー打ち上げで対策の効果を実証するしかない
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 20:42:30.34 vabTLlwV.net
>政府需要はそれほど多くないので、初期のH3の打ち上げ実績を積むのが遅れる
>そうなると、商業受注も遅れて、競争力が弱くなってしまうかも
安全保障なのか商業なのか、やってることがちぐはぐすぎる
市場で勝負したいのなら、民間企業は国の命令なんか待たずに自己資金で先行投資していかないと、勝てるわけねえ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 21:02:09.42 XApzfDQG.net
>自己資金で先行投資
MHIがそんな事するわけないし、するべきでもない
MSJの二の舞いになるのがオチ
宇宙開発分野でベンチャー的に行動しても、スペースXにはなれない
ISS輸送や有人飛行や軍事衛星その他で、
政府が年間に何千億円も使ってくれる国じゃなきゃ成り立たない
あるいはオーナーが億万長者であるとか
JAXAとMHIの望みはせいぜい、コスト半減で減る売り上げを、
商業受注で少しだけカバーしたい、その程度の低レベル
何とか持続可能であれば、それで満足
勝つ（誰に？スペースXに？）つもりは無いし、勝てないし、
そもそもそんな必要もない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 21:15:13.94 ybT6N9oK.net
利益が増えるなら売り上げはナンボ減ってもいいんだがな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 21:54:32.09 V3r9PUWP.net
>>387
長文バカさんは本当にバカだな
その長文の中に核心的事実が入っていないぞwww
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 22:33:34.23 vabTLlwV.net
いや、珍しく正確な状況認識に基づいたレスになってるな
50億だから市場でFalcon9と競えるとかいつものアホな妄想と違って、現実に基づいている
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 22:35:42.67 pS8ZJZ3R.net
え？LE-9にエクスパンダーブリードサイクルを採用したのは、他に安上がりに出来そうな手持ちの技術が無かったからだろ。
ただし大型化の解決に必要なコストは考慮されなかった。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 22:58:56.63 gkK+81vZ.net
為替変動がこのペースだと10億円を下回るかもしれんが…
逆に、日本の製造コストが変わらなければ米国の製造コストは5倍ぐらいに膨れ上がる。
どの道、米国産品は詰んでるよ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 23:26:10.90 XApzfDQG.net
・本当に50億円（22型で60億）を実現できれば、ファルコンの価格よりはずっと安いよね
・あっちは95億円からのお値段で値引き無いから、「競う」ことはできるんじゃね？（勝ち負けはともかく）
・ただしその価格は、安定運用できて、タイプ2が完成して、年平均で6～8機くらい飛んだら、の話
・商業用のキャパシティはせいぜい年間2～3機だけどね
毎回同じ内容で、客観的な事実と合理的な予想しか言ってないけど、発狂するファンボーイも居る
JAXAやMHI連中の主張する仮定（目標価格）が大前提なんだから、俺の勝手な妄想ではない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 23:43:33.08 gkK+81vZ.net
どこの異世界育ち？
今の為替を見てる？
日本は今のドル円レートに張り付かせることができる。それ程の財力だ。
その裏返しで、ドル決裁している国はハイパーインフレに襲われる。
米国の物価は生活物資のみ下がりかけているが、それ以外は高く張り付いたまま。
債務上限撤廃で更に市場にドル札が溢れるので、価値が希釈してインフレ再加速。
物価2～3倍まですぐやで。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/28 23:53:29.15 vabTLlwV.net
インフレもなく2020年に遅延なく打ち上げていれば「数年後に」達成可能とされた50億という数字に固執するから、馬鹿にされてるんですよ
もはや絶対に実現不可能な数字を前提にした三段論法を組み立ててから、あとで実は達成不可能な数字であることを別枠で出すアリバイ工作
議論不可能なレベルまで論理が破綻しているから、いつも最後は呆れられて無視されて終わり
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 00:49:22.34 qfFwktES.net
「アポロは月に行っていない」
「だから日本がアメリカを抜いて人類初の月面着陸を成功させることは可能」
「ただしそれはアポロが月に行っていなかった場合、の話」
うむ、客観的な事実と合理的な予想しか言っていないな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 01:06:31.50 BgLGNjIz.net
インフレの破壊力は凄いですね
例えば2021年にスペースXはHLSを30億ドルで受注しました
2年後の今年、ブルーオリジンはHLSを34億ドルで受注です
ではブルーオリジンはスペースXよりもボッタクリでしょうか？
そうではなく、インフレを加味すると、この2つは同額なのです
欧米では、毎年7～8%値上げしなければインフレに追いつきません
日本よりもずっと速く値上がりするのが欧米のロケットであり、
ファルコン9もアリアン6も、ますます値上げされることでしょう
欧米のロケットを使えという人も居ますが、
できる限り日本のロケットを使うのが財布に優しいのです
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 01:43:03.63 dtUkIztw.net
難しいことはわかりませんが、皆さんジャズやアンビエント、スペースなど聴きますか。
始めは普通のジャズですが、少しずつＳFっぽさが顔を出してきます。
これの良さがわかる人いますか？//youtu.be/f0og1UrDFy0
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 05:53:26.08 /fcq/947.net
遅延した現世の方が美味しい状況なんだが…どこの異世界だろ？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:03:17.89 /fcq/947.net
酸素魚雷さんの予想通りの展開。
この状況を作り出したのは身の程を弁えない韓国政府であり、日本の宇宙開発を復讐を恐れて牽制し続けた米国の戦略的あいまいが元凶にある。日本はロケットの打ち上げがなぜか止まったからなw
米国は在韓国連軍で北朝鮮を攻める口実が揃っているのに、実行しない。
だからエネルギー・テクノロジー・経済・ソフトウェアの全てを台湾を含む常任理事国から奪い取る。
北朝鮮、「人工衛星」と称し弾道ミサイル発射を事前予告…岸田首相は強く自制を促す考え
2023/05/29 06:22
海上保安庁は２９日朝、北朝鮮から「人工衛星」と称する弾道ミサイルの発射表明があったことを明らかにした。北朝鮮は、５月３１日午前０時～６月１１日午前０時までの間に、黄海、東シナ海、ルソン島の東方向に発射するとしている。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:08:12.78 /fcq/947.net
これまで戦争で私腹を肥やし続けた連中を最後のパーティーに引きずり出す。
韓国経済を吹っ飛ばせば、嫌でも動かざるを得ない。日本は参加しないがね。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:18:19.78 nTCJgzRX.net
>>397
Starship HLSが安いのは自社開発の宇宙船をカスタマイズする計画で
HLS専用に一から開発する気じゃないからだぞ。
SpaceXはStarship開発費として「今年だけで」50億ドルを投入している。
Blue Moonの価格は2021年提案の時はもっとべらぼうに高かったと報じられている。
NASAのコスト評価でもSpaceXが圧倒的に安かったと発表されてるし、
ベゾスがStarshipに負けたら慌てて20億ドル値引きしますと
発表したことからも自明だ。
今回は34億ドルになったのをインフレのせいにするなら、
インフレどころかデフレが急速進行中って話になるぞ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:27:23.71 nTCJgzRX.net
ちなみにNASAの予算が2021年に少なかったのは、Blue Originの議会工作のせいな。
自分とこの開発が遅れてるから、HLS選定を延期させるために
予算を出さないように議会に圧力を掛けたんだと。
結果的に、NASAは怒って二社選定の方を中止して、一番安いSpaceX一社選定にしたわけだが…。
だからHLS予算とインフレは全く関係ない。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:34:44.55 nTCJgzRX.net
ちなみにな、インフレが理由で各国のロケットが値上がってるなら、
当然H3ロケットも目標価格は50億円ではなく60億円70億円になるんだ。
加えてこれは目標価格で、今は開発遅延と打ち上げ失敗を経てるから
当面達成できないだろうて、実際の価格はきっと90億円ぐらいで見といた方がいいぞ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 07:49:46.25 /fcq/947.net
モリゾウ「と思うだろ？」
三菱重工「はははww」
川崎重工「いや全くw」
イワタニ「やれやれw」
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 08:16:06.80 BgLGNjIz.net
HLSスターシップ構想が今後苦労するであろう原因は、
まさに火星移民船を転用・改造するからだな
NASAのHLS要求の数十倍の性能を提案した
要求に真面目に対応するというより、
火星移民船の開発費（の一部）をNASAに出させようと考えている証拠
その代償として、実際にアルテミスHLSを成功させる法的責任を負った
完全にゼロから月面専用設計にすればよかったのに
上手く設計すれば、デポとかタンカーとか不要で、
LEOで1～2回ドッキングするだけでNASAの要求を早期に達成できたんじゃね？
クルードラゴンと組み合わせれば、全部スペースXだけで完結すら出来たかも
＞「今年だけで」50億ドルを投入
そうなの？
そりゃすごい
＞実際の価格はきっと90億円ぐらいで見といた方がいいぞ
知らんがな
未だに（最近でも）JAXA/MHI連中が50億が目標だと主張してるんだから、
「はぁそうですか、頑張ってくださいね」と言うしかない
それに連中、開発開始当初からその達成のための条件を付けてるぞ
「年間◯機以上で定常運行できた場合」って
ファルコンは実際にバージョンアップする度に値上げしてるし、
最近はバージョンアップしてないのに値上げしてるから、今後もまだ値上げするんだろう
年間5％程度のインフレが5年も続けば、何もしなくても価格は3割上昇する計算だ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 08:19:57.34 /fcq/947.net
モリゾウ「水素はエネルギー密度が低い！（ｷﾘｯ」
三菱重工「やめてあげましょうやw」
川崎重工「いや全くw」
イワタニ「ははは」
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 08:24:48.86 qfFwktES.net
>>397
ズレてる
>>402
勘違いしてる
今年だけではなくて、これまでのトータルで50億ドル(今年は10億ドル以上)
HLSのNASA価格を比較しても意味がないってのは合ってるけど、それぞれの金額の理由は違う
StarshipもBMも、NASAの価格では全然足りてなくて、足りない額は企業が自己資金で開発してる(COTSの標準的開発手法)
議会予算はどちらかといえばBO社は予算を出させるようにロビー活動していたけど、議会が興味ないから減額された
ベゾスがアホだったのは、契約を1社独占するために、あえて予算の全額(と予測してた額)と同額で入札した事
ところが想定していた予算よりも実際に認可された予算が少額で、技術評価でもStarshipに負けるしで、無残な結果に
それでようやく本気になって、まともな設計をして、自己資金の量を増やすことによってNASAが払える額で入札したわけ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 08:35:51.41 qfFwktES.net
結局、物価と人件費の安さに依存した日本円の安さが、H3の持てる競争力の根源
ロシアやインドのロケットと全く同じ
30年間ゼロ成長の日本経済は、普通に経済成長していた欧米からは割安に見えるというのが、理由のほぼ全て
今のような円安時代にトヨタなどが過去最高益を出している理由のほぼ全て
三菱重工としてはそれでH3が売れたら万々歳だが、日本経済の弱さを解決する気がない日本政府は正気ではない
円高にしろと言ってるわけではないよ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 10:59:24.59 /fcq/947.net
また異世界から彷徨い出て来たか。
さっさと帰れ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 11:09:24.90 tpatUys/.net
また自分にさん付け
気持ち悪いね
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 11:11:07.76 yoyXd+ah.net
日本だけが絶対大勝利する異世界人は、次元転移したことに気付いていないのか？
ここはお前が住んでいた世界とは違うのよ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 12:07:59.19 /fcq/947.net
既に日本だけが静かに微笑む路線に乗ったが…モリゾウの笑顔は派手だが。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 14:33:49.01 BgLGNjIz.net
H3はH2Aの半額にする（目標）と言うのだから、
単に国際的な物価と人件費の安さだけじゃないでしょ
エンジンやSRB・アビオニクスを含め、あらゆる所を見直してシンプル化し、
AM技術を活用してコストを削減しているし、運用面でも工夫を重ねている模様
その上での長年のデフレと昨今の円安で、おまけの競争力となるわけで
H3がどこまで値下げできるかは未知数だが、初期段階の割高なコストでも、
それでもなお諸外国のロケットより安いんじゃないかな
ヴァルカンはアトラスより全く安くなってないし（むしろ値上げの可能性すら）、
アリアン6も目標通りに4割コストカットが出来るかどうか（元が高価すぎる）
インドの大型ロケットに競争力はまだ無いし、ロシアは自分で自爆退場しただけ
市場には結局スペースXしか居ないわけで、わずかなおこぼれを目指しましょう
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 14:54:03.58 /fcq/947.net
まーだおこぼれとかww
どこの異世界だろう？
人口過剰国は特に宇宙で遊んでいる暇は無くなる。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 16:30:26.36 aOjSpZ8N.net
結局「物を安くするには？」という根本が間違ってたんだな。
開発費から人件費からなにから全部削れば安くなる。という帳簿至上主義が支配しちゃって結局爆発した。
一方のロケットは一点ものじゃなく大量生産すれば良い。という発想を行えたものが栄華を謳歌している。
さあついていけよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 18:25:50.62 BgLGNjIz.net
なぜ日本はロケット開発で遅れを取ってしまったのか
URLﾘﾝｸ(news.1242.com)
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 18:41:13.48 BgLGNjIz.net
H3の2号機は衛星なし、JAXAは早期の打ち上げ復帰を重視
URLﾘﾝｸ(xtech.nikkei.com)
従来2号機は、2023年夏にSRB-3を装着しない「H3-30」形態での
合成開口レーダー衛星「だいち4号」の打ち上げを予定していた。
H3-22およびSRB4本を装着するH3-24形態は、打ち上げ時の運用が同じ。
かつ初号機で無事に射点から上昇しており、既に実際に安全な打ち上げが実施できると実証されている。
従って2号機をH3-22形態にすれば、H3-30形態のCFTを後回しにして早期の打ち上げ復帰が可能になる。
2号機以降は、燃料噴射器を3Dプリンター製に変え、ターボポンプ部品の設計を変更して
振動を緩和するなどしたタイプ2のエンジンを採用する予定で、
2023年2月から4月にかけて種子島宇宙センターで5回の燃焼試験を実施していた。
この試験の結果、液体酸素ターボポンプ（OTP）では十分な振動抑制を達成したが、
液体水素ターボポンプ（FTP）でさらなる振動が確認され、タイプ2には対策が必要なことが明らかになった。
そこで2号機では、エンジン開発のステップをさらに分割し、先行して一部のタイプ2向けの改良を組み込んだ
「タイプ1A」エンジンを製造し、2号機に使用することになった。
H3-30形態にはSRBがないので、離昇時の推力は全面的にLE-9エンジンに依存する。
このため、H3-30の運用は完全に問題が解決したタイプ2エンジンの完成後に回すことにした。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 18:56:31.34 BgLGNjIz.net
Ｈ３ロケット打ち上げ失敗 システムのショート・漏電対策強化へ
Ｈ２Ａ４７号機打ち上げは８月以降に
URLﾘﾝｸ(www.mbc.co.jp)
ＪＡＸＡは、漏電かショートを引き起こした可能性がある第２段エンジン内のシステムに関しては、
絶縁処置を強化するなどの対策を決めたことを報告しました。
現在運用中のＨ２Ａの第２段エンジンでも一部同じシステムが使われているため、
今月予定されていたＨ２Ａ４７号機の打ち上げは延期されていますが、
ＪＡＸＡは４７号機にも同じ対策を講じた上で、８月以降に打ち上げる計画です。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 20:16:37.08 9VUDP8ZV.net
>>416
安くするには独占的でデカい打上需要を
確保すればいい。
核廃棄のガラス固化体500kg✕14400本の
地層処分4兆円が無駄だし、いっそ打上げて
原子力電池として有効利用したいところ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 20:37:40.98 /fcq/947.net
岸田総理の迅速な動き…ちょっとヤバそう。
北朝鮮の人工衛星打ち上げを故意に迎撃して撃ち漏らす…とか。
タイミング的に絶品なんだがな。
日本を核で狙う敵性国人の国外追放に大義名分を与える。
「米人捕虜の二の舞を避けるため」
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:10:15.82 wpZGiEd9.net
北って追跡基地あるの？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:15:58.24 /fcq/947.net
弾道弾のミサイル迎撃に「失敗」したとなると、世界的に大混乱になる。
その引き金を引いたのは南北朝鮮人。
日本は「仕方なく」対応せざるを得なくなった…被害者コスプレで国連体制を破壊できる。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:17:56.38 CzTFeRAK.net
>>414
H3-30はH-IIA202より打ち上げ能力が低いから半額というのは大げさなんだけれどね
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:24:59.08 /fcq/947.net
宮古島のヘリの墜落もあるしなぁ
フラグが揃いまくっている。
岸田「TPPに戻れ」
売田「…」
最後通牒の響きがあるねぇ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:41:47.91 0Y/evQ6e.net
♪宇宙～態度～
♪スペ～ス～潮流～
♪カンカンカンファレンス～
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 23:58:49.57 qfFwktES.net
>>424
政府系や科学衛星はだいたいペイロードすかすかだから、H3-30で十分なケースは多いだろうけどね
でもFalcon9がAriane5ばりに静止衛星複数積みしたり、LEOコンステレーションで満載してる時代には、
kgあたりの価格が、性能の評価基準になる
この前もイリジウムとワンウェブの同時打ち上げやってたし
H3がもし商業打ち上げをやるとしても、H3-22がメインになるのではないか
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 00:27:15.53 3nlkk9/3.net
>>414
その比較元のH-IIAがすでに世界標準からは割高だったのだから、H-IIAからコストダウンするなんて当たり前の話
SpaceX以外がダメすぎるだけというのはその通り
インドは生産効率が昔のままなのに人件費が安いから、安い
MHIの公開したH3資料には潜在的競争相手としてStarshipもしっかり挙げられていた
おこぼれをゲットできるかどうかは、H3の早期の運用化と為替だけでなく、Starshipの進捗も関わってる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 08:25:02.05 jbqKfJf9.net
H2Aも、今となっては特に割高というわけでも無いよな
海外が勝手に値上げしていっただけだが
経済不成長とデフレのおかげだよ・・ (´；ω；｀)
インドのLVM3（GSLV-3）は、6300万ドル程度らしい
性能はH2A-202型と同じ
日本円で88億円はH2Aよりは安いが、たぶんH3-24型よりも高価いよな
年明けにも24型（HTV-X）を打ち上げて、格の違いを見せつけましょう
MMX（24型）の準備・練習が必要
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 08:32:16.74 jbqKfJf9.net
30型はメインはIGSを1機づつ打ち上げる目的で設計されたんだろうけど、
深宇宙探査機の打ち上げにも丁度いいよね
安いし、性能はそれなりにあるからM-Vやイプシロンみたいに
無理して軽量化・観測機器削減・冗長性削除・燃料削減とかしなくていいし
ミニ子亀探査機をたくさん載せたり、スラスター系統を多重化したり、
探査機寿命を延ばしたり、高性能4K～8Kカメラ搭載したり、色々できそう
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 09:28:30.68 Ij+0res6.net
打ち上げのペースは北を見習って欲しいね
北がハイペースで改良進化してるのもあの頻度があってこそ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 10:43:14.38 +6dY/qqv.net
そもそも3発クラスターってコストダウンになってるんだろうか？
一番中途半端なような。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 10:45:41.88 ne+6av4n.net
電弱に続き、機械生産の効果が分からん奴がいる。電機弱だなw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 11:04:35.86 4dicRbKN.net
そういう意味だとファルコン9は面白い
タービン排気は捨てる、技術的に圧管理が楽な方式に9発という割と数を生産するタイプ
ミッションこなせるならなんの問題もない
多分JAXAはクラスター方式に相当自信がないのだろう
エンジンで苦労してるから結局どこから自信が湧いて来るのかは分からんがな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 12:06:20.18 jbqKfJf9.net
JAXAが伝統的にクラスタを恐れてきたのは事実
80年代のH-II国産ロケット構想の時、NASDAはMHI側が提唱した、
ファルコン方式（5基クラスタ+上段に同エンジンの真空版）を却下
多数クラスタのリスクを理由に、二段燃焼のLE-7を1基+SRB方式を採用
使い捨てなら、3基程度のクラスタは割りと経済的なんじゃね？
本当は2基クラスタで必要な性能を出したかったようだけど、
現実的にはEBCでは現在のサイズが限界だった
そこで世界でも類を見ない、コアのエンジン数が2/3基と変動する斬新なデザインに
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 12:09:17.74 ne+6av4n.net
異世界からの空しい他人褌マウントw
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 12:09:54.79 4dicRbKN.net
これもNASAの思想を追いかけてるだけの様な気もするけどね
とはいえNASAは5発3発は当たり前の様にこなしてるけど
ソ連からのロシアに比べりゃクラスターのクの字にも入らんが
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 12:11:31.35 jbqKfJf9.net
北の打ち上げは、近距離も含めたミサイルですからね
衛星の打ち上げは久しぶりでは？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 12:43:34.40 3nlkk9/3.net
極端な話、ソユーズやサターンIB的な手法のクラスタもあるわけで
それすら怖がるとしたら、その理由は、エンジン1基の最小構成なロケットすら満足に作れる自信がなかった
米ソには最低限信頼できる単体構成のロケットがあり、それを複数束ねてパワーアップが出来たが、本邦には
最低限信頼できるロケットが無いので、複数束ねても結局信頼できたもんじゃねえ、と
自分たちの設計能力、製造能力に自信がなかったからクラスタを拒否ったのかもしれない