20/04/22 05:13:51 SK/X7r4D.net
水中翼船はたまにクジラに当たって大破するからな
衝突対策に座席にシートベルトつけて座ってないといけないし
ソナーやらセンサーで鯨発見したら回避なり急停止なりするようにしろよ
それか船の数百メートル先にクジラ捜索ドローンでもいいよ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 12:09:43 E9LbXXji.net
>>595
スターライナーと混同してたわ
すまん
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 12:10:28 xVYy0v2U.net
>>598
スペースシャトルの外部燃料タンク+オービターのエンジンに補助ロケット
まあ技術としては枯れていそうだが、そういえばSLSにサターンVのエンジンを使うという話なかったっけ？
枯れているどころか化石化してそうｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 12:17:21 Dqox1B38.net
SLSは試験しないって思ってるの？
それにサターンのエンジンってJ2XもF1Bも改良型でそのままな訳じゃない
それ言い出したらAJ10とかどうなるよ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 12:33:14 oXtUn1IK.net
>>602
個々の技術は枯れて同じでも、全く違うロケットに統合するのは容易ではないけどね。
SLSは、初期バージョンは非力すぎて、
どんどん段階的に強化する構想がある（あった）。
増強バージョンでは、SRBを変更する構想がある。
各社にコンペを募集し、その中にはサターンVのF-1エンジンを
現代の技術で再設計したアイデアを提出したメーカーもあった。
コンペは実現せず、SLS増強バージョン自体がお蔵入りだ。
（実現するとしても2030年代で、流石にスターシップが飛んでるだろう）
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 18:30:21.63 xVYy0v2U.net
>>604
スーパーヘビーが実用化されるなら、SLS自体が不要になるな
元々NASA独自開発のロケットはもはや不要じゃないかという議論はあるようだけど
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 19:14:44 oJM562pE.net
URLﾘﾝｸ(www.sed.co.jp)
SLS
2021年
オリオン無人機EM-1(EM-1: Exploration Mission-1)：
アルテミス1(Artemis 1)とキューブサット(Lunar Flashlight, Lunar IceCube, LunarH-Map,
OMOTENASHI, CuSP, EQUULEUS, Skyfire, NEA Scout, Avionics Unit,
BioSentinel, ArgoMoon, Centennial Challenge's Cube Quest Winners(未定)) (NASA)
List of Space Launch System launches
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
2021[1] Block 1 Crew
SLSが2020年6月打ち上げという情報は日本語のWikipedia上くらいしか見当たらないが。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 19:46:18 hDN0RlAV.net
以前は2020年6月の予定だったけど延期した
日本語wikiはそれが反映されていない
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 21:04:29 wD1iWH30.net
spacexのライブ5時間後って出たけど何か打ち上げあるの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 21:08:52 B2tTvf9N.net
夜中早朝無理w
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 21:12:37 wD1iWH30.net
起きとくんだ❗
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 21:15:10 wD1iWH30.net
これか❗
ファルコン９
4月23日(木)午前4時37分
スペースX社スターリンク(Starlink)衛星7 60機, Rideshare Mission 2, SkySat 16-18
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 00:25:30.22 rO5DfPvi.net
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
ダサすぎだろJK…
まぁ掃除しやすくなるけどな。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 04:02:49 U69pquVc.net
高度1200kmとかで故障されたら
軌道上に何千年も残ってしまうからな。
超低高度はメガコンステレーションの宿命だよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 04:39:27.70 ke0+e43/.net
おっ起きたら打ち上がってたw
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 04:40:47.70 ke0+e43/.net
おっ着地も大丈夫だったな
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 04:48:44 ke0+e43/.net
スターリンクも成功
コロナの中全て完璧はすばらしい
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 09:10:03 7bODUAHA.net
完全に日常
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 12:05:25 CPn/jCgL.net
スターリンクって数百数千の衛星がデブリ化するリスクはないの？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 12:10:51 7bODUAHA.net
高度低いからリブーストしないと
長くても数年で落ちてくる
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 13:08:34.84 U69pquVc.net
初期の計画では、高度1200km程度がメインで、
これは放置すれば、数千年は軌道上に漂う。
現在は600km前後に変更させろや、
って主張してて、これなら25年以内に落ちてくる。
将来は400km未満の超低軌道にも大規模展開し、
これはリブーストしてないとすぐに落ちる高度
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 14:08:30 rOHNvWNR.net
４万機投入するんだろ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 18:17:31 rO5DfPvi.net
単に寿命設計をミスって電波を飛ばせなくなっただけだろ。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 19:44:08 MGK+2nKl.net
ソースは脳内
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 21:03:54 rO5DfPvi.net
高度を上げる方ならまだしも、下げる方だからな。
ダサすぎw
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 21:22:28 D39CBEfL.net
高度下げた方が遅延が少なくなっていいだろうけどな。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 22:38:11 rO5DfPvi.net
音波使ってるのかね？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:03:24 U69pquVc.net
高度が低いと、個々の衛星がカバーできる地域が小さくなる。
常時全地球をカバーするには、衛星数を増やす必要があるな。
今年は1440機（60機x24回）の打ち上げ予定だが、順調なのでそれでもOKと見たんだろう。
他にも仕事はあるので、35回くらい打ち上げる必要があるが。
将来のメガコンステレーションは、高度400km以下で
頻繁にリブーストして運用し、燃料枯渇、または不意の故障時には
どんどん使い捨てる・大気圏に落とす運用になると思うよ。
当然、そんな運用は、超大量打ち上げが可能な会社にしかできない芸当
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:10:03.89 rO5DfPvi.net
単に電波強度が足りないか、放熱がよろしくないだけだと思いますがw
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:24:19 MGK+2nKl.net
大量に打ち上げる目途がついたから後期型を運用期間が長い用途に、
初期型を寿命が少ない用途に変更したのでは
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:42:14 53ycOEvN.net
>>628
不勉強のバカは消えろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:43:44 rO5DfPvi.net
>>630
不勉強はお前だろ。
人口衛星は宇宙空間を高速で飛ぶから、冷やされるとか思ってないよな？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:48:44 0tzYI/O/.net
>>628
光のスピード 秒速30万km
衛星の高度 1200km
地表と衛星間の通信遅れ >8msec
衛星の高度が400kmになったらどうなるかな？答えが分かったら教えてね！
ちなみに静止衛星は高度3万6千kmらしいよ！
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:53:44.03 AfQQ5V5p.net
また酸素魚雷が恥ずかしいこと言ってるのか
懲りないやつだな
都合のいいことしか見えないってまるで・・・
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:54:54.20 rO5DfPvi.net
>>632
追跡どうするんだね？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 23:56:59.12 rO5DfPvi.net
どれだけ擁護しても、電力損失を抑える方向に高度を変えたがっている事実は変わらん。
丁度、ソニーがレーザーでISSと通信したのと対照的だなw
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:00:35.53 sLVOarUm.net
高度上げたら意味ないだろバカがｗｗｗ
そういうのもういいからｗｗｗ
お前以外きちんと理解してるからデマを言うなクズ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:01:31.24 5EMiKAL1.net
>>634
SpaceXの衛星が高度400kmで追跡できなくなるなら高度400kmで安定運用してるISSは未来の超技術でも使ってるんだろうな
あと電力損失抑えるのがなんでネガティブなのか全く理解できないのだがね？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:03:49.01 nxtkYZMp.net
下げさせてくれって嘆願してるんだが…
ダサ過ぎw
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:05:05 nxtkYZMp.net
>>637
遅延要素やでw
想定より過熱して寿命が縮まるか、電波強度が足りず、強めるとやっぱり過熱して寿命が縮まるか。
ハッタリで宇宙汚すなよ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:09:16 5EMiKAL1.net
>>639
？？？？？？
電力抑制の話と過熱の話は全く違うだろ馬鹿だな
その話の前提には"SpaceXの衛星は放熱能力が糞雑魚ナメクジ"っていう事実が必要だぞ
お前はどこからその事実を観測したんだ？
妄想でスレ汚すなよ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:11:30 nxtkYZMp.net
ほー
変換効率100%の発振器か。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:11:59 5EMiKAL1.net
ああ、電波強度の強弱が遅延要素と思ってるってことは電波の伝搬速度は電界強度に依らず一定っていう宇宙の理を知らないんだね
そこまでの低能とは思ってなかった悪かったわ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:13:52 5EMiKAL1.net
>>641
？？？？？？？？？？？？？？？
少しでも熱が発生したらアウトと思ってるってこと？
ヤバいなお前
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:14:01 nxtkYZMp.net
やっぱり何も知らんのやなw
電力を100%電波に変換する魔法を使うのかね？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:14:30 nxtkYZMp.net
>>643
ははは
宇宙を高速で周回しているから、冷えると思ってるの？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:16:13 5EMiKAL1.net
>>645
は？
衛星は普通に放射熱で冷えますが
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:21:44 nxtkYZMp.net
>>646
・所定の電波強度じゃ放射が不十分だから、高度を下げて誤魔化す
・所定の高度じゃ電波強度が足りなかったから、高度を下げて誤魔化す。
いつものハッタリっすわ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:25:09 62SMfd3m.net
>>647
スペースXはもう保険がおりないから射場帰還出来ないとか言ってたお前がいつものハッタリだろｗｗｗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:27:10 nxtkYZMp.net
>>648
FAAがgdgdなんだろうね。
コロナ禍で米の許認可が非関税障壁だったとバレた。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:28:31 5EMiKAL1.net
じゃあ衛星で通信ネットワークを築く上で考慮しなければならないものを優先度順に10個考えてね
それから今キミの考えている最強の通信衛星がそれをどれくらい満足するか検討してみてね
答えはこのスレに書かなくていいからね
おやすみ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:31:21 nxtkYZMp.net
真っ赤に過熱して敗走ww
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 00:52:29.09 4l5hm5Pp.net
>>627
コレが答えだろ
低高度の唯一のデメリットの衛星機数の多さも、スターシップができれば解消される
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 05:51:19.13 nxtkYZMp.net
>>652
何の答えにもなってませんがw
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 07:52:50 RDfGeX6+.net
何をどう間違って狂った答えを出したのかわからないから話にすらならない
ガチの狂人だから触るとうつるぞｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 08:16:55 nxtkYZMp.net
数を増やす技術的根拠が無いw
放っておけばいつか地球に落ちる？
ゴミwww
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 08:40:09 XtTDSdez.net
衛星密度を上げる＝発信Wを下げられる/同一電波強度なら単純に受信db上がる
あとは輸送費なんてサービス運用費に比べたら微々たるものだから
サービス品質を採る為にあえて低高度ってのは全然アリだな
日本でも同一方向の研究してるしな
まぁネトウヨの酸素魚雷は理解しなくていいよwwwwwww
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 09:25:37 nxtkYZMp.net
>>656
過熱する事を言い換えただけだな。
最初からそのように申請すりゃいいだろ？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 09:35:05 XtTDSdez.net
ネトウヨは頭が悪いので日本語さえ満足に話せないw
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 09:35:29 meGqg9Rw.net
地球は平面だから衛星の高度を下げても数を増やして通信範囲をカバーする必要なんてないのだ！
電波の速度に限界はないから周波数を上げれば物理的距離を縮める必要もないのだ！
宇宙は全部真空だから地球からの高度と衛星の寿命も関係なんてないのだ！
酸素魚雷はロケットの祖先なのだ！
限界があったから他国は真似しなかったし日本もワルター機関を使った後継を作ったわけではないのだ！
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 09:36:55 nxtkYZMp.net
真っ赤に過熱してますね。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 10:05:02 XtTDSdez.net
>>659
全罪状を書き出したら薄い本1冊できるなw
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 12:12:20 6alk+7Ag.net
スレが伸びていると思ったら、幼稚園児の口喧嘩みたいなことになってるな
落ち着け
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 13:43:07 bvHrTBXz.net
だなw 双方興奮気味w
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 14:05:39 nxtkYZMp.net
出た。どっちもどっちw
もう米の自国都合を他国に押し付ける外交は終わったよ。
パチもん人工呼吸器やコロナ検査キットをFDAがスルー。
アビガンでもやってる感じだな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 15:42:09 b3SAEkG9.net
スターリンクの能力は今のところの未知数だが、SpaceXの打ち上げ能力とコスパは実証済みってことでいいんじゃね
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 17:39:34 nxtkYZMp.net
高度を下げる理由にならんな。
数を増せるなら、高高度の方がカバーエリアが広がる。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 18:01:23 z3mcST2B.net
SpaceX rolls out new Starship prototype for tests (video)
URLﾘﾝｸ(www.space.com)
新しいテスト機が到着
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 18:13:06 XtTDSdez.net
実験頻度すげー
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 18:16:27 rMl8Syk5.net
毎月のように新型の実験で、
楽しくてしかたないだろうな
活力がある
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 18:32:28 A28OI89K.net
スペースX「クルー・ドラゴン」有人テスト飛行、5月28日に打ち上げ決定
URLﾘﾝｸ(sorae.info)
スペースXが開発を進めている新型宇宙船「クルー・ドラゴン」。
クルー・ドラゴンの有人テスト飛行「Demo-2」は今年の5月中旬～下旬に実施予定とされていましたが、
その打ち上げ日時が2020年5月28日5時32分（日本時間）に決まったことがNASAから発表されました。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 19:30:38 6alk+7Ag.net
ラプターエンジンっていきなりスーパーヘビーで使いはしないよね？
地上試験の後はファルコンに付けて打ち上げ試験するのだろうか
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 19:33:23 00ce/dsL.net
またタンク圧力試験で爆発させる未来しか見えない
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 19:37:32 ld6w6CeA.net
それは禁句w
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 19:39:27 A28OI89K.net
ラプターロケットエンジンもそうだけど、目視できるパルスの数が多ければ多いほど出力が強いんだろうな。
ラプターロケットエンジンの写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 19:47:10 6alk+7Ag.net
>>671
自己レス
ロケットに付けての試験も既に何回かしているな
去年8月にスターホッパーで150メートル飛ばしたのが最新かな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 20:19:36 K19Nqrct.net
>>666
素直に馬鹿だから高度を下げるメリットがわかりませんって言えよ
お前が馬鹿なのはみんな知ってるんだから
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/24 21:54:18 W4UcetCS.net
酸素魚雷と、酸素魚雷じゃないネトウヨの2人が暴れてうざいな
しかも後者は1レスごとにIDチェンジするからなおうざい
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 04:49:26.41 GYoI1tku.net
>>674
ラプターのショックダイヤモンドは史上最高クラスの綺麗さだわ
圧が高いのが一目で分かる
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 09:23:29 begubqAu.net
>>676
・想定される電波強度が出ない
・想定される放熱性能じゃない
ゴミっす。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 09:29:35 S3dqL+Ml.net
Shock diamond
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
最大いくつくらいまで数えられたんだろうか？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 09:45:55 S3dqL+Ml.net
今回の「スターホッパー」試験は、「ラプター」エンジンにとっても最長の試験飛行だったが、運転中排気噴流には6個の大きなショック・ダイヤモンド模様が常時見られ、安定した運転状況を示していた。
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
過去の試験機では6個のショックダイヤモンドが確認されていたらしい。
もっと出るんじゃないの？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 09:51:29 Hf4jlW0/.net
スターリンクは現在420機か
ぶっちぎりで他社を引き離しつつあるな
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 11:31:02.57 JmecDMMB.net
スターホッパーが一つのエンジンで浮かび上がり、水平に移動してその後垂直着陸する映像はインパクトが大きかった
次の試験はいつどんなものになるのだろう
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 11:38:44.30 GqwBkbfk.net
明日の夜にSN4の圧力テストが実施される。
成功したらそのままSN4で、フルサイズStarshipの150mホップテストに移行するだろう。
ノーズコーンを取り付けるかは不明。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 13:26:12 kbaJKCbg.net
>>679
ソースもなしにｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 13:58:19 zO4Qdqc0.net
失敗しても失敗しても全くめげないアメリカ人気質が好きだな
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 14:04:22 A0fNemx2.net
マグマ大使
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 15:04:45.83 g/PHA9Jo.net
失敗し過ぎやでほんまw
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 15:29:40 ONy6NwvM.net
失敗しないのはNEETの特権
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 15:40:21 Hf4jlW0/.net
なぜお前が失敗するのかと言うと、
お前が挑戦しているからだ。
誰もなし得なかった、新しいことに挑戦しているからだ。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 16:40:43 /pUrwAX6.net
日本を見習って欲しいのw
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 16:47:09 ONy6NwvM.net
観測ロケットさえ満足に飛ばせないような貧乏国家だという認識さえ
殆どの国民は持ち合わせていない
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 16:56:14 q1Z9Vib5.net
北朝鮮の人か?w
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 12:11:20 8oUDEgbq.net
なるだけ失敗しないように(コストと時間をかけ)作り込んでから試験に臨むのと、
失敗したらそれはそれで経験値になると考えるのと、考え方の違いだね
もちろん無人試験だからできること
そういえばラプターはファルコンには付けないの？
軌道までの往復試験までスターホッパーでやるのだろうか
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 13:26:17.86 YmqRNOgz.net
ラプターは推進剤が違うからタンクや構造系で大規模な改造が必要でファルコンには付けない
そもそもF9とFHはスターシップ完成までのつなぎ という位置付けなので、新規開発のリソースはほとんどスターシップに充てられてるそう
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 14:39:47 p99LLmAH.net
Starship SN4の極低温実証試験開始
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 18:52:49 8oUDEgbq.net
>>695
なるほど
少しの改造で取り付けられるものではないんだな
テストヘッドを新設計するくらいならスターホッパーでテストする方が合理的か
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 18:58:07 8oUDEgbq.net
>>697
自己レス
テストベッドだった
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 19:01:56 YxaTaIgs.net
>>696
何かプルプルしてるね
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 20:03:54 6p9FzGZb.net
まだ注入は始まってないみたい
動画の左上にステータスが表示されてるけどPad Clearがまだ
機体の周囲にまだ人や機材が残っているらしい
プルプルしてるのはカメラが風で揺れてるからだよ
Boca Chicaはいつも強風が吹いている
Liveカメラは簡単な鉄塔の上に備え付けられててこれでも以前よりはずっと安定したんだけどね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 20:10:02 6p9FzGZb.net
ごめん一度注入までは行ったんだね
低圧で漏れがないか確認したらしい
しっかり圧力をかける試験はこれから
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 20:16:47 6p9FzGZb.net
付近の道路閉鎖の予定時間が過ぎたから今日はこれで終わりみたい
次の道路閉鎖予定は12時間後？明日の朝か
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 21:01:01.59 CeXWuAsO.net
朝日が綺麗だ…
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 12:37:58 B9lhWuLn.net
このライブつまんないな
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 12:39:59 U//ZBFws.net
テスト終わった？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 13:23:21 U//ZBFws.net
お、白くなってきた
いよいよだな
すたーしっぷがんばえー
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 13:43:24 U//ZBFws.net
霜が引いてる…成功か！？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 13:48:15 U//ZBFws.net
おめ！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
SN4 passed cryo proof!
(deleted an unsolicited ad)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 18:43:46 AxU0DtQ+.net
何がどう成功したんだ？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 19:43:41 GfRfkrOm.net
>>695
スターシップでファルコンやファルコンヘビーを置き換えると聞くけど、大は小を兼ねるといえどもファルコンに比べると大きさが違いすぎないか
同時に複数の人工衛星を運べるといっても軌道もサイズもそれぞれ違い、宅急便のようにはいかなそう
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 21:31:44 HfE3Te0a.net
>>710
二段目が使い捨てになるファルコンよりも完全再使用のStarshipの方が単純に安価という話だったはず
キャパシティ余らせてでもStarship使った方が合理的なんじゃなかろうか
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/27 22:52:59 GfRfkrOm.net
>>711
大きくても運用コストがそれだけ低いってことか
すごいなあ
スペースシャトルも毎週の打ち上げを構想していたわけだが、今度は果たして
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 01:05:25 Pupv3Jc5.net
今のところ
・タンクの圧力4.9barまで確認
・週後半にスタティック ファイアー テスト
・SN4はラプター1基で高度150m
・SN5でラプター3基 ←高度20km&ダイブか？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 02:04:56.49 7Ytb8FgM.net
楽しみだなあ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 19:38:21.51 tZQ/1xQB.net
SN5はスターシップに準じた外観になるのかな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 02:00:22 N9YsbBnE.net
ファルコン9
打ち上げ時間（JST）
5月7日(木)午後8時30分
衛星・ミッション情報
スペースX社スターリンク(Starlink)衛星8 60機
打ち上げ場所
ケープカナベラル空軍基地
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 02:06:38 N9YsbBnE.net
SpaceX Bica Chica Starship SN4 prepares for next test phase
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 02:09:21 N9YsbBnE.net
クレーン車と比較すると改めてデカイなあ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 11:00:15 gPz+dG8O.net
テキサス最南端にマスクが新造した基地か
メキシコ国境沿いにこういう警備員が常駐する基地作ると、密入国を防ぐトランプの壁兼用になるから一石二鳥だな
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 11:06:39.50 gPz+dG8O.net
基地の周りは
ジャップが池田小学校の周りを監視カメラだらけにしてるのと同じように、監視カメラだらけ監視ドローンが夜も30分ごとに飛んでる
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 11:07:44.28 pFPFiEvo.net
スペースシャトルには打ち上げ脱出システムがないことが問題視されたけど、スターシップはどうするのだろう
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 11:32:25 2znTm9OW.net
サブオービタルの2点間輸送を目指している事から
既存旅客機と同じ安全性を主張するのでは
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 12:12:00 yu4SqSYF.net
逆にスペースシャトルが認可されたんだから、
と押し通す
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 13:18:38 N1AkTxxg.net
乗員100人を脱出させるの 実質不可能じゃない？
元々ロケットの構造上 LAS自体が非合理的な仕組みだから、可能な限り取り付けたくないはず。
無人機で何百回も飛ばして信頼性を高めるしかないかな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 14:37:56.56 IblYf2Lp.net
スペースXのスターシップ「SN4」が圧力テストに成功 試験飛行に前進
URLﾘﾝｸ(sorae.info)
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 18:07:27 N9YsbBnE.net
ボカチカ毎日忙しそうだな
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 11:18:56.73 +mITklqw.net
スターシップも当面は大人数を乗せることはないだろう
当面はF-111みたいな感じで座席周辺を脱出カプセルとして切り離せるようにするとか
チャレンジャー事故の際、海面に激突するまで乗員は生存していたとされている
あらゆるケースでは有効でなくても、打ち上げ直後の事故での生存性は高まるはず
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 12:31:34.17 UZw/HCIA.net
ボカチカ、SN4とSN5同時進行なんだな
SpaceX進行速杉ww
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 13:25:27.83 loAnbKpW.net
モジュール式にしたところで
使えるのはせいぜいマッハ3程度までだろう
再突入能力まで持たせたら100人乗りなんて100%無理
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 14:05:57 UZw/HCIA.net
100%無理をやりとげるのがイーロン・マスク
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 14:10:43 +mITklqw.net
SN4宇宙船のテスト
SN5ラプターのテスト
みたいな感じか
SN5のテスト早くみたい！
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 14:22:07 lh1R2Fd0.net
>>730
どうやって難題を解決するんだろうって話なのにイーロンマスクだから大丈夫って答えるの？
おめでたい頭してんのな
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 14:52:04 FKuitwlB.net
無人版は1万回無失敗で打ち上げたから大丈夫！とかやるんだろうか
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 16:24:44 3pGJeQGV.net
>>724
コレだろ。脱出カプセルとか、、既存ロケットの延長で考えても不毛なだけ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 17:13:07.91 Jz68l9S1.net
URLﾘﾝｸ(www.ningenkankeitukare.com)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 17:24:29.82 UZw/HCIA.net
>>732
信じるんだ！
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 18:56:58 ca1dgYoq.net
URLﾘﾝｸ(www.redbubble.com)
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 23:53:03 uqjeEsa5.net
URLﾘﾝｸ(www.redbubble.com)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 05:41:12 pFRBbjTJ.net
アルテミス計画の有人月着陸船が3社に決定
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
・ブルーオリジン 5.79億ドル
・ダイナティクス 2.53億ドル
・スペースX 1.35億ドル
スペースXは、月ゲートウェイ⇔月面 の往復に特化した月専用スターシップを作るとのこと
(deleted an unsolicited ad)
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 05:48:46.58 pFRBbjTJ.net
そもそもゲートウェイ建設自体、開発の進まないSLS前提だから いつになるか分からないけど、、
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 07:43:51.97 KGMbrXFO.net
SpaceXだけでいいじゃん
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 08:23:37.05 1CD2n+IA.net
月仕様Starshipには翼もヒートシールドも無いが、どうやって帰還するつもりなのだろうか。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 08:28:00.90 opSCOIwU.net
SXは相変わらずの「節約受注」だな
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 11:11:11 1CD2n+IA.net
Starshipで月軌道プラットフォームゲートウェイに行き、月仕様Starshipに乗り換えるということか。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 11:13:14 odTW63G+.net
>>741
スペースXしか選択肢が無いと言う状況は、NASA（やそれ以外の受注主）が嫌がるだろ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 12:27:59.71 Dny5/jM1.net
NASAはなぜSpaceXの低コストなロケットを使わずに「SLS」の独自開発に莫大な費用を投じるのか？
Gigazineにこんな記事があるけど、2年が経ちスーパーヘビーの実用化が見えてきた今となってはNASAの仕事を減らしたくないからじゃないの？
と考えてしまう
いずれにせよ、新型コロナでNASAの予算は削減されてSLSは厳しくなるんじゃないか
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 13:39:55 V1Aj1XmP.net
翼が無いのは分かるけど白色なのは何故だろう？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 14:03:08.37 hQnA25Li.net
>>746
コンペ相手が居ないと価格が跳ね上がる
ゲーム理論な
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 20:43:24 KGMbrXFO.net
それにしてもSLSイラネ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/01 21:57:30 odTW63G+.net
まあ、ニューグレンやヴァルカンやオメガもあるしな。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 00:13:29 Z9pOX3E7.net
スペースシャトルの技術を流用してるから開発費やすいしそんなに悪い案でもない
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 00:16:37 N4EgMWLE.net
またまたご冗談を
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 00:52:51 bXakYvmA.net
SLS VS Starship: Why do both rockets exist?!
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
スターシップとSLSの比較
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 02:01:58 debdk1iA.net
SLSはなぁ
金に関してはゴリ押しで何とかなるが打ち上げ頻度が少なくすぎる
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 11:51:10 J027Kulz.net
スペースXの開発がどうなろうが、SLSは終了だろう
ISSが気になる
元々アメリカは2024年で経費負担を打ち切るという方向だったが、これで確定かな
民営化といっても難しいだろうなあ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 15:12:06 VaufDj3q.net
>>751
お主も悪よの～w
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 15:59:57 bXakYvmA.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
野口さん on クルードラゴン
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
準備は順調
(deleted an unsolicited ad)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 16:12:31 bEAdSjmi.net
黒ヘルメットかっこいい
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 18:37:12 W5q48+kM.net
SpaceXの宇宙服、なんかかっこいい
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 18:51:34 J027Kulz.net
SF映画の1シーンにしかみえないなｗ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 20:59:16 E2IkIQre.net
隈研吾が関わらなくて良かったw
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 11:10:55 KQpKHxrD.net
ブルーオリジンは設立後20年経とうとしてもまだ商業打ち上げに至っていない
スペースXの対抗馬になりえるのだろうか
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 13:23:58 L4nvQ/IU.net
宇宙開発は短距離ダッシュではない
長期に渡り、収入のない状態が続くが、所詮はカネが続くかどうか
カネがある限り、技術者集めなんてどうとでもなる
無限の財布を持つブルーオリジンが長期戦に強いと思われている由縁だ
そういやNASAに就職した日本人研究者がブルーオリジンにスカウトされたそうだね
断ったようだが（当然か）
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 13:49:10 A0gjS48M.net
ライブやってるけど何何？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 13:55:37 KQpKHxrD.net
>>763
金食い虫の宇宙事業で無限の財布を持つと言われるベゾスマネーすげーｗ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 14:13:59 L4nvQ/IU.net
宇宙ベンチャーが失敗するほぼ全ての原因は、
「資金が尽きた」だからな
資金があるかぎり、宇宙開発技術を持つ有能な人材はいくらでも出てくる
ベゾスは、離婚した元嫁に4兆円くれてやっても、
今でも世界一の富豪（16兆円）だからなｗ
ベゾスほどではないが、
マスクも昨今のテスラ株の高騰（14兆円）で
スペースXの持ち分と併せ、5兆円くらいの富豪なんだよな
スターシップを作る金に不足することは無さそうだ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 14:29:34 dqn4oRW3.net
金持ちではなく資産持ちってところがポイント
投資でちゃんと金が回るようになっている
タンス預金の馬鹿民族とは違うとこ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 15:20:24.10 DR7cHMns.net
>>764
StarshipSN4のstatic fire test
本日中に実施されるかどうかは不明
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 16:14:02 yXnmiDLJ.net
そんなに金あるならJAXAに1千億くらい分けてよ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 16:26:00 5WwvcsgW.net
カネではどうにもならんと米の医療業界が証明済み。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 17:05:12.66 sulddy+J.net
投資しても貯金しても税金変わらない日本では、わざわざ投資する金持ちが少ない
海外では投資と貯金でかなり税金かわったりするので、積極的に投資する
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 17:22:03 KQpKHxrD.net
SN4はラプター1つ付けて150m飛ばせるとか
次の次かな
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 17:50:27 A0gjS48M.net
イーロン・マスクにしてはやたら慎重だな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 18:51:32.76 GaeblNO2.net
SN4はラプターが偏心して設置されてるらしい
つまり元々同心円状に3つエンジンが設置される設計なのに1つしかエンジンを載せないから、飛ばそうとしても推力が偏って真っすぐ上昇できない
Static fire testだけで150mホップはやらないんじゃないか？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 20:24:34 sulddy+J.net
マスクが慎重なのは、大々的に発表して金を集める段階、
それを実現していく段階、
それを収益化していく段階があるとすれば、
いまは後者の収益化していく段階に入ってきたからでは？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 00:07:55 BjzjA6f9.net
>>774
アトラスVのブースター1本構成みたいにジンバル制御で飛ばすのか
Starhopperの時点でジンバル制御は割と上手くいってたからGoを出せたんだろうな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 11:56:10 tc3CvCb/.net
ブルーオリジンのメタン燃料エンジンをアトラスの次期ロケットに付ける計画あるんだな
スーパーヘビー・スターシップが完全再利用できてもあまりに巨大だし、1段目だけでも再利用できればコスト的に優れたりするのかも
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 12:22:10.01 YoxMGA6A.net
ブルーオリジンのBE-4エンジンをULAの次期ロケットへ採用する話は、
2016年ころには発表されていた話だね
エンジンの開発は順調と言えるのか微妙
ガワの写真は良く公表されてたが、試験燃焼は遅れ気味かも
スターシップは完全再利用で、1回あたり500万ドルを目標にしている（LEOに100トン以上）
ULAの新型（ヴァルカン）の1段目は、当面は再利用しない
将来は、エンジンだけ空中回収するかっていう構想もあるが、
どうせ実現しない
なおヴァルカンロケットの最小型で、目標8000万ドル（使い捨て・LEOに10トン程度）
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 14:35:26 kKgECovn.net
燃料注入始まった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
燃料注入まで（Wet Dress Rehearsal）のはずだが動画の左にはIgnintionの項目が
Static Fire Testまで今日やるのか？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 14:42:01 kKgECovn.net
Elon Musk@elonmusk
SN4 🔥 soon. Raptor looks so smōl.
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
あっ...やるみたいですねぇ！
(deleted an unsolicited ad)
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 14:46:45 f8dqEC7D.net
燃料充填開始
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 15:41:58 OWM6i/3K.net
楽しみ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 15:53:14 N6+yatsY.net
虫は宇宙人だよ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
学術の巨大な掲示板群 - アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 16:15:20 kKgECovn.net
今日のテストは中止
燃料の温度が上がり過ぎたらしい
明日やりなおすって
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 18:00:00 f8dqEC7D.net
2回目はやらないかと思っていたが、やりそうな雰囲気だぞ。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 18:46:01 ogF3iyPz.net
NASA, SpaceX enter home stretch for commercial crew test flight
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
パラシュートの実験に成功
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 22:39:05 ju93e8Bp.net
>>780
エンジンが、中心に無いように見えるのは、目の錯覚？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 22:51:18 tk5M4w9q.net
>>774
これ。向こうでも結構話題なってたね
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 23:14:12 tc3CvCb/.net
>>778
ブルーオリジン自社開発のニューグレンの打ち上げコストは幾らくらいになるんだろうな
打ち上げ能力的にはファルコンヘビーに近く、エンジンはBE-4だから計画通りに行けば安くなるはず
とはいっても500万ドルはないと思うけど・・・無茶苦茶な数字だｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 23:25:59 1t7Aw3gY.net
ニューグレンは1段目の再使用を謳っておいて未だに離着陸実験すらしていない
本当に2021年に間に合うのか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 02:22:25.27 tJrcplPd.net
上でも議論になっていたこと含め近況がよくまとまった動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
適当に要約
・Starship試験機SN4がWDR(Wet Dress Rehearsal) & SFT(Static Fire Test)を近日中に実施
・SN4はエンジン3基搭載の設計であるが実際に載せるのは1基であり、推力が偏る。しかしエンジンを機体の重心方向にジンバルすれば機体を傾けた状態で上昇可能。
・Raptorエンジンは15度はジンバルできるためこのような構成でも150mホップは可能なはず。また、もちろんこんな構成は今回の試験だけで、SN5以降は３基均等に配置され傾かない。
・元試験機のhopperにカメラとスピーカーが搭載される。打ち上げ中継用カメラかも。（他の動画ではhopperが"喋る"様子も）
・SN5の製造は着々と進行中。SN5にはノーズコーンが付く。SN4で取り付けられていた補強材が省略されていたり、最適化をどんどん進めている模様。
・メインタンク内には小さな球状のサブタンクが設けられている。着陸時の微小重力状態でも確実に燃料をエンジンに送り込むため、燃料をより狭い空間に閉じ込めていると思われる。
・月面往還タイプのStarshipは白く着色される。月面付近では太陽光の当たり方により寒暖が激しいため、機内の温度制御性を上げる目的と考えられる。
・月面の離着陸時にレゴリスを巻き上げる問題について、Starshipは機体側面の十分高い位置に離着陸用のエンジンを設けることで対策する模様。デカいStarshipならではの発想。
・荷物の積み下ろしは従来通り機体側面に展開するクレーンを使う模様。クレーンは機体側面のレールに沿って安定して動く。
・Starshipは既に貨物用、有人用（軌道往還用・地上２点間移動用）、タンカー用、月面往還用と多数のバージョン違いがある。今後も用途に合わせて多数のバージョンを作るのではないか。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 05:15:37 zbpCiSIG.net
タンク内に入れる球状のはスロシッング対策のバッフル板みたいなモノかな？なかなか独創的だね
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 05:37:33 y2EQR3+H.net
主な機能はサンプじゃね？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 10:04:00 BUpqv/6e.net
>>791
要約乙
ノーズコーンが2つ映る映像があったからSN4にも付けるのかと思ったけど、茶筒のままか
高高度からプラットフォームに垂直着陸するくらいなのだから、ジンバルで150m余裕なんだな
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 15:30:52 w/JsrIeX.net
マスクさんはSpaceXの企業価値が4兆円とか評価されてもまだ不満なんだろうな。
まだ上場しないし。
ロケットダインみたいに会社自体を売買されて困るのはNASAだろうし。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:13:02 AH2/XlLS.net
プシケ持って帰るぞと脅せばいい
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:24:49 w/JsrIeX.net
ロケットダインの株価総額の3,142,681千ドルって高いのか安いのか？
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
マスクさんなら買えそう。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:32:16 cjPDomd3.net
馬鹿が時価総額という言葉を覚えて荒らし回ってるので要注意な
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:56:40 sXY+VsgS.net
SpaceXは企業価値というか、単純に上場した瞬間に株主に利益にならない火星移民を止めろ
と言われるのが目に見えてるからやらないんだそうな。
まあ常識的に考えればそう言うよな。
たしか火星移民が安定しだしたら上場するとか。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 17:05:07 tJrcplPd.net
【速報】Elon Muskに新たな家族！【X Æ A-12 Musk】
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 17:09:09 tJrcplPd.net
男の子で名前はX Æ A-12 Musk君だそう
20年後の火星開拓のリーダーになるのかな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 17:09:09 tJrcplPd.net
男の子で名前はX Æ A-12 Musk君だそう
20年後の火星開拓のリーダーになるのかな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 17:12:56 zbpCiSIG.net
Let's watch SpaceX test Starship SN-4!
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 17:53:11 w/JsrIeX.net
おめでたい話だな。
亡くなった子供も含めてだが7人の子供か。
子沢山だ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 05:11:17 6It5s280.net
テスラ株の悪夢があるからな ＞非公開
うるさい株主から逃げるために、テスラを
アラブのファンドに売り払おうとして失敗しただろ
しかしもしSXが株式公開すれば、4兆円どころじゃないだろ
過半数の株式を持つマスクの資産はどれほどに膨らむだろうか
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 11:31:10 sV4CLimj.net
SN4のStatic fire test成功したみたいだね
あとは150mホップを残すのみ
SN5もだいぶ形になってきてるし順調だな
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 11:49:02 qo/6HXGm.net
ラプターは完成しているのだろうか
これが計画通りの性能とメンテナンスコストを実現させるかが鍵だろう
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 12:11:53 Bel/vPtv.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
一瞬なんだね
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 11:29:29 jD59RN4i.net
トムクルーズ映画化決定！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 16:54:44 Wplc0i9z.net
2日連続Static fire成功
ほぼノーメンテでなんつー信頼性
単純な再着火じゃなくタンク空・常温→極低温・着火→タンク空・常温→極低温・着火のサイクルだからね？
これ24時間以内の再発射も夢じゃないかも
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 17:05:03 Wplc0i9z.net
Elon Musk@elonmusk 1分
返信先: @YoavOffekさん
Yes. Static fire feeding from fuel header vs main tank.
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
昨日と今日では違うタンクから燃料供給したみたいだね
球状の小さなヘッダータンクとメインタンク両方で燃焼まで実証できたわけだ
じゃあもう残るはhopテストしかないじゃん！！
(deleted an unsolicited ad)
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 17:11:44.21 PWFxCaqU.net
斜め飛行見れるのか
というか着地安定するのかな
着地した瞬間ガッタンってなりそうだけど
足の長さ変えたりするんだろうか
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 18:05:37 xH/DUvOG.net
この先SN5の20kmが成功したとして、次の段階のテストはどうなるのだろう
ラプターx37のスーパーヘビーorラプターx6のスターシップなら、まずはスターシップを地上から飛ばすのかな
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 18:17:33 Wplc0i9z.net
Raptorの製造ペース次第な気がするなぁ
少し前まで数週に1基くらいのペースじゃなかった？
シリアルナンバーもこの間Boca Chicaに搬入された3基のうち1基が18とかだったからまだペースそんなに上がってなさそう
37基とか単純に1日1基作っても1か月以上だから本当気が狂うで
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 19:48:40 xH/DUvOG.net
そう考えると37基のエンジンってものすごく多いな
ソユーズの1段目がメインロケット4基に補助ロケット4x4基で合計20基
素人考えではサイズをもう少し大きくした方が製造やメンテナンスコストを減らせそうだけど・・・
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 19:57:14 +FyIgjmW.net
ソユーズのお尻には20基のエンジンが付いてるように見えるが、そうではない
スーパーヘビーには正真正銘、37機前後のエンジンが付く
エンジン本体というか、ノズルはもう少し大きいほうが効率が良いのだろうが、
直径9mの底部に多数を格納するため、そうも行かないようで
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 20:19:29 kl5WHBY7.net
でかいエンジンは設計大変
設計ノウハウから現実的なサイズのエンジンを沢山作って
量産効果で総合コストを下げるのだろう
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 22:06:18 nuigv7ni.net
ラプターは十分デカいと思う
スターシップがばかでかすぎる
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 22:21:16 pBe6WjPx.net
推力で似通ったBE-4と比べても、
ラプターはかなりコンパクトだと思う
燃焼圧が倍違うしな
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 22:43:07.72 d6UotIVj.net
旧ソ連のN-1の初段がNK-15×30基だからラプターを37基というのは単体のブースターとしては史上最多のエンジン数になるのか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:36:03.37 if4P4/D3.net
SN6作り始めてるんだな
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 12:09:31 TBPBcNKu.net
SN5とスーパーヘビー/スターシップの中間の、最後のプロトタイプ的な位置づけかな
1段でどれくらいまで上がれるのだろう
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:32:33 s5asheR/.net
>>822
プロトタイプだけで20バージョンくらい作るって言ってなかったっけ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:36:41 ETqGYjzl.net
>>822
確か最終形なら一段で静止軌道？まで行けたはず
つまりSSTO
ただペイロードはほとんど無いから意味がないと
プロトタイプはどこまで行けるだろうね
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:39:58 GNR8gC41.net
>>824
LEOはともかく
静止軌道は工学的に無理だろ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:59:42 TYl+82dz.net
去年9/30の読売新聞の記事では
>半年以内に軌道投入試験を行い、２０２２年までに火星への無人飛行試験を実施するという。
>２３年に予定されている月周辺への宇宙旅行にも使う。
とか。
既に半年以内の軌道投入試験は間に合わなかったが、計画の開発ペース早すぎだろｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 20:44:51.52 ETqGYjzl.net
>>825
スマン、静止軌道とは言ってなかったわ
どの軌道まで単段で行けるんだろうね
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 00:49:49 SD5i9UCa.net
最近のイーロン係数って何倍くらい？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 00:53:37 vrk2kDjo.net
ん? 恐怖指数??w
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 03:54:19 /firVNIq.net
>>826
MKシリーズが失敗したから仕方ない
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 11:11:06 rau+3pHY.net
MK1が失敗してからネーミング法を改めてSN1-4でタンクの問題をクリア、
20kmまで飛ばすSN5が当初のMK1のリベンジの形かな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 16:50:30.52 pSmGeA3n.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SN4は圧力テストに回されたもよう
やはりエンジンの位置がずれた状態でのホップテストは無理と判断したか
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 18:59:39 9X5+rS3b.net
加圧のデータ採った後にフライトってできないのかな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 20:02:17 HsWr3n11.net
StarshipのSN4が再び極低温試験を行う模様。
前回はホップテストに十分な約4.9barでテスト終えたけど、
軌道飛行に必要な8.5barまで行うとの事。
8.5barはタンク単体でクリアだけど、本体併せた試験は始めて。
また爆発が起こるかも！だからラプターエンジンを外したのか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういう見方もあるな
(deleted an unsolicited ad)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 20:07:33 9X5+rS3b.net
へータンク圧結構上げるんだな
ほぼ風船だ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 20:28:14 4Zbg1IUt.net
派手に爆発しそう
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 20:42:06 jypBYGF/.net
予定通りですw()
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 10:25:39 FcsXGSCM.net
次のテストが成功したら、SN5いつ頃になるかな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 13:55:44 eBVxQC7p.net
Elon Musk@elonmusk
SN4 passed high pressure (7.5 bar) & engine thrust load at cryo
SN4は極低温での高圧（7.5bar）とエンジン推力負荷に合格した。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 16:37:18 27Zc85ew.net
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
SpaceX 「監視するならカネくれ」
USSF「了解」
おいおい…
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 17:35:11.39 5KyS4itO.net
今年後半にも、軍の大量打ち上げ一括契約の選定が迫っていて、
SXの非軍事分野打ち上げに関する内部活動を軍が調査することで、
会社の安全保障上の信頼性を判断する材料にする、というものだな
調査協力は会社にとってコストがかかるものだし、
軍相手とはいえ企業秘密を漏らすことにもなる
迷惑協力金、ということだな
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 18:54:22 Y6VMz9y/.net
SN4,SN5の着陸脚のこと説明してるっぽい
誰か日本語で説明して
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 19:21:03 eBVxQC7p.net
特に何も説明していない
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 19:31:28 XacRRGCd.net
あまりにも簡素な着陸足だがあれはテスト機だからか？
本番でもあれだと転倒するだろう
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 00:54:40 seF8lL6I.net
着陸する場所ってかなり凸凹してるかもしれないよね
ある程度凸凹は吸収出来るようになってると思うけど、斜めに着陸しちゃったら大変そう
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 05:31:36.46 7q3hSyqi.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 08:51:01.11 UwGVVenr.net
>>845
かなり凸凹してるとこには降りないだろ常識的に考えて。
月や火星だって、基本的に平らな候補地を探した上で降りていくはず。
もちろん、地球の着陸基地のような真っ平らと比べると凸凹ではあるが。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 09:06:28.84 mfihVWkW.net
>>847
今でも丸の上に着陸できるくらいの
精度あるからな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 09:09:45.06 fOECrD0E.net
>>847
もちろんそうするだろうとは思うんだけど、自然の土地だからなかなか難しそう
それにGPSも無いし、探しだした場所にピンポイントで着陸するのも相当難易度高いと思う
先に小型機下ろして整地＆着陸地に誘導とかしないのかな？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 12:08:44 q0fCyAsL.net
試作機を少しずつ改良していくという計画だから、不整地に着陸する為の脚はまだ先の話だろうね
SN25くらいかな
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 12:24:02 SFO6kYdk.net
公式の動画じゃない。詳細これからでしょ
次期iPhoneモデルの予想図とかと同じ類のやつ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 12:34:04 fOECrD0E.net
>>851
でも足の構造はほぼ公式の下から見た画像通りかと
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
まぁまだまだラフ案だろうけど
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 12:34:44 fOECrD0E.net
おっと貼りミス
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 07:59:07 rNDbf/W5.net
こちらもお忘れなく
ファルコン9
5月17日(日)午後5時
スペースX社スターリンク(Starlink)衛星8 60機
ケープカナベラル空軍基地
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 23:17:28 2oCqaE1I.net
>SpaceX's first high-flying, triple-Raptor Starship is almost finished
SN5はどこまで考えて作ってんのかな
高度20kmがゴール？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 14:21:27 ZmKTeOYE.net
クルードラゴンシミュレーターだって
スマホでやったけど難し過ぎw
URLﾘﾝｸ(iss-sim.spacex.com)
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 19:07:23.52 2YFRkjzJ.net
基本は打ち上げからドッキングまでフルオート？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 20:08:47.48 f6hnq1rW.net
そう。だけどDM-2ミッションでは手動モードに切り替えて、一連の作動確認はするらしい
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 20:11:03.36 7LXH5ek2.net
>>856
PCでやると楽勝だった
XYZ pitch yaw rollを0に合わせて接合直前にrateを青まで下げるだけ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 20:20:50.33 Nmtht3Xu.net
これ本物もタッチでやるのかな？
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/13 20:24:01 OSPF9YHh.net
同じ操作方法なわきゃない
アポロCMの方が10000万倍マシ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 18:52:35 MBelIHF+.net
2週間切ったか
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 19:38:23 VpvOnGun.net
スターリンクの打ち上げで他の衛星の相乗りできるのか
SkySatの衛星乗せるみたいだ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 20:47:31 K1ZtAHNs.net
スペースXがブラウザで遊べるドッキング体験シミュレーターを公開！
URLﾘﾝｸ(sorae.info)
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 20:53:52 Fm6R1T4D.net
なんか後ろに赤いやつあるね
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 10:32:41 aJPC0hj5.net
SN5組み立て中
いつ頃試験始めるかな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 16:55:37 fi+G3cds.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 20:37:32 dy3/+ae6.net
今日はなんだ？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 20:38:23 q4hjLIXx.net
>>868
X-37の打ち上げ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 23:27:38 dy3/+ae6.net
今日は中止か残念
scrubって単語初めて知った
洗ってどうするんだ？って思ってしまったわw
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 01:42:46 GUcY0Dmm.net
>>870
俺も気になって調べてみた
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
どうやら戦後のロケット業界の用語みたいで、黒板を”ごしごし”と消して計画の変更を知らせていたことに由来するんじゃないかだって
勉強なったわ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 03:01:57 9GbIjTZ9.net
If Rockets were Transparent
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
SaturnV, Space Shuttle, Falcon Heavy, SLS
各ロケットの推進剤の消費比較
赤：RP-1
黄：液体水素
青：液体酸素
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 13:38:24 qFJDFgnj.net
1段目にRP-1が使われる事が多い理由が分かる良い動画
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 14:19:14 ABkv72+q.net
液酸液水のクソデカタンクで難航しているSLSちゃんにエールを
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 14:19:27 C8rOZOpG.net
こうしてみると、改めてサターンVもスペースシャトルもSLSもクソでかいな。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 14:53:00 ClpbqLPf.net
スーパーヘビー+スターシップの消費量(予定)を見たい
そういえば上記の組み合わせを一つの単語で表すことできないのかな
組み合わせが複数あるにしても、いちいち二つ書くのでは面倒じゃないかと
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 16:39:24 TR8Tk9x8.net
スーパースター
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 19:29:53 2I2tTuI1.net
ヘビースター
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 02:06:29 Li9WaxbQ.net
ハムスター
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 02:08:52 Li9WaxbQ.net
ベビースター
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 02:26:54.32 G5bTZXZg.net
MAXQまですぐだし打ち上げG的にも水素は悪くない選択肢だと思うけど？
少なくともその動画を見てなんでケロシンがいいって結論になるかがわからん
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 03:25:35.80 OMuuYk38.net
ギガ切れだせぇ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 08:13:50.66 xIedHt02.net
ご利用は計画的に
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 09:14:28.77 1LR/PRoB.net
>>881
俺も自分ではよく分からんかったが、その動画を見たJAXAの野田司令がこう解説してた。
> どれだけ液体水素の体積がでかいか判る
> 液体水素vs液体酸素は完全燃焼すると、H2Oで、質量比だと2対16になる
> つまり、酸素の方が8倍もあるのに水素タンクの方がでかい
> 液体になっても水素は軽いから
>
> でかいタンクは邪魔
> 空気抵抗は大きいは、タンク表面積が大きくて重くなる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 11:58:50.02 EGCU8Jib.net
体積が大きい分ターボポンプを高速に回す必要があって
それも大出力が必要な1段目に向いてない理由と聞いたことがある
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 12:39:59 LbK9kyfW.net
補足すると、
液体水素は圧倒的な比推力の代わりに、断熱・密閉・蒸散の対策が非常に厄介。あと地上施設と燃料にもかなり費用がかかる
結局スペースX、ブルーオリジン、ホリエモンが液体メタン（LNG）を採用したのはトータルで欠点が少ないからかと
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 14:36:19 U2HM7Aa0.net
虫は宇宙人だよ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
天文学掲示板群 URLﾘﾝｸ(x0000.net)
学術の巨大な掲示板群 - アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 18:08:58 r0sD8Tm/.net
比推力が高いと燃料が軽く済むからタンクが重くなる分も出力を強くしづらい面もカバー出来るのでは？
だいたい出力に関してはM1エンジンとかいう例もあるわけだし
スペースXがケロシンを選んだのは安くて取り回しがいいからじゃなかったっけ？
一段目に向いてるかどうかはまた別だと思う
ってかそのTwitterアカウント、やべーやつと思ってたらJAXAの人だったのかｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 20:16:47.28 OMuuYk38.net
炭化水素系に比べて液酸液水は
推進剤容積（≒タンク容積）が倍近くなる
1段目にするとエンジン質量も倍近くなる
寧ろ長所の比推力の高さがピンポイントで潰されるから
推進剤容積が倍以上になる
当然構造質量比はしっかり増える
確かにシステムトータルでは軽くなるが
頭のいいやり方と言えるかどうか
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 01:09:56 0jkBoXz1.net
トータルで軽くなるとSRBでのペイロードの調整もやり易くなるね
デルタIVとアトラスVを比較すると液体水素の問題は手間とコストだけに思えるけど？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 03:47:58 J5J48KM1.net
でかくて軽くて丈夫で面倒事を起こさない構造を作れるのなら
それでいいんじゃね
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 10:53:22 wNRdxZQa.net
どう見てもstarshipに100人乗って火星に行く広さないと思うんだけど皆はどう思う？
100人乗る座席のスペースさえ、ないと思うんだが。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 10:56:50 J5J48KM1.net
Starshipのスペックは吹いてる
無補給での月面近傍飛行も不可能
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 13:38:26 9YMLaKZD.net
そもそも1段に水素ってみんな将来はスペースプレーンだって考えていてその為の予行演習だったからな。
SSTOが破綻した今水素に拘るのは真空用だけで良い。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 14:02:39 AikRveQt.net
SSTOは日本以外、脱落か。
まあロケット型の完全再使用でも、日本に勝てる国は無いけどね。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 16:22:09 QNdcrMYw.net
日本はSSTOなんて作ってないぞ。もしかして観光丸か？
あれが開発打ち切りになってないのは、開発を開始して無いからだぞ。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 16:32:44 AikRveQt.net
「遅くとも2040年前半にSSTO実現を目指す」を公言したよ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 17:06:23 5OCjaotm.net
現状だと開発中のSSTOはイギリスのスカイロンだけ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 19:00:23 J5J48KM1.net
アビオニクスが高価で大質量（構造質量のうち1%程度以上を占める）だった時代は
SSTOの合理性が今よりは多少高かった
つーかSSTOは既存ロケットでも運用変えるだけで出来る
効率クッソ悪いからやらないだけ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 19:27:07 NMEpHDK4.net
>>894
は？
ちょっとなにいってるかわからない
まさかエルメスとかHOPEのことを言ってる訳じゃないよね？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 19:34:32 a2ERQwpv.net
長征5号Bの1段目が衛星軌道に乗ってたし、もうちょっと頑張ればSSTOもいけるんじゃないかな。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 20:11:41 5OCjaotm.net
問題は再突入よ
厳密には帰還しなくてもSSTOになるけど
それだと通常のロケットに対するメリットが存在しないからなぁ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 23:48:09 9MmRhof8.net
アベノマスクが家に届いたけどさ、これはイーラン・マスクだろ？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 02:53:35 KVmA5U1p.net
ダメみたいですね
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 02:57:01 DA7Dn7Q3.net
なんかやってる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 13:00:15 0mnvRaTP.net
クルードラゴン打ち上げまで1週間！
木曜明け方か
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 14:50:37 WEdttsSr.net
SN4もStatic fire test無事？終わったみたいだし数日中に150mホップ試験やりそう
盛り上がってまいりました！
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 15:16:25 teOxfhYe.net
このstatic fireかなり長い間燃焼してたな。6秒くらいか
それにしても燃焼後の推進剤の残り火が気になる。
star hopperの時も残り火が見えてはいた。
しかしこの場合タンク底部にずっと何かが噴出しているように見える。
エンジンの振動でRCSのCOPVタンク周りの配管が破損したんじゃないか？
今週末に150ｍ hopの予定だったけど大丈夫なのかな？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 19:02:51 mtg1vfq7.net
SpaceX Starship prototype in limbo after engine test lights rocket on fire
URLﾘﾝｸ(www.teslarati.com)
SN4も駄目かな…
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 20:36:36 XetyuYx7.net
スタティックファイヤーテストは一度成功しているはず
再テストで失敗するということはラプターの取り付けミスでは
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 20:52:58 CjoSIClB.net
書き込むスレ間違えたのでこっちにも書き込み
SSTOがどうのこうの言ってる人がいるが、
原子力推進やら反重力推進みたいな画期的なロケットが開発されない限り、
現行の化学推進だとSSTOにはまったくメリットが無いどころかデメリットだらけ
いまじゃ1段目やブースターも回収再利用できるんだし、ますますSSTOのメリットが無い
化学推進じゃSSTOは使い物にならない
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 21:36:12.94 mtg1vfq7.net
全段再使用するTSTOでいいよね
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 21:47:44.02 yqUvB/rY.net
となるとやはりもはや実績を持つブースターの再利用と再突入できる上段をもつ
Starshipは実現するとロケットの理想形では？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 22:33:45 rsIkwaIX.net
>>911
原子力推進と反重力推進を並べるのがすごく馬鹿っぽい
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 01:13:22 OY1mW1C4.net
電気推進もレーザー推進も無理ゲー感強いから
いっそ子供騙しまで逃げたくなるのもわかる
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 01:37:27.35 03xYu4an.net
電気推進が無理ゲーとかものすごく馬鹿っぽい
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 01:42:11.76 OY1mW1C4.net
どうやって電気推進で打ち上げるんだよw
頭大丈夫か?w
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 02:44:08 4gWfQOio.net
せめて中継くらいspacexに追いついてくれ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 02:55:55 K1UKujD0.net
マスクw 有人爆発w
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 03:35:37 9UY6QJ0P.net
レーザー推進で打ち上げるのは研究されてるな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 04:21:47 CLlFWvCx.net
オンボード映像は代わり映えのない映像なので、M-Vで卒業。
技術的に意味があるなら、映像を下ろす。非公開だが上段の液水の挙動の映像がある。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 08:52:58 Rexpb3OV.net
ロケットの打ち上げ中継は、技術のために欲してるんじゃないんだ。
広報やファンサービスとしてやってくれという話。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 10:40:46 CLlFWvCx.net
基幹ロケットにエンタメは不要。
そのためのIST。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 12:39:54 eiIbCmxl.net
へーISTって基幹ロケット開発してたんだー
じゃあ命名権販売とか打ち上げ見学に入場料とったりしてるエンタメ化最右翼のISTとは別の俺の知らないISTがあるんだなー
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 12:40:36 CLlFWvCx.net
日本語が通じないらしい
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 13:24:31 YC+qWPNA.net
納税者を軽く見てると税金が行かなくなるぞ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 13:31:19 aXWprmqj.net
ジュノーだってミッション上は必要ない可視光カメラが広報で大効果だったしな
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 13:33:49 CLlFWvCx.net
そりゃ結構。
日本が世界で最も民間資本を宇宙産業に引き込んでいるからな。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:24:32 OY1mW1C4.net
最もってなに？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:31:03 CLlFWvCx.net
最も多く
と表現すればいいかね？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:38:19 xvv5IT5O.net
最上もが
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:50:48 OY1mW1C4.net
何が多く？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:56:10 IlOG7YJK.net
徹夜wで喧嘩かw
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 14:57:28 CLlFWvCx.net
声闘でもやりたいのかね？
先日公開された文科省の議事録で、要約すると「米の民間宇宙開発はただのハッタリ」の事実が関係者で共有された。探して見てこい。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 15:19:16.34 OY1mW1C4.net
多いのなら数なり何なりを出せばいいだけ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 15:37:07 qlcECO6l.net
次の打ち上げイベントは5/28かな？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 16:08:14 Rexpb3OV.net
>>934
やべーな。文科省がそんだけ現実見れてないとしたらお先真っ暗どころじゃないわ。日本終わったな。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 16:17:10 FAnRgISC.net
スレ終盤になるとしょうもないレスバが始まりスレが浪費される傾向にあるんだな
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 16:18:11 UEBoS+yF.net
今後の民間宇宙開発がどうなるかなんて誰にもわからんだろうに二人とも馬鹿だなー
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 17:14:27 46BQSkjW.net
日本はトヨタを筆頭に民間資本が動き出しており、水素エコノミーとポスト5Gの関連が深いのでどんどん加速するだろう。
米はCGベンチャーの域を出てないからコロナ禍で景気急減速。バタバタと死に始めた。だから軍ｶﾞｰ軍ｶﾞｰ軍靴ｶﾞｰになってる。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 17:37:14 7Aep9ScB.net
クルードラゴン+ファルコン9は現時点でも横置きでブースターも未装着なのか
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 17:46:45 4gWfQOio.net
>>940
うぜえから消えろ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 17:56:27 4gWfQOio.net
>>941
URLﾘﾝｸ(mk0spaceflightnoa02a.kinstacdn.com)
もう接続されてる
あとF9/FHはいつも発射台まで横倒し状態で移動してる
URLﾘﾝｸ(spaceflightnow.com)
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 18:00:00 46BQSkjW.net
>>942
ソースソースと嘯く奴を潰すんだな。
最新のspacenews見てみ？ DoD や forceって一杯出てくるよ。
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 18:23:52 7Aep9ScB.net
なるほど、ソユーズと同じか
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 19:09:26 FW1ZA6ZC.net
回収した機体とかで狭いな
もー少し大きな格納庫にすべきだったか
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 21:06:25 OY1mW1C4.net
こんなんじゃ整備もクソもないから
投資家向けに最小の投資で回しているアピールする為に
撮影時だけ詰め込んでる可能性が微レ存
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 01:00:28 iZQ6FS+x.net
>>946
アトラス5の打上げ延期のあおりでスターリンクの打上げがDEMO2の後に回されたからでしょ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 01:47:31 aN70haPL.net
>>947
はいはいお爺ちゃん、他人の成功を妬んでもお爺ちゃんのロケットに開発費は付かないのよ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 19:58:56 jFz0Aev4.net
今のところSNシリーズはバラバラの部品を試験場で組み立てている感じだけど、
スターシップ用の格納庫をこれから作るのかな
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 21:43:59.20 iZQ6FS+x.net
Marlin vs Roptor side by side
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
オープンサイクルとフルフロー二段燃焼サイクル
複雑さの差がすごい
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 23:01:17 jFz0Aev4.net
これ本当に低メンテナンスで運用できるのか？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 23:47:01 K5stzZmc.net
FFSCCだとターボポンプ、燃焼室ともに普通の2段燃焼サイクルより長寿命といわれてるけど
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 00:50:06 kPLlZFrn.net
開発試験のデータ取り用センサーが付いてるから余計に複雑に見えるような気がする
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 12:20:16 VviD0eqg.net
常識的に複雑なものはメンテナンス性が悪いものだが、スペースXはそもそも常識的じゃないからｗ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 15:50:25 kdHsCBqi.net
マスク自身が常識的でないけどなw
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 18:54:12 gwl7B4J8.net
NASA、スペースX初の有人飛行を最終承認 27日打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 20:00:36 1csEUVMv.net
最近はStarlinkの使い古しを見慣れてきたからピカピカなFalcon9にちょっと違和感を持ってしまう
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 20:18:54 VviD0eqg.net
2ヵ月以上の隔離か
大変だなあ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 20:32:17 IXGeCicA.net
いよいよかw
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 21:37:50.98 XTGAkSPv.net
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
トランプも打ち上げを見るためフロリダに来るみたいだねぇ
正直トランプが来ると何か不幸が起こりそうなので来ない方がよいのだが
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 22:02:04 dnBhUU+4.net
大統領選挙ネタにするんだろうね…
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 22:24:58 1+9uVn+p.net
わああ 有人w
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 00:08:37 WvTlgr4R.net
🙏
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 00:10:51 qMKtqjB1.net
初っ端から失敗とかw
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 00:12:55 mZ3XmIYS.net
アポロ12にはニクソンが
チャレンジャーはブッシュ父（当時副大統領）が関係しとるの
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 00:19:19 kAZi8Iro.net
失敗したらあぼーんねw
ボーイングが全部持っていくw
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 00:24:15 sqSBgeFM.net
船内宇宙服の首の部分の気密がどういう構造になってんのか知りたい
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 01:42:32.06 WvTlgr4R.net
>>965
初っ端が木っ端に見えた
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 10:44:53 WgzQSYti.net
イーロン・マスクは意外に親トランプかも
>イーロン・マスクが「ロックダウン解除」要求、経済優先を支持
forbesjapan.com/articles/detail/34188
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 10:54:36 qTRGoIT2.net
URLﾘﾝｸ(i.redd.it)
準備OK
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 11:25:06 Ds960+sZ.net
なんか日本のよりw
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 12:23:55.13 0pUyTMVK.net
あとは天候だけど、どうも週半ばまで雨が降りやすいようだ
フロリダだからなあ
バイコヌールなんて滅多に雨降りそうにないが
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 16:05:28 o6hpsxl7.net
ここにも三脚君が居た
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 17:21:38.82 Y4NBP+63.net
スーパードラコって結局着陸に使わなくなったけど、ドラゴンでLAS以外（軌道修正とか）に使われる場面はあるの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 19:24:41 2O03lgGe.net
>>970
是々非々だろうな
トランプが就任して間もない頃はトランプの移民差別発言やパリ協定脱退を批判してたよ
ただその後トランプは度々イーロンに祝意のメッセージや助け船を出すような発言をしてる
イーロンもそれに応えているので、感情的には微妙なところだろうが、
ただ、イーロンマスクという男はどんなに親しい人間でも
こいつ駄目だと思ったら容赦なく切り捨てるので基本は是々非々
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 20:32:05 R5K6a75F.net
>>974
有人爆発wだしなあw
期待しとるよw ワロタw
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 20:59:51.54 dvj19UQG.net
朝鮮人wはどこにでも出没するなあw
日本sage キモいw
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 23:09:42 d0pnjxJE.net
Ayano AKIYAMA@ayano_kova
ダグ・ハーリー宇宙飛行士がアトランティス号による
最後のスペースシャトルミッションSTS-135でパイロットを
務め、かつ9年ぶりの新型宇宙船クルードラゴンで初搭乗と
なること、そんな大ネタとっくに常識だよね、私がのこのこ
今ごろ追っかけても……と思っていたらほとんど日本語で
報道されていない？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 00:07:57 PIOnFbT2.net
マスゴミwだし困るんだろ (´・ω・｀) w
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 18:01:13.13 RBk6PJFl.net
どうも天気がよろしくないようだ
延期の場合31日
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 18:39:24.85 +yJSwU+3.net
マジにどうなるんだろw
BOEが焦ってやらかしたりしてw()
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 18:47:32.34 kWlBKcYy.net
飛行してるドラゴン見たいから31日発射にしてくれ 6月1日 2日は条件がいいんだ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 18:55:10.73 lMKqW3zv.net
即位の礼の虹からずっと、不思議な事が起こり続けているからなぁ
戦勝国気取りの勘違い国家が全て凋落傾向にあり、勝手に日本の前から消えていってる。
コロナはどうもBCG & 結核菌で鍛えられた免疫を持つ国々には無力なようで
日本の結核研究の第一人者は北里柴三郎。
2024年の新千円札の肖像なんだよね。
これでトランプ大統領の見てる前でSpaceXがやらかしたら…さすがにそれは無いと信じたいが。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 19:03:57.56 aBDmAWOT.net
怖いなあ 今回は上手く行っても
その後が更に怖い
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 19:05:22.62 MaPUGNuu.net
31日も天気悪そうじゃん🌧
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 19:24:23.51 u71SYxaq.net
>>971
ボールペンみたいだな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 19:49:10.08 +ED3KN+j.net
なんかヒョロイな。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 20:07:31.32 UH+l2lOH.net
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
緊急脱出が作動した場合にも備えてフロリダ周辺だけでなくカナダ沖からアイルランドまで
天気が良くなければいけなくて、更に軍用機２機もスタンバってるらしい
ここまでやるとちょっと時間もコストかかりすぎでは？もっとスマートに出来ないのか
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 20:10:23.84 PvVJ79tu.net
アボートモードの設計上しゃーなし
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 21:30:57.76 gvxUz8fb.net
>>382
光ファイバーの方が高くなるから
一人勝ちなんじゃね？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 21:32:18.68 gvxUz8fb.net
>>971
えらいカッチョいいな
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 00:08:14 GqpIytnS.net
今終わった会見で、アボート時の回収は軍に依頼と行ってたが
オライオンみたいにワスプ級かサンアントニオ級の揚陸艦で回収するるのかな？
4万トン超級の揚陸艦と比べると、通常帰還時の回収船が小さくてショボ過ぎるいように見える
長期滞在から帰って来て、さらにこんな小船でKSCまで20時間以上も揺られるとかなんか罰ゲームだな
URLﾘﾝｸ(www.thespacereview.com)
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 02:17:36 jTCldg0i.net
屋形船みたいだね
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 02:19:34 jTCldg0i.net
今週はSpaceX、Virgin Orbitなどの民間宇宙企業にとって重要な週となる
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 02:30:31 jTCldg0i.net
Virgin Orbit初の軌道飛行テストは輸送機からの離脱直後に異常終了
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 09:32:35 HRIQPdLQ.net
明日の早朝、楽しみ楽しみ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 09:40:35 lQd96O71.net
頑張って起きるか～
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 10:51:22.30 MW0PBsZp.net
早寝早起き
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 11:07:27.67 HRIQPdLQ.net
最近スマホのニュースで、ピカピカ銀色の昔のSFに出てきそうなずん胴ロケットの計画を見たんだけど、あれなんて言うロケットなの？
詳しい方教えて・・・。
忘れちゃったし、検索しても出てこない・・・。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 11:58:22.59 tDxN7KHK.net
何故このスレに辿り着いたのか
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 12:09:40.18 xAVupIRb.net
>1000
民間企業SpaceXが現在開発している2段式ロケットで名前はStarShip/SuperHeavy
アポロ宇宙船を打ち上げたサターン5ロケットと同規模の超重量級ロケットで
直径9m、全長118m、 総質量4400トンで単体で低軌道に100トンのペイロードが打ち上げ可能
なおかつSpaceXの現行ロケットであるFalcon9の垂直着陸能力を発展させて全段完全再使用可能
これにより一回の打ち上げ費用が劇的に低下し、将来的には複数の機体をローテーション
させながら１日に数回の打ち上げ頻度を目指している。
スマホのニュースに映ってたのはその上段StarShipで、軌道上給油をすることで上段とペイロード100トン
そのまま静止軌道や月、火星などに運ぶことができる。このロケットを使ってSpaceXは
衛星を１万機以上使ったインターネット事業を展開することや、地球上の二点間を３０分以内
で結ぶ旅客計画、最終的な目標として火星にコロニーを建設し人類の生息圏を惑星間に広げる
目標を掲げている。
とあまりにも新技術を大量に必要としていて、当初はよくある実現不可能な夢物語とされてきたが
超高性能ロケットエンジンRaptorの開発に成功し、テキサスに製造工場を建設し始め
そのプロトタイプを月一ペースで作り始めたもんだからもしかして本当に実現するのでは？と注目されている
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 12:19:04.80 MW0PBsZp.net
>>1001
核心を突いたらあかん
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 12:19:37.67 pEn/4A9R.net
>>1002
これこれ！まさにこれです！
何か夢のあるスタイルで、気がかりだったんですよー。
詳しい解説ありがとうございます。これから注目していきたいと思います。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 13:38:22 mjdstw91.net
爆発wしないで><; w
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 13:56:33 MW0PBsZp.net
天気はどう？
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 19:12:09 dSZ35S04.net
打ち上げ確率が40%から60%に上がったので意外と行けるかと期待したが
最新の予報だとPM4:30頃は丁度KSC辺りが雷雨に見舞われる
運悪すぎる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 19:17:01 e/+hLfUN.net
イマイチ縁起も悪い
【宇宙開発】米ヴァージン・オービット、ロケットの発射実験に失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 19:24:36 B1Ryqmw7.net
スペースシャトルの頃から天候に踊らされるな
燃料消費と打ち上げ失敗時のことを考えると内陸にしにくいんだろうけど
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 19:56:06 m5RJMAW6.net
バージンwはマスクw以上に参加資格wねえだろ!!w
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 20:10:03 pEn/4A9R.net
明日の打ち上げ、大丈夫かなぁ・・・。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 20:27:00.43 Ee4p57lw.net
クルードラゴンはボタンが少ないらしいけどソユーズのボタンは8個だよって某なろう小説を鵜呑みにして友人に言ってしまった・・・
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 20:49:00.76 tDxN7KHK.net
ソースなろうは新しい
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 20:57:53.17 B1Ryqmw7.net
スペースシャトルは打ち上げ脱出システムもないのにいきなり有人で打ち上げたんだな
なんて無茶な
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 20:59:13.48 QWdpIxI7.net
次スレの季節
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 21:03:56 6EfA1fmi.net
>>1007
雷はアカン
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 21:05:56 GqpIytnS.net
打ち上げ前のLive会見で、NASA局長が復活したNASAの古いロゴへの思いやら
最も好きな航空機はX-29で、どんだけ自分がX-29を好きなのかを延々と熱く語ってるとか
やっぱ、あいつらトップからして筋金入りマニアで頭おかしい
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 21:22:56.11 B1Ryqmw7.net
980だけどスレ立てどなたかお願いします
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 21:51:54.35 tQ0qo2vX.net
博物館の館長だっけ？
プレゼンは上手いけど理系素養は薄め。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 22:00:44.39 l/gcM2Fu.net
このまま潰してロケットスレとの統合に一票
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 22:08:48.85 kJlLnBvU.net
テンプレがそのままなら立ててもいいが
マスクw他力過ぎw
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 22:31:53 WjNZ45/i.net
他の超過疎スレならともかくSpaceXスレはネタの供給が豊富だから分けたままでいいだろ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 22:51:09 ML+KRghp.net
同意
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 23:41:55 2GfvZRA1.net
次スレ
SpaceX 総合スレ Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 23:48:31 edGJbNkB.net
おつ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 23:53:04 EGYNRiI/.net
打ち上げは早ければ5時半くらい？
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 23:57:13 ojnE4Wi3.net
今回は実験で次が1回目に野口さん()
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 00:12:09.26 ydtjvFLv.net
とりあえず仮眠をとる
5:20ごろ起きよう・・・
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 00:28:29.37 kjfb7Cng.net
>>1021
一行だけ正気に戻るの本当狂気で笑う
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 02:03:09.85 pBVvUaSg.net
今日は早寝早起きでもう起きた
LIVEどこ？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 02:13:36.70 phDbp5B3.net
つべで検索汁
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 02:20:33.45 d2UKzC77.net
リモート国家斉唱
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 02:21:00.80 d2UKzC77.net
梅
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 02:21:12.22 d2UKzC77.net
梅
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 144日 10時間 9分 4秒