技術的特異点/シンギュラリティ261at FUTURE技術的特異点/シンギュラリティ261 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト850:オーバーテクナナシー 24/08/16 22:31:59.67 edKUjgHt.net でも台湾の工業技術研究院（ITRI）って規模もかなり大きいし権威もあるんだろ？ 851:オーバーテクナナシー 24/08/16 22:32:46.11 edKUjgHt.net ITRIのスピンオフでTMSCができたってのも聞いたことがあるぞ 852:オーバーテクナナシー 24/08/16 22:33:31.72 edKUjgHt.net 良さそう、って思わせる技術は突出してるんだろ 853:オーバーテクナナシー 24/08/16 22:34:16.41 edKUjgHt.net さすがに専門家は騙せんだろ それもITRIって言ったら一流だし 854:オーバーテクナナシー 24/08/16 22:34:59.27 edKUjgHt.net 一流科学誌が掲載するくらい高レベルな論文でさえ9割は失敗（嘘）だ、とノーベル科学賞受賞者が言っている 【「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを。】 >よくマスコミの人は「ネイチャー、サイエンスに出ているからどうだ」という話をされるけども、僕はいつも「ネイチャー、サイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら残って1割だ」と言っていますし、大体そうだと思っていま す。 大ざっぱに言うと、斉藤氏の研究にせよ他の誰かの研究にせよ、ネイチャーやサイエンスに認められるくらい一流の研究成果が今あるとしても "一流の研究成果が実は失敗だったと10年後に判明する可能性"は9割くらいなんだろう 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch