21/01/26 21:37:03.43 g+JvKVmj.net
>>981
＞入力→【倫理】→出力
はい高卒
1032:オーバーテクナナシー
21/01/26 21:39:44.66 g+JvKVmj.net
鼻だしマスク真理教信徒による
ヒッピー文化と
チャールズ・マンソン
について
ドラッグを広めよう
ドラッグは良いものだ
を語るスレに
タイトルを変更しては
どうだろうか
1033:オーバーテクナナシー
21/01/26 21:44:38.23 jJuUOZF6.net
情報オメガポイントって、
科学と哲学が統一されるみたいな話だっけ？
哲学の範囲がかなり広いと思うんだけども、
>>980
＞死者すらデータとして復活する
要は増大していくエントロピーも、
分子の位置やらエネルギーを逆算していけるのであれば、
死者の情報も復帰できるかも？みたいな話？
その場合、
仮にデータとして蘇った人は、
本人だと証明することができるのだろうか？
まあ結局、
自己の同一性と連続性は、
究極的には主観的によってしか判断できないから、
データとして蘇った本人が納得してりゃあ、
そんで良いのかな？
1034:オーバーテクナナシー
21/01/26 21:50:40.68 jJuUOZF6.net
>>982-984
論理構造的には、
同じことしか繰り返してないから、
同じ様なレスでも良いんじゃない？
もうちょっと、
別の方向性で頑張った方が良いんじゃない？
1035:オーバーテクナナシー
21/01/26 21:59:28.57 TioKct0p.net
明日には完走しそう
1036:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:04:49.69 g+JvKVmj.net
>>986
論理構造（笑）（笑）（笑）
なんでそうやって
新しい言葉を
憶えたての
幼稚園児
みたいに滑稽な
ワードを使いたがる
んだい？
ちっとも賢そうに
みえないし
1037: みっともないよ ハッキリ言って だから幼稚だと 言われて 他所でも 笑われてるんだよ
1038:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:09:10.54 g+JvKVmj.net
鼻だしマスクが
だんだん湯沸かし器のポットのように
なって憤死しそうな
勢いなので
今日は、この辺で
もう少しあなたは
落ち着きをもった
ほうが良いぞ
この程度の書き込みに
ムキになって
遊び心というものが
なさすぎる
瞑想の修行が
足りないんじゃないかい
では！
1039:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:13:15.38 jJuUOZF6.net
>>988
えーと、
どうして欲しいのかは
よく分からんのだけども、
こんな方向性の、
論理構築を続けても、
何の意味も効果も無いというのも分からない程なのかい？
君は、
もう少ししっかりと、
自分の頭で考察を深めることができるタイプではないかい？
最初の方から言ってるように、
この方向性は無理なんじゃない？
1040:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:18:38.62 jJuUOZF6.net
>>989
いや別に、
怒ってはないんだが、
飽きて来てるのは確かだな。
パターンが全部同じやん？
もうちょっと別の切り口を考えてみよう。
1041:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:22:02.48 EorFGPjM.net
>>985
オメガポイントは宇宙や精神が統一性を獲得すること
私は情報オメガポイントというのは情報や意味と物理の統一性が理論的技術的に一定のレベルに到達した
場合を想定して指しており、元々のオメガポイント仮説とは違う
哲学は単なる無限再帰的な言語ダイナミクスだし、それに終わりがないという根拠もないね
次スレ
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
1042:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:49:46.32 jJuUOZF6.net
人間は人間が認識できるもの全てを、
記述できるのか？と言うと、
単純に概念として、
存在してるであろう物を、
概念として記述はできるけれども、
その物を記述しきる事はできないと言う問題があって、
例えば、
無意識なんてものも典型的な例だけど、
感情やら、
なんなら思考、
オレがここに記述している文章も、
思考を文章に変換した時点で、
思考その物を記述できてる訳でもなく、
情報の劣化が起きてしまっている。
つまり、
正確性やら同一性の担保が難しいはずなんだけども、
まあ一応、ひょっとすれば、
思考が及ぶ範囲であれば、
記述しきれる可能性が無いことも無いのかも知れない。
ただまあ、
仮に、情報や意味と物理が統一されたとして、
そこからどうやって、不幸の削減につながるのかも、
申し訳ないが、
あんまり良く分かってない。
1043:オーバーテクナナシー
21/01/26 22:52:32.69 /9qgc4yS.net
ここで「百科辞書的な倫理の意味と今日の位置づけ」について整理しておきたい
個人のレベルでは良きエートス（性格・あり方）、社会的レベルでは人間関係・共存における規範原理の
探究を扱うものである
また並行して実存主義、仏教などがある
他方で倫理学とは別に進化理論や進化心理学は大まかな生物や人類の価値論的な選好パターンを明らかにする
それは分解するといわゆる計算論的神経科学になる
今日の視点からすると、実存主義的な自由意志の尊重などはITによって回収できると見なせるだろう
自由意志はデータやウェブ空間に反映され、それにより通信・最適化加工が成され
情報システムの在り方も変わる
ここで再考すべきは「社会的全体性」という観念が本当に悪なのかどうかだろう。「自由を必要以上に制限
する全体主義社会」とは区別されるべきである
あらゆる振る舞いがデータになり計算対象になり、それは一定の自由や幸福工学とも矛盾しない
「無際限の自由」は元々幻想である。社会には法律もあるし、または「自己責任論」が悪用されうるからだ
見通しのよい情報化された社会的全体性を確保しつつ幸福工学を実現するべきではないだろうか
また、主観的な幸福感の言語分析を欠いてきた「古典倫理学」は「欠陥品」ではないだろうか？
かつてこの主観的な幸福感の言語分析の役割は「近代文学」が担っていたとも言える
様々な主観的存在が同時に存在するとはどういうことなのか？格差・共同体からのずれ・選好性・類似性
というわけで以降のスレでは焦らず「倫理性の再定義」にも言及したいと思う
1044:オーバーテクナナシー
21/01/27 09:14:52.76 BQWddCzf.net
>>993
単純に「～が…だったらいいのに」が少なくとも現在誰かができることなら誰でもできるようになるから
最後に一回実存主義の失敗について今日中に触れたいと思う
1045:オーバーテクナナシー
21/01/27 11:33:59.68 ifzRthml.net
最適化された倫理をアウトプットして、それを外部から人間にインプットするみたい話しですかね。
1046:オーバーテクナナシー
21/01/27 12:34:56.46 BHgrZLoF.net
どう最適化されたかわからないのに人間にインプットしてしまうとすると
やっぱり妖しい。
1047:オーバーテクナナシー
21/01/27 12:43:55.47 ifzRthml.net
全体性にディストピア的なバイアスがかかっているという事も影響していると思います。
本当の意味で最適化された倫理であれば全体性であっても問題はない筈。
インプットをどうするのかが気になるところですが、教育に組み込むとかすればいけるかもしれません。
1048:オーバーテクナナシー
21/01/27 12:50:42.59 6p5FdhZK.net
>>997
その怪しむ芸風みたいなw
「科学技術で最適化されてれば信用できるだろう」という自分の以前の主張は？
1049:オーバーテクナナシー
21/01/27 12:52:56.10 ifzRthml.net
>>999
その人スルー推奨します。
1050:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 13時間 52分 52秒
1051:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています