技術的特異点/シンギュラリティ184【技術・AI】

技術的特異点/シンギュラリティ184【技術・AI】at FUTURE

技術的特異点/シンギュラリティ184【技術・AI】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1011:オーバーテクナナシー
 20/03/05 23:02:57  J2+gMAOY.net
例えが悪すぎる 
見るのに二時間かかる映画を数秒で落とせるから何だって言うんだよｗ

1012:オーバーテクナナシー
 20/03/05 23:54:27.91 YHLlCdug.net
通信コスト下げるなら有線引いて末端wifiみたいなのを大量に作るしか無いな

1013:オーバーテクナナシー
 20/03/05 23:56:32.84 YHLlCdug.net
てゆーかその内wifi的な10m単位しかカバーしない基地局と昔ながらのkm単位でカバーする基地局のどちらにつながってるかで料金変わるとかなりそう

1014:オーバーテクナナシー
 20/03/06 02:00:54  PzAKf/oy.net
電波でガンになるのが発見されて全部赤外線リモコンになる。

1015:オーバーテクナナシー
 20/03/06 04:09:16  6mncDRTW.net
次スレ 
 
技術的特異点/シンギュラリティ185【技術・AI】 
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1583435188/

1016:オーバーテクナナシー
 20/03/06 05:17:46  e7WdZlt4.net
>>982 
それ以前にNTTのPPPoE方式の網終端装置で輻輳が起きる… 
増設基準が1セッション当たり100kbpsしかないからな 
NGNやIPoEならまだマシだがユーザ数が増え過ぎれば当然同じ問題が起きる… 
 
「遅くて使いものにならない」という光回線への声、定額制も限界か | 日経クロステック（xTECH）  　 
https://xtech.nikkei.com/it/atcl/watcher/14/334361/110800954/ 
増設基準はセッション当たり100kビット/秒 
 
　上記の問題を補足すると、ユーザーがNTT東西のNGN経由でプロバイダーと接続する方法には「PPPoE方式」（IPv4/IPv6、トンネル方式）と「IPoE方式」（IPv6、ネイティブ方式）の2種類がある。  
後者のIPoE方式は「VNE」や「代表ISP」と呼ぶ16社に接続事業者が限られるものの、大容量のゲートウエイルーターを利用するので混雑しにくく、自由に増設できる。 
一方、前者のPPPoE方式はNTT東西が増設を判断しており、その基準が実態に見合っていないとしてプロバイダーが見直しを求めている。 
 
　具体的には、網終端装置に収容するPPPoEのセッション数が基準となり、1Gビット/秒で接続する大型装置で1万セッションなど。 
「セッション当たりの帯域」に換算すると、100kビット/秒まで低下しなければ増設できないことになる。

次ページ