20/03/02 12:31:51 EYQm5/Ir.net
>>66
おまえはほかの誰にも迷惑かけていなくても他の生物に迷惑かけて生きてる悪い奴だから
神様に入信して貢物してお詫びしなければならないけれど、
神様は忙しいから教祖の俺が代理で貢物をもらってやるからありがたいと思ったら俺もおがめ。
68:オーバーテクナナシー
20/03/03 01:37:12.40 R1MQvkgh.net
>>65＞ロボットがそれを得だと思ってるかどうか興味があった
そいつもロボットだからね。
69:オーバーテクナナシー
20/03/12 21:37:47 Sspul717.net
>>67
ごめん神様は忙しいからおがめ無いわ
70:オーバーテクナナシー
20/03/14 14:00:50.45 71o9q1yL.net
>>69
横着してるのは神様？拝む人？
71:オーバーテクナナシー
20/03/22 02:06:36 N4Hi99CL.net
>>70
神様も拝む人も横着なんてする暇が無いくらい忙しい
72:オーバーテクナナシー
20/03/22 06:21:47 FnBxINiE.net
>>71
しあわせなの？
73:オーバーテクナナシー
20/03/22 11:07:11 pbwSSTnB.net
>>72
AIロボットが幸せかどうかなんてどうでも良いんだよ
74:オーバーテクナナシー
20/03/22 11:42:09 xna/xtIl.net
人間中心主義だなぁ
75:オーバーテクナナシー
20/03/22 18:56:21.69 ePWpBvrQ.net
>>74
なんのためのディジタル合理論なのさ？
76:オーバーテクナナシー
20/03/23 12:54:32 qnBOd4Db.net
ここでも議論してます
次世代の哲学を育むスレ Part 4
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
77:オーバーテクナナシー
20/03/23 21:16:52 yXvmtWQO.net
644 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2020/03/23(月) 08:31:12.87 0
分析哲学は、概ね良いんだが、もちろんすべてを論理で記述することはできない
それでは、人間の自由意志がなくなってしまう
自由意志は、自然からの無作為と、自己ループの発散による疑似無作為に依拠している
その辺を組み込めば、まさに「分析命題と総合命題を区別することはできない」という考察が
正しいのであれば、真のAIは実現可能ということになる
そして、真のAIが実現すれば、デジタル-アナログ認識論の正しさは証明されるだろう
649 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2020/03/23(月) 10:36:56.21 0
分析命題と総合命題を区別することはできないってことは、すべては再帰で認識可能ってこと
したがって真のAIは実現可能であり、その可否は技術の進展の程度の問題でしかない
78:オーバーテクナナシー
20/03/25 09:04:27.32 Zkkv5Ybu.net
区別したかったら分ければいいだけなはんじゃ無いかな？
脳の感覚野と運動野、みたいな感じで。
真のAI が作れると言うのと何も矛盾しないよね？
79:オーバーテクナナシー
20/03/25 23:44:06.42 Rq88B0eE.net
区別はできる
現に区別している
「分析命題と総合命題を区別することはできない」と言った場合の本質的な意味は、
すべては再帰に還元されてしまうってことだと思う
したがって、AIは再帰で構築されるAIから、総合命題を認識する強いAIは実現可能ということになるね
80:オーバーテクナナシー
20/03/25 23:44:40.18 Rq88B0eE.net
構築されるAIから->構築されるから