20/01/20 14:58:20.85 8j7qha4q.net
>>245
君は哲学の立ち位置を正しく理解出来ていないから、
きっと何を書いても伝わらないと思うけど、
ツッコミどころとしてはこの辺りかな。
①「自然な会話」という行為には、君が想像するより複雑で高度な処理能力が求められる。
②論文の例も「人の振る舞いと見分けがつくか？」を問う点でやってることはチューリングテストと同じ。
チューリンクが想定したのはコンピュータを介しての対話だから論文作成ではないよ。
けれど被験者がコンピュータの向こう側の対話者に対して論文の作成を求めればチューリングテストに論文の例を包括することは可能。
君ははじめチューリングテストが知能と無関係と書いたんだからさ、
さっさとその発言が軽率であったことを認めて消えてくれればそれでいいんだよ。