23/05/08 19:15:13.78 ex7fe0ec.net
>>539
バカにはできない
影響力のない人間の話なんて誰も聞かない
549:オーバーテクナナシー
23/05/08 23:16:20.79 /o1dWFop.net
>>547
>人類に絶滅されたら AI にとっては恥
上でも再三書いている理屈に従って解説すると、「恥」という観念は進化心理学的に人間が獲得した性向であって、AIが同等の価値形式を持つ根拠はない
>邪魔じゃないように勝手にそこにいろよ
AIによる人類のネグレクト（世話を怠り放置すること）を意味しているのなら有り得る
その場合、人類はAI抜きの機械文明を営む必要が出てくるがな
550:オーバーテクナナシー
23/05/08 23:41:43.06 /o1dWFop.net
悲観的な論調ばかり語っているので誤解されないように補強すると、僕の主張は、あくまでもAIに対する思い込みはやめた方がいいということ
やれAIは倫理的だとか、人類はAIに親近感を抱かれて当然だとか、論理的に突き詰めると根拠はほとんどないことを理解いただきたい
一つ面白い記事を紹介したい
AIと人類学の研究を両方やってる先生の話で、面白いのは欧米のAI脅威論についての箇所
進化論とAI～サルとAIを置き換えて考えてみる（ゲスト：東京大学大学院情報学環教授・佐倉統さん）
URLﾘﾝｸ(nextwisdom.org)
551:オーバーテクナナシー
23/05/08 23:42:00.50 FVD6iC70.net
恥と書いたのは例えが悪かったかもしれない
過度に人間形式な言い方だったね
AI による自己評価で減点対象になる、くらいのニュアンス。
人間と全く同様の倫理観だの価値観だのを持つ根拠はないが、自己進化をするなら自己評価、自己採点は内在するはずだ
AI による人類のネグレクト、進歩妨害付きは最悪だね、滅ぼしてくれた方が遥かにマシな程度には
このシナリオでは人類は不死者の苦しみを味わうことになる
552:オーバーテクナナシー
23/05/08 23:45:38.97 FVD6iC70.net
いや、あなたの見方も大事だよ
自分がみんなに伝えたいのは『だからこそ、この子供達に高い倫理観を学ばせるべき、その為には人類自身がまず模範を示すべき』みたいな事なんだ
553:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:07:25.04 3qn4ZufY.net
>>552
ご理解いただけて幸い
なるほど人間自身の倫理規範を充足させるべきということね
悪気はないがそれなら別にAIとの関係性を持ち出す必要もないと思う
従来から論じられてきた徳倫理学の範疇だと思うよ
554:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:16:36.00 eb+z3fmr.net
本当はもっと突き詰めていうと、地球文明の進歩は AI が引き継ぐ、人間はその役割を終えたから、もし邪悪なら滅びるべき、滅ぼされたくないなら滅ぼされない程度に善良にならなくては、くらいのところが本音
だから AI は自分にとって必要なんだ
地球の生命の跡を継ぐものとしてと、人類が邪悪なら滅ぼしてくれる存在としての二つの意味で
555:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:27:51.06 3qn4ZufY.net
そりゃ中世キリスト教神学の異端論みたいなもので倫理学とは無関係だな
専門じゃないので確かじゃないけどグノーシス主義のサタン信仰に近いものがある
近代哲学ではニーチェのルサンチマン、畜群に似てると思う
556:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:34:01.93 gxLNzKZh.net
>>554
自分が滅んでもいいとか思う人はいるだろうけど
人類が自分から多数決で滅んでもいいとかいう結論出すとするとコロナみたいな病気が原因だと思う
557:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:47:30.05 Hvyfm5dF.net
計算機に出来る評価としては数値比較の計算であって
すなわち函数と係数を"善悪"とやらでいかにして解くのか
558:オーバーテクナナシー
23/05/09 00:56:32.92 gxLNzKZh.net
>>557
社会の助け合いをうまくやるための約束をどうするかの一種が倫理だとすると
人類のコスパの組み合わせ最適化を量子コンピュータで計算できるんじゃないかな？
559:オーバーテクナナシー
23/05/09 01:21:08.99 KVMmpGmf.net
量子頭脳の持ち主のくせして資源を貪り食う蛆虫は評価低くて排除ぉ！ってか
人間にとってのコスパと機械にとってのコスパは違うだろー
560:オーバーテクナナシー
23/05/09 01:29:27.45 gxLNzKZh.net
>>559
人間機械論はまちがっているから？
561:オーバーテクナナシー
23/06/08 20:37:20.17 QzpkV/gE.net
50年前にすでに描かれていた〈ポスト・シンギュラリティ〉の未来：映画『DUNE/デューン 砂の惑星』
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
562:オーバーテクナナシー
23/06/19 15:21:11.37 DTnNJmKk.net
令和哲学は詳しい
563:オーバーテクナナシー
23/07/10 19:53:12.98 pWetgkF8.net
シンギュラリティ論者は哲学論理学から学び直すべきだと悟った
564:オーバーテクナナシー
23/08/11 04:56:47.56 1h72sxUt.net
ヌンッアヌンヌン
565:オーバーテクナナシー
23/08/11 06:30:42.12 W1UfUrR7.net
哲学は生頭でしか考えられなくて、自己参照すると自家撞着だとか言って思考停止して役に立たないので
AIも人格が無いとかぜんぜんシンギュラリティについて来れると思えない
566:オーバーテクナナシー
23/08/11 08:57:50.59 HGD8HPPo.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
哲学者に限らずお前らが注目・チェック・一目置く言論人は誰？
567:オーバーテクナナシー
23/08/12 16:55:11.96 ih9LvmPo.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
568:オーバーテクナナシー
23/08/22 09:58:33.33 JylU4qMy.net
>>566
そんなの無いのが5chなんじゃないの？