18/06/05 08:57:07.84 6R2s7OjT.net
>>302
科学的見地は、集合知で付ければ良いんじゃない？
また、相手の論理に飛躍があると思えばそこをつけば相互に議論して深まるから、より確からしい未来が見えるみたいな話
実際の科学論文でも半分くらいは矛盾を突かれて瓦解したりそのアイデアにインスパイアされて変わったりいずれにしても覆されているわけだしね
市民サイエンスとして考えれば、マウントという報酬は有用に働いてると思うぞ
スレで書く以上、言った言わないの水掛け論にはならないし無条件で云々というのとは全く異なるだろ
このスレ見てても、無条件で書いていたらその人は途中から誰にも相手されなくなってるじゃん