18/02/25 20:40:20.25 rlJYigmu.net
要は、
今の通貨が借金であるということは、
誰かの債務でしかない、
マイナスの通貨になってるわけだが、
それを、
プラスの通貨に切り替えていく必要がある
という話になる。
（マイナスの通貨というのは若干正確ではない）
1024:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:01:58.32 Sx50KjGf.net
>>984
で、結局どういう方法があるんよ
物々交換にして流通を低下させてみんなで貧乏になった方がマシってか
1025:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:06:13.65 rlJYigmu.net
>>985
真逆の方向だよ。
通貨をマイナスではなく
プラスで存在させることと、
ゼロサムを若干修正すれば、
理論上は無尽蔵に成長する
経済
1026:システムに切り替わる。 まあ、 理論上だけなので、 実際は、資源の有限性の問題があるから、 結局はどの時点かで、 別の修正を加える必要があるんだけどね。
1027:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:13:02.94 rlJYigmu.net
今の資本主義の、
もう一つの問題は、
経済的な成長が、
売買などの基本的な
経済取引で発生しないことになる。
今の経済システムにおいて、
経済成長というのは
単に借金の増加を意味しているが、
通貨をプラスに切り替えるということは、
借金でない形で、
経済循環の中に通貨を増やしていく事になる。
その通貨の増加方法を、
生産性や技術力の向上などに連動するようにすれば、
技術力が向上するほど、
経済が上向いていくという、
通常の人たちが抱いてる、
経済的なイメージに近づく。
1028:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:16:27.86 Sx50KjGf.net
>>986
で、この方法とは
＞通貨をマイナスではなく
＞プラスで存在させること
通貨を発行する中央銀行、例えば日銀の場合の最初の仕訳が
現金 xxx / 日本銀行券 xxx
になる呪縛からは原理的に逃れられない
1029:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:17:46.31 Sx50KjGf.net
仮に使えば使うほどプラスになる通貨があるとすれば、
それはもはや経済の体をなしていないほどのデフレ下ということであり、前提がおかしい
1030:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:21:01.64 Sx50KjGf.net
言っている事は無からどんどん資源や製品が溢れ出せばみんな幸せだね、
だが、100年前に比べて比較にならない程の生産力を得た今はどうなっているだろう
まぁ特異点まで行けばAIが人間にとって実質無限の資源や製品を生産する可能性もあるので、
その時は事情は変わるかもしれない
1031:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:26:50.32 rlJYigmu.net
>>988
通貨は別に債務建てしないと
発行できないわけではない。
あまり良くない例だと、
仮想通貨には採掘タイプの通貨がある。
そして、
もっと言えば、
資本主義経済は元々、
債務通貨で回っていたわけではない。
おそらく、
債務建てしないと通貨の信用がないという、
言葉が出てくるのだろうが、
そもそもの通貨制度は、
債務通貨として発生していないし、
債務通貨でないと、
経済が機能しない訳でもない。
いつのまにか、
債務通貨でないと信用がないという
刷り込みがされただけに過ぎない。
1032:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:34:07.21 rlJYigmu.net
>>989
＞仮に使えば使うほどプラスになる通貨があるとすれば、
そんな事は、一切書いてないんだがな？
貨幣制度を使うなら、
経済が成長するためには、
通貨の増量が必要になっている。
その通貨の増加を、
今はなぜか、
借金でしか増やせないという、
意味の分からないシステムにされてるけれど、
通貨の増加を、
生産と消費や、技術力に連動するようにすれば、
むしろ一般的な人が抱いている、
技術力の発展や売買によって、
経済が成長していくというイメージに近づく。
1033:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:46:01.62 Sx50KjGf.net
>>991>>992
結局物々交換の進化版程度のものだし、今更それを実現できるとは思えない
結局利便性のためには債務通貨に頼らざるをえない
ただ、デジタルコンテンツに限って言えば
生み出したコンテンツに署名することで通貨のようなものに取って代わる可能性はあり得る
1034:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:49:25.52 uULvIOPg.net
>>964
目が点になったよ
一体教養課程で何を勉強してきたんだ？
もしかして全部独学なのか？
ちょっと議論できないな
ここまで話にならないとは思わなかった
古典が新しい公理系で通用しないと言うなら、そのニューエコノミーとポリティクスを是非話してくれ
1035:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:49:47.47 rlJYigmu.net
>>993
＞結局物々交換の進化版程度のものだし、
貨幣制度がそういうものだからね。
＞結局利便性のためには債務通貨に頼らざるをえない
利便性と言うだけなら、
仮想通貨による決済もいずれは一般化してくる可能性もあるわけで、
利便性だけなら別に債務通貨に頼る必要はない。
1036:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:51:31.96 rlJYigmu.net
>>994
＞古典が新しい公理系で通用しないと言うなら
んー？
自分でジレンマがあると理解してるんじゃないのか？
古典がすべての公理系で通用するなら、
新しい理論体系
1037:自体が不要なのでは？
1038:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:52:16.53 Sx50KjGf.net
>>995
仮想通貨は価値が変動しすぎて決済に使えない
システム自体はいいんだけどね
どうすればいいのかは分からない。
AIが何か考えついてくれるのだろうか
それともAIの機械学習に貢献すればそれがそのまま仮想通貨になるのだろうか
1039:オーバーテクナナシー
18/02/25 21:57:47.74 rlJYigmu.net
古典が通用しないなら、
新しい公理系でも通用する理論や概念が
必要になるだけなのに、
なんでハイエクの理論が持っている
自己矛盾を解決できない
状況下で、
ハイエクを信奉したいんだい？
まあどうしても、
ハイエクを使って、
ハイエクが想定していない問題を解決したいなら、
こねくり回したらできる可能性はあるけど、
相当、労力が無駄なだけだと思うよ？
1040:オーバーテクナナシー
18/02/25 22:00:23.37 Apn4+tIC.net
ドブさらったり生ゴミ選り分けたりするAIロボットが登場するのは果てしなく遠そうな議論しかねぇな
1041:オーバーテクナナシー
18/02/25 22:01:57.85 8EaRDByI.net
世界初のエクサスケールスーパーコンピューター『暁光』
その後継モデルとして開発された
アドバンスドカスタムスパコンシリーズ
『朧月』 『琥珀』 『翡翠』 『紺碧』の
４シリーズが誕生！
その圧倒的演算能力は全宇宙の5秒間の完全な
シミュレーションが可能であるという
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 7時間 27分 15秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています