19/11/03 13:17:40.70 lefJSBYG.net
>>963
遠心力を受ける部分はない……いやあるにはあるが
地表に係留するケーブルとリングの接続部分のみで
流体の向きを大きく変えるのでそこで応力が出る
そもそも軌道リングは「円形」ではなく
放物線を二つ組み合わせたアーモンド形だ
流体は楕円軌道に乗っている
1021:オーバーテクナナシー
19/11/03 13:23:03.42 uGuEWz+0.net
バカバカしい
結節点が2箇所に限られるワケじゃない
原理を理解できてないから概念図を鵜呑みにする
1022:オーバーテクナナシー
19/11/03 13:32:48.05 lefJSBYG.net
磁性流体であるのは増速する方法が電磁加速以外に存在しないから
流体の音速を超えちゃってるのでプロペラやポンプが使えない
絞り(ジョウゴみたいな管路径変えるやつ)でなら
ウォータージェットみたいに増速できるけど応力がすごくなる
壁面に流体を触れさせるのか浮かせてるのかはバーチの論文からは不明
どっちでも良さそうな気はする
>>968
宇宙エレベーターは材料勝負と繰り返しておく
材料できれば最善の選択だけど材料できなければ根本的に作りようがない
1023:オーバーテクナナシー
19/11/03 13:35:04.34 lefJSBYG.net
>>970
別に三箇所でも四箇所でもいいよ
それでも「放物線」は変わらなくて円形にはならない
（固体で作れない理由の説明）
1024:オーバーテクナナシー
19/11/03 15:24:33 DYLsTMHF.net
アホらし
導体なら誘導電流で加速できるわい
軌道リングは電磁流体でなくてもケーブルでも細長いテープ状の断片でもいい
1025:オーバーテクナナシー
19/11/04 00:14:40.71 AhtY2/1G.net
>>973
誘導電流って電磁加速のことじゃん…
ケーブルでもテープでもいいけど
近点側はピンと張っても遠点側は折りたたまれ状態だなｗ
面積速度一定の法則って知ってる？
1026:オーバーテクナナシー
19/11/04 09:02:58 idVmTwIr.net
「放物線」とか言ってる奴がいるなｗ
どんだけレアケースだよ
1027:オーバーテクナナシー
19/11/04 10:22:09.16 0aKKsR4x.net
動的に軌道リングを作れる技術が有るなら、地上に接地してるリングも維持できるだろ
全周上空な軌道リングの意味が分からん
1028:オーバーテクナナシー
19/11/04 10:52:43.83 AhtY2/1G.net
上空に置くのは材料の制約だな
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
この項目にある青い線が流体の経路なんだが
これに高低差大きく与えようとすると赤い四角で囲む
とんがった部分（流れの向きを変える）と
紫のケーブル（張力がかかる）の部分の要求強度が大きくなってしまう
このページの一番下に元論文へのリンクがあって
材料的に成立する条件の計算方法が導かれてる
発案当時に実在した材料だけでできるようになってる
1029:オーバーテクナナシー
19/11/04 12:25:12.70 /BmC5dZV.net
>>977
ニコラテスラ先生のコンセプトだったんだね。
>メタルケーブル
って書いてあるね。それに、
>最も単純なタイプは、LEOの円軌道です。
ポールバーチ先生の
>オービタルリングの概念を使用すると、1つまたは複数のステーションペアを、
>地球上の任意のポイントを希望するか、地球上のどこにでも移動できます。
>したがって、地球上の任意のポイントにスペースエレベーターを使用できます。
>また、軌道リングのネットワーク全体を構築することができます。
>これは、極を越えることにより、惑星全体を覆い、
>ほとんどの貨物輸送と乗客輸送を引き継ぐことができます。
直行に交わるリングで地球上の何処でもエレベーターが降ろせるって発想スゴイわ。
1030:オーバーテクナナシー
19/11/04 15:05:21.63 z6zow/qR.net
太陽を取り囲むダイソン殻も流体内部に流すやつが
割と自由度高いはず
円軌道のは力学的安定性生じないので
流れの乱れを整えて予定軌道に修正してやる
能動制御が必要になると思う
（逆にバーチ型は流れの向き変えるとこで流れをまとめ直すことで
あの形を保ち地表に対し外殻が地球に安定して静止する）
1031:オーバーテクナナシー
19/11/06 09:19:53 bQMNxD1S.net
円形だろうがピーナッツ型だろうが 常時流体を流し続けなければ即崩壊するシステムはなぁ…
同じ流体の作用でマスドライバーを上に持ち上げるやつなら メンテ時に地上に降ろせるからまだマシ�
1032:ｾけど
1033:オーバーテクナナシー
19/11/06 10:36:39.95 G7xpSdJw.net
流体ってのはポール・バーチが言ってることじゃない
当人はケーブルとかペレットの流れを考えてた
1034:オーバーテクナナシー
19/11/06 11:50:08.45 G3fXxm8h.net
同じ事だろ 流体だろうが固体だろうが動きが止まれば落ちるしかない
1035:オーバーテクナナシー
19/11/06 12:31:12.59 +YDbJXeZ.net
大規模輸送には効率の悪いロケット
破綻時のリスクの大きい軌道リング
材料の実現性次第の宇宙エレベーター
割と無難な妥協点はもしかするとスカイフックなのかも…
1036:オーバーテクナナシー
19/11/06 13:14:46.83 G3fXxm8h.net
スカイフックって要はその長さの分だけの重力勾配をロケットを使わず上昇出来るってだけだよね
…やはり地球の角運動量を利用してガンガン飛ばせる軌道エレベーターに比べると魅力ないな
1037:オーバーテクナナシー
19/11/06 13:24:36 G7xpSdJw.net
スカイフックは掴みそこね時のリスクが大き過ぎる
ドッキングの精度要求が尋常ではない
運動量の収支が拮抗していないと推進剤使うことになるし
1038:オーバーテクナナシー
19/11/06 13:42:37.58 zrClsNlo.net
宇宙のエレベーターは便利です
宇宙にゴミを捨てるのにも使えます
倭奴はゴミです
1039:オーバーテクナナシー
19/11/06 15:50:01.48 /K4tF0hx.net
スカイフックって荷物の積み下ろしで問題になるような精度いるか？
接地のタイミングだとほとんど歩く速度で真上からコンテナ近づいてきて
微速の間に昇りのコンテナに掴み替えるだけだろう
重い荷物になるだろうしコースの維持制御は必要だろうけどさ
そりゃ魅力が一番なのは宇宙エレベーターに決まってる
材料ないから今のとこ実現可能性は間違いなくゼロで
他のは困難っぽくてもゼロじゃないだけで
1040:オーバーテクナナシー
19/11/06 16:19:30.14 cJwDOag1.net
軌道リングでも齟齬があったけど まずどんなスカイフックか決めよう
長さは？ これによって地上との相対速度が変わってくる
回転してるロトベータと混合してないか？
重心の軌道は円なのか楕円なのか？ スカイフックでも色々バリエーションがある
1041:オーバーテクナナシー
19/11/06 17:27:28.86 RJQXnUuN.net
>>988
スカイフックのスレは別にあるし。
2017年12月21日 17時58分
スカイフックを妄想するスレ
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1042:オーバーテクナナシー
19/11/06 19:28:46.77 WMBjQv0U.net
別に詳しい話したいわけでもないし お互いの認識違いでここが荒れてほしくないだけ
しかしそのスレは荒れてるというか廃墟？
1043:オーバーテクナナシー
19/11/06 21:59:57.94 isDu4IoY.net
>>990
計算が明らかに間違っているんだろうけど、
指摘出来るほど物理に詳しい人が居ない証拠。
1044:オーバーテクナナシー
19/11/06 23:52:38.20 Grai8XQy.net
>>988
ここに書くべきかどうか、軌道エレかスペコロかどっかの過去スレだと
地球近傍のCNTだと大体4000km
強度的にはケブラーとかでも18万kmとか出来るかもしれないけど回転させると半径の周速度に人間が耐えられないので半径2000kmらしい。知らんけど。
1045:オーバーテクナナシー
19/11/07 12:33:21.67 ADi7uM7L.net
意味をなしていない
科学カテゴリの板に書く文とは思えない
1046:オーバーテクナナシー
19/11/07 14:21:52.71 CrG+bIlI.net
別に詳しい話をしたいわけでもないんだから
いいんじゃね？
1047:オーバーテクナナシー
19/11/08 08:37:09.04 K6rUe
1048:ZrT.net
1049:オーバーテクナナシー
19/11/08 09:26:53.09 LUdFc7/C.net
きっと本人の脳内にはしっかりイメージがあってそれを書き下ろしてんやで
惜しいのは伝達できてないことなんやが
1050:オーバーテクナナシー
19/11/08 09:55:52.60 0ImbMSJ9.net
>>996
みんなで色々解釈してあげられないかな？
1051:オーバーテクナナシー
19/11/08 15:42:44.87 pZxl2fss.net
{次スレ】
軌道エレベーター17号塔
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
………………………………………………………………………………………………………………………
無限に１Gの重力が続く仮想空間で 4,960km以上の長さでも ちぎれないワイヤーを製造すれば
静止軌道から地上まで 3万6千キロメートルぶら下げても
ワイヤー自身の重量で ちぎれる事は無いとされる
地球に重力がないと仮定した場合 月までの中間距離に当たる18万キロメートルまで
ケブラー（アラミド繊維）などの既存のワイヤーを伸ばして回転させてもちぎれないと言われるものの
半径18万6千キロメートルの円周は120万キロメートルに近いので
24時間で1周すると先端部の速度が時速5万キロメートルになる
スペースコロニーを宇宙空間で回転させて人工重力を作る場合は
コリオリの力や精神的な影響などを小さくするため半径を大きくするが
強度も考慮して 半径2千メートル程度が良いと言われている
1052:オーバーテクナナシー
20/05/10 16:45:15 J28xCMcY.net
軌道エレベータでご遺体を真空乾燥、大気圏突入で焼却な宇宙葬には使えるかな。
1053:オーバーテクナナシー
20/05/10 17:29:39 k9szSMlj.net
千
1054:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1150日 4時間 37分 47秒
1055:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています