17/03/12 09:51:01.85 mRqXGUwe.net
「第三章 人工知能が人間を超える!?」に入ると、筆にいっそう熱がこもってきます。
論旨はだんだん哲学的込み入ってくる一方、シンギュラリティ（技術的特異点）仮説や「超人工知能（ASI）」に対する感情的な否定が繰り返されます。
曰く、「馬鹿馬鹿しい」「荒唐無稽」「幼稚な楽観主義」など。
批判の根拠となるのは「人間と機械は違う存在だから」の一点張り。
違う存在を並べて、「機械が人間を超える」とか言っていること自体がおかしい、とおっしゃってます。
また、人工知能は人間の思考から生まれた産物だから、人間の知性の限界を超えることは不可能、だとも。
そして、「シンギュラリティ仮説の背景には、ユダヤ=キリスト教文化がある」と。
「第四章 自由/責任/プライバシーはどうなるか？」は、もうほとんど宗教論争に近い様相を呈しています。
欧米のロボット観に「一神教の呪縛」というレッテルを張り、そのレッテルの上にシンギュラリティ信奉者をのせてそれを叩く、という感じです。
もはや、筆者は誰と戦っているんだろう？という気分になってきました。
↑
懐疑派の西垣通のほうが、
シンギュラリティを否定するあまり憎悪に燃えてカルト宗教家と化している。
これを皮肉と言わず何と言おうか。