16/06/08 03:18:58.29 bA2FvbCy.net
>>926
＞いつまで生命体の延長線で物事考えてんだか
生命体を「天然の機械」と見做すなら、
生命体もAIもPHもその行動原理は機械論の立場で説明できる。
よって、延長線上とか言う以前に、元々同じ線上に在る。
生命体だろうがAIだろうがPHだろうが、
囚人のジレンマやタカハトゲームの状況に置かれたら、
ゲーム理論の観点から見て等価な最適戦略以外採り様が無い。
16/06/08 03:18:58.29 bA2FvbCy.net
>>926
＞いつまで生命体の延長線で物事考えてんだか
生命体を「天然の機械」と見做すなら、
生命体もAIもPHもその行動原理は機械論の立場で説明できる。
よって、延長線上とか言う以前に、元々同じ線上に在る。
生命体だろうがAIだろうがPHだろうが、
囚人のジレンマやタカハトゲームの状況に置かれたら、
ゲーム理論の観点から見て等価な最適戦略以外採り様が無い。