16/07/03 07:54:34.49 wfqOScCM.net
その手の話についてまとめてた人のを勝手に紹介するが、
URLﾘﾝｸ(www.star-glider.com)
＞おそらく1948年のロスとスミスの研究でこの機構に言及されているであろうことが推測できる
＞（そして、それをオーベルトが取り入れた？）。
＞確認するにはロス＆スミスの論文およびオーベルトの著作を読まないといけないので、
＞今後の課題としておく。
＞
＞付け加えると、円筒のように細長いものが宇宙空間でその長軸を自転軸にして回転するというのは、
＞そもそも制御しなければ無理なことで自然には起こらない。
＞宇宙空間で物体がそのように回転するとき、
＞ちょっとした外乱があると、何もしなければ歳差運動をはじめてしまい、
＞そのうちにとんぼ返りするような回転（フラットスピン）になる。
＞これは、慣性モーメント（フィギュアスケートで腕を広げると回転が遅くなるアレ）
＞が小さな回転軸から、最も安定する、
＞慣性モーメントが最大になる軸に角運動量ベクトルが移るためである。
＞フィクションでは、クラーク『2010年宇宙の旅』とその映画版『2010年』
＞（1984, ピーター・ハイアムズ監督）にて、
＞木星圏で放棄されていた宇宙船ディスカバリー号が、
＞船内の人工重力用回転ホイールの影響により、
＞船全体がフラットスピンに陥っている描写がある。
＞現実にも、米国初の人工衛星エクスプローラー1号（1958年）にて、
＞細長い形状の長手軸を中心に回転させることで姿勢制御（スピン安定）を狙ったところ、
＞ひどい回転に陥ってしまったという事例がある。
＞これがきっかけで、回転体の運動についての工学的理解が深まるという経緯があったらしい。
＞また、円盤形の軸を中心とした回転は安定するので、
＞その面でシリンダー形よりはトーラス形コロニーの方が理にかなっている。
788:オーバーテクナナシー
16/07/03 08:12:42.43 VwS4Yg1o.net
そもそも｢エリジウム｣なんてろくな科学的考証もない娯楽作品に出てきたコロニーもどきに
妄想を刺激された精神病患者が来るような場所じゃないんだよ【未来技術】板なんだから
フィクションなり映画なり妄想なり扱う板にスレ立てして勝手にやれよ
789:オーバーテクナナシー
16/07/03 08:26:08.30 US6dzrQR.net
「知ってる人には有名な話」って便利なフレーズだな。
スミス･ロスの腕で太陽指向の歳差も、擾乱の制御も兼用できるのも有名な話だ。
790:オーバーテクナナシー
16/07/03 08:45:57.89 wfqOScCM.net
>>770
実例を上げないと
791:オーバーテクナナシー
16/07/03 12:53:20.65 naG50ElO.net
コロニーはパッシブ・デザインのほうが有利なんだから、
＞その面でシリンダー形よりはトーラス形コロニーの方が理にかなっている。
ほら、やっぱり、島３号じゃなくてトーラス推しなんでしょ。
sssp://o.8ch.net/du2t.png
792:オーバーテクナナシー
16/07/03 13:20:08.95 naG50ElO.net
球形でも同様か。
sssp://o.8ch.net/du3k.png
793:オーバーテクナナシー
16/07/03 13:53:39.78 C9bpc3eM.net
エリは死ね
バレバレなんだよ
794:オーバーテクナナシー
16/07/03 14:10:39.31 naG50ElO.net
>>766
2016年1月から半年経っちゃったけど。
>>186に書かれている小型の実験用、
初期段階に作るコロニーの設計のはなしなんですけど。
シリンダー型よりトーラス型より円盤型。
コンセプトNo1～No.3はそれの候補。
795:オーバーテクナナシー
16/07/03 14:50:10.12 hL/rkO6a.net
内容を理解しないで引用するのはやめなさいw
反論も賛同もできないから
796:オーバーテクナナシー
16/07/03 14:56:50.32 naG50ElO.net
＞スタンフォードトーラス規模を最初に作る訳には行かないので
＞多種多様なGの環境を作った上での適応実験が必要
に賛同しての設計コンセプト。
797:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:17:42.69 naG50ElO.net
>>776
＞慣性モーメントが最大になる軸に角運動量ベクトルが移るためである。
↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑
758 ：オーバーテクナナシー：2016/07/02(土) 18:05:39.40 ID:KC7+AkiO
>>757
いや流石に、島三号自体は物理現象的に否定されてるからな
798:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:29:56.30 hL/rkO6a.net
>>778
それは無知でした。すみません、でも、その突っ込みもどうでも良いんだけど。
799:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:35:02.82 naG50ElO.net
じゃあ、話を進めよう。
スタンフォード・トーラスの画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
に大きさ比較としてイメージを重ねてみた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
とりあえず、コンセプトNo.3は無理って事で。
800:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:38:25.61 hL/rkO6a.net
えりじううワールド始まったw
何やってんだかさっぱりわかんない
801:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:49:07.13 naG50ElO.net
＞スタンフォードトーラス規模を最初に作る訳には行かないので
＞多種多様なGの環境を作った上での適応実験が必要
に賛同しての工学的なアプローチ
802:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:50:54.44 3G9/GSjP.net
傍証もない他人の主張の受け売りに、手前味噌な下手糞な画像と
美麗なイラストのコラｗ
ブチ壊しにも程があるｗ
803:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:54:19.35 KFqwEw+S.net
コンセプトxxって>&
804:gt;679か？ 全部ゴミ、一顧だにする価値なし
805:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:56:12.22 naG50ElO.net
>>694＞今のところセントリフュージもノーチラスも実現見通しねえよ
>>768を鑑みれば、
ISSに回転体を取り付けたらシステムのアップデートが必要だから無理。
ISSとは別に打ち上げるか、別に構築する必要がある。
806:オーバーテクナナシー
16/07/03 15:58:01.39 naG50ElO.net
じゃぁ>>784の想定するデザイン案はなんですか？
807:オーバーテクナナシー
16/07/03 16:35:06.35 zMZ5ze18.net
まあ取りあえず死ね。
誰もお前と「ぼくの考えたすぺーすころにー」を競う事はない。
808:オーバーテクナナシー
16/07/03 16:45:40.30 naG50ElO.net
>>783
ポンチ絵ごときにクウォリティがいるかボケ。
>>787
ポンチ絵も描けないからって逃げるなよ。
誰も競ってなどいない。
＞多種多様なGの環境を作った上での適応実験
用コロニーについての考察。
巨大さがまだイメージしにくいと思って今一度合成してみるテスト
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="BWpf281">
<a href="//imgur.com/BWpf281">View post on imgur.com</a>
</blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8">
</script>
[img]URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
[Imgur](URLﾘﾝｸ(i.imgur.com))
809:オーバーテクナナシー
16/07/03 16:48:25.84 VwS4Yg1o.net
Don.E.Davisのの描いたスタンフォード・トーラスの絵自体はもしかしたらパブリックドメインなのかもしれないが
勝手に改変を加えて公開することは著作者人格権のあきらかな侵害では？
810:オーバーテクナナシー
16/07/03 17:04:13.48 naG50ElO.net
違法なら、imgur.comが判断してくれるし、
むしろ、30年も前の事を紹介することで人格的利益を上積みして押し上げてると思う。
811:オーバーテクナナシー
16/07/03 17:09:42.77 hL/rkO6a.net
えり公の言い逃れの才能は感心するんだよなw
本当にべらべら信じてもいないことをw
812:オーバーテクナナシー
16/07/03 17:16:53.02 f1ydNehG.net
「人格的利益」ｗ
海外の勝手Funsub作者の言いそうな屁理屈
813:オーバーテクナナシー
16/07/03 17:27:56.41 3Gbkmurd.net
えり爺、ゴーホーム
814:オーバーテクナナシー
16/07/03 18:15:55.68 naG50ElO.net
申し訳ありません。
imgurにremoval依頼しました。
学問・理系 未来技術
22: スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net (793)
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:780番)
TxOa074.gifの
削除依頼メールを送信しました。
815:オーバーテクナナシー
16/07/03 18:46:26.86 HTBrml+I.net
著作権なんてどうでもいいと思うがな
816:オーバーテクナナシー
16/07/03 19:02:14.63 hL/rkO6a.net
>>770
回転軸近くで重心の微移動が起きると拡大されてやがて回転軸が傾く方向に力が働く
回転軸から遠いと移動を打ち消す方向に働く
やじろべえの重りが支点より上にある場合と下にある場合の違い
817:オーバーテクナナシー
16/07/03 20:25:47.22 naG50ElO.net
＞やじろべえの重りが支点より上にある場合と下にある場合
そんな事あらすか？
＞「お、おまえはたしか・・・アルマジロ！」（クリリン）
＞「ヤジロベーだぎゃ！わざとまちがえやがって」（ヤジロベー）
＞ドラゴンボール名言
818:オーバーテクナナシー
16/07/03 20:50:58.50 3Gbkmurd.net
ドン・デイビスが描いたオリジナルそのままで公開するのは何の問題もないのに
改変して余計なもん付け足したのが問題なんだけど
爺さんボケちまってるから言われてもわからんのだろうなあ
819:オーバーテクナナシー
16/07/04 00:54:08.83 CpGLmcds.net
削除依頼ひとつもまともに出せねーのかよ
頭おかしいのか
820:オーバーテクナナシー
16/07/04 20:20:19.08 zMQ97mfP.net
シリンダー型コロニー内でコリオリ力が働くけど
内部中心に大きな鉄棒真っ直ぐ通して逆方向に回転させて相殺とかはできないの？
物理のことまったく解らないのでバカこと言ってたらスミマセン
821:オーバーテクナナシー
16/07/04 20:24:49.17 BIxP1+bt.net
コリオリ力はコロニー形状に関わらず自転すれば発生する。
回転座標系に発生する見掛けの力なので何かの手段で相殺など無理。
822:オーバーテクナナシー
16/07/05 08:02:38.33 vFK5XBaA.net
ありがとうございます。
「見掛けの力」ですか
823:オーバーテクナナシー
16/07/05 08:44:40.91 nfzweCJw.net
コリオリ力は自転角速度ベクトル(軸に平行)と回転座標に対する速度ベクトルの
外積に比例するので、軸に平行な運動では発生しない。
自転角速度が小さい＝コロニー半径が大きい 場合も小さくなる。
コロニーの所要応力は半径に応じて大きくなるので二律背反でもある。
824:オーバーテクナナシー
16/07/05 08:59:30.61 8q4xtOmR.net
>>800
そもそも反対方向に回転するコロニーを繋ぎ合わせるのはコリオリの力関係ない
ジャイロ効果を打ち消すため
内部で鉄棒回転させても同じだが
鉄棒の質量がコロニー全体の半分くらいなければならない
それが無理なら鉄棒の回転を早くすればいいけど、相当な高速回転になって危険だろう
825:オーバーテクナナシー
16/07/13 07:20:01.22 xNtbFhbL.net
ダブルシリンダーでトルク相殺した方が居住面積的にもお得なのに
トルク相殺だけにしかならない質量を搭載してまで
シングルシリンダーに拘る意味がわからない
826:オーバーテクナナシー
16/07/13 10:58:08.74 dywioetV.net
つか、そもそも太陽に向かせようなんてする必要が無い訳で
ジャイロ効果を打ち消すって、窓から太陽光を取り込む前提の頃だから必要だっただけの過去の話だし
ウインドウウインドが問題になってからは、そもそも太陽の方を向ける意味が無くなってる
827:オーバーテクナナシー
16/07/25 11:26:34.36 UoHa0XrQ.net
ボルチモア暴動がGTA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
米東部ボルティモアで人種暴動 州知事が非常事態宣言
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
日本の生まれた幸せをかみ締めよう。 移民反対、外国人参政権反対の政治家に投票しましょう。
828:オーバーテクナナシー
16/08/07 16:10:15.60 Txn2sSQs.net
>>750
>ガンダムの生みの親
生んだのは富野だが富野は別にSF知識対してないし
後から生まれた大多数の設定を生んだのは富野以外の人間
だから富野が否定しようとガンダムの世界では島三号が普通なのは変わらない
未来技術板の常識とガンダム界隈での常識を履き違えない限り特に問題なし
829:オーバーテクナナシー
16/08/14 10:11:55.98 K3Hg7Ulw.net
想定されるスペースコロニーのこと考えてみたい？てすと
2016年の現代技術
↓ビゲローエアロスペース社：膨張式モジュール
↓
2040年頃の予測
↓月面基地建設、コロニー建築資材製造
↓
2050年頃
↓小型初号器、プロトタイプ実験コロニー、コンセプトモデル
↓
2060年頃の予測
↓NASAやJAXAの想定はスタンフォード・トーラス型コロニー
↓
2080年頃の未来技術
↓島3号 オニール・シリンダーは物理的に否定。
↓
830:オーバーテクナナシー
16/08/14 10:33:35.66 mQKdJZj5.net
>>809
月面基地のハードルがやたらと高いのがな
ガンダムでもルナツーって小惑星を確保して鉱山に使った跡地とか出て来てたのに
NASAがリアルに地球近傍小惑星を月周回軌道へ捉えるとかのネタを考えてる時代なのに、
いまだに月面基地前提なのはどうなんだろう？
831:オーバーテクナナシー
16/08/14 12:11:38.93 w0RD8oBr.net
この時系列無茶苦茶な年表モドキ…エリ…だな！w
>>810
ガンダム世界でもあのクラスの小惑星軌道を変えるのは
核パルス推進を使った力わざだよ
832:オーバーテクナナシー
16/08/14 13:55:08.07 g+hCQ0+n.net
動かせる質量の小惑星で資源になりそうなモノは皆無。
あるなら提示してくれれば謝罪して訂正しよう。
833:オーバーテクナナシー
16/08/14 19:32:48.85 xnNQPeT2.net
2020年代辺りに民間宇宙ステーションや新世代の宇宙ステーション登場
（ビゲローの奴の延長線）
並行して、民間によるごく小規模な小惑星試掘が始まりそうな気がする。
両方とも複数企業から計画が発表されてるから、年度が遅れることはあっても、
実現しないってことはなさそう。
SpaceXとかが気合入れると、火星基地とかも2020年代遅くにやってくるかもしれない。
月面基地の方がないがしろにされそう。
834:オーバーテクナナシー
16/08/15 23:48:07.25 6JmfPVCY.net
ないがしろにされてるのは君だw
835:オーバーテクナナシー
16/08/21 02:48:2
836:2.20 ID:Fatu6fXo.net
837:オーバーテクナナシー
16/08/21 19:59:56.41 nKzlBwBE.net
ようやく、アクセス出来たんだよ。
どっちのサイトも基本放置らしい。
コンセプト２を回転させてみた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
838:オーバーテクナナシー
16/08/21 21:12:38.88 09dfTbSh.net
コンセプト2(笑)
839:オーバーテクナナシー
16/08/21 21:21:00.29 cKYVpJ7P.net
拡張子.gifってだけで｢あ～残念な人ね｣ってわかっちゃうから
クリックしません
だって見る価値ないもの
840:オーバーテクナナシー
16/08/22 00:37:28.80 ZoMZpdcu.net
>>816
一体この図で何を説明してるの？
毎回聞いてるような気がするんだけどw
あと配色がひどい
マウスカーソルが表示されてるのもなんでだw
841:816
16/08/22 05:39:19.12 9qR/EPtl.net
>>817
訂正⇒コンセプトNo.2
>>818
結構ですぅ。でも、コメントレスありがとうぇ。
>>819
参考にしたネタ元は、
過去スレ『スペースコロニーのこと考えてみない？ 7』より抜粋
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:283番)
＞：オーバーテクナナシー：2009/05/23(土) 23:24:59 ID:CPit3ATF
＞最初のコロニーは、国際宇宙ステーションのデカい奴と考えれば、其処まで大量の水は要らんだろう
＞最小の資材で、直径1km(1Gなら)のコロニーを作るならトーラス型かな
過去スレ『スペースコロニーのこと考えてみない？ 8』より抜粋
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:353番)
＞：オーバーテクナナシー：2010/02/13(土) 14:11:38 ID:aniujPTR
＞＞＞ｽﾚﾘﾝｸ(future板:351番)
＞・中身というか、擬似重力区域は与圧・放射線対策不要
＞・居住区など、必要な部分だけ作ればいい
＞とは言えWikipediaによると半径500mは必要らしい
無駄レスかもしれないけどごめん。
842:816
16/08/22 05:40:27.25 9qR/EPtl.net
過去スレ『スペースコロニーのこと考えてみない？ 9』より抜粋
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:507番)
＞：オーバーテクナナシー：2010/11/21(日) 16:19:39 ID:uv+LcO7b>>506
＞> Twitterで見かけたのだが、遠心力で重力を作るのに、
＞> 人間が不快にならないようにするにはどれくらい半径が必要か？って、
＞> こんな感じにとっくに研究されているのな。
＞> URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
＞
＞・・・スタンフォードトーラスが提唱されたスタンフォード大学の1975年夏のNASAの
＞研究会合でとうにわかってる話だけど。
＞
＞> 後は、人間が何Gで概ね問題なく過ごせるのかが判れば・・・。
＞
＞残念ながら、0Gでなく低重力での人間の生理についてはほとんどデータないんだよ。
843:オーバーテクナナシー
16/08/22 08:43:28.85 ZoMZpdcu.net
コピペでごまかすから嫌われる
他人の時間を無駄にしないために要約しなさい
まあ無茶だろうな自分でも何作ったかわかってないんだろw
844:オーバーテクナナシー
16/08/22 09:08:26.78 HsZae0TH.net
わかってるんならあんな酷いマイデザインなんか恥ずかしくて出せない。
なんでスタンフォードトーラスがあのデザインなのか根本的に設計思想がわかっていない。
反射鏡上下2枚とか見た目優先で建造も運用もデメリットしかない。
小さいコロニーが作りたいならスタンフォードの縮小版かカルパナ･ワンあたりになる。
845:オーバーテクナナシー
16/08/23 02:34:40.27 RFx0aRK+.net
>>819＞一体この図で何を説明してるの？
清水建設宇宙開発室『宇宙建築 居住を可能にする技術』（彰国社）よりの
図「重力・回転半径・回転数の関係および快適領域」の半径は満たしているはず、
で、コンセプトNo.2を回してみての説明というかイメージ。
内外とも乗り移れそうにないし、中の人は両サイドの壁がすごいスピードで移動してるから
電車の中で暮らしてるみたいになるのだろうかと。。コンセプトNo.2もまだまだ。
>>819＞あと配色がひどい
無料の３Dアニメーションツールに初トライしたので、マッピングや透過色は有料になる。
>>819＞マウスカーソルが表示されてるのもなんでだw
おなじく、無料のアニメGIF作成ツールで画面キャプチャしたので、カーソルの消方知らない。
>>822
すみません過去スレを読まない人とか、リンクをクリックしない人もいるので、
要約のつもりが改変と誤読を招くのでなるべく原文をと。
>>823
理系の技術スレなので、SFアニメや物理的に否定されるモデルを考えようとはしてないつもり。
マイデザインの小さいコロニーを作りたいのではなく、
現代技術のビゲロのモジュールと、NASA、JAXAの現時点の公式ページでも想定される
スタンフォードトーラスの間のミッシングリンクを埋めたい。
原子力発電所もいきなり完成形が作られるわけではなかったわけで。
スタンフォードの縮小版かカルパナ･ワンあたりになることを前提として
時系列無茶苦茶な年表と違う、月面基地とスタンフォードトーラスの間の物語りを埋めたい。
ぐぐってみてたどり着いたのはNASDAのこれくらい
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
無人ロボットで組み立てる無人ステーション
846:オーバーテクナナシー
16/08/23 04:15:25.20 RFx0aRK+.net
つまり、要約すると
2009年5月には＞最小の・・作るならトーラス型かな
から
2016年1月には＞車輪って構造よりも円盤型が良い
になってるって事。
かつ、データが得られて予算100分の１くらいの多層式の逆転対回転。
847:オーバーテクナナシー
16/08/23 05:40:46.82 MYE1V9T6.net
>>824
そういう事はお前が心配しなくても賢い方がちゃんと考えてくれるから
これ以上足りない脳みそ見せびらかさないでくれる？
せっかくのまったりスレなのに馬鹿が一人のためにワッチョイ導入なんかしたくないからさ
848:オーバーテクナナシー
16/08/23 05:47:25.54 xYGLjUh9.net
年表とか意味不明なことを言ってるな。
スレ住民の同意が取れてるスケジュールなんか存在しない。
自分が出した年表のことならマッチポンプもイイところだが。
849:オーバーテクナナシー
16/08/24 02:00:22.68 P2d4L+YM.net
>>826は自分が馬鹿ではないし、自分は賢くもないとの物言い、
つまり、自分は、なにも考えないって事ですかね？
考えてみない？スレで。
年表なんてはこっちが言いだしっぺではない。
スルーされた年表
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:71-77番)
ISSの拡張ならモジュール式も提案されてる。
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:84番)
仕様決めるのに２年以上かかってるから。作ってみよう！
設計思想ではない設計仕様
・予算はスタンフォード・トーラスの10分の１以下が望ましいこと
・半径500ｍくらいなこと
・円盤型であること
・上下2枚重ねの対で逆回転か対象形なこと
・物理的に安定した構造なこと
・多様な重力環境が再現できること
・自給自足可能なこと
・数十年～数百年データが取得できること
・プロトタイプは試験用に３台製造すること
850:
851:オーバーテクナナシー
16/08/24 11:26:04.25 6WWH1GAs.net
スルーされたってことは
誰も同意してないってことだろ
腐った死体を掘り出して鼻先に持って来ないでw
だから嫌われるんだよあんたは
852:オーバーテクナナシー
16/08/24 12:46:56.32 yfW8mvcj.net
スルーどころかダメ出しされてるからスレ民の合意の産物でもねえ。
そしてそんな代物を引用もせずしたり顔で補完するような口調。
配慮がないし自作自演と言われても仕方ないと思うけどな。
853:オーバーテクナナシー
16/08/25 06:16:28.73 s4HyFHkZ.net
なにも誰も、合意の産物とは書いてないし。過去スレ参照で済まないから貼ってるダケ。
そもそも未来永劫に合意など存在し得ないスレじゃないの。
スルーで対案も無いなら、了承か黙認されたとみなされる民主主義。
て事で、日本政府のHPとWikiからかいつまんで作った>>152って事だけが現状の予想。
駄目出しはいくらでも結構だけど、上書きしていけば良いだけデそ
より、冒頭のFAQかテンプレも島３号オニールシリンダーの項はごっそり省くか前スレ参照にして
島２号なりスタンフォード・トーラスのデータで計算しなおすぐらいでないと。
854:オーバーテクナナシー
16/08/25 06:29:24.74 AhOwPR6K.net
またボンクラの暴言か。
オニールの島3号削るわけないわ。
テメーを削除したいくらいだわ。
855:オーバーテクナナシー
16/08/25 07:15:13.92 s4HyFHkZ.net
削るという表現は悪いけど、現代物理的に否定されているなら過去スレ誘導でも良いでしょ
■FAQ
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
1A. 島３号型コロニー（オニール・シリンダー型）では直径100mの穴が開いたとして
気圧が１％下がるのに１週間との計算結果が示されています。
またセル方式の隔壁で最小限に抑える案もあります。過去スレも参照願います。
Q2. 直径1800mのコロニー（スタンフォード・トーラス型）など作ったら、自重で壊れたりしませんか?
2A.鋼鉄が自分を支えられる限界は25kmくらいなので、 構造重量以外の土壌や
水や建築物が重量の半分を占めるとして、 限界は円周12kmくらい、安全係数４倍としたら
限界は3kmくらい。 同様の計算で、炭素繊維なら150kmが上限なので壊れたりしません。
Q3. いくらかかるのですか?
3A. 20年後に着工、1万人収容型（スタンフォード・トーラス型）重量1000万トンのもので22兆円程度とされています。
Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの?
4A. 通常時の宇宙線ならば土砂を約３メートル敷くことで遮蔽できます。今後の観測結果で変わる可能性があります。
Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか?
5A. 地球外活動の拠点として、また地球に人が住めなくなった場合に必要としてこのスレでは考えてみない？
856:オーバーテクナナシー
16/08/25 07:15:55.14 s4HyFHkZ.net
■FAQ つづき
Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では?
6A. 関連スレ紹介で該当スレッドを紹介していますのでそちらをご覧ください。
なお、テラフォーミングを行うにはスペースコロニー建造よりもお金と時間がかかります。
Q7. コリオリの力は問題になりませんか?
7A. 計算結果より、スポーツ等では地球上と大きく違った問題の起きることがわかっています。
Q8. 増えすぎた人口をスペースコロニーに収容させることは可能ですか?
8A. 数十万人を移住する必要がありますがロケットに替わる輸送手段がない限りは不可能です。
Q9. 人工重力は不要だと思いますが?
9A. 人工重力がないと、固定していないものが全て空中に浮いてしまって
収拾がつきません。骨密度や筋力の低下など、人体への悪影響も考えられるため必要です。
857:オーバーテクナナシー
16/08/25 07:27:55.62 YQfXwtt1.net
否定されてるってなんだ？どの件だ？
858:オーバーテクナナシー
16/08/25 13:43:33.29 mLW1Cj/P.net
>>832
テンプレに「変な奴がいますがまともな知識もなくまともな日本語で答えないので話すだけ無駄です」と書いといたほうがいいかもw
859:オーバーテクナナシー
16/08/26 23:29:35.09 oOW1Vw1i.net
この気狂い、一人でず～っとコピペ貼り続けてるな。
コテ付けてくれれば、一発で全部消せるのに。
860:オーバーテクナナシー
16/08/27 00:29:56.53 Z6NN2z+e.net
>>835
下記の件
>>561＞・・・シリンダー型コロニーは根本的に否定されるべきだな
>>754＞・・・シリンダー型コロニー以外の設計を模索するしかない。
>>758＞・・・いや流石に、島三号自体は物理現象的に否定されてるからな
>>768＞・・・＞慣性モーメントが最大になる軸に角運動量ベクトルが移るためである。
861:オーバーテクナナシー
16/08/27 01:03:15.65 Z6NN2z+e.net
>>789
コラージュしたイメージ画像について補足します。
用いた画像はNASAのページにあるもので以下の文章とともに掲載されているものです。
URLﾘﾝｸ(settlement.arc.nasa.gov)
＞Images are not copyrighted. Please credit photos to NASA Ames Research Center.
＞NASA image use policy.
//以下翻訳サイトより////////////////////////////////////////
画像の著作権はありません。NASA のエイムズ研究センターに写真を信用してください。
NASA の画像は、ポリシーを使用して。
//////////////////////////////////////////
862:オーバーテクナナシー
16/08/27 01:30:46.25 Z6NN2z+e.net
たしかに、”コピペ貼り”は日本語間違ってるね。
863:オーバーテクナナシー
16/08/27 06:25:10.52 p8RdB055.net
>>838
はあ、単独の物体の振る舞いはコロニーに適用されないんだが？
864:オーバーテクナナシー
16/08/27 09:00:51.97 Iabc60CI.net
>>839
その程度の英語もわからない奴が｢著作権｣とか語ってるのがちゃんちゃらおかしいのだが
865:オーバーテクナナシー
16/08/28 04:04:49.71 7xOaDk8h.net
それでも太陽系も小惑星も土星のリングも銀河系もシリンダー型ではなく円盤型で回っている。
866:オーバーテクナナシー
16/08/29 23:30:04.53 DbVnlO+z.net
>>841
ペアとか対になってるとどう違うの？拘束条件が増えるだけで、
単独の物体でも、共同の物体でも、物理現象は同じじゃないの？
ひょっとして、生物が胚から成長する協同現象のほう？
月や小惑星を食べながら生物のように拡大成長するコロニーってのも面白いね。
回転体が長期的に安定であれば理にかなってるわけだから、
生命的なコロニーだったら単体の物理は適用されないっって事でもないような・・。
867:オーバーテクナナシー
16/08/29 23:36:09.29 DbVnlO+z.net
>>842
日本語しか出来なくても著作権は語れると思うがな
コロニー時代に＞著作権なんてどうでもいいと思うがな
868:オーバーテクナナシー
16/08/30 06:00:27.70 UV3fQqZn.net
コロニー時代でも今と商業ルールは変わらんよ
やっぱりあんたにとってはコロニーは宗教的な来世なのかと思うw
869:オーバーテクナナシー
16/08/30 06:12:35.05 REwXcBb4.net
人格由来で新たに認知されるようになった権利が
時代に逆行して消失するわけないんだよなあ
870:オーバーテクナナシー
16/09/03 12:27:40.53 oG9kU5Gx.net
総背番号エリート人種で持ち物規制のコロニー内で商業がまともに成り立つの？
時代に逆行というか資本主義社会ではなくなってると思うんだけど。
871:オーバーテクナナシー
16/09/03 12:50:27.45 6OLZfHbn.net
作者のDon.Davis本人が著作権は無いと言ってるからそのままで転載・引用するぶんにはなんの問題もない
だが、その作品の本質を曲げて改変(というより汚い落書き)を行うのは
著作者の人格や制作意図の否定でありマナーに反することである
872:オーバーテクナナシー
16/09/03 13:07:56.87 oG9kU5Gx.net
以後気をつけます。
NASA image use policy. URLﾘﾝｸ(www.nasa.gov)
Media Usage Guidelines
NASA content - images, audio, video, and computer files used in the rendition of 3-dimensional models, such as texture maps and polygon data in any format -
generally are not copyrighted.
You may use this material for educational or informational purposes, including photo collections, textbooks, public exhibits, computer graphical simulations and Internet Web pages.
This general permission extends to personal Web pages.
-----以下Google翻訳------------------------------
NASAのコンテンツ - 例えば、任意の形式のテクスチャマップ及びポリゴンデータとして3次元モデルの表現に使用されている画像、音声、ビデオ、およびコンピュータファイル -
一般に著作権で保護されていません。あなたは、写真集、教科書、公共の展示、コンピュータのグラフィカルなシミュレーションやインターネットのWebページを含む教育や情報提供の目的のためにこの材料を使用することができます。
この一般的な権限は、個人のWebページにも及びます。
873:オーバーテクナナシー
16/09/03 13:49:35.88 KieptXVk.net
>>848
映画エリジウムの設定の話？
とにかく知識階層にコンプレックスあるのはわかるけどさあ
あんたが人の話を聞かずまともに勉強してこなかったせいだろw
自業自得
874:オーバーテクナナシー
16/09/04 16:55:09.67 faRwUJDK.net
宗教かどうか知らんけど、入口の所得税と出口の消費税は電子マネーで完全掌握。
車やバイクなんてフェラーリの工場ごとく完全注文生産。
免許は国際A級ライセンスなみ。
宇宙の缶詰で自給自足を維持しようと管理コントロールされる社会を築くんでしょ。
小中学生７歳～１３歳で理数科目は必修のエンジニアリング教育を施されないと
世代交代永続的にコロニーの運営管理なんか出来そうもない。
理想郷じゃなくて監獄の作業ゲームなだけに思うよ。
875:オーバーテクナナシー
16/09/04 18:34:07.79 Joi+PkS9.net
昔のSFみたいだな
車がないと生きていけない田舎の人には都心の生活は共産主義のように見えるのか？
逆のような気もするけどw
876:オーバーテクナナシー
16/09/04 20:34:03.73 faRwUJDK.net
そりゃ、乗り物といえば、チャリか公共の電車かバスオンリーになるだろ、
車がないと生きていけないんじゃなくて、欲しいという人がいたらどうなるか？という仮定でしょ。
権利があっても利益にはならないのがコロニーでしょうよ。
共産主義の逆って資本主義でしょ。自由に建物が建てられないんだし
店舗やビルの拡大は難しいし、アパートやマンションの不動産経営なんてコロニー自体がそれみたいなもんだから。
877:オーバーテクナナシー
16/09/04 20:49:27.10 Joi+PkS9.net
難しかったかな？
簡単に言うと
現在でも分譲マンションとかあるんだけど
それは共産主義なのかい？
あと自動運転車とか今でも研究されてるし
A級ライセンスは要らないと思うよ
878:オーバーテクナナシー
16/09/05 01:07:35.56 DNSt/CqX.net
共産主義社会になるとは言ってないけれど
それに近いものになるんじゃないかと考えられるでしょ？
コロニーなんて全部作り付けの地下ビルみたいなもんじゃん。
財産も完全管理だし、居住スペースも階級が出来るんじゃないの？
新しく建てたい需要とか自分で運転したい需要は却下されるだろぅって話じゃないかい。
自動運転車とかリニモと変わらない。乗り物レースはバーチャルゲームだけだろぅさ。
人間が一番危険なんだから安全装置なしで事故や暴走は怖すぎる。
879:オーバーテクナナシー
16/09/05 03:44:22.20 Y8PjVcFQ.net
全部主観じゃんｗ
入れ物がハードだから中身の世界が共産主義的てアホか
880:オーバーテクナナシー
16/09/05 16:22:51.40 AAR6imhe.net
>>856
電子マネーは現実にも入ってるけど
それで管理経済とか言ってる人はいないでしょ…
よっぽど密輸とか地下銀行やってる人じゃないかぎり
というかコロニーでも地上でも同じでこのスレと関係ないw
コロニーの土地自体は埋め立て地みたいなもので
いったん民間に払い下げられたらそこに何を建てるかは所有者の勝手でしょ
881:オーバーテクナナシー
16/09/05 20:35:09.93 m1gym/2w.net
コロニーの経済圏は内部に限定されない。それ自体の増設も自由だし、
資本主義にとって無限の辺境が広がっているよ。
882:オーバーテクナナシー
16/09/06 23:31:01.91 smnyFU9u.net
資本主義って基本的にお金が上層に吸い上げられるシステムであって下辺は奴隷と成す。
電気理論単位取得の途中とかエリート教育から落ちこぼれたやつに（N_G）れてしまうのがオチちゃうの？
スタンフォードトーラス人口１万人規模だと、ナウル共和国とかツバル連邦くらいでしょ。
生産年齢人口６割として約６千人、うち、上流２％の120人くらいが特権階級で３割が農業、
１割がエンジニアで残りがほぼパートみたいな？物流は自動化したとしても工業化プラントの維持は無理かも。
883:オーバーテクナナシー
16/09/07 02:40:22.89 fMFvvsl/.net
君が電気理論単位取れないのは基礎的な事項を理解できてないせいで、資本主義は関係ないだろw
中国見ればわかるが奴隷制度はあっちのほうがヒドイしw資本主義にシフトしてから拡張主義になってきた
純共産主義時代には宇宙まで行くようなエネルギーはなかった
884:オーバーテクナナシー
16/09/10 21:20:52.41 8FQ8yw9T.net
バカが知った風な口振りで資本主義語って盛大に返り討ちｗｗｗｗｗｗ
885:オーバーテクナナシー
16/09/11 23:14:21.21 Lfhu6GE7.net
資本主義の弊害で貧富の差が教育水準の差を生んでるから、関係なくはないよ
電気理論単位取れなくても電検３種は取れるし。
ワガママな金持ちがコロニーにいついても困るでしょ。
886:オーバーテクナナシー
16/09/18 21:56:06.46 1fuYVr6b.net
前からちょくちょく思ってたけどコロニーの簡単なモデル説明すんのに文章だとすげー分かりづらいよね
モデリングソフトを導入したんだけどフリーのでいいのないかな？
887:オーバーテクナナシー
16/09/18 23:53:13.42 MuAugqEp.net
Blender
888:オーバーテクナナシー
16/09/19 00:18:37.20 RrQGQayx.net
サンクス
889:西田 隆史
16/09/26 13:31:21.90 CUMoUnjz.net
２０代女性に暴行 西田隆史容疑者(57)、強姦容疑で逮捕
路上で女性に刃物を突きつけ乱暴をしたとして警視庁は２４日までに、強姦の疑いで、ハイテクノロジー推進研究所 西田 隆史 容疑者(57)を逮捕した。
調べによると西田容疑者は９月１７日午後１１時３０分ごろ、あきる野市の路上で２０代の女性に刃物を突きつけ脅した上に、屋上に連れ出し乱暴をした疑い。
調べに対し西田容疑者は「仕事でストレスがたまっていた。慣れると割と簡単にできるストレス解消方法だった。」と供述。警視庁では余罪があるものとして調査を進めている。
西田容疑者はハイテクノロジー推進研究所に勤務している。
ハイテクノロジー推進研究所は「それらしいうわさは聞いていたが、まさか本当だったとは。大変驚いている。事実関係を確認して厳正に対処する。」とコメント。
（2016年9月25日 毎日新聞）
890:オーバーテクナナシー
16/09/28 21:16:53.23 aN1WoSd0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(sorae.jp)
SpaceXが2024年に打ち上げる Interplanetary Transport System (ITS) なら、
再使用型ロケットで低軌道に一度に300t打ち上げられるってよ。
これなら宇宙ステーションどころか、他の天体に基地作るのも余裕だから、
コロニー建設もようやく実現の目途が立ちそうだな。
…SpaceXは、月やコロニーすっ飛ばして火星に入植する気満々だけど。
891:オーバーテクナナシー
16/09/28 22:32:48.16 NJ5dtyWZ.net
取らぬ狸の皮算用
宇宙関連は実現できるまで信用ならんのよね
892:オーバーテクナナシー
16/09/28 22:41:46.03 Ftcz1QlR.net
よくよく考えると「玄関で靴を脱がない文化」っておかしくないか？ 実は外人様もおかしさに気付き始めてるんじゃないの [無断転載禁止]©2ch.net [511393199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
スペースコロニーは湿度高くないから靴を脱がない文化になるの？
893:オーバーテクナナシー
16/09/28 22:57:58.24 G7l2U/Ar.net
俺の知ってる米国人の過半は家で靴を脱ぐ。
まあ知人の大半が日本で暮らしたことがあるから無理もないが。
慣れてしまえば屋内で靴を履いたままなんか不潔だよ。
894:オーバーテクナナシー
16/09/28 23:47:23.05 dq3RLkk3.net
コロニー自体が室内みたいなもんかな
道路はアスファルト運動場は人工芝
木が植えてあるところだけ土がある
895:オーバーテクナナシー
16/09/30 08:19:39.89 zk2xdOHm.net
個人の家の部屋で土足の国とかないからな
昔の日本には城とか屋敷内に土足の広間がなかっただけ
896:オーバーテクナナシー
16/09/30 18:07:14.24 UpmKR+c9.net
>個人の家の部屋で土足の国とかないからな
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
897:オーバーテクナナシー
16/10/06 10:54:14.35 tJ3wIt9q.net
マイカーの所有は禁止だな。絵に描いたようなコンパクト・シティーなので公共交通機関を使用してもらう。
高齢者や大き目の荷物の搬送のための自動運転の乗り捨て可能なレンタカー（軽自動車サイズのEV）が道路の
駐車スペースに待機している感じかな。
あと、コロニー内の時間の流れも地球上の大都市に比べておだやかなので、電動車いすの使用環境なんかもいいかもしれない。
何か、年寄にやさしい福祉都市になりそう。当然、高度医療を受けられるコロニー市立の巨大病院とかできるであろうし。そこでは
無重力環境も利用した先端医療研究所なんかも併設しているだろうし…
898:オーバーテクナナシー
16/10/06 11:40:00.66 MWXIdLyk.net
主観炸裂だな。
どこへ行っても人間の生活ペースに大幅な変化があるとは信じがたい。
時間の流れが穏やかとか、どんなユートピア夢見てるんだ。
899:オーバーテクナナシー
16/10/06 13:08:32.51 KUgjDDKH.net
コンパクトシティーと言えば聞こえはいいが
島流し状態だよねw
900:オーバーテクナナシー
16/10/06 16:11:46.00 MUhKAtOX.net
交通機関なんか動く歩道と水平エレベーターで十分じゃないの？
901:オーバーテクナナシー
16/10/06 17:30:21.11 0iJ+viJO.net
休日ならそれでもいいだろうが、スタンフォードトーラスでも最遠点は3km弱ある。
平日の就業時間は電動の自動タクシーくらい要る。
902:オーバーテクナナシー
16/10/06 17:32:39.99 Q+PKcgUA.net
まあ基本エレベーターのみで十分だろうな
そもそも非常時用の気密室が無いと精神的に辛いだろう
エレベーターのドアがほとんどの建物に付いてて、
地下にエレベーターの通路と格納庫があって、
ボタン押せば1分以内とかの十分に短い時間で来てドアが開くってな
建物内だろうがエレベーターで移動中だろうが、
エレベーター自体が生命維持装置になってるってな安心感がないと
903:オーバーテクナナシー
16/10/06 19:56:44.97 oN3bdACh.net
バウムクーヘン型コロニーなら人の移動は地下ビルとか地下街の動く歩道やエレベーターかな。
口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口
口壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁口
口壁口高重力口中間重力口低重力口中心シャフト口低重力口中間重力口高重力口壁口
口壁口町街町口物流倉庫口水森林口中心シャフト口森林水口物流倉庫口町街町口壁口
口壁口町街町口生産工場口水森林口中心シャフト口森林水口生産工場口町街町口壁口
口壁口町街町口物流倉庫口水森林口中心シャフト口森林水口物流倉庫口町街町口壁口
口壁口高重力口中間重力口低重力口中心シャフト口低重力口中間重力口高重力口壁口
口壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁口
口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口
3ｋｍって時速15ｋｍの自転車で10～12分くらいやし。
904:オーバーテクナナシー
16/10/06 20:32:13.72 M17ybe7s.net
バウムクーヘン型コロニーで即バレｗ
905:オーバーテクナナシー
16/10/06 21:37:33.14 oN3bdACh.net
一万人の内わけをざっくり考えてみたんだけど
地球時間を基準にするとして、４時、１０時、１６時、２０時で４分割した２４時間態勢。
勤務時間は引継ぎを含む、３時-１１時組、９時-１７時組、１５時-２３時組、２１時-５時組で分担。
トップは環長？４人（４交代だから）。
副長は４人×４交代で：１６人。
防災防衛監守はコロニー中心から３次元空間的に正八面体の
頂点座標に鎮座する仮定で６頂点２人ずつの４交代で４８人。
機関業務部長：６４人。
設備作業員：３００人。
通信事務員：３００人。
農業従事：５０００人。
工業従事：２０００人。
輸送運搬員：２００人。
老人+子供：２０００人。
怪我人+病人+失業者+他：６８人。
4+16+48+64+300+300+5000+2000+200+2000+68=10000
906:オーバーテクナナシー
16/10/06 21:45:58.10 oN3bdACh.net
すみません訂正。４時、１０時、１６時、２０時で⇒２２時で。
907:オーバーテクナナシー
16/10/06 21:51:48.02 X2jASfb8.net
バカバカしい
908:オーバーテクナナシー
16/10/07 00:21:20.59 dc0tWHgS.net
あははは
何やっても作風が一緒だなエリジウム
909:オーバーテクナナシー
16/10/07 07:57:54.81 7ng8Xi+2.net
根拠がない
知識がない
考察がクズ
説明もクズ
エリクズ四天王
画力がない、モラルがクズ、芸風がバレバレの3点は割愛しました
910:オーバーテクナナシー
16/10/07 10:34:34.50 dc0tWHgS.net
>>880
エレベーターを気密にしたり生命維持装置をつけると重くなって移動コストが悪化しない？
それに入れる人数は限られてる
あちこちにシェルターがあればいいんじゃない
911:オーバーテクナナシー
16/10/07 10:53:09.05 Zm19NAAA.net
>>888
コストが上がろうが、移動中の地下通路内で事故が起こったら死ぬって前提での運用よりも良いだろう
普段から使ってないと、故障に気が付かないし
912:オーバーテクナナシー
16/10/07 11:19:03.14 dc0tWHgS.net
エレベーターシャフトは内側だしそんな急に空気は抜けないだろw
酸素ボンベ常備くらいで充分じゃないか
913:オーバーテクナナシー
16/10/07 12:40:02.65 58RlR8FM.net
普通に高架新交通システムでいいじゃん。わざわざ埋めて気密にする必然性がない。
ま、いつも通りこの手の話は発散して着地点がないのが目に見えるがね。
914:オーバーテクナナシー
16/10/07 16:42:21.59 juFTvIEJ.net
ちなみに平行エレベーターってケーブルカーが真横に走るみたいなやつだからね
915:オーバーテクナナシー
16/10/07 17:35:58.61 e+lDRXM6.net
ちなみにも何も「平行エレベーター」なんか初出だが。
916:オーバーテクナナシー
16/10/07 18:25:01.01 juFTvIEJ.net
並行じゃなくて水平エレベーターだわ
俺が水平エレベーターって言ったらあたかもエレベーターの事言ったような流れになってたからさ
そりゃ施設なんだからエレベーターはあるだろうけど、それは交通機関とはまた別だからさ
917:オーバーテクナナシー
16/10/07 18:58:12.19 58RlR8FM.net
だからなんでエレベーターである必然性あるの。
軌道交通機関と違ってデメリット多いだろ。
918:オーバーテクナナシー
16/10/07 19:31:52.40 dc0tWHgS.net
エレベーターだかケーブルカーはゴンドラの機構を単純化して軽量化できるんだろ
同じ場所を行き来するなら本来はエンジンを運ぶ必要がないから経済的
もちろん問題は非常時に動かなくなりやすい点
一長一短あると思う
919:オーバーテクナナシー
16/10/07 19:45:26.87 4Srq+TOb.net
エレベーターは輸送効率が著しく悪い。シャフトの中に原則1基しか運用できない。
複数運用できるエレベーターも構想されてるが、それなら素直に軌道式交通機関でイイ。
920:オーバーテクナナシー
16/10/07 20:56:48.06 Zm19NAAA.net
水平エレベーターって、こういうリニアモーター式の実質立体鉄道な奴だろ
そういう前提での話じゃね？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
従来のように、昇降路を貫通する鉄製の丈夫なワイヤーを必要としないため、
MULTIはその名前どおりに複数(マルチ)のケージを1本の昇降路内に配置することが可能。
さらに、横方向の通路によりフロア上のあらゆる場所に移動することができ、
利用者の利便性もはるかに向上することになりそう。
また、2本の昇降路を連結することで、従来では成し得なかった
「ループ状に走行するエレベーター」
が可能になるというさまざまなメリットを内包するのがMULTIの特徴と言えそうです。
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
921:オーバーテクナナシー
16/10/08 02:15:50.20 i446r6kQ.net
>>898
>1本の昇降路で2台のケージが独立して動く「TWIN」というシステムを開発。これにより輸送効率は30％上がりましたが
作ってないのに効率が上がったって言っちゃうのはどうなんだコレｗ
922:オーバーテクナナシー
16/10/08 03:26:03.61 jiQLUYoY.net
＞エレベーター
エレベーターでどこに移動するつもりだ？
エレベーターの言葉の定義は（慣性）重力の方向に沿って移動する装置の事だぞ？
ちなみに、都内や阪神間の私鉄の駅の平均間隔は1㎞。路線バスで300ｍ程度なのでオニールの円筒形のコロニーは当然として
スタンフォード・トーラス型のコロニーでも鉄道か路線バス、または乗り捨て可能な自動運転タクシーが必要になる。
東京駅の京葉線のホームに向かう動く通路（平行に移動するエスカレーター）なんかも有望ではあるが、1㎞以上の移動には使い慣れた
電車やバス（EV）の方が使い勝手がよさそうだな。
＞エレベーター・ユートピア
エレベーターで上層階に移動すると当然（慣性）重力は弱くなる。ここのエリアは体の筋肉が衰えた高齢者の生活空域にすると良いだろう。
スペース・コロニーの目的の一つに高度医療を提供する事が含まれる事は間違えない。
923:オーバーテクナナシー
16/10/08 04:15:08.62 jiQLUYoY.net
中身のないレスの煽りに答えるのもアレだけど… ⒲
>>876
＞どこへ行っても人間の生活ペースに変化が生じるとは信じがたい
環境が人間の行動心理に影響を与えるのは、ちょっと海外旅行、いや、国内を移動するだけ理解できますよ？
>>877
＞スペースコロニーの住人は島流しされた棄民状態
そういう事を言ってるヤツにはつい、「ガンダムスレに逝け！」と言いたくなりますね。Ｗ
たしかにスペースコロニーの住人のイメージはＳＦ作品では…
① 「掃きだめのようになった地球から逃げ出したエリート」
② 「地球から宇宙へ追い出された余剰人口の難民」
という両極端な描かれかたをされがちですね。でも、これはそう極端な設定にしないと物語の舞台にしづらいという
製作者側の都合にすぎないと思います。
そもそも何ぜスペースコロニーを建造する必要があり、また多くの投資家がそのファンドの債権を購入出来るかを想像してみて下さい。
スペースコロニーが多くの富（知識も含めて…）を生み出すからではないでしょうか？
そう考えると、スペースコロニーの住民になれる資格者は初期においては科学者やその資格（博士号）をもつエンジニア達でしょう。
そして彼らは地球から逃げ出した訳ではなく、さらなる太陽系の征服のためや、全人類のための福利厚生に役に立つ技術の開発などに
貢献しようと思うなど高い志を持って宇宙空間の人口居住世界の住人になることを選ぶと思います。まあ、高い報酬目当てもあるでしょうけど…
彼らに不便しない生活物資を提供するサプライヤーのサービス業がそれに続き、最期は地球からの観光客の受け入れ態勢が整うでしょうね…
どうって事のないこれまでに地球上で行われていた学園都市の整備みたいなものですね。ただ重力環境やそこで眺める風景が地球上には存在しない。Ｗ
924:オーバーテクナナシー
16/10/08 05:22:44.24 i446r6kQ.net
ガノタもお前みたいなのはお断りだと思う…
925:オーバーテクナナシー
16/10/08 08:21:46.86 8V/w/Ir2.net
長文を1行で論破されるとかブザマ過ぎる。
926:オーバーテクナナシー
16/10/08 13:36:49.94 cdNKpU4H.net
そもそもそんな高い志持ってたり高い報酬目当てなら、他者との競争もヌルい現在の日本より激しいだろ。
おだやかな時間の流れて…
927:オーバーテクナナシー
16/10/08 14:26:21.35 r/Lc5i15.net
やっぱりユートピア論なんだなw
928:オーバーテクナナシー
16/10/08 14:36:47.29 GTCXmHJp.net
>>900
今の話題のエレベーターは、>>878の
＞交通機関なんか動く歩道と水平エレベーターで十分じゃないの？
からの流れ
分かってる人は、水平エレベーター前提でエレベーターと書いてるから、
エレベーターの最高速度で水平移動できる前提でコロニー内移動に使うつもり
鉄道や路線バス何て要らないぞ
大体にして自動運転タクシー何て、交通事故が起きかねない不安定な交通機関はコロニーじゃ許されないだろ
929:オーバーテクナナシー
16/10/08 15:25:16.69 bPlYw17m.net
エレベーター過信し過ぎで自動運転タクシー信用しなさ過ぎｗ
930:オーバーテクナナシー
16/10/08 16:03:25.21 2xxByH+u.net
自転車で数十分の距離なんて、ゴルフカートで事足りるでしょ
緊急に駆けつける人は、車かバイクでいい。
数千年のメンテナンスや維持を考慮して、単純な方がパーツの保管にも適してる。
931:オーバーテクナナシー
16/10/08 17:32:28.97 2xxByH+u.net
>>887
これでどうだｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
932:オーバーテクナナシー
16/10/08 17:58:29.60 i446r6kQ.net
個人的に地下街って存在は好きだけど人間の本来の性質には合わないよね
日光浴びてこそ健全な生活・精神を育めるわけで
植生は一番大事なのでそこはまぁ譲るとしても
人も表層に出る生活じゃないと「恒久的な生活環境の構築」という本来の目的は果たせないよ
車とかの交通手段がまず地下だよね
933:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:03:28.35 GTCXmHJp.net
>>910
人間の本来の性質って言っても、農業するような高々数千年の本能にすぎないだろ
少し前の狩猟時代なら、獲物が力尽きて眠るまで追い掛ける耐久力がある特殊な人類の特性で繁栄したとか
発汗作用が強く放熱が優秀なのと夜更かしできるって両面性からなので日光浴びるのが健全とは言えないし
更に人類になる前まで遡れば夜行性なんだし
934:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:18:38.40 i446r6kQ.net
そのうち昔は穴掘って恐竜におびえながら暮らしてたから夜行性が正義とか言いそうな人だな
日光浴びるのが良くないならまず地上でその有効性を証明した方が良いんじゃない？
オレにはおおよそ健全とは思えないんだけど
935:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:22:51.01 GTCXmHJp.net
>>912
まず、スペースコロニーで日光浴びる手法を提示して貰わないとな
既存の日光導入手法が否定されてるのが現状なんだし
スペースコロニー否定派なのなら地下街否定も当然ではあるが
936:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:23:39.71 q7tz5s6y.net
誰も人類になる前の生活環境で暮らしたいとか思わんだろ。
根本的にズレてる。
937:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:28:51.44 q7tz5s6y.net
>>913
> 既存の日光導入手法が否定されてるのが現状なんだし
なんのこっちゃ。否定されてるのは島3号の巨大ミラーくらいだろ。
スタンフォード・トーラスもカルパナ・ワンもスペース・ナッツIIも否定されてないがな。
938:オーバーテクナナシー
16/10/08 18:32:46.44 GTCXmHJp.net
>>915
そういう太陽光導入で良いなら、地下街だろうが光ファイバーで太陽光を浴びられるんだが
単に天井の高さ低さの違いだけだぞ
939:オーバーテクナナシー
16/10/09 02:31:40.49 QDgqVCaY.net
最近植
940:物工場の撤退が続くのが気になるね まだ技術的に成熟してないということか 東芝 レタス工場をわずか2年で閉鎖 高コスト体質で赤字が続く [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1475761471/
941:オーバーテクナナシー
16/10/09 02:50:11.40 Uo05Ps7C.net
そもそもレタスなんて身にならんもんじゃダメなんだよ
もっと栄養のあるもので成功させないと・・・
942:オーバーテクナナシー
16/10/09 06:22:13.85 mnEKEm8f.net
低重力のジャングルだから、軽々と木の上に上がって日光浴すりゃ良いべさ。
木々の間を飛び回って果物を食べる本来の姿を取り戻せるさ。
943:オーバーテクナナシー
16/10/09 10:24:53.18 hcg3/MPV.net
誰もそんなこと言ってない件
944:オーバーテクナナシー
16/10/09 13:14:48.96 mnEKEm8f.net
ん？上層がジャングルと仮定すると、日光浴ができないし、地下街生活は不健康で、
レタス工場は頓挫してるから無理なんじゃないの？っていう批判でしょ？
大体、紫外線は体に悪いからフィルター越しって話だし、結局天井の高低差でしかなく、
観葉植物と田畑の配置問題に帰着する。
「恒久的な生活環境の構築」の前に恒久的な自然環境の構築を考えなあかんし。
945:オーバーテクナナシー
16/10/09 15:22:38.86 mnEKEm8f.net
３割森で７割海ならこんな感じ?
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
946:オーバーテクナナシー
16/10/09 15:33:27.90 QDgqVCaY.net
なにそれ？
スペースコロニー教の曼陀羅でも作ってるの？w
947:オーバーテクナナシー
16/10/09 15:47:54.60 LQa3AFQy.net
植生は1G近辺
低Gでの植物栽培の知見もないのによくデタラメ書けるもんだ
948:オーバーテクナナシー
16/10/09 15:59:06.74 mnEKEm8f.net
植物が重力に耐えうる為に行うリグニン生成に費やされるエネルギーを細胞増殖に回すから巨大化するんでしょ？
野菜が大きく育つんなら良いじゃないか
949:オーバーテクナナシー
16/10/09 16:52:16.62 P2M7xIH3.net
低Gでの動植物の成長に関する知見はゼロだよ。
推測や妄想をベースにするのは科学とはいえない。
950:オーバーテクナナシー
16/10/09 17:17:48.37 QDgqVCaY.net
入力される太陽エネルギー以上に大きくはならんよ
地上の植物工場は電気代との差額が利益だが、宇宙なら24時間太陽光なので条件はもっと有利だね
951:オーバーテクナナシー
16/10/09 18:50:36.67 sbE9HjGV.net
>>926
ゼロって事は無いだろ
ISSでのレタス栽培してるし
952:オーバーテクナナシー
16/10/09 19:21:24.80 hcg3/MPV.net
低Gでの植生・農業は是非とも研究をすすめて欲しいな
953:オーバーテクナナシー
16/10/09 19:34:16.25 P2M7xIH3.net
>>928
おいおいISSは低GじゃなくゼロGだよ
954:オーバーテクナナシー
16/10/09 21:41:11.88 puShpoHH.net
>>908
＞緊急に駆けつけるには車かバイク
だ か ら スペースコロニー内はマイカー禁止だと言ってるだろボケ！
スペースコロニー内は管理交通システム以外認められないです。自動運転タクシーもカートに毛が生えた程度の
乗り捨て自由な無人のロボットカ―です。
それとヘリコプターやドローンなどの空を飛ぶものは全面禁止です。まあ必要もない…
＞ユートピア
だといいけれど、スペースコロニーは人類が宇宙空間の広範囲に居住世界を広げるための階段の一段目です。
ここが機能しなければ、火星などのテラフォーミング入植やプロキシまBへの入植なども不可能でしょう。
955:オーバーテクナナシー
16/10/09 21:53:25.51 QDgqVCaY.net
>>898
これのエレベーターも自動管制が必須でしょ
自動運転ビークルと変わらんw
重要なのは歩行者と同一面にいるかどうかの違いだけ
956:オーバーテクナナシー
16/10/09 21:58:04.74 P2M7xIH3.net
>>931
> だ か ら スペースコロニー内はマイカー禁止だと言ってるだろボケ！
科学板で情緒的な反応は控えてくれ。
だからもなにも自分が言ってるだけじゃん。
957:オーバーテクナナシー
16/10/09 22:20:05.46 sbE9HjGV.net
>>932
同一平面だと高度な自動運転だろうが交通事故が起こるだろ
空間に乏しい環境では無いんだから立体的に分離するべき
958:オーバーテクナナシー
16/10/09 22:20:35.56 sbE9HjGV.net
>>930
ゼロGなら楽だったんだけどねえ
959:オーバーテクナナシー
16/10/09 22:45:17.01 P2M7xIH3.net
ノーチラスもセントリフュージも頓挫中で当面低Gでの大規模検証は見通し立たず。
960:オーバーテクナナシー
16/10/10 09:09:34.26 0eo9JL/g.net
植物の育成にどうこう言うほどの低Gとは無関係な話じゃね？
半径3kmに対して、一層10mとしても30m差でしかないから、1%な変位の話でしかないんだし
961:オーバーテクナナシー
16/10/10 11:32:45.65 TPLncIf/.net
ジャングルの木々を低重力で飛び回って果実を食すとか
ポエマーな話へのツッコミ違うんか
962:オーバーテクナナシー
16/10/10 11:46:21.11 ULSj7VZh.net
ﾒﾙﾍﾝすぎて理解不能なんだが・・・ｗ
963:オーバーテクナナシー
16/10/10 11:47:05.68 p6+I/hA4.net
エリジウムにつっこんでも無駄w
964:オーバーテクナナシー
16/10/10 13:16:47.71 rO6PD0gN.net
むしろ交通事故程度が何かヤバイ障害に繋がるような抗堪性の無いコロニーには済みたくないぞ；
交通事故の死亡リスクより先にそっちをなんとかしないと。
965:オーバーテクナナシー
16/10/10 13:48:01.57 0eo9JL/g.net
>>941
そこを追及してしまうと、そんな未来技術なら意識のアップロード＆ダウンロードができるようになってるだろ
とかで、電脳空間で生活してりゃ良いんだから、宇宙空間だろうが真空中にサーバー浮かべてりゃ良いよになる
動物園的に、生身の人間を飼育してる環境維持ってな、できるだけ自然に近い観察環境での繁殖前提じゃないと
966:オーバーテクナナシー
16/10/10 14:13:51.38 cjeSeLhF.net
どこにも交通事故でコロニーに障害が起きるなんて書いてない
967:オーバーテクナナシー
16/10/11 00:39:11.02 2QzyBAO7.net
ＮＡＳＡもＪＡＸＳＡもスタンフォード・トーラス型なんですが・・。
>>937
居住チューブ直径:130mなんですが・・。
>>943
壁の厚みＴＨＩＣＫＮＥＳＳ＝1.68cmなんですが・・。
968:オーバーテクナナシー
16/10/11 00:52:18.63 2QzyBAO7.net
せやからね、三層構造の真ん中に強度剛性の高い立体倉庫を配置して
漢字で表現するとこんな感じのバウムクーヘン型を提案してるんジャングル。
回函困---困函回
969:オーバーテクナナシー
16/10/11 07:02:54.99 0F6UE30X.net
どこから引っ張って来たデータやら
相変わらず自画自賛で気持ち悪い
970:オーバーテクナナシー
16/10/11 07:33:53.04 oF805geM.net
じゃあ外壁の厚み関係ないねw
971:オーバーテクナナシー
16/10/11 20:49:08.93 2QzyBAO7.net
NASAです。 <URLﾘﾝｸ(settlement.arc.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.nas.nasa.gov)
JAXAです。<URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)スタンフォード・トーラス
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
972:オーバーテクナナシー
16/10/11 21:10:54.47 zunWMTIf.net
天井の厚さやろ
天井は遠心力で生じる張力に耐える必要はない
973:オーバーテクナナシー
16/10/12 00:38:24.85 gv2hPf31.net
外側---------------------中心側
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜←遠心力 壁１．６８ｃｍ ｜
Ⅱ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ⅱ
Ⅱ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑Ⅱ
Ⅱ ↑ Ⅱ
Ⅱ地面←遠心力 ←内圧→天井 Ⅱ＝＝＝＝＝＝＝
Ⅱ ↓ Ⅱ
Ⅱ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓Ⅱ
Ⅱ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Ⅱ
｜←遠心力 壁１．６８ｃｍ ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
sssp://o.8ch.net/hqam.png
974:オーバーテクナナシー
16/10/12 00:49:30.20 l/9s6L/L.net
その図でも外壁にぶつかるようには見えないがw
エアカーなのかw
975:オーバーテクナナシー
16/10/12 21:06:55.11 gv2hPf31.net
時速２００ｋｍで階段に突っ込んだら吹っ飛ぶんじゃ～
976:オーバーテクナナシー
16/10/16 13:52:27.66 FJC8v1a+.net
950を踏んだので、次スレ立ててもよろしいでしょうか？
977:オーバーテクナナシー
16/10/16 14:58:29.88 FJC8v1a+.net
申し訳ございません。
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
どなたか、スレッドを立てられる方、よろしくお願いします。
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15 [無断転載禁止]©2ch.net
宇宙ステーションとスペースコロニーって何が違うの？
スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。
■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 14
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
■歴代スレ
_1.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_2.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_3.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_4.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_5.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_6.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_7.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_8.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
_9.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
10.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
11.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
12.ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
978:オーバーテクナナシー
16/10/16 15:00:12.53 FJC8v1a+.net
■関連スレ
テラフォーミング Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】(dat落ち)
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
軌道エレベーター15号塔
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
■参考書籍など
・宇宙植民島
ジラード・オニール著、木村絹子訳
プレジデント社刊
・スペース・コロニー2081
ジェラード・K.オニール著、小尾信彌訳
・スペースシャトルの科学 スペース・コロニー時代の幕開け
新田慶治著
講談社ブルーバックス
・宇宙移民計画
A.T.ウルベコフ著、木下高一郎訳
・スペースコロニーの世界
福江純著
恒星社刊
979:オーバーテクナナシー
16/10/16 15:01:31.92 FJC8v1a+.net
■参考URI
NASAです。
・URLﾘﾝｸ(www.nasa.gov)
・URLﾘﾝｸ(www.nas.nasa.gov)
JAXAです。
・URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
・URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
wikipediaです。
・URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)スタンフォード・トーラス
980:オーバーテクナナシー
16/10/16 15:03:02.69 FJC8v1a+.net
■FAQ
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
1A. 島３号型コロニー（オニール・シリンダー型）では直径100mの穴が開いたとして
気圧が１％下がるのに１週間との計算結果が示されています。
またセル方式の隔壁で最小限に抑える案もあります。過去スレも参照願います。
Q2. 直径1800mのコロニー（スタンフォード・トーラス型）など作ったら、自重で壊れたりしませんか?
2A.鋼鉄が自分を支えられる限界は25kmくらいなので、 構造重量以外の土壌や
水や建築物が重量の半分を占めるとして、 限界は円周12kmくらい、安全係数４倍としたら
限界は3kmくらい。 同様の計算で、炭素繊維なら150kmが上限なので壊れたりしません。
Q3. いくらかかるのですか?
3A. 20年後に着工、1万人収容型（スタンフォード・トーラス型）重量1000万トンのもので22兆円程度とされています。
Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの?
4A. 通常時の宇宙線ならば土砂を約３メートル敷くことで遮蔽できます。今後の観測結果で変わる可能性があります。
Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか?
5A. 地球外活動の拠点として、また地球に人が住めなくなった場合に必要としてこのスレでは考えてみない？
981:オーバーテクナナシー
16/10/16 15:04:56.40 FJC8v1a+.net
■FAQ つづき
Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では?
6A. 関連スレ紹介で該当スレッドを紹介していますのでそちらをご覧ください。
なお、テラフォーミングを行うにはスペースコロニー建造よりもお金と時間がかかります。
Q7. コリオリの力は問題になりませんか?
7A. 計算結果より、スポーツ等では地球上と大きく違った問題の起きることがわかっています。
Q8. 増えすぎた人口をスペースコロニーに収容させることは可能ですか?
8A. 数十万人を移住する必要がありますがロケットに替わる輸送手段がない限りは不可能です。
Q9. 人工重力は不要だと思いますが?
9A. 人工重力がないと、固定していないものが全て空中に浮いてしまって
収拾がつきません。骨密度や筋力の低下など、人体への悪影響も考えられるため必要です。
982:オーバーテクナナシー
16/10/16 15:35:06.80 FJC8v1a+.net
新規スレッドを立てる事が可能な御方、以上、どうぞよろしくお願いします。
983:オーバーテクナナシー
16/11/27 08:51:22.47 MZed08pR.net
一ヶ月以上経ても建立されない為、再度試みたところ建てることが出来たので、
多々、至らぬ点がありますがよろしくお願いします。
次スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)l50
984:オーバーテクナナシー
16/11/27 11:55:59.32 nJLywx9y.net
>>960
乙。スルーしてそれっきりになってたわ失敬。
相変わらず何の話題もないからスレ延びんもんな…。
985:オーバーテクナナシー
16/11/27 12:18:52.84 MZed08pR.net
>>961
まぁ、いろいろと苦言もあろうかと思いますが・・次スレで、
新風か嵐を呼び込む新入生歓迎みたいな糊を貼っといてみたりして。
986:オーバーテクナナシー
16/11/27 12:37:05.15 E9UwkOLA.net
スレ立て乙
今の流れなら970でもよかったかもしれないが
987:オーバーテクナナシー
16/11/27 14:49:12.27 JeBuVWU+.net
ああーダメだな多分…w
988:オーバーテクナナシー
16/11/27 15:46:10.64 DFb8KE3e.net
スレ立てにエリジウム臭を感じた…
989:オーバーテクナナシー
16/11/28 23:20:04.02 Nc5T/1x7.net
コロニーじゃ水が貴重で風呂に入らんと匂うんかいな。。。
990:オーバーテクナナシー
16/11/29 04:04:30.89 S/LNgnYa.net
いやプールしておけばいいだろ
使ったら土壌で濾過して綺麗にする
991:オーバーテクナナシー
16/11/29 07:09:27.09 l3WzH7AY.net
>>966
水が貴重でもそうでなくても風呂に入らない人は匂うね！
992:オーバーテクナナシー
16/11/29 19:19:09.34 W3qBfimm.net
>>967
わざわざ海水を創らずとも淡水で良いということか。
>>968
廃熱が大変くらいだから温水シャワー使い放題だぜぇ湯～園地ぃ～
993:オーバーテクナナシー
16/11/29 21:18:33.99 VfRJg8wL.net
>>969
理想は地球環境の再現だがいきなりは無理
淡水であれば水質の維持が課題
994:オーバーテクナナシー
16/11/29 22:11:27.09 txXoyjel.net
話がつかめん
どっから海水が出てきたの？
エリジウム？w
995:オーバーテクナナシー
16/11/29 23:30:22.83 VfRJg8wL.net
あんなんと一緒にすんなｗ
長い目で見れば海の再現というのは悪いことじゃない
それこそガ〇ダムみたいな世界じゃないと到底現実的じゃないが
996:オーバーテクナナシー
16/11/30 01:10:35.37 H9HCunbS.net
>>971
雲の上の話だから、つかめないさ。単なる言葉の裏読みだよ。
>963で流れが遅いという指摘
>964はダメだな多分止まりそう
>965で臭いを感じ
>966が水道止まったら風呂もろくに・・
>967は溜めとけば？
>968の詰まらんレスで次スレへの流れが台無しに。
亀とかザリガニとか金魚飼ったことあるなら、
わかると思うけど、淡水は腐りやすいからね。
淡水で生態系が維持できるのか？とか。
陸:海３対７の比率は無意味なのか？とか。
>>972
死海とかウユニ塩湖以上の広さがないと無理って事だろうか？
997:オーバーテクナナシー
16/11/30 07:28:26.81 3z3pv5Av.net
水貯めっぱなしだと腐るって知らんのかこいつ
998:オーバーテクナナシー
16/11/30 08:41:18.07 kLwwJCWS.net
スポーツ等では地球上と大きく違った問題・・・
やっぱり野球とかゴルフみたいにボールを高く打ち上げる系は無理かねえ
それともコロニー育ちなら慣れて普通にやれるのかな？
少なくともどんなに上手くともコロニー代表は甲子園には出場できないな
999:オーバーテクナナシー
16/11/30 11:33:35.49 JDVlaShj.net
>>973
勝手に合作ポエムスレにしないでくださいw
1000:オーバーテクナナシー
16/12/17 16:35:56.58 49H4g2yX.net
こうのとり打ち上げおめでとう！
>>975
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:322-368番)
368 ：オーバーテクナナシー：2005/04/19(火) 22:18:38 ID:V/QzzrMA
で計算されています。
以下参照
->322 同じく計算してみると、
＞ 秒速30m/s（108km/h）で真上に上がったボールが落ちてくるまで
＞（到達高さ：55m）に、約20mのずれが発生します。
＞フライはかなり取りにくくなりそうです。
＞それから、コロニーの回転方向の影響ですが、
＞ 秒速42m（151km/h）で仰角45°に打ち出したポールの飛距離
＞コロニーの回転方向に打った場合：飛距離140m
＞その逆：飛距離230m
＞これもかなりな差ですね。
1001:オーバーテクナナシー
16/12/20 11:25:52.26 SkUiFjux.net
火星コロニー構想、スペースXのマスク氏発表 「楽しい旅」に
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
1002:オーバーテクナナシー
16/12/28 20:17:31.43 gmPDWsUF.net
>>969下
ダイソン球と混同してないか？
1003:969
16/12/30 18:31:48.37 cx8Us4Lv.net
>>979
熱湯使い放題の件。
JAXAのページにある巨大な居住区用冷却板の挿絵を見て、
URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
車のラジエーターみたいな水冷式？とか？思っただけの事です。
1004:オーバーテクナナシー
16/12/30 18:47:31.98 Frdm51Xp.net
別に熱媒体が水でもいいが、最終的排熱は輻射しかない。
1005:オーバーテクナナシー
16/12/31 14:03:47.20 8v1n9AYk.net
表面積を稼ぐしかないわけですか？
例えば、輻射熱も電磁波だから、レンズの形で集中してから、
ハリネズミのように、四方八方に拡散させたり、
磁気冷却とか、液体窒素作る様な方法で吸熱出来ない？
1006:オーバーテクナナシー
16/12/31 14:13:20.65 /On0nKXw.net
意味不明だが放射はおおむねシュテファンボルツマン則に従うから
放熱板の温度を上げてやるのが効率的。
放熱板の温度の4乗に比例する。面積は比例なので両者費用とのトレードオフ。
1007:オーバーテクナナシー
16/12/31 14:40:05.64 GbYItrWN.net
排熱利用で思ったが土を温めると微生物や植物は活発になるのだろうか？
自然界だとどうしても光源（太陽）→大気・地表になってしまうから
地表から温めるというデータが取れない
1008:オーバーテクナナシー
16/12/31 14:47:58.00 IRq+DgJR.net
いや地球でも地面が先に暖まってそこから対流で熱が大気に移るだろ？
上空のほうが寒い
1009:オーバーテクナナシー
16/12/31 15:35:20.12 2oOs8boj.net
太陽光による加熱じゃなくて、都市の生産設備や住民生活からの
廃熱が問題なのに、床暖房入れるほうが意味不明だよw
1010:オーバーテクナナシー
16/12/31 15:51:07.52 IRq+DgJR.net
廃熱はなんとかなるだろう
水を低いところから高い所へ流すのがポンプで熱を低いところから高い所へ流すのがヒートポンプ
1011:オーバーテクナナシー
16/12/31 17:15:54.62 GbYItrWN.net
>>985
お前の住む世界は地中に太陽があるのか？ｗ
1012:オーバーテクナナシー
16/12/31 17:33:17.23 /On0nKXw.net
時に、エリ屑の立てたテンプレ勝手に削除した次スレ使いたくないんだが
1013:オーバーテクナナシー
16/12/31 17:49:39.65 vfEvGLLJ.net
なんかスレが汚染されてる感じがして嫌だよね
1014:オーバーテクナナシー
16/12/31 17:59:30.88 nXzeAoEC.net
俺もヤだな
そのスレの>>1なんか2次元の話する気満々で寒気がするわ
1015:オーバーテクナナシー
16/12/31 20:06:18.41 vfEvGLLJ.net
では次スレ立ててきます
1016:オーバーテクナナシー
16/12/31 20:08:58.28 vfEvGLLJ.net
スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
テンプレ貼ってきますのでしばしお待ちを
1017:オーバーテクナナシー
16/12/31 20:17:57.06 vfEvGLLJ.net
ごめん おもいっきりスレ番間違えた どうしよう
削除依頼とか今は機能してないんだよねまいった
1018:オーバーテクナナシー
16/12/31 20:33:49.14 ThO8LPHN.net
スレ番だけじゃなく関連スレのリンクすら確認してないだろ
1019:オーバーテクナナシー
16/12/31 21:23:55.90 GbYItrWN.net
なんだこのｇｄｇｄ・・・ｗ
1020:オーバーテクナナシー
17/01/01 01:02:15.13 FZQPa6g/.net
>>995
では、リンク確認してスレ立てお願いします
間違えた方は誰も書き込みしなきゃ落ちるでしょう たぶん
1021:オーバーテクナナシー
17/01/01 08:06:28.16 yTKEfdMs.net
あけましておめでとうございます
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
1022:オーバーテクナナシー
17/01/02 03:20:02.84 Hv4cwP/I.net
>998は歴代スレのリンクが死んでおりますので、こちらへどうぞ！
次スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)l50
1023:オーバーテクナナシー
17/01/02 03:40:12.85 lXOSmwir.net
「未来技術的」次スレは
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
えり某隔離スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています