不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part26at FUTURE
不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part26 - 暇つぶし2ch595:オーバーテクナナシー
16/01/25 18:12:53.68 Wc/dANIP.net
>>585-589
連投しすぎ
糞スマホしか持ってない貧乏人で
ID固定できないならコテハン使えよ

596:オーバーテクナナシー
16/01/25 20:57:53.43 kyBwMvGA.net
>>594
未知だから都合よく夢見る、だけでは現実は変わらんよ

597:オーバーテクナナシー
16/01/25 21:42:36.13 nwNnl/cd.net
>>596
またお前か

598:オーバーテクナナシー
16/01/25 21:44:07.44 nwNnl/cd.net
いい加減否定した後の改善案とか良い案を出せば誰も文句言わないんだって
そこからまた意見を出し合って議論出来るだろ?
否定派は否定がありきだからダメなんだよ

599:オーバーテクナナシー
16/01/25 21:46:32.09 Wc/dANIP.net
バカだから否定することしか出来ないんだよな
会社や会議で一番使えなくて要らないタイプ

600:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:22:38.62 5V6F9CIg.net
なんでも付和雷同のヤツの方が扱いやすいもんな

601:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:33:55.48 fLNEOeyj.net
>>590
なんのことかな?
>>595
わい、連投してないけど?

602:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:45:25.70 nwNnl/cd.net
ワイとかなんJでやってどうぞ

603:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:45:27.64 fLNEOeyj.net
>>598-599
「否定は誰でも簡単にできるので、否定する場合は、
代替案か改善案を出すように」
と指示したら、会議で誰も否定しなくなった
ただ、だんまり決めてる奴多くなったなw
浅いやつはそんなもんでしょね
本当に考えてるやつは否定からすべきことを
発言するようになったよ

604:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:49:09.04 OAdF6WoZ.net
>>603
いや、このスレは否定した後の話がまるでない
言い訳を色々考えたようだが無駄だよ
否定厨って心の底まで性根が腐ってるんだな

605:オーバーテクナナシー
16/01/25 22:57:43.17 fLNEOeyj.net
>>604
ここの否定厨は5年以上前から立ち代り存在しているけど
皆、う○こだよ
ID固定してるのに連投していると思い込んでいる
俺以外全部お前病のカスだから、スルー推奨
わいともう二人はニュースと論文良く張ってたけどな

606:オーバーテクナナシー
16/01/25 23:03:43.29 iBO2SORb.net
>>605
否定厨って>>586-589みたいなアホの事だけど何言ってんの?

607:オーバーテクナナシー
16/01/25 23:07:44.82 iBO2SORb.net
別に否定するなとは言ってないただ、単発のおバカさん達はその後何も無いから叩かれるだけ
否定した後フォローも何も無いなら議論すら成り立たないって事だ

608:オーバーテクナナシー
16/01/25 23:51:33.67 kTo3hbl7.net
このスレにはイエスマンだけいればいい

609:オーバーテクナナシー
16/01/26 00:12:04.61 wbSh/hhi.net
元々がほとんど根拠のない弱いものだと否定されたらもう後が続かないよな
無理に肯定しても後が続かないけど

610:オーバーテクナナシー
16/01/26 00:42:33.62 9eZ5lWsx.net
>>603
本質的に君は勘違いしている
人どうしの決めごとでのやり方と、科学技術の事実か間違っているかとは全く別種のものだ
人がルールや政策などを話し合って決める決めごとのときは
誰かの案に対して代替案を出して案と案でよりよいルール、政策や方針などの決めごとを作るもの
人どうしの決めごとだから、誰かの案の否定ではなく代替案が必要となる
科学技術では自然現象のふるまいの事実が全てであり
一つの仮説に対し事実がその通りであるか、間違っているかしかない
科学技術では事実か間違っているかしかない

611:オーバーテクナナシー
16/01/26 00:55:07.59 XHfl+cT1.net
特定の条件でのみ仮説が成り立つことなんてざらだがなあ。
ネズミは寿命伸びた!
やった~ヒトにも使えそうだな害があるような物質じゃないし
ヒトだとなんのメリットも得られませんでした。。。
こんなのしょっちゅうじゃね?
ネズミにおいてはその仮説は正しいんだよ。

612:オーバーテクナナシー
16/01/26 01:15:23.94 HF0XgGeH.net
認知症、分かってきた危険因子と残る謎
URLリンク(www.nikkei.com)

613:オーバーテクナナシー
16/01/26 01:51:06.21 IqaK3fMj.net
>>608
否定しか出来ないノーマンはノーサンキューって話だよ
否定した後に肯定派も納得の理由をしっかり述べるとか
「こうすれば実現できる」といったアイディアも併記すればここまで叩かれない

614:オーバーテクナナシー
16/01/26 01:53:27.58 IqaK3fMj.net
>>601
安価間違えた、スマンかったな
単発IDコロコロで1行否定の低能はホントウザイよな

615:オーバーテクナナシー
16/01/26 01:56:25.15 IqaK3fMj.net
>>610
>科学技術では事実か間違っているかしかない
その先を言えないなら議論の必要がないよね
つまりその先を言えないような頭の悪い否定厨は不要って話だ
求められているのは否定の先にある「ならどうすれば良いのか?」って話だから


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch