15/11/22 17:27:42.87 SoHk5jTs.net
>>46
逆だと思う。光速近くになるほど観測者から見て速度が上がりにくくなるはず。
51:オーバーテクナナシー
15/11/22 19:15:27.20 Ppviyzjw.net
ロケットは、推進剤がノズルで広がってロケット本体を押し尽くした後は、推進剤自体の運動エネルギーを失い尽くして止まってる状況に近付いてる方が良い
光子ロケットを速度遅くても使うと、光のエネルギーが全然失われずに、作った光のエネルギーのまま後に飛んで行ってしまう
十分に速い光子ロケットで光を反射させると、ロケットを押した事で光のエネルギーをしっかりと失える
具体的には波長が伸びて赤方偏移してエネルギーが減る
低速から光を放出しても全然赤方偏移してくれないので、エネルギーは光と共に飛んで行ってるだけ
だから妄想に移ると、EMドライブもマイクロ波が何かの物凄く長い波長に変換されて後方に漏れ出てるなら、赤方偏移がやたらと上手く行ってる光子ロケットの可能性も有るのかもしれない
52:オーバーテクナナシー
15/11/22 20:01:44.92 7TcDrvfS.net
>>47
離れてる物体を動かせるというならまた別の話だろ？
そんな記述あったっけ？
53:オーバーテクナナシー
15/11/22 21:21:17.40 rCuuMYua.net
>>50
ロケットから見た電波の速度は変わらないから
ロケットに乗っている人にとって加速は変わらないのかも。
54:オーバーテクナナシー
15/11/24 15:36:32.96 308qt4Ay.net
>>48
EMドライブは「下に動こうとして」いるのではない。反動で進む向きは上だよ
URLﾘﾝｸ(images.techtimes.com)
URLﾘﾝｸ(www.extremetech.com)
進む向きがわかりやすい絵
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから>>43さんの写真では、「秤の上に全体が乗ってる」のではなく、隙間を空けて、
オーバーハングして設置された装置の下に秤が差し込まれているだけだよ。
URLﾘﾝｸ(d.ibtimes.co.uk)
55:オーバーテクナナシー
15/11/25 15:14:10.15 0SOarWNX.net
一目見てインチキとわかるレベル
EMAモーターのほうがまし
56:オーバーテクナナシー
15/11/25 20:14:13.48 QLy7nuo3.net
インチキは「なぜか提唱者しか成功しない」ものだよ
57:オーバーテクナナシー
15/11/29 17:10:46.42 7dhWQLNI.net
>>55
実態はともかく、提唱者以外もできてると油断させるでよ
「うちでもできた今のうちに投資を」で、金持ってドロン
58:オーバーテクナナシー
15/11/29 20:28:26.63 ZzD8szIp.net
NASAが片棒担いだら大問題になるだろw
中身も見ずに適当なこと言うのはそれこそ詐欺師だな
59:オーバーテクナナシー
15/11/30 01:46:17.35 n3vuSFL3.net
アメリカのフォーラムは熱狂的に凄いよ。
URLﾘﾝｸ(forum.nasaspaceflight.com)
>>36さんのここも
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
パナソニックの電子レンジのマグネトロン二つでやってみたとか。
シャープ、サンヨー、ビクター、ソニー、東芝などの元技術者なら
こんなの簡単に実験することが出来る能力があるのだから、アメリカに負けずに
日本人もがんばって欲しい。
60:オーバーテクナナシー
15/11/30 21:11:07.16 4siJ2LrU.net
量子もつれが時空を形成するらしいから、どうにかして量子スピンを制御出来たら間接的に時空を制御出来ると考えられる。
そうすれば後方の前方と後方の空間密度を変えたら吸い込まれる様に移動しないかな？
これなら本体は空間に対して相対的には移動していないから、光速を越えることも出来るかも。
61:オーバーテクナナシー
15/11/30 21:16:49.72 4siJ2LrU.net
>>59
あ、量子のもつれとスピンは関係無いかな。
量子の絡み合いをどう制御するかが問題かな？
62:オーバーテクナナシー
15/11/30 22:29:20.39 W1OQsQzm.net
自分でも何言ってんだかわかってねえだろw
63:オーバーテクナナシー
15/12/02 23:56:55.38 IALfgkF/.net
教えてあげないよ!!
＿n_＿
(＿＿＿) ﾚ
/ー#ーヽ／
＜/(●､●)ヽ
/# # ー# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ)
＿n_＿
(＿＿＿)＼
/# # #ヽ／
＜/(o)､(o)ヽ
/# # ＝# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ)
＿n_＿
(＿＿＿)
/# # #ヽ
＜/(･)､(･)ヽ＞
/# # ー# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ) ジャン♪
64:オーバーテクナナシー
15/12/03 02:51:23.80 xy5sibk3.net
EMドライブ研究者のうち93パーセントの人が
UFOに連れ去られた経験があるんだろ
65:オーバーテクナナシー
15/12/04 23:21:45.70 DyB8DtLH.net
1976年頃に、航空宇宙研でイオンロケット研究し始めたときにも
SFの読み過ぎとか揶揄するやついたな。
66:オーバーテクナナシー
15/12/11 02:40:19.31 Ta26fJZK.net
オバマの決定はEMドライブ実用化を見越してのことなのか。
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
バラク・オバマ（Barack Obama）米大統領は11月末、水や鉱物などの天然資源を
月や小惑星から採鉱することを許可する法案に署名した。
この宇宙法は、小惑星または月面で米国籍の個人または企業が発見した資源は、
その発見者に帰属し、発見者の自由にできると定めている。
67:オーバーテクナナシー
15/12/12 07:43:56.72 W1y3T0X4.net
宇宙に存在する水素を集めて、超高速（光に近く）で発射すれば
推進力になる、エネルギーだけで推進する。
水素ジェット推進
68:オーバーテクナナシー
15/12/12 08:20:58.77 W1y3T0X4.net
真空の中をうろつく単原子の水素（ガスまでなっていない）
69:オーバーテクナナシー
15/12/12 15:02:17.22 iHFgkCDX.net
>>65
こんな西部開拓時代の無法行為許せるわけないだろ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ふざけるな糞アメコウ
70:オーバーテクナナシー
15/12/13 05:52:15.94 e7NTYfwQ.net
さぁ～今 銀河～の向こうに～飛んで～ゆけ～えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
71:オーバーテクナナシー
15/12/19 01:57:51.92 Y0yvebXV.net
EMドライブを用いた探査に要する期間 (ホワイト博士による)
URLﾘﾝｸ(emdrive.wiki)
火星(0.4N/kWの加速の場合) 往路110日 ＋ 滞在70日 ＋ 復路66日 ＝合計246日
火星(4N/kWの加速の場合) 往路28日 ＋ 滞在90日 ＋ 復路22日 ＝合計140日
タイタン・エンケラダス(0.4N/kW)
往286日＋Titan滞在180日＋移動9日＋Enceladus滞在180日＋帰295日＝計950日
木星(0.4N/kWの加速の場合) 往路263日
木星(4N/kWの加速の場合) 往路86日
天王星(0.4N/kW) 往路399日
天王星(4N/kW) 往路129日
海王星(0.4N/kW) 往路492日
海王星(4N/kW) 往路160日
冥王星(0.4N/kW) 往路518日
冥王星(4N/kW) 往路167日
1000天文単位(1500億㎞)(0.4N/kW) 往路5.6年
1000天文単位(1500億㎞)(4N/kW) 往路1.8年
プロキシマ・ケンタウリ(0.4N/kW) 往路122.5年
プロキシマ・ケンタウリ(4N/kW) 往路29.9年
72:オーバーテクナナシー
15/12/19 02:09:27.60 Y0yvebXV.net
ここで、耳よりなニュース
地球から１４光年、最短距離の「生命の存在可能な」惑星発見
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
ウルフ1061は、太陽系から13.82光年離れた赤色矮星で以前から知られていたが、地球型惑星が
三つ存在して、そのうちの1061Cという惑星が生命生存可能圏に在ることがわかったというもの。
73:オーバーテクナナシー
15/12/19 02:15:45.40 Y0yvebXV.net
正確には、13.82光年離れた、ウルフ1061にEMドライブ推進の探査機がどれぐらいで行けるのか
ショーヤーのActa astronauticaの論文では、
URLﾘﾝｸ(www.emdrive.com)
304N/kWの加速が可能とした計算では、
9.86年の加速で、20万4429km/sという速度に達して
3.96光年の距離に達するとしている。
この304N/kWが出せるなら、ウルフ1061にも40年ほどで到達可能になる。
まあ控えに見積もって、0.4N/kWの加速でざっと200年、
4N/kWの加速で70年程度で到達できそうだ。
74:オーバーテクナナシー
15/12/19 09:03:15.87 7yPkLfCY.net
>>70
少なくとも太陽系内探査はかなり進みそうだなあ。
75:オーバーテクナナシー
15/12/19 23:18:04.36 tRLU0F1h.net
>>72
しかしそこまで離れてしまうと通信ラグが問題になってくるんじゃないか？
76:オーバーテクナナシー
15/12/20 01:10:13.07 uu58hFQ9.net
>>74
そうですね。無人探査機として、情報を電波送信するとすれば、受信側の
人間の寿命と熱意の持続時間から考えても、出来るだけ早く探査機を到着させる
必要があるから、なんとしても、ショーヤーの304N/kWの加速が可能にしたい。
ウルフ1061星系に到着して宇宙船を停止させて惑星cを観測するとすれば、
出発してから、304N/kWの加速を続けて、約10年加速して、4光年
このあと慣性航行で9年間飛行して、約6光年
加速時と同じ割合で負の加速をして、約10年減速して、4光年
合計して、約29年でウルフ1061星系に入って、人工惑星となって観測を
続けることが出来る。出発から29年で観測したデータが、地球に届くのは
43年後になる。
奇しくも、パイオニア10・11号が、43年前だから、この程度ならなんとか
なりそうです。
77:オーバーテクナナシー
15/12/20 02:00:23.84 Wubt2jGU.net
恒星間空間は太陽系内以上に何もないから、現在の惑星探査機程度のコンピュータでも対処できるだろう
惑星系についてからが問題で簡単に星系図を作ったあと、自分で優先順位をつけて惑星ひとつづつ調べなければならない地球に指示をあおぐ時間がもったいない
人工知能が必要になるだろう
78:オーバーテクナナシー
2015/12/2
79:8(月) 20:55:26.23 ID:Pzbb6WqJ.net
80:オーバーテクナナシー
15/12/30 14:21:08.27 7f04PCd7.net
中国人が、DIYで作ったEMドライブ
URLﾘﾝｸ(forum.nasaspaceflight.com)
韓国人が作ったEMドライブの実験動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
81:オーバーテクナナシー
15/12/30 14:28:27.97 7f04PCd7.net
韓国人のやつはほとんど寸胴だけど意味あんのかね?
82:オーバーテクナナシー
16/01/02 16:48:10.91 lnZWJMeI.net
原理を一言で言い表せば光圧は量子化されるということなんだろうな。
マクロな系で考えると1つのテニスボールを小さな的にぶつけたときに的にかかる力と
2つのテニスボールを同じ的にぶつけたときにかかる力は同じだが、
ミクロな系の場合、1つのテニスボールを的にぶつけたときの力と2つのテニスボールを
同じ的にぶつけた時の力は一緒なんだろう。
だから、面積さが上下であるばあい、推進力が生まれるって言う。
なんか、実際にこのEMドライブが浮き上がる動画が見てみたいかも。
83:オーバーテクナナシー
16/01/04 07:14:27.07 /mlHG19+.net
宇宙から戻ってくる時も逆噴射じゃない逆推進だけで着陸できるから危険な大気ブレーキを使わなくていい
再利用宇宙機が簡単に実現する
84:オーバーテクナナシー
16/01/04 08:51:09.54 +UC87yAS.net
クラウンは無駄死にだったな…
85:オーバーテクナナシー
16/01/04 16:31:31.29 jlHcT0Ai.net
>>53
たしかに、>43の写真を拡大してみると電子天秤は、差し込まれているだけだね。
0.1446kg重で押す力が掛かっている。
パワーを強くして装置を上に向ければ、なにか軽い物を浮かせるデモンストレート
が出来ることになる。
86:オーバーテクナナシー
16/01/06 15:52:56.37 A3X5OUYV.net
>>79
まさか北朝鮮が開発に成功するとは
87:オーバーテクナナシー
16/01/07 22:20:40.32 c1hQWn5B.net
88:日本も毎年、数兆円投資して開発すれば良いのにな。
89:オーバーテクナナシー
16/01/08 18:02:01.91 2lmwMovX.net
今はまだそんなに莫大な金額を掛けなくても、ベンチャー企業程度でいい。
東芝、シャープ、サンヨー、ソニー、ビクターで働いてた電子技術者なら、
超特大ホームランを打って、ノーベル賞と巨万の富を得られるかもしれない。
あるいは象印とかタイガー魔法瓶などの技術者も鏡面仕上げのキャビティとか
で凄い性能を出せるかもしれない。
90:オーバーテクナナシー
16/01/12 18:46:02.82 LLEPfiJN.net
結構簡単に作れるものなら簡単な実証用の試作機作って宇宙まで運んで宇宙空間で推力を得られるかどうか試してみればいいのにな？
91:オーバーテクナナシー
16/02/03 18:02:41.83 otyOtkPH.net
何も進展しないのぅ
92:オーバーテクナナシー
16/02/06 17:16:20.23 VukAUbRF.net
全然違う装置だけど、日本のトカマク型の核融合実験装置JT60-SAの図面
をみると、左上のところにミリ波の高周波加熱装置が付いていて、巨大な
真空容器につながっている。
URLﾘﾝｸ(www-jt60.naka.jaea.go.jp)
EMドライブもこれぐらいの規模で作ったらどんだけのパワーがでるんだろか?
93:オーバーテクナナシー
16/02/13 11:42:23.06 SbbnqpAR.net
平行な二つの鏡面と、その間のコイルを考えてみる。
コイルは鏡面と平行な面内で巻いているとする。
コイルは周期的に向きを変える電流が流れており、
両側の鏡面に向けて電磁波を発することになる。
┃ ┃
┃ ０ ┃
┃ ┃
Ａ コイル Ｂ
鏡面Ａとコイルの間は1/2波長の距離があり、
鏡面Ｂとコイルの間は1/4波長の距離があるとする。
鏡面Ａ方向の電磁波は反射されてコイルの一周期後に戻って来るので、
Ｂ方向の電磁波と位相が同じであり、Ｂ方向の電磁波を強める。
Ｂ方向の電磁波は反射されてコイルの半周期後に戻って来るので、
Ａ方向の電磁波と位相が逆であり、Ａ方向の電磁波を見かけ上相殺する。
電磁波は鏡面ＡとＢの間を往復し続けるが、
Ａ側では波がキャンセルし合い、Ｂ側では波が強め合うことになるので、
鏡面Ｂのみが光圧を受けることになる。
これを閉じた系として外部に電磁波が漏れないとしても、
系全体は → 方向の力が働くことになる。
……この論理の間違いを誰か指摘してくれ。
94:オーバーテクナナシー
16/02/18 21:37:43.74 HlC7pTqo.net
論理だけではなんとも言えない。
有名なNECの南善成の空間駆動飛翔体特許の理論は否定する人も多いけど
実験してみなければ間違いかどうかわからない。
JAXAの研究機関である宇宙科学研究所の成尾先生が、南氏の理論で計算した
楽しいお話を紹介しておきます。
「反物質を使って空間を自由に飛び回る」
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
95:オーバーテクナナシー
16/02/19 08:55:19.49 h0OVsCwu.net
>>90
鏡面Bが受ける光圧と逆向きの力をコイルが受ける。
運動の第三法則。ニュートン力学の基本だ。
96:オーバーテクナナシー
16/02/23 12:51:22.79 hkt0aOBK.net
Guido Fettaが逃亡したとか詐欺師だったのか。という噂があるね。
同氏の会社のホームページが、まっ白になったままかなり経つ。
URLﾘﾝｸ(cannae.com)
97:オーバーテクナナシー
16/02/23 12:56:01.12 eEl/aeSP.net
黒服サングラスの男たちがやってきたのかも
98:オーバーテクナナシー
16/02/23 13:10:40.92 7cJviI9g.net
でもEMドライブ自体はNASAで追試されて真空中で推力得られることが既に確認されたんじゃないの？
今更大元が消えてももう無
99:かった事にはならんでしょ
100:オーバーテクナナシー
16/02/23 13:49:59.40 c/Q99Q9Z.net
Cannae Driveの方はそのまま同じ作りでは追試も上手く行ってなかったような
あくまでEM DriveとCannae Driveの各研究所の独自版を各自が作って追試成功なだけであって、
本物のCannae Driveその物の追試では無かったはず
Cannae Driveの方は極端に推力が高くて、そんな高推力は再現されてなかったから、
EMドライブに便乗した詐欺だったとしてもEMドライブその物の追試成功とは無関係だろう
101:オーバーテクナナシー
16/02/24 00:07:08.62 J+jg+OfM.net
本来なら以前のようにこの画面が出るはずなんだけど、
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(cannae.com)
真っ白だから、こっちとか
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
ここ
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
とかで、何があったんだと噂になってた。あの人はもともとマーケティング部門で
働いてたヤツだとかなんて話もあって、あいつ詐欺師なんじゃねえのとか言われてた。
Well according to that resume he's a marketing and sales expert.
Couldn't it be argued then that it's part of his training and experience to sound proud of what he does? As a sales or marketing technique?
Can't we even mention the possibility that he might be a fraud?
Surely it has as much validity as speculating he's 'gone dark'.
でも、2014年にNASAでCANNAEをテストして真空中でも推力あるという結果が出て
たという話だし、つい先月7日に彼の電磁推進装置の特許が公開されたってさ。
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
特許
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
102:オーバーテクナナシー
16/02/28 16:57:54.35 ZJXo76wV.net
>90 >92が言う古典理論は気にしなくていい。場と量子論には通用しないから。
ただ>90、bで反射したのが再びaに反射し戻ってくると逆位相になってしまう点はどう説明する？
103:オーバーテクナナシー
16/02/28 21:42:36.51 1UDEmc4m.net
>>90
コイルから左へ出る波はbで反射した波と相殺するからaで反射できないんじゃないのか
104:オーバーテクナナシー
16/02/28 22:10:14.15 tx78+Urs.net
>>98
バーカｗ
マクロな説明無視してどうすんだwww
105:オーバーテクナナシー
16/02/29 16:55:22.60 y7+ZZ1qD.net
シャープは日本で最初に電子レンジを開発発売した会社でした。
106:オーバーテクナナシー
16/03/02 10:46:38.64 8dsejjBO.net
>>90
「コイルがＢ方向に光子を発射して光子の反作用を受けた」
という過去の事実が、
光子が鏡面Ｂに当たった時点で事後的に確定し、
系の運動量が保存されるんだろうね。
後付けの辻褄合わせという感じで釈然としない説明だが、
苦情は神か量子力学に言ってくれｗ
107:オーバーテクナナシー
16/03/03 11:48:25.60 er6R4GBm.net
【宇宙開発/技術】「光子推進（レーザー推進）」を利用したシステムなら、わずか3日で火星まで到達できる NASA
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
108:オーバーテクナナシー
16/03/04 23:53:57.25 btWP2sN0.net
>>103
ルービンのシステムでの最高到達速度は、光速の30％ということだし、
ウィードのシステムの最高到達速度も計算してみたら、光速の10％なんだね。
ショーヤーのEMドライブなら光速の68％ということで、ショーヤーの勝ち!!
109:オーバーテクナナシー
16/03/13 03:15:14.82 tjayg+a9.net
質量保存の法則撃沈
110:オーバーテクナナシー
16/03/13 03:16:27.46 tjayg+a9.net
ヒントは時空ゆがみ
111:オーバーテクナナシー
16/03/13 03:25:36.23 tjayg+a9.net
>>42
とは言われてました。おそらく大気中の物質がイオンになって推力を産んでるのだろと。
そこで真空中の話になりまして・・・
112:オーバーテクナナシー
16/03/13 03:33:56.97 tjayg+a9.net
ああわかったは、光の波の特性を利用してるんだわ。
光子で考えたら絶対分からんわ。
113:オーバーテクナナシー
16/03/13 08:37:17.65 K49b9Mmk.net
四ヶ月おくれでw
114:オーバーテクナナシー
16/03/13 14:48:57.83 8BOQjzQz.net
EMドライブは、空気中でも未知の仮想的粒子による推進力がでるということなので
潜水艦の推進機関として極めて有効なのではないかと思います。
、
115:オーバーテクナナシー
16/03/14 11:39:43.44 SxWNw9E9.net
既にどこぞの国が軍用潜水艦で使ってそうだな
116:オーバーテクナナシー
16/03/14 13:38:04.45 PjDOGdXS.net
飛行機でも車でも使えるよ
ただ現状の推力では重力に全然負けるのでちょっと使えない
117:オーバーテクナナシー
16/03/20 22:11:03.09 U+wfkwdq.net
日本で実験している人たちのサイトとかある?
118:オーバーテクナナシー
16/03/26 15:40:39.75 PcZRrxBZ.net
ないみたい。
実験している人はいても、各自こっそりやってんだろうな
119:オーバーテクナナシー
16/03/27 16:52:17.08 OmuMVpqF.net
そもそも運動量保存則などはじめからなかったのではないか、ていう気がする
120:オーバーテクナナシー
16/03/27 20:45:36.76 8Ef2Ek8K.net
また始まったか？
反動の法則とエネルギー保存は別だから
121:オーバーテクナナシー
16/03/28 16:19:05.38 SOH8Wa3X.net
運動量保存則てデカルトだろ
量子力学的には説明されてるの？
122:オーバーテクナナシー
16/03/31 16:06:07.12 /g/SlXkb.net
【日本の金正恩】 安倍寛信 【安倍晋三の兄】
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
URLﾘﾝｸ(twitter.com) iamada/status/664017453324726272
どうも日本人のレベルの低さというのは、第2次大戦において、ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。核兵器自体が今の世界では使いものにならないのです。
宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ、宇宙人の存在を公表しなさい、６０年の猶予を与えましよう。
ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも２回も言ってるんだからね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
火星の人々は地球人よりも小さく、火星には実際、私たちの惑星よりも多くの人々がいます（90億人）。
NASAは、無用な組織とされることを恐れています。マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
【天才！志村どうぶつ園】 なぜハイジは動物と話せるのか？ 【マイトレーヤの世界演説】
テレパシーによる世界演説は英国ＢＢＣが放送
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マイトレーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行している。この時、初めての本�
123:魔ﾌ身分を明らかにされます。 25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。 いかに距離が離れていてもコミュニケーションができるという未来の能力を暗示するもので、動物も共に持っています。 嘘をつくことは不可能となり、徐々にテレパシーは同じ進化の段階の人々の間でコミュニケーションの手段となるでしょう。
124:オーバーテクナナシー
16/04/07 05:37:32.09 Fj/buefy.net
続報無いのかな？
125:オーバーテクナナシー
16/04/07 07:05:40.66 Y4R1+RMr.net
>>119
みんなこっそりやってるのかも？
凄いのができたら黒い服着た人がやってくるのかも？
126:オーバーテクナナシー
16/04/07 15:07:40.67 j1MdQDis.net
フォーラムも12月までしかないみたい。
URLﾘﾝｸ(forum.nasaspaceflight.com)
世界地図の旗の偏在っぷりwww
127:オーバーテクナナシー
16/04/13 16:45:10.32 YPQDc0cO.net
【速報】4.37光年先の星系を探査、露富豪とホーキング博士が発表
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
レーザー光による推進らしい。
128:オーバーテクナナシー
16/04/13 20:22:18.63 5IqHhLCt.net
>>103のやつとおんなじような、地球からレーザーで押し続けるヤツみたいだね。
レーザービーム帆走は、1960年代から各種提案されている
URLﾘﾝｸ(www.centauri-dreams.org)
一方、
半導体レーザー励起セラミックレーザーの技術は、日本がリードしていて、
電気からレーザーへの変換効率が大幅に改善されてきているということで、
URLﾘﾝｸ(www.ile.osaka-u.ac.jp)
発生装置自体を小型化して、宇宙船に積む方式の推進機関として、
レーザープラズマ駆動というのを、九州大学の研究者が提唱している。
129:オーバーテクナナシー
16/04/13 20:25:05.09 5IqHhLCt.net
リンク先、コピーミスした。
URLﾘﾝｸ(www.ile.osaka-u.ac.jp)
130:オーバーテクナナシー
16/04/14 05:47:15.69 P3vIfe/4.net
>>123
現時点で地球最速の宇宙船でも3万年かかる距離を、たった20年だぞｗｗ
すごくねｗ
131:オーバーテクナナシー
16/04/15 13:09:26.73 F6aaUtG5.net
「電子の帆」で宇宙の高速探査が可能に!? 現在NASAが研究中
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
この計画の基本コンセプトは「太陽風を帆で捉え、探査機の推進力にする」というもの。
探査機には太陽風を捉えるワイヤーを装着することにより、太陽系圏内での探査にかかる時間を10年以内に減らすことができる。
探査機のボイジャー1号が打ち上げから30年以上かかって星間空間（太陽系の外）に達したことを考えると、大幅なスピードアップである。
太陽風の速度は秒速400～700kmと超高速で、また強弱の変化はあるものの常に吹き付ける点がメリット。
しかし、ヨットのような巨大な帆を展開するのは容易ではなく、また帆を展開する機構も複雑。さらに、太陽から離れるほど太陽風は減速するという問題もあります。
132:オーバーテクナナシー
16/04/15 16:10:06.20 9DDI/4Ws.net
>>125
たしかに凄いんだけど、光速の20％に達する速度のままでは観測できないだろ
うし、ケンタウルス座アルファ星系内に入ったら、小惑星や塵に激突する可能性
が、恒星間空間に比べてずっと高くなると考えられる。
どちらも、机上の空論ではあるけど、ENドライブは、光速の70％近くに達すると
ショーヤーは言っている。
減速しない計算なら、光速の70％の速度なら、14年たらずで到達できる。
しかしこれでは、存在しない可能性のあるプロキシマ星系の惑星の観測が
さらに困難。
減速をして、精緻な観測をするには、正確に計算し直すと、0.102Gの加速度で、
6.80年間加速して、 秒速17万4693㎞の最高速度に達した後、すぐ同じ割合で、
同じ期間減速しなければならない。(慣性飛行はしないことになる)
これだと、地球から見て、航行期間は、13.61年となり、観測情報を電波で
地球に送信して、その観測結果が得られるのは、18年後になる。
船内の経過時間は、相対論的効果で少し短くなり、12.65年。
最高速度に達してすぐに減速するという航行計画がエネルギー的に無駄がある
ので、ほぼ同じ年数で済ませる別のプランで計算してみると、
同じく、0.102Gの加速で、4年間加速して、光速の40％に達っしたら、この速度
で、6.8年慣性飛行して、減速にまた4年ほど掛けるとすれば、プロキシマ・
ケンタウリまで、約14.9年の航行期間で到着、星系にとどまって常時観測が可能。
133:オーバーテクナナシー
16/04/15 16:13:28.62 9DDI/4Ws.net
ENドライブ タイプミスです。
EMドライブ に訂正
134:オーバーテクナナシー
16/04/15 16:20:16.28 9DDI/4Ws.net
すまん。また訂正
光速の70％の速度なら、14年たらずで到達できる。
光速の70％の速度なら、9年で到達できて、電波も4.3年で届くから14年たらずで完結できる。
135:オーバーテクナナシー
16/04/18 21:31:25.02 wvgqcoiy.net
真空中から無限にエネルギーを取り出せる波動エンジンじゃん
136:オーバーテクナナシー
16/04/19 00:26:21.94 FI+l1Bfs.net
>>130
電気使ってるじゃん
マイクロ波発生させてるし
137:オーバーテクナナシー
16/04/19 01:12:15.60 UVQ3G871.net
糞まみれで 投稿者：変態糞親父 (8月10日（木）14時30分56秒)
先日、二回目になるが例の浮浪者の親父と川原の土手でひさしぶりに会ったんや。
高架の下で道路からは見えないとこなんで、
2人で真っ裸になりちんぽを舐めあってからわしが持って来た、
いちぢく浣腸をお互いに入れあったんや。
しばらく我慢していたら2人とも腹がぐるぐると言い出して６９になり
お互いにけつの穴を舐めあっていたんだが、
わしもおっさんも我慢の限界が近づいているみたいで、
けつの穴がひくひくして来たんや。おっさんがわしのちんぽを舐めながら
ああ＾～もう糞が出るう～～と言うまもなく、わしの顔にどば～っと糞が流れこんできた、
それと同時にわしもおっさんの口と顔に糞を思い切りひりだしてやったよ。
もう顔中に糞まみれや。お互いに糞を塗りあいながら
体中にぬってからわしがおっさんのけつにもう一発浣腸してから
糞まみれのちんぽを押し込みながら腰を使い糞を手ですくいとり、口の中に押し込むと舐めているんや。
お互いに小便をかけあったり糞を何回もぬりあい楽しんだよ。
最後は６９のままお互いの口に射精したんや。
3人や4人で糞まみれでやりたいぜ。おっさんも糞遊びが好きみたいじゃ。
わしは163*90*53、おっさんは、165*75*60や一緒に糞まみれになりたいやつ連絡くれよ。
岡山県の北部や。まあ～岡山市内ならいけるで。
はよう糞まみれになろうぜ。
138:オーバーテクナナシー
16/04/19 01:17:49.80 nI1LDM9p.net
初カキコ…ども…
俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it’a true wolrd．狂ってる？それ、誉め言葉ね。
好きな音楽 eminem
尊敬する人間 アドルフ・ヒトラー（虐殺行為はNO）
なんつってる間に3時っすよ(笑) あ～あ、義務教育の辛いとこね、これ
139:オーバーテクナナシー
16/04/19 10:29:03.43 2SE2lp4z.net
>>130
エンジンではないドライブです
単なるスラスター部分の発明です
140:オーバーテクナナシー
16/04/21 21:20:32.32 UxF4IIHA.net
【速報】
燃料なしで宇宙船を半永久的に航行させる常識破りの推進装置「EMドライブ」
謎だった原理を解明する新理論発見か！
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
141:オーバーテクナナシー
16/04/22 00:38:03.22 kbZZiLgT.net
>>135
惜しいな～
完璧な理論ではなかったみたいだね
しかし実用化の可能性は少し上がったかな？
142:オーバーテクナナシー
16/04/22 00:51:57.49 0wj24Ga+.net
ほんでとっとと追試してモノホン認定されねーのかよ
立ち消えする可能性の方が高いからな
143:オーバーテクナナシー
16/04/22 07:28:30.08 0SKpFblP.net
>>136
なんにしても推力が出てるのは間違いないみたいだから、
とりあえず色々作ってみればいいんちゃうかなあ。
車や飛行機だって最初はそうだったんだし。
まあでも今は予算とかうるさいか。
144:オーバーテクナナシー
16/04/22 10:10:38.44 2gTwt+fQ.net
>>138
そうだね
予算獲得する為には完璧な理論をみつけないとな
後はどこまで性能を上げる事が出来るのかも気になる所だね
大きさなのか形状なのか或いはマイクロ波の出力を上げればいいのか
気になる所は沢山あるね
自分の中では信憑性が少し上がってるんで期待してるｗ
145:オーバーテクナナシー
16/04/22 21:06:55.97 ymDpPxCe.net
>>121
最新スレ
EM Drive Developments - related to space flight applications - Thread 7
URLﾘﾝｸ(forum.nasaspaceflight.com)
146:オーバーテクナナシー
16/04/22 22:22:26.07 9d9Yj8Fa.net
密閉容器内で電子ビームを打ち出せばビームが当たった面が押されて移動するということかな。ただ、バズーカ砲を撃てば弾で壁を押すことができるが、砲身も後ろに下がるので力は打ち消される。
しかし、まあ何もしないよりは密閉容器内で何か大騒ぎすれば密閉容器が転倒するくらいのことはあるかもしれない。
147:オーバーテクナナシー
16/04/22 22:23:16.72 9d9Yj8Fa.net
太陽電池からエネルギーを得てるから外部と交渉がないわけではないな。ポイントは太陽電池から得たエネルギーで電子を宇宙空間に放出して進む推進力より大きい推進力が得られるかどうかだな。
148:オーバーテクナナシー
16/04/22 23:21:59.38 dBGEitE9.net
インターネット上で話題になると、実験する人が出てくると思います。
皆さんくれぐれも感電にはご注意ください。
感電しないでね
＿,∩＿ ＿,∩＿ ＿,∩＿
（＿＿＿__)ゝ、 （＿＿＿__) y （＿＿＿__)
/ :: :: :: ヽ 〉 /-‐:: ::‐-ヽ ／ / :: :: :: ヽ
_./ （・ ）ll（・ ） ∨ _/ 0) i! 0) ∨ _/ （ ・）i!（・ ） ﾞ､_
／/ :: :: ∈ゝ :: ::ヽ ／/ :: ‐-‐ :: ヽ ／/ :: ｰ一 :: ヽ＼
. ゝ/:: :: :: :: :: ::ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽく
￣￣ |￣￣ |￣￣ ￣￣ |￣￣ |￣￣ ￣￣ |￣￣ |￣￣
| | | | | |
⊂! !つ ⊂! !つ ⊂! !つ
ジャン♪
149:オーバーテクナナシー
16/04/22 23:31:24.67 dBGEitE9.net
>>140
感謝!
150:オーバーテクナナシー
16/04/23 06:01:15.72 7x1s+Tgy.net
>>141
「飛行機が墜落するから天井を押して持ち上げろ」てのと同じ事やって動くんだから不思議って現象なんじゃね。
151:オーバーテクナナシー
16/04/23 20:14:03.07 j/716oD1.net
極小サイズでの重力定数は異なるとか新しい概念も実験されてるし人間の感覚で物理法則がすべてに当てはまるとか
考えるのはアルソック、いや早計
152:オーバーテクナナシー
16/04/23 23:35:42.15 7x1s+Tgy.net
でもこれ本当に不思議だわ～
EmDrive rotary test platform at 10mN
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
153:オーバーテクナナシー
16/04/24 08:17:29.90 nYInbwA1.net
>>141
バランスを崩すなら「一時的に重心を移動」すればいいだけだから
推進は「恒久的に」重心を移動し続けなければならないので根本的に異なる
あと前も書いたがエネルギー保存法則は破れていないので太陽電池で得た以上の推進力は出ない
破れているのは運動量保存
154:オーバーテクナナシー
16/04/24 17:21:42.11 xrVoH3JZ.net
素人の実験でこんなに動くのは静電気が怪しいな
真空じゃほとんどゴミみたいな推力しかでなかったんだから空気中なら大いに電磁力が動かしてると思う
懐疑的じゃないけど定量的な実験結果しか信用できんね
155:オーバーテクナナシー
16/04/24 17:42:42.22 SYTR52rH.net
理論付けしようと必死になってるとこなんだな
ギガジンに「ウンルー効果じゃね？」って話が載ってるな
156:オーバーテクナナシー
16/04/24 21:44:26.27 NcXvnxOG.net
でもこれだけ重力がある陸上でこんなにも推力が出るなら、
宇宙だと。。
157:オーバーテクナナシー
16/04/24 21:47:18.06 xrVoH3JZ.net
キューブサットの相乗りで実験できんかな
電力がデカいのが欠点だろうが装置は単純だし
158:オーバーテクナナシー
16/04/24 23:42:01.94 4W3e150r.net
円錐の向けた方向に推力が発生するってことは空中でホバリングも出来るってこと？
159:オーバーテクナナシー
16/04/24 23:45:06.22 oZQnw966.net
ああ
電気飛行機ができるな
そんな大推進力は今のところ無理だけど
160:オーバーテクナナシー
16/04/24 23:56:30.76 qk1Ai6dD.net
>>153
ブレードランナーのスピナーとかマトリックスのネヴカドネザル号みたいなのできたら良いね
161:オーバーテクナナシー
16/04/25 00:28:30.12 CZ84YGkp.net
重力で電磁波は曲がるわけで
電磁波が曲がると重力が生まれていたりして…
162:オーバーテクナナシー
16/04/25 00:33:55.35 zbKwJT3R.net
理研とかが実験で論文出してくれれば信用できるけど
どこともしれない研究機関が推進力出てますよと発表しても
不正してるかもしれないしいまいち信用できない
163:オーバーテクナナシー
16/04/25 00:42:42.63 B2AnYJDp.net
いやオボカタさんが居たところよりはまともな所だと思う。
164:オーバーテクナナシー
16/04/25 01:07:58.78 W/C+iaPO.net
NASAを捕まえてどこともわからない研究機関呼ばわりかよw
165:オーバーテクナナシー
16/04/25 10:59:41.54 KXWERx1y.net
最新情報はいつもここ見てる
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
166:オーバーテクナナシー
16/04/25 11:26:28.92 hBHlMszA.net
原理が判らない内は全員素人研究者。
素人研究者が手探りの試行錯誤で答を探す状況は浪漫があるな。
ジブリアニメの発明家の世界って感じ。
それで原理が判ったら一挙に効率が上がるんだろう。
電池の原理も最初は謎だった。
蛙の解剖で違う種類の金属を使ったら蛙がピクピクした
という所から発見されたので、
最初は動物特有の現象と思われたが、
違う種類の金属の方が現象の本質なのが判って、
実用的な電池が発明されることになった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ルイージ・ガルヴァーニ
167:オーバーテクナナシー
16/04/25 11:33:53.69 k1V9R4UV.net
測定者ごとに値の桁が違うなんか信頼性どころか一意性が担保されてねえｗ
168:オーバーテクナナシー
16/04/25 12:55:27.74 KXWERx1y.net
実験映像とか見るとみんなブリキの板みたいなのばっかり
169:オーバーテクナナシー
16/04/25 15:51:18.31 rzuZ4d+U.net
ブリキ板のやつなんかないよ。伝導率の問題で鉄板ではだめ。
みんな銅板。楊涓さんのだけが黄銅(真鍮)。
170:オーバーテクナナシー
16/04/25 17:10:15.93 N3ll1lww.net
これと量子効果の電池は同じ香りがするｗ
本物っぽいのに続報がなくなるやつ
171:オーバーテクナナシー
16/04/25 20:53:28.96 TgacDRub.net
うろおぼえで批判されても
何のこと言ってるかわからないので反論できないからイライラするなあw
172:オーバーテクナナシー
16/04/25 22:54:54.10 qDtvUm1b.net
×うろおぼえで批判されても
○知らない話題出して批判されても
173:オーバーテクナナシー
16/04/26 00:14:41.68 Pjq8Me79.net
一目でインチキだろと思ったので忘れてたw
174:オーバーテクナナシー
16/04/26 00:49:42.14 RFks/YpC.net
他の機関で早く追試実験してほしい
175:オーバーテクナナシー
16/04/26 00:50:43.68 78yVPm+s.net
最終試験は宇宙でやらんと意味ないかな
176:オーバーテクナナシー
16/04/26 00:58:44.62 5uPUj/5f.net
いろいろパラメータ振って
正確に測定できる測定器があって
再現性の高い評価ができれば
地上でも良いかと。
177:オーバーテクナナシー
16/04/26 02:19:03.36 pkrS4SrC.net
宇宙船の中に固定して置いておいても推進力になるの？
178:オーバーテクナナシー
16/04/26 02:51:48.81 2Tbdu2RF.net
>>169
最初の頃に、中国の西北工業大学とドイツのドレスデン工科大学の装置が
それぞれ推力を出すという追試に成功してたのよ。
179:オーバーテクナナシー
16/04/26 14:23:54.10 2Tbdu2RF.net
>>172
そう。フェッタのサイコロ衛星なら姿勢制御の燃料が切れても太陽電池でOK
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
近傍の恒星間無人探査機なら、原子力潜水艦用の原子炉を積んで、光速の68％
まで加速して、タウ・ケチまで約10年で行けるとショーヤーは書いている。
URLﾘﾝｸ(www.emdrive.com)
180:オーバーテクナナシー
16/04/26 14:57:14.17 pkrS4SrC.net
>>174
なるほど。
181:オーバーテクナナシー
16/04/26 15:09:26.47 pkrS4SrC.net
MIT Technology Reviewにも載った
URLﾘﾝｸ(www.technologyreview.com)
182:オーバーテクナナシー
16/04/26 17:29:21.03 wJmpq8S9.net
>>174
潜水艦の原子炉が宇宙で機能するの？
183:オーバーテクナナシー
16/04/26 18:33:30.76 XKdtRxy7.net
0Gじゃ拙そうだけど遠心式重力区画に置いてやりゃ動作しそう。
184:オーバーテクナナシー
16/04/26 18:35:49.04 +/Zzxinz.net
冷却水がないw
まあその辺を改良してってことだろ
185:オーバーテクナナシー
16/04/26 18:43:38.06 XKdtRxy7.net
冷却水つーか冷却系はありきだろｗ
ヒートポンプ使って放熱翼で放射排熱するのが順当
186:174
16/04/26 19:36:15.75 2Tbdu2RF.net
あれ俺なんで、タウ・ケチなんて書いちゃったんだろ。
プロキシマ・ケンタウリの間違いね。
タウ・ケチだと、11.9光年あるから、
加速に、7.91年かけて最大速度を20万4429㎞として
慣性で、5.28年飛んで
減速に、7.91年かけて、鯨座τ星系の人工惑星になるミッションとすれば
所要時間は地球から見て、24.94年かかる。
船内の経過時間は、21.11年だね。この年数なら原潜の原子炉で間に合う。
187:オーバーテクナナシー
16/04/26 19:41:21.00 pkrS4SrC.net
凄いなぁ早く宇宙で実験してくれないかな。
188:オーバーテクナナシー
16/04/26 19:46:21.49 2Tbdu2RF.net
>>178
ショーヤーの計算は、加速が1/m/mだから、0.102Gということになる。
つまり重力加速度ということ。だから、回転させて遠心力を作る必要などない。
プロキシマ・ケンタウリなら、0.102Gの加速度で、 6.80年間加速して、
秒速17万4693㎞の最高速度に達した後、EMドライブの推力の向きを
180度取り替えて、ブレーキを掛けて同じ割合で、 同じ期間減速すれば、
全行程を重力加速度で行えるから、原子炉は動かせる。
これだと、地球から見て、航行期間は、13.61年となり、
船内の経過時間は、相対論的効果で、12.65年になる。
189:オーバーテクナナシー
16/04/26 20:05:35.77 2Tbdu2RF.net
1m/s/s ね (=_=;)
190:オーバーテクナナシー
16/04/26 22:30:29.27 fMKogZi1.net
電気なわけだから、原子力電池も使えたりすんのかな
191:オーバーテクナナシー
16/04/26 22:46:08.02 78yVPm+s.net
深宇宙ではそれしかないから
100Ｗ程度じゃろくに推進しなさそう
んでもこれは重くても全てがエネルギー重視だから重量級なほどいいのか
192:オーバーテクナナシー
16/04/26 22:52:01.53 fMKogZi1.net
原子力電池は長期運用出来るって点で向いてるのはわかるんだけど、出力は足りるのかな、と思って
まあ、一杯積めば良いのか
193:オーバーテクナナシー
16/04/26 23:12:34.31 9XJYnBZZ.net
反射し損ね加熱された部位の熱輻射の偏りで推進してるという可能性は？
194:オーバーテクナナシー
16/04/26 23:23:09.78 pkrS4SrC.net
アップルシードのギュゲスDとかガンダムOOのOOエクシアみたいに空飛べたらなぁ
195:オーバーテクナナシー
16/04/27 00:14:59.35 hd9oyhAT.net
光子の反動程度でこんな推進するなら可視光で物が動きまくるでしょうｗ
196:オーバーテクナナシー
16/04/27 07:26:57.57 dRnT1KpH.net
>>190
EMドライブは放射圧推進じゃないよ
197:オーバーテクナナシー
16/04/28 13:29:14.90 qnW4UneU.net
he #ImpossibleDrive - 9.14
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
198:オーバーテクナナシー
16/04/28 20:09:05.83 930GTWF7.net
宇宙船を半永久的に航行させ推進装置「EMドライブ」 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(shar板)
199:オーバーテクナナシー
16/04/28 20:24:57.69 ndAd8xA+.net
>>188
それはない。
今まで検証されたと言ってる推力は投入したエネルギーで得られる
放射圧よりも何桁も大きい。
漏洩した熱なら逆に小さくなければならない。
ただ検証された推力がバラバラなのが胡散臭い。
200:オーバーテクナナシー
16/04/28 20:28:26.46 m0Z9htqx.net
拾いものだけどこの動画って人工重力みたいなものが発生してるって事？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
201:オーバーテクナナシー
16/04/29 01:11:06.06 fpJ2yA+N.net
>>195
上向きに力が行ってる。SFぽく言うと空に浮く。
202:オーバーテクナナシー
16/04/29 01:57:42.29 SfWWX0nX.net
>>196
EMドライブで紐を引っ張ってるだけでした
勘違いスマン
203:オーバーテクナナシー
16/04/29 10:51:37.39 OAdSl3oq.net
重力場と加速度の等価原理を考えれば、
加速系でホーキング輻射が見えるのは自然だから、
ウンルー輻射は理解できる。
でも、光子が反射するときに受けるウンルー効果は意味不明だな。
反射する
204:光子について加速度を考えたら無限大だし、 そこでは無限のウンルー輻射でブラックホールが出来そうだ。 解は「この宇宙が存在する」という条件で制約されるから、 この宇宙における解は別なんだろうが、0/0 みたいな何でもありになりそう。 この宇宙の設計上のバグを見つけてしまったんじゃないかｗ
205:183
16/05/01 03:18:19.03 0nNkG2sH.net
自分のレス読み返してみた。分かり切っていることだから
みんながスルーしてくれたみたいだけど、この加速度が、地球の重力加速度
と同じというわけではもちろんなくて、(0.102Gという数字で明白だが)
常に加速・減速され続けているから、探査機の後方または前方に
探査機船内の系としての「重力加速度」が作られるからという意味でした。
誤解を与える表現でゴメンなさい。
206:オーバーテクナナシー
16/05/01 22:20:33.48 9vFISxCu.net
通信は60光年くらい可能らしいけど1kb/dくらいのレートかねｗ
画像を1枚送るだけで探査機の寿命が来るわ
207:オーバーテクナナシー
16/05/02 11:54:25.58 FiHiG6Qr.net
時間に巡行する遅延波でなく、地球から発射した衛星なら量子テレポーテーションで情報送るのでは？（未来技術板）
208:オーバーテクナナシー
16/05/02 20:09:43.15 4QbbcswW.net
量子テレポートが情報伝達に使えるんなら、恒星間探査機の話で必ず出てくるはずだが出てこない
つまり使えないんじゃないかなw
209:オーバーテクナナシー
16/05/02 22:55:38.34 IlSE8ylc.net
量子のもつれ使った情報伝達って、伝達した時点でもつれが破壊されるんじゃなかったっけ？
210:オーバーテクナナシー
16/05/03 04:44:21.09 swQ2/hVQ.net
難しくてよくワカランが面白そうなの見つけた
New Emdrive Result & Unmissing Planck
URLﾘﾝｸ(physicsfromtheedge.blogspot.jp)
211:オーバーテクナナシー
16/05/03 04:50:40.24 4mkDMqUv.net
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
スレ立てた人：
ＥＭ推進が一定エネルギーに対して一定推力を出し続けるとしたら、
必然的に投入エネルギーよりも運動エネルギーの方が大きくなってしまう。
ＥＭ推進は、運動量保存則どころかエネルギー保存則にも反する。
それに対するコメント：
「やった～永久機関だ～」
「速度向上につれて効率低下するか何かして、
エネルギー保存則には反しないようになってるんじゃないか」
「他の座標系から見て低速でも高速でも、
システム自体の座標系では違いが無いだろ」
…………
……
この点について諸君の考えは？
212:オーバーテクナナシー
16/05/03 08:35:58.53 yQdeSJN8.net
なんで運動エネルギーのほうが大きくなるん？
213:オーバーテクナナシー
16/05/03 08:51:22.80 p269rBu9.net
一定のエネルギーで一定の推力が出せて、推進体の質量が一定なら一定の加速度が得られる。
運動エネルギーは速度の自乗に比例するからどこかで運動エネルギーの増加が投入エネルギーを上回る。
214:オーバーテクナナシー
16/05/03 09:59:21.85 yO6r/NVX.net
そこいらは光子ロケットと同じなのだから、加速に費やしたエネルギー分、
推進体の質量が減るか？太陽光パネルなどで外部からエネルギーを供給されるか？
って話でしょう
215:オーバーテクナナシー
16/05/03 10:50:11.67 yQdeSJN8.net
加速が一定かどうかがまだわかってないから
推力が一定でも加速が一定ではない？
216:オーバーテクナナシー
16/05/03 11:38:03.17 p269rBu9.net
>>209
ニュートン力学無視かよ。
推力と質量で加速度は一意に決まる。
相対論効果を加味しても同じ。
217:オーバーテクナナシー
16/05/03 13:55:03.61 yQdeSJN8.net
ニュートン物理に反するからマイ�
218:Pルソン＝モーリーの実験は間違いだと判断することはできない もしウンルー効果が原因なら加速は一定にならないだろう
219:オーバーテクナナシー
16/05/03 18:40:16.22 GEm5qZQ6.net
とにかくとっとと実用化しろ
話は全てそれからだ
220:オーバーテクナナシー
16/05/03 21:25:20.53 p269rBu9.net
実用化以前に科学界での検証が先だろ。
測定結果が組織ごとに何桁も違うってテクノロジーのレベルに落とすにはハードル高い。
221:オーバーテクナナシー
16/05/03 23:05:33.81 We9Rsept.net
こんなの
荒田吉明や水野忠彦の常温固体核融合
岩村康弘の固体核変換
大政龍晋のオオマサガスと核変換
みたいに、菊池誠とか有馬朗人のような糞野郎に潰されるよ。
222:オーバーテクナナシー
16/05/03 23:29:23.55 EezEU2c2.net
>>214
そのうちキクマコ先生はEM菌と勘違いして突っかかってくると思う。最近あの人頭がおかしい。
223:オーバーテクナナシー
16/05/03 23:34:18.05 4mkDMqUv.net
NASA の実験結果を潰せる程の大物なのかｗｗ
224:オーバーテクナナシー
16/05/04 01:50:21.63 StM500FH.net
ビットコイン作ったナカモトサトシの正体とされる今回のオーストラリア人は小保方みたいなタイプの人と同じ臭いがする。
225:オーバーテクナナシー
16/05/04 01:58:50.95 StM500FH.net
>>217
誤爆
226:オーバーテクナナシー
16/05/04 16:11:00.97 IFhmC8Ei.net
望月新一じゃなかったのか。
227:オーバーテクナナシー
16/05/04 17:37:23.99 QfYiiXUB.net
実用化ってのは本物かどうかとか全てを認定し終えた後の話
そんぐらいまで進まんと意味がない
あとは波長やら装置の形状で性能が決まるからな
そこまで行ってようやく宇宙大航海時代が始まる
228:オーバーテクナナシー
16/05/04 19:08:28.01 StM500FH.net
これを
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(cannae.com)
この中に入れて空気抜いて実験するらしい
URLﾘﾝｸ(cannae.com)
楽しみ
229:オーバーテクナナシー
16/05/04 20:29:20.36 IFhmC8Ei.net
のぞみ
カナエ
たまえ
みえはる
230:オーバーテクナナシー
16/05/04 21:38:48.47 PkSjKun3.net
欽ちゃんおつ
231:オーバーテクナナシー
16/05/05 01:27:35.34 DsOdWIar.net
メルトダウンじゃないだす
ＥＭ菌じゃないだす
232:オーバーテクナナシー
16/05/05 03:13:39.37 YOPXDNTu.net
菊池誠とか有馬朗人ってのは、物理学者じゃなくて、政治屋だろ
さもなければ新発明は、論文も読まず、実験もせずに嘘だと見抜ける
千里眼か予言者だろ。
233:オーバーテクナナシー
16/05/05 03:44:41.01 DsOdWIar.net
オボカタとクレイグ・ライトとキクマコは似てるだす
234:オーバーテクナナシー
16/05/05 06:17:41.76 i4Z9jNAP.net
動かなかったという報告もあってもよさそうだがな
235:オーバーテクナナシー
16/05/05 10:45:59.17 YmjVthF1.net
URLﾘﾝｸ(emdrive.wiki)
この表↑によると、動かなかった実験も報告されてるよ。
236:オーバーテクナナシー
16/05/05 11:22:53.98 vdgUiUeK.net
要は多くの人々がNASAのネームバリューに騙されているということ
237:オーバーテクナナシー
16/05/05 14:33:15.41 Yoqg82yh.net
UFOやオカルト研究者の人たちってやたらNASANASA言いたがるよねw
実は関係ないことが多いけどw
まあこれは普通に発表してるので
238:オーバーテクナナシー
16/05/05 14:59:14.90 1IcvOJjd.net
アポロは月に行ってないだす。NASAの陰謀だす。そしてメルトダウンじゃないだす。
239:オーバーテクナナシー
16/05/05 15:43:55.67 Yoqg82yh.net
今回のはNASAを首になった人が「オラ宇宙人を見ただ!」とか言ってるのと違って
「NASAの真空チャンバー」を使って実験して「肯定的結果が出た」ということ
オカルト理論だったら国の施設は貸せないし、家で実験するのとは精度も違うから。
240:オーバーテクナナシー
16/05/05 16:41:32.43 vdgUiUeK.net
物理学会が認めなきゃ空手形だよ
ワープだって研究してるような組織だぜ ＞ NASA
241:オーバーテクナナシー
16/05/05 17:36:20.17 Yoqg82yh.net
ワープは「理論段階で」ダメだとわかり新しい理論を作ってるところだね
あとNASAよりも先に中国が結果を出してるんだが
242:オーバーテクナナシー
16/05/05 17:48:17.63 vdgUiUeK.net
出してる結果ごとに桁が全然違うからどっちも信用ならねえ
243:オーバーテクナナシー
16/05/05 18:01:27.11 YmjVthF1.net
民間企業や中国の実験報告は信頼度が低いから当然だろ。
244:オーバーテクナナシー
16/05/05 18:30:52.34 i4Z9jNAP.net
こーゆーのこそ富豪がカネ出して小衛星で実証すりゃいい
1発で結果が分かる
245:オーバーテクナナシー
16/05/05 18:36:21.19 vdgUiUeK.net
せやな。
太陽電池によるEM駆動だけで推進剤では不可能なデルタVを駆使できれば誰も文句言わない。
246:オーバーテクナナシー
16/05/06 03:23:58.31 9F5FjhIx.net
Flying an EMDrive
URLﾘﾝｸ(cdn.hackaday.io)
The actual EMDrive V4 fits into a PocketQub form factor satellite.
We are building a satellite which will carry the EMDrive
URLﾘﾝｸ(hackaday.io)
247:オーバーテクナナシー
16/05/06 04:40:54.82 ++7Mp/ev.net
宇宙へ放出の計画があるぽ？
何故か失敗するんだよな～ｗ
ソーラーセイルも10年以上失敗の連続で陰謀があったしなｗ
248:オーバーテクナナシー
16/05/06 07:17:21.31 t1EatlHa.net
愚者はすぐ陰謀論に逃げ込む
249:オーバーテクナナシー
16/05/06 12:05:50.10 DDcY2/qb.net
「陰謀だ」って言っておけば思考しなくていいから、楽なんだろ
考えるのが苦手なんだろうね
250:オーバーテクナナシー
16/05/06 15:21:56.21 JEZsX1S1.net
>>239
中はマイクロウェーブで充満してるのに直接チップを取り付けちゃって大丈夫なの？
251:オーバーテクナナシー
16/05/06 15:26:28.54 QcSMywYe.net
>>243
ダメかな？漏れなくちゃ大丈夫じゃね？
252:オーバーテクナナシー
16/05/06 15:35:14.51 2txAGM8G.net
加熱に耐えられないだろう。キャビティの金属も銅ではないっぽいし。
外側を冷却するならありだろうけど。
253:オーバーテクナナシー
16/05/06 15:50:29.57 QcSMywYe.net
こんな感じになるらしい
Blue: Killswitch/Battery, Green: Main Board, Red: EMDrive, Grey: Chassis
URLﾘﾝｸ(cdn.hackaday.io)
かなり小さいもんなんだネ。
URLﾘﾝｸ(cdn.hackaday.io)
254:オーバーテクナナシー
16/05/06 15:52:39.26 2txAGM8G.net
小型で強力なマグネトロンが必要だからネオジム磁石だよね。
URLﾘﾝｸ(www.ohama-sj.co.jp)
かなり高温でも耐えられそう。
家庭用電子レンジと永久磁石の話
URLﾘﾝｸ(www.neomag.jp)
マグネトロンに使われている永久磁石は、フェライト磁石。
磁力は、
ネオジム>>サマコバ>>フェライト
URLﾘﾝｸ(www.neomag.jp)
【材料科学】完全レア・アースフリーFe
255:Ni磁石の作製に成功 天然隕石磁石を短時間で高品質に作製 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1447817440/ http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2015/11/press20151117-01.html http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press_20151117_01web.pdf
256:オーバーテクナナシー
16/05/06 16:08:07.18 2txAGM8G.net
今はまだ何が正解なんだか分からないけど、波長の関係で
キャビティ(共振空洞)には、ある程度の大きさが必要なのかもしれないよね。
ショーヤーは、超伝導材料のニオブ合金にするとか言ってるし、
研究フォーラムでは、フェライト磁石をネオジムにしたとかやってるから、
磁力を強くして、あとはマイクロ波の周波数はどうすれば効率があがるのか?
257:オーバーテクナナシー
16/05/06 16:20:57.95 QcSMywYe.net
>>248
コレけっこう小さい気がする
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
258:オーバーテクナナシー
16/05/06 17:31:45.54 2txAGM8G.net
>>249
ありがとう。
>>36のコメントで、その人のサイトを貼ったの俺だから、それが10分の1の小さな
サイズだということは理解してます。
ただ、まだ周波数の問題とかまだ全てが謎なんだよね。電子レンジのマイクロ波
だから、みんなが周波数おなじでやってる状態だし。アメリカの電子レンジは
日本と違う周波数のもあるけど。
259:オーバーテクナナシー
16/05/06 17:51:12.57 QcSMywYe.net
なるほどなるほど
260:オーバーテクナナシー
16/05/07 15:11:14.40 UWiHRKcA.net
動作原理を教えてやる
キーボードで［な］と［に］のキーを見ろ
ノ⌒｀ヾ
γ⌒´ ＼
／／ ""´ ⌒｀＼. ）
i;/ ＼ ／ ｉ ）
..i (･ ）｀ ´( ･） i/
. .l （__人_） .|
. ＼ ｀ｰu' /
／￣￣￣￣＼
|) ○ ○ ○ (|
／″ 愛 "＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
￣ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪ ￣
∬ ∬ ∬
∬ ∬ ∬ ∬
261:オーバーテクナナシー
16/05/08 00:18:37.98 Wg9hpNsR.net
外宇宙には速度が無制限
普通の衛星も落下を気にせず半永久寿命に
どっちも魅力的な品となっております
価格はなんと3000万円で格安です
262:オーバーテクナナシー
16/05/10 18:21:04.89 1fWN6pfG.net
Here’s the 411 on the EmDrive: the ‘physics-defying’ thruster even NASA is puzzled over
URLﾘﾝｸ(www.yahoo.com)
263:オーバーテクナナシー
16/05/10 21:50:55.06 jZL+FPx/.net
海外では懐疑的意見が多い？
264:オーバーテクナナシー
16/05/11 13:19:26.67 MMSJG3gD.net
原油売れなくなる
不思議な力で研究者全員ポアしてこい
間に合わなくなっても知らんぞ
265:オーバーテクナナシー
16/05/11 13:34:32.29 F/YlYcuF.net
なんでエネルギー源と勘違いするバカがまだいるの？w
266:オーバーテクナナシー
16/05/11 16:55:40.47 SRsoUctX.net
地球上の用途では投入エネルギーに対する比推力が悪すぎｗ
267:オーバーテクナナシー
16/05/11 17:43:01.79 SRsoUctX.net
それでも電力を外部からで装置だけでいいとするなら人1人浮くくらいのパワーが出せるのかも
268:オーバーテクナナシー
16/05/11 17:45:59.92 aqsxgEEj.net
>>152
どちらかというと、太陽帆の実験に成功した「イカロス」のように、
太陽帆に太陽電池をより広く敷き詰めて、そのエネルギーで加速した場合と
太陽風や太陽からの光子だけで加速した場合のデータを較べてみる方がいいだろうね。
既に、薄膜太陽電池を付けた薄いフィルムを何十メートル四方にも渡って展開するノウハウをかかえてる日本が有利かも。
269:オーバーテクナナシー
16/05/11 17:52:49.65 aqsxgEEj.net
>>177
動作しないならさせるだけ。なんじゃ…
元々、原潜用の原子炉には、水を減速材兼熱媒とする方法と、金属ナトリウムやベリリウムとヘリウムを使う方法があるので。
安全性の面から最近は水が多いけど、小型化の面では金属ナトリウムやヘリウムが有利で、ヘリウムを使った原子炉の研究が盛んになり始めてる。
無人探査機ならば、放射線遮蔽の問題が緩いだけではなく、原子炉の外側を真空に出来るので金属ナトリウムのような物も使いやすいんだよね。
通常気圧下でタービンを廻すにしても、金属ナトリウムから熱を渡して貰う熱媒をヘリウムにすれば、安全性は高まるし。
270:オーバーテクナナシー
16/05/11 17:56:14.61 aqsxgEEj.net
>>200
本当？そんな距離通信出来るのか。
普通に考えれば、百台単位かもっとたくさんの中継衛星（？）を星間領域に配置して、数千bps位は確保するんじゃないかな。
271:オーバーテクナナシー
16/05/11 23:39:53.10 r97So+yk.net
>>261
そうですね。あとウランではなくて、トリウムを使った溶融塩炉という手もある。
トリウム熔融塩炉なら、一度実際に作られたこともあり、ハステロイ合金で
つくれば腐食にも耐えられるし、航空機用ぐらいに小型化もできる。
実の話、トリウムは核兵器転用ができないのだから、日本はトリウム溶融塩の
増殖炉の研究をするべきだ。
272:オーバーテクナナシー
16/05/11 23:53:45.36 r97So+yk.net
系外惑星、新たに1284個 生命の可能性 計21個に NASA
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
NHKのニュースでは、一番近い地球に似た惑星までの距離が11光年だと
言っていた。鯨座τeと鯨座τfなら、主星が地球より11億年ぐらい老いている
ので、10億年前に、鯨座τe星から知的生命が、鯨座τf星に移住しているかも
知れない。
273:オーバーテクナナシー
16/05/12 00:48:37.17 X+xUrrQn.net
>>262
なんで双方向通信で考えるのか？
274:オーバーテクナナシー
16/05/12 03:39:42.51 BmgVWPfn.net
>>265
いや、双方向通信は考えてないと言うか、
中継衛星で受信してパケット復号したのを、一つ地球に近い中継衛星に対して送る事を繰り返し、可能ならば隣接するノード間でエラー訂正仕切れないパケットの再送処理をすれば、
パケットは順番にならないし最悪一年ちょっとの遅延が起きるだろうけど、
もっと長距離をエラーが沢山入っていてなおかつ非常に低いビットレートで受信しないといけないのは避けられるのではないか。という話ですな。
0.1光年間隔は厳しくても、0.25光年間隔位で中継衛星がやりとりしていれば、ビットレートも上げられるし、エラー率も下げられる。
中継衛星には、原子炉のような物を使い、強力な送信機と高感度のアレイアンテナを備えて置けば、普通の探査機よりも格段に高速なデータレートを実現できそうな。
275:オーバーテクナナシー
16/05/12 03:43:53.90 BmgVWPfn.net
>>263
確かに、トリウム溶融塩炉ならば、長寿命でなおかつ熱媒にヘリウムが使えましたね。
百年かそれ以上メンテナンスフリーで出力が維持される事を期待するなら、進行波炉が使えるかも。
まぁ、なるべくゴミは出さないに超したことはないのでしょうが。ましてや核のゴミとなると。
276:オーバーテクナナシー
16/05/12 06:00:06.63 V6DUVyuA.net
v=c/Q で、系の運動エネルギーが投入エネルギーを上回ることになる。
Q値は共振器の中で電磁波が循環する回数で、
家庭用電子レンジ内部の反射なら一万くらい、
銅で作った最適設計の共振器なら百万くらい、
液体窒素で冷やした超伝導共振器なら十億くらいのオーダー。
277:オーバーテクナナシー
16/05/12 10:04:14.32 CaFBnw/Y.net
>>266
エラー訂正の段階で双方向通信だよ
インターネット時代の発想だな
昔の探査機みたいに一方的にデータ送信するしかないと思うが
同じようなスペックの中継機を打ち上げるのは、予算が膨れ上がり難しいと思う
278:オーバーテクナナシー
16/05/12 21:41:35.65 QzmzWgF6.net
>>264
たしかに報道では、11光年という数字だけなので、くじら座タウe星かどうかわからない。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
太陽系外の９惑星に生命存在の可能性
5月11日 15時07分
ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は１０日、太陽系の外側に新たに１２８４個の惑星を
確認し、このうち９個の惑星では地球と同じように生命が存在する可能性があると
発表しました。
これは、ＮＡＳＡが１０日発表したもので、地球に似た惑星を探すケプラー宇宙望遠
鏡の観測結果を分析して明らかになりました。
それによりますと、太陽系の外側に新たに１２８４個の惑星を発見し、このうち９つ
の惑星は太陽のような光を出す恒星の周りを適度な距離を保って回っていることから、
生命が存在できる可能性があるということです。これまで太陽系の外側には、
１９００個余りの惑星が確認されていましたが、今回の発見で、合わせて３２００個
余りに増え、地球に似た惑星は２１個になったということです。
ＮＡＳＡのナタリー・バタリア博士は「地球に似た惑星は最も近いもので地球から
１１光年先にある。天文学で言えば非常に近い」と述べ、今後の宇宙探査の行方に
光をもたらす発見だとしています。
279:オーバーテクナナシー
16/05/12 23:15:23.75 03iEfU64.net
あと500年したら地球外生命の直接観測が可能かもな
22世紀までに文明は滅んでるだろうがねｗ
280:オーバーテクナナシー
16/05/12 23:18:33.72 pV13aJpe.net
Another successful superconducting demo completed
URLﾘﾝｸ(cannae.com)
281:オーバーテクナナシー
16/05/13 00:12:15.57 kusLkcPt.net
>>271
根拠のない予言はオカルト板でやってろw
282:オーバーテクナナシー
16/05/13 07:01:27.50 vS4QdEqJ.net
地球人が宇宙に旅立つのと時を同じくして宇宙に旅立つ異星人も居るんじゃないかと思う。
283:オーバーテクナナシー
16/05/13 23:55:42.32 KtJQXNLL.net
予想に根拠とか言い出したら雑談もできねーわ
284:オーバーテクナナシー
16/05/14 00:46:22.12 58RJ0lVV.net
>>272
記事が短すぎて詐欺臭いな何とかならないのかｗ
285:オーバーテクナナシー
16/05/14 01:22:00.74 EbNx88uY.net
>>275
根拠がないのは予想ではなく予言だと言っている
ごまかすなw
286:オーバーテクナナシー
16/05/14 02:20:30.35 W5ot3SGL.net
>>276
研究資金を投資して欲しいんだろうね。まあ>>97の時よりは
サイトもまっ白ではなくなったから少し安心。
ただ、>>11のウルフの1967年の加速器の図なら、
URLﾘﾝｸ(rad-horizon.net)
287:25006-0.png 円錐形でショーヤーのデザインと同じなので、その点ではなるほどって感じがする んだけど、一方フェッタのは、どういう理由であの形なのか不思議な気がする。 もともと、営業だったとかいう話もあるから。その会社をキャリアにするのは なんとなく怪しさがある。でも情けないのは、日本のシャープや東芝、サンヨー などの元技術者たちだよ。彼らは何もやってないのかな。
288:オーバーテクナナシー
16/05/14 07:34:27.04 S8NzPCwr.net
合わせ鏡で魔を召喚してるだけ。
289:オーバーテクナナシー
16/05/15 00:16:37.35 WhYeI1QQ.net
厳密に測れば測るほど推力が減っていくのは不思議だなｗ
290:オーバーテクナナシー
16/05/15 05:11:38.82 5ahpkk2s.net
中国西北工業大学のチームの論文
Net thrust measurement of propellantless microwave thrusters
URLﾘﾝｸ(www.emdrive.com)
NASAのチームの論文を探してるけど見つからない。
知ってる人は教えてくれ。
291:オーバーテクナナシー
16/05/15 05:53:24.59 BNxgYVh7.net
>>280
ゼロにならない。というのが肝なんだよね。
あらゆる可能性を排除してもなお、推力が出てるというのが大事。
今のところ、どういう大きさでどういう形状で、どの材質を使えば推力が最大化出来るかもわかってないし、
周波数についても最善値がわかってないっぽいから、その辺りのバラつきによって、推力が大幅に違っているんじゃないかな。
292:オーバーテクナナシー
16/05/15 22:01:51.28 WhYeI1QQ.net
もし本物ならば周波数と形状のマッチするところでグィン！と動くかもしれんよね
焦点距離次第で無限遠に電波を送るパラボラのごとく
293:オーバーテクナナシー
16/05/16 17:43:15.87 K73+OUZE.net
研究者達は当然 >>205 の論理に気づいてるはず。
投入エネルギーの一乗で速度が増えるとしたら、
運動エネルギーは速度の二乗で増えるんだから、
ある時点で必ず投入エネルギーよりも運動エネルギーの方が大きくなる。
棒にＥＭ推進器を付けた「卍」みたいな装置を回せば永久機関が出来るはずｗ
仮にＥＭ推進が本当に機能するなら、
宇宙船の動力よりも先に地上のエネルギー源として使われるはずで、
世界のエネルギー問題は解決することになるｗ
各研究チームが宇宙船の推進器としてばかり宣伝して、
永久機関の可能性に口をつぐんでいるあたり、
そこにある背理法を突きつけられるのを避けてるんだろう。
つまり結局は自分達でも百％の自信は無いんだと思う。
294:オーバーテクナナシー
16/05/16 20:58:02.18 pdpOw4Vk.net
永久機関の定義が間違ってる
295:オーバーテクナナシー
16/05/16 21:14:05.46 CpxX3Jco.net
概算だしその計算Ｊが正しいのかもわからん
光子加速程度の回転でエネルギーを回収したら即速度が足りなくなるのは必然
296:オーバーテクナナシー
16/05/16 22:24:01.72 fmTdWvec.net
>>284
なんか全部間違ってるよ。
297:オーバーテクナナシー
16/05/17 10:02:58.01 vD4UanHc.net
>>284
まだ出来てもない理論の矛盾をついてもしょうがないだけ
実際に運動させながらデータを取った例は今のところ全くないだろ
298:オーバーテクナナシー
16/05/17 21:16:55.66 m9YAN2+4.net
棒に無限加速器つけたら、ある時点で棒が壊れるだろ
299:オーバーテクナナシー
16/05/17 21:44:18.36 e1OxUQdr.net
回転で崩壊しない最強はやっぱダイヤか？それとももっと分子が強い何か
破断係数と遠心力とサイズで何RPMまでイケるか空想科学しろ
300:オーバーテクナナシー
16/05/18 07:05:13.18 Y/Xa7w5V.net
そもそも合わせ鏡で反射した電磁波のエネルギー収支が謎だな。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
301:er_thruster Photonic laser thruster↑は、基地と探査機の間でレーザーを往復させ、 光子をリサイクルして推力を増やすという発想の光子ロケット。 鏡面の完璧な調整が必要だから技術的難易度は高いが、 原理的には明解で、既知科学から外れる部分は無い。 ……はずなのに、こんな明解なシステムですら一定速度以上では、 投入エネルギーよりも運動エネルギーの方が大きくなってしまう。 プランク定数を「h」と書くことにして、 光子の運動量=h/λ、光子のエネルギー=hc/λ なので、 光子ロケットの運動量と投入エネルギーの比率は、1対c になる。 具体的数値にしてみると、 1ニュートンセカンド：3億ジュール。 基地から反射する場合は運動量のベクトル差を探査機が貰うから、 効率が二倍になって、 1ニュートンセカンド：1.5億ジュール。 光を千往復させる想定の Photonic laser thruster では効率が更に千倍になり、 1ニュートンセカンド：15万ジュール。 探査機の重量を 1㎏とし、基地のレーザー出力を15万ワットとすれば、 1秒ごとに、探査機は秒速1m 加速し、基地は15万ジュールを消費する。 t秒後の探査機の運動量は tニュートンセカンドで、 運動エネルギーは、0.5t²ジュール。 t=30万で探査機の速度がc/1000のとき、 運動エネルギー=投入エネルギー=450億ジュールで等しくなり、 それより上の速度では運動エネルギーの方が大きくなる。 この余分なエネルギーは、どっから出て来たんだろう？
302:オーバーテクナナシー
16/05/18 07:22:21.49 kfJm0YrQ.net
>>291
ドップラー効果を見落としている
303:オーバーテクナナシー
16/05/18 07:26:53.00 kfJm0YrQ.net
あと計算も間違っている。
15万Wでは1mNにしかならない。
304:オーバーテクナナシー
16/05/18 12:15:50.27 hqScTvwz.net
>>290
磁石で浮かせる
305:オーバーテクナナシー
16/05/18 17:55:12.13 wVaLqPVY.net
>>291
光子ロケットって子供の頃未来のロケットとしてSF図鑑みたいのに描かれてたなあ
それがもう現実のものになるかもしれないのね胸熱
306:オーバーテクナナシー
16/05/20 01:15:35.55 qWTxajKw.net
なんか書いてある
Clearer Explanation of MiHsC & EMdrive
URLﾘﾝｸ(physicsfromtheedge.blogspot.jp)
307:オーバーテクナナシー
16/05/20 18:23:21.60 ljzlzcqf.net
まともな機関が予算かけるのは難しいとはいえ、こう素人だらけだとますます胡散臭いｗ
308:オーバーテクナナシー
16/05/20 18:27:47.11 qWTxajKw.net
ホリエモンこういうのにおカネだしてくれれば良かったのに
309:オーバーテクナナシー
16/05/21 06:29:09.20 3FRMtKKp.net
ISSに電子レンジがあるはずだから投棄するなら太陽電池で駆動させたまま軌道の変化を見てみたらいい
キャビティだってドア開けときゃちょうど共振すっだろ
310:オーバーテクナナシー
16/05/21 15:37:03.08 HnVeyOHu.net
普通は電子レンジのドアを開けるとスイッチが切れます。
シャープのは知らん。
311:志村涼子(76)
16/05/21 17:07:59.14 /TKK2uGq.net
脱糞くそババァダンスで検索検索ゥ♪
312:オーバーテクナナシー
16/05/22 12:10:46.00 wN1f4N23.net
ＥＭドライブで推力がえられるならさ、
超電導状態で電力ロスをなくした状態でやれば、エネルギーロスなしに推力だけえられるのかね？
313:オーバーテクナナシー
16/05/22 12:33:13.54 KlYQ/HHx.net
たぶんね
314:オーバーテクナナシー
16/05/22 12:59:38.65 l1yLcr45.net
>>302
どこを超電導にすんの？
315:オーバーテクナナシー
16/05/22 13:00:47.61 KlYQ/HHx.net
電池のところじゃね。
316:オーバーテクナナシー
16/05/22 13:12:05.19 pRs2nkzc.net
超伝導だって電気消費すればその分は減るぜ
317:オーバーテクナナシー
16/05/22 13:33:29.91 Xln+xYb2.net
そもそも電子レンジはＵＦＯの推進機関を模倣した装置。
君たちは動作原理を理解できなかったから、
とりあえず調理器具として使っていたわけだが、
ようやく本来の使い方を発見しつつあるようだね。
ノ⌒｀ヾ
γ⌒´ ＼
／／ ""´ ⌒｀＼. ）
i;/ ＼ ／ ｉ ）
..i (･ ）｀ ´( ･） i/
. .l （__人_） .|
. ＼ ｀ｰu' /
／￣￣￣￣＼
|) ○ ○ ○ (|
／″ 愛 "＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
￣ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪ ￣
∬ ∬ ∬
∬ ∬ ∬ ∬
318:オーバーテクナナシー
16/05/22 16:12:31.29 l1yLcr45.net
>>305
じゃあ、マイクロ波の反射が減衰するからすぐヘタる
319:オーバーテクナナシー
16/05/22 17:12:53.95 UbHiJ9fO.net
>>304
以下のコメントをご参照ください
>>21
>>24
>>268
320:オーバーテクナナシー
16/05/22 18:47:12.02 l1yLcr45.net
>>309
飛躍的に効率の向上が見込める理屈だが
「エネルギーロスなし」ではないな
321:オーバーテクナナシー
16/05/22 23:26:53.65 UbHiJ9fO.net
そりゃ当然だよね。廃熱の分とかもろにロスだから冷やすわけで。
322:オーバーテクナナシー
16/05/23 14:15:47.94 r1otiBxG.net
>>299
無いらしい。
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
323:オーバーテクナナシー
16/05/24 06:47:00.89 6ykr6HaG.net
こんな番組を見た記憶がある。
┌
│噂・都市伝説を検証するコーナー。
│「動作中の電子レンジは重さが変わる」
│という噂を検証するため、
│芸人とアイドルのコンビが電器屋に出かける。
│精密な秤で各機種の電子レンジの重量を計測すると、
│動作中の電子レンジは何ミリグラムか重さが変わるという結果。
│「電子レンジはＵＦＯのエンジンを真似た技術」
│という都市伝説も紹介され、スタジオが盛り上がる。
│最後に専門家が出て来て、
│「内部の空気が加熱されて少し軽くなった結果でしょうね」
│と合理的説明をつけるオチ。
└
あまりテレビを見ないからネットで見たはず。
また見たくて検索しているのだが、全然ヒットしない。
「動作中の電子レンジは重さが変わる」
なんていう都市伝説があるとも思えないし、
芸人やアイドルが具体的に誰だったか思い出せないから、
本当に見たのかどうか自信が無くなってきた。
もしかして夢で見たんだろうか……。
この番組を見た人いませんか？
324:オーバーテクナナシー
16/05/24 07:46:41.24 VWsDm5QN.net
お前みたいな妄想と現実の区別がつかない奴がアイドル刺したりするんだろうな
325:オーバーテクナナシー
16/05/24 07:59:38.34 VBqYosK9.net
>>313
わからないなぁ。テレビ関係の専門スレで聞くべきじゃね。
326:オーバーテクナナシー
16/05/24 09:12:42.38 MPcQvUlj.net
なんで電波レンジじゃなくて電子レンジなんだろうな
英語だとmicrowave ovenだからニュアンス的には前者だし
327:オーバーテクナナシー
16/05/24 10:19:39.86 VBqYosK9.net
>>316
新幹線に載せたときに国鉄の人が命名したらしいね
328:オーバーテクナナシー
16/05/24 12:26:00.64 6ykr6HaG.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>313 の動画を探していて、こんな動画↑を見つけた。
動作中の電子レンジの近くでは電子秤が異常な表示をするという内容。
たぶん電子レンジからの漏洩電波が電子機器を誤動作させるんだろう。
>>313 の番組が本当にあったなら、この効果だったのかもしれない。
素人が youtubeで公開している EMdriveの実験でも、
この効果が出てるんじゃないかと思う。
下手したらプロ研究者の組織的な実験も同じかも。
電波が共振する空洞の近くでは重力が変動する
という可能性も論理的には否定できないし、
そうだったら面白いんだが。
329:オーバーテクナナシー
16/05/24 13:12:44.57 VBqYosK9.net
見てた本人の記憶が夢か幻か曖昧なら周りの人にもワカラン
330:オーバーテクナナシー
16/05/24 15:09:12.86 ABsS2BDH.net
関暁夫の都市伝説の本で紹介されていた話らしい
331:オーバーテクナナシー
16/05/24 15:36:14.56 UcT+MPd5.net
このオカルト陰謀論系のバラエティ番組かな？
やりすぎコージー
やりすぎ都市伝説
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
332:オーバーテクナナシー
16/05/24 16:00:13.43 rR6CcpUW.net
このスレに関係あるのか？
エラーなら軽くなるだけじゃなくて重くなることもあるだろ
バカバカしい
333:オーバーテクナナシー
16/05/24 21:46:07.83 ta5v1OB8.net
おもくそあっだろアスペか？
当然電磁波遮蔽もなってないし空気分軽いってのもありうる
そーゆー要素を除く真空チャンバーと磁気も考慮した定量測定が必要だ
334:オーバーテクナナシー
16/05/24 21:57:30.43 rR6CcpUW.net
テレビの番組というだけで怪しいのに
それが放送したかどうかもあやふや
バカにしてんのかw
一体なにがしたいのかわからない
妄想相手は議論にはならないw
335:オーバーテクナナシー
16/05/24 22:00:29.11 UcT+MPd5.net
>>323
そのテレビ見てないからワカラン
336:オーバーテクナナシー
16/05/24 23:19:03.79 VWsDm5QN.net
「電子レンジ UFO」でそれっぽいオカルト出てくるな
発明者はそれ元に研究したのか？
337:オーバーテクナナシー
16/05/25 01:26:01.39 RT5zRX13.net
>>326
それイオンクラフトじゃね？
と思ったら電子レンジUFO起源説とか出てくるな
レーダーの研究中に偶然気がついたって話を信じたくない人の戯言だな
UFOなんて話を信じるのは頭の足りない人くらいだろ
338:オーバーテクナナシー
16/05/25 01:50:18.00 h0AyMwRF.net
Emドライブの動作原理、ついに解明か
URLﾘﾝｸ(www.zaikei.co.jp)
339:オーバーテクナナシー
16/05/25 05:32:18.03 M/P8G0pE.net
>>328
20160425
340:オーバーテクナナシー
16/05/25 17:27:04.37 /fZ5bSEq.net
ウンルーエフェクトも仮説だし
実証が早いか理論が早いか…
341:オーバーテクナナシー
16/05/25 23:46:17.55 fI/GB3a4.net
コーソー少佐は、自らの死期を悟ってロズウェル絡みの暴露本を書いたことで
知られるアメリカの元情報将校。そして、光ファイバーや電子レンジが、UFOの
技術に基づくということだ。
しかし、そもそも分割陽極型マグネトロンが岡部金治郎の発明であったり、そ
の発生するマイクロ波によってB29撃墜に利用できないかと海軍の島田(現在の
島田理化の元)で研究されていた。実験対象はサツマイモで、焼芋が出来あがった
り、5ｍの距離からウサギを殺すことにも成功したというのも有名な話。
光ファイバーの発想だって、戦前の関杜夫と根岸博、戦後の西澤潤一によって
先駆的な研究が日本でなされていた。だから、ロズウェルのUFO事件なんて関係ない。
>>327
しかし、狂信的なUFO信者の妄想は別として、UFO現象は科学的研究対象だよ。
スタンフォード大学などの研究者による、Scientific Explorationジャーナル
の一読を奨めます。
物証をともなったUFO事件も実は多く発生していて、カウンシルブラフス事件の
UFOはワープする直前に、故障しそうになり機体の一部を地面に衝突させ、機体
もしくは燃料の一部を落下させ、それが回収されている。
URLﾘﾝｸ(www.academia.edu)
1989年のベルギーのUFO事件にも共通するが、SOBEPSの研究者やジャック・バレ
などは、MHD発電をともなう人工的飛行物体という推理をしている。
宇宙から来たのか、宇宙論のM理論から導き出されるパラレルワールドから来たのか
未来人のタイムマシンなのかは全くもって不明だけど。
342:オーバーテクナナシー
16/05/25 23:52:06.44 yWdXr4Vn.net
>>331
UFO現象を否定してるように読んだのか？
つーか未確認なものをどうやって肯定否定するんだ？
頭大丈夫？
343:オーバーテクナナシー
16/05/26 00:34:40.73 wSUbbLC8.net
だから、その辺のところを
URLﾘﾝｸ(www.scientificexploration.org)
のいろんな論文で読んでみないと分からないという話。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
スターロック博士とかアメリカの有名科学者が大まじめにやっている理由は
なんなのかという懐疑から読んでみても良い。
バレの論文には無いが、地球で合成不能な同位体を含まない同素体の金属元素
が加速器質量分析器で分析されたなんて未発表の研究もあるんですよ。
344:オーバーテクナナシー
16/05/26 00:44:49.06 wSUbbLC8.net
久しぶりに見たら、桜井邦朋先生や、ウィクラマシンジも
Editorial Boardに載ってるじゃん。
てか、あんまり詳しく書くと、私の名前もばれちゃうかもしれないから
この辺でやめとく。
345:オーバーテクナナシー
16/05/26 06:23:37.98 vURalEtU.net
>>304
金属製の共振器かな？
既に、高温超電導の素材で共振器を作って、液体ヘリウムで冷やすと言うアイデアが出てるね。
346:オーバーテクナナシー
16/05/26 10:00:18.83 mVNXZHmk.net
Flying an EMDrive into space
URLﾘﾝｸ(www.gofundme.com)
347:オーバーテクナナシー
16/05/26 11:50:24.84 dFQu1A3Z.net
>>333
未発表なのに知ってるのかw
すごいなw
でそれをどうやって検証しろと？
本当に頭大丈夫？
348:オーバーテクナナシー
16/05/26 13:26:46.50 VdTXRk6k.net
>>333
地球上で（自然に）生成不能な元素を作るのも最初から加速器の目的だが…？
349:オーバーテクナナシー
16/05/26 14:45:27.65 wSUbbLC8.net
>>338
ヴァレの論文は、SIMSで分析してないです。
結びには、カウンシルブラフス事件の物も「炭素鋼」だったとした書かれていない。
スウェーデンのVäddö島事件のタングステンも、1950年代としても作れないものでも
なかったとなっている。
>>337
すいません。論文には書かれていない話とかは、プライオリティの問題もあり
詳しく書けません。まさか検証しろなんて言ってない。
他の物的証拠には、現在の地球の科学では説明できない金属がある事例があった。。
ただそういう分析があるということ。
コーソーの本や、MHD発電機を供えた推進機関という推理がされているという
内容の論文を紹介したかっただけです。それは電磁気的影響と物証からの類推。
350:オーバーテクナナシー
16/05/26 14:56:19.28 wSUbbLC8.net
ヴァレの1997年の論文が、もう19年も前のものであるということも注意が必要。
これは、アメリカやフランスの連中にとっては、もう「古典」だから。
351:オーバーテクナナシー
16/05/26 15:01:19.71 q/PhUCtR.net
訳知り顔で語ってるが特に新しい知見はない
352:オーバーテクナナシー
16/05/26 15:06:29.44 VdTXRk6k.net
なんだ普通の電波か
自分で矛盾したことを書いて気づいてない
353:オーバーテクナナシー
16/05/26 17:56:12.38 rw6knLU7.net
ミニ衛星で飛ばすとして姿勢をちゃんと制御できる
354:のだろうか 進行方向に固定できないと加減速しまくって±ゼロか軌道がずれるだけで結果が分からん
355:オーバーテクナナシー
16/05/26 22:35:19.64 US3fyJ2j.net
つうかそろそろ実現化したか？まだか？
356:オーバーテクナナシー
16/05/27 00:37:49.01 HWbqeru+.net
>>334
もしかして、九大の中島秀紀さんなの?
357:オーバーテクナナシー
16/05/27 01:19:23.69 WbHgXfI6.net
>>343
人工衛星のスピン制御はすでに技術があるので
ひとみみたいな大失敗もあるけどw
358:オーバーテクナナシー
16/05/27 02:50:31.05 wC2cTQhf.net
>>339
否定したのは「電子レンジの起源がUFOである」なのに、UFOはタイムマシンかもとか、未知の物質がーとか
いった挙句に検証しなくていい、とか、ほんと何言ってんの？
「俺様の言った事は検証なんかしないで信じろ」ってこと？
なんなの？
馬鹿なの？死ぬの？
359:オーバーテクナナシー
16/05/27 11:09:09.50 hhOn2qIW.net
カシミール効果のように真空のゆらぎで対生成する
仮想粒子は測定可能な力を生むことができる。
真空にエネルギーを集中させると仮想粒子が対生成する。そこに強い電界を加えると対生成した粒子が
逆向きに動く。
移動方向と垂直に磁界を加えるとサイクロトロンになり
円弧上を右回りと左回りで移動し、円弧の逆側で対消滅する。
この仮想粒子の反作用で推力を生む。
360:オーバーテクナナシー
16/05/27 11:51:09.58 WbHgXfI6.net
それは最初の頃から言われてる説だが
仮想粒子に与えた運動エネルギーは消滅してしまう
それではエネルギー保存則は破れてないか？
361:オーバーテクナナシー
16/05/27 14:30:36.28 2eLS29Ly.net
仮想粒子が消滅する時に、その粒子分のエネルギーは光子なり何なりに変換されなきゃ、
そもそもエネルギーが保存されてない
で、運動エネルギーはその光子なり何なりの消滅後の存在が持ってるままだからこそ運動エネルギーだろう
362:オーバーテクナナシー
16/05/27 14:57:19.29 WbHgXfI6.net
真空のゆらぎというのは何もないところから粒子が生まれ対消滅して何もなくなるから
文字通り何も残らないよ
だから運動エネルギーは消えてしまう
363:オーバーテクナナシー
16/05/27 17:54:32.85 2eLS29Ly.net
それは動かしてない場合にはだろ
364:オーバーテクナナシー
16/05/27 20:02:36.08 WbHgXfI6.net
わかってないようだな
通常の反動推進ではロケットが運動エネルギーを得る代わりに、推進剤ガスは正反対の運動エネルギーを得る
化学反応だか核反応のエネルギーはこの両方に変換されている
EMドライブでは推進剤＝仮想粒子が得た分の運動エネルギーは消滅してしまう
これはヤバいんじゃないかってこと
365:オーバーテクナナシー
16/05/27 23:05:31.92 O+fDVnCb.net
フライバイアノマリーの慣性に関する未知の現象を利用してるだけだからそんな高尚な理論持ち出さんでもイケるよ
366:オーバーテクナナシー
16/05/28 00:05:55.64 pMwNlL2d.net
機動戦士ガンダムＯＯのGNドライヴの元ネタがEMドライヴだったとすると当時のスタッフはけっこうSFのセンス良いな。サイエンスにたいする先見性がある。
367:オーバーテクナナシー
16/05/28 13:53:32.15 Rzsw/Gdd.net
仮想粒子から運動量を巻き上げるトリックがあるとしても、
最終的な辻褄合わせをするトリックも別にあるような気がする。
量子レベルの現象は常識に反するパラドックス挙動も多いけど、
マクロには辻褄が合って常識に納まってしまうという経験則。
まあ、経験則に過ぎないとも言える。
368:オーバーテクナナシー
16/05/28 16:25:45.41 j9tbM9qW.net
>>333
ライブラリーでジャーナルの論文を読むと、UFO現象の研究論文もかなりあるけど
常温核融合の論文が多い気がする。
ジャーナルの設立理念に既存の学会誌に受理されにくい論文の発表場所を作る
というようなことが書いてあり、アメリカの懐の深さを感じる。
もっとも「きくまこ」みたいなのがいる日本のほうが、常温核融合の成果を出してる
のが皮肉だな。
369:オーバーテクナナシー
16/05/28 16:50:50.28 Dq7DHbH1.net
きくまこさん嫌いかね？
370:オーバーテクナナシー
16/05/29 06:17:10.07 kiAR3zd8.net
>>318 の動画の破壊力は大きいな。
NASA の成功が無かったら、この動画でスレ解散してたレベルｗ
371:オーバーテクナナシー
16/05/29 07:43:12.21 lnVVgkdj.net
見る気も起きないんだが
372:オーバーテクナナシー
16/05/29 09:09:33.16 z1FYFFRD.net
動画のリンクとかよほどヒマでもないと踏む気しない。
せめて2,3行で要約しとけ。
373:オーバーテクナナシー
16/05/29 09:36:26.36 TixSXLLo.net
>>358
あの人は最近あたまおかしくなってるだろ
>>361
電子レンジがボロくて
電磁波が漏れてるらしく
他の電子機器を誤動作させてる
374:オーバーテクナナシー
16/05/29 10:57:29.71 lnVVgkdj.net
当たり前だろって感じだなw
375:オーバーテクナナシー
16/05/29 15:26:03.30 A9uctfet.net
ジャック・ヴァレは『未知との遭遇』でフランソワ・トリュフォーが演じたフランス人科学者のモデルになった人だろ。
ヴァレは映画に専門的知識をアドバイスしてるから有名だね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
『未知との遭遇』予告編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
『頭上の脅威』 予告編 イブ・シャンピ監督（岸恵子の元夫)
>>339
ショーヤーのいうの原潜用のウラン原子炉に比べれば、トリウム溶融塩原子炉の方が良いし、
実用化できるなら、MHD発電機を搭載すれば、より安全に近傍の恒星系に到達可能かもしれない。
だけど、そもそもジャック・ヴァレたちがUFOはMHDを使っていると推測した根拠はどういう
ところなの? 電磁気的影響だけではMHDとは限らないでしょ。
376:オーバーテクナナシー
16/05/29 16:32:46.54 kOa6tztk.net
ショーヤー「しょーやな」
377:オーバーテクナナシー
16/05/30 23:50:30.81 fM8y9MlP.net
>>333
コスモアイル羽咋の高野誠鮮さんが、以前にテレビに出たときに、ウバツバ事件の
サンプルが重要とか言っていたのを思い出した。
もしかして同位対比が地球の物と異なる分析結果というのはウバツバのやつのこと?
378:オーバーテクナナシー
16/05/31 00:04:32.70 g0vdESGO.net
自然界にある4つの力といえば、重力、電磁力、原子核をまとめる弱い力、強い力。
でもまだ未解明の第5の力があるとしたら？
昨年ハンガリー科学アカデミーのAttila Krasznahorkay博士率いるチームが
その第5の力が働いているとしか思えない異常な放射性崩壊を発見し
「Physical Review Letters」に発表する事件がありました。
専門家の間では半信半疑で受け止められ、大きなニュースにもならなかったん
ですが、このほど米カリフォルニア大学アーバイン校の
Jonathan Feng教授率いる理論物理学チームが検証してみたところ、
ハンガリーチームの実験と結論にはなんら欠陥が認められないことが大判明、
「ガチで第5の力なんじゃ!?」と学会が騒然となっています
379:オーバーテクナナシー
16/05/31 18:30:37.12 0Ek9QMV6.net
>>345
違います。ショーヤーたちが論文を発表している某学会誌に、私の論文も掲載さ
れている研究者ではあります。
>>3
380:66 要点はまさにそういう内容の分析結果なのですが、ウバツバ事件のものではありません。 ヴァレの論文には書かれていない事件で、ヨーロッパ中部で1970年代に発生した 接近遭遇事件のものです。二次イオン質量分析装置による分析結果をプライベートに 聞いた話なので、Journal of Scienti®c Explorationで論文が出るのを待つしかないです。 私の専門ではないですけど。
381:オーバーテクナナシー
16/05/31 18:38:43.42 0Ek9QMV6.net
>>364
それに関しては、ヴァレの論文のp372～374のLiquid Metal Technologyという節を
読んで貰うしかないです。
URLﾘﾝｸ(www.jacquesvallee.net)
下の方が解像度がよいです。
URLﾘﾝｸ(www.academia.edu)
スターロック教授の関連論文は、こちらから1998年の当該論文を選択すれば読めます。
URLﾘﾝｸ(www.scientificexploration.org)
そもそもUFOとMHDに何の関係があるのかというと、
ソ連のAndrei Sakharov によってMHDが、エネルギーとして利用できるという考え
が広められたことをうけて、1970年代に、フランスのJean-Pierre PetitがUFOは
MHDを使った推進機関による飛行物体だという説を出した。それ以来、ベルギーの
Auguste MeessenとかフランスのClaude PoherのようなUFO研究者でかつ有名な
物理学者がその仮説に同意するようになった。
これをうけて、ヴァレの論文が出でいるわけです。ドイツのMartin Tajmarなんかも、
重力や宇宙船の推進機関の研究者でもありかつ、UFOの推進機関の研究者でもあります。
Auguste Meessenは、SOBEPS(現COBEPS)のメンバーで、
五万人の目撃者(二見書房) SOBEPS(ベルギー空間現象研究会)著、大槻義彦監訳にごく
一部だけど、MHD仮説が書かれています。
プチ(Petit)とポエール(Poher)の二人は、GEPAN (後のSEPRA / GEIPAN)の重要メンバー
URLﾘﾝｸ(fr.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(fr.wikipedia.org)
とかくUFOというと、ウンモ星人とか、宇宙人ユミットとか、新興宗教のような
UFO信者がぞろぞろ集まってきてしまう。誤解してはいけないのは、ヴァレを
はじめとした科学的なUFO研究者はそういうのは否定していて、けっして狂信的な
UFO信者ではないことです。
382:オーバーテクナナシー
16/05/31 18:43:58.85 0Ek9QMV6.net
>>347
不快感を与えたらごめんなさい。でも誤解も甚だしい。
他人の仮説の紹介と私の意見は全く異なるのに、混同されて支離滅裂な印象を
あたえちゃったみたいですね。
私は最初に>>331で書いたとおり、墜落したというUFOと電子レンジは時系列的に
関係ないことが明白だと言ったつもりでした。
それから英文を読めば分かると思うのですが、ヴァレの論文でも、コーソーの本
のUFOの技術が起源だという主張は否定的な文脈で書かれています。ヴァレは
その上で、否定できなかったUFO現象を考察して、UFOの推進機関にMHDが用いら
れているのではないかという仮説を論じていることを、単に紹介したまでです。
たしかに、アメリカとフランスのufologyというのは、ガラパゴス的に進んで
しまっているので、状況をしらない日本人にはトンデモな印象を受けることがあります。
日本人の感覚で、「幽霊」の正体は、枯れ尾花に決まっているとUFOを一切
相手にしないのもありだけど、外国人研究者の思い込みや奇抜な仮説(妄信)が
無視できないのは、MHD発電やらEMdriveのような奇想天外だけど実際に発案・発明して
しまうことだと思います。
383:オーバーテクナナシー
16/05/31 23:35:44.30 ueTqjJf3.net
>>370
誤解とかいう前に�
384:激Xみろよ お前がトンチンカンなことを言い出したのが最初だろ ほんとクズだな
385:オーバーテクナナシー
16/05/31 23:56:15.40 I9eQ0+iz.net
>>370
最後無理やりこじつけてるが
EMドライブには全然関係ありませんねw
さようなら
386:オーバーテクナナシー
16/06/04 02:26:11.06 AdkwlkQG.net
あと何年進展がなきゃ似非確定だ？
387:オーバーテクナナシー
16/06/04 14:41:30.95 iVeMZ4nz.net
>>373
人類が火星に行くころ
388:364
16/06/05 19:03:33.57 hkuusXc2.net
>>369
レスありがとう。融けた金属からの類推ってことらしいね。
それからさらに類推すれば、つまりは、EMドライブの宇宙船に搭載させる発電機としても、
MHDはありだろうってことですね。EMドライブのテストをした、ドイツのMartin Tajmarは
MHD推進の論文も書いてるわけだし。
一方日本では、MHDの推進ロケットというと、中島秀紀氏のこれがある。
URLﾘﾝｸ(www.ile.osaka-u.ac.jp)
これはレーザー核融合ロケットだから、絵のイメージが、昔のダイダロス計画にも似てる。
しかし中島さんたちのは、こういっては悪いけど、従来の何かを吹き出す推力によって
宇宙船を推進させるという方式だから、EMドライブというものによって、古めかしくて
野暮なものになってしまった感じがする。
389:オーバーテクナナシー
16/06/06 16:02:30.57 vVIsfQZF.net
>>375
その論文読んでやっと理解できた。恒星間飛行をするEMドライブにとって、
MHD発電は必要不可欠ということなのか。潜水艦の原子炉を積んでも>>174-179
の議論のように、冷却水がないし、そもそも蒸気タービンは重すぎる。
だから宇宙空間という条件では、液体金属MHD発電を実用化する必要があるわけだ。
URLﾘﾝｸ(www2.es.titech.ac.jp)
液体金属MHD発電
作動流体に液体金属を用いるもので，電離気体（プラズマ）を用いるものに比べ
導電率は10万倍程度高いことから流速が小さくても発電が可能である。また使用
温度が1200℃程度以下であることから，2000℃程度またはそれ以上の温度を必要と
する気体のMHD発電に比べると温度そのものに対する技術的問題は少なく，太陽熱
の利用も可能である。液体金属の加速は気体に比べて容易ではないが，液体金属と
その蒸気の混合状態（二相流）を用い，熱サイクルとしてランキンサイクルを構成
することが可能で，宇宙空間や特殊環境下での利用に関心が持たれている。
390:オーバーテクナナシー
16/06/08 01:46:53.69 OkG+ppz4.net
想像で言うけど、その発電方式ならば、>>178さんが心配したいわゆる無重力状態の船内とか
急加速・急減速にも耐えられるとかいうことなんじゃないの?
それからJournal of scientific explorationて興味深い論文がいっぱいあるから手にとって
読みたいと思って大学図書館共通検索で調べたら、ほぼ揃ってるの京大ぐらいしかないじゃん
Journal of scientific exploration
関西大学 図書館図1987-2013継続中M*405*J7 1-5,10-27+
京都大学 附属図書館BNC1987-2016継続中BNC||J||258A 1-8,9(2-4),10-29,30(1)+
一橋大学 附属図書館図・本館分類1989-2004ZSA:1183-18
国立国会図書館蔵書 関西総合閲覧室
所蔵情報： v. 1,