(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速) 22at FUTURE(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速) 22 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト900:オーバーテクナナシー 15/12/05 14:13:29.69 vEks7IIA.net >>874 メンテナンスの為なら、メンテナンスするようなプログラムを組んでおけばいいんじゃない? そもそも留守番に強いAIは必要ないと思うし、猿や犬に留守番はできない。 自己最適化のように、AIが自分で自分を変えてしまうような機能は危険だし、実用的でないと思う。 901:オーバーテクナナシー 15/12/05 14:21:50.59 vEks7IIA.net >>874 生物が自然界で外敵と争って食物を得たり、より有効な形で生殖したりすることと、ロボットがパーツの劣化などを修理や交換で身体を保つことでは、行動原理が根本的に異なる。 ロボットに生存本能を与えたとして、生物と同じ行動原理になるとは思えない。 902:オーバーテクナナシー 15/12/05 15:33:05.24 Gl9UpLX6.net AIの行動原理を考える上で 欲求のルーツ自体はそれほど重要ではないと思う 903:オーバーテクナナシー 15/12/05 15:42:55.23 xkPzY6eU.net >>875 >そもそも留守番に強いAIは必要ないと思うし、猿や犬に留守番はできない。 留守番と言うのは語弊が有ったか。 だか、閉鎖された敷地内に番犬を放し飼いにして少しの間外出するという人は昔から存在する。 猿や犬を引き合いに出したのは、ほんの数年前にIBMが猫の大脳皮質のハードウェア性能に匹敵する情報処理機械の開発に成功してるのを受けての事。 今のスマホが20年前のスパコンと大体同じ性能である事を考えれば、 猿や犬の全脳の情報処理能力に匹敵するハードウェアが容積高々1リットルに収まる所まで、 収穫加速の法則が維持できると考えるのは不合理ではあるまい。 >自己最適化のように、AIが自分で自分を変えてしまうような機能は危険だし、実用的でないと思う。 先程も書いた通り、如何に法で規制しようとも、抜け駆けしようとする 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch