15/04/12 21:08:13.62 ahkKG6gq.net
１．科学的立場から言えばオカルト的な何かを想定しなくても解決できそうな仮説を取る（オッカムの剃刀）
２．自由意志「そのもの」を「客観的に観測」することはその質量からして不可能であるため
オカルト的なものの有無に関わらず主観世界、社会現象としてしか観測され得ない
それはそれとして超ＡＩが事故より優れたＡＩを作り出せるようになる為には動機づけが不可欠だと思う
現在のＡＩでは動機に多様性を持たせるのが難しいという認識でいるが
動機、傾向性、スルー/アウトプットの多様性を発生させるところに自由意志議論の本義があると思うんだが
揺らぎ理論やら複雑性による疑似多様性で解決できるもんかね？
演算そのものの不確実性を残すことで実現できそうな気もするし