14/11/09 21:21:40.24 /rfsbuVa.net
(２)［明確な符合点.2］
（２-1）
ブログ等のWEB上で閲覧したのみで一切の関わりが無いので,詳細は不明であるが,
BMIを用いられている拷問被害者の多数が,政党の支持母体である宗教団体を公然と批判･罵倒している事に加え,
宗教団体の信者が加害者であると明言し,公衆の場に於いて過激な言動･街頭演説を行っている状況である。
上記の事柄は,日本国憲法第20条内に於ける権利の一つである『信教の自由』に接触する可能性が高いと思われる。
又,間接的に政治に深く関わる政党に対する批判を行っていると判断されても,なんら不思議ではないと思われる。
従って,Ⅰ-2で述べた治安維持機関:公安警察から要監視対象者とされ得る要素が揃う事になると推測するに至る。
（２-2）
あくまでも,いわゆる右派系市民グループやⅡ-1など,団体やそれに携わる個人との関係は一切無い,完全なる部外者である私からみた客観的なものでありますが,
街頭演説の様子をYouTubeで観たところ,幟と拡声器とプラカードという出で立ちは,
いわゆる右派系市民グループと遜色が無い,又はその流れを汲むグループの様に見受けられる点も有しているように見受けられた。
上記の事柄に加え,１-1.2.3と２-1に該当すると思われる事から,要監視対象者になり得る要素が揃う事になると推測するに至る。
（２-3）
2007年以前,右翼担当（警備部公安課の刑事:公安警察）は極めて暇であり,人員も予算も少なかった様である。（検索サイトGoogleにて調査）
また,警察組織内に於ける“警備部”が主体となって行われていた“北海道警裏金事件”（他府県も関わり発覚している）が発覚した時から数年という時でもあり,
人員確保,組織力拡大,予算獲得の口実が目的と捉えるのが一番頷ける状況であると考察した。
何故ならば,動機無しの犯行（行動）は,人間である以上ありえないからである。
※詳しくは,後述する３-3と【追補】を参照して頂きたい。