14/09/03 10:46:26.61 7DDtvxLE.net
カーツワイルは当ててきてるから、どこぞの公務員とは信頼性が違う
989:オーバーテクナナシー
14/09/04 00:55:24.18 bXKf3KPy.net
【IT】米グーグルgoogle、超高速の量子コンピューターチップ開発に着手 人間のように思考する機械開発目指す [9/3]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
990:オーバーテクナナシー
14/09/04 00:56:30.10 /HtIV4rv.net
又聞きだけどカーツワイルは以前「２０２０年に世界政府実現」とかわけのわからん予言をしていたようだな。
専門外の事には手を出さんほうがよろし。
991:オーバーテクナナシー
14/09/04 03:14:07.95 bXKf3KPy.net
人間の皮膚にあるニューロンにも脳のような計算処理能力が存在
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
992:オーバーテクナナシー
14/09/04 06:34:06.87 /LIY8VS6f
カーツワイルは、強い人工知能が2029年、超知能が2045年に出来ると予測している。
＞２００３ 多目的介護ロボットの実用化
2024にはシャフトの改良版ができて、今の5倍のスピードで5倍の種類の課題をクリアして
福島に実戦投入されてもおかしくはないと感じる
介護については人型でしかも自立型のロボットは10年たっても無理だろ
服の着せ替えひとつできないじゃないのかな
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
身体能力は子供以下でも知能は凄まじく発展しても不思議ではない
15年もすればどんな難関試験でもパスして、新規事業やら政策の
企画書を作成しているんじゃないかな
乗り越えるべき壁は多数あるんだろうけど
URLﾘﾝｸ(www.nii.ac.jp)
現状でもクイズや将棋では人間以上の強さだけど
アシモは有用なことは何もできない。頭でっかちの感がある
993:オーバーテクナナシー
14/09/04 09:42:27.03 zJLWR2bz.net
>>989
量子コンピュータと、AIは別なんだけどなぁ……
まるっきり素人というわけでもあるまいに。
994:オーバーテクナナシー
14/09/04 10:19:50.06 gyRJcQOR.net
>>993
量子コンピュータは計算爆発する類いの問題に強いから、それをAI開発の突破口にできればって考えなんだろうかね。
ただ確かにこれだと脳自体が量子コンピュータによって出来てるような誤解を招くよなぁ。
995:オーバーテクナナシー
14/09/04 10:21:20.02 bXKf3KPy.net
【材料】世界で初めて紙にデジタル情報を記憶させることに成功、大阪大など
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
996:オーバーテクナナシー
14/09/04 10:59:45.14 mhHBc4IS.net
>>994
脳に量子コンピュータを移植したら夢が広がるな。
997:オーバーテクナナシー
14/09/04 14:52:58.47 bXKf3KPy.net
【IT】毎秒400ギガビット級の光伝送実験に成功 - NTT,NEC,富士通 [14/09/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
998:オーバーテクナナシー
14/09/05 09:07:48.20 MGo9gDj9.net
>>994
量子コンピュータとは仕組みが違うよな
もし自由意思が存在するなら、脳は量子的な効果を利用して思考していると考えなきゃいけないけどね
二元論なら受信機みたいなもんか？
999:オーバーテクナナシー
14/09/05 09:49:23.85 ygZeZYXW.net
>>998
素人考えだけど、人間の思考の柔軟性っていうのは脳内物質の濃度とかニューロンの発火のランダム性に起因してるんじゃないかなと。量子論的なところまで話を持っていく必要は無いように思う。
自分も含め、自由意思はあると感じてはいるけど、本来の意味では自由意思は存在しないというのが本当ではないか。
1000:オーバーテクナナシー
14/09/05 10:33:35.18 DxHx5QPz.net
人工知能パイロットが空を飛ぶ日…米軍、次世代戦闘機にAIを搭載か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1001:オーバーテクナナシー
14/09/05 12:21:54.52 +oh5vXhr.net
>>999
量子的な効果が関係無いとすれば意識に関しては決定論が正しいことになって
人類のこれまでの発展はもちろんこれからの未来も全て予め全て決まっているということになるぞ
お前がそのレスをすることもラプラスの悪魔なら10億年前から予想できた
まあ、量子力学の並行世界論ではあらゆる可能性の枝があるんだからその中の一本を進んでるだけで、
その見地では自由意思は無いっちゃ無いのかもしれんが
ところで自由意思の本来の意味とは？
1002:オーバーテクナナシー
14/09/05 16:00:02.39 WHoXqqFk.net
意識そのものの量子効果が働いていなければ意識は決定論的であるというのは、極論だろ。
分子の挙動や反応にだって、環境にだって量子的な効果は働く。
というか、そちらの方が規模が大きい。
観測の精度の問題もあるし。これだって最終的には不確定性原理の壁がある。
1003:オーバーテクナナシー
14/09/05 16:07:07.27 TAJ9cMTd.net
世界が決定論的に動いているとすれば人間は1なら1、2なら2と決められた行動しか取れない事になるけど、仮に量子力学的に世界が不確定だとしても、サイコロが誰かに振られてその数値に従って動くことになるに過ぎない
少なくとも人間が物理法則に従って動いてる限り自由意思は存在しないと思うよ
1004:オーバーテクナナシー
14/09/05 18:33:57.73 WYNL6Ovu.net
マーク・トウェインの人間とはなにかって本、そんな話だったな
人間は機械と一緒でどうのこうの
1005:オーバーテクナナシー
14/09/05 18:58:11.21 jk5EGfuM.net
>>1001
>>1003が言いたいことを先に言ってくれました。
本来の意味の自由意志っていうのは、何かを決定する際に、様々な影響はあっても最終的に判断するのは自分の意思であるっていう素朴な考え方のことを指したつもり。
有名な実験で、任意のタイミングで手を上げさせるっていうタスクをやらせたとき、「よし今から手を上げるか」って考える前に腕の動作準備を司る脳の領域が働いていたってのがあったはず。
俺の考えでは、人間は自由意志によって何かを決断しているのではなく、何かが物理法則によって決定された「後に」「俺は自分の意思で決断した」っていう記憶が発生するのではと。
念のためだけど、上のように考えたからといって、自由意志は無価値だとかなんとかニヒリズム的なことを言いたいわけではないです。
俺は自由意志があると実感しているし、他人にも自由意志があると実感している。実際は違うかもしれないけど、気にしない。自他の自由意志はできるだけ尊重したい。
もちろんその考えも物理法則で自動的に決定しているわけで、なんともだけどｗ
1006:オーバーテクナナシー
15/08/12 21:24:11.15 P1kn8SLVi BE:154205497-2BP(3)
sage
1007:オーバーテクナナシー
15/09/06 12:17:53.22 Y/Bhof8aN
保守
1008:オーバーテクナナシー
16/09/16 07:01:35.21 GdkyAUduC BE:24477252-2BP(3)
>> ｽﾚﾘﾝｸ(future板:987番)
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestones板:694番)
> 694 : 559~転 2016/03/10(木) 11:40:52.86 ID:GRk5vEe6
:
> >>581 >>608 >>639 >>666 >>678 数自体 幻
> 702 : 名無し名人 2016/03/10(木) 11:44:24.95 ID:5kKpDOYL
> >>694疑似科学宗教信者