19/08/16 23:20:28.70 AReMwBst.net
書籍を自分でスキャンして電子化する、
通称「自炊」についてのスレッドです。
■前スレ
自炊技術総合25 @電子書籍板
ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
自炊技術総合26 @電子書籍板
ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
自炊技術総合27 @電子書籍板
ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
■関連スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド43冊目【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
■参考サイト
自炊技術Wiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
※前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/16 23:21:20.14 AReMwBst.net
断裁機は
小型でいわゆる単行本切れるような
小回り効くのない？
17キロ持ってても出したりしまったりが面倒
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/16 23:30:23.20 Lq0f48jk.net
17キロってもしかして中華裁断機？
昔2台使ったことあるけど据え置きで使ってたよ
あれを出したりしまったりってすごいな
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 00:52:11.36 hhCAzS/n.net
>>3
うん1万以下の中華製
他の良さそうなやつと違って
スパスパ切れる(斜めになるけど)のはいいろ
だから30冊分ためてまとめてやるけど
細かくやってもいいかなって思ってきた
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 11:08:23.86 qcm3IElo.net
スマホで本をカメラ撮影するのってなにか特別な台とか使ってるの？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 11:11:07.16 qcm3IElo.net
据え置きにしなくてもいい本の量なら裁断機？断裁機？買うのもったいないよね
家にある本を全部裁断しようと思ったら永久に終わらないような気がする
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 11:41:07.14 KFRj1q4B.net
こう言うのに据え置いて使ってる
URLﾘﾝｸ(tshop.r10s.jp)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 11:53:16.19 qcm3IElo.net
>>7
カメラ（スマホ）は天板の上手前にはみ出すようにして
本は床におく感じ？
シャッターはスマホ本体に触れるわけだよね
スマホがずれないように何かで固定するのかな
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 15:14:55.64 ZRBHH+h/.net
>>8
100均にリモートシャッター置いてる。
ダイソーは小さい店舗でもあるから見てみ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/17 19:17:14.83 ZMJAZjuC.net
| |そ～～･･･
| |∧_,,∧
|＿|´･ω･`)
|桃|ｏ乙ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""
| |
| | ∧_,,∧
|＿|(´･ω･`)
|桃|ｏ ヾ
|￣|―ｕ′>>1乙 <ｺﾄｯ
""""""""""""""""
| |
|＿| ﾋﾟｬｯ!
|桃|ミ
|￣| >>1乙
""""""""""""""""
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 10:10:49.26 or3VLJ4g.net
600dpiより高dpiでスキャン出来て8万以下ってある？
ただし、オートフィードのスキャナで。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 10:51:14.58 zbpeP414.net
>>5
SV600やET16の凄いところは
自動でトリミングしてくれるところ
斜めでスキャンしても直して、なおかつトリミングしてくれるところ
そして縦線でない。
これが非常に重要。
そうじゃなきゃ、普通のエプソンやキャノンのフラベのほうが圧倒的に取り込み再現度は高いから
だけど、トリミングなど全部手動でやらないといけないメンドクササが原因で諦めてる方非常に多い
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 12:18:56.89 0vUMMWo1.net
>>11
光学解像度なら価格青天井で探しても存在しないよ
ソフトウェア解像度ならcanon以外のメーカーなら1200dpiまで対応してるがね
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 13:49:13.82 j0+ufxTW.net
複合機じゃダメなの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 17:05:49.35 or3VLJ4g.net
>>13
じゃあ巷に数十万以上の超高価格で販売されてるスキャナってどこでしのぎ削ってんの？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 21:46:52.40 WoOeWWHV.net
デジカメでもそうだが 画素が細かい＝高画質 じゃないんで
同じ600dpiでも いいセンサ積んだ高級機とコスパ重視の家庭用じゃ雲泥の差がある
後はスピードや剛性保守性紙塵対策もろもろ
支えになる土台パーツがしっかりしていれば歪みも出にくくなる
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 22:09:09.07 xhFFlXUt.net
今の時代のスキャナに求められるのは
色再現度、縦線なし、自動トリミング
この３つだな。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 22:22:45.29 or3VLJ4g.net
>>16
その雲泥の差 のサンプルを見せてくれ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 23:11:14.70 fgEe+I3r.net
>>18
なんで偉そうなんだお前
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 23:26:17.24 0vUMMWo1.net
過去ログから自分で探してどうぞ
前に何回かまとめて斧に上げたから消えてなければ辿れるはず
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/19 12:51:49.96 dcLMaMiD.net
scansnapの初代を以前買ってしまって
歪みまくりで失敗したんですけど、
今中古3万ぐらいで買えるスキャナーで
ベストといえばどれになるんでしょう？
正直、歪みさえなければいいんですが。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 22:03:38.70 K24JiQa2.net
代行のスレがパッとしないんですけど、利用する人って少なくなったんですか？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 23:17:41.90 HtWEpXJi.net
>>17
縦線（ユーザー側でガラス内を掃除可能）
消耗品の値下げ（ローラー等一式で5000円まで）
400dpi相当での爆速
ピントくっきり
これを望むー
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 00:40:57.36 DkDKVO4b.net
代行って縦線はある程度入るんだろうか？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 14:21:22.95 pMAT5WhA.net
古書とか劣化した紙もきちんとスキャンしてくれるのか不安だな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 22:54:11.11 NsEKkQNb.net
代行ってまだあるのか
状態の悪い古書は断るんじゃねーのかな
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/22 19:36:22.78 J4PLnZLk.net
>>25
学術書はほぼ文字オンリーってのもあるから白黒スキャンでやることになるわけだが、
そのおかげもあって小便かけたように黄ばみまくってる古書でも普通に真っ白にスキャンされるｗ
ただ劣化による斑点はそのまま残る
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/22 20:10:17.88 7/3oVX7f.net
>>27
そこまでの古書ならカラースキャンした方が味が出るような
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/22 22:49:44.41 X8W614aN.net
基本、カラースキャンした後にグレスケしたほうが
白黒より綺麗な白黒になる。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/22 22:54:06.92 VPJSYss/.net
紙焼けの原稿をスキャンする方法で悩んでる
どうしたらいいのかな？
カラーでスキャンしてドロップカラー？とかいう方法でやるの？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 00:57:55.34 1GJ0iXj8.net
>>29
どういう手順で？
ソフト名とか具体的に教えて欲しい
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 02:52:19.71 xZtnp3gR.net
>>30
諦めてそのままスキャン汁
どうせよまねえよ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 03:02:35.77 BaOuUsKH.net
>>30
ドロップアウトカラーはグレスケスキャン時に特定の色を抜く設定
紙ヤケ除去なら赤を指定する
カラーでスキャン後にグレスケ化する時はRチャンネルを選んで減色
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 13:53:43.45 4v4dxctR.net
紙詰まりが心配だから、iOCHOW S1にしようかな。
スキャンするのは古い雑誌なんだけどさ。
CZURはちょっと予算オーバーなんだよな。
どう思います？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 13:55:58.57 mh3/NRL+.net
雑誌は薄くてつるつるした紙質なのでどの機種も苦手だよね
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 14:24:12.90 4v4dxctR.net
Plustek OpticBook これか！用途的にはこのブックスキャナとかいうやつがベストか。
尼の評判は良くないが。あとめっちゃ時間かかりそうだ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/23 17:06:42.01 hH9Pq+3j.net
5秒だと結構ストレスかかる気がする
雑誌売るなら売った金で元取れるからCZURにしといたほうがいいんじゃないかね
俺はもう元取った
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 04:00:07.95 REfCCWDP.net
PDF関連調べてたら自炊向けの
ソースネクストのいきなりPDFってのがヒットしたが使ってる人いますか?
S1500付属のAcrobat紛失しちゃって...
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 09:40:34.02 ZKwIVmcy.net
PDF編集にかけてはAcrobatが抜きん出てダントツの1位だけど。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 11:59:23.89 0vg0jfnA.net
ソースネクストのいきなりPDFは編集やJPGの一括変換がメイン
Acrobatみたいな直接取り込みに対応してない
瞬間テキストなどのOCRエンジンはまあまあ使える
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 14:34:46.43 8O+ySODv.net
アクロバットは正直最新のほうがいいぞ
OCRの精度はS1500付属のころより圧倒的に上だし
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 17:10:38.94 wspHqikS.net
今日は6冊自炊した。
自分にとってはこれくらいが限界だ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/25 19:18:42.20 ZKwIVmcy.net
俺の1日自炊自己ベは12冊ぐらいだったかな？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/26 18:31:10.00 NEIXNxLK.net
中古3万前後でぐにょり線にならない
おすすめモデルってありますか？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 02:46:15.79 O8eQk/DS.net
フラットベッドスキャナ全般
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 01:16:07.12 BDrYmQ+G.net
Plustek OpticBookシリーズ。本を開いて押しつけた時のぐにょり線が少なくなる
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 14:13:31.69 ObtQefXZ.net
赤シートを被せる問題集を取り込んだ後、その画像データの赤い文字だけ一気に消す方法ないかな？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 19:11:00.03 Qa0ZIqXg.net
それこそドロップアウトカラーでしょ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 21:04:35.95 XEXIFxG8.net
トーンカーブは？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 07:24:47.82 qDbNb7j2.net
>>41
OCR1日使うだけならネット喫茶行って体験版つっこめばできるのかな
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 06:02:15.04 j2eJcIGE.net
古いデジ一眼と広角レンズでやるのが
楽さと品質とコスパのバランスがいいような気がしてきた
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 09:43:03.13 y/x/CEhT.net
どうぞご自由に
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 11:27:33.32 6R70NuwH.net
>>51
楽さの部分以外は同意
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 11:57:54.76 b12Di21c.net
>>53
ないない、自動トリミング 自動傾き修正など一切ないのであれば
苦労は変わらず
フラベで需要が減ったのは自動トリミング傾き修正が一切なく
手動でやらないといけないから
自動対応があるドキュメントスキャナに移行したのも納得できる。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 12:52:19.30 1ZvBmY4J.net
フラベにもオートクロップ機能あるけどな
そもそもサイズ固定原稿を角合わせでスキャンする分には決めうちサイズ切り取りでいけるから
傾きも自動切り取りも要らんのだけど
フラベ自炊が大変なのは単純に手差しが手間なのとスキャン速度の問題
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 14:39:31.18 5AHVed9j.net
>>51
美術品じゃあるまいし
書籍なんて行動するために活用してなんぼだよ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 14:41:05.59 5AHVed9j.net
>>54
おれは同意
そのつど選択範囲作って本番スキャンなんていちいちやってられない
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 16:44:44.16 RZczop5B.net
>>48-49
ありがとう
やってみようとしたけど、自分が唯一持ってるScanSnap iX1500ではどうにもならないみたいだ
外部ソフトウェアで、PDF内or複数画像の赤周辺色を一気に変える方法を知ってたら教えてほしい
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/31 16:48:18.65 6R70NuwH.net
>>54
苦労は変わらずなんて言ってない。むしろ３倍ぐらいになる。
それらを無視してでも品質とかコスパが欲しいなら選択肢だと思う
おれは改良式裁断機とScanSnapと無水エタノールでやるがな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/01 20:35:23.52 hpVWeiKl.net
北海道バター飴の布袋がADFでスキャンできた
布だから多少歪むが仕方ない
しかし不味いよこのバター飴
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 01:22:56.93 SJgU9sR7.net
バター飴の布袋!?
なんでそんなものスキャンしたんだ…ちょっと笑っちゃったじゃねーかw
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 06:54:43.84 T8ODiln5.net
クオリティを求めると作業時間は何倍にもなるからな
見栄えがいいに越したことはないけど、程々に悟りを開かないと
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 12:49:45.07 dazhiNfG.net
中綴じの冊子やA4パンフは裁断せず
サイズを半分で指定してスキャンすればあっという間に終わるのかー
そんな記事を見たこともあったけど真剣に試してみたことがなかった
半分が終わったらひっくり返してまた後半部分をスキャンするだけ
なんて楽ちんなんだ！はかどるはかどる
溜まっていたパンフレットの山がどんどん減ってゆく！嬉しい！
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 14:04:09.04 BeTpqGpt.net
>>63
それページも自動で並べ替えてくれるの？
毎日そればっかりならなんとかなりそうだけど、たまにだと表裏や向きで失敗しそうな悪寒
65:63
19/09/02 14:36:03.31 ron/rQCh.net
>>64
パンフ類は表紙がページ1になっていることがほとんどなので
カウンターは001からはじめる
読み取る1ページ目を下にしてスキャナのセンサー側に
後半はカウンターの数字みてページを合わせれば大丈夫
読み取り面にあわせて挿入
すべて向きも揃い回転も一括で可能
たまに右開き縦書きのものがある
そのときに混乱しないように注意かな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 19:37:34.54 WLuPCi4k.net
>>65
やってみないとわからないな
見開きだと表紙の隣は裏表紙でしょ、どうやってるのか空間推理が追いつかないw
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/02 21:17:49.15 XRD4CLAF.net
表紙から取って最後に裏表紙いけばいいだけでしょ
見開きじゃなくて1ページごとスキャンなんだし
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/03 11:31:26.32 BzYUQ7A/.net
詳しい説明どこだっけと探した
A3 ADFを選定するときにお世話になったなー
> 1．作業効率とスキャン品質を重視する場合
> B．本の教材（中とじ製本）の場合
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/03 21:33:54.49 jlyR+2N+.net
>>68
とりまブックマークしておいた。ありがとん
70:47
19/09/04 15:11:26.27 bvwEwoe9.net
「取り込んだ画像の赤文字だけ消す」方法、色々試したら出来たのでご報告します
《一枚の画像の赤文字を消したい場合》
フリーソフトのxnviewを使い、取り込んだ画像を選択し、画像 → チャンネルを抽出 → 赤
《複数の画像の赤文字を消したい場合》
複数の画像を一つのフォルダの中に入れておく
フリーソフトのxnviewを使い、ツール → 一括変換 → 全般タブでフォルダを追加 → 変形タブでチャンネルを抽出を追加 → 実行
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 17:43:19.56 xZTKKW4w.net
>>70
一方ソ連は赤いビニール下敷きを当てた
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 18:16:48.05 XDUlJO1k.net
This is a pen
これはペンですっと。
ふむ、合ってるな。って誰が見てもペンだろこれ！
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 18:47:38.90 BVJ7TZLK.net
>>70
乙
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 18:54:46.28 /pjLq88Z.net
>>70
それ愛用してるわー
自動デスキュー⇒自動傾き補正
トリミング 端から（ピクセル）⇒トリミング
とっても便利
あとはマスクのテンプレートにもっと使い勝手がいいのがあればなと思う
75:74
19/09/06 06:27:46.44 3EdF3ehz.net
XnConvert と勘違いした
スルーでよろ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 14:51:56.17 8ZxPmO8S.net
初心者の頃はPDFで観てたけどページをめくったりするのに
動作が重かったからzipに変えたら軽快になった
jpgに変えれば更に軽快になるのではと検討してるんだけど
他の画像ファイルなどもあり分けづらそうな悩み
電子書籍はスマホで観てる。何かおすすめありますか
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 14:59:27.42 vmwtqIUJ.net
PNGが主流になると思っていたけど
そうでもなく、コンピュータの処理能力がいくら上がっても
トラフィック量増大を阻止するためには軽量化が推奨されてる現状
WebPとかちと扱いづらい
個人用途なんだし
将来のコンバートを想定したら汎用性のある現状維持でよいのでは
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 15:15:49.31 8ZxPmO8S.net
ありがとうございます
自分に対してのレスで良かったですかね
zipのまま見ます
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 15:20:14.50 vmwtqIUJ.net
うん
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 20:29:00.99 iWpEfbEz.net
PDF(コンテナ) 中身は(自炊の場合は) jpgかtif
ZIP(アーカイブ) 中身は(自炊の場合は) jpgやpng
jpgに変えるてのが意味分からんのだけどzipでまとめないでフォルダ運用するってこと？
まさか .pdfを .zipにリネームしてるだけってことはないだろうけど
利便性考えて最適化を図るなら無圧縮zipにして拡張子を.cbzにするのがいいんじゃない？
拡張子変えれば他のzip書庫と区別つくし圧縮無くなる分展開も多少速くなる
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 21:05:17.84 ZN+oABUT.net
ZIPに固めるのはめんどくさいのでやってはないけど
ファイル消失対策にはよいと思う
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/09 14:43:27.94 lHiWPfRy.net
ある程度自炊に慣れてくると、やろうとする気力が
一番大切なのがよく分かってきた。
自炊したい本はたくさんあるんだけどやる気が起きない。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/09 17:30:35.73 Wdlt+ix7.net
嫌気はさすよね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/10 00:51:02.01 sAomXMLU.net
そんな貴方に私の座右の銘を送ろう
「始めない仕事は終わらない」