13/01/07 22:25:49.50 xTANauzR.net
>>222
＞運搬コストはあまり変わらない
え？1.5トンと395gが変わらない！？なんというトンデモ主張ｗ
実際に、現物を、ガソリンを消費して、運搬しないといけない本と
サーバーから受信するだけで物体の移動が発生しない電子書籍の
運搬コストが変わらない！？これは凄いデスネー。
リサイクルが「マシ」というのは「資源を節約出来るから」なんですけど。
リサイクルする為に、それ以上の資源を消費していたら何の意味も無いんですよｗ
13/01/07 22:25:49.50 xTANauzR.net
>>222
＞運搬コストはあまり変わらない
え？1.5トンと395gが変わらない！？なんというトンデモ主張ｗ
実際に、現物を、ガソリンを消費して、運搬しないといけない本と
サーバーから受信するだけで物体の移動が発生しない電子書籍の
運搬コストが変わらない！？これは凄いデスネー。
リサイクルが「マシ」というのは「資源を節約出来るから」なんですけど。
リサイクルする為に、それ以上の資源を消費していたら何の意味も無いんですよｗ