16/02/25 20:34:24.93 kyJnosHU.net
絶句なう
301:774ワット発電中さん
16/02/25 20:36:09.41 kyJnosHU.net
ツッコミどころを残そうとした結果
302:774ワット発電中さん
16/02/25 20:39:11.90 kyJnosHU.net
いつかこのミスを思い出してきっと泣いてしまう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
303:774ワット発電中さん
16/02/25 20:39:53.72 IY/i3GSa.net
>>281
これはすごい
304:774ワット発電中さん
16/02/25 20:45:38.55 Mz8pw1A4.net
>>269
単三アルカリ２本駆動で赤外線リモコン送信機を作るとしよう
PICと2SC2120と赤外LEDで組むと
抵抗無し全直結で丁度良いドライブができるんだな
FETだと難しいと思うよ
305:774ワット発電中さん
16/02/25 21:25:22.93 MOefr/B7.net
＞抵抗無し
これ一応自慢のつもりな
306:774ワット発電中さん
16/02/25 21:37:35.13 Mz8pw1A4.net
だよ
IbはPICの都合で最大定格まで流れない
Icはトランジスタの都合で800mAで打ち止め
赤外LEDのパルス駆動には丁度良いのさ
307:774ワット発電中さん
16/02/25 21:50:26.41 z1nMyy1s.net
なぜいきなりリモコンの話・・・
今時そんなもん作る機会あるかなあ
それに何台も作る物でもないでしょ
赤外の問題って指向性と双方向にできないことよな
あと他所のリモコンが邪魔したりして相手が受け取ったかどうかが
送った側がどうにかして目視しないと判らなくて応用が効き難いし
308:774ワット発電中さん
16/02/25 21:55:12.86 59wYSLV1.net
作る必要を考え始めるとそもそも電子工作やる意味がなくなるという罠
309:774ワット発電中さん
16/02/25 22:02:32.74 z1nMyy1s.net
そんなことないでしょ
頭固すぎだよ
でも赤外リモコンは無いわ
あ冗談だよ
310:774ワット発電中さん
16/02/25 22:03:20.61 Mz8pw1A4.net
バイポーラが有利な例を示したら
いきなりとか言われちゃうのか
311:774ワット発電中さん
16/02/25 22:06:37.61 Mz8pw1A4.net
赤外リモコンと同じ仕組みで、通過センサーとか赤外UARTとか
いろいろ遊べるんだけどな
発想が貧困だと無理か
312:774ワット発電中さん
16/02/25 22:06:50.32 z1nMyy1s.net
そりゃ初めてのPICの話をするスレですし
あんたそりゃいきなりリモコンとか何この人って感じだよ
電車で突然奇声上げたりする人と同じだよ
313:774ワット発電中さん
16/02/25 22:08:27.92 z1nMyy1s.net
>>302
通過センサーはいい
赤外の有効活用だよ
でも赤外UARTはないんだよ
実際試したことあるんだよ
314:774ワット発電中さん
16/02/25 22:11:09.42 1iPItG3x.net
>>295
この世と自分の部品箱に抵抗が１つも無くなったらぜひ試してみます。
315:774ワット発電中さん
16/02/25 22:11:30.25 z1nMyy1s.net
ごめん酒飲んで風呂入って寝るから
ごめんね消えるから
いくらでも赤外で盛り上がってください
316:774ワット発電中さん
16/02/25 22:14:35.70 fl9b6/gl.net
リモコンがクソ重たくてでかいので、よく使うボリュームとセレクタだけの
リモコンをフリスクのケースで作った
317:774ワット発電中さん
16/02/25 22:15:27.93 Mz8pw1A4.net
いやあオレ実用でUART使ってるんだが
ポイントは、ビットレートをうんと下げることかな
それでもいいって用途にしか使えないけど
318:774ワット発電中さん
16/02/25 23:12:35.43 wm/L3Ifz.net
>>306
酒飲んでから風呂はいると死ぬぞ
319:774ワット発電中さん
16/02/25 23:44:31.93 K2pb6Xkx.net
スイッチのチャタリングをソフトで処理する場合に、
if(PORTA.B1 == 1)
{
Delay_ms(20);
if(PORTA.B1 == 1)
{
処理；
}
}
と言う感じで、Delayで待ってもう一度判定と言う書き方が紹介されていますが、
1つのスイッチなら良いのですが、10個とかあると、1個につき20ms待つと
全てのスイッチが同時にONになったとき、全ての判定が終わるまでの合計で200msとなってしまいます。
Delayを使わないで各方法など何か良い書き方ってあるでしょうか？
320:774ワット発電中さん
16/02/25 23:49:10.82 5WFVwPYg.net
ポーリング前提だからそうなる
割り込みでやる方法を調べてみてください
321:774ワット発電中さん
16/02/26 00:13:02.17 pNZ6TTrB.net
ポーリングでも別にかまわんが
一定分解能で全ボタンの状態のサンプリングをやってると見なすと捗る
20msと決めたなら20ms間隔でサンプリングする
そうして俯瞰で見ればチャタリングもどう処理すればいいのか判ってくる
要するにロジアナの応用だ
322:774ワット発電中さん
16/02/26 01:00:44.46 KXxkHknz.net
>>310
まず一旦全キーをチェックして、20ms待ってからもう一度全キーのチェックをすれば
ええんとちゃいまっか？
323:774ワット発電中さん
16/02/26 06:17:05.77 +VhW55AK.net
最近作ったプログラムのボタンチェック方法だけど、
先ずは【ボタン入力バッファ】と、【前回チェックバッファ】の2つを用意しておく。あとタイマー1個用意。
ボタンの読み込みルーチンで、【ボタン入力バッファ】に書き込まれている値を、【前回チェックバッファ】に転送して
その次に全てのボタン入力を一括で読み込んで、【ボタン入力バッファ】に書き込む。
その後に用意したタイマーのカウントをスタートさせておく。5ms以上かな？
2回目にボタンを読む時にこのタイマーが指定時間を経過していない場合は
チャタリング防止の為にこのルーチンを飛ばすようにする。
その間のボタン読み込みは【ボタン入力バッファ】を利用する。
そして、もし、長押しを無視して一回のみの押し下げだけを感知したい場合は
【前回入力バッファ】をチェックしてこちらが【押されていない】かつ【ボタン入力バッファ】は【押されている】の
2つの条件をクリアした時のみボタン処理を通せば、押し下げだけを感知することが出来るよ。
ゲームを作る時のボタン入力ルーチンをそのまま使った。
この方法だと、ボタン入力に対してはディレイが必要なくなるから処理時間を有効異に使えるよ。
324:774ワット発電中さん
16/02/26 08:26:23.20 oE4ep289.net
ポーリングするたびにボタンを押していればカウント＋１して
離した瞬間にカウント１０以上なら押したと判断してる
if( !SW1 ) {
SW1count++;
}
else {
if( SW1count> 10 ) {
処理;
}
SW1count = 0;
}
こんな感じ。そのまま長押しも判定できるし少数のボタンなら手軽で応用が利くかと。
ただ処理時間が不定だと長押しが安定しないのが欠点か。
325:774ワット発電中さん
16/02/26 08:59:38.21 DsZf67sY.net
タイマー割り込みによる定時処理でよくね
326:774ワット発電中さん
16/02/26 09:12:21.55 vXu3NrnC.net
>>310
ポートの値をメモリで保持しといて20ms後に前回値と比較すりゃいいだろうに。
327:774ワット発電中さん
16/02/26 12:54:26.49 jDoyTUVB.net
>>317
それだと40ms間隔でしか変化情報が反映されないような気がするんだが？
328:774ワット発電中さん
16/02/26 16:16:34.03 nVq0t953.net
>>318
高橋名人でも、40ms間隔で連打とか無理だろ？
329:774ワット発電中さん
16/02/26 18:44:45.84 pmqouDOE.net
スィッチは押したとき、離したときにチャタリングが発生する。
従ってチャタリング期間が10mSなら、たとえば20mS間隔でポートを読めばOK。
前回の値と現在の値の排他的論理和で1のビットがあればオン・オフ変化あり。
現在の値が1ならオフからオン、０ならオンからオフ（正論理入力で）。
330:774ワット発電中さん
16/02/26 23:28:29.26 vQDX48Vp.net
チャタリング対策の時間ってどのくらい取ればいいのかいつも悩むのだが。
331:774ワット発電中さん
16/02/26 23:37:40.19 MWCRJPBJ.net
秒50回くらいの周期で読み込んでいれば何の対策も要らん
長押しとかダブルクリックを検出するなら読み出した状態を並べておく必要がある
332:774ワット発電中さん
16/02/26 23:53:20.11 pNZ6TTrB.net
>>321
昔1秒間16連打が売りの名人が世の中にいた
16連打をチャタリングと判断されたらその名人はきっと激おこする
よって1秒/16連打=62.5ms前後なら押されたことにする
つまりチャタリング対策は62.5msの中で行う
62.5msの中で3回読み、>>320の言うように適当な論理演算で多数決を取る
つまり採取は1秒/16連打/3回≒20.8ms間隔で行う
これが名人のためのチャタリング対策
よく対策で大体20msって言われるのは実はこの名人に対応するため
ってのはあまり知られていない事実
333:774ワット発電中さん
16/02/26 23:57:12.91 KXxkHknz.net
>>323
心底間抜け乙
格ゲーが出てきてから勝負は1フレーム、つまり1/60秒（16.67s）の世界に入ってるんだが
チャ対策が20msじゃ全く完全に話にならん
334:774ワット発電中さん
16/02/26 23:59:37.63 KXxkHknz.net
16.67s→16.67ms
335:774ワット発電中さん
16/02/27 00:03:34.34 kLCdAnhq.net
でもよくよく考えてみると連打ってことは62.5msの中でONOFFが発生していることになるから
実は名人に対応するには採取量は倍にしないといけない
それにONOFFの比率が同じなわけもないから3回の多数決では不足だろう
シュウォッチは更なる名人のために16連打以上にも対応している
336:774ワット発電中さん
16/02/27 00:10:51.22 kLCdAnhq.net
>>>324
描画フレームレートとスイッチのサンプリングって全く関連性ないぞ？
337:774ワット発電中さん
16/02/27 00:46:09.67 50zaTe2P.net
>>322
ステートマシンにすれば�
338:ﾀべておかなくてもいいよ
339:774ワット発電中さん
16/02/27 00:53:16.71 7oApjw13.net
分かる人がいたら教えて欲しいんだけれど、PIC16F877Aを使っていて、
PORTBを入力にしてICD2のデバッガでは正常に動いているんだけれど、
ROMに焼いて動かそうとすると、PORTBが入力ではなくて出力になっている様で、
入力の値が正常に受け取れない現象を知っている人はいない？
書き込みでICD2を外した直後は正常なんだけれど、電源を切って立ち上げ直すと
おかしくなってる。
340:774ワット発電中さん
16/02/27 00:58:11.91 anNcG1jp.net
>>327
FCとか、ビデオ信号と同期して画面描画を行うゲームの殆どはV-BLANK毎にボタンの読み取りをしてるよ。
だからサンプリングは毎秒60回。シューティングの連打はOFFからONで有効になるから30連打/秒が最高。
ハイパーオリンピックとかボタン連打式のゲームだとV-BLANK以外でも読み出しを行っていそうだけど。
AC機でもディスプレイ用V-SYNC出力にカウンタを付けてボタン連打用の信号に転用する技が有るぐらいだしね。
PCのゲームの殆どは画面描画とボタン読み取りは非同期だから気にされていないのかもしれないけど。
>>314で描いた方法はV-BLANK割り込みの代わりにタイマーのポーリング式にしたけど。
341:774ワット発電中さん
16/02/27 01:35:29.23 +IbYlXgM.net
ID:rEzmcLoNとかID:K2pb6Xkxとか、このスレは質問しといて後は知らんぷりか
342:774ワット発電中さん
16/02/27 01:39:56.12 OkfBGPv9.net
チャタリング+バウンシングありきの接点式ロータリーエンコーダーを
まともに動かすのはスキル高いね
343:774ワット発電中さん
16/02/27 02:14:04.80 jkhPBrfW.net
>>331
所謂、聞き捨て御免と言うやつだね。
344:774ワット発電中さん
16/02/27 03:29:54.19 kHn9XNYw.net
ロータリーエンコーダーって、意外に周波数が高いよね。
345:774ワット発電中さん
16/02/27 03:48:21.59 JGIPc2xN.net
キー入力に8279を使う！
346:774ワット発電中さん
16/02/27 08:57:29.42 25w2ov2F.net
そもそもゲーム機のスイッチで
ハード的にチャタリングは起こっていない
１/60サイクルでなんも考えずに作っても
不具合なんて出ない
どんな連打食らっても、on offの状態は正確に届く
いわゆるスイッチがonなのに入力がoffってるというチャタリングは存在しない
347:774ワット発電中さん
16/02/27 09:01:11.31 25w2ov2F.net
何も考えずに・・・・
馬鹿は
offの確認すらせずに作るから
ｏｎ押しっ放しした時に、毎秒60連打処理させてしまうからな
348:774ワット発電中さん
16/02/27 13:06:04.10 nENkXI5n.net
チャタリングの意味がわかってないと思われ
349:774ワット発電中さん
16/02/27 13:10:50.52 JWwfvYFn.net
水銀スイッチを使ってると思ってるかもよ なんてな
350:774ワット発電中さん
16/02/27 13:27:26.31 b3YUNGQI.net
>>321
私はいつもオシロで確認している（接点式ロータリエンコーダなども）
割り込みでSWオンを検出させ、以後、0.5mS程度の間隔で100回ほどサンプリングすれば
ソフトでチャタリング期間を確認できるかもしれない
351:774ワット発電中さん
16/02/27 14:03:20.99 9GNgXKkt.net
ロータリーエンコーダの回転検出プログラムって特に早廻し対応なんてほとんどネットで見かけないけど、
難しくて作る人が少ないのか、苦労したからただでは公開したくない人が多いのかなんなんだろ？
352:774ワット発電中さん
16/02/27 14:10:27.41 45JihBec.net
長押しの対策と追加処理も作ったりしない？
353:774ワット発電中さん
16/02/27 15:12:37.00 END2NfGw.net
>>341
いざ作ってみれば公開するほどむつかしくないわりに突込みが多いから
354:774ワット発電中さん
16/02/27 15:21:44.41 UmdQ8lfC.net
シュミットトリガって知らんのか
355:774ワット発電中さん
16/02/27 16:16:27.14 anNcG1jp.net
>>332
ボールマウスの赤外線エンコーダとか結構曲者。
356:774ワット発電中さん
16/02/27 16:27:19.40 anNcG1jp.net
>>336
そうでもないよ。
自作のトラックボールにゲーム用で三和の24mmボタンを使っているけど高速で読むとチャタリングは起してるし。
1/60で読む分には問題はないだろうけど、それは「チャタリングが起きてない」と言うのとは違う気がする。
357:774ワット発電中さん
16/02/27 17:31:41.78 lconA5ik.net
初PICの12F683でボタンを押すたびにLED点滅パターンが変わるだけのプログラム作った時、
たまに２～３パターン飛んでしまう事で初めてチャタリングを体験したな。
使ったのは普通の小さなタクトスイッチ
真面目で大がかりな（１ループで処理時間がかかる）プログラムより、
無限ループdelay無しでボタン検知する簡素な初心者向きプログラムの方がひっかかりやすいと思う。
358:774ワット発電中さん
16/02/27 18:00:55.35 bkUuRQjP.net
>>347
チャタリングの初体験は、普通はオシロの波形でしょ
359:774ワット発電中さん
16/02/27 18:58:30.00 M1RIc11I.net
>>348
えっ、自分はロジックICのカウンタだったよ
360:774ワット発電中さん
16/02/27 19:03:49.38 END2NfGw.net
初PICが683とは、なんともはや
361:774ワット発電中さん
16/02/27 20:46:45.36 ZumVJ6vj.net
>>348
クッキングタイマー
362:774ワット発電中さん
16/02/28 09:49:41.92 beoQ7sGC.net
PIC18Fで組んでたプロジェクトをPIC32MXに移行させる時って
フラッシュメモリ容量4倍に膨れる事があるって考えていいの？
それとも倍程度で済むの？
363:774ワット発電中さん
16/02/28 12:09:43.00 htTlXjhi.net
>>350
君の初体験を語ってもらおうか(´・ω・｀)
364:774ワット発電中さん
16/02/28 12:43:28.61 XKODupTQ.net
>>352
8bit の加減算しかしてないなら、２倍かな。
PIC18命令長16bit 、PIC32命令長32bit 。
365:774ワット発電中さん
16/02/28 12:56:05.27 +b44Vr/1.net
18Fって２ワード命令とかあるのです？
366:774ワット発電中さん
16/02/28 13:08:24.38 uqjn4LLt.net
>>354
メモリのデータ間で演算するとさらに倍近い
367:774ワット発電中さん
16/02/28 15:15:44.91 OVMHFnzK.net
MPLAB Xに移行したいが開発チームの同意がとれるとは思えない……
368:774ワット発電中さん
16/02/28 15:24:03.40 Kk4ZwFYc.net
どんどん移行しましょうよ初めてのPIC開発チームさん
369:774ワット発電中さん
16/02/28 16:57:22.10 bquPiS7O.net
さすがにMPLAB Xになってだいぶ経つでそ…
370:774ワット発電中さん
16/02/28 17:32:32.35 T4AJi2uI.net
コンパイラ変えたら怒られるけど、入力環境くらいは選ばせて欲しい
371:774ワット発電中さん
16/02/28 18:36:07.39 Pnn8NA4j.net
未だに会社で河童セレロンとXP使わされてるオレ、MPLABX重くて使えない
372:774ワット発電中さん
16/02/28 18:38:31.95 r1tTMViL.net
>>355
絶対アドレスへのジャンプやコール とか
373:774ワット発電中さん
16/02/28 18:50:12.00 8CpSYYc+.net
>>354,356さん
ありがとうございます。他にも機能積みたかったので256kにしました。
374:774ワット発電中さん
16/02/28 19:40:49.11 T4AJi2uI.net
いやいや、メモリ増やせばXP世代でも使える
375:774ワット発電中さん
16/02/28 19:49:53.02 kvzasNvy.net
Xに慣れたら旧には戻れなくなった
ただ、一つだけ難点
実行とデバッガ起動のボタン間違える
376:774ワット発電中さん
16/02/28 19:55:08.04 kvzasNvy.net
あ、デバッガ再開ボタンだ
▶ ←これ
間違える、色同じで同じ形
377:774ワット発電中さん
16/02/29 00:47:22.58 Z3Q/dXbE.net
PIC18F4553の割り込み処理について質問させてください
1秒間に100回定期的に処理Aを実行したいんです。処理Aの最中は全ての割り込みを
禁止にします。処理Aはおよそ3msほど処理時間がかかります（処理AとはPICにつながってる
センサと独自プロトコルで通信する処理です）
実装方法として次の2つを考えたのですが
1. Timer1割り込みが発生したら割り込み処理内で処理Aを行う
2. Timer1割り込みが発生したら割り込み処理内でフラグを立てる。
これとは別に、main関数内にwhile(1){}の無限ループを作っておいて、このループ内でフラグを
監視し、フラグが立ったら処理Aを行う
上記の2つの実装はどちらでも構わない感じでしょうか？
以前どこかでPICは割り込み関数内にはあまり処理を書かないほうがいい（割り込み処理中は
レジスタアクセスやスタックの深さに制限がある？）みたいなFAQを見たような気がするんですが
探しても見つかりませんでした。
それとも特別な事情がない限り上記の実装には差はないでしょうか？
378:774ワット発電中さん
16/02/29 02:09:34.78 U0IRk1n2.net
>>367
どちらでも良いけど、mainでも何らかの処理をしてるなら後者はメモリー
やI/Oアクセスで競合しないとか、レジスタ待避が少なくて済むという
メリットはあるね。
379:774ワット発電中さん
16/02/29 02:22:06.57 l8hdnGFp.net
処理Aを行う時に必ず割り込み禁止にする必要があるというなら1でいい
2はフラグ監視が無駄だしタイミングもズレて特に良いこともないけど
まあ許容できるならどっちでもいい
スタックは多重割り込みでもしない限り気にする必要はない
380:774ワット発電中さん
16/02/29 02:31:00.02 l8hdnGFp.net
上はタイミングがズレるというかジッタ要因が増えると書いた方が良かったな
なるべくハードウェアにまかせる方式で書いた方がいいという話
381:774ワット発電中さん
16/02/29 02:38:18.56 hR33JbCS.net
>>367
今はどっちでもいいが複数の割り込みを扱うようになったら困るから
割り込みからは早く抜けるクセつけた方がいい
382:774ワット発電中さん
16/02/29 02:51:40.89 FVECvsHQ.net
>>367
仕様が満たせればどっちでもイイと思う
個人的にはフラグでメインルーチンかな
多重割込みしないのにスタック深さって
割り込み内で関数読みだす是非ってこと？
383:774ワット発電中さん
16/02/29 06:44:55.50 UwG/z24d.net
処理Aがポート呼んでバッファに入れます、くらいなら割り込み内で実行
アプリ的処理あるならフラグ式。
384:774ワット発電中さん
16/02/29 06:55:45.69 pcX8jv3/.net
「10mS間隔で3mSの処理を行う」だから、どちらでも構わないと思うけど、
プログラムが動き出したら、設計通りに出来ているかオシロで実行時間を確認する。
385:774ワット発電中さん
16/02/29 08:56:14.73 fKy73v2i.net
へえ、どちらでもいいのか
１だとグローバル変数が多くなったりdelayが使えないから主に２にしてたわ
386:774ワット発電中さん
16/02/29 09:57:13.00 KNAr32Vc.net
２に一票。理由はほかの人と同じ。速度遅れはソフトで工夫する。
387:774ワット発電中さん
16/02/29 12:41:58.92 ToYoFX99.net
質問主の質問から外れるけど
>１だとグローバル変数が多くなったり
8bitのPICはグローバル変数が基本。
Cで開発する際もauto変数や関数引数は極力使わず、全部globalな変数にする
これが8bitのPICをCで開発する際の大原則
388:774ワット発電中さん
16/02/29 13:27:33.54 KNAr32Vc.net
>>377
staticにすればglobalにする必要はない。
できればだが。
389:774ワット発電中さん
16/02/29 14:06:08.82 dk8uarxL.net
割込中で3msの仕事をしないと、だめじゃない?
割込10msで
メイン100msで回っていたら、
おしまいだよ。
390:774ワット発電中さん
16/02/29 14:25:07.80 5+D+pZVG.net
>>375
１だとdelayが使えない？
391:774ワット発電中さん
16/02/29 16:33:24.01 KNAr32Vc.net
>>379
メインで100ms喰ってる処理だったら、3msで応答することができても、
たいした仕事はできないだろう。
392:774ワット発電中さん
16/02/29 18:41:37.05 C5orRggt.net
>>377
何で？
393:774ワット発電中さん
16/02/29 19:16:12.70 D+KyBMFt.net
>>377
＞これが8bitのPICをCで開発する際の大原則
初めて聞いた、誰が言ってるの？
394:774ワット発電中さん
16/02/29 19:34:41.99 T+z9tKme.net
全部グローバルってバカにも程がある
395:774ワット発電中さん
16/02/29 20:49:30.42 WY0sKMWi.net
>>384
PICってローカル変数はどこに確保されて、データ渡すのどうやってやるの？
396:774ワット発電中さん
16/02/29 20:59:39.85 T+z9tKme.net
>>385
PICかどうかは関係なく、ヒープやスタックだよ
397:774ワット発電中さん
16/02/29 21:11:13.24 WY0sKMWi.net
>>386
8bitPIC前提ってわかって言ってるよね？
398:774ワット発電中さん
16/02/29 21:37:09.81 T+z9tKme.net
>>387
Ｃ言語だってわかって言ってるよね？
ハードウェアスタックの話とかしてないぞ
399:774ワット発電中さん
16/02/29 21:50:08.72 YoOHfRtH.net
エスパーが集うスレはここですか？
400:774ワット発電中さん
16/02/29 21:56:31.45 xAqfiVEs.net
いいえ、となりです。
401:774ワット発電中さん
16/02/29 22:43:37.42 Z3Q/dXbE.net
>>382
8bitのPICはハードで持ってるスタックは関数呼び出し時のアドレス保持にしか
使えない。だからauto変数や関数引数なんかは全部ソフトウェアスタックという
仕組みで実現されるんだけどこれがとんでもなく遅い
>>384
そう思いたければそう思えばいいんじゃないですか？
もっとも>>386を見る限りちょっと理解されて無い方なのかなって気がしますが
402:774ワット発電中さん
16/02/29 22:45:40.81 Z3Q/dXbE.net
回答くださった方ありがとうございました
1案を推す方と2案を推す方両方いてそういう面ではどっちでもいいのかなと
言う気がしましたが、最終的には>371氏のｱﾄﾞｳﾞｧｲｽに従って割り込み処理内での
記述は極力最小となるように2案で行こうと思います
403:774ワット発電中さん
16/02/29 22:51:48.72 53dOIb0S.net
C18だと
#pragma udata XXX=0x500
unsigned char a[16];
unsigned char b[16];
unsigned char c[16];
って書くとaもbもcも0x500番地から後ろに確保されるけど、XC8で似たような事は出来ない？
いちいち番地を個別に計算して
unsigned char a[16] @0x500
unsigned char b[16] @0x510
unsigned char c[16] @0x520
って書くしかない？超面倒なんだけど
404:774ワット発電中さん
16/02/29 23:34:02.30 EYimkQxv.net
8bitのPICはローカル変数でもコンパイル通すとグローバルで確保されてるでしょ
お前らmap見たことないの？
405:774ワット発電中さん
16/03/01 02:53:13.73 EGW6SqPk.net
じゃあ一時変数はできるだけ共用したほうがいいのかな
406:774ワット発電中さん
16/03/01 03:32:25.69 +nuxyVH0.net
先輩方、雑談は あっちのスレでやってください。
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)l50
先輩たちがそんな難しい話をしていると、僕たち初心者が質問できません。
407:774ワット発電中さん
16/03/01 04:14:56.65 A1lDyzoV.net
そろそろモンスター初心者が出る頃だと思ったよ
408:774ワット発電中さん
16/03/01 06:23:28.22 gQFmbsgP.net
>>391
関数の再起呼び出し有効にしないと、スタック的にはならない。
ローカル変数は、関数の中でだけ名前有効で、領域は使い回しされる。
409:774ワット発電中さん
16/03/01 08:06:12.32 slkkQndX.net
本スレは基地外が常駐してて、このレベルの話だと発狂されるからなあ
410:774ワット発電中さん
16/03/01 11:46:23.25 gbr8whUY.net
でも、あっちのスレでお願いします。
そんな高尚な議論されていると、僕ら初心者が質問できません。
スタックとか番地とか、聞いた事無いです。
411:774ワット発電中さん
16/03/01 16:09:40.98 3rDL/r+E.net
ここは「PICを使うのが初めて」の人向けのスレであって、「マイコン全般について初心者」の人のためのスレではないような気がするぞ。
初心者スレでまず聞いてみて、それがPIC特有のものなのかどうかを考えるところまでは自分でやろうな。
412:774ワット発電中さん
16/03/01 20:44:11.57 +q1enbEu.net
というかスタックと番地が分からないのはマイコン以前にC言語初心者やろ
なんや？Hello Worldから教えなあかんのか？
413:774ワット発電中さん
16/03/01 20:49:48.37 OEdazA65.net
>>402
C言語以前にマイコン初心者の気もするが。
printf("Hello World"); はわかっても"Hello World" の理屈がわかんないだろうね
414:774ワット発電中さん
16/03/01 20:50:51.16 o3zohPsR.net
>392
2案だったら割り込み処理すら不要のような
>PIC専用のスレ Part47
>961 ：774ワット発電中さん：2014/07/27(日) 02:20:11.93 ID:d9hhcZX6
>midrangeのPIC等で良く聞く割り込み処理で疑問があるのだが
>割り込みで行いたい処理が重い場合(あと即効性が不要の場合)
>割り込みルーチン内ではフラグだけ立てて、実際の処理は
>メインルーチン側でフラグをみて処理するとよく見るのだけれど。
>各割り込み要因フラグ(T0IF,INTF,RBIF等)は、条件が満たされれば
>GIEや各割り込み許可(T0IE,INTE,RBIE等)フラグに関係なく
>セットされるのだから、わざわざ別のフラグを用意して割り込みルーチンで
>セットせずとも、メインルーチンで割り込み要因フラグをチェック
>していればいいんだよね？
415:774ワット発電中さん
16/03/01 22:02:14.18 gbr8whUY.net
>>401～>>404
いい加減にして、あちらスレに移動をお願いします。
416:774ワット発電中さん
16/03/01 22:25:42.53 +ggA9U/P.net
>>405
安価もまともに出来ないのか
417:774ワット発電中さん
16/03/01 22:26:33.59 e8mcf3eG.net
>>404
そんなわけない
418:774ワット発電中さん
16/03/01 22:29:57.23 IPwNmbpL.net
>>1->>407
419:774ワット発電中さん
16/03/01 22:30:45.55 wx8IPi4i.net
質問できないと言いつつ質問しない自治厨ウザ
420:774ワット発電中さん
16/03/01 22:31:24.84 6pE1n0xE.net
>>1-407
421:774ワット発電中さん
16/03/02 00:12:11.58 lyWEbU2t.net
>>404の書いてることは正しいと思うんだけど
>>407はそんなわけないという
メインで割り込み要因フラグを監視して
検出したら処理前にクリアするって方法って他のマイコンではよくやることなんだけど
PICでできない理由あったっけ？
422:774ワット発電中さん
16/03/02 00:36:48.15 ECknCTKq.net
説明のためにフラグだけの話に簡略化したんだよ
いちいち突っ込むな
受信レジスタからリングバッファに転送したりPWMに次の値を入れたりカウンタを＋１したりフラグだけで終わるかって
423:774ワット発電中さん
16/03/02 01:01:22.94 U/iv+qfm.net
>>411
出来る出来ないの話じゃなくて
それじゃタイマーの割り込みフラグさんの立場がねえじゃんという話
つまりどっちでもいい
しいて言えば後々分かりやすい方で
424:774ワット発電中さん
16/03/02 01:46:43.63 8qTLaPOk.net
>412
>受信レジスタからリングバッファに転送したりPWMに次の値を入れたりカウンタを＋１したりフラグだけで終わるかって
この内容ってどこから出てきたの？ >367,392の２案に対しての手段なのに
なぜ関係ないリングバッファやカウンタを＋１する話になるんだ？
425:774ワット発電中さん
16/03/02 02:26:21.20 UmqJU1lQ.net
質問主が書いてもいない条件や状況を勝手に追加してあれはダメだこれはダメだと
好き勝手に喚くのが常套手段ですからｗ
426:774ワット発電中さん
16/03/02 10:20:33.36 RGWeAT/g.net
PIC、マイコン共に初心者レベルです。
普段はunix系OSでCプログラミングしてます。
PIC32MZ EC STARTER KIT (PIC32MZ2048ECH144搭載)
URLﾘﾝｸ(www.microchip.com)
↑これの動作実験検証を依頼されたのですが、
パッケージに「Download Demonstration Code」の記載があるけれども、
該当するようなコードがMPLABで見つかりません。
ぐぐっても探せませんでした。
Harmonyにサンプルコードらしきものがありましたが、キットの
搭載PIC32では動作しない模様…
どなたか、デモやサンプルコードがある場所ご存じでしたら教えて下さい。
とりあえず動作するコードがあれば、あれやこれやとわかると思うのですが、
そのとっかかりすら掴めない状況で困ってます。
スレチだったらごめんなさい。
現在の環境
・Windows7Pro32bit
・PIC32MZ EC スターターキット
・MPLAB X Ver3.25 + XC32 Ver1.40
・Harmony Ver1.07プラグイン
427:774ワット発電中さん
16/03/02 12:15:26.74 dAlXqvol.net
タダでお仕事丸投げとはいい根性してますね
428:774ワット発電中さん
16/03/02 16:16:21.09 8HrNsaVv.net
なんで?
情報が得られればラッキーだし、得られない or 間違い情報でも、自業自得だし。
なんで仕事のことだと、そんなに目くじらを立てるの? → >>417
429:774ワット発電中さん
16/03/02 16:29:18.34 0pA/TpYE.net
なんで仕事のことだと、ムキになって反論するの？ → >>418
430:774ワット発電中さん
16/03/02 17:00:27.08 8HrNsaVv.net
別にムキになってなんかいないけど。
何かいやな事でもあったの? → >>419
431:774ワット発電中さん
16/03/02 21:14:11.77 0OFgsP6t.net
>>418
お前が欲しい情報を教える奴はそれなりの労力を使って得た筈
それをタダで得るどころかそれを使ったお前は報酬を得る訳だ、
非難されて当然。
432:774ワット発電中さん
16/03/02 22:13:58.25 8HrNsaVv.net
いや、そう思う人は、教えなくていいんじゃないの?
俺のお陰で、お前がもうけを得るのが気にくわないという、小さい器の人?
433:774ワット発電中さん
16/03/02 22:30:34.20 K6RsYYqK.net
締め切りはいつまで？
434:774ワット発電中さん
16/03/02 22:51:37.83 3k3KZhXb.net
死ぬまで
435:774ワット発電中さん
16/03/02 23:07:20.63 MGOYVg0g.net
お前が報酬を貰ったとして、顰蹙を買わない方法は、
その情報をより分かりやすい形に纏めてそのボードに興味がある人たちに伝える事だな。
後に続く人たちが同じ所でつまづかないように。
436:774ワット発電中さん
16/03/02 23:13:45.43 8HrNsaVv.net
>>425
何が言いたいのか、ワケがわからん。
437:774ワット発電中さん
16/03/02 23:32:02.38 8RTi4+XW.net
pickit2用のデバイスファイルで新PICに対応した物無いかな？
pickit2を復活して遊ぼうとしてるけど、
調べると公式は1.62.15が最後？でPIC24FJ系の追加改造版があった
URLﾘﾝｸ(jared.geek.nz)
他にコレ押さえとけって新PIC対応ファイルない？
438:774ワット発電中さん
16/03/03 08:24:13.38 ZVWP1fZp.net
>>422
見事な盗人根性ですね
439:416
16/03/03 09:21:01.70 eHVT5Hio.net
なんかメーカーが提供しているハズのデモ用コードを探しているだけなのに
えらい言われようされている…
とりあえず
URLﾘﾝｸ(www.ys-labo.com)
こんなん見つけて付属のLEDピカピカさせる程度には動きましたよ。
キット付属の液晶に文字表示させてみたり、TCP/IP使った通信してみたかった
んだけどね、ハードル高すぎですわ。
だらだらと検証も出来ないので、使えないボードとして突き返します。
お目汚し失礼しました。
440:774ワット発電中さん
16/03/03 09:39:02.20 FLCf2tMT.net
なるほど、２ちゃんで回答がもらえないと「ハードルが高すぎ」で
「使えない」のですね。
そんな調子なら、さっさと足洗って別の道に転職した方が
世のため人のため、なにより自分のためにも良いと思うよ。
441:774ワット発電中さん
16/03/03 09:50:58.89 j44YBkvb.net
初心者スレで、もめないでください
よく知ってる先輩は、教えてあげればいいのに、
なんで意地悪するんですか？
いじめをするなら、出て行って下さい。
442:774ワット発電中さん
16/03/03 12:03:51.58 M7XS2jUA.net
同業者との競争が厳しいからイジメたいのかもしれない
そっとしてあげよう
443:774ワット発電中さん
16/03/03 12:11:29.48 vkFQf82p.net
勉強不足棚に上げて居直り、挙句に「自己解決しました」と毒吐き捨てセリフ。
掲示板で嫌われるフルコースだな。
444:774ワット発電中さん
16/03/03 12:26:48.29 lF/P49Jz.net
「Ｌチカは出来たから壊れてないけど詳しい使い方分かんねーから」って正確に言って返却しろよな
おれには使えないとはっきりな
445:774ワット発電中さん
16/03/03 13:26:07.31 Y7svIr2p.net
>>434
意地悪なんだね、君
446:774ワット発電中さん
16/03/03 13:43:00.14 uOgSIQK5.net
バカは人のせいにする生物
447:774ワット発電中さん
16/03/03 14:51:03.53 RiMW9a50.net
>>429
え、やっとみつけたのがそこなの？
日本語のサイト限定か？
海外のフォーラムからのリンク先にすぐ使えるサンプルがゴロゴロしてたけど…。
448:774ワット発電中さん
16/03/03 15:03:32.33 Y7svIr2p.net
だったら教えてやればいいのに、なぜ教えないんだ
449:774ワット発電中さん
16/03/03 15:06:23.43 RiMW9a50.net
>>429を読んで教えなくて良かったと思った
ええ、私は了見が狭いですｗ
450:774ワット発電中さん
16/03/03 16:45:18.76 mTqB3XO5.net
416「こいつ使えないッスね」
依頼主「ああ、こいつ使えないな」
451:774ワット発電中さん
16/03/03 18:33:20.27 NVwIDO06.net
というかなぜunixしか触ったことのない奴が
ハイクラスPICの動作検証の仕事を受けてしまったのか
同じソフトでもF1とショベルカー並に違うもんなのに
452:774ワット発電中さん
16/03/03 19:17:19.26 rzmUEVUu.net
リストラのターゲットに無理難題wを押し付けるアレだろ？
453:774ワット発電中さん
16/03/03 23:08:20.01 F8/3R2Xo.net
>>441
いまどき、unix系でｃしか使ってないやつのレベルなんて高が知れてるということ。
454:774ワット発電中さん
16/03/04 01:41:49.00 ZS4B9H8g.net
おれも一介のWindowsプログラマなのにいきなり組み込みで動画付きフォトフレームみたいなもの作れとか言われたことあったな
もちろん完成しなかったよ
今なら手段は色々思いつくけどデコーダとか考えると時間の無駄だわ
Winタブが変に普及して良かったわ
455:774ワット発電中さん
16/03/04 02:33:41.90 2WGXL5TL.net
ここで質問するような事では無い様な気もしますがPIC工作の資料にかかれてたので…
5msかかる処理を「repeat every 8ms」って書かれてた場合
5ms Proc - 3ms Idle - 5ms Proc - 3ms Idle - 5ms Proc ・・・
でいいんですよね？先輩が
5ms Proc - 8ms Idle - 5ms Proc - 8ms Idle - 5ms Proc ・・・
だと主張するんですが・・・
456:774ワット発電中さん
16/03/04 03:21:17.78 1zfmgxa3.net
>>445
スレチだが暇だから答える
"every 8ms"は英文を素直に読めば「8msごとに」実行だから前者だと思う。
先輩は「8msの間隔をあけて」と解釈したのかもね。
でもそれなら"at 8ms intervals"という風に書くと思うので。
英文だけではなくて、ハードを含めた他に示されている仕様や条件からもよく読み取ってください。
457:774ワット発電中さん
16/03/04 03:29:14.51 x+LPtgEu.net
>>445
every 8msという表現なら後者です
つまり処理と処理の間を8msあけろ、と言う意味です
458:774ワット発電中さん
16/03/04 05:51:56.10 brZ51gzi.net
先輩登場？
459:774ワット発電中さん
16/03/04 10:16:15.02 YikbjIwg.net
MPLABXで出力イメージ名って変更できないのか。
ググったらビルド後マクロでDOSコマンドでコピーする方法があったけど
ブートローダー込みのunified.hexに対応できない。うがーっ
460:774ワット発電中さん
16/03/04 10:55:30.04 pyeyFp5X.net
今から、PIC24FJ64GB002でBT接続で遊ぼうと思っている
arduinoにUSBシールドの方が禿げないかな。。。
461:774ワット発電中さん
16/03/04 12:05:31.98 reedTp7l.net
日本語で
462:774ワット発電中さん
16/03/04 12:13:57.62 NkLnszYJ.net
>>449
makeファイルを編集すれば良いと思う
463:774ワット発電中さん
16/03/04 14:24:16.24 YikbjIwg.net
>>452
makeって編集しても自動生成で元に戻っちゃわね？
～\MPLAB.X\nbproject\Makefile-PICxxxxx_PIM.mkは修正しても戻っちゃう
でもヒントになって一応汚い方法で解決した、
Loadablesにブートローダーを設定した時のmakefileで増えるhex作成（hexmate）を
ビルド後マクロのDOSコマンドにコピーして自力でhex作成、Loadables設定は消した。
464:774ワット発電中さん
16/03/04 21:03:10.64 NkLnszYJ.net
>>453
自動生成をオフにできたはず。
465:774ワット発電中さん
16/03/04 21:16:04.62 YikbjIwg.net
>>454
うーむ、自動に慣れると面倒そうだねｗ
設定や構成をちょこちょこ変更しているうちは自動がいいかな
プロジェクトが落ち着いて微修正だけになったら良いかもしれん
466:774ワット発電中さん
16/03/06 05:09:11.88 kORd0frT.net
初心者ですが教えてください。
PIC24FとPICKit3でICSPで書き込んでいます。
回路を作ったので、早速書き込もうとPICKIt3を認識させました。
PICKit3は認識できたのですが、その先のPICを認識しません。
当然プログラムも書けません。
回路は、ICSPのPGED, PGECのピンもI/Oとして使いたいので、
にデジタルトランジスタ(PNP)を付けています。
PIC PGED------------(B)デジトラPch(E)------ +5V
デジトラは東芝のRN1201(4.7k-4.7k) です。
467:774ワット発電中さん
16/03/06 05:55:00.07 Tqn+WTJI.net
PchのデジトラとかPNPのデジトラとか大丈夫かよ。
そこに原因があると思うならデジトラを外してやってみたら？
468:774ワット発電中さん
16/03/06 06:18:52.78 OJ2i4PE8.net
デジトラって言うのはよく分からないけどとりあえずそれが壊れてるかもしれないから
外してみたら？それで問題なく動くようならデジトラが壊れてるって事でしょ
469:774ワット発電中さん
16/03/06 07:05:44.02 B7WT6HaR.net
PGC/PGDって双方向通信でダイオード入れるのもNGじゃないっけ？
470:774ワット発電中さん
16/03/06 09:42:28.98 OoCgFVOy.net
PNPのデジトラのBは内部抵抗で5Vにプルアップされてるねぇ
471:774ワット発電中さん
16/03/06 09:59:28.03 J5fe6bIP.net
>>456
PCEDに、最初に特定のビットパターンを送って、書き込みモード等に入るから、プルアップしてはだめ。
472:774ワット発電中さん
16/03/06 09:59:34.98 rshvqe1e.net
473:>>456 書き込みの配線はあってるの？ 外せるなら一度全部の配線を外して確認してみてはいかがかと
474:774ワット発電中さん
16/03/06 11:51:58.78 JfAnGWFA.net
MAPLAB-Xの使い方で分からないところがあるので教えてください
PICに温度センサーを繋いだ場合と湿度センサーを繋いだ場合で
core.cは共通、温度センサの場合は ondo.c を使用、湿度センサの場合は temp.c
を使用します
1
475:つのプロジェクトフォルダにこれらをまとめる場合、MAPLAB-IDEだとプロジェクト ファイルmcpを複数作ってcore.cとondo.cを含む proj1.mcp と、core.cとtemp.cを含む proj2.mcpを作る事で対応していました 同様の事をMAPLAB-Xでやるにはどうすればいいんでしょうか？
476:774ワット発電中さん
16/03/06 15:24:47.15 Gp863c7o.net
>>456です。
みなさん、ありがとうございます。みなさんのアドバイスのおかげで、
無事に直りましたので、結果をご連絡します。
1. 書込出来なかった原因
私の配線ミスで、ICSPの線のうち本がGNDに落ちていました。
直したら、あっさり動きました。トホホ。
2. PNP(Pch)デジトラの影響
デジトラがあっても、無くても、失敗ゼロで書込が出来ました。
でも、波形を見ておかないといけないと思い、手持ちのオシロで波形を撮りました。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
上側の波形が、デジトラ付きの状態です。
デジトラの内部抵抗と、PICKIt3の内蔵抵抗の綱引きで、2Vくらいに浮き上がる期間がありますが、
PICKit3の出力Bufferが起動すれば、デジトラがあっても、完全にGNDまで落ちています。
下側の波形が、デジトラを外した状態で、もう2Vの浮き上がりは見られません。
この期間は、PGCとPGDの線は、PICKIt3の内部で4.7k程度でpull downされているようです。
>>461の言うように、プリアンブルっぽい動作をすると予想しますが、
出力Bufferを使わずに行うとは考えにくいので、もしかしたら、
あの期間だけなら2V浮いても良いのかもしれません。
でも、PICKit3が何をしているのかわかりませんので、ICSPと関係無いピンに変えました。
ICSPの信号線は、専用で使って、触らないほうが良いかもしれません。
みなさん、どうもありがとうございました。
477:774ワット発電中さん
16/03/06 18:26:59.12 Tqn+WTJI.net
>>456
RN1201はNPNトランジスタだけど本当に大丈夫なのかな？
それからバイポーラトランジスタにPchはない。
478:774ワット発電中さん
16/03/06 18:52:15.41 Gp863c7o.net
すみません、間違えました。
RN2201でした。
デジトラでも、PとNはあるので、Pchという言い方はアリだと思う
479:774ワット発電中さん
16/03/06 18:53:40.37 HUo3DXoX.net
アリ、ナシでいえばナシ
PNPもNPNもバイポーラですからキャリアは正負両方あるので
480:774ワット発電中さん
16/03/07 02:28:47.97 EmWUGMgX.net
>>464
個人でそのオシロ持ってるのか?
481:774ワット発電中さん
16/03/07 04:14:44.29 r2dayf91.net
今時個人でオシロやロジアナ持ってても珍しくもなんともないだろ
482:774ワット発電中さん
16/03/07 05:11:46.89 FvSqBKTA.net
>>464
デバッグにも使えるから、ピンに余裕有れば、専用にしておいた方が良い。
483:774ワット発電中さん
16/03/07 15:35:34.65 3B5FGGEB.net
PIC18+XC8で開発をしています
シリアル受信データが最上位1bitがフラグ、下7bitが値のような場合に今までは
a = (x >> 7);
b = (x & 0b01111111);
みたいに書いてaの値で条件分岐していたんですが、先輩から「このような場合は
ビットフィールドを使った構造体をストラクトして使ったほうがオプティマイザが
オプティマイズドしてくれるのでより上質なバイナリになる」と指摘されました。
実際さまざまな角度から検証した結果、ビットフィールドを使った方はBTFSS命令を
使ってよりスマートな最適化がされていました
484:774ワット発電中さん
16/03/07 15:36:08.53 3B5FGGEB.net
さてここからが質問の本題です
485:774ワット発電中さん
16/03/07 15:39:22.60 3B5FGGEB.net
こういう感じの「コンパイル後に出力されるバイナリの最適化具合まで想定した
上でのより良いC言語でのコーデングノーハウ」みたいなのが集め
486:られている ページはありませんでしょうか？ あるいは「こういうケースではこっちの記述をした方がコンパイラがより最適な コードをオプティマイズドする」みたいなコード例が集められたサイトです
487:774ワット発電中さん
16/03/07 15:50:19.93 jkPWbvtZ.net
教える事も先輩の仕事の一つなのでどんどん聞くべし。
488:774ワット発電中さん
16/03/07 16:50:34.55 NXluu/Ga.net
質問です。教えて下さい。
Cで、
a = (x >> 7);
と記述すると、実際のPIC CPUでは、どのように処理されるのでしょうか?
真面目に7回シフトするのでしょうか?
それとも、
7bitシフトするようなアセンブラ命令があるのでしょうか?
489:774ワット発電中さん
16/03/07 17:07:32.59 u7jx4Nys.net
>473 そういうページの、存在を知らない
>475 よくしらんけど、ローテート命令七回実行するだけじゃないの？
ていうかそもそも、７ビットもシフトせんでも
a = (0 != (0b10000000 & a)); て書けば済む話だと思うけど…
490:774ワット発電中さん
16/03/07 17:14:30.31 NXluu/Ga.net
>>476
ありがとうございます。
僕もそう思いました。and取って、0か否かで良いと思います。
491:774ワット発電中さん
16/03/07 19:26:03.76 7Kb3creI.net
16ビットシリーズだとバレルシフタ持ってるので1個のシフト命令になるんかな
8ビットシリーズだと、オプチマイザの仕事次第な気がする
人間オプチマイザ的にはマスクしてからキャリ込みの左ローテート2回とか、ビットテスト命令とか？
492:774ワット発電中さん
16/03/07 19:33:03.06 1wIC/M9Q.net
>>478
バレルシフトになるよコンパイラがアホじゃなければ
a代入条件式に渡すだけならif (x&0x80)だけでいいし
つーかアセンブラ出力確認すれよ
493:774ワット発電中さん
16/03/07 20:17:02.30 NXluu/Ga.net
なるほど、<<2 は、賢いやり方ですね。
494:774ワット発電中さん
16/03/08 03:08:47.97 E9MRYZKO.net
XC8で
「hex contains code that is located at addresses that do not exist」
という警告が出るのですがこれは無視しても構わないんでしょうか？
というかなぜこの警告が出るのか全く理解出来ないんです
495:774ワット発電中さん
16/03/08 06:41:19.08 aN8434cc.net
有り得ないアドレスにコードが置かれてるからそれ注意してくれてるんだろ。
CPUの型番指定間違ったとかないか？
496:774ワット発電中さん
16/03/08 06:53:32.68 NDYDCxHE.net
質問失礼します
PIC16F1827マイコンの2端子から極性が反対の波形のPWMを出力したいと思っています
データシートを読む限り、ステアリング機能で出来るんじゃないかと考えたのですが、出力が反転しません
PSTRレジスタでP1AとP1Bの出力を有効、極性はCCPxの<1:0>で設定するとあるのですが……
PSTRxCON = 0x03;
CCPxCON = 0x9D;
レジスタは上記のように設定しています
どこが間違っていたのでしょうか、あるいはステアリング機能以外が必要なのでしょうか？
497:774ワット発電中さん
16/03/08 08:22:24.22 JiYhI1t6.net
>>483
CCPxCON = 0x9C;
じゃない？
P1AがoffのときにP1Bがon(="H")つまりもともと反転となるから、
それを反転させる必要はない
498:483
16/03/08 12:21:34.98 ROEarpKY.net
>>484
0x9Cで動作させてみましたが波形は反転しませんでした。
念のため9C～9Fまで試しましたが波形は反転せず。
ハーフブリッジではないのかとも思いシングル出力やフルブリッジも試してみましたが駄目でした。
オートシャットダウンやディレイ機能は試していませんが……やはりステアリング機能では駄目なのでしょうか？
補足すると、欲しい波形はオシロスコープ観測でGNDラインを重ねた時に反転した波形同士で長方形のような形になる波形です
499:774ワット発電中さん
16/03/08 12:59:36.60 LVzW5HD3.net
>>481
プロセッサ間違えて選択してるとかそういうミスは無いの？
500:774ワット発電中さん
16/03/08 13:33:46.24 Y3b8HjOT.net
MPLABXにやっとしたんだけど、
clean and build build main project
clean ってどうゆう意味なの
501:774ワット発電中さん
16/03/08 14:40:42.94 FM7097wu.net
>>487
普通のビルドは変更されたソースのみ再構築
クリーンビルドは全て再構築
例えばソースファイルをバックアップから戻した時（＝ソースが古くなる）
普通にビルドすると「ソースは古いから再構築不要だな」ってスルーしちゃう。
502:774ワット発電中さん
16/03/08 15:04:32.78 aN8434cc.net
MPLABだってそれ位あるだろ
503:774ワット発電中さん
16/03/08 16:49:32.22 Y3b8HjOT.net
>>488
どうもありがとう
504:774ワット発電中さん
16/03/10 14:23:19.43 oTPZsLmn.net
URLﾘﾝｸ(www.microchip.co.jp)
「日本語資料」の一部がリンク切れしてるんだけど
問い合わせフォームにメールアドレスを入力するのがイヤなので
誰か代わりに報告しといて
┗リファレンスマニュアル
┗PIC24F
┗【70195C_JP】PIC24F ファミリ リファレンス マニュアル、セクション 35. 専用タイマ付き出力コンペア
┗リファレンスマニュアル
┗dsPIC33F/PIC24H
┗【39723A_JP】dsPIC33F/PIC24H ファミリ リファレンス マニュアル、セクション 19. I2C (Inter-Integrated Circuit)
┗アプリケーションノート
┗【01202B_JP】'01202B_JP' AN1202 - PIC10F を使用したキャパシティブ センサー
┗製品パンフレット
┗【70324E_JP】dsPIC デジタルシグナル コントローラ
┗製品パンフレット
┗【39754J_JP】PIC24 マイクロコントローラ ファミリ
505:774ワット発電中さん
16/03/10 14:25:43.31 cWEB+UwR.net
適当な捨てアドにしときゃいいんですよ(棒)
506:774ワット発電中さん
16/03/10 18:19:32.73 kXbJ+06S.net
誰も読まない日本語資料なんて…
507:774ワット発電中さん
16/03/10 18:59:49.02 rIGv88Vt.net
まだ使い物になるだけ良いって、某AD社日本支店のサポートは普通に英語の資料で帰してくるぞ。
しかも日本語の資料では丸々削られてる記述とかあって笑えない…。
さらに、案件で専属一人で付くんじゃなくて、来たメールを来た順番で処理してる模様、前のメールの履歴を付けないと同じ答えが返ってくる。
マイコンじゃないけど、もっと大掛かりなサイズでサポートしてた身分としては信じられないほどお粗末だった。
情報共有とかできないって、どんなチームだよって感じで。
英語ができて本社で直に教われるとかでもそれを国内に戻ってきて展開できない時点でおかしいと気がつくはずだと思うんだけど、足の引っ張り合いでもしてんのかと。
508:774ワット発電中さん
16/03/11 19:58:44.07 3fcPFUk+.net
節電のためにスイッチのプルアップ抵抗を１００ＫΩにしたんですが、どうなんでしょうか
１００ＫΩの抵抗というのは？
最近どうもスイッチ反応が悪いんでこれが原因なのか疑ってるんですが。
509:774ワット発電中さん
16/03/11 20:15:44.10 9ySykZ8L.net
最近→抵抗値の問題ではない気がするが気になるなら変えたら？
510:774ワット発電中さん
16/03/11 21:25:15.53 S/zUcbJJ.net
>>495
スイッチにはある程度電流流さないと、接点の接触悪くなりやすい。
511:774ワット発電中さん
16/03/11 22:05:00.20 GquPTMP9.net
>>495
余ってるポートがあればポートを使って読むときだけプルアップする
方法もあるよ
512:774ワット発電中さん
16/03/11 22:23:28.15 LrQoY/Gm.net
>>495
PICの内部プルアップが数十kΩ相当だから、異常に高いわけじゃない�
513:ｪ高すぎるのもあまりオススメはしない ところで消費電力を気にしての選定との事だが、相当の頻度で押されるスイッチなのか？ PICの入力端子は電流をほとんど吸い込まないから、プルアップに電流が流れるのはスイッチを押している間だけだぞ
514:774ワット発電中さん
16/03/11 22:55:14.87 3fcPFUk+.net
>>499
> PICの入力端子は電流をほとんど吸い込まないから、プルアップに電流が流れるのはスイッチを押している間だけだぞ
え、そうなの
じゃ１００ＫΩは別に１０ＫΩの抵抗でもよかったのかな
515:774ワット発電中さん
16/03/11 22:58:46.29 3fcPFUk+.net
>>498
> 余ってるポートがあればポートを使って読むときだけプルアップする 方法もあるよ
それって内部プルアップのこと？
516:774ワット発電中さん
16/03/11 23:30:50.92 08PfB9p0.net
>>501
よく読もう。
抵抗アレーのcommonにポートから5Vを供給するんだ。
スイッチを取り込むときだけね。それ以外はOFF
517:774ワット発電中さん
16/03/11 23:40:59.53 3fcPFUk+.net
>>502
なーるほど、それはいいアイディア
どうもありがとうございます
518:774ワット発電中さん
16/03/12 02:25:59.27 +x9rnrla.net
>>500
例えば18F1XK50の入力リーク電流は5nA(typ.)、100nA(max.)となっている
仮にプルアップを1桁上の1MΩにしてもスイッチ電流はuAオーダーでリークはその1～3桁下だ
入力リーク気にするなら、デバイス自体の動作電流から気にしなければならないレベルじゃないかな？
詳しくは使用するデバイスのデータシート見てくれ
519:774ワット発電中さん
16/03/12 04:31:58.73 wZg5A+jJ.net
delayが使えなくて一週間悩んでたけど、どうやらMCLRの接触不良が原因だったようだ
他の機能が大体使えてたし、回路側の問題とは思わなかったから気づくのが遅れてしまったよ
初心者は問題の切り分けができないからマイコンボードを買ったほうがいいかも
520:774ワット発電中さん
16/03/12 05:10:14.84 Bq+enMte.net
なんでＭクリアの接触不良でディレーが使えなくなるのか全く理由が分からない
あのディレーって無意味な命令を繰り返し実行して時間を稼いでるだけでしょ
521:774ワット発電中さん
16/03/12 05:51:37.14 wZg5A+jJ.net
>>506
俺に聞かれてもわからんよ
522:774ワット発電中さん
16/03/12 05:55:24.45 BmiL3Rtc.net
>>ID:wZg5A+jJ
delayが使えなくてその理由がMCLRの接触不良らしい
その際に他の機能が大体使えてた
ありえない
どっちかが勘違い
523:774ワット発電中さん
16/03/12 06:24:15.97 Bq+enMte.net
>>507
あのさ
そういう考え方と言うか思考というか、止めたほうがいいよ
理由はよく分からないけど何とかなったからまあいいや。そういうのって良くないよ
言っちゃ悪いけど多分君の生き方、人生もそうなっちゃってるんじゃないかなって思う
ちゃんと理由を考えて、こうこうこういう理由でダメだったんだなって考えられるように
しないとそういういい加減さは君の生き方にまで悪い影響を与えるよ
524:774ワット発電中さん
16/03/12 06:32:30.21 F7VzaDJL.net
多分学生だろ
社会人になる前にそういう癖は直しておかないとまずいよ
525:774ワット発電中さん
16/03/12 07:41:10.67 lN0TUubo.net
説明が付かなくて気持ち悪いと思わない時点で終わってる
技術者にはならん方がいい。当人も周りも苦労するので
526:774ワット発電中さん
16/03/12 07:48:20.44 x5FoESRF.net
>>511
そんなこと言い出したら、宗教を信仰するなんて出来なくなるぞ？
527:774ワット発電中さん
16/03/12 08:37:41.99 +hI2V9N2.net
>>512
神様とか運とか血液型のせいでマイコンや機器が動作しませんって言うやつはマジやめてほ
528:しい いるんだよそういうの、しかもかなりの割合で。
529:774ワット発電中さん
16/03/12 08:38:09.13 YfRmZ1V3.net
MCLRが不安定で数ミリ秒動くうちにリセットされる状態だったとか？
530:774ワット発電中さん
16/03/12 08:40:21.70 3P5Kq1Z3.net
すぐいらいらしちゃうんだからっ
おつかれさまでした
531:774ワット発電中さん
16/03/12 09:20:27.74 3gYpt3Xd.net
>>513
底辺だからじゃないの？
532:774ワット発電中さん
16/03/12 10:03:33.70 Gjubt0iE.net
バグや配線ミスは一つだけってことはない
コツコツやれ
533:774ワット発電中さん
16/03/12 11:45:37.62 kbp474pC.net
MCLRと__delay()の関係が、どうしても知りたい。
534:774ワット発電中さん
16/03/12 13:44:55.54 LV3lL25r.net
.
昔、ラッピング線でハンダ付け不良をさせたことがある。
潤工社のAWG30のジュンフロンラッピング線、よく使うんだけど、
付ける前に予備ハンダメッキが必要。
でも配線に熱中してくると、それを忘れて直接付けてしまうことがあった。
いつも接続したあと引っ張ってハンダ付け確認しているけど
ヤニで固まっていて、引っ張っても取れないだけで、実際には電気抵抗が
大きく、導通していなかったというもの。泣いた。
いちいちハンダ上げしてから接続するのも面倒だけど、我慢して使っていた。
ある日、友人から、アメリカ製のラッピング線の話を聞いた。
予備ハンダ無しに、そのままハンダ付けOKらしい。
買ってやってみたら、まさしくその通り。すごく便利。 以来、そればっかり使っている。
535:774ワット発電中さん
16/03/12 15:56:54.30 I1jtTW6x.net
ＰＩＣにスピーカーを繋いでＰＷＭで音を出してみた。
タイマー割り込みを使って、音色なんかも変化させて遊んでる。
初老でも楽しい。
ところで、一点質問。
スピーカーとGNDの間に直列にコンデンサを挟んでみたら、音が大きくなった。
余計な直流を通さなくなるのは分かるけど、音が大きくなる理由が分からない。
アナログの世界なのでプログラムロジックとは違うけども、理由が知りたい。
536:774ワット発電中さん
16/03/12 16:15:20.05 aRaHeLC5.net
そうですか
537:774ワット発電中さん
16/03/12 16:26:01.29 3P5Kq1Z3.net
最近釣り系質問流行ってるからなぁ
538:774ワット発電中さん
16/03/12 16:44:56.94 I1jtTW6x.net
ｻｰｾﾝ。
539:774ワット発電中さん
16/03/12 17:00:24.13 QvmCVlwp.net
>>520
片方をGNDに繋いでたってことはシングルエンド出力だったわけでしょ
それがコンデンサ入れることでGND側も作動っぽく電圧が変動するわけだから
スピーカーに掛かる電圧も特定周波数部分は増幅されて多分低音域は大きく聞こえたんじゃないかと
正逆位相のPWM2つでスピーカー鳴らすのに近いことが起きてる
540:774ワット発電中さん
16/03/12 17:02:08.83 3P5Kq1Z3.net
そんなバカな
541:774ワット発電中さん
16/03/12 17:11:05.57 I1jtTW6x.net
>>524
参考になる
542:774ワット発電中さん
16/03/12 17:23:19.89 I1jtTW6x.net
コーンがアクティブに戻るという認識で合ってるかな
543:774ワット発電中さん
16/03/12 17:31:26.45 LV3lL25r.net
>>520
PICとSPは、コンデンサなしで直接つないでいるの?
そもそもが、コンデンサを入れた上でスピーカーをつなぐべきだと思います。
Cを入れると差動で動くとか、そういう事はありません。
544:774ワット発電中さん
16/03/12 19:26:05.07 3P5Kq1Z3.net
>>526
いやいや
>>520
スピーカーにDCがかかった状態だと、ボイスコイルの振幅が片側にバイアスされた
状態で駆動されることになるので、場合によっては振幅限界に達して音量が小さく聞こえたり
歪みの原因になる可能性がある
なので、普通はCを入れてDCカットして使うか、PWMx2を逆相駆動してBTLにしないとだめ
釣りだったら数す
545:774ワット発電中さん
16/03/12 20:02:39.97 I1jtTW6x.net
片押しキャリパーでコーナリング侵入前にブレーキをダフるようなものですか。
546:774ワット発電中さん
16/03/12 20:06:57.40 I1jtTW6x.net
なかなかそういう情報ないので、参考になった。
あたりまえのようにコンデンサ直列に繋ぐ絵ばっかりよく見るけど、
その理屈がどこにも見当たらないので。
普通のアナログ信号のオーディオだとＡＣでバランスするけど、
マイコンのパルスだとひっついたまま戻ってこないので、
ちょいと戻してあげるということなのか。
547:774ワット発電中さん
16/03/12 20:25:24.43 LV3lL25r.net
>>531
>その理屈がどこにも見当たらないので。
少し考えればわかるので、書いてないのだと思うよ。
スピーカーは、直流でも動く部品なので、
1) +電圧でスピーカーの紙は出っ張る
2) 0Vでスピーカーの紙は真ん中
3) -電圧でスピーカーの紙は引っ込む
5Vと0Vしか出せないマイコンでは、上記の1)←→2)の間を動作することになる。
よって紙が均等に前後しない。
548:774ワット発電中さん
16/03/12 21:47:58.39 eQ6lCNaj.net
これから始めようという者ですが
アセンブラ用のレジスタ名の定義ファイルの名前はどのように知るのでしょうか？
MPLABのマニュアルや使う予定のマイコンのデータシートを調べても見つけられません
それともアセンブラ用のそのようなファイルは存在しないのでしょうか・・・？
使う予定のマイコンはPIC16F1937です
549:774ワット発電中さん
16/03/12 22:49:15.09 zxlblE60.net
>>533
２８章
550:774ワット発電中さん
16/03/12 22:56:34.43 d/VWGvgG.net
>>533
インストールフォルダのmpasmxの中とかは掘ってみた？
551:774ワット発電中さん
16/03/12 22:59:29.40 oHMLt//i.net
>>532
均等に前後しないことによる弊害は何も無いよ。
音声信号を忠実に再生しようということじゃないからね。
コンデンサを入れて均等に近づいたから音が大きくなったってわけでもない。
ここまで誰もインピーダンスを語らないところが、アナログに暗いスレ住人の特徴かな。
音が大きく感じたのは、耳につく帯域の虚部がコンデンサでキャンセルされたから。
552:774ワット発電中さん
16/03/12 23:00:15.72 eQ6lCNaj.net
>>535
ああ！なんかいっぱいファイル見つけました！この中からそれっぽいのを探せばいいのか・・・！
ありがとうございます！
553:774ワット発電中さん
16/03/12 23:07:42.52 d/VWGvgG.net
>>537
自分はCしかやらないんですが、まず、
Microchip/MPLABX/mpasmx/MPASMXMasterIndex.htm
から始めるのが筋かという気はします。
554:774ワット発電中さん
16/03/12 23:17:50.51 eQ6lCNaj.net
>>538
成程
ひとつ利口になりました
555:774ワット発電中さん
16/03/12 23:26:49.18 Gjubt0iE.net
Hの時にコンデンサに充電された電気がLの時に放電されて負電圧をスピーカーにかける
程よい容量なら直結の時より振動板が大きく動くと言うわけ
556:774ワット発電中さん
16/03/12 23:35:21.38 3P5Kq1Z3.net
>>540
それをカップリングというのだが...
Cをシリーズに入れてDCカットする意味はそれ以外の何物でもない
後半の
> 程よい容量なら直結の時より振動板が大きく動くと言うわけ
の意味はよくわからない
容量は通したいカットオフ周波数に応じてスピーカーの負荷インピーダンスとの関係で決めるだけ
557:774ワット発電中さん
16/03/12 23:37:59.66 oHMLt//i.net
>>540
不正解
558:774ワット発電中さん
16/03/12 23:42:08.88 3P5Kq1Z3.net
うーん、あなた>>536もイマイチ言ってることよくわからないけどね...
559:774ワット発電中さん
16/03/12 23:44:02.63 oHMLt//i.net
出力されてる周波数でのスピーカーのインダクタンスと、直列に加えたコンデンサで直列共振（つまり虚部がゼロ）となれば最大音圧が得られる。
わからないならしょうがない。
560:774ワット発電中さん
16/03/12 23:46:40.04 3P5Kq1Z3.net
>>544
そう言ってくれればわかるw
561:774ワット発電中さん
16/03/12 23:50:15.74 3P5Kq1Z3.net
ただ>>536について一つコメントさせてもらうと、
何も弊害がないというのは言い過ぎ
結局DCが重畳されたPWMそのままを入れるのは、ボイスコイルの振動が
オフセットするので、限られた振幅範囲（ダイナミックレンジ）を有効に使えないので
結果的に実用的な音圧レベルの最大値が制限される
またそもそもDC電流をボイスコイルに流し続けるのはよくない
562:774ワット発電中さん
16/03/13 00:00:10.55 gAY3stss.net
わかってくれてありがとう
ただ
限られた振幅範囲をめいっぱいドライブできるほどの能力がPICには無いので
DCカットの有無だけの違いなら全く弊害は無い。
1ポート30mA程度しか流れないのでそもそもフル振幅のドライブは無理。
で、鳴らさない時は流さないようプログラムすればボイスコイルに負担は無いしそもそも壊れるほど流せない。
563:774ワット発電中さん
16/03/13 00:02:36.93 e3XktBDo.net
>>547
なるほどね
確かに今回の案件に関しては、そういった設計検証をした上で
カップリングのCを外すという判断をするなら、それもありだとはおもうね
564:774ワット発電中さん
16/03/13 00:46:23.06 LKqd63Ty.net
でも、スピーカーにDCは、良くないよね
565:774ワット発電中さん
16/03/13 02:19:37.71 22mN0803.net
>>541
直列LC回路は、共振周波数で電流が最大
566:774ワット発電中さん
16/03/13 16:26:20.42 LKqd63Ty.net
スピーカーに直流印加は、いけません
567:774ワット発電中さん
16/03/13 16:52:30.39 T/HlBPO2.net
圧電ブザーも入れた方がいいのかな？
部品点数少なくする意味で省いてたけど
568:774ワット発電中さん
16/03/13 17:09:21.10 LKqd63Ty.net
圧電も入れるべき
569:774ワット発電中さん
16/03/13 17:31:53.79 gAY3stss.net
>>552
PICで直接駆動ならスピーカーはどうでもいいが、圧電サウンダは必ずDCカットが必要だよ。
カットしないとマイグレーション発生の可能性が出てくる。
570:774ワット発電中さん
16/03/13 17:46:58.73 esVoarL8.net
>>554
そこで言うマイグレーションて何？
＞マイグレーションとは、移行、移転、移住、移動、乗換などの意味を持つ英単語。ITの分野では、ソフトウェアやシステム、データなどを別の環境に移転したり、新しい環境に切り替えたりすることを意味することが多い。
571:774ワット発電中さん
16/03/13 17:56:27.03 9oENPODG.net
>>555
なぜマイグレーションだけで検索しようと思ったの？
572:774ワット発電中さん
16/03/13 18:39:54.52 gAY3stss.net
めんどくさい人だなぁ
URLﾘﾝｸ(www.fdk.co.jp)
573:774ワット発電中さん
16/03/13 18:48:12.93 XgaV/bWM.net
LCDに表示する際のC言語の記述について疑問があるのですが、
お詳しい方のアドバイスをお願いします。
現在、LCDの使い方を学ぼうとネットで見かけた作例を再現しています。
現在、下記のページのコードを理解しようと思っています。
URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
この中でchar buf[16]と宣言したbufと言う配列ですが
measurement()関数で得た値を表示するのに、下記のように
記載されています。
msec = measurement(mode);
LongToStr(msec, buf);
buf[12] = 0x00;
buf[11] = buf[10];
buf[10] = '.';
Lcd_Custom_Out(2, 1, buf);
最終的にはLcd_Custom_Out(2, 1, buf);で表示されますが、
Lcd_Custom_Out(2, 1, buf);で表示される場合、どのような挙動になるのでしょうか？
buf[16]で書いた内容は、LCD上でbuf[1]からbuf[16]まで自動的に順番に読み込んで
表示されると言う事でしょうか？
配列で宣言しているのにLcd_Custom_Out(2, 1, buf);の中では配列で必要な[]が無いので
疑問に思っています。
また、上記の例では、
buf[12] = 0x00;
buf[11] = buf[10];
buf[10] = '.';
この3行と
LongToStr(msec, buf);の関係も良くわかりません。
LongToStr(msec, buf);のmsecは、buf[]の何番目に読み込まれるのでしょうか？
574:774ワット発電中さん
16/03/13 18:52:15.02 T/HlBPO2.net
>>553>>554
銀マイグレーションというのか、壊す可能性があるのね。
PWMの出力ダイレクトで鳴ったからＯＫと思ってたが
バグとか変なタイミングでリセットされたりとかで流れっぱなしになると嫌だな。
575:774ワット発電中さん
16/03/13 19:01:41.82 T/HlBPO2.net
>>558
配列10,11,12の処理は小数点１桁を追加しているのだと思う
12345 → 1234.5
最後の0x00は文字列の終わり
[ ]無しは大雑把に言えば「全部渡す」という事
その配列の先頭のポインタを渡している、
576:774ワット発電中さん
16/03/13 19:12:23.99 gAY3stss.net
>>559
オレ最初は知らなくて、圧電サウンダは早めに壊れるもんだと思ってた。
577:774ワット発電中さん
16/03/13 19:38:12.14 XgaV/bWM.net
>>560
大元のページで
URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
小数点以下一桁の表示となっているので、
buf[12] = 0x00;
buf[11] = buf[10];
buf[10] = '.';
なのですね。
得たデータの数字に対して、小数点以下二桁なら、
buf[12] = 0x00;
buf[10] = buf[10];
buf[9] = '.';
で、良いのでしょうか？
それと[]無しで配列を全部渡すと言う事だったのですね。
手持ちのC言語の解説本やコンパイラのヘルプでは解りませんでした。
全部渡すと言うことは、Lcd_Custom_Out(2, 1, buf);で2行目の1列目に
表示と指定していますが、そこから、bufの配列数の分だけ並べて表示と
言う認識で合ってるでしょうか？
578:774ワット発電中さん
16/03/13 19:58:01.51 T/HlBPO2.net
>>562
上 小数点2桁にするならbuf[11]=buf[10]; buf[10]=buf[9]; buf[9]='.'
つまりは１文字ずつ移動させて、空いた所にピリオドを入れている
下 惜しい、「配列数の分だけ」ではなく、配列の0x00まで表示する。
両方ともＣ言語の基礎的な本なら文字列・配列・ポインタなどで説明されていると思う。
579:774ワット発電中さん
16/03/13 22:23:54.84 esVoarL8.net
>>557
>(９)圧電サウンダに直流電圧を加えないで下さい。
>圧電サウンダ（圧電振動板）に直流電圧を加えると、銀マイグレーションが発生し絶縁抵抗が低下して機能を果たさなくなる事があります。
これかー
お手数お掛けしました
電子関係の用語って一般用語と別の意味で使われたりよく判らないわ
この場合の銀マイグレーションも意味は判らないんけど
壊れるってことだけは理解した
580:774ワット発電中さん
16/03/13 23:07:45.19 XgaV/bWM.net
>>563
ありがとうございます。
教えていただいた事を元に書籍やWEBで調べてみます。
581:774ワット発電中さん
16/03/14 06:28:49.15 WMIFuEPQ.net
>>564 この場合の銀マイグレーションも意味は判らないんけど
どうして調べようとしないの？
移行、移転、移住、移動、乗換であってるよ。
URLﾘﾝｸ(www1.coralnet.or.jp)
582:774ワット発電中さん
16/03/14 11:06:14.24 Icm9vyi2.net
>>564
よくわかんないけど、この場合のマイグレーションは、
分極だと思う。交流駆動を想定した部品に直流をかけると、
部品中で均等に分布していた何かが、
どちらかの電極に吸い寄せられて、具合が悪いということ。
この「何かが移動すること」をマイグレーションという。
マイグレーションの別解には、ソフトウェアのバージョンアップのことを
マイグレーションと呼ぶ。
キットにも、マイグレーションにも、いろいろあるんですよ。
583:774ワット発電中さん
16/03/14 12:53:59.91 wG8Paz6v.net
>>547
出力ピンの２本だけ100mA流せる品種もあるから大音量もいける
このあたりの対応の細かさはさすがPIC
584:774ワット発電中さん
16/03/14 15:19:25.66 ku9p8TUX.net
１つのSPIに３つのスレーブ（SDカード、別PIC、モーター制御IC）を接続すると
SDカードの初期化が失敗する、何が考えられるだろう？
・各スレーブのCS(SS)を全てHighにしてプログラム最初のSD初期化で失敗する
・スレーブ１つならどれも正常動作する、２つだと時々失敗、３つだと高確率で失敗
・ＳＤカードの電源間に0.1uFや、各信号線を10KΩプルアップしても変わらず
・試しにＳＤカードを別のポート（ＳＰＩ２）に接続すると問題なく動作する
・３秒毎にリトライ処理するうちに稀にSD初期化成功すると、その後は何も問題なく動作する
・別PICの配線を30cmぐらい延長すると２つでも高確率で失敗、３つでは成功しない
・ＳＤカードの失敗内容はバラバラ、コマンドがタイムアウトしたりエラー通知だったり。
症状的に別PICのによって入出力信号の減衰か競合などが起きて
SDの初期化がおかしくなっている気がするが、何をどう調べれば良いか行き詰まってる。
585:774ワット発電中さん
16/03/14 21:15:41.45 Icm9vyi2.net
>>569
>１つのSPIに３つのスレーブを接続すると
これってどういう状況?
SPIって、1対1じゃないの?
/CSで切り替えているのなら、SDカードの出力が ひ弱 だとか、反対に
/CSで非選択中では、どこかの出力が生きてるとか
586:774ワット発電中さん
16/03/14 21:50:56.79 ku9p8TUX.net
>>570
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これと同様にSDI/SDO/CLKを３分配、CSは個別です。
試しにSD以外のスレーブ（「別PIC」と「モーター制御IC」）のCSを直接VPPに
接続しても変わらなかったので、CSの切り替えミスではなさそう。
別PIC側のSSPCONもスレーブでSSを使う設定にしてあります。
ご指摘通り、SDの出力がひ弱かどこかの出力が生きていると予想したのですが
普通のテスターぐらいしか持ってないので原因を判断できない、
仮定して対処しようにも対処方法を知らないので適当にプルアップしてみたりの状況です。
587:774ワット発電中さん
16/03/14 22:17:50.28 8f61lapt.net
>>571
SDカードはCSでなく、クロックの有無で選択する。
588:774ワット発電中さん
16/03/14 22:30:40.55 Icm9vyi2.net
>>571
>普通のテスターぐらいしか持ってないので原因を判断できない、
オシロがあると、HとLの中間もわかるので、解決が速いと思うけどね。
589:774ワット発電中さん
16/03/14 23:04:06.34 MLmQwO3Z.net
HとLの中間が、どんな波形になってれば正常と言えるのか
きちんと判定できる目が無いと、結局のところ良否判定はできないわけです
リンギング、なまり、中間値あり、いろいろあるからねぇ
590:774ワット発電中さん
16/03/14 23:14:43.04 8pH7TUa/.net
信号自体が正常なのかロジアナ・レベルではチェックした？
591:774ワット発電中さん
16/03/14 23:52:59.93 ku9p8TUX.net
レス感謝
>>572>>575
ＳＤライブラリ内でＣＳを切り替えた後１バイト送信（強制クロック切り替え）する処理はあります。
ただ実際にこれが正確に動作しているかは調べ切れてなかったです。
PICKIT2の簡易ロジアナがあるので、これで可能な限り追ってみます。
前に簡単に調べた時は正常時と異常時で波形が大きく逆転するような違いは無かったですが
クロック落として上記のような１コマンド１クロックまで精査すれば解明するかも。
>>573>>574
オシロ必要ですね
簡単な直結回路しか作ってないので必要性も感じてなかったけど、
こんな行き詰まりが長引いて悩むぐらいなら買っちゃった方が幸せかも。
あとは現在唯一の正常な方法＝SPIを２つに分けてしまうかも。
設定上も分けた方が良いんだけどIOピン数が足りなくなるので
一回り大きな石にするとか含め色々考えてみます。
592:774ワット発電中さん
16/03/15 01:50:01.77 7NEnkaCO.net
PICの内蔵EEPROMで、3日間悩んで解決したので、人柱として報告しておきます。
MPLAB 8.92です。
書込のテストとして、
main{
wri
593:te_eeprom( 0, 0x1234 ); // 0番地に0x1234を書く write_eeprom( 2, 0x5678 ); // 2番地に0x5678を書く // printf("0=%04x ", read_eeprom( 0 ); // 0番地を読んで表示 // printf("2=%04x\r\n", read_eeprom( 2 ); // 2番地を読んで表示 while(1){} // 待機 } として、eepromに書いて(書いたつもり)、ソースを変更して main{ // write_eeprom( 0, 0x1234 ); // 0番地に0x1234を書く // write_eeprom( 2, 0x5678 ); // 2番地に0x5678を書く printf("0=%04x ", read_eeprom( 0 ); // 0番地を読んで表示 printf("2=%04x\r\n", read_eeprom( 2 ); // 2番地を読んで表示 while(1){} // 待機 } として、電源on。正しく書かれていれば、ターミナルに 0=1234 2=5678 と表示それる予定。 ところが、
594:774ワット発電中さん
16/03/15 02:35:42.63 MdS0ueU6.net
＞MPLAB 8.92
人柱？
今頃？
Xの3.26で頼むわｗ
595:774ワット発電中さん
16/03/15 04:20:43.45 TQk/RcYK.net
>>578
相変わらず人間が小さいな。
どんなVerでも関係ない。無駄なことなど1つもない。全てが有用。
情報として内容を聞いておけば良い。
596:774ワット発電中さん
16/03/15 04:29:11.52 +u/bhsJ6.net
じゃ、あんたに任せるから、頼むわ
597:774ワット発電中さん
16/03/15 04:38:21.36 BXTx9WRG.net
>>579
今更マップラブ・イデア使ってる奴なんかいない
みんなⅩに移行してる
そんな中でイデアの８．９２固有の問題とか書かれたところでもはやそんな情報は
誰も欲して無いし何の役にも立たない
598:774ワット発電中さん
16/03/15 05:23:35.13 O4sbalVL.net
581「マップラブ・イデアはグラディェーションしちゃったよ」
だそうです
599:774ワット発電中さん
16/03/15 08:26:50.43 1AZoaipm.net
Xなしは保守用だよね
600:774ワット発電中さん
16/03/15 10:16:19.58 ofl71mqA.net
みんなXで苦労してて、なんとか他人を沼に引きずり込もうとしてるんだね
601:774ワット発電中さん
16/03/15 10:34:07.39 TQk/RcYK.net
無理して X 使う理由がわからない
602:774ワット発電中さん
16/03/15 12:13:50.48 7+DjHVxm.net
最初期のXは確かに惨かった
あと糞重すぎてやってられんかった
しかしバージョンアップを重ねて問題ないレベルに安定したし、その間に
マシン環境も良くなって今使う分には安定度も速度も全く問題ない
未だにXが重くて辛いようなゴミマシン使い続けてるユーザは別として、それ以外の
ユーザがXを忌避する理由が正直分からん
603:774ワット発電中さん
16/03/15 12:17:54.72 NtPzdkBo.net
新しいものはまず否定して掛かるのが老人だし、
16F84でLチカしかしない人にはX関係ないよなw
604:774ワット発電中さん
16/03/15 12:31:15.70 1AZoaipm.net
自分はむしろXの方が快適だわ
605:774ワット発電中さん
16/03/15 13:02:46.34 F2nBkFE2.net
Xのがいろいろと便利だよね
ただ古いバーションのCCSが使えないのが難点
606:774ワット発電中さん
16/03/15 13:58:33.83 jyIn24/t.net
UTF8が使えない時点でね
607:774ワット発電中さん
16/03/15 14:39:41.89 nry4XeSE.net
ID:TQk/RcYK
＞無理して
って、最初からX使ってます。
実際問題、8.92なんて掘らにゃ出て来んでしょｗ
608:774ワット発電中さん
16/03/15 16:20:03.50 /zgT1crY.net
>>577
ところが、 の後が気ににる。
609:774ワット発電中さん
16/03/15 19:17:24.80 J0cFhifk.net
１～１．５ｍほど離れたPIC間で通信したい、
具体的にはただのリモコン（ジョイパッドみたいな物）
SPIやUART直結では遠いよね？
610:774ワット発電中さん
16/03/15 20:23:03.95 vrTVqN0H.net
>>592
コンパイルが通りませんでした＞＜
611:774ワット発電中さん
16/03/15 21:25:14.90 lhryq9jb.net
>>593
出力側に抵抗入れて9600bpsくらいならいけるんじゃないかな。
オシロがあればわかりやすいけど結構なんとかなるよ。
612:774ワット発電中さん
16/03/15 23:31:23.45 p
613:78daEVV.net
614:774ワット発電中さん
16/03/15 23:46:16.12 J0cFhifk.net
>>595
9600でも十分そうです、超連打しても毎秒300バイト程度か。
「出力側に抵抗を入れ」というのは、
送信側（TX端子の直後）に数十～数百Ωの抵抗を直列で入れる事でしょうか？
615:774ワット発電中さん
16/03/15 23:55:27.13 J0cFhifk.net
>>596
信頼性は不要です、まるで伝送できないと困るけど、
ボタンやジョイスティックの情報なので１割ロストしても多分違和感ないでしょう。
趣味でちょっと操作部を離したい程度の構想なので、
危なそうなら50cmぐらいに短くしてもいいか程度です。
あまり本格伝送するとリモコン作成がメイン回路になってしまいそうなのでｗ
616:774ワット発電中さん
16/03/16 00:07:02.83 CHPhINjn.net
で、>>577はどこ行っちゃったの？
617:774ワット発電中さん
16/03/16 01:10:51.11 ZspRFoj9.net
>>594
カッコが足りないなｗ
618:774ワット発電中さん
16/03/16 01:40:48.23 hIB6Z18y.net
>>598
PS/2（昔のキーボードとかマウスとかつなげてたヤツ）はTTLレベルで16kHzクロックのシリアル通信
1～2mぐらいなら行けるっしょ
ダメっぽかったらツイストペアのシールド線でも使えば大丈夫。多分。
619:774ワット発電中さん
16/03/16 01:55:22.50 frJD41R8.net
パソコンのパラレルポートがTTLレベルだから2～3mは可能だろ
620:774ワット発電中さん
16/03/16 03:18:41.71 k5pd38nP.net
>>577です。
続きを書いている時に寝てしまいました。
でも、書き込むのはやめます。
本質と関係のないツールのバージョンのことで馬鹿にされたので、腹が立ってきました。
Xでなくて悪かったな >>578
621:774ワット発電中さん
16/03/16 03:53:09.72 CHPhINjn.net
＞本質と関係のないツールのバージョン
大間違い。
622:774ワット発電中さん
16/03/16 07:49:42.08 CbVNQa9u.net
>>603
救いようのない馬鹿だな
623:774ワット発電中さん
16/03/16 08:07:19.31 3T5+UqqU.net
ライトイネーブルしてなかったとかいうオチでは？
624:774ワット発電中さん
16/03/16 12:04:46.11 l/I+8okH.net
僕もMPLAB IDE 8.92しか使っていないのですが、MPLAB Xは、
バグとか問題ないのでしょうか?
いつかは変わってしまうから、そちらに移行しなければと思っていますが、
このスレの評判を見ていると、きいいかと思ってしまいます。
・今まで8.92で作ったCのソースは、何もせずにそのまま流用できるのでしょうか?
・8.92と、かなり操作性が違うのでしょうか。
・MPLAB Xの使い方について書かれた、本やwebサイトがあれば教えて下さい。
625:774ワット発電中さん
16/03/16 12:30:31.08 ZHA5joHM.net
ソース 変更なしでok プロジェクトはコンバートが必要
操作法 基本的には変わらない。対応する操作はすぐ見つかる筈
626:774ワット発電中さん
16/03/16 12:34:16.18 6jVSaA75.net
>>607
だからMPLAB Xが出て何年経ってると思ってるの…
627:774ワット発電中さん
16/03/16 12:53:03.49 l/I+8okH.net
>>608
どうもありがとうございます。
ソースがそのまま使えるのは嬉しいですね。
#include "xxxx.h"など、ヘッダーとかを入れ替えなければならないのか心配していました。
割込の __attribute....なども、よさげなんですね。
どうなってもいい別のPCに Xをダウンロードして、一度やってみます。
ありがとうございました。
>>609
ありがとうございます。
>だから
だからって言われても、以前どこかでアドバイスもらいましたか?
この件について、僕は初めて質問していますので、だから と言われる理由はないと思います。
>何年経ってると思ってるの…
知りませんよ、そんなこと。
8.92の資産がそのまま使えて、バグが無ければ、
今年でも去年でも関係ありません。何年経つかには興味ないし。
質問者にとって何の情報も得られないコメントですね。
いつもそんなコメントしているんですか? >>609
628:774ワット発電中さん
16/03/16 12:53:41.78 xpiJ+5/l.net
Xを嫌ってる人って、他の人の昔の製作例をコピペする人くらいでしょ
629:774ワット発電中さん
16/03/16 13:26:52.37 lqFBfrSH.net
だったらそのまま8.92使い続けてればいいだろ
なにこのアスペ
630:774ワット発電中さん
16/03/16 14:03:23.73 NQ2EbSE2.net
ID:l/I+8okH
開発環境をむやみに更新する必要は無い
そのこととあんたがいままで情報収集を疎かにして来たこととは別
尋ねていることは自分でやってみりゃすぐに分かる事ばかり
フリーの環境でリリース後もうだいぶ経過しているのにもかかわらず
何のアンテナも張っていなかった自分を棚に上げて
突っ込まれると逆切れする自分をどう思うのかな
そのままずっと一人でそこに立ってろ！
631:774ワット発電中さん
16/03/16 15:10:31.31 l/I+8okH.net
だったら、>>612, >>613 は、Xで何も問題が出ていないとでも言うの?
632:774ワット発電中さん
16/03/16 15:16:28.45 IG9T6IuD.net
>>614
何も問題が出ていない開発環境がこの世に存在するならぜひ教えてください。
633:613
16/03/16 15:28:36.60 +3CAAW+/.net
>>614
情弱をカミングアウトしたあと、突っ込まれて逆切れ、そして最後は屁理屈をたれはじめる
フル装備の予想通りの反応ですね
もう一度だけ書きますね
自分で試してみたらいかがですか、ただで配ってるんだから
634:774ワット発電中さん
16/03/16 15:53:53.87 To6KJvjr.net
>>613
新しいデバイスは使わないの？
635:774ワット発電中さん
16/03/16 16:07:37.26 l/I+8okH.net
>>617
新しいデバイスは使わないつもりです。8bitは3年前に捨てました。
よく使うのは、PIC24FJ256かHJ256です。dsPICも使いません。
外部バスの使える品種を試してみたいと思っています。
あとは、code configratorを試してみたいです。
636:774ワット発電中さん
16/03/16 16:15:02.98 l/I+8okH.net
>>615
>何も問題が出ていない開発環境
それはないでしょう。
でも、不具合が多いか少ないかは、あると思います。
Verを重ねた環境のほうが、不具合は少ないみとは容易に想像できますよね。
>>616
>自分で試してみたらいかがですか
だから、一度試してみますよ。それが何か?
自分で試せば良いという考え方を持ち込んでしまったら、
世の中に質問など1つもなくなりますよ。そういうこと言ってます?
このスレに質問禁止と書いてあるわけではないし、IDEの質問がNGとも書いてない。
>>613と言い、>>616と言い、質問者に何の情報ももたらさない発言は、
あなたの程度が知れますよ。
637:774ワット発電中さん
16/03/16 16:16:25.38 l/I+8okH.net
仕事に戻りますので、もう返事できません。
638:774ワット発電中さん
16/03/16 16:22:50.82 lqFBfrSH.net
今日一番の笑いどころｗ
『仕事に戻りますので、もう返事できません。 』
639:774ワット発電中さん
16/03/16 16:23:42.16 scVN61tG.net
ID:l/I+8okH
情弱をカミングアウト
突っ込まれて逆切れ
さんざん屁理屈をたれる
さっそうと去って行く
かこいいなｗ
640:774ワット発電中さん
16/03/16 16:25:16.89 scVN61tG.net
>>621
わらっちゃだめよｗ
尊敬の念をこめて敬礼したまま見送るのｗ
641:774ワット発電中さん
16/03/16 16:53:23.93 hv3xIYi5.net
>>ID:l/I+8okH
＞自分で試せば良いという考え方を持ち込んでしまったら、
＞世の中に質問など1つもなくなりますよ。
この人、出来る範囲で試してみてから、その結果を踏まえて質問する、というあたりまえの感覚が無いんだな。
それでなんでマイコンとかいじってるんだろ。
642:774ワット発電中さん
16/03/16 16:53:49.07 /hyVEPhq.net
ID:l/I+8okH
ハイハイ。二度と来ないでね。
643:774ワット発電中さん
16/03/16 18:43:31.00 VoaweSI5.net
PICに50msecと100msecのパルスが入った場合の見分け方を
考えているのですがタイマーを使わずに処理する簡単な方法ってあるでしょうか？
全く別の話題でこのスレの上のほうに出ていた、>>315の方法で出来そうにも
思うのですが、この場合時間の計算が良くわかりません。
本を読むとPICでは1命令でクロックの4サイクルの時間と見かけますが、
これは、アセンブラでの話でしょうか？Cでどのコンパイラでも4クロック分の時間なのでしょうか？
アドバイス、また、作例の紹介などよろしくお願いします。
644:774ワット発電中さん
16/03/16 18:54:24.40 lqFBfrSH.net
ボーリングでもいなら1周期1ミリセックのるーぷの中で
入ry区ポートを監視して入理ィクが変かした時に
ループをんんしゅうしてかで判断すえばいい
645:774ワット発電中さん
16/03/16 18:54:32.22 qXIH5HOX.net
>>626
雑な判断でいいなら適当なdelay入れてカウント数だけで判断すれば？
while(1) {
if( !SW1 ) {
SW1count++;
}
else {
if( SW1count> 50 ) {
100msの処理;
}
else if( SW1count>1) {
50msの処理;
}
SW1count = 0;
}
その他の処理（処理時間1ms以下）
__delay_ms(1);
}
646:774ワット発電中さん
16/03/16 20:29:41.49 l/I+8okH.net
今日一番の笑いどころｗ
→ >>627 何言ってるかわかんない
647:774ワット発電中さん
16/03/16 20:43:52.98 nIzF94ms.net
焦りすぎ＆めんどくさがりすぎ＆スマホ乙
648:774ワット発電中さん
16/03/16 21:10:20.75 ZHA5joHM.net
だいたい>607はIDEが変わっただけでソース変える必要があるとか考えちゃう奴だしな、
ロードランナーのマイコン版なんだろう。
649:774ワット発電中さん
16/03/16 21:12:28.66 ooZ1zwf/.net
>>629
なんの情報ももたらさないレスおつｗ
650:774ワット発電中さん
16/03/16 21:14:32.22 qpxwTLri.net
Xを一度でも試していたら>>607みたいな書き方にはならんわな
651:774ワット発電中さん
16/03/16 21:34:25.48 l/I+8okH.net
>>626
タイマー割込を使わないで、という条件だと、結構厳しいものがありますね。
50ms, 100msの監視以外の処理が、どれだけの時間かかるかで、
50ms, 100msを取り逃してしまうので。
>>628のようなソースで、なんとかなりそうですが、
「その他の処理（処理時間1ms以下）」という条件が、ついて回ります。
タイマー割込が使えない制約があるのか、
使ったことがないので不安なのかわかりませんが、
ここはぜひ、タイマー割込を使ってみてください。
簡単な設定で、驚くほど正確に制御できます。
あるいは、マイコン外部のハードウェアに「クロック」みたいなものが用意できるなら、
それもまた簡単です。そのクロックを、外部割り込みにつないで、その割り込みごとに数値を加算。
メインで数値を評価すればよいですし。
外部割り込みを使わなくても、メインでなんとか監視するように工夫すれば、実現できます。
また別の方法では、
外部に抵抗とコンデンサで充放電回路を作って、それを使って、粗い時間信号にすることもできます。
・出力ピンをL→Hにする。充電が始まる。
・CRの接続点を入力
652:に取り込んで、L→Hに変化したら、出力をLにしてコンデンサを放電・・・・ を繰り返します。
653:774ワット発電中さん
16/03/16 22:19:58.97 4ximpyTl.net
>>626
あなたの環境がわかりませんが、
MPLAB X IDEで言えばデバッグの機能の中にストップウォッチがあるので、
ループにブレークポイントを仕込んで繰り返し時間をシミュレートすることが出来ます。
50msか100msかという大雑把でいいなら、
プログラムを書いてみて実際に１つカウントする時間を計って閾値とする数を決めれば十分かと思います。
654:774ワット発電中さん
16/03/16 22:21:44.96 4ximpyTl.net
すみません>>628のコードが前提です。
>50とかの50の決め方の話です。
655:774ワット発電中さん
16/03/16 22:35:27.04 pwX2FVBd.net
二度と来ないでねと言われて
�
656:]う人はいないだろうね
657:774ワット発電中さん
16/03/16 22:45:48.23 l6Nq0zQ2.net
>>626
8bitのPICなら4クロックでアセンブラ1命令を実行。
Cの一文は必ずしもアセンブラ1命令にコンパイルされるとは限らない。
>>636
>>626は1～2msのループだからそのまま>50でよいはず
658:774ワット発電中さん
16/03/16 22:48:03.03 85NEifxY.net
俺>>607とは別人だけど、昔、Xを試してダメダメで、環境をIDEに戻すのに苦労したから、いまだにXにはあげてないな。
IDEで困ってないし、ソースとコンパイラが同じでも、makeの既存設定やリンク条件変えられてバイナリが変わって再評価も嫌だしな。
それ以上のメリットがあれば考えるが、X使ってるやつの話聞いても、そんなにメリットがあるとは思えない。
IDEもサポートされてないわけじゃないし。
OSも石橋叩いて渡らないほうだから、環境をころころ変えてく人とは合わないんだろうけど。
659:774ワット発電中さん
16/03/16 22:49:21.59 l/I+8okH.net
>>636
「その他の処理（処理時間1ms以下）」の1ms以下というのは、どのように処理しますか?
「その他の処理」のところで、while(SW2 != on){} とか、されたとき、
1ms程度以内で脱出する方法が必要ですよね。変数置いて if(w++ > 0x1234){ exit }
みたいな感じでしょうか
660:636
16/03/16 23:21:50.29 TtXmXijD.net
>>638
はい、「その他の処理」のところが1ms未満ならいいですね。
質問者がアセンブラとCとの扱いの違いをお尋ねなので、
CでもIDEのデバッグ・ツールを使えば時間の勘定はある程度出来ますよという話です。
処理を追加して1msでなくなったときに仮に5msだったら<10でいいのかというと
<8かな<11かなとかを大雑把に決めるのにストップウォッチは有用なので。
まあ、アセンブラな人に言わせるとちゃんと計算しろよってことでしょうけど。
661:774ワット発電中さん
16/03/17 04:59:58.39 ur39617t.net
＞タイマーを使わずに処理する簡単な方法
タイマーを使うのが簡単なんだけどね
662:774ワット発電中さん
16/03/17 05:19:37.93 HEVAezMh.net
Xを使う人 = 環境をころころ変えてく人 = チャラ男 = 頭悪そう
だってよーwww
663:774ワット発電中さん
16/03/17 06:42:40.91 8PfcmGq6.net
MPLABだけが IDE とか思い混んでる時点でこいつの頭の悪さが露呈してるわ
664:774ワット発電中さん
16/03/17 06:43:10.47 8mopgBcq.net
>>626
>>638も書いているけど、アセンブラレベルの話。分岐命令とかは2サイクルだったりするし、
サイクルを自分で計算したうえでアセンブラでプログラムを組むしかないだろうね。
コンパイラのバージョンが変わって吐き出すコードが変わる事もあり得るし。
他にはタイマー割り込みは使わなくてもタイマーの数値は利用できるから
タイマーを自分で監視する方法もあると思う。
665:774ワット発電中さん
16/03/17 14:01:29.53 Py52SkTQ.net
質問
Xじゃなくても新チップ使えるの？
666:774ワット発電中さん
16/03/17 14:33:28.67 PPQW4CMU.net
>>645
＞アセンブラでプログラムを組むしかない
え？
667:774ワット発電中さん
16/03/17 14:35:21.12 nF2o+026.net
>>646
何を持って新チップというのでしょう?
668:774ワット発電中さん
16/03/17 14:38:21.95 NmOkXuNP.net
アセンブラ以外は認めない
MPLAX 8.92以外は認めない
84A以外は認めない
669:774ワット発電中さん
16/03/17 16:15:15.65 A5/4QXQz.net
今日、pickit3買って
もう、ファーム飛ばした（泣）
670:774ワット発電中さん
16/03/17 17:05:04.20 nF2o+026.net
>>650
僕は予備を買ってある。夜中に壊れたら困るし。
671:774ワット発電中さん
16/03/17 17:24:38.44 5KU/3Yx/.net
うちのpickitは出先でデバッグとかすると、帰ってきてから良く蒸発している
同じ客先に行って筐体をバラスと、なぜか発見したりもする
たまに12Vかけたりしてるから仕事がきつくてバックレてるのかもしれん
気がつくと2�
672:ﾆ3あわせて4台くらい持ってる
673:774ワット発電中さん
16/03/17 17:49:31.93 eHPRMr9K.net
何度も飛ばしたと思ったことあるけど結局使えるようになってる不思議なやつ
674:774ワット発電中さん
16/03/17 17:57:17.89 8PfcmGq6.net
>>649
お爺ちゃん、晩ご飯もう食べましたよ
675:774ワット発電中さん
16/03/17 18:38:13.63 mosStzmR.net
pickit2が壊れたら3を買おうと思っていたのに今日まで買う機会のない俺
676:774ワット発電中さん
16/03/17 18:40:28.59 WZd225o1.net
>>650
ボタン押しながら、USB 挿してもだめ？
677:650
16/03/17 19:24:32.20 A5/4QXQz.net
>>656
駄目です
全LEDが点灯しっぱなし
aliexpressにファーム修復用に10ドル位の安い互換機注文しました
678:774ワット発電中さん
16/03/17 20:41:38.04 8mopgBcq.net
>>647
Cでもタイマーを使わずに正確に時間を測ることが出来るならCでもいいだろうけど。
アセンブラよりもめんどくさそうだなぁと。
679:774ワット発電中さん
16/03/17 21:01:45.18 M9oiVCYC.net
壊れたときのために中華パチモンを買ったけど
まだ一度も壊れてないというか
普段パチモンの方を使ってるｗ
680:635
16/03/17 21:11:43.56 P6Tla8Qb.net
>>658
＞アセンブラよりもめんどくさそう
自分はアセンブラできないんでどっちがとか比較は出来ないです。
適当にコードを書いてからStopwatchを使ってシミュレートして結果を見て微調整です。
どうせインストラクション・サイクル以上に細かくは調整できないんだからって感じです。
今の話の50msだの100msだのって大雑把でいいなら全く問題ないです。
681:774ワット発電中さん
16/03/17 22:21:21.19 5KU/3Yx/.net
>>658
Cでも、とか2回も繰り返すって、あなたの中ではよっぽど大事なことなんですね