24/08/14 00:33:31.45 73U0eMat0.net
の大口顧客に優先的に紹介されるといわれて
金持ってるおっさんが有利な立場で金融所得を手にするなんて世界中でありふれた当たり前のことだ 自己防衛反応で嘘だ妄想だと強がる姿は惨めだよ、実はうっすら気づいてるだろ？そういう本質に 認められないのは自分には出来ると思えないポイン卜乞食だからってさ 俺が一番問題と思うのはお前らのその強がりね 不労所得で儲けたおっさん羨ましい～スゲ～と素直に言えない極まった偏屈ぶり 卵が先か鶏が先か分からないが、そん>>36
んなんだから人生を掴めず貧乏なままって事なわけ ３０７ 名前：［］ 投稿日： 営業担当者からチヤホヤされてよい気分になれるというメリットもあるし、その内容が的確かどうかにかかわらず手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、 たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。 それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるがままにやっていればよ>>10
いし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。 また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くＩＰＯ案件を数多く持っている。 こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。 ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。 逆にいうと、これら以外に>>45
対面型の証券会社を使うメリットはない。 自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのはデメリットのほうが多い。 既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど資産形成をトータルでサポートしてくれたり、 充実したサービスを受けられるのがメリットともいわれるが、 現>>29
在では取ろうと思えば深い企業情報は個人でも取れるし、相続なら高い専門ノウハウを持つ独立系の税理士などに相談すれば済むので、 繰り返しになるが自分でいろいろ調べて行動に移せる人にとって、対面型の証券会社を使う理由はあまりない」 都銀、野村證券、大和証券、みずほ証>>37
ない極まった偏屈ぶり 卵が先か鶏