24/05/19 18:42:26.89 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
101:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:42:38.79 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
102:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:43:44.44 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
103:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:43:56.10 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
104:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:44:08.05 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
105:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:44:19.85 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
106:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:44:31.75 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
107:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:44:43.64 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
108:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:44:55.39 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
109:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:45:07.15 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
110:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:45:19.17 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
111:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:45:31.02 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
112:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:45:42.71 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
113:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:45:54.61 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
114:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:46:06.52 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
115:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:46:18.36 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
116:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:46:30.13 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
117:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:46:42.11 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
118:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:46:54.01 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
119:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:47:05.83 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
120:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:47:17.64 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
121:思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな
24/05/19 18:47:29.58 MibFcffF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
122:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/05/19 20:35:07.81 JMkYhJNNH.net
ガイキチハッスルしてるww
123:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:28:10.90 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
124:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:28:21.70 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
125:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:28:33.53 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
126:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:28:45.51 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
127:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:28:57.34 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
128:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:29:09.27 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
129:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:29:21.33 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
130:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:29:33.00 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
131:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:29:44.84 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
132:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:29:56.82 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
133:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:30:08.61 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
134:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:30:20.49 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
135:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:30:32.45 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
136:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:30:44.31 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
137:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:30:56.16 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
138:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:31:08.13 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
139:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:31:19.90 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
140:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:31:31.81 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
141:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:31:43.63 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
142:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:31:55.56 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
143:ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学
24/05/19 23:32:07.57 54iTq5ia0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18