24/04/18 20:59:48.12 FADiIGgRd.net
Amazonアプリからの支払い方法変更ではなく、ドコモのキャンペーンページから手続きする必要があったと今更理解した
問題は解決して残りの年会費返金も受けられるみたい
951:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 21:23:16.46 NXMn7ihX0.net
>>940
そうなんだよ、真面目に物理的ではない質量っていうものがあるのか知りたいんだ
教えてくれ知性のある人間よ
952:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 21:33:22.34 bLgI2ixs0.net
URLﾘﾝｸ(service.smt.docomo.ne.jp)
最初のうち複数登録できたアマプラ権がいよいよ来月で終わる
さてどうするか
953:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 22:47:13.77 QztC6a3td.net
ドコモ経由アマプラのほうが高くない？
954:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 23:11:05.87 cPHPUpUD0.net
>>942
NGに追加しました
955:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 23:15:04.37 jN+SzUxv0.net
ドコモはポイントを充当すると税抜価格で相殺されるから
毎月120p還元を考慮すると実質468円/月になる
年間だと5616円なんで5900円より安くなるよ
956:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 23:32:18.43 etX627Pd0.net
一応連携はしたけど、会費は今のままでいいかな。
957:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/18 23:39:58.81 NXMn7ihX0.net
>>945
そういうのは黙ってやればええんやで
958:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 00:58:54.06 /1TcCYXo0.net
>>942
比喩表現という概念が理解できない知能なら もう理解する未来はこないから
あきらめろや
959:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 01:01:36.04 M5kSnJ3S0.net
携帯料金明細を見るとドコモ経由アマプラ料金はポイント進呈対象みたい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
毎月の進呈対象金額+546で計算したら、携帯料金での付与ポイントがdカードゴールド特典で100ptアップしそうw
実質
960: 月額 600-120-100=380円 年間 380×12=4560円だな 3か月間割引が適用されたから8月10日の7月分料金確定まで自分では確認できないが…
961:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 01:20:13.27 KFz9r1Ip0.net
ポイントサイトで
d経由過去ディズニ+利用者も対象になってたわ
ごちになりました
962:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW bfcd-WeJ8)
24/04/19 07:38:44.42 a0SaZxNR0.net
>>949
比喩表現という概念は理解できるけど、物理的質量ってどこが比喩表現なんだ？追い討ち掛けようとして頓珍漢な突っ込みしてるだろ
963:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW fffa-yVyU)
24/04/19 11:12:53.00 7m7D//Zl0.net
>>939
いや、日割りで返金されるはずだぞ
964:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 1767-/8Es)
24/04/19 11:15:22.48 lQDoaHYU0.net
>>952
おまえがそもそも質問者が物理的質量の方だよといってるということを理解する知能がないだけ
誤解を回避するための記述だ 文脈でまず読み取れる話なのに念押ししてる そこにサルが難癖つけてるという構図であることも 猿は理解できない
比喩は処理負荷と使ってる人間の主観までふくめた重い軽いのほうなんだけど これも理解する知能がなかった 絶望だなｗ
965:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 1767-/8Es)
24/04/19 11:18:22.06 lQDoaHYU0.net
つまりハードウェアの物理的質量ではなくて スペックのパワーとそれを使った人間の体感 そちらの比喩のほうではないという説明を理解できない知能
はったしょ糞明日屁 文盲であることが証明されてる
966:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW bfcd-WeJ8)
24/04/19 11:22:52.44 a0SaZxNR0.net
>>954-955
いや、そんなことは分かっていて、単純に物理的ではない質量っていうものが何なのかを知りたいんだけど
長々説明しているけど指摘が見当違いだぞ
967:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 1767-/8Es)
24/04/19 11:24:10.43 lQDoaHYU0.net
物理的質量を比喩でもちいてると思ってるのはサルのお前だけってことだ
スペックと使う人間の体感の負荷を重い軽いに例えるのが比喩表現
そちらではないですよと前置きしてるだけの話
968:名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 1767-/8Es)
24/04/19 11:25:46.86 lQDoaHYU0.net
>>956
あぁちなみに精神的な質量というのも 人それぞれだな
物理的質量は厳密に計測できるが ある重さを重い軽いと判断するのは
人の主観だからなｗ やはりサルだな
くりかえすが だれも物理的質量は比喩表現であると言ってないからｗ
969:名無しさん＠ご利用は計画的に (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-Dp51)
24/04/19 11:28:50.41 KixnVAbAd.net
もうええてどっちもスベってんねん
物理的質量言い出したやつもツッコんでるやつもさぁ
970:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:33:07.11 a0SaZxNR0.net
>>958
うんうん、ワイも物理的質量が比喩表現だとは思っていないよ
で、精神的な質量って具体的になに？
そもそも動作が軽いって比喩表現なの？
971:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:34:39.61 lQDoaHYU0.net
>>960
思ってないならなんで質問してんだ キチガイはこえーな
もう答えてるのにまだわからないのか？ｗ
972:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:38:30.47 a0SaZxNR0.net
>>961
人間なのに反語表現を知らないの？
973:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:40:50.08 lQDoaHYU0.net
>>962
知能が低いと ここまで意味不明なナンクセしだすんだなｗ
病気なのはわかったからｗ
974:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:44:06.17 a0SaZxNR0.net
>>963
具体的に答えられないと猿には分からないとか意味不明とか言って逃げるタイプの人だもんね
975:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:49:30.00 lQDoaHYU0.net
>>964
主観を物理的質量にあわせて持ちいただけの話だが 何度言わせるんだ？
辞書にのってないからと言い出しそうなさるだな
最初からお前はさるだからみんな逃げてるんだぞ おれだけじゃない
こんなキチガイをかまってくれて有難うございますだろｗ
976:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 11:55:39.19 a0SaZxNR0.net
>>965
形容詞として動作が軽いは普通に辞書に載っている普通の用法だろ、これのどこが比喩なのさ
結局ワイが聞いている「物理的ではない質量」とは何かに答えられないなら逃げてもらえます？
どこが比喩なんだよ
977:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:00:37.87 KixnVAbAd.net
どっちも消えてほしい
978:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:01:39.49 lQDoaHYU0.net
>>966
ある処理負荷に対しての処理能力を起点に
人の体感まで含めたものを質量に例えて重い軽いと比喩してると
書いてるだろ低能
979:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:03:49.09 lQDoaHYU0.net
>>966
だからこの場合は 精神的な質量 体感ではないと いうために
もともとのやつが物理的と念押ししたんじゃねーの？ｗ
おれは本人ではないから想像だがな そりゃ質量は物理的なものにしか
表現してはいけないというサルなら話はかみ合わないだろｗ
980:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:04:48.80 a0SaZxNR0.net
>>968
動作が軽いという形容詞の用法をおまえが勝手に比喩だと解釈しているということはもう分かっているのよ
で「物理的ではない質量」とは何か？
981:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:08:42.31 a0SaZxNR0.net
>>969
比喩なんだろ？
「質量」に例えている重い軽いだとしたら、例えられている「質量」は物理的な質量を指しているだろ
比喩だとして精神的な質量って概念はどこにも登場しないだろ
982:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:08:50.61 lQDoaHYU0.net
>>970
形容詞の用法ではなく 軽いと感じられるほどのスペックを要求してるんじゃなくて 物理的な質量の方ですって話だったんだけどなｗ やはり知能が低いな
くりかえすな 主観がふくまられる質量ということにしとけサル
983:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:09:38.23 lQDoaHYU0.net
>>972
精神的な重荷 ストレス負荷 が重い軽いな 体感っていう言葉から
ここまで繋がらない知能ｗ
984:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:09:39.59 lQDoaHYU0.net
>>972
精神的な重荷 ストレス負荷 が重い軽いな 体感っていう言葉から
ここまで繋がらない知能ｗ
985:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:15:38.91 a0SaZxNR0.net
>>974
その「重荷」や「負荷」は物理的な質量を比喩しているだろ
精神的な重荷が精神的な質量を表しているとでも言いたいのか
精神的な重荷と言った場合、精神的な負担が大きいことを物理的な質量を用いて例えているに過ぎないだろ
986:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:18:21.13 lQDoaHYU0.net
>>975
その比喩を言い換えればそうだと言う話だぞｗ
知能ひっくｗ
987:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:19:14.24 KixnVAbAd.net
次スレまでに決着つけろよ
988:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:20:23.58 rIe9LbdMM.net
ID:a0SaZxNR0
NG
989:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:22:24.60 KixnVAbAd.net
スレ埋めるで
990:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:23:54.20 a0SaZxNR0.net
>>976
なるほど あなたの 解釈は理解できた
本当に いつも 教師の教えは 参考になります
本来 存在するもので 例える からこそ比喩
その比喩を さらに 言い換えるという 超人間的思考力 には 舌を巻きました
教師の教え 堪能させて いただきました ありがとうございました
991:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:24:27.18 0aRGuy0b0.net
今回は5ポイントが四つで50ポイントは無かった････
992:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 12:24:40.08 a0SaZxNR0.net
>>978
>>948
993:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 13:20:44.13 tux+F+Hsd.net
暇な人はANApayの前スレ見てくるといい、まだ生きてるから
bfcd-WeJ8はヒトという玩具で遊ぶのが趣味の所謂ネット論客
994:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 13:25:08.26 a0SaZxNR0.net
ネット廃人の間違い
995:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 13:29:38.16 tux+F+Hsd.net
ネット論客で合ってるよ
判断は読む人に任せるが
996:
24/04/19 14:09:49.30 mQ4WIxXV0.net
どんぐり
997:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 14:46:04.04 Q/uJP6iI0.net
の背比べ
998:
24/04/19 14:50:21.30 /geSxRXS0.net
ここですか？
999:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 15:21:52.22 ZdTIYMpZ0.net
あれ？
どんぐり導入されてる
1000:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 15:36:14.74 lQDoaHYU0.net
>>985
おいおいこのサルのどこに論があったんだ？
段差一センチすら超えられないレヴェルのサルだろ
1001:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 15:37:57.33 lQDoaHYU0.net
>>980
比喩という概念がわかってないから 重荷は大きな質量をともなった物体という
前提も理解できなかったんだなｗ
1002:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 15:40:43.61 .net
次スレ
d払い/ドコモ払い 129
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
1003:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 15:56:39.48 a0SaZxNR0.net
>>991
いえいえ >>975-976 が 全て です
普通の用法を 比喩 だと仰るので 比喩 の話として 読んで いたのですが よもや 比喩を 言い換えたら そうなんだ！なんていう レヴェル のことを 人間 が 言うとは 夢にも 思わなかったんです
新時代 の 比喩 の概念の 誕生に 立ち会えて 大変 光栄です
1004:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:01:51.41 lQDoaHYU0.net
>>993
あぁこいつやっぱりサルだな たとえという行為すら理解してない
重荷って辞書しらべてこいよｗ
1005:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:03:22.95 lQDoaHYU0.net
精神的な負担が大きい小さいを決定づけるのはなにかを理解してない知能ｗ
1006:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:09:42.84 lQDoaHYU0.net
比喩の概念とか言ってる時点で何も理解してない猿だな
文章が読めない文体ぱくっていきりちらしておいて 物事の本質や因果
が理解できない知能 おきかえができない１ｃｍでつまづいてるサルでした
1007:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:13:36.11 lQDoaHYU0.net
ちなみに お前はサルだが しんだサルの幽霊のような存在だも 比喩だからな
現実に幽霊ってまちがいなく存在すると確認されてたっけ？ｗ
1008:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:18:33.36 lQDoaHYU0.net
ちなみにこいつ どっかのポイントスレでポいかつ気持ち悪いとスマホのぞいて回ったやつと同じ行動取ってるからな ボコられて無視された本サルか
ゲスなコピーサルかしらんけどｗ GOMIだ
1009:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:18:44.69 a0SaZxNR0.net
>>994-995
>精神的な重荷と言った場合、精神的な負担が大きいことを物理的な質量を用いて例えているに過ぎないだろ
>精神的な重荷が精神的な質量を表しているとでも言いたいのか
と 言ったら
>その比喩を言い換えればそうだと言う話だぞｗ 知能ひっくｗ
と 返って 来たんですよね
あなたは「精神的な重荷」とは物理的な質量をもつ物体である重荷を用いた比喩であり、これを言い換えると「精神的な質量」であると言っていますね
つまり物理的な質量を用いた比喩表現が「精神的な質量」なのだとしたら、そもそも「精神的な質量」というもの自体が存在しないということを自分で言っているのですが、多分ご自分では気付けないご様子ですね
1010:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/04/19 16:19:24.03 a0SaZxNR0.net
それではまたお会いしましょう
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 6時間 34分 51秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています