19/06/09 06:19:48.56 .net
>>219
ぷっ、一生懸命考えた反論がそれ？www
的外れwww
考え方が逆だよ、逆。
なんで分からんかなー。
根本的に「喫煙者は自由を規制される被害者」という認識違い、勘違いが邪魔してんのか？
受動喫煙の害が確定した時点において、
吸わない権利が一方的に侵害されてるというのも同時に確定したのよ。
ここまでは分かる？
被害を科学的に完全に対策するとしたらタバコ販売禁止しかない。
しかし日本は民主主義だから、国民の総意である程度許容してもよい、
となったら寛容になるかもしれん。
時期が遅れるかもしれん。
そうするためにはどうしたらよい？
っていうか、何が一番ダメ？
街ゆく非喫煙者に不快感を与えるのが最もダメだろ。
徳治主義？wwww
ちげーよwwww
ルールとマナーを守れ！と言ってる訳ではない。
ルールとマナーを喫煙者全員が守らなければ、正解となる社会がすぐ来てしまうぞ？
ということ。
守れないなら禁止するしかないからな。
喫煙者ができることは2つ。
受動喫煙の害を科学的に覆す（反論ではもう足りない）か、
ルールとマナーを完全に守って、民意をお目こぼししてもらうよう誘導するか、だ。