24/10/20 23:18:00.84 YEi/Vf0S0.net
白内障じゃなかったら自費でICLでしょ
201:病弱名無しさん
24/10/20 23:21:37.88 yOuE90OK0.net
いや何の手術だよ
白内障の症状が全く出てなかったら足骨折しても手術してくれないとかか
202:病弱名無しさん
24/10/20 23:31:33.68 Oo0AzEz30.net
ブッシュマンとかアボリジニとかオッサンでも視力10.0とか普通にあるみたいだけどあの人らは白内障にならんの？
203:病弱名無しさん
24/10/21 05:34:45.11 l6FNFO1L0.net
>>202
なるだろう
サングラスなんて装着しないで紫外線に曝されてる
確かアフリカの白内障による失明率50%くらいか？
204:病弱名無しさん
24/10/21 16:04:50.03 srfwMP3B0.net
今日妻の手術(片目)に付き添っていったが、先生と話して出てきて手術したのかしなかったのかわからなかったという。
随分鈍感なやつ。
手術はプレチョップ法
自分の時は、眩しいライトに照らされ、局所麻酔もされた感覚はあったけどな。 普通の手術。
205:病弱名無しさん
24/10/21 23:24:19.61 waj/2oHa0.net
じふはクソ痛かった
痛くないなんてうそやろーって思った
206:病弱名無しさん
24/10/21 23:24:36.55 waj/2oHa0.net
じふ→自分
207:病弱名無しさん
24/10/21 23:50:20.06 b6xSkShS0.net
右目は何でもなかったのに左目開瞼器の座りと言うか当たり方が悪かったのかな
泣きながら帰宅した
208:病弱名無しさん
24/10/22 10:15:10.69 Uq2Mx/7r0.net
>>204
痛みは人による
>>207
ヤブに当たったかな
209:病弱名無しさん
24/10/22 22:59:39.62 tE2Zq0QM0.net
どれだけの大きさで切開するかによって痛みは違ってくる。
2mmくらいなら殆ど痛みは感じないよ。
3mmくらいでも痛みというよりは、局所麻酔の押し付け感を感じる程度。
要は切れ味の良いナイフ/針で小さく切開すれば痛みなんか感じない。
210:病弱名無しさん
24/10/24 04:14:39.91 yKfZpzht0.net
>>209
詳しい！
何十回も手術を受けた人みたい
211:病弱名無しさん
24/10/28 08:46:32.80 u9y6VTOM0.net
鋭い突っ込みに回答無し（笑）
212:病弱名無しさん
24/10/28 09:50:42.33 phwedNPB0.net
痛みについては知らないが、切開傷が治るときに角膜が歪み光学的に屈折度数が変わったり乱視の原因となる。
だから切開は小さいほど良く、小さな切開でできるように改良されてきた。
213:病弱名無しさん
24/10/29 04:34:05.43 AR7wbiKQ0.net
>>212
ひずみむことを利用して？角膜乱視を軽減する方法もあるらしく切開創の幅、位置で調整するとのこと。自分はトーリックレンズを使わず、その方法でやってもらい、かなり乱視が軽減された。
214:病弱名無しさん
24/10/30 06:47:54.58 jTFZ/4tC0.net
>>213
少なくとも並以上の知識、スキルを持った医者に最新の機材が必要かと
215:病弱名無しさん
24/11/05 15:33:44.49 +DD5VU7P0.net
【最近増加している『白内障本』には注意…金儲けがしたい眼科医の怪しいたくらみ】
URLﾘﾝｸ(gendai.media)
216:病弱名無しさん
24/11/05 17:43:07.66 MvGAIJwR0.net
テレビのインタビューで医者や識者出るだろ
本棚に同じ本並んでたら自費出版の買い取りだからね
217:病弱名無しさん
24/11/06 12:21:04.43 67hLxbzd0.net
多焦点レンズにしても結果見えない距離があった場合、メガネは使用可能なのでしょうか？
多焦点で見える距離が広いのにさらにメガネをかけるイメージがつかめないのですが。
218:病弱名無しさん
24/11/06 13:19:26.57 S05zyn7d0.net
>>217 多焦点といえども全距離にピントが合うわけではない。
合わないところはメガネで補う。
メガネをかける頻度が多いか少ないかの違い。
219:病弱名無しさん
24/11/06 16:00:52.79 8I+crDwA0.net
>>217
もちろん可能です。
多焦点万能ではないと思ったほうが無難です。
その人のライフスタイルで違ってくると思います。
私は多焦点にして99.9%メガネ不要でメリット満載に感謝していますが、それでも残り0.1%は30cm以下の細かい作業の時、老眼鏡を使っています。
220:病弱名無しさん
24/11/07 12:12:38.11 1FzYbjDA0.net
「遠近両用のコンタクトレンズ」を使った際にほとんど効果がなかった（通常のコンタクトレンズと変わらない）のですが、
そういう人は多焦点眼内レンズも効果が出ない可能性があるのでしょうか。
その眼科では「遠近両用のコンタクトレンズ」については効果が出ないことの方が多いのであまり勧めていないといった説明でした。
あるいは「遠近両用コンタクトレンズ」が使えない人向けの多焦点レンズはあるのでしょうか。
多焦点レンズを選んで結果、遠近がうまくみられないとデメリットだ気になってしまいそうですが。
221:病弱名無しさん
24/11/07 15:07:13.38 caY/xeAy0.net
>>220
遠近両用のコンタクトレンズは遠近両用メガネよりも効果が薄かったです、私は。
最近白内障手術をして多焦点レンズを入れましたが、段違いに良く見えるようになりました。
白内障が酷かったせいもあるとは思いますが、コンタクトレンズとは別物と考えていいのでは？
222:病弱名無しさん
24/11/07 15:15:58.65 EQPdH9Oh0.net
>>220
とくに乱視が強いと合いにくいのかな～？
遠近両用メガネならどうでしょう
眼科やメガネ屋さんで試せるはずですが
223:病弱名無しさん
24/11/07 18:38:46.92 HUJGH38A0.net
遠近両用眼鏡とは光学的に別物でしょ
224:病弱名無しさん
24/11/07 18:44:42.05 HUJGH38A0.net
遠近両用コンタクトは使ったことはありませんが、多焦点はほぼ万能というほどよく見えます。
レンズにもよりますが私はシナジーなので手元もよく見えますし。
225:病弱名無しさん
24/11/08 05:33:38.12 9QWhSKlX0.net
ルシディス
近見視力はビビティをしのぐEDOFかも？
morohoshi-ganka.com/news/1738
226:病弱名無しさん
24/11/08 07:47:54.23 z7cmKvyt0.net
ついにミニウェルの上位互換でたか
227:病弱名無しさん
24/11/08 12:16:35.79 JUgLGg3H0.net
メーカーに問い合わせても遠近両用コンタクトは合わない人は全く合わない場合があるといった話でした。
遠近両用コンタクトで効果が出ない人は
ミニウェル、ルシディス、アイハンスなど中央に近方加入部分を併せ持つ構造の
焦点深度拡張型眼内レンズは合わないとかなのでしょうか。
228:病弱名無しさん
24/11/08 12:39:23.10 1FkSRWp80.net
>>225
凄い良さそうだけど国内だとまだ☆☆が試験運用してるだけなのかな
229:病弱名無しさん
24/11/12 17:10:58.98 0cMG7KBJ0.net
光軸
230:病弱名無しさん
24/11/12 17:14:30.88 0cMG7KBJ0.net
光軸が合わないLEDライトを使ってるクルマはひどいまぶしさで、車検制度が
でたらめとちゃうかとおもう 目が弱いのにこたえる今日このごろ
231:病弱名無しさん
24/11/14 16:23:40.60 d5c97W980.net
単焦点スレが荒れてるからこっちで聞くけど、単焦点眼内レンズで遠くも近くも見えちゃう人(偽調節?)の割合ってどのくらいなんだろう？
遠視や正視、近眼の人でも割合変わる？
232:病弱名無しさん
24/11/14 17:08:28.14 FZat3+hp0.net
知っても仕方なくね？自分が適応するかどうかなんて事前に分からないし範囲も未知数
期待するだけ無駄な現象
求めるなら多焦点やその類と見える期待範囲をしっかり医師と話した方が良いと思える
233:病弱名無しさん
24/11/14 17:12:26.13 4B2KsJJN0.net
>>231
ごくごく稀なんだと思われます。
なんとか単焦点でメガネ不要になればと、診察を受けた４医院では経験していないそうです。
運転しない人のミニモノビジョンなら可能らしいですが、、、
234:病弱名無しさん
24/11/14 17:19:25.91 x9RUgtXk0.net
>>231
いない事はないけどってレベルだろうから自分がそうなるとは思わない方が良い
理屈上は強度近視であればあるほど広く見える可能性が上がるって程度
235:病弱名無しさん
24/11/14 18:04:24.02 d5c97W980.net
御三方回答ありがとう
そういう幸運に期待せず眼鏡代も十分に用意して手術受けるわ
236:病弱名無しさん
24/11/14 20:25:07.94 VjTVT04g0.net
>>231
アイハンスですけど、1Dくらい差をつけるとかなりいい見え方になりました
運転以外は裸眼生活です
運転用の眼鏡は必要ですけど
237:
24/11/15 00:14:10.37 zOAqkWhc0.net
>>231 そんなことありえないよ。 なぜ単焦点というのか考えて見て
238:病弱名無しさん
24/11/15 01:23:49.02 ac+X1aLX0.net
>>237
ありえなくはない
231が書いてる通り偽調節でぐぐれ
239:病弱名無しさん
24/11/15 02:46:07.28 Voz62Kq20.net
>>238
眼内レンズ厚は変えられないが、眼軸長を変えられるってことかな？
メガネ不要なくらいに瞬間的変えられる人間って極レアだと思うんだが、、、ま、ありえないことはないんだね～
240:病弱名無しさん
24/11/15 05:07:58.86 ac+X1aLX0.net
軸長じゃなくてレンズの前後位置っぽい
文献を読むとおもしろい
241:病弱名無しさん
24/11/15 10:20:46.67 /L1R9p0U0.net
自分はアイハンス-2と-1にして運転以外は裸眼生活になったので満足ですけど
-1.5と-0.5にすれば眼鏡無しでいけたかなと感じました
何故なら片方の手術した人口の目でシュミレーションをした時に-1.5で近くが見えたので
出来るなら時間を置いてじっくり考えてからもう片方を手術した方が理想の見え方になるかもしれません
242:病弱名無しさん
24/11/15 10:35:47.45 /L1R9p0U0.net
自分はもともと弱い近視で距離の見え方は術前と術後と同じで満足
老眼が無くなったのと鮮やかさが違うので感動してます
単焦点は多くを望まない方がいいかもしれないですね
243:病弱名無しさん
24/11/15 10:40:17.82 k3SUX7I60.net
ごく軽い近視の人や正視の人が単焦点遠くめを選ぶと老眼が強くでて手元が以前より見えなくなるから可愛そうだなって思う
金銭的余裕があって目の状態がいいなら多焦点を選べって話なんだろうけど
244:病弱名無しさん
24/11/15 12:12:07.53 gbr51Ws+0.net
＞アイハンスですけど、1Dくらい差をつけるとかなりいい見え方になりました
＞アイハンス-2と-1にして運転以外は裸眼生活になったので満足ですけど-1.5と-0.5にすれば眼鏡無しでいけたかなと感じました
本来遠方向けのアイハンスを近方に合わせて効果が出たのですね？
モノビジョンでのメガネの使用というのがあまり想像できないのですが、いかがですか？
245:病弱名無しさん
24/11/15 13:52:51.83 /L1R9p0U0.net
>>244
運転だけ眼鏡を使う見え方なので術前と同じです
両眼で見て違和感は全くないです
シミュレーションの-1.5で近くが見えたけれど-2にして良かったなと思います
軽い老眼はありましたが老眼鏡はまだ使ってませんでした
主治医と相談して決めたのですが1くらいなら差を付けてもいいと言われました
モノビジョンという言葉は使ってませんでした
246:病弱名無しさん
24/11/15 16:53:13.66 ac+X1aLX0.net
>>241
それだと新聞も読めないよ
よくばりなすんな
247:病弱名無しさん
24/11/15 17:26:27.11 /L1R9p0U0.net
>>246
-1.5と-0.5で手術してないので想像ですが自分なら行けそうかなと
少なくとも-1.5で新聞は読めました
自分は-2と-1で手術したので普通に読めますよ
248:病弱名無しさん
24/11/16 01:58:08.32 ufkruT5N0.net
>>241
妻は一般的な単焦点で、当初50cm合わせだったが、後から手術したほうが、若干遠めにズレて、ほとんどメガネが不要になってるよ。
運転は免許ギリギリなんでメガネは作ったけど、時々忘れて乗ってる。
249:病弱名無しさん
24/11/16 03:39:34.50 oLB5PsMf0.net
それ、夜だったら0.7見えてないだろ
注意しとけ
250:病弱名無しさん
24/11/16 05:00:17.49 b5u3YiZH0.net
2.0見えてても危ないBBAだろ
忘れるのはボケてんだろ返納しろ
251:病弱名無しさん
24/11/17 03:08:14.50 HaXKKnhU0.net
レスの仕方について
>>249
教育的指導
>>250
教育的指導
荒れる原因になるので注意しましょう。
皆さん、スルーしましょう。
252:病弱名無しさん
24/11/17 07:29:13.32 jvrZT2k/0.net
丁寧に嘘吐くのと汚く正論述べるのどっちがいい
ここ5ちゃんだよ
253:病弱名無しさん
24/11/17 07:43:28.66 JVUi3J8H0.net
手術して思ったことは5ちゃんの情報はあまり信用せずに名医に任せることかと
自分の主治医はここで挙がっているような有名人じゃないけど
足を運んで選んで良かった
254:病弱名無しさん
24/11/17 07:57:34.07 jvrZT2k/0.net
ネットやってて数こなしてて診療時間もないのが有名名医というのも笑えるが
無名のいい医者もたくさんいる
ただ任せるんじゃなくて有益な情報のみを得て自分なりに知識を得る
それが5ちゃんだ
255:病弱名無しさん
24/11/17 09:20:24.59 w/bP5/FR0.net
>>252
丁寧に正論吐けばいいだけ
そんな手間でもないよ
256:病弱名無しさん
24/11/17 10:03:41.64 5yxU2LzR0.net
教育的指導とか言ってる本人が単焦点スレで多焦点の話をし続けて
注意されても開き直るような人だからなあ
257:病弱名無しさん
24/11/17 10:11:53.86 TugPJwky0.net
>>252
それぞれに（この252さんくらいで）節度をもってやればいいのかな？
最近はある程度高齢者も見ているので、思いやりも欲しいですね。そこそこ若い皆さんも必ず高齢者になりますから。
ま、ともあれその２択ではないことは、釈迦に説法ですが言うまでもないですよね。
253と同感ですが、ここと実際のクリニックでの診察から自分にあった情報を見極める力をつけれれば、と思っている今日このごろです。
ちなみに私も、たぶんここには登場していない、自分にとっては隠れた名医に出会い、ここで得た情報をもとに手術を受けて希望通りの眼になりました。
254には上記の通り、同意です。
少なくとも予約システムで、無理のない一人あたりの診察時間を設定してあればと思いますが、予約していても２時間待ちとかは、改善して欲しいものです。
258:病弱名無しさん
24/11/17 11:45:36.03 aYGTmH8J0.net
有名な先生にも会ったけど自分は良さが全く分からなかった
患者はほぼ高齢者というのもあるけど、自分の先生はネットで発信もしてないし専門用語も使わなかったけど説明はとても分かりやすかった
隠れた名医はたくさんいると思います
259:病弱名無しさん
24/11/20 06:48:25.45 oFwrqL9C0.net
>>258
同感です。
同様の経験をしました。
有名な先生や名医と言われる先生、必ずしも良医ではありません。