慢性腎不全と透析189at BODY慢性腎不全と透析189 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:病弱名無しさん 24/03/26 17:57:48.97 py0qD9WB0.net 紅麹使用者に死亡者出たな 直接の原因かは不明だが 401:病弱名無しさん (オイコラミネオ MM53-ln+B [150.66.95.130]) 24/03/26 18:27:54.79 /WQICy38M.net 俺達も何かしらの食品添加物が原因で透析になった可能性はあるね。 例えば化学合成のグルタミン酸とか 402:病弱名無しさん 24/03/26 18:53:48.55 +Mt5aPEu0.net >>401 2型以外ならなw 403:病弱名無しさん 24/03/26 19:05:09.81 /bqLkJaa0.net >>397 つまりド素人だから明言はできない、と。 明言してるのは君、俺は明言していない 明言できない根拠は君自身が言ってるじゃん ド素人だからだよ 或いは、ド素人でも何かそう考えられる根拠があれば明言してもいいけど、君はそういうのないでしょ ただの感想をドヤって言い放ってるだけだから、俺に馬鹿にされてしまうんだよ 次。長文で一生懸命書いた努力は認めるけど、「技術的な懸念材料」と「倫理」をごっちゃにしてるから全体的に不明瞭だね、もう少し何を言いたいのかキチンと纏められないの? 君が「懸念材料」という問題を提示したから「それは何?」という質問をしたんだけど、「何か知らないけど、何かあるかもしれないから数十年かかる!」というのが回答ということでいいかな 仮に何かテクニカルな問題が発生したら、それは倫理的な問題ではなくて、医学的、技術的な問題ということになる 例示されたレトロウイルスはゲノム編集というテクノロジーを用いて「倫理の壁」を乗り越えたのではなくて、「技術的な壁」を乗り越えたのだよ その壁を乗り越えるまでに20年かかったわけだけど、現時点でそれと同レベルの年月が掛かる問題が顕在化してるのか?という質問だったんだけど、何を話してるのかもわからないくらい混乱してるのかな コロナワクチンを倫理的な視点から捉えると、ワクチン接種を政府主導で強く推奨、或いは強制することは自由の侵害に該当するかという部分ではないかな この論点を自由選択による再生医療に類推することはできないな 自分自身がワクチン接種自体を忌避するのは倫理観ではなくて恐怖心によるものでしょ つまり、君は倫理が何なのか理解していない 他の概念と混同して倫理倫理って騒いでるだけ それと、「懸念材料はでてこない」と俺は断言してないけどなぁ どちらかと言えば、「50年後でも無理!」と言い切ってる君がエスパーなのでは? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch