22/05/31 12:50:17.88 lnUdv02h0.net
糖尿関連スレの人呼んで三馬鹿トリオの場外乱闘スレ
誰でも参戦おｋ
際限ない連投もおｋ
だけど、ここの外でスレと関係ない連投はやめようね
ウンコ貼りたい人はここで貼って
3:病弱名無しさん
22/05/31 13:21:36.24 ovBM7WyX0.net
>>2
> 糖尿関連スレの人呼んで三馬鹿トリオの場外乱闘スレ
トリオとは誰のこと？
4:病弱名無しさん
22/05/31 14:48:43.46 lnUdv02h0.net
>>3
あなたと20gと私
5:病弱名無しさん
22/05/31 14:49:22.85 lnUdv02h0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:994番)
じゃあちょっと協力して、あなたなら確実にどこにあったか記録してるでしょ
20gはせめて連投半分にして、自発言の中にコメント引用するの止めろって書いてあったもののURL教えて
6:病弱名無しさん
22/05/31 14:51:42.52 tOVrkfFjd.net
それurlの番号見るんだな。成程
7:病弱名無しさん
22/05/31 14:52:21.41 ovBM7WyX0.net
何者か気になったからスパイクスレで転載しただろう
現行の初心者スレの36
ちなみに19はウンコ絶望婆
8:病弱名無しさん
22/05/31 14:54:19.54 tOVrkfFjd.net
>>36
> 20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな
>
> そもそも過度な連投はスレを独占するという意味でマナー違反と言えるし、相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
> これは会話として不親切なこと極まりない
>
> また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
> 証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
> これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる
>
> それとこれが一番重要な事だが、糖尿病と関係ない発言は慎むべき
> 暴言とかイチャモンとかどうでもいい
> 自己弁護とかどうでもいい
> そういう小さい事にばかり拘るからスレの内容が乏しくなる
9:病弱名無しさん
22/05/31 14:55:30.36 tOVrkfFjd.net
レスURLコピーできないんだが
10:病弱名無しさん
22/05/31 15:02:17.37 lnUdv02h0.net
>>9
5ch 見ている環境は？
Android でなんらかのアプリなんだっけ？
多分どのアプリでもブラウザで開くっていうメニューがあるでしょ？
ブラウザで開けばURLコピペできる
そもそも専ブラならどこかにこのURLをブラウザで開くって項目がある
11:病弱名無しさん
22/05/31 15:03:30.63 tOVrkfFjd.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
gre********さん
2009/7/24 0:38
4回答
感情論と理論論の違いがよくわかりません。
感情論と理論論の違いがよくわかりません。 口喧嘩や言い合いの時には感情論と理論論があると聞きました。
しかしイマイチよく違いがわかりません。
例え話でいいので詳しく教えて頂きませんか？
恋愛相談・13,389閲覧・25
共感した
ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました
kok********
kok********さん
2009/7/25 0:41
感情論は物事を自分の価値観で考えて話す
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す
12:病弱名無しさん
22/05/31 15:03:33.44 lnUdv02h0.net
>>8
で、ここに書いてあることはいちいともっともだと私は思うし、少なくともこのコメントの中では20gに直接暴言はいているわけじゃないだろ？
13:病弱名無しさん
22/05/31 15:04:35.93 tOVrkfFjd.net
>>10
専ブラに無いだけ
14:病弱名無しさん
22/05/31 15:04:49.86 lnUdv02h0.net
>>11
自分のやっていること（際限のない連投)を客観的に見た時、自分が他人に迷惑かけていると思わないか？
同じことを仕事場でされたらどう思うか？
15:病弱名無しさん
22/05/31 15:05:16.44 lnUdv02h0.net
>>13
使っている専ブラの名称？
16:病弱名無しさん
22/05/31 15:05:50.06 tOVrkfFjd.net
>>10
スレタイトルとスレURLはあるよ 一応
17:病弱名無しさん
22/05/31 15:05:59.38 lnUdv02h0.net
「 20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな」
まずこの冒頭の一文ね
これを20g本人はどう思う？
18:病弱名無しさん
22/05/31 15:06:42.59 lnUdv02h0.net
>>16
スレURLの最後のスラッシュのあとにレス番つければ、それがレスのURL
19:病弱名無しさん
22/05/31 15:07:01.94 tOVrkfFjd.net
努力してそれだから知らん
20:病弱名無しさん
22/05/31 15:07:34.68 lnUdv02h0.net
「相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
これは会話として不親切なこと極まりない」
不親切なだけじゃなくて論理的なかみあったやりとりをすることも連投は阻害するわけよ
21:病弱名無しさん
22/05/31 15:07:36.67 tOVrkfFjd.net
>>18
ほう めんどくさいんだな
22:病弱名無しさん
22/05/31 15:08:50.05 lnUdv02h0.net
> また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
> 証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
> これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる
最後のパラグラフはとりあえず除いてこのコメントのここまでの分なら、20g の連投経験したことがある人ならだれでも「その通りだ！」と思うんじゃないか？
23:病弱名無しさん
22/05/31 15:08:51.89 tOVrkfFjd.net
>>20
？返事書いてる時に続きのレスなんて読んでないだろ
24:病弱名無しさん
22/05/31 15:09:36.49 tOVrkfFjd.net
>>22
レスは増えても内容が増えてるわけじゃないんだが？
25:病弱名無しさん
22/05/31 15:10:13.38 lnUdv02h0.net
な「相手に伝わるものも伝わらなくなる」って指摘されてるだろ？
つまりこの人も「20g何いってんのかわからん」と感じたことがあるってこと
26:病弱名無しさん
22/05/31 15:11:49.22 tOVrkfFjd.net
>>25
連投が迷惑というのは私も昔に認めてる事だが、
基本的に読まないとわからんのは当たり前。
直接関係ない人間が流し見して理解できないのは当然。
読む気がそもそも無いから
27:病弱名無しさん
22/05/31 15:12:04.49 lnUdv02h0.net
>>23
そこでもう一度最初の一文戻れよ
「まず書き込み数を減らせ、自分の言いたいことを連投し続けるんじゃなくて、相手のコメントを待ってから次のコメントしろ」ってことだぞ
28:病弱名無しさん
22/05/31 15:13:15.62 tOVrkfFjd.net
>>27
だから理解してるなら、私のコメントに対しての返事に返事を返すが？
29:病弱名無しさん
22/05/31 15:13:49.00 lnUdv02h0.net
>>26
いやいや、そもそもの連投+引用スタイルから、その場で直接やりとりしてる相手だって、20g が何言ってんのか、わからなくなってしまうことがあるってことだよ。
それで相手がやりとりを諦めると「返事がない」とか切れ始めるんだから処置なしだろ？
30:病弱名無しさん
22/05/31 15:14:32.77 tOVrkfFjd.net
>>27
サシで話してるのに他人が口出しするならとりあえず読んで状況を理解する。
それがやりずらいって事だろう？
31:病弱名無しさん
22/05/31 15:14:58.68 lnUdv02h0.net
>>28
今もそうだし、今は俺もそうだけど、相手のコメント待たずにどんどんコメント返しちゃうだろ？
そのうちにどんどん行き違いになって、お互いに何の話してるのか分からなくなってしまうことがあるってことだよ
32:病弱名無しさん
22/05/31 15:16:58.14 tOVrkfFjd.net
>>29
1対1の話だから相手が理解してるだけで問題はない。が、
初心者スレ主は感情論で
感情論は物事を自分の価値観で考えて話す
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す
この違いがわかってないから気分次第の結論が多すぎる。
そこがズレてるから問題になる＝理解できない
33:病弱名無しさん
22/05/31 15:22:33.72 lnUdv02h0.net
>>32
さっき別の角度からだけど「客観的」に見るって話をしたよな？
「客観的」ってのは「外からみたら」ってことだ
俺とあなただけがやりあっていて、俺が一方的にあなたの悪いところを指摘していたらそれは俺の主観かもしれない
しかし俺とあなた以外にあなたの行動に対する同じような批判が指摘されるなら、
それは「客観的に見て」あなたに何かしら問題があると言うことになるだろ？
「俺は悪くない」「相手が俺を攻撃するからだ」は感情論的な抗弁でしかないから論理的に抗弁してみて。
34:病弱名無しさん
22/05/31 15:23:21.20 tOVrkfFjd.net
>>33
コレは自分の認識の話。他人から見ての話じゃ無い
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す
35:病弱名無しさん
22/05/31 15:24:56.68 tOVrkfFjd.net
>>33
それは私にとっての論点では無いから
36:病弱名無しさん
22/05/31 15:26:55.56 tOVrkfFjd.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:33番)
37:病弱名無しさん
22/05/31 15:27:11.37 tOVrkfFjd.net
こんな感じか
38:病弱名無しさん
22/05/31 15:36:21.60 lnUdv02h0.net
>>37
そう、それでレスのURL貼れてる
スマホからだと専ブラの種類によるかもしれないけど、パソコンブラウザからなら
完全に発言特定できるし、そこから前後も見ることができるのでフルURLだとありがたい
39:病弱名無しさん
22/05/31 15:38:06.94 lnUdv02h0.net
>>34
じゃあ「自分を自分で客観的にみる」ってことについてもう少し考えてみて
つまりは「自分のこの表現はちゃんと相手に通じるだろうか？全くの第三者が見ても、話しの前後を踏まえれば私の主張はちゃんと伝わるだろうか」と自問しながらゆっくりコメント返すといい。
40:病弱名無しさん
22/05/31 15:39:09.85 tOVrkfFjd.net
>>39
というよりも、主観性がない初心者スレ主が理論を取得してから言えよ
41:病弱名無しさん
22/05/31 15:39:48.63 tOVrkfFjd.net
>>39
できてない事を振り翳して上から目線か？
それが主観だろ？
42:病弱名無しさん
22/05/31 15:39:52.82 lnUdv02h0.net
>>35
あなたの論点が相手に通じてないと思ったら、自分の論点をちゃんとリライトしながら相手に伝わるまで説明する必要があるよ
「お前は何で回答しないんだ！」とか連投しても何の解決にもならない
43:病弱名無しさん
22/05/31 15:40:13.97 tOVrkfFjd.net
>>39
主観性が無いじゃない客観性がない
44:病弱名無しさん
22/05/31 15:40:47.96 tOVrkfFjd.net
>>42
今日も何度説明してると思ってるの？
45:病弱名無しさん
22/05/31 15:41:22.92 lnUdv02h0.net
>>40
そうやってなんだか、また何言いたいんだかさっぱりわからない斜め方向に話がズレる
何か個別の件で、私の言い分が理解できない私の発言があったらURL示してくれたら説明する
46:病弱名無しさん
22/05/31 15:42:02.66 lnUdv02h0.net
>>44
いや、むしろ、どことどこで何の説明したかURL付記してしめしてみて
47:病弱名無しさん
22/05/31 15:42:27.92 tOVrkfFjd.net
>>45
初心者スレ主の言ってる事は理解してるが、全く初心者スレ主の個人的価値観なのでズレてると言ってるんだけど
48:病弱名無しさん
22/05/31 15:43:10.72 tOVrkfFjd.net
>>46
一々、、、根本的な考え方がおかしいからさっきから理論をと言ってるんだろう？
49:病弱名無しさん
22/05/31 15:44:36.90 tOVrkfFjd.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:34番)
こんな感じの積み重ね それに返事がないから理解してるのかしてないかもわからん
50:病弱名無しさん
22/05/31 15:46:47.55 tOVrkfFjd.net
代わりのレスがこれとか、、、、まじ勘弁しろよ
39 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 15:38:06.94 ID:lnUdv02h0
>>34
じゃあ「自分を自分で客観的にみる」ってことについてもう少し考えてみて
つまりは「自分のこの表現はちゃんと相手に通じるだろうか？全くの第三者が見ても、話しの前後を踏まえれば私の主張はちゃんと伝わるだろうか」と自問しながらゆっくりコメント返すといい。
51:病弱名無しさん
22/05/31 15:47:04.57 lnUdv02h0.net
>>48
「初心者スレ主の根本的な価値観がおかしい」ってのがあなたの主観でなく論理的で客観的な結論だってことをエビデンスと共に説明してみてくれる？
52:病弱名無しさん
22/05/31 15:48:30.88 tOVrkfFjd.net
>>51
。。。。。はあ
主観である感情論＝自分の価値観を主軸として話す コレが問題だと言ってる。
それ以上にどう言えと
53:病弱名無しさん
22/05/31 15:49:40.13 lnUdv02h0.net
「理論論は自分と相手を客観的に考えて話す」
「理論論は」でまず「こいつ何言ってんだって思ってしまう。理論論って用語あるの？
あるとして何学の用語？
まあいいや。
「理論論は自分と相手を客観的に考えて話す」ってどういう意味か10行でリライトしてみて。
これだけ言い放って相手に通じていると思う方が間違ってるよ。
54:病弱名無しさん
22/05/31 15:50:36.59 tOVrkfFjd.net
>>53
引用しただけ。おかしいところは私も認識してる。
そんな事脳内修正できる事で問題に並んだろ
55:病弱名無しさん
22/05/31 15:50:45.03 lnUdv02h0.net
>>52
あのね、ちゃんとリライトできないなら、あなたが説明できないってことだよ
あなたは自分の言い分を自分の表現でしか言っておらず、それが通じなければ、自分じゃなくて相手が悪いと言い出すんだよ
いつもそれの繰り返し
56:病弱名無しさん
22/05/31 15:51:34.02 tOVrkfFjd.net
>>53
お前は、、、ガキのなんでなんでー？よりタチが悪いな
57:病弱名無しさん
22/05/31 15:52:15.31 lnUdv02h0.net
誰もギャラリーなんかいないだろうけど20g が何を言ってんの理解している人がいたら俺に説明して欲しいよ
58:病弱名無しさん
22/05/31 15:53:40.13 tOVrkfFjd.net
>>55
感情論、主観は自分の見えてない身勝手な価値観思い込み全てが基準になった考え
理論、客観性は事実、実際に起きてる事の認識を組み合わせた事実を主体とする思考
59:病弱名無しさん
22/05/31 15:53:59.83 lnUdv02h0.net
>>56
いやガキのようじゃないよ、それこそあなたの感情論じゃないの？
あなたのお気持ちが俺の態度にうんざりしているというならそれは単なる感情論
論理的に、俺の何を問題視しているのか説明してみろって言ってんの。それが言葉にできないならそんなの論理でも何でもないよ
60:病弱名無しさん
22/05/31 15:55:09.78 tOVrkfFjd.net
ここまでくると病気だな
プライドだけで考えもしていない
61:病弱名無しさん
22/05/31 15:56:20.87 lnUdv02h0.net
>>58
一歩進んだか。
じゃあ、これまでの具体的なやりとりから一つ事例をあげて
俺の何が「自分の見えてない身勝手な価値観思い込み全てが基準」なのかと
それを「事実、実際に起きてる事の認識を組み合わせた事実を主体」とした場合にはどうすべきなのかってことを説明してみて。
説明できるかどうかが論理だぞ。お前が一方的に「こいつ話が通じない、駄目だ」って言い張るのこそ単なる感情論
62:病弱名無しさん
22/05/31 15:57:06.90 tOVrkfFjd.net
>>61
進んだかじゃねーよ。調べるところから始めろと言っただろうが。
やらないなら出てくるなよと
63:病弱名無しさん
22/05/31 15:57:24.44 lnUdv02h0.net
>>60
どうしたﾜｯﾁｮｲ？
そうやって相手が馬鹿だとか子供だとか病気だとかプライド高いとかマウントとって終わらせようとするなら自分が論理的であろうということを放棄しているだけだぞ
お前の負けな。
64:病弱名無しさん
22/05/31 15:57:48.01 tOVrkfFjd.net
>>61
初心者スレ主の結論は相手の話を無視した結論が多すぎます。
コレが自己中感情論
65:病弱名無しさん
22/05/31 15:58:02.49 lnUdv02h0.net
>>62
いや、お前が何について話をしているのかさっぱりわからんから調べようもないんだが？
66:病弱名無しさん
22/05/31 15:59:00.20 tOVrkfFjd.net
>>65
感情論と理論の特徴について調べるところから始めろとさっき言った
67:病弱名無しさん
22/05/31 15:59:06.55 lnUdv02h0.net
>>64
無視してないよ、ずっと具体的に突っ込んでんだろ？
以前のやりとりは経緯が全く違うけど、最後に「もういいお前が折れないなら初心者スレ荒らすからな」と暴言はいて実際に荒らし始めた
どっちが病気で子供だ？
68:病弱名無しさん
22/05/31 15:59:51.38 lnUdv02h0.net
>>66
それ論理学の話？心理学の話？
69:病弱名無しさん
22/05/31 15:59:53.56 tOVrkfFjd.net
>>67
具体的に突っ込んでる？初心者スレ主の主観で自分の都合のいいように言ってるだ毛にしか見えん。
70:病弱名無しさん
22/05/31 16:00:08.97 tOVrkfFjd.net
>>68
、、、、、
71:病弱名無しさん
22/05/31 16:00:32.08 tOVrkfFjd.net
>>68
脳が赤ちゃんか？
72:病弱名無しさん
22/05/31 16:03:08.85 lnUdv02h0.net
>>70
何が
、、、、、
なんだ？
法学分野で条文の解釈について話をしてるんじゃないんだぞ
「感情論と理論」なんていう対立構造がどの学問分野やディベート術で具体的に存在しているのかってこと
っていうかお前が何について話をしているのかさっぱりわからんからそこからにしてくれってこと
だってお前が勝手にテーマ設定してるんだから、お前のフィールドに俺がのるまではお前が説明する義務があるんだよ
73:病弱名無しさん
22/05/31 16:03:56.37 tOVrkfFjd.net
>>72
初心者スレ主の考え方のズレの原因についての話をしてる
74:病弱名無しさん
22/05/31 16:04:38.73 tOVrkfFjd.net
>>72
きほんてきなことだからここを正してくれないと話が通じないから
75:病弱名無しさん
22/05/31 16:08:36.84 lnUdv02h0.net
>>74
お前の「論理論と感情論」ってのが何の話なのか全くわからないよ
それ、どこ行っても通じる話なの？
どの大学のどの学部の教養課程にも「論理論と感情論」ってコマがあるの？
じゃあいくら俺を馬鹿にしても良いから一から説明してみてくれる？
76:病弱名無しさん
22/05/31 16:10:26.42 tOVrkfFjd.net
>>72
こっちは最初からイチャモン言ってるわけじゃないんだよ。
>>75
何言っても初心者スレ主だけの自己価値観に塗り替えたら話にならない。
一々何度も言いたくない
77:病弱名無しさん
22/05/31 16:16:43.74 lnUdv02h0.net
だから最初に戻ると「私には20gが何の話をしているのか全く分からない」んだよ。
だからそれを前提にして私を馬鹿にしながらでも良いから、一から説明してくれないかって言ってる。
面倒ならそれでもいいから、今後同じ論点で絡まないでくれる？
私とは話が通じないと思って諦めればそれでいいだろ？
でもその状態で私のことをディスるのは間違ってるからね。
78:病弱名無しさん
22/05/31 16:17:11.39 tOVrkfFjd.net
>>77
じゃあ何しに出てきたんだよ
79:病弱名無しさん
22/05/31 16:18:27.55 lnUdv02h0.net
私もなんらかの分野で20g が全く分からない分野の話をすることはできると思う
だけどわからなければいくらでも説明をリライトしていろんな方向から説明するだろうな
それを最初から説明省いて「なんだこいつは？」とか「話が通じないからもうスレを荒らしてやろう」とかいうのは
まったく間違ってるからな。
80:病弱名無しさん
22/05/31 16:19:07.18 tOVrkfFjd.net
>>77
感情論は根拠を無視する人の話を聞いていないこと正当化する事を厭わない考え。
それを初心者スレ主がやってる
81:病弱名無しさん
22/05/31 16:19:28.39 lnUdv02h0.net
>>78
いや、それはむしろ俺が言いたいし、他のあなたと過去にやりあったみんなもそう思っていると思うよ
勝手にウザ絡みしてきて、逆切れして連投しているこいつはなんなんだって
82:病弱名無しさん
22/05/31 16:20:17.23 tOVrkfFjd.net
>>81
言い分がおかしい、攻撃される以外に私は特に手は出さないけど？
83:病弱名無しさん
22/05/31 16:20:57.97 lnUdv02h0.net
>>80
はい、一歩進んだね。
じゃあ私が感情論で何かを書いているレスを具体的に指摘して。
その上で、その私の主張の内容がわかったら、それを論理論で説明しなおしてみて。
な？ディベートってそうやってやるもんだぞ。
84:病弱名無しさん
22/05/31 16:21:04.18 tOVrkfFjd.net
>>81
私は攻撃されるから反撃してるのが基本
85:病弱名無しさん
22/05/31 16:21:28.76 tOVrkfFjd.net
>>83
ほぼ全て
86:病弱名無しさん
22/05/31 16:22:17.98 lnUdv02h0.net
>>82
いや、お前は「お前が攻撃だと認識したものを攻撃されてると思い込むけど、客観的に見れば、別に攻撃じゃないとか、もっとレベルの低い嫌味程度に過ぎないものに過剰反応して連投始める」ってのが客観的な事実だと思うぞ。
87:病弱名無しさん
22/05/31 16:22:18.16 tOVrkfFjd.net
>>83
根拠を提示しないでそっちの自己認識を持ち出してる時点でアウト。ほぼ全てだよ
88:病弱名無しさん
22/05/31 16:23:51.38 tOVrkfFjd.net
ここでも指摘してるけど、基本的に初心者スレ主は相手を蔑ろにする
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:959番)
89:病弱名無しさん
22/05/31 16:25:14.90 lnUdv02h0.net
>>85
>>87
今度は急に雑になったな。
それは単にお前と俺は話が合わないってだけだと思うよ
考え方とか生き方が違うというか。
ソントだかなんだか知らないけど、別に俺は大声でまくし立ててなんかいない
「ふーん？じゃあそれを具体的に言うと？」って静かに質問返してるのに
「お前の全部だよ」とか「いやとにかくお前は感情論なんだよ」とか
具体的な話が全くできずに、一方的に勝ちを宣言しようとしているように見える。
ソント式に勝とうとしてるのはお前の方だな。
90:病弱名無しさん
22/05/31 16:25:41.57 tOVrkfFjd.net
相手の発言を組み合わせて相手の言い分を理解することから始める必要があるけど、
初心者スレ主は話も聞かずに自分の思い込みを主体にして押し付ける傾向が強い
感情論の自己中だと言ってる。
91:病弱名無しさん
22/05/31 16:26:15.70 tOVrkfFjd.net
>>89
感情論で話す初心者スレ主は基本がそうだから言ってる
92:病弱名無しさん
22/05/31 16:27:32.62 lnUdv02h0.net
>>88
それ明らかに話を逸らしてないか？
それとなんでスパイクスレ主とのやりとりについてお前が横から絡む？
私にはどうしてスパイクスレ主が他スレのやりとりが伸びることをそんなに嫌ってスパイクスレに誘導しようとしてるのかがさっぱりわからんのよ。
あなたには理由が分かる？
93:病弱名無しさん
22/05/31 16:28:17.87 lnUdv02h0.net
>>90
だから具体的にどうぞ
これまでかみ合わなかった話を具体的に一つ蒸し返してみれば？
94:病弱名無しさん
22/05/31 16:29:05.03 tOVrkfFjd.net
>>92
そらしてない。なぜ割り込む？とか言ってる事こそそらしてる。
そんな事今関係ない
95:病弱名無しさん
22/05/31 16:29:10.74 lnUdv02h0.net
>>91
お前さっきから「初心者スレ主は感情論、正しい議論は論理論、だから初心者スレ主は駄目だ」しか言ってないんだが。
具体的に頼むよ。
96:病弱名無しさん
22/05/31 16:29:33.86 tOVrkfFjd.net
>>95
そこができないと進まんだろ
97:病弱名無しさん
22/05/31 16:30:42.08 lnUdv02h0.net
じゃあ具体的にやるよ
スパイクスレ主の言い分
＞目くじらを立てるどころか自演して盛り上げたいなら勝手にすれば良いと何回も言ってる
俺の評価
＞スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
＞という強迫観念を持っているように思える
20gの評価
初心者スレ主、、、、相手の話を聞けて
98:病弱名無しさん
22/05/31 16:31:27.80 tOVrkfFjd.net
例えば、コレ考えるまでもない事なのに、理解できてなかっただろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:941番)
99:病弱名無しさん
22/05/31 16:32:46.33 tOVrkfFjd.net
>>97
話を聞けよ。ちゃんと考えろよ。
適当に脳内保管とかしてるなよ
100:病弱名無しさん
22/05/31 16:33:20.96 tOVrkfFjd.net
補完
101:病弱名無しさん
22/05/31 16:34:01.74 lnUdv02h0.net
確かに俺の
＞スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
＞という強迫観念を持っているように思える
は言い過ぎかもしれん。でもこれは俺の評価にしか過ぎない
「強迫観念を持っているように思える」って「思える」って言ってるからね。
で、一方
＞目くじらを立てるどころか自演して盛り上げたいなら勝手にすれば良いと何回も言ってる
こちらだがこれ本当か？勝手にすればいいどころか、少しでも本人が自演だと思えばウザ絡みして
「なんだこいつ？」とか言われるとさらにウザ絡みして絶望婆認定が始まる
この現象はスレのやりとりをたどればいくらでも具体的に見つかるだろ。
だからスパイクスレ主が「何回も言ってる」のを俺が無視して聞いてないわけでもなんでもない
あなただって見かけてるだろ
そういう行為の理由、良し悪しを言ってるのではない、あきらかな事実なだけだ。
102:病弱名無しさん
22/05/31 16:37:30.60 lnUdv02h0.net
>>98
「コレ考えるまでもない事なのに、理解できてなかっただろ」ってどういう意味？
俺はさっきこのコメントの評価をどこかでしたよね？
「詮索意味あるの？」は私が指摘した「スパイクスレ主の詮索行為」を指している可能性を指摘したよね。
そしてもしそうじゃないとしてもそういう指摘を受けたから思い込み、感情論だってことには少しもならないだろ、
俺が書いた内容を具体的に評価すべきだ。
103:病弱名無しさん
22/05/31 16:39:06.44 tOVrkfFjd.net
>>101
今までの主張を聞いてたらなぜ未だに↓なのかが私は不明なんだが
何も聞いてないからだろ？
> 確かに俺の
> ＞スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
> ＞という強迫観念を持っているように思える
> は言い過ぎかもしれん。でもこれは俺の評価にしか過ぎない
104:病弱名無しさん
22/05/31 16:39:13.47 lnUdv02h0.net
総合スレ、初心者スレにいくつも常連ぽくない発言あるけど、スパイクスレ主的にはこういうのも全部「絶望婆」のなりすましだと思ってるのかな？
まずこれね。ここで私が書いた「絶望婆」は私自身のことだと思って書いてないよ。
常連の他の人以外は全部絶望婆のなりすましだとすぐ認定する行為がおかしいだろって指摘。
まず、20gはこのスパイクスレ主の認定行為についてはどう思う？
105:病弱名無しさん
22/05/31 16:39:34.87 tOVrkfFjd.net
>>102
詮索している初心者スレ主の自分の行為が認識できてない
106:病弱名無しさん
22/05/31 16:41:13.74 lnUdv02h0.net
>>103
今までの「誰の」主張だよ？
そういうのがお前の言葉が足りないディベートができない部分なんだぞ。
「スパイクスレ主の主張」なのか「20gの主張」なのか？
20gの主張なんだとしたら、この発言で私は20g のことなんか何にも意識してないからこの件であなたがどういう主張してきたかなんかまったく知らんけど。
107:病弱名無しさん
22/05/31 16:42:11.39 tOVrkfFjd.net
>>106
初心者スレ主が何度も言ってる事を総合的に判断できないから
108:病弱名無しさん
22/05/31 16:42:29.17 tOVrkfFjd.net
Miss スパイクスレ主
109:病弱名無しさん
22/05/31 16:42:59.97 lnUdv02h0.net
>>105
おちついて考えろ
まず「詮索」してるのはスパイクスレ主、俺はそういうくだらない詮索やめれば良いのにって思ってるから
スパイクスレ主には「全部絶望婆って見えてしまうのか」って疑問を呈しているのであって、詮索しているわけではない
わかる？
110:病弱名無しさん
22/05/31 16:43:39.17 lnUdv02h0.net
>>108
あの人女性なの？
もしかしてあの人が天羽優子本人なの？
111:病弱名無しさん
22/05/31 16:43:51.22 tOVrkfFjd.net
>>106
私は別にスパイクスレ主に教えてもらったわけでもないし考えがわかってるわけじゃないけど、やってる事の意図はわかる
112:病弱名無しさん
22/05/31 16:44:55.52 tOVrkfFjd.net
>>109
いや、そんな話はしていない。初心者スレ主が言われたコメントに対して理解できていない事を言ってる。
やってる事は事実詮索
113:病弱名無しさん
22/05/31 16:47:28.91 lnUdv02h0.net
>>112
どっちが先により多く詮索しているかはスレ民に判断して貰えれば一目瞭然だろうね
俺もスレでそれなりにウザがられてるけど、彼(彼女？)の方が圧倒的に多くの人にウザがられている
彼（彼女)に言わせれば、絶望婆+アルファなので、別に気にしてないんだろうけど。
114:病弱名無しさん
22/05/31 16:47:29.36 tOVrkfFjd.net
>>110
ミスって打ったつもりが出てきただけ
115:病弱名無しさん
22/05/31 16:48:12.29 tOVrkfFjd.net
>>113
そんな話もしていない。
詮索の良し悪しとか回数とかじゃない。
そういうところが論点がわかってないと言ってる
116:病弱名無しさん
22/05/31 16:49:59.08 lnUdv02h0.net
>>115
俺はずっと前からあなたが何を論点にしているのかわからんから説明しろって言ってる
117:病弱名無しさん
22/05/31 16:52:33.86 tOVrkfFjd.net
>>116
コメントの要点についてが論点になるわけだが、そうやって論点が掴めない初心者スレ主はどんどん話が脱線していく。
だから主観性でsる理論を覚えろという話をした
118:病弱名無しさん
22/05/31 16:53:33.19 lnUdv02h0.net
今のスパイクスレ主のことで言えばあなた自身の前提が
5ch のような匿名掲示板で誰が誰とか特定しても意味ないってことでしょ？
その立場からしてスパイクスレ主のやっている「絶望婆詮索行為」はどう思ってるの？
119:病弱名無しさん
22/05/31 16:54:33.32 tOVrkfFjd.net
>>118
私がやっても意味はない。スパイクスレ主には意味がある事だろう。
それが？
120:病弱名無しさん
22/05/31 16:54:56.59 lnUdv02h0.net
>>117
「そうやって論点が掴めない」
具体的にどうぞ
それからあなたは元々俺以外の多くの人にも「話が通じない」攻撃ばかりしているわけで、そうなってくると、その話が通じない原因がどこに、どっちにあるのかをよく考えた方が良いと思うよ。
121:病弱名無しさん
22/05/31 16:56:30.70 tOVrkfFjd.net
>>120
言ってるだろ
>>98
122:病弱名無しさん
22/05/31 16:56:39.04 lnUdv02h0.net
>>118
それを踏まえると
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:941番)
の指摘は私の何がズレてるの？
123:病弱名無しさん
22/05/31 16:58:11.88 lnUdv02h0.net
あなたのいう「ズレてる」ってことだけど、私の指摘のどこが「感情論、主観的」なの？
スパイクスレ主が絶望婆認定ばかりしているのはあなたも知っている事実、それを指摘していることのどこが客観的じゃないの？
124:病弱名無しさん
22/05/31 17:00:11.85 tOVrkfFjd.net
>>122
詮索以外にもコメント自体、意味すら無いことに気づいてないのか？
411 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 10:01:52.60 ID:lnUdv02h0
総合スレ、初心者スレにいくつも常連ぽくない発言あるけど、スパイクスレ主的にはこういうのも全部「絶望婆」のなりすましだと思ってるのかな？
たしかに「初心者なんですけど～していいですか？」みたいなのは、ちょっとなあと私も思うけど、別に目くじら立てる必要もないし、普通の人も普通にいるように見える
よく「単発が」っていうけど、必死チェッカーで見ると、健康板の発言なんて、単発～3レスぐらいまでがほとんどなんだし
453 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 13:27:48.74 ID:byd7zJ3R0
>>411みたいな詮索って意味あるのか？
なんかこういう人物って心に病を抱えてそうだな
125:病弱名無しさん
22/05/31 17:06:53.56 tOVrkfFjd.net
>>124
客観的に見るとこのコメントに意味がないという事はツッコミ入れてる声豚だかなんだか知らんやつでも理解できてるー
126:病弱名無しさん
22/05/31 18:30:50.64 lnUdv02h0.net
で、どうよ？その後の 同IDのコメント確認した今では
「詮索」は誰の行為を指してて、心に病を抱えてるのは誰のことを指してると考える？
127:病弱名無しさん
22/05/31 18:32:12.08 lnUdv02h0.net
はい、じゃあ次の論点どうぞ
できるだけ「論理論と感情論」ってのが際立つ論点探してくれよ
128:病弱名無しさん
22/05/31 19:29:06.01 tOVrkfFjd.net
>>127
詮索は多分私の方が間違ってるかもな
コレが今日の始まり？かな
コレに対して返事してるけど、どういう認識になってる？
911 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 12:01:26.11 ID:lnUdv02h0
(本当に理解力が無い〇〇だな。今はもうスパイクスレ主も「初心者スレ主＝絶望婆の片割れ」なんて認定はしてないし、おれもそう思われてるとは思ってないよ。
そうじゃなくて、スパイクスレ主が初心者スレで誘導してそれに従わなかったら「いつもの慣れ合い成りすまし＝絶望婆」って言いだすことがスレ民にとってウザことだっていってんの)
129:病弱名無しさん
22/05/31 19:30:12.01 tOVrkfFjd.net
>>126
心に病みを抱えてる云々に対してはどうでもいいから言及はしていない
130:病弱名無しさん
22/05/31 19:34:35.25 tOVrkfFjd.net
初心者スレ主も病みを抱えてる云々思われてるっぽいな
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:542番)
131:病弱名無しさん
22/05/31 19:58:06.72 lnUdv02h0.net
これね、これは確か別スレの20g にステルスレスだな
ちょっと待って何に反応したのか探すから
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:911番)-
132:病弱名無しさん
22/05/31 20:00:48.20 IeVba35P0.net
>>131
ん？ 何に反応した？
いやコレに関してはずっと言ってきてる話だけど？
133:病弱名無しさん
22/05/31 20:01:59.97 IeVba35P0.net
>>131
今日の話題は主観的感情論と客観的論理の話ばっかだったから
134:病弱名無しさん
22/05/31 20:02:44.24 IeVba35P0.net
修正。どっちでもいいかもだけど客観的理論 合わせた。
135:病弱名無しさん
22/05/31 20:03:07.18 lnUdv02h0.net
俺が何に反応してそれを書いたかってことだよ。文脈読もうな？
探した。これだった
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★31
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:433番)
>>429
何度も言ってるように、名無しなのに 私は絶望婆じゃない！ というのは矛盾した主張。
名無しは誰なのかわかるわけないのが前提
引用先のURLも貼っておく
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:429番)
136:病弱名無しさん
22/05/31 20:04:30.01 IeVba35P0.net
>>135
で、どういう認識になってる？
137:病弱名無しさん
22/05/31 20:05:36.57 lnUdv02h0.net
つまり、別に最近は俺は「私は絶望婆じゃない」なんてことを言う必要性は、少しはスパイクスレ主の認識が変わったからなくなっているので別に言ってなかった
それなのに、上みたいなことを言われたからそれにステルスで反発、反応したってこと。
で、ここに何か議論するようなことあるの？
138:病弱名無しさん
22/05/31 20:06:53.41 IeVba35P0.net
>>137
じゃなくて、私の主張が何なのか理解してるか？って意味
139:病弱名無しさん
22/05/31 20:07:21.60 lnUdv02h0.net
20g「俺は絶望婆みたいなこと言いつづけても意味ない！」
俺「別に最近言ってないし、そうじゃなくて、相変わらずスポイクスレ主は慣れ合い！絶望婆！連呼してるからいい加減やめればいいのに」
ってこと
140:病弱名無しさん
22/05/31 20:08:37.95 lnUdv02h0.net
どの主張？
匿名掲示板で「俺は絶望婆じゃない」なんて主張しても意味ないだろ？
ってこと？
やりとりするなら「私の主張」とかで終わらせず、ちゃんと説明してな
141:病弱名無しさん
22/05/31 20:10:10.00 IeVba35P0.net
>>139
？
わかりづらいか。
↓のコメントに対しての私の意見は
名無しワールドで特定行為が無意味だから、それを意識すること自体が無意味。
関係がないなら、匿名掲示板の性質上スルーを推奨されるべき案件と言ってる意味はわかる？
911 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 12:01:26.11 ID:lnUdv02h0
(本当に理解力が無い〇〇だな。今はもうスパイクスレ主も「初心者スレ主＝絶望婆の片割れ」なんて認定はしてないし、おれもそう思われてるとは思ってないよ。
そうじゃなくて、スパイクスレ主が初心者スレで誘導してそれに従わなかったら「いつもの慣れ合い成りすまし＝絶望婆」って言いだすことがスレ民にとってウザことだっていってんの)
142:病弱名無しさん
22/05/31 20:11:21.52 IeVba35P0.net
頭に絶望婆がついてるだけで意識する意味がないと言ってるの
143:病弱名無しさん
22/05/31 20:12:50.39 lnUdv02h0.net
>>141
俺が反発しているのはスパイクスレ主のやってる特定行為であるってことは理解してる？
俺は基本的にどのスレでも明らかに誰だかわかる二人以外は誰の発言かは気に止めてないよ
144:病弱名無しさん
22/05/31 20:14:35.07 IeVba35P0.net
絶望婆は呼称であってただの記号だから 寧ろ 絶望抜に反応して攻撃すると悪化する。
145:病弱名無しさん
22/05/31 20:15:11.05 IeVba35P0.net
>>143
その特定行為に反応することじたいが無意味だと言ってるの
146:病弱名無しさん
22/05/31 20:17:05.14 shqEmVgu0.net
スパイクスレ主…基地外
20g…基地外
初心者スレ主…まとも
147:病弱名無しさん
22/05/31 20:18:06.93 lnUdv02h0.net
>>145
そのこころは？ 論理的に説明してみて。
148:病弱名無しさん
22/05/31 20:19:13.19 lnUdv02h0.net
>>144
悪化するってのはスパイクスレ主の態度がってこと？
それなら、あなたがいつも言ってることだけど「俺に言わないで相手(スパイクスレ主)に言え
149:病弱名無しさん
22/05/31 20:19:42.62 lnUdv02h0.net
>>146
ありがとう
でも所詮三バカトリオの一員
150:病弱名無しさん
22/05/31 20:20:07.00 IeVba35P0.net
>>147
匿名掲示板だから特定なんか不可能だし。
絶望婆自体は人生悲観的コメントしてるやつが元ネタだろ。
気にする理由は何かこっちが聞きたい。
151:病弱名無しさん
22/05/31 20:21:03.53 IeVba35P0.net
>>148
だから攻撃するから 匿名掲示板の特定できない条件で攻撃者が絶望婆（攻撃者）だと認識される悪循環
152:病弱名無しさん
22/05/31 20:21:30.92 IeVba35P0.net
>>148
それとその件に関してはスパイクスレ主にとっくに指摘してる
153:病弱名無しさん
22/05/31 20:23:34.70 IeVba35P0.net
>>148
正直状況的にウンコAAの状態と同じようなもの。
ただ、攻撃されなければスパイクスレ主はウンコみたいにはならない。
問題はあくまでウンコの攻撃だから。
154:病弱名無しさん
22/05/31 20:23:59.48 lnUdv02h0.net
>>151
その「だから攻撃するから」って誰が誰を攻撃するからってことなの
いやほんと申し訳ないけど、あなたのコメントは主語を(自分にとっては自明のことだからだろうけど)省いていることで何いってんのかわからんことが多いのよ
ちょっと意識してくれると助かる
155:病弱名無しさん
22/05/31 20:24:45.95 IeVba35P0.net
>>154
初心者スレ主がスパイクスレ主を攻撃してるだろ
156:病弱名無しさん
22/05/31 20:26:55.64 IeVba35P0.net
>>154
スパイクスレ主も初心者スレ主がスパイクスレに書き込無事で一定の譲歩してるだろ？
最近もなんか疲れてきてるみたいだし。
157:病弱名無しさん
22/05/31 20:28:20.84 IeVba35P0.net
>>154
攻撃してる意識は持ってくれ
158:病弱名無しさん
22/05/31 20:31:20 lnUdv02h0.net
>>155-156
俺がスパイクスレ主を攻撃してるってことか
あなたたち、散々「やられたらやり返す、倍返しだ」みたいなこと言ったりやったりしてきて、攻撃するのは相手が攻撃するからだみたいなこと言ってきたのに随分弱気になったもんだな
今日みたいにスパイクスレで普通のやりとりができるようになって、スパイクスレ主も他スレで変にウザイ行為をしなくなればそれで関連三スレは落ち着くだろう
今のところ三バカトリオは「ウンコはスルー」の見解で一致したんだよな？
159:病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 52db-kVGn [101.141.0.58])
22/05/31 20:33:59 IeVba35P0.net
>>158
スパイクスレ主はウンコAAに対抗してるだけで、絶望婆自体は暴言でも何でもない事を理解するべき
ウンコAAの知能がチンパンジーレベルなのがかくていしたからしてしても利益ないだろうという見解には移行しつつある
160:病弱名無しさん
22/05/31 20:39:18.67 lnUdv02h0.net
>>159
いやいやいや、「懲罰的抑止」とやらで貼ってた「絶望婆テンプレ」は暴言かどうかはともかく最高にウザイよ
この二三日貼ってないかな？ そういうの全部やめてスルーしなよってのが俺が数日間いってたこと
それよりスパイクスレが機能するように積極的に行動した方がいいだろってことを俺は言ってたの
161:病弱名無しさん
22/05/31 20:41:45.37 lnUdv02h0.net
じゃあもう今日は撤収するよ
必死チェッカーで発言数見るのが怖いわ
約束守ってくれて、このスレから出ないでやりとりしてくれたことは感謝してる
162:病弱名無しさん
22/05/31 20:44:56.10 IeVba35P0.net
>>160
ま、それに関して言ってる事はわかるが、絶望婆テンプレも己の馬鹿さ加減を見せつける行為だけど、猿には効果がないって事でスパイクスレ主もそういう認識になってきてるな。
下の飛躍は論点になってないから無意味。
だからと言って初心者スレ主が攻撃してても悪化するだけだろ？
163:病弱名無しさん
22/05/31 20:52:12.36 ovBM7WyX0.net
>>146
ウンコ標準BMI絶望婆…必死すぎな基地外
糖尿病総合スレッドpart348
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
684 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/05/31(火) 20:01:25.75 ID:Rgh3F/IB0
(みんなでスルーしような)
685 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/05/31(火) 20:23:32.82 ID:OBVMeVyX0
百も承知です
164:病弱名無しさん
22/05/31 20:57:48.78 ovBM7WyX0.net
>>160
＞この二三日貼ってないかな？ そういうの全部やめてスルーしなよってのが俺が数日間いってたこと
コピペし返すの精神的に疲れるから1レスにまとめたって書いただろうに
糖尿病総合スレッドpart348
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:630番)
165:病弱名無しさん
22/05/31 21:10:25.34 IeVba35P0.net
いい加減天羽連呼みたいな扱いになってくだろう
619 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 21:07:59.94 ID:zQjPsJBZ0
>>616
ニセ科学批判カルトのおばさんだから
InかOutかの幼稚なレッテル貼りだけが重要で
・結論に至る合理的解釈や理解
・単なる文献調査を超えた自らの手による科学的実証
は全くきにしない頓珍漢な受け答えばかりしてるんだね
婆なのに男性器の話をするのは典型的な妄想癖だし
166:病弱名無しさん
22/05/31 21:20:41.09 ovBM7WyX0.net
とりあえずウンコで荒らした日には1回だけ懲罰的抑止コピペして様子見
167:病弱名無しさん
22/06/01 02:36:43.17 KfBJiBGB0.net
IP表示のひとが自身の実名を自分で書きまくる地獄絵図に
偏差値49の底辺大の悲惨な職員レベルを見た
168:病弱名無しさん
22/06/01 08:57:36 pMRciZgA0.net
>>167
httpとhttpsの違いもわからないITめくらがIPとか背伸びしていて笑う
169:病弱名無しさん
22/06/01 13:54:42.74 GPalLisI0.net
>>158
＞散々「やられたらやり返す、倍返しだ」みたいなこと言ったりやったりしてきて、攻撃するのは相手が攻撃するからだみたいなこと言ってきたのに随分弱気になったもんだな
20gがどうなのかは知らないけど強気弱気で考えるのは的外れ
考えてるのは懲罰的抑止の効果あるなし
20g核爆弾も炸裂したおかげで総合スレが地獄絵図と化したのにウンコ連投は相変わらずだったから効果なしと判断し早々に>>166で作戦変更
1日1回なら別に疲れないので持久戦に切り替える
170:病弱名無しさん
22/06/01 14:22:11.08 zSiQmmN70.net
>>168
私は全くの逆効果だと思うけどね
ウザいコピペであなたへのヘイトが貯まればそれはウンコへの追い風になる
そうじゃなくてあなたがやるべきことはスパイクスレが関連民にとって支持されるスレになるようにすることだよ
171:病弱名無しさん
22/06/01 21:44:28.18 4zkIk31G0.net
結局ウンコが真正猿だったって事しか引き出せないらどうしようもないしな。
堕ちたとこまで堕ちてる人間は引き上げられないから私も諦めるわ。
172:病弱名無しさん
22/06/01 22:01:48.92 GPalLisI0.net
スパイクスレで相手するのを諦めてくれるなら助かる
ウンコ婆に懲罰的抑止コピペとゴリゴリ指摘と踏み絵誘導が効いてる証拠
700 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/06/01(水) 21:49:06.09 ID:p9e3ggi70
>>697
流れ読めないバカだから、総合スレに出入りしてるんだろうが
173:
22/06/02 09:51:03.22 ww3l0IST0.net
初心者スレに関して言えば、私からみたら今まで書いてなかった人が何人も書いているようにみえる
私はどうせ大した知識もない低レベル患者なので、スレが平穏に流れているなら自分なんてできるだけ透明な存在になれれば良いなと思っている
私たち三馬鹿が各スレで目立たない方が各スレとも活発になるんじゃないかとも思うね
何か起こらない限り、ここ以外には今日、明日程度何も書かないようにしてみる(私はね。お二人は好きにどうぞ)
174:病弱名無しさん
22/06/02 10:45:13.90 HLf8Py9id.net
名無し掲示板はそもそもが罰則のない無法地帯だから、自分の価値という自我を出す初心者スレ主みたいなのが理想を追求してもも攻撃にしかならないで報復が待ってるだけの状態になる
175:病弱名無しさん
22/06/02 11:14:30.32 HLf8Py9id.net
人間社会の秩序は個人の認識と罰則のおかげで安定が保たれるから。
匿名掲示板に理想を求めるなら、全員がこの匿名の中でもモラルを完全に守らない事には始まらん。
176:病弱名無しさん
22/06/16 13:43:01.61 lKAnkZob0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:285番)
はい、感情的になってるのは20gの方だという認定をスレ主からいただきました
177:病弱名無しさん
22/06/16 13:45:24.14 lKAnkZob0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:287番)
それが客観的に第三者からみたお前の姿なんだよ
鏡見てみろ
178:病弱名無しさん
22/06/16 13:46:59.35 lKAnkZob0.net
いやまさにお前のやり口がストローマンだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:287番)
179:病弱名無しさん
22/06/16 13:48:53.90 lKAnkZob0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:279番)
いやスレ主の「絶望婆臭」なんて少しもあてにならない
今日の発端、2ch 20年というキーワードだけで、また俺がキャラ変えて書いてるだけだという謎の認定
そういうところだぞ
180:病弱名無しさん
22/06/16 13:52:05.74 0Q3fbE5T0.net
初主のほうが頭に血が上ってスレ誘導をちゃんと理解できてないらしいな
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
14が埋まったら絶望婆が重複させた32で思う存分やって
181:病弱名無しさん
22/06/17 00:53:57.41 GdjPtM6N0.net
と言うか、こっちのがいいんじゃね？
なんか暴走してるとしか思えない初心者スレ主の発言。
さすが生粋のの感情論者はレベルが違う
975 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:48:14.23 ID:GdjPtM6N0
こっちでやれとのことなので、初心者スレ主の揚げ足取りの件
277 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:28:02.05 ID:lKAnkZob0
>>276
どこが揚げ足なんだ？
つまるところお前の言い分は「初心者スレ主は感情論でしかコメントしないので議論ができない」ってことだろ？
それに対して私は「私の主張のどこが感情論なんだか具体的に示してくれるか？」と質問した
で、お前のやるべき回答は具体的な俺のコメントを引用した上で指摘をすることなんだけど、それを
全部省いてお前が返した回答は「最初から感情論にしか見えないところ」だったんだぞ？
どこにも客観性もないし具体性もないし論理性もない、
それなのに「ああもうこれ以上初心者スレ主とやりあっても話が通じない」と勝手に勝利宣言して撤退しようとしている
そういうのをソントっていうんじゃないのか？違うの？
182:病弱名無しさん
22/06/17 00:54:19.24 GdjPtM6N0.net
それに対する返事
363 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:38:59.68 ID:GdjPtM6N0
>>277
放置になってたけど的を射ているな。
論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主
揚げ足取りをする人の心理、特徴
URLﾘﾝｸ(www.exeo-japan.co.jp)
揚げ足取りをする人はどんな心理と特徴があるのか
揚げ足取りという言葉があります、調べると人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする、と出て来ます。
皆さんも揚げ足をとられ経験、またつい揚げ足を取ってしまった事があると思います、中にはしょっちゅう揚げ足を取る人もいるかも知れません、そんな人はどんな心理で揚げ足を取るのかまた、そんな人の特徴はどんなものなのでしょうか、そもそも揚げ足を取る人は些細な事で文句を言ったりいちゃもんをつけてくる人です、単に細かいところに目が着きやすかったり行動に自信が無く周りにかまって欲しいという寂しがり屋な面があります。
揚げ足を取る人の心理には人より優位に立ちたい、どんな些細な事でも相手より自分が優位に立って無いと気がすまない
183:病弱名無しさん
22/06/17 00:54:38.70 GdjPtM6N0.net
答えたよ。白黒ハッキリさせるぞ？
364 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:42:34.86 ID:GdjPtM6N0
>>277
正攻法では勝てないので揚げ足を取る事で自分を誇示しているのです。
友人などで揚げ足を取るタイプの人は友人のグループの中で優位に立ちたい、認められたい、同時に周りに構ってもらいたいという寂しい心理から揚げ足を取ってきます。
また、周りからの評価に劣等感を感じている場合にも揚げ足を取ってきます、自分は正当な評価を受けていな不安や自己愛から揚げ足を取ってしまうのです。
周りを自由に動かしたい、常に自分に主導権が欲しい人も揚げ足を取ってしまいます、人の行動の細かいところを気に入らないと揚げ足を取ってきます。
タイプとして自分を過大評価したり相手を見下してる人も当てはまります、何かにつけて自分が優れていると思い込んでいる為相手の些細な行動の揚げ足を取り自分が優位だと証明しているのです、その根拠に裏付けもなければ成功体験も論理的根拠もないのです。相手を下げて自分の自信の根拠にしているのです。
184:病弱名無しさん
22/06/17 00:56:08.85 GdjPtM6N0.net
自分が揚げ足をやってる自覚すらない生粋の感情論者。自己中、自分優位にしか見ていない証拠
185:病弱名無しさん
22/06/17 01:15:36.86 6xQ33EJ40.net
>>181
＞と言うか、こっちのがいいんじゃね？
そもそも場外スレ自体が必要なかった
私闘なんて他人には邪魔なだけだから廃棄スレを再利用すれば板全体の役に立つ
>>180が埋まったら重複スパイクスレ32で
それが埋まったらアホほど重複してる総合スレ
186:病弱名無しさん
22/06/17 13:00:29.26 yt74/8b6d.net
感情論者は自分中心の思考というのは調べてたら理解できるよな？
揚げ足の件でも無自覚にやってるみたいだが、あれは自分が優位でないと嫌だという感情から出る。
論点をすり替えてるのが揚げ足。
初心者スレ主は自己主張が強いという事。匿名掲示板でそれが必要か？と何度も言ってる事だろう。
よって、私より初心者スレ主が優位でないと嫌だと思ってるのが初心者スレ主の心理。
だからマウントを取る。自分が受け入れられないことはスルーして切り捨て読んでもないくせに「私にわかるように説明してみて」と上から目線で要求してくる。
何度も言ってる事なのに。
249 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 12:55:30.61 ID:lKAnkZob0
>>247
「喧嘩大好き人間＝感情論者」なんだ？その論理性ゼロな発言
お前、本当に自分が思っているほど頭よくないからよーく考えた方が良いよ
リアル社会でも「何言ってんのかわからない」ってよく言われないか？
それ相手が頭悪いんじゃなくて、頭悪いのお前の方であってお前の説明能力の低さのせいだからな
187:病弱名無しさん
22/06/17 13:01:04.11 yt74/8b6d.net
980 病弱名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-d106 [49.98.252.118])[] 2022/06/17(金) 12:55:26.93 ID:yt74/8b6d
リンクも貼ったし直接説明も以前にしている。
269 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:13:01.20 ID:lKAnkZob0
>>266
は？あれだけいきって、「論理論と感情論をお前はわかってない！」って言ってて、
「論理論と感情論ってどういう意味？」と質問されても答えられたなったのに、
今日になったら誤字だの考えたらわかるだのって言いだすのか？
だからお前とはまともなやりとりができないんだよ。
188:病弱名無しさん
22/06/17 13:01:25.68 yt74/8b6d.net
結局どうなんだよこれ
私の言った事は違ったの？合ってたの？
309 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 15:13:58.42 ID:lKAnkZob0
>>305
客観性無視の主観的直観で決めつけないでくれる？
189:病弱名無しさん
22/06/17 13:01:42.37 yt74/8b6d.net
だからそれは上記の内容からも無自覚に論点ずらしするような初心者スレ主が有耶無耶にしてるだけの話。
272 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:15:13.12 ID:lKAnkZob0
>>271
そのまま全部お前に返すわ。
論理的な反論ができなくなったら勝手に勝利宣言して「お前はまだわからんのか？」ってぶった切るなんてまさにソントじゃないの？
190:病弱名無しさん
22/06/17 13:02:01.01 yt74/8b6d.net
理論思考＝事実を組み立てて客観的に判断する思考
感情論＝自分の価値観が中心に事実は関係ない思考
191:病弱名無しさん
22/06/17 13:04:40.00 yt74/8b6d.net
というか普通に天羽連呼が言ってる事だしな
320 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 15:51:08.41 ID:lKAnkZob0
はあ？天羽連呼って連呼するだけじゃないんだ。そんな区別お前ら二人しか認識してないだろ
天羽連呼もスパイクスレには、常連以外に新人なんてこないって考えてるのか？
>>317
無記名スレ無記名スレいつもうるさく言ってるくせに、誰が誰だとか気にしてんだな、お前は
192:病弱名無しさん
22/06/17 13:05:20.82 yt74/8b6d.net
同じ事ばっか言ってたら同じ人物だとわかるだろうが？
193:病弱名無しさん
22/06/17 13:06:24.28 yt74/8b6d.net
どうせ読まないんだろうな。初心者スレ主は自分本位だから
194:病弱名無しさん
22/06/17 13:14:57.63 N85B92lD0.net
天羽連呼がいるスレは必ず荒れるからなあ
あいつは疫病神で実際に天羽連呼に関わると近親者が次々に死んでいくらしい
195:病弱名無しさん
22/06/17 13:18:11.25 yt74/8b6d.net
天羽連呼はお前だろうと、誰も相手してないだろうに。
気まぐれでコメントしてみた笑。
196:病弱名無しさん
22/06/17 14:15:32.51 yt74/8b6d.net
私が言ってることは至って普通のこと。
考え方の認識ができていない生粋の感情論者が初心者スレ主で、そんな状態じゃ話にならないから
そこを修正して話し合いができるようにしようというのが私がやってる事。
議論以前の話
197:病弱名無しさん
22/06/17 15:15:07.21 IPqA+ObT0.net
俺が何にも書かないうちにどんどんスレ埋めやがって・・・
そういうとこだぞ
もっとおちついて自分の考えを整理してから書けよ
まだ時間ないから対応しない
一つだけ問題出すね
まず元に戻る
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:275番)
に対してあなたは
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:976番)
で「初心者スレ主は揚げ足取る=感情論だ」と答えた
これには当然反論するけど、それはまた後で。
では問題、最近のやりとりじゃなくて、過去のやりとりで、「初心者スレ主は感情論でしか議論をしようとしない」
という20g の主張に合致する例を具体的にあげて説明せよ。
できるはずだよな？前からあなたは私に同じ批判をしているのだから。
じゃあまたね。
198:病弱名無しさん
22/06/17 15:18:56.17 yt74/8b6d.net
>>197
整理しろよ。
199:病弱名無しさん
22/06/17 15:19:47.66 yt74/8b6d.net
>>197
本質的に以前から言ってることを脚色して言われても意味ないだろ。
根本的な事を言ってるんだよ私は
200:病弱名無しさん
22/06/17 15:20:38.27 yt74/8b6d.net
>>197
感情論の説明をしても、その感情論の自覚をしんうぃ、できない事から端を発してるにgwお前の問題
201:病弱名無しさん
22/06/17 15:21:56.74 yt74/8b6d.net
>>197
修正
感情論の説明をしても、その感情論の自覚をしない、できない事から端を発してる事が、お前の問題点
202:病弱名無しさん
22/06/17 15:22:26.34 IPqA+ObT0.net
相変わらずお前は日本語理解できないんだな
じゃあもっと具体的に限定するよ
2020年5月以前の事例を引用して「初心者スレ主は感情論でしか議論をしてない」ということを具体的に説明せよ
そもそも俺は昨日(一昨日だっけ？)も別に揚げ足なんて取ってない。
だけどそこを論点にするとまた20gがソントで煙にまくから別の観点からやりとりしたい。
簡単な問題だよな？お前は私がずっと感情論でしか話してないって言ってるんだから。
203:病弱名無しさん
22/06/17 15:23:58.95 yt74/8b6d.net
>>202
（）の件から、以前いたところではそれが当たり前だった この返事自体が感情論
204:病弱名無しさん
22/06/17 15:24:13.61 IPqA+ObT0.net
俺はそもそも自分が感情的な議論をしているとは全く思ってない。
それは20gの主張にしか過ぎないんだから、具体的に俺のどこが感情的なのか論理的に説明してみろよってことね。
宿題ちゃんとやっておけよ。
じゃあね。
205:病弱名無しさん
22/06/17 15:25:01.07 yt74/8b6d.net
>>202
初心者スレ主は自分がー自分がーばっかり
私は絶望婆じゃない！ というのも誤魔化してるがコレ初心者スレ主の本音
206:病弱名無しさん
22/06/17 15:25:22.88 IPqA+ObT0.net
(本当にお前頭が悪いな。()の話は俺が何度もリライトして説明しなおしたのに、それをお前が納得してないだけだぞ)
207:病弱名無しさん
22/06/17 15:25:42.51 yt74/8b6d.net
>>204
思っていないから無自覚でやってる
208:病弱名無しさん
22/06/17 15:25:53.77 IPqA+ObT0.net
( >>205 論理的に頼む）
209:病弱名無しさん
22/06/17 15:26:04.89 yt74/8b6d.net
>>206
し直して 昔いたところではーーだったろうが
210:病弱名無しさん
22/06/17 15:26:42.29 6xQ33EJ40.net
ウンコ絶望婆と同じ去り方してるの気づいてないのかな
>>197
＞じゃあまたね。
>>204
＞じゃあね。
211:病弱名無しさん
22/06/17 15:26:42.46 yt74/8b6d.net
>>208
初心者スレ主は主観的はコメントばっかだと言ってる。論点ずらしばっか
212:病弱名無しさん
22/06/17 15:26:54.24 IPqA+ObT0.net
( >>207 やってる事例を挙げよ。また具体的に私の発言で「この部分が論理でなく感情でものを言っている」と指摘せよ)
(いや、本当に仕事に戻るから）
213:病弱名無しさん
22/06/17 15:27:44.94 yt74/8b6d.net
ウンコと本質的に同じだよ初心者スレ主は
214:病弱名無しさん
22/06/17 15:28:06.00 IPqA+ObT0.net
>>210
お前は本当にうるさい
俺が本当にウンコで、キャラ作ってんなら、そんな成りすましミスみたいなことすると思うか？
215:病弱名無しさん
22/06/17 15:29:03.72 IPqA+ObT0.net
>>213
スパイクスレ主もはっきりとは言わないで口を濁してるけど 20g の方がよっぽど感情論で脊椎反射でコメント書いてると思ってるぞ
な？スパイクスレ主？
216:病弱名無しさん
22/06/17 15:29:21.14 yt74/8b6d.net
>>214
ミスは無自覚に起きる
217:病弱名無しさん
22/06/17 15:29:55.39 6xQ33EJ40.net
>>214
イライラしてるからミスというか癖は出るでしょう
218:病弱名無しさん
22/06/17 15:30:57.83 yt74/8b6d.net
>>215
あのさ、上で返事書いてるだろ コメント返せよ なせおまえはこっちばっか求める？
219:病弱名無しさん
22/06/17 15:31:43.74 yt74/8b6d.net
>>215
なぜお前は人の話無無視して自分の話ばっかやるんだよ？
220:病弱名無しさん
22/06/17 15:32:03.19 6xQ33EJ40.net
>>215
今度は仲たがい作戦？
20gにはテンプレで残念な人扱いしてるから今更だと思うよ
221:病弱名無しさん
22/06/17 15:33:33.02 6xQ33EJ40.net
惜しい人だった笑
222:病弱名無しさん
22/06/17 15:34:07.33 yt74/8b6d.net
>>215
客観的にスパイクスレ主の主張をどう受け取ってるんだよ？
懲罰的抑止に関して スパイクスレ主の意義を説明してみろよ
どう理解してるの？
223:病弱名無しさん
22/06/17 15:34:23.92 yt74/8b6d.net
どっちでもいい
224:病弱名無しさん
22/06/17 15:35:45.61 IPqA+ObT0.net
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか？
225:病弱名無しさん
22/06/17 15:37:19.63 6xQ33EJ40.net
20gは感情的に見えるけどウンコ連投が無ければ総合スレでコピペしない
つまり感情的ではなく理論的な懲罰的抑止
226:病弱名無しさん
22/06/17 15:40:09.39 yt74/8b6d.net
>>224
忙しかったら出てくんなよ
227:病弱名無しさん
22/06/17 15:40:39.14 yt74/8b6d.net
>>224
お前が出て来なければお前にコメントするわけないだろうがアホ
228:病弱名無しさん
22/06/17 15:42:15.00 yt74/8b6d.net
こういう初心者スレ主がやってるろんぽうがあったな。何に該当だ？
229:病弱名無しさん
22/06/17 15:45:30.29 yt74/8b6d.net
（）の話の論法はこれだな
相手を議論で打ち負かそうとする人が良く使う20の誤まった論法（誤謬：ごびゅう）
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
1.伝統重視
A：それは間違っている。
B：これまでずっとこうしてきたのだから、間違っていても構わない。（本人は正しいと思っている）
今までずっと正しいとされてきたことだからという理由で議論を正当化する。
230:病弱名無しさん
22/06/17 15:46:58.95 yt74/8b6d.net
これは一判的によくある。
2. 人身攻撃
A：わたしは○○だと思う。
B：あなたはクズ人間だから、あなたの意見は間違っている。
議論そのものに反論するのではなく、その人自身を個人攻撃する。
231:病弱名無しさん
22/06/17 15:48:31.30 yt74/8b6d.net
初心者スレ主はコレに該当する。自分が組み立てた考えに対して批判を行う。
3. 思考停止
A：わたしは○○だと思う。
B：その意見は複雑すぎて混乱するから、真実ではないな。
自分が理解するのが困難だからという理由で、議論を投げてしまう。
232:病弱名無しさん
22/06/17 15:50:38.58 yt74/8b6d.net
初心者スレ主はコレに類似
6. ムービング・ゴールポスト
A：ぼくらは二次元だから、棒人間で描かれているんだ。
B：それならどうやってぼくたちは生きてるの？
A：ぼくたちは絵なんだから、生きてないんだよ。
B：それならぼくたちはどうやって話しているの？
A：これは言葉だけのことだから、話しているんじゃないんだよ。
B：それならこれは？
A：（証拠）
B：それなら○○は？
A：（証拠）
B：それなら△△は？
A：（証拠）
議論をくるくる変えて、次から次へと新しい証拠を要求し続ける。
233:病弱名無しさん
22/06/17 15:52:32.20 yt74/8b6d.net
これもスレではありがち
7. 自分の事例証拠を持ち出す
A：わたしは○○だと思う。
B：数年前には○○だと思っていたが、誰も聞いてくれなかったので、その意見は重要ではない。
個人的な体験では、その議論の証明や反証にはならない。
234:病弱名無しさん
22/06/17 15:54:46.83 6xQ33EJ40.net
大連投は重複スパイクスレ32でやるほうが合理的なんだけどな
初主への踏み絵にもなるし
235:病弱名無しさん
22/06/17 15:55:07.07 yt74/8b6d.net
特に声豚だけど、初心者スレ主やウンコの見下す態度もコレだろ
12. 精神的優位
A：わたしはこう思う。
B：でもわたしのほうがあなたよりも優れている。
自分の優位性を見せつけ議論に勝とうとする。
236:病弱名無しさん
22/06/17 15:57:19.74 yt74/8b6d.net
ウンコ
17. 権威主義
A：わたしは○○だという意見です。
B：でもこの偉い人がそれは間違っていると言っていますよ。
"権威ある専門家"の主張だから、その議論は間違っているとする。
237:病弱名無しさん
22/06/17 15:58:09.24 yt74/8b6d.net
一般的にある
18. バルヴァー主義
A：わたしは○○という意見だ。
B：あんたは偏見のある人間だから、あんたの意見は間違っている。
相手の主張を過ちであると決めつけ、その原因は相手の人格にあるとする論証。 この論証を行う者たちを「バルヴァー主義者」という。
238:病弱名無しさん
22/06/17 15:59:29.78 yt74/8b6d.net
>>236
でもウンコは解釈違い
239:病弱名無しさん
22/06/17 16:00:48.16 yt74/8b6d.net
初心者スレ主何とかならんのかよ。。。
呆れ果てるなんて滅多にない事なんだが
240:病弱名無しさん
22/06/17 16:04:32.32 yt74/8b6d.net
因みにこれ感情論。お前の事情なんてどうでもいい（名無しは無価値）事をあえて持ち出して攻撃する。
p
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか？
241:病弱名無しさん
22/06/17 16:09:17.97 yt74/8b6d.net
今後コメントに対して全部指摘してやろうか
242:病弱名無しさん
22/06/17 16:23:10.62 GdjPtM6N0.net
>>224
この主張は何が中心的な価値観かな？
こう言ったらわかるのかな？
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い！」
243:病弱名無しさん
22/06/17 17:43:12.84 IPqA+ObT0.net
>>242
そのまま反論しようか？
「俺様が今この場で議論しようとしているのに、お前が忙しいとかなんとかそんなことは関係ない！お前は俺に従うべきだ」
何が中心的な価値観かな？「お前(初心者スレ主）は俺様(20g)に従え！」
中心的な価値=20g で20gを中心に世界が回っているという自己中の極みだな。
244:病弱名無しさん
22/06/17 17:47:54.55 IPqA+ObT0.net
次にこれ、スパイクスレ主宛
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:985番)
彼ら(スパイクスレ主に言わせれば絶望婆一行)が、現行スパイクスレと同じスレタイで新スレを立てて、それが正統だって主張する態度はまったくよろしくない
スパイクスレ主から見たら嫌がらせだと捉えるのも無理はない
だから彼らがやるなら「スパイク」という用語を入れても全く別の新スレとして立てて、そこで三馬鹿は立ち入り禁止、立ち入るなら懲罰的抑止でウンコ貼るからなってすれば良かった
それなら、お互いにウンコと絶望婆テンプレが懲罰的抑止として働いて平和が実現できるかもしれなかった
だって、スパイクスレ主も総合スレやスパイクスレや初心者スレからスパイクスレをディスるようなコメントがなくなって、
そちらのスレにそれらが集中しちゃえばそれで良いんじゃないか？少なくとも私はそれで良いよ
でもそれ以上、「そんなスレは許さない、荒らしてでも潰す」ってのは私はまったく違うと思う。
やらせておいて無視すれば良い。
245:病弱名無しさん
22/06/17 17:50:30.57 IPqA+ObT0.net
だから彼らには「次スレは違うスレタイでスレ立てろ」ってことだけを要求すればいい
それが別に「シン初心者スレ」でも「正統総合スレ」でも「スパイクスレ本家」でもなんでもいいや
私が良くないと思うのは
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ
というスレタイをそのまま使ったこと。
あのスレに対する私の態度は以上
246:病弱名無しさん
22/06/17 17:51:51.38 IPqA+ObT0.net
さって、20gには何から書けばいいんだ？
お前そもそも書き込み多すぎで論点分散させすぎなんだよ。
本当に議論する気があるならもっと論点をシンプルに絞れよ。
247:病弱名無しさん
22/06/17 17:58:25.88 GdjPtM6N0.net
>>243
この主張は何が中心的な価値観かな？→自分の価値観が中心＝感情論
こう言ったらわかるのかな？
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い！」
248:病弱名無しさん
22/06/17 18:00:07.86 GdjPtM6N0.net
>>246
コレを頭に叩き込め。議論する上で必須の認識
理論思考＝事実を組み立てて客観的に判断する思考
感情論＝自分の価値観が中心に事実は関係ない思考（自己中になりやすい）
ここは匿名掲示板だから自己主張に意味がない。
なのに自己主張して自分が正しい（自己顕示欲）となるから問題になる
249:病弱名無しさん
22/06/17 18:02:58.12 GdjPtM6N0.net
>>224
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか？
つまりこういう意味だろ↓個人の価値観もタイミングもない話なのに、勝手に出てきてレスしたらこの反応にどんな意味があるか理解してるのか？
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い！」
250:病弱名無しさん
22/06/17 18:05:04.26 GdjPtM6N0.net
>>246
感情論の自分中心思考で匿名掲示板の価値観から逸脱したレスばっか何だよ初心者スレ主。
それが喧嘩じゃなければ馴れ合いだが、初心者スレ主はそれを攻撃に転嫁する。それが問題
251:病弱名無しさん
22/06/17 18:06:44.60 GdjPtM6N0.net
>>246
とりあえず揚げ足に関する返事がこれ
363 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:38:59.68 ID:GdjPtM6N0
>>277
放置になってたけど的を射ているな。
論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主
揚げ足取りをする人の心理、特徴
URLﾘﾝｸ(www.exeo-japan.co.jp)
揚げ足取りをする人はどんな心理と特徴があるのか
揚げ足取りという言葉があります、調べると人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする、と出て来ます。
皆さんも揚げ足をとられ経験、またつい揚げ足を取ってしまった事があると思います、中にはしょっちゅう揚げ足を取る人もいるかも知れません、そんな人はどんな心理で揚げ足を取るのかまた、そんな人の特徴はどんなものなのでしょうか、そもそも揚げ足を取る人は些細な事で文句を言ったりいちゃもんをつけてくる人です、単に細かいところに目が着きやすかったり行動に自信が無く周りにかまって欲しいという寂しがり屋な面があります。
揚げ足を取る人の心理には人より優位に立ちたい、どんな些細な事でも相手より自分が優位に立って無いと気がすまない
252:病弱名無しさん
22/06/17 18:07:10.98 GdjPtM6N0.net
>>246
> さって、20gには何から書けばいいんだ？
> お前そもそも書き込み多すぎで論点分散させすぎなんだよ。
> 本当に議論する気があるならもっと論点をシンプルに絞れよ。
答えたよ。白黒ハッキリさせるぞ？
364 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:42:34.86 ID:GdjPtM6N0
>>277
正攻法では勝てないので揚げ足を取る事で自分を誇示しているのです。
友人などで揚げ足を取るタイプの人は友人のグループの中で優位に立ちたい、認められたい、同時に周りに構ってもらいたいという寂しい心理から揚げ足を取ってきます。
また、周りからの評価に劣等感を感じている場合にも揚げ足を取ってきます、自分は正当な評価を受けていな不安や自己愛から揚げ足を取ってしまうのです。
周りを自由に動かしたい、常に自分に主導権が欲しい人も揚げ足を取ってしまいます、人の行動の細かいところを気に入らないと揚げ足を取ってきます。
タイプとして自分を過大評価したり相手を見下してる人も当てはまります、何かにつけて自分が優れていると思い込んでいる為相手の些細な行動の揚げ足を取り自分が優位だと証明しているのです、その根拠に裏付けもなければ成功体験も論理的根拠もないのです。相手を下げて自分の自信の根拠にしているのです。
253:病弱名無しさん
22/06/17 18:10:37.39 GdjPtM6N0.net
>>246
コレに関して、本当に初心者スレ主に理解力があるのか質問している
>>215
客観的にスパイクスレ主の主張をどう受け取ってるんだよ？
懲罰的抑止に関して スパイクスレ主の意義を説明してみろよ
どう理解してるの？
254:病弱名無しさん
22/06/17 18:23:11.25 IPqA+ObT0.net
>>247
「自分は今議論をしたいんだからお前の都合など関係ない。私の事を考えてくれないと嫌い！」
お前、自分が言っていることはそういうことだと思わないの？
255:病弱名無しさん
22/06/17 18:23:45.99 GdjPtM6N0.net
>>254
思わない。
256:病弱名無しさん
22/06/17 18:24:34.46 GdjPtM6N0.net
>>254
同じ土俵に立った時に初心者スレ主の態度がそれならそっちが間違ってる
257:病弱名無しさん
22/06/17 18:25:03.49 GdjPtM6N0.net
>>254
それで質問してるんだから答えろよ
258:病弱名無しさん
22/06/17 18:27:08.73 IPqA+ObT0.net
まず20gにはもう一度これを読み返せと言いたい
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:36番)
36病弱名無しさん2022/05/14(土) 21:25:31.44ID:CikImZeE0
20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな
そもそも過度な連投はスレを独占するという意味でマナー違反と言えるし、相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
これは会話として不親切なこと極まりない
また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる
259:病弱名無しさん
22/06/17 18:28:16.67 IPqA+ObT0.net
20gが改めるべきことをシンプルに適切に書いてあるよな
この助言も20g は単なる自分に対する攻撃だと脊椎反射で捉えて聞く耳持たなかったな
260:病弱名無しさん
22/06/17 18:28:23.09 GdjPtM6N0.net
>>258
論点のすり替えはやめろ 答えろ。
お前は一度として答えないまま自分の言いたい事だけを延々と繰り返す。
それが問題だとリンクも貼ってるだろ
261:病弱名無しさん
22/06/17 18:29:08.73 GdjPtM6N0.net
>>259
絶望ウンコみたいなコメントするな
262:病弱名無しさん
22/06/17 18:29:37.99 GdjPtM6N0.net
>>258
初心者スレ主はコレに類似
6. ムービング・ゴールポスト
A：ぼくらは二次元だから、棒人間で描かれているんだ。
B：それならどうやってぼくたちは生きてるの？
A：ぼくたちは絵なんだから、生きてないんだよ。
B：それならぼくたちはどうやって話しているの？
A：これは言葉だけのことだから、話しているんじゃないんだよ。
B：それならこれは？
A：（証拠）
B：それなら○○は？
A：（証拠）
B：それなら△△は？
A：（証拠）
議論をくるくる変えて、次から次へと新しい証拠を要求し続ける。
263:病弱名無しさん
22/06/17 18:30:57.08 IPqA+ObT0.net
よし、じゃあ一点一点づつ、論理的にやろうな。
>>255
「思わない」と答えたけど、
俺が「忙しいから後にしてくれる」ってだと俺が感情的であり自己中心的であり
お前が「いや今だ、今すぐやりとりするぞ」ってのは感情的でも自己中心的でもないってのは論理的にどう説明がつく？
これは立場を逆にしてみたらどうなる？
お前が「忙しいから後にしてくれる」って言って
俺が「いや今だ、今すぐやりとりするぞ」って言ったなら、お前が感情的で俺が論理的だってことになるの？