21/09/28 13:02:01.17 7kKR4vdg0.net
どうせテンプレ以上のスパイク話はないから別に
475:病弱名無しさん
21/09/28 15:00:03.26 G41lYwtE0.net
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
476:病弱名無しさん
21/09/28 15:00:53.21 G41lYwtE0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
477:病弱名無しさん
21/09/28 15:01:33.96 G41lYwtE0.net
>>474
黙れ、失せろ
役立たずのテンプレで仕切る糞スレ主が
478:病弱名無しさん
21/09/28 15:04:10.11 T97AOFeqd.net
>>475
同じコピペはいらん。
お前は頭のネジが一本どっか行ってるぞ？
479:病弱名無しさん
21/09/28 15:04:18.31 7kKR4vdg0.net
血管検査で把握するのは良いが
毎日毎食一喜一憂して疲れ果てた絶望婆に言われても笑い話
480:病弱名無しさん
21/09/28 15:06:05.67 G41lYwtE0.net
正しいことを伝えることは啓蒙活動として大いに意義がある
これからも、定期的にアゲていく
ここのスレ主は偏狭的で偏屈で意固地のいぼ痔
IPバカも同様
お前たちに構う必要などない！
481:病弱名無しさん
21/09/28 15:07:10.27 G41lYwtE0.net
正義って素晴らしい
啓蒙って素晴らしい
自由って素晴らしい
482:病弱名無しさん
21/09/28 15:10:00.06 Cwb9wpa40.net
今時アゲるくらいで嫌がらせになるのか？
そして>>361もageるのが悪いと思ってる
483:病弱名無しさん
21/09/28 15:10:28.77 T97AOFeqd.net
>>475
上下して上昇したら高血糖リスク
394 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b20c-EX5W [101.142.175.24])[sage] 2021/09/27(月) 20:27:28.67 ID:Fct9JF610
>>376
現在の状態を把握するのは意味があるが、これからどうなるかの話を現在の状態から把握する事はできんという意味
現在の状態を知っても予防していかないといけない事に変わりがない
484:病弱名無しさん
21/09/28 15:12:27.30 G41lYwtE0.net
これからも、定期的にアゲます！
このスレのテンプレは意味ないんでね！
485:病弱名無しさん
21/09/28 15:13:31.29 Cwb9wpa40.net
どうぞ
連投するほど「絶望婆=三レステンプレ」状況証拠が増えていってるから気をつけろよ
486:コピペ推奨♪
21/09/28 15:15:15.30 G41lYwtE0.net
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
487:病弱名無しさん
21/09/28 15:16:58.68 Cwb9wpa40.net
どうでもいいがソース元のアドレスくらい貼らないと胡散臭いコピペに見られるぞ
488:病弱名無しさん
21/09/28 15:19:54.42 T97AOFeqd.net
>>486
概念の話をしてるんだがまあいいとして、コイツはA1c6.3でも何も疾患が起きるはずがないと思ってると言うアホなのか
489:病弱名無しさん
21/09/28 15:21:59.23 T97AOFeqd.net
仮にもというか、ここでは正攻法で何のためのスパイクスレなのかと
490:病弱名無しさん
21/09/28 15:24:05.28 y36J9ZyD0.net
常連がスレを仕切ろうとして、特定の意見を排除するのはいかがなものかとは思う
見ていて不快
.
491:病弱名無しさん
21/09/28 15:24:56.49 T97AOFeqd.net
>>490
意味が分かってないない間違った意見を指摘している
492:病弱名無しさん
21/09/28 15:25:48.13 Cwb9wpa40.net
排除じゃなくて的外れを指摘してるだけ
493:病弱名無しさん
21/09/28 15:53:13.97 T97AOFeqd.net
595 病弱名無しさん[sage] 2021/09/21(火) 12:26:28.54 ID:7qe/Iuf80
>>590
それ、少なくとも俺には当てはまらないわ
俺、ヘモ6.3%、朝の空腹時が120とかあるんで、健診で血管も調べてみた
CAVI 6.9、ABI 1.18と1.20 で動脈硬化はまったくなし、狭窄や石灰化もまったくなし
さらに頸動脈エコー検査も受けたけど、表面平滑でプラークなしのA判定
俺なりの解釈だけど、血糖値ってのはある程度、体質と関連していて、他人と比べて高い低いは問題ではない
糖尿病ってのは一義的には血管の病気だから、血管さえダメージを受けていなければ問題ない
流れ的にはこれについてこのスレで思う事があったので発したコメントが発端だが。↓
96 病弱名無しさん (ｽﾌｯ Sd33-8LZA [49.104.17.127])[sage] 2021/09/23(木) 14:04:32.38 ID:qkQcHtmLd
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因と結果の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
これに対して↓みたいな経緯
99 病弱名無しさん[sage] 2021/09/23(木) 16:38:01.13 ID:SKBiPCUR0
>>96
少なくとも、血糖値に問題なければ血管なんてどうでもいいという節よりはマシだと思うけどね
494:病弱名無しさん
21/09/28 16:06:34.78 y36J9ZyD0.net
>>486は間違ってもいないし、的外れでもないと思う
むしろ至極真っ当なこと
それを理解できない人が2人ほどいて噛みついてるだけだと傍から見てる人は感じている
気に入らないなら無視すればいいだけのこと
495:病弱名無しさん
21/09/28 16:09:06.23 T97AOFeqd.net
>>494
>>493を読め。
>>99が言ってる説なんて誰も言ってない。ここから既にズレてる話。
496:病弱名無しさん
21/09/28 16:10:14.64 bfwjpGVW0.net
そう、間違ってはいない
だがここは血糖スレなのだ
ここにやってきて血糖だけでは無意味！とか叫ぶこと自体がズレてることに気づけなければ平行線だよ
497:病弱名無しさん
21/09/28 16:10:41.11 T97AOFeqd.net
>>494
A1cが高値ならそれ自体が既にリスクのある話なのに、現在の血管が大丈夫ならーという思考が間違ってると言ってるの
498:病弱名無しさん
21/09/28 16:13:17.20 Cwb9wpa40.net
>>494
前から言ってるが
むしろ的外れじゃない指摘を1回くらいはしてくれないか？
的外れじゃなかったのはテンプレ整理の指摘くらいだろう
妥当な指摘なら排除どころかすぐ吸収する開放的な仕切りということ
499:病弱名無しさん
21/09/28 16:25:06.60 T97AOFeqd.net
単純にこれに関してどう思うかと言う事なんだがな
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因と結果の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
500:病弱名無しさん
21/09/28 16:28:12.26 Cwb9wpa40.net
動機が絶望婆本人の一喜一憂疲労解消だから一喜一憂してない人にはどうでもいい内容なんだが
もう>>486が的外れなのは散々指摘してるからもう無視するとして
コピペ推奨するならもっと上手くまとめないと他人には伝わらないだろ
ソースはないわ引用も1書き込みだわで駄文すぎ
501:病弱名無しさん
21/09/28 16:36:14.15 T97AOFeqd.net
正常値A1cですらリスク範疇に入るスパイクを抜いたとしても、
6.3という数値が 健康的で文句の付け所がありません と医者が太鼓判押す数値ではないだろうと
502:病弱名無しさん
21/09/28 16:37:20.93 AWRG2zoY0.net
>>486は普通に参考になる
横からイチャモンつけてくる輩は放っておけばいいよ
503:病弱名無しさん
21/09/28 16:37:59.81 T97AOFeqd.net
>>502
的外れで場違いだと言ってる意味わからんのかよ
504:病弱名無しさん
21/09/28 16:40:23.60 T97AOFeqd.net
高血糖になるからA1cが上昇してリスクになる って意味がわからんのかな
505:病弱名無しさん
21/09/28 16:43:40.66 Cwb9wpa40.net
単発で多数派工作するなら無視どころか論破して抹殺するぞ？
糖尿病スレじゃあるまいしスパイク予防スレで三大合併症になるほうが変
動脈硬化が良くならないのも不正確
話にならない
506:病弱名無しさん
21/09/28 16:47:59.40 T97AOFeqd.net
血管見て手遅れを確認してたら遅すぎというねえ
507:病弱名無しさん
21/09/28 16:58:16.32 T97AOFeqd.net
予防の意味が分かっていない
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
508:病弱名無しさん
21/09/28 17:58:43.22 AWRG2zoY0.net
>>486を支持する
509:病弱名無しさん
21/09/28 18:00:34.86 AWRG2zoY0.net
>単発で多数派工作するなら無視どころか論破して抹殺するぞ？
頭おかしいなこいつ 笑
510:病弱名無しさん
21/09/28 18:03:17.62 4Oa+zaRJ0.net
実用的な血糖スパイクを予防する話はしないの？
専門家でもなんでもない素人の付け焼き刃の論戦なんて、なんの意味もないし興味もない
511:病弱名無しさん
21/09/28 18:09:44.89 Cwb9wpa40.net
テンプレの予防方法以外は特にない
個人体験で～が効いたという話こそあまり意味ないし
512:病弱名無しさん
21/09/28 18:11:55.99 AWRG2zoY0.net
>テンプレの予防方法以外は特にない
こういう糖尿病の馬鹿が仕切るから、スレが崩壊する
513:病弱名無しさん
21/09/28 18:13:39.93 Cwb9wpa40.net
テンプレがあるから崩壊しようがない
書き込みが崩壊してるのはお前のせい
514:病弱名無しさん
21/09/28 18:15:11.91 AWRG2zoY0.net
テンプレ連呼廚が仕切りたがりのスレ主
こいつは馬鹿で糖尿病で屑
スレ崩壊の張本人
515:病弱名無しさん
21/09/28 18:16:31.50 AWRG2zoY0.net
誰一人参考にしてない糞テンプレww
516:病弱名無しさん
21/09/28 18:43:06.09 Cwb9wpa40.net
絶望婆は強運だな
>>486にまた紙の啓示
脂肪分や糖分の過剰摂取は血管周囲脂肪組織に悪影響
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
ラットに高脂肪食と高スクロース食を摂取させた際に、どの部位の大動脈と周囲の脂肪組織に影響が及ぶかを検証。
その結果、高脂肪食を摂取させた場合は、腹部の大動脈の免疫バランスが崩れ、周囲の脂肪組織の悪性化が促進することが明らかになった。
一方、高スクロース食を摂取した場合は、胸部大動脈の免疫バランスの異常と、脂肪組織の悪性化が誘導されることがわかったという。
コメント欄
首のエコー検査はあるが、大動脈のエコー検査はない。
首にはプラークはなくて大動脈にある場合は見逃されてしまい、ある日突然脳梗塞
や心筋梗塞に。このパターン多いらしいです。
517:病弱名無しさん
21/09/28 18:54:58.33 9gXDqyS/0.net
スレ主という優越感と喜びに満ち溢れている
518:病弱名無しさん
21/09/28 18:55:56.69 Q4Pv6Xof0.net
55歳にもなってvip草を生やしているゴミクズは
例の東北地方の知恵遅れ自演連投気狂い
519:病弱名無しさん
21/09/28 19:00:10.04 9gXDqyS/0.net
>>514
いつの日か君にもわかる時が来る
520:病弱名無しさん
21/09/28 19:20:30.90 VLn76M3z0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
521:病弱名無しさん
21/09/28 19:41:52.63 Cwb9wpa40.net
それが駄文修正の結果なら悪かったな
能力がない相手に無理を言ってしまった
522:病弱名無しさん
21/09/28 19:47:05.40 y/I4pNZJ0.net
＞つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
＞定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
仰るとおりかと。
血糖値もa1cも食事内容でコロロコ変わりますからね
523:病弱名無しさん
21/09/28 20:30:21.82 5SQnzfzO0.net
まだ続けてるのか。
予防の話のこれが結論。
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
524:病弱名無しさん
21/09/28 20:41:53.69 rpbOgaGg0.net
>>522
その通り
間違ってるのは血糖値に一喜一憂することだね
スパイクは糖質摂らなけりゃいいだけ
テンプレも糞もないよ
525:病弱名無しさん
21/09/28 20:45:32.63 rpbOgaGg0.net
>>523
馬鹿だねぇこいつは
だったら糖質摂らなきゃ血糖値は上がらないたろ
ばーかw
526:病弱名無しさん
21/09/28 20:54:13.66 Cwb9wpa40.net
>>524
＞間違ってるのは血糖値に一喜一憂することだね
そうだな
紙の啓示が多すぎない？
「うつ病」は糖尿病予備群の段階でリスクが上昇 「インスリン抵抗性」が影響 運動で改善
URLﾘﾝｸ(dm-net.co.jp)
527:病弱名無しさん
21/09/28 20:58:27.92 rpbOgaGg0.net
>>526
君のような猿には難しいのかな？w
528:病弱名無しさん
21/09/28 21:02:22.61 ytDdGwyu0.net
>>526
「うつ病」は糖尿病予備群の段階でリスクが上昇
…ここの住人をみれば納得の一撃だわ
529:病弱名無しさん
21/09/28 21:04:30.25 ytDdGwyu0.net
>>526
ここの基地外スレ主もそういうことだったとようやく理解だわ
530:病弱名無しさん
21/09/28 21:22:15.81 rpbOgaGg0.net
基地害スレ主はエテコです
テンプレでセンズリこくしかやることありませんw
テンプレはエテコのセンズリなのですwww
531:病弱名無しさん
21/09/28 21:27:04.99 ytDdGwyu0.net
サル・エテコ・チンパンジー(^^♪
532:金言だね
21/09/28 23:29:12.74 X7PeYOgb0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
533:病弱名無しさん
21/09/28 23:52:46.46 Q4Pv6Xof0.net
アホウの下の名前が言う子からエテ子に変わったんか
534:病弱名無しさん
21/09/29 00:01:07.24 YPEiymQI0.net
レス番さんと、IP曝しの人への提案だけど、
次スレからはワッチョイ導入を検討してほしいところ
>>526 Paleolithic lifestyle method for health というのを思いついたでごじゃる
眠たいので・・・
535:病弱名無しさん
21/09/29 01:02:37.34 CCpd/5HA0.net
コミュ障共はまだやってるのか。どうしようもないな。
536:病弱名無しさん
21/09/29 01:14:46.65 /oAxhaA40.net
真っ当なことでも、気に入らないと邪魔する仕切り屋のスレ主がいる限り、ワッチョイ導入してもダメだろうなぁ
537:病弱名無しさん
21/09/29 01:28:39.69 CCpd/5HA0.net
的外れなその真っ当なことをすると
血管見て手遅れを確認してからでは遅すぎたという話になる。
予防の話のこれが結論。
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
538:病弱名無しさん
21/09/29 01:34:21.90 CCpd/5HA0.net
何のために血管を見るのかという話？
悪化があるかもしれない事を確認するために血管を見るわけだろう？
悪化を発見するために見るわけだから悪化を検査で発見してからでは遅い。
539:病弱名無しさん
21/09/29 10:44:52.71 Rkf/lAmv0.net
そもそも自宅で個人で簡単に測定できる血糖と血管の検査を同レベルで語ってるの頭おかしくないか
毎日できる簡易検査としての血糖はそれだけで価値があるのに
540:病弱名無しさん
21/09/29 10:49:22.33 9ZlKRy/j0.net
おかしいけど周りがいくら的外れと指摘しても本人だけ納得してないから仕方ない
見ての通り絶望婆は複数端末だからワッチョイ効果なし
IDコロコロの煽りが面倒でも地道にNG設定しましょう
まともな第三者の書き込みがあるようなら絶望婆いじりは控えましょう
541:病弱名無しさん
21/09/29 10:56:05.49 cSYQ5Ysvd.net
最初の発端説「血糖値が高くても血管リスクはない」
私「血糖値はリスク指標なのでそれを無視して予防は不可。現在の結果で未来を判断できるわけがない」
途中で出てきた奴「血糖値は高くなったり低くなったりで血管がダメージを受けるのは当たり前だから定期的な血管の検査が必要！」
542:病弱名無しさん
21/09/29 10:57:22.32 cSYQ5Ysvd.net
上二つで論じてるのに 後で出てきた奴が間違っている！ とか見当違いも甚だしい
543:病弱名無しさん
21/09/29 11:01:33.93 9ZlKRy/j0.net
絶望婆1人と思わせてくれ
ただでさえ人が少ないのにこんな頭のおかしいのが2人もいたら萎える
544:病弱名無しさん
21/09/29 11:12:52.69 cSYQ5Ysvd.net
そうね 健康自慢（絶望婆？）>>532で 血管を調べたらリスクがゼロになると思ってる同じやつかも知れん笑
>
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
545:病弱名無しさん
21/09/29 11:26:41.89 F+XAXmL20.net
健康自慢=絶望婆に疑問符は不要>>116
284 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 18:32:19.93 ID:emHDuN5W0
実際の所、ヘモ4.8%とヘモ6.5%でどちらが良いかはわかっていない
300 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:50:43.95 ID:emHDuN5W0
>>299
人の体は機械ではない
人それぞれの体質がある
お前みたいな屑で糞な血管の持ち主と俺の優れたそれでは天地の差がある
それを理解できないのなら馬鹿だろう
302 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:53:29.28 ID:emHDuN5W0
>>299の馬鹿には延髄切り喰らわせてやりたい♪
546:病弱名無しさん
21/09/29 11:42:56.96 cSYQ5Ysvd.net
>>545
ふむ。声豚マッチョとも同じ思考しとるな。
547:病弱名無しさん
21/09/29 11:44:00.53 cSYQ5Ysvd.net
数値が違うから別人だろうけど。多分
548:病弱名無しさん
21/09/29 11:49:21.50 cSYQ5Ysvd.net
赤信号、みんなで渡れば怖くない。
予防スレで予防の話をしてるのに何を言ってるんだろこれ。
>247 病弱名無しさん[sage] 2021/09/26(日) 19:44:22.28 ID:cBAIgNYw0
生きていく上では病気だけでなく、様々なリスクが存在する
だからと言って引き籠っていたら、何もできないし、成長しない
エビデンスとか言っても、よくよく考えたら、それ自体が自滅している
要するに、医師や製薬会社の術中にはまってるだけ
それにきづかない愚か者が、只々不安を煽るだけのくだらないスレ
549:病弱名無しさん
21/09/29 11:59:11.68 2ufD9ySU0.net
やりとり丁寧に追ってるわけじゃないけど、血糖値とHbA1cの観察、そして スパイクの予防という以外に、動脈硬化の状況を定期的にチェックするということでの糖尿病への対応は私としてはなるほどなと思った。
これまで動脈硬化の検査、頸動脈の状態の検査、脳内の血管の検査はしたことが有ったけど、CABIとかABIなんていう数値での評価のことは知らなかったし。
動脈硬化の検査をしたときも医師は「これなら問題ないですね」程度のことしか言ってくれず、「現在 CABIがいくつです」のような定量評価は説明してくれなかった。
血糖値等より、血管の状態の検査が重要とか、その逆とかってことじゃなくて、血管の状態の測定も定期的にやった方が良いってことなんじゃないかな。
550:病弱名無しさん
21/09/29 12:02:16.78 2ufD9ySU0.net
血糖値 → 定期的な通院、またSMBG で随時把握できる
HbA1c → 定期的な通院で把握できる
スパイクの状態 → これはちゃんと測定、把握するのは結構困難。金をかけてリブレ使うか、SMBGの頻度を上げるか
また、体調を自分で把握しての感覚に頼った予防となる
血管の状態の検査 → 糖尿、スパイクの結果としての血管の状態(糖尿病の悪化度）を定量的に把握できる。
551:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:09.55 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>549
こっちとしても否定するとか否定しないとかいう話じゃなくて、
論点がズレてるだけの話
552:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:32.04 cSYQ5YsvdNIKU.net
健康自慢の自分はエリート思考は妄想だけどね
553:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:45.03 F+XAXmL20.net
だから血管検査は好きにすれば良い
反対する理由がない
ただしそれは血管に限らないから
癌検診とか
脳とか
あらゆる検査に言えることだから
554:病弱名無しさん
21/09/29 12:07:08.83 F+XAXmL20.net
このスレはスパイクを予防するスレであって体の状態を知るために検査を勧めるスレとは違う
そういうスレは単独で立てれば良い
555:病弱名無しさん
21/09/29 12:14:17.62 bfrrh6ji0.net
>血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は
>間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい
血管の状態を把握することが大切だと仰ってるわけで、血糖値は気にしなくていいなんて言ってないと思うんですけどね
曲解して食い下がるのは見ていて無様かなと
556:病弱名無しさん
21/09/29 12:16:46.95 bfrrh6ji0.net
ヘモA1cが4%台で安心してたら、合併症を起こしたとか、心筋梗塞になった、なんていう話はざらにありますよ
スパイク予防は当然としても、血糖値やA1cだけ把握していればよいなんてことはない
むしろ危険
血管の状態は定期的に把握すべきでしょうね
557:病弱名無しさん
21/09/29 12:18:37.96 bfrrh6ji0.net
スパイク予防なんて実に簡単なこと
糖質を制限すればいいだけの話
1型や既に2型になってるような人でもない限り、食後140未満に抑制することは誰でも可能
558:病弱名無しさん
21/09/29 12:19:50.56 bfrrh6ji0.net
だから、このスレに出入りするようなレベルの人こそ、血管の状態を把握することは非常に重要なのです
ですので、この書き込みはまさに「金言」です
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
559:病弱名無しさん
21/09/29 12:20:53.71 F+XAXmL20.net
糖質制限するかどうかは本人が選ぶこと
>>556
スパイクスレではHbA1cなんて気にしてもあまり意味ないと>>1を読めば分かるはずなんだが
560:病弱名無しさん
21/09/29 12:22:29.16 F+XAXmL20.net
>>558
だから検査が大事なのはもう分かったし反対もしてない
別スレ立てろ
561:病弱名無しさん
21/09/29 12:24:00.61 bfrrh6ji0.net
その>>1がデタラメなことばかり羅列してるからスレが荒れるんだけどね
スパイクとA1cは関連していることすら理解できないのがスレタイつくってる時点でもう・・・・・
562:病弱名無しさん
21/09/29 12:24:32.55 bfrrh6ji0.net
>>560
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
563:病弱名無しさん
21/09/29 12:25:39.76 bfrrh6ji0.net
実際、私も>>549さんも、下記の書き込みには賛同している
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
564:病弱名無しさん
21/09/29 12:28:00.21 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>555
元がこのスレであったコメントではないからね。思う事があったから言った発言で、誰かに直接言いたくて言ったわけじゃない。反応した奴が本人だろうけど、異論はあったんだろう？それだけ
それと血管の検査は別人として認識してるからそいつが勘違いしてるだけだとしか思ってないんだけどね。
565:病弱名無しさん
21/09/29 12:28:41.91 F+XAXmL20.net
口調を変えて自演したところで言ってる内容バカだから無意味
>>1
＞ｽﾚﾘﾝｸ(body板:2番)
＞URLﾘﾝｸ(www.do-yukai.com)
＞HbA1c値は血糖値の平均値であるが故に、血糖値の変動や血糖値スパイクの判断には不向きです。
＞実際、日本人の糖尿病患者を対象に行った持続グルコースモニタリング（CGM）でもHbA1c6%台の方と10%以上の方の血糖変動には有意な差がありませんでした
566:病弱名無しさん
21/09/29 12:29:53.40 bfrrh6ji0.net
>>564
お前は他スレでも見かけたけど、スレで建設的な意見をするというよりケンカ相手を探してるような感じだな
屑だよお前は
567:病弱名無しさん
21/09/29 12:30:17.29 Rkf/lAmv0.net
何度も同じコピペの文章見せられて自分まで頭おかしくなってくるなｗ
568:病弱名無しさん
21/09/29 12:30:53.28 bfrrh6ji0.net
>>565
そんなの信じてるお前がバカ
どうせ既に糖尿病なんだろから、あっちのスレに行け
569:病弱名無しさん
21/09/29 12:31:18.83 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>566
建設的な意見だけど？
570:病弱名無しさん
21/09/29 12:31:59.29 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>566
予防スレで予防を否定するのがl間違いだろう？
そいつを相手にして何が問題なんだ？
571:病弱名無しさん
21/09/29 12:32:04.02 F+XAXmL20.net
信じないお前があっちのスレに行くのが普通だろうに
572:病弱名無しさん
21/09/29 12:33:23.61 bfrrh6ji0.net
>>571
スレタイ改めて出直してこいアホ
573:病弱名無しさん
21/09/29 12:34:26.41 XfYECH3A0.net
>>563には普通に賛成
574:病弱名無しさん
21/09/29 12:35:39.47 F+XAXmL20.net
だから賛成も反対も検査は各自で好きにやれ
575:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:12.13 bfrrh6ji0.net
だいたい、スレ主とﾆｸｸｴは既に糖尿病なんだろ？
それこそスレ違いじゃんｗ
576:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:32.08 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>573
既に問題がある可能性を前提に検査する意味は当然あるし、それを否定するつもりはないからな
577:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:50.02 bfrrh6ji0.net
>>574
お前が指図すな！
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
578:病弱名無しさん
21/09/29 12:37:32.77 F+XAXmL20.net
検査はわざわざスパイクスレでどうこう触れる話じゃないのにお前が指図してるんだろうに
579:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:04.02 bfrrh6ji0.net
>>576
問題があるかどうかは常につきまとうんだから検査は当然
毎日血糖値計ってればかいけつするものではないわボケ
580:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:34.64 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>575
あのさ 暴言に訴えるのは品性がなさすぎだと自覚できんの？
なんで予防に人の事情がかんけいあるんだよ？
癌罹患者が心配して 癌にならないように生活に気をつけろよ と言ったらそんな事言う資格お前にはない！って返すのかよ
581:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:46.47 bfrrh6ji0.net
>>578
いちいち反応すな！
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
582:病弱名無しさん
21/09/29 12:39:38.84 bfrrh6ji0.net
>>580
お前自身が暴言吐いてることに気づかないのか？
ひょっとして糖尿病の合併症で痴呆症も発症してる？
583:病弱名無しさん
21/09/29 12:39:48.08 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>581
コイツ誰だよ
584:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:09.60 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>582
どこが？
585:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:40.90 bfrrh6ji0.net
>>580
品性ないのはスレ主だろ
あいつにはなんでモノ申さないんだ？
同一自演か？ｗｗ
586:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:57.38 F+XAXmL20.net
口調を変えるのが得意なのは絶望婆
587:病弱名無しさん
21/09/29 12:41:05.81 bfrrh6ji0.net
>>584
痴呆症かｗｗｗｗｗｗｗ
588:病弱名無しさん
21/09/29 12:42:15.39 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>587
説明してるのに感情に振り回されて言い分をまっったく聞いていない。絶望婆は初心者スレ主にも見える
589:病弱名無しさん
21/09/29 12:44:26.37 F+XAXmL20.net
それは前から言ってる
確かめようがないだけ
590:病弱名無しさん
21/09/29 12:51:08.06 bfrrh6ji0.net
実際、毎日食後に血糖値測定して基準値内、健診でA1c測定して基準値内でも心筋梗塞とかあるからな
測定が意味ないわけではないが、それだけじゃあ不十分、むしろ安心してしまうと危険だ
591:病弱名無しさん
21/09/29 12:53:52.70 XfYECH3A0.net
口汚い罵り合いはやめませんか？
そもそも、書き込みを規制したり、制限する権利は誰にもありません
もちろんスレ主にもありません
このスレで検査の重要性を説くことは意味のあることです
なので>>563には賛成です
592:病弱名無しさん
21/09/29 12:56:29.52 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>591
罵りあいやってんのはお前だよ
593:病弱名無しさん
21/09/29 12:56:31.75 F+XAXmL20.net
説くのは好きにすれば良いが多数派工作は好きにさせたくないな
>>590
ブーメラン
>>516
＞首のエコー検査はあるが、大動脈のエコー検査はない。
＞首にはプラークはなくて大動脈にある場合は見逃されてしまい、ある日突然脳梗塞
＞や心筋梗塞に。このパターン多いらしいです。
594:病弱名無しさん
21/09/29 12:57:44.13 lSUmnydB0.net
（糖尿病に関する白熱した議論が続いています。現場からは以上です。）
595:病弱名無しさん
21/09/29 12:59:10.69 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>594
初心者スレ主とそっくりのやつだぞ
596:病弱名無しさん
21/09/29 13:00:02.63 XfYECH3A0.net
>>592
？
597:病弱名無しさん
21/09/29 13:01:03.42 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>596
ああ ごめん人違いか
598:病弱名無しさん
21/09/29 13:01:21.04 bfrrh6ji0.net
>>593
多数派工作はお前だろｗ
いつもやってるから、すぐにそういう発想になるんだろうなぁｗ
599:病弱名無しさん
21/09/29 13:03:31.01 F+XAXmL20.net
多数派工作してたらこのスレにもっと健全な書き込みが増えてる
600:病弱名無しさん
21/09/29 13:04:07.00 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>591
意味が違うからなそれ
601:病弱名無しさん
21/09/29 13:06:59.91 XfYECH3A0.net
>>600
いいえ、間違ってはいません
602:病弱名無しさん
21/09/29 13:08:55.53 soOV3bAO0.net
>>463
食べても食べても低血糖wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なぜかわかるかな？
マスゴミに騙されて、カ ラ ダ ニ イ イ モ ノばかり食べてるからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ多分洗脳されてる人にとっては、意味理解できないと思うけど
要は逆説
テレビやチマタの情報はぜーーんぶ嘘っぱちだけど、書籍でも、まぁ嘘は少ないけど、本当のことを書かずに論点ずらして的を射たこと書かないからなw
そりゃあ本読んでも多くの人は健康になれないわけだ
決して読解力がないわけではない
本当のことを教えられてないだけ
今は平和だと言われてるけど、現状は、嘘情報で多くの人が騙され健康を蝕まれ医療費を搾取され放題の世の中だから
俺はまだ戦争してるご時世の方がマシだと思ってる
603:病弱名無しさん
21/09/29 13:09:58.59 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>601
>>576
否定する話じゃないと言ってるだろ
604:病弱名無しさん
21/09/29 13:11:07.48 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>601
意味があるとか意味がないとかの話じゃない
605:病弱名無しさん
21/09/29 13:15:28.92 cSYQ5YsvdNIKU.net
（）付けてカモフラしながら別人を装ってきた初心者スレ主でもあるまいし
606:病弱名無しさん
21/09/29 13:16:44.30 F+XAXmL20.net
>>602
食べてないだろ
お前は健康情報を求めすぎて食べ物が怖くなってたから低血糖(エネルギー不足>>76)
ゴルゴ13も膵臓癌か
漫画家でスパイク予防は難しい
607:病弱名無しさん
21/09/29 13:18:39.22 r0opIrrG0.net
学生の頃から食後に異常な眠気あって現在35歳
血糖値スパイクというものを見かけてウリエース買ってきて食後に測ったら見事に最悪の＋＋
朝とか食前や食後2回目以降はなにも変化なし
えーっっと…これからどうすれば…医者行くべき？
608:病弱名無しさん
21/09/29 13:20:47.50 F+XAXmL20.net
>>607
病院か
>>1
＞ｽﾚﾘﾝｸ(body板:2番)
＞■食後高血糖の検査
609:病弱名無しさん
21/09/29 13:21:36.32 soOV3bAO0.net
答えは出てるじゃんwwwww
wwwwwwww
寝ろ！
もしくは
食べるな！
いずれかだろw
610:病弱名無しさん
21/09/29 13:23:59.47 F+XAXmL20.net
食べなかったから大草原なことになってるんだろうに
611:病弱名無しさん
21/09/29 13:26:27.26 F+XAXmL20.net
オルトレキシア（英語: orthorexia、または英語: orthorexia nervosa, [ˌɔːrθəˈrɛksiə nɜːrˈvoʊsə]）は不健康だと考える食品を避けることで生じる極端もしくは過度な先入観によって引き起こされる摂食障害や精神障害[1]として提唱されている
612:病弱名無しさん
21/09/29 14:41:03.51 wWYsE89I0.net
ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]
あんた、一日中、あちこちのスレで書き込みしてるようだけど、仕事とかしてないの？
なんかいろいろとやばそうだね
613:病弱名無しさん
21/09/29 14:43:43.29 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>612
今仕事中
614:病弱名無しさん
21/09/29 14:45:25.20 wWYsE89I0.net
図星だったかｗ
615:病弱名無しさん
21/09/29 14:46:27.70 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>612
人の事情に口出すその心理は何だろうか？
棚卸しが今日明日で完了しないといけないけど、
現在のエリアを完了させるのにあと2時間少ししかないから結構シビアなんだよ。
でも書き込む時間とは別問題の理由だから
616:病弱名無しさん
21/09/29 14:47:40.46 wWYsE89I0.net
そんなに必死にならなくてもｗ
いろいろ大変な人生っぽいね
頑張ってねｗ
617:病弱名無しさん
21/09/29 14:49:23.46 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>616
別に大変でもないが。
なんか人のリアルに踏み込まないと精神が保てないのかな？
とか思ったら哀れだなと思う
618:病弱名無しさん
21/09/29 14:50:34.94 cSYQ5YsvdNIKU.net
仕事中に書き込みしてられるなんて楽すぎだろ笑
619:病弱名無しさん
21/09/29 14:57:03.58 cSYQ5YsvdNIKU.net
今からする作業は、後5分でエリアゲートが開くので17時までの制限時間2時間で片付けないといけないわけ。
620:病弱名無しさん
21/09/29 16:33:11.75 V05yq//L0.net
なんかすごい必死な人がいて草
621:病弱名無しさん
21/09/29 16:37:14.21 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>616
コイツが必死にコキおろす飴に言い出したんだから乗ってあげてるだけだろう。
必死なのはコイツ
622:病弱名無しさん
21/09/29 16:38:17.23 cSYQ5YsvdNIKU.net
ここでの話にリアルが何にも関係していないのにさ？
623:病弱名無しさん
21/09/29 16:40:59.67 cSYQ5YsvdNIKU.net
結局そういう奴って言い返さないのは自分で自分のアホさ自覚してるからだろう？
624:病弱名無しさん
21/09/29 19:18:16.74 2saUJkpe0.net
（アホを相手すろの面倒臭いだけだよ）
625:病弱名無しさん
21/09/29 19:21:18.09 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>624
>>613を相手位するのがめんどいという気持ちはわかる
626:病弱名無しさん
21/09/29 19:23:39.68 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>624
>>612
627:病弱名無しさん
21/09/29 19:26:22.94 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>624
ところで（）の意味は？
相変わらず謎すぎて
628:病弱名無しさん
21/09/29 19:28:54.28 cSYQ5YsvdNIKU.net
コメントすんな 気分で意味はコロコロ変わる と言うことだが。
これはどういう意味だろう？
629:病弱名無しさん
21/09/29 19:57:33.54 okKTDfNu0.net
>>612
仕事の有無はさておき、昼間っから延々掲示板に書き込んでる時点で
社会人としていかがなものかというのは常識ある人ならみんな思ってます
しかも彼の場合、ここだけで30投稿、他でもやってますからね
それを毎日ですから、お里が知れるというものです
630:病弱名無しさん
21/09/29 20:05:57.39 CCpd/5HA0NIKU.net
>>629
ふむ。それが何の関係があると？
631:病弱名無しさん
21/09/29 20:07:45.24 CCpd/5HA0NIKU.net
>>629
関係ないリアルの話をして貶めようとする意味とか、それを聞いてるんだから
632:病弱名無しさん
21/09/29 20:11:38.67 CCpd/5HA0NIKU.net
返事なし
633:三レステンプレ
21/09/29 20:50:17.40 2ufD9ySU0.net
(言っとくけど、>>624 は私じゃないぞ)
634:病弱名無しさん
21/09/29 21:11:02.27 8NKvyFoX0.net
>>629
たけのこ？
635:病弱名無しさん
21/09/29 22:15:26.18 CCpd/5HA0NIKU.net
>>633
そうなの？ その（）の意味がわからんのも同じだが？
636:病弱名無しさん
21/09/30 01:57:52.71 rJXl5R/60.net
たけのこの里が知れるわ
637:病弱名無しさん
21/09/30 07:36:46.86 NBk1uRaV0.net
コロナに罹るのが怖くて自宅に引き籠ったまま
運動しなかったら糖尿病になったわ
638:病弱名無しさん
21/09/30 08:03:36.40 m74QncQL0.net
>>549
＞血糖値等より、血管の状態の検査が重要とか、その逆とかってことじゃなくて、血管の状態の測定も定期的にやった方が良いってことなんじゃないかな。
同一人物と疑われたくないならやりとりくらいは丁寧に追わないと
定期検査をやった方が良いのは血管に限らず他人に言われるまでもないが
この「検査と%」連投の目的はオルトレキシアが苦しくて安心を得たい絶望婆の逆ギレなんだから
>>113
＞すぐに心配や不安を煽るのは医者や製薬会社の術中にはまってるだけのアホだっての
>>203
＞予防、予防なんて言ってたら、人生、な～んにもできない
>>215
＞小さなことを気にしてると、ストレスになって、そっちの方が問題だ
>>247
＞生きていく上では病気だけでなく、様々なリスクが存在する
＞だからと言って引き籠っていたら、何もできないし、成長しない
639:病弱名無しさん
21/09/30 08:32:16.91 m74QncQL0.net
不安不安不安
安心したい安心したい安心したい
by 絶望婆
>>251
＞過度に不安になったり恐れたりする必要はないという意味でもテンプレ入り賛成。
>>343
＞血管に問題なければ、ひとまず安心していいだろ
>>378
＞これを安心して良いでしょうか？
＞この男性は決して安心できません
>>481
＞自由って素晴らしい
>>579
＞毎日血糖値計ってればかいけつするものではないわボケ
640:病弱名無しさん
21/09/30 09:43:49.49 DgEhOSDwd.net
エリートの俺様血管無敵野郎が個人の体質だと言ってるくせに、お前ら血糖値なんか気にしても無駄だから
予防するな。と言い出してる流れ？
641:病弱名無しさん
21/09/30 09:54:35.40 m74QncQL0.net
あえてその文章に合わせるなら
健康情報エリートの俺様血管無敵婆が基準値は個人の体質によって違うと言って、お前ら血糖値なんか気にしても無駄だから予防するな。血管検査だけで安心しろ、と言い出してる流れ
642:病弱名無しさん
21/09/30 10:00:25.13 m74QncQL0.net
絶望婆はスパイクはもちろん空腹時血糖もHbA1cも高めだから基準値を信じたくない
>>219
＞高血糖の基準値すら怪しいもんだからね
>>234
＞何でもかんでも基準値(笑)に一律に当てはめるのは愚の骨頂
>>590
＞実際、毎日食後に血糖値測定して基準値内、健診でA1c測定して基準値内でも心筋梗塞とかあるからな
643:病弱名無しさん
21/09/30 10:24:48.66 LXx/ejHZ0.net
>>638
やりとりにざっと目を通しただけで全体を把握してないんだけど、引用スタイル的に読みにくかった。
スパイクスレ主が珍しくムキになってることがなんだか面白かった。
644:病弱名無しさん
21/09/30 10:26:27.64 m74QncQL0.net
ムキになるというか絶望婆パズルが面白い
645:病弱名無しさん
21/09/30 10:26:30.96 LXx/ejHZ0.net
いまだになんとか婆と私が同一人物じゃないかとか言ってる時点で、的外れなんだけど、
本当に今回のやりとりの相手はなんとか婆なのかな？
その点私は興味ないからどうでもいいけど
646:病弱名無しさん
21/09/30 10:27:29.45 LXx/ejHZ0.net
スパイクスレ主最近 sage ないことがよくあるんだけど、わざとやってるの？
647:病弱名無しさん
21/09/30 10:32:44.68 LXx/ejHZ0.net
>>498
また誤解決めつけしてたようだけど、>>494 は私じゃないよ
火曜日の私のID は gTYb5p7k0 だ
>>454 しかコメントしてないね。
648:病弱名無しさん
21/09/30 10:37:06.70 m74QncQL0.net
>>464
わざと
前も言ったが色々と女性臭がするから的外れとは思えない
想定してる測定値も似てる
もちろん真実は藪の中
649:病弱名無しさん
21/09/30 10:40:16.04 DgEhOSDwd.net
事おコメントを論点修正しないと疑われたままだと思うよ
494 病弱名無しさん[sage] 2021/09/28(火) 16:06:34.78 ID:y36J9ZyD0
>>486は間違ってもいないし、的外れでもないと思う
むしろ至極真っ当なこと
それを理解できない人が2人ほどいて噛みついてるだけだと傍から見てる人は感じている
気に入らないなら無視すればいいだけのこと
650:病弱名無しさん
21/09/30 10:41:29.14 m74QncQL0.net
ちなみに>>646の質問も状況証拠がひとつまた増えたから>>482
651:病弱名無しさん
21/09/30 10:44:31.77 DgEhOSDwd.net
名無しは疑われても仕方ないし、疑っても仕方ない話だから
652:病弱名無しさん
21/09/30 10:46:07.22 m74QncQL0.net
仕方なくはない
当たってれば牽制になる
パズルを解くかのようにジワジワと証拠を固めて追い詰めていく面白さもある
653:病弱名無しさん
21/09/30 10:47:19.44 DgEhOSDwd.net
いや、当たってても気にする感じには見えないが
指摘されても自己正当化で激昂してるだけだけじゃないかね
654:病弱名無しさん
21/09/30 10:48:18.01 LXx/ejHZ0.net
>>652
全くよくわかんない「面白さ」だけど、そういうのが貴方にとっての糖尿スレの「娯楽」なんだろうね
655:病弱名無しさん
21/09/30 10:48:47.34 m74QncQL0.net
まともな書き込みないから仕方ない
656:病弱名無しさん
21/09/30 10:52:44.75 DgEhOSDwd.net
牽制が答えだろ。
657:病弱名無しさん
21/09/30 10:53:51.21 LXx/ejHZ0.net
>>655
じゃあ相変わらずまともにテンプレに目を通してない私にアドバイスくれませんか？
BMIは現在22.06、HbA1C 5.6 随時血糖 90～140ぐらい
恐らく昔あった脂肪肝はおさまってる。
だけど食後にひどい眠気に襲われることがあって、これはスパイクが影響していると思われる。
糖質制限中心でやってるから、生野菜サラダ、玄米と白米混ぜたご飯(昼食時のみ)軽く一膳以下ぐらい
肉類等のおかず
食後の眠気が起きないためにやるべきことは何でしょう？
658:病弱名無しさん
21/09/30 10:55:29.22 LXx/ejHZ0.net
それとずっと昔に質問したことがあって、その時回答貰ったかどうか忘れたんだけど、
スレ主自身はスパイクを防ぐための生活習慣、食生活としてどんな風にやっていて、
それで効果があるのかないか、紹介してくれると有益な情報になると思う。
659:病弱名無しさん
21/09/30 10:58:50.91 DgEhOSDwd.net
>>657
スパイクが原因になってる確認もしていないの？
660:病弱名無しさん
21/09/30 11:00:50.35 m74QncQL0.net
>>657
驚いた
絶望婆の質問内容と区別がつかない
よくそれだけ正直に書けたな
ある意味自白としてこれ以上追求するのは野暮に思えるレベル
アドバイスするなら眠気のタイミングによるかな
高血糖か低血糖か
上昇中か下降中か
>>658
ならない
もう血糖値測定もずっとしてないし
661:病弱名無しさん
21/09/30 11:05:35.67 LXx/ejHZ0.net
>>660
その決めつけ認定はバカバカしくて笑うしかないな
同じような数値ステータスの人は結構ボリュームゾーンとして多いんじゃないのかな？
珍しいケースが被っていれば同一人物疑う余地はあるのかもしれないけどね
＞高血糖か低血糖か
＞上昇中か下降中か
なるほど。うーん、スパイクといっても前にやったセルフOGTTの時は上がったり下がったりが観察できたけど、普段の食事で「急激に下がる」現象は起きてないように思う。
だらっと上がって正常人より下がりにくいって感じかな？
「スパイク」ってそんなに乱高下するのが普通なのかな？
662:病弱名無しさん
21/09/30 11:12:05.36 m74QncQL0.net
BMIが想定と違うから別人の証拠とも思える
あの検査数値画像が本人の物という確証さえあればほぼ別人認定するんだが
急激かどうかじゃなくて眠気が上昇中か下降中か
663:病弱名無しさん
21/09/30 11:16:31.48 DgEhOSDwd.net
妄想スパイクで判断しろと言ってもな
664:病弱名無しさん
21/09/30 11:18:26.29 m74QncQL0.net
だらっと上がった時と下がった時の血糖値も書かないと
665:病弱名無しさん
21/09/30 11:21:02.94 DgEhOSDwd.net
血流が消化器官に集中して脳が酸素低下するとか、血圧関連
高血糖は脳での糖取り込みが低下するから急激にそれが起こると反応が強く出る。
多分状態に適応するから高血糖が続いてる状態では感覚が適応して感じなくなったりするのかもしれん。
スパイクを想定するならスパイクが起きないようにするしか無いんだがな
666:病弱名無しさん
21/09/30 11:26:34.50 m74QncQL0.net
>>657
＞糖質制限中心でやってるから、生野菜サラダ、玄米と白米混ぜたご飯(昼食時のみ)軽く一膳以下ぐらい
＞肉類等のおかず
これ20gと同じような食事だから21gに命名しようとした覚えがある
食事回数や1日の摂取カロリーも書いて
667:病弱名無しさん
21/09/30 11:32:57.69 DgEhOSDwd.net
玄米食ってないけどな
668:病弱名無しさん
21/09/30 11:43:02.34 LXx/ejHZ0.net
>>664
そんなに血糖値の値によってピンポイントにアドバイス変わる？
最近ほとんど測定してないからよくわからんね。今日昼食の後に測ってみるかな。
>>666
食事は三回、夜はすごく軽い
摂取カロリーはわからない、少食にしているだけで計算してない
669:病弱名無しさん
21/09/30 11:48:59.05 LXx/ejHZ0.net
ところで絶望婆さん、いや私はそんな失礼な呼び方するつもりはないから、どなたかわからないけど、関連スレにずっといて、スパイクスレ主とやりあっている方
私(初心者スレ主)と同一人物視されて迷惑じゃないですか？
私は迷惑というより、執拗に同一視してくる二人のことがウザいって感じですかね
まあ彼らが関連スレで何を目指していて何をやりたいのかがそもそもわからないのですが
670:病弱名無しさん
21/09/30 11:51:32.26 guk1rqtz0.net
>>668
昼しかご飯食わないなら当たり前に血糖値爆上がり。
しかも低栄養。これしか食わなくて体重維持されてるなら体の中脂肪だらけ。完全なアホな食事
671:病弱名無しさん
21/09/30 11:56:47.11 LXx/ejHZ0.net
>>670
筋肉馬鹿氏かな(失礼)
体脂肪率は高くないです。CTで数か月前に測って貰ったけど内蔵脂肪量も正常です
低栄養ってことですが、「糖質量が足りない」ってことですかね？
672:病弱名無しさん
21/09/30 12:01:54.42 DgEhOSDwd.net
>>669
だからさっき指摘したように論点ずらしの発言を修正しないとか、わざわざ予防を否定するような発言をしに出てくる奴が
言い放にして何度も同じ事繰り返してる煽りが問題なんだが。
迷惑と思ってもそういう場だからな。受け入れられないなら去るか、徹底的に自己主張を完璧にするか
673:病弱名無しさん
21/09/30 12:03:47.31 m74QncQL0.net
>>95の時は失礼どころか厨二的カッコ良さもあったのに煽りキャラ連投させたからペナルティで蔑称に
自業自得
>>668
＞そんなに血糖値の値によってピンポイントにアドバイス変わる？
大体の摂取カロリーも分からない？
絶望婆と別人アピールできる良い機会なんだがな
下手に誤魔化されるとまた状況証拠がひとつ増えてしまう
674:病弱名無しさん
21/09/30 12:09:10.66 m74QncQL0.net
>>671
総合スレ立て本人に対して氏もどうなの？
三レステンプレにとっては荒らしなんだから声豚マッチョの蔑称で十分だろ
675:病弱名無しさん
21/09/30 12:10:16.65 guk1rqtz0.net
>>671
想像するにタンパク質が60％炭水化物10％脂質30％程度だろ？まさにバカの食事。脂質か糖質かどっちか増やせ。
676:病弱名無しさん
21/09/30 12:26:14.51 DgEhOSDwd.net
えーと タンパク質300gとかになってんの？
677:病弱名無しさん
21/09/30 12:48:49.73 W3+jLh240.net
>>629
まったくです
自覚がないだけに相当な重症ですね
678:病弱名無しさん
21/09/30 13:07:34.26 DgEhOSDwd.net
>>677
だからどうでもいいけど、その重傷にどんだけの意味があるのかと聞いてるんだが
679:病弱名無しさん
21/09/30 13:08:12.32 DgEhOSDwd.net
>>677
結論に辿り着けんのかい？
680:病弱名無しさん
21/09/30 13:17:53.80 DgEhOSDwd.net
意味がないなら無駄な煽りでしかない。それしかないんだろうが、
気分でテキトーな事言っておきながら指摘されて逆場するようなのが感情論だけの口撃しかできなくなる。
初心者スレ主とか何とか婆とか？
681:病弱名無しさん
21/09/30 13:18:39.63 LXx/ejHZ0.net
>>668
久しぶりに食後に測ってみた。
一時間前に食事開始して現在176
ここから30分おきに測ってみる。
>>674
別に私は直接やりあってないし、あなたたちみたいに初心者スレ荒らすわけでもないしね
もしあなたの言うように本当に総合スレのあのグラビア画像立てが筋肉氏がやっていることなら理由は知りたいけどね。
682:病弱名無しさん
21/09/30 13:21:23.16 LXx/ejHZ0.net
>>675
サラダにオリーブオイルかけてるし、毎日食べてる納豆もオリーブオイル納豆で食べてるから脂質はむしろ多すぎないかなと思ってる。
683:病弱名無しさん
21/09/30 13:22:29.61 DgEhOSDwd.net
>>681
同じワード使うと同一人物にしか見えない
684:病弱名無しさん
21/09/30 13:30:26.77 EOa+k8Rn0.net
1日一食飽きた
685:病弱名無しさん
21/09/30 13:30:32.81 LXx/ejHZ0.net
(しつこい、知らんがな)
686:病弱名無しさん
21/09/30 13:32:58.07 DgEhOSDwd.net
>>685
ていうか（）って初心者スレ主の特殊スキルなんだけど 何故お前も使ってるの？
687:病弱名無しさん
21/09/30 13:33:47.15 LXx/ejHZ0.net
(ID ぐらい確認できないかな？)
688:病弱名無しさん
21/09/30 13:36:08.49 YB3CmHgQ0.net
なんだかなあ
689:病弱名無しさん
21/09/30 13:38:46.97 DgEhOSDwd.net
>>686
ID見てもわからんがな。
何とか婆の方だと思ってたが 初心者スレ主なのね
690:病弱名無しさん
21/09/30 13:39:27.18 DgEhOSDwd.net
>>687
>>686 ミス
691:病弱名無しさん
21/09/30 13:50:10.86 LXx/ejHZ0.net
>>681
現在186まで上がってた
なんだ上がっても140なんてことなくてここまであがってるのか
でまさに今、10分ぐらい寝落ちしてた。
というわけで血糖値上がり局面で眠くなるってことかな？
692:病弱名無しさん
21/09/30 13:56:07.92 ANy4pdL+d.net
しかし、混同して欲しくないという要求を表に出してしまうと、
周囲はそういう目で見るから必然的に別人とか別人じゃないとか意識してしまうから。
こんな名無しのエリアでは意味をなさないよなー という話を前からしてるど初心者スレ主は理解してないのかな
693:病弱名無しさん
21/09/30 14:01:11.68 m74QncQL0.net
>>681
あなたたちとは？
初心者スレに限らず荒らしたことないんだが？
それともツッコミは荒らしになるのか？
初心者スレの 声豚マッチョ vs 20g が荒らしじゃないならいちいち誘導しないで放置すれば良いだろう？
>>691
今すぐ血圧測定
694:病弱名無しさん
21/09/30 14:04:00.49 LXx/ejHZ0.net
>>693
血圧138/100
695:病弱名無しさん
21/09/30 14:06:41.51 LXx/ejHZ0.net
>>693
連投行為より、わざわざ場外乱闘スレから引用して初心者スレに貼るような行為の方が荒し
声豚氏の連投は困るけど、某氏のように自分のこだわりだけで「答えろ！俺を納得させろ！」みたいな下らない連投はしてないように私には見える
696:病弱名無しさん
21/09/30 14:08:23.29 ANy4pdL+d.net
>>695
答えないのが問題なのはジョーシキです
697:病弱名無しさん
21/09/30 14:11:50.96 m74QncQL0.net
>>694
安静時血圧は？
>>695
そんな独自基準で荒らし行為になるなら強制誘導こそ5ちゃんねるでは荒らし行為
698:病弱名無しさん
21/09/30 14:16:37.34 ANy4pdL+d.net
初心者スレ主の介入自体が荒らしだと思ってるんだけど違うのか？
699:病弱名無しさん
21/09/30 14:20:42.14 m74QncQL0.net
5ちゃんねる視点なら荒らしに決まってる
自分が立てたオリジナルスレの俺ルールなら荒らしにならないのかも知れないが
700:病弱名無しさん
21/09/30 14:26:04.87 LXx/ejHZ0.net
スパイクスレ主は無許可の画像転載の前科があるし、個々のコメントもなんらかの形で蓄積していていつでも引っ張ってこれるようにしているようだから、ずるずると自分の数値等を伝えるのも怖くなるよ
安静時の血圧答えたら次はまた「XXは？」と聞かれそうで
いくつかの見立てを聞かせてくれる？こうだとしたらこう、別の条件だとしたらこうとか
701:病弱名無しさん
21/09/30 14:32:26.74 m74QncQL0.net
患者の検査数値を知らないで診断だけしろと？
安静時血圧も知らずに>>694から判断しろと？
エスパー回答を望んでるのか？
独自基準だと20g vs 声豚マッチョ の連投を荒らし行為として大したことない告白に驚いた
スパイクスレでは鬱陶しいだけだからマジ勘弁なのに
702:病弱名無しさん
21/09/30 14:33:28.41 ANy4pdL+d.net
仕切り屋根性で意味のない質問始めたな。
自分の言ったことすぐに放置するから無駄な煽りばっかになる
703:病弱名無しさん
21/09/30 14:42:55.20 m74QncQL0.net
特殊な検査だから個人情報特定されて怖がるなら分かるが
一般的な検査数値を知られて怖がる理由ある？
あるとしたら絶望婆と特定される怖さくらいしか思いつかないんだが
また状況証拠が一つ増えるのか？
704:病弱名無しさん
21/09/30 14:43:48.69 LXx/ejHZ0.net
>>701
じゃあ他になんの情報が必要かあらかじめ教えてくれる？
705:病弱名無しさん
21/09/30 14:48:24.34 m74QncQL0.net
今は思いつかない
知った結果によるだろ
と言うか健康板では自分の健診結果を丸ごとを晒すのも珍しくないのに
質問しておいて怖がる理由が絶望婆関連以外で思いつかないんだが
706:病弱名無しさん
21/09/30 14:52:27.35 m74QncQL0.net
いや
今度寝落ちしそうな時の血圧は必要だな
707:病弱名無しさん
21/09/30 14:53:46.12 LXx/ejHZ0.net
>>705
普段も血圧は高い140/100 とか。
だからさっきのも安静時とあまり変わらないね。
寝落ち前のはわからん。
ここまででもし寝落ち前がXXならこう、そうじゃなくてXXならこうだとか見解示せる？
708:病弱名無しさん
21/09/30 14:54:31.96 LXx/ejHZ0.net
(はあ、もうめんどくさいから絶望婆、同じ時間に参戦してくれないかな・・・)
709:病弱名無しさん
21/09/30 15:04:00.27 m74QncQL0.net
>>707
見解と言うか絶望婆にはスパイクスレで何度も食事性低血圧を教えてる
710:病弱名無しさん
21/09/30 15:13:47.94 LXx/ejHZ0.net
>>709
俺は絶望婆じゃないしスパイクスレ丁寧に追ってないから知らん。
食事性低血圧が食後の眠気の原因って見解ね？
それテンプレではどこにありますか？
711:病弱名無しさん
21/09/30 15:19:57.19 m74QncQL0.net
見解と言うか食後なら血糖値か血圧くらいだろ
寝落ちするくらいなのに自分で全く検索しないの？
テンプレにはない
712:病弱名無しさん
21/09/30 15:41:28.82 LXx/ejHZ0.net
えっ！食後の眠気ってスパイクの典型的な症状の一つじゃないんだっけ？
それなのにテンプレにないの？
713:病弱名無しさん
21/09/30 15:42:33.21 ANy4pdL+d.net
血糖値のスパイクのリスクは血糖値のスパイクのリスクだろ。
眠気は血糖値の急変で起こるが血圧の話？
714:病弱名無しさん
21/09/30 15:45:17.99 ANy4pdL+d.net
私がどうか知らんけど、
血糖値が急変する場合は若干倦怠感が出る事はある。
眠気とは寝落ちレベルの人をたまに見るが、あんな感じになるのかな？
715:病弱名無しさん
21/09/30 15:50:11.05 m74QncQL0.net
食事性低血圧をテンプレにしてもメリットない
むしろデメリットになりかねない
716:病弱名無しさん
21/09/30 17:49:54.37 GcxD8zUs0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
717:病弱名無しさん
21/09/30 17:53:10.89 GcxD8zUs0.net
IPバカは糖尿病なのでスパイクに関するうんちくの説得力なし
718:病弱名無しさん
21/09/30 17:53:51.84 GcxD8zUs0.net
キテガイスレ主も糖尿病なのでスパイクに関するうんちくの説得力なし
719:病弱名無しさん
21/09/30 18:03:56.62 u2rCkR3K0.net
なかやまきんに君の血管年齢は10代らしいｗ
720:病弱名無しさん
21/09/30 18:25:21.43 m74QncQL0.net
>>114
＞CAVI 6.9、ABI 1.18と1.20
きんにくんは ABI 1.18 1.07 で10代
似たような数値だが健康自慢婆の血管年齢はいくつなんだ？
【血液検査】全ボディビルダー(特に40歳以上)必見！！減量末期の腎臓・肝臓＆血液サラサラ、血管年齢(2019年)が異常でした。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
721:病弱名無しさん
21/09/30 19:34:30.52 o4INDQnZ0.net
>>716
理にかなってる
722:病弱名無しさん
21/09/30 19:45:58.79 bLBE28Om0.net
>>712
消化で胃にちがとれーられるから眠くなるってお医者さん言ってた
血糖値関係ないででしょ
723:病弱名無しさん
21/09/30 19:52:38.78 VQ7/KQLd0.net
食後の眠気はスパイクも関係あるけどスパイクだけじゃないよ
身体的に超健康な小中学生でも食後に眠気は来るからね
724:病弱名無しさん
21/09/30 22:28:27.04 LXx/ejHZ0.net
よく見ればここのテンプレの一番に
「このように激しく血糖値が変動することによって、食後に眠気や頭痛などを感じることもある。」とあり、食後のスパイクの典型例として「眠気・頭痛」を挙げてるのに、スパイクと眠気は関係ないとはテンプレの名がすたるな
725:病弱名無しさん
21/09/30 22:30:03.92 LXx/ejHZ0.net
なんか私のイメージとしては、食後の引き釣り込まれるような眠気は、脳内だけ血糖値が異常に下がり、それで卒倒しているかのように感じるんだよね
ここで質問したらスパイクスレ主があれこれ説明してくれるんじゃないかと期待したんだけど拍子抜けしたよ
726:病弱名無しさん
21/09/30 22:48:37.63 ANy4pdL+d.net
誰が関係ないとか言ってるのか
727:病弱名無しさん
21/09/30 22:49:11.10 LXx/ejHZ0.net
>>711
ググるよりも有益な情報を厳選して抽出したものがテンプレなんじゃないの？
728:病弱名無しさん
21/09/30 22:52:03.69 Zwy9HtxzF.net
ググって出てくる者以上の情報だと、研究機関関係者か何かか？
729:病弱名無しさん
21/09/30 22:57:30.82 Zwy9HtxzF.net
つか初心者スレ主って基本的に思い込みが激しすぎてビックリするんだが、
自分勝手な事やった自分勝手なスレのたけに自分の利益だけを求めて他人に要求を押し付けて、腐った女みたいな馴れ合い感情論者には困るわ。
730:病弱名無しさん
21/09/30 22:58:19.17 Zwy9HtxzF.net
ちょっと文章がおかしくなったのはご愛嬌
731:病弱名無しさん
21/09/30 23:05:47.87 Zwy9HtxzF.net
>>727
お前は立派な乗っ取りという荒らし行為をした挙句に、自分の利己目的に他人の知識に頼るという他力本願精神で舐め腐ってる自覚はあるか？
732:病弱名無しさん
21/09/30 23:08:03.98 Zwy9HtxzF.net
これ相手に頼ろうと思ってる相手にこんな事言ってるの？アホじゃね？
724 病弱名無しさん[sage] 2021/09/30(木) 22:28:27.04 ID:LXx/ejHZ0
よく見ればここのテンプレの一番に
「このように激しく血糖値が変動することによって、食後に眠気や頭痛などを感じることもある。」とあり、食後のスパイクの典型例として「眠気・頭痛」を挙げてるのに、スパイクと眠気は関係ないとはテンプレの名がすたるな
733:病弱名無しさん
21/09/30 23:09:44.89 ANy4pdL+d.net
初心者スレ主のアホさ加減は何とかならんのかな
734:病弱名無しさん
21/09/30 23:16:36.36 ANy4pdL+d.net
>>727
本心から言うけど、お前って
礼儀を知らん生き物なの？
735:病弱名無しさん
21/09/30 23:22:52.45 J2FQAQAv0.net
砂糖は体に悪いは嘘wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
水1日2L飲みましょうも嘘だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低Naにして脳障害負わせようってかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
嘘情報で無知を騙して金儲け極悪人ども地獄に落ちろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
736:病弱名無しさん
21/10/01 07:17:47.17 7lskndsm0.net
砂糖は体に悪いは嘘
バレバレ
水1日2L飲みましょうも嘘だろ
低Naにして脳障害負わせようってか
嘘情報で無知を騙して金儲け極悪人ども地獄に落ちろ
↓
甘いもの大好きで血糖値乱高下
結石対策で水飲みすぎて血中濃度低下
↓
引きずり込まれるような眠気
絶望婆のイメージ
737:病弱名無しさん
21/10/01 07:41:12.29 iAobElxn0.net
基地外スレ主、
今日は台風で仕事が休み、
一日中糞レスを発信し続けるのかと思うと今日の天気と一緒でウザい
738:病弱名無しさん
21/10/01 08:03:43.15 7lskndsm0.net
初心者スレから>>642に追加
絶望婆はスパイクはもちろん空腹時血糖もHbA1cも高めだから基準値を信じたくない
>>219
＞高血糖の基準値すら怪しいもんだからね
>>234
＞何でもかんでも基準値(笑)に一律に当てはめるのは愚の骨頂
>>590
＞実際、毎日食後に血糖値測定して基準値内、健診でA1c測定して基準値内でも心筋梗塞とかあるからな
New!
＞血糖値は人それぞれであり
＞個々の数値は参考値です。
702 名前:病弱名無しさん [sage] :2021/10/01(金) 07:52:25.41 ID:rN4Z0WOS0
>>701
私の担当医は「血糖値は人それぞれであり、終日のデータを見ないと判断できません。
それらの集成（？）がHbA1cです。個々の数値は参考値です。」と言って殆ど気にしていないね。
739:病弱名無しさん
21/10/01 08:29:15.54 bT8Uw66S0.net
この大量アンカーの長文は
専攻学位論文未提出の天羽優子@apjの特徴
740:病弱名無しさん
21/10/01 10:50:05.02 7lskndsm0.net
>>738
New!
＞それぞれの時点での血糖値がそれぞれ意味があるものなので
＞それぞれ違う値になるだろうけどそれぞれ意味があります。
703 名前:病弱名無しさん [sage] :2021/10/01(金) 10:23:37.04 ID:bRyGiPFD0
>>701
ベストな時間帯は無いでしょうね。それぞれの時点での血糖値がそれぞれ意味があるものなので
朝起きてすぐ、食事の前後、一時間後、二時間後、それぞれ違う値になるだろうけどそれぞれ意味があります。
741:病弱名無しさん
21/10/01 11:01:40.79 7lskndsm0.net
>>725
あれこれ
URLﾘﾝｸ(eat-hygeia.jp)
＞誰でも昼食後に眠くなる経験があるかと思いますが、「食後の異常な眠たさ」は食後に急に血糖値が低下するためです。
>>727
三レステンプレのおかげで小食方面の有益な情報がいくつも厳選抽出できた
テンプレ外見の件を含めて感謝する
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:6番)
＞米国摂食障害学会の報告でも同様ですが、拒食症の患者様のほとんどが強い肝機能障害（脂肪肝が多い）がみられます。
>>75からも巷の需要はありそうだから
三レステンプレの情報提供次第で眠気がテンプレに蓄積される
この飽食の時代に「低血糖」が急増中。その危険性を科学的に解説!日本全国に、低血糖の人が1700万人もいます。医師もこの事実を知りません。「低血糖」だと全身に必要なエネルギーが届かず、「低血圧」にもなります。
血糖値スパイクが起こると「血液ドロドロ」の状態(糖化)になり、ガン、心筋梗塞、脳梗塞の原因をつくります。さらに、うつ病と誤診されたりします。
また、私たちの研究で、線維筋痛症、婦人科系疾患、アルツハイマー病などの患者さんの多くが、実は「低血糖」であることがわかりました。
逆に言えば、「低血糖」を解消すれば、万病を防ぐことができます。本書を読んで、本来の免疫力や自然治癒力を取り戻しましょう!
742:病弱名無しさん
21/10/01 11:11:40.28 Lcr9oMM50.net
【身体健康板名物！メンヘラ大連投祭り】
743:病弱名無しさん
21/10/01 11:59:34.08 bRyGiPFD0.net
>>741
対応ありがとう
ただ今回の件で気になったんだけど、スレ主はググって見つけた記事の「評価」はしないの？
ああ、ここにあったなじゃあテンプレに入れようってことになるだけなの？
本当のところ食後の眠気はどういう機序で起こっているものなのか、そしてそれを防ぐ方法があるのかどうかを知りたいね。
744:病弱名無しさん
21/10/01 12:02:20.48 bRyGiPFD0.net
>>740
他スレを単純コピペするスタイルすごくわかりにくいからフルURL引用しない？
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:703番)
は私のコメントだけど、「追加！」とかって言ってはしゃいでるのは、相変わらず
なんとか婆と私を同一人物認定してのことなの？
745:病弱名無しさん
21/10/01 12:03:39.47 ywDOCMDy0.net
>>691
やっぱりただの糖尿病患者。そして低能
746:病弱名無しさん
21/10/01 12:11:38.59 7lskndsm0.net
>>743
評価してなかったら体験ブログやYouTuberも追加されてる
>744
同一人物認定は健康ネタと関係ないから分かりにくくても問題ない
747:病弱名無しさん
21/10/01 12:13:50.34 7lskndsm0.net
>>743
＞本当のところ食後の眠気はどういう機序で起こっているものなのか、そしてそれを防ぐ方法があるのかどうかを知りたいね。
三レステンプレが健康診断表を晒せるくらい謙虚なら協力する
748:病弱名無しさん
21/10/01 12:28:54.59 CjH9Ydsl0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
749:病弱名無しさん
21/10/01 12:31:16.16 CjH9Ydsl0.net
糖質制限の先駆者、江部ちゃんはヘモA1cをたった1ヶ月で6.7%→6.0%に改善させた
つまり、ヘモや随時血糖値は、あくまでその時の値でしかない
糖尿病は血管の病気だから、定期的に血管の検査をすべし！
750:病弱名無しさん
21/10/01 12:32:42.77 CjH9Ydsl0.net
その江部ちゃんも、52歳までの間、長らくヘモが高かったのに合併症も一切なし
この辺の数値ならほとんど心配ないわけだ
>>748は金言
しょうもないテンプレよりも優秀
751:病弱名無しさん
21/10/01 12:36:52.19 CjH9Ydsl0.net
>>737
基地外スレ主とIPヴァカは無職です
24時間365日体制で、スレを監視し難癖つけてきます
パブリックスペースであるスレッドを自分の支配下に置いて仕切りたがるアホです
752:病弱名無しさん
21/10/01 12:41:07.74 CjH9Ydsl0.net
次スレからは>>748をテンプレにしよう！
753:病弱名無しさん
21/10/01 12:46:16.37 g8+qc0sj0.net
（健康診断の結果をココで晒せとか言う、こんな発想はいつものキチガイの他に誰かいる）
754:病弱名無しさん
21/10/01 12:49:24.28 CjH9Ydsl0.net
江部ちゃんはこうも言ってる
「血糖値は糖質制限食実践時にリアルタイムに改善します」
「スーパー糖質制限食なら、ＨｂＡ１ｃは月に1～2％改善します」
要するに、糖質を摂らないけりゃ、スパイクもしなけりゃ、数値も改善する
これで安心していいの？って話
検査は重要！
755:病弱名無しさん
21/10/01 12:49:40.82 M/17EghhF.net
晒したら何か困るのか
756:病弱名無しさん
21/10/01 12:50:47.43 7lskndsm0.net
隠してる持病がバレて困るんだろう
757:病弱名無しさん
21/10/01 12:51:13.22 G+aJ8inkd.net
>>754
予防の話と 予防した結果の確認の話が違う事を指摘してるが、知能が遅れてるとわからんのか
758:病弱名無しさん
21/10/01 12:57:18.45 G+aJ8inkd.net
因みに元のやつは 高血糖でも大丈夫思考だから 予防の話はとりあえず関係なしだがl
759:病弱名無しさん
21/10/01 12:59:40.10 M/17EghhF.net
>>727
無言だけど、何か感想はないの？
760:病弱名無しさん
21/10/01 13:04:04.80 CjH9Ydsl0.net
>ググるよりも有益な情報を厳選して抽出したものがテンプレなんじゃないの？
このスレのテンプレはまったくそうなっていない
基地外スレ主の独善的な主観と偏見により貼られている意味のないもの
761:病弱名無しさん
21/10/01 13:06:14.89 G+aJ8inkd.net
別になる必要はないし
762:病弱名無しさん
21/10/01 13:06:22.58 7lskndsm0.net
意味ないのは>>752
単純な生活習慣病じゃあるまいし情報提示しないまま機序だの防ぐ方法だのと
絶望婆は色々と舐めてる
低血糖症・・・ほかに原因が残っているかもしれません
URLﾘﾝｸ(www.eminaclinic.com)
＜初診時＞
問診票（多岐にわたります：約12ページ）
763:病弱名無しさん
21/10/01 13:11:39.81 CjH9Ydsl0.net
意味ないのはこのスレの基地外スレ主のテンプレ
今後の予防と過去の蓄積はまったくの別物
それが理解できないドアホが>>762
>>752こそ「真」
764:病弱名無しさん
21/10/01 13:12:05.43 G+aJ8inkd.net
やばい。スパイクスレ主の影響で、本格的に私の初心者スレ主と絶望さんとの同一化が加速していく。
765:病弱名無しさん
21/10/01 13:15:37.94 G+aJ8inkd.net
>>763
的外れだという話は論点が違うと言っても知恵が遅れてるとわからないんだな
766:病弱名無しさん
21/10/01 13:15:39.82 CjH9Ydsl0.net
次スレからは>>748をテンプレにしよう！
767:病弱名無しさん
21/10/01 13:16:23.39 CjH9Ydsl0.net
>>765
それはそっくりそのまま低能痴呆のお前に返すわ
768:病弱名無しさん
21/10/01 13:16:29.22 G+aJ8inkd.net
>>763
的外れだと言ってるのは 論点が違う という意味で
ニュアンスがおかしくなったので訂正
769:病弱名無しさん
21/10/01 13:17:39.11 CjH9Ydsl0.net
そもそも、スパイクなんて糖質抑制すればいいだけの話
こんなもんにしょうもない>>1みたいなテンプレいらん
それより検査すべし！！！
770:病弱名無しさん
21/10/01 13:18:05.13 bRyGiPFD0.net
>>762
私となんとか婆を同一視している時点で、あなたの見立てを信頼することができないのよ
情報分析能力、判断能力が低すぎる。
だって、その何とか婆とあなたたちはもう長年の付き合いなんでしょ？
今年の初めに私が関連スレにやってきたからのやり取りのスタイル全体が成りすましだと思ってるの？