21/09/27 11:08:07.47 gHJnYjcN0.net
>>291
俺は自分がその絶望女だか、絶望婆だとかと違うと知っているから、同一視、自演認定されて迷惑するだけなんだけど、あなたはよく俺以外も自演認定してるよね？
あなたは自分のテンプレを誰に読んでもらいたいの？
新参が来るとすぐ自演認定したり、そんなことも知らないのかとディスったりし始めるので、
テンプレを作ること、充実させようとすることの目的が見えないんだよ
295:病弱名無しさん
21/09/27 11:08:11.93 b1sA60WU0.net
>>292
いや否定してる
声豚マッチョ vs 20g の時に散々否定したが言っても無駄だからやめた経緯を忘れるなよ
>>291
＞絶望女と天羽連呼と20g vs 声豚マッチョ
絶望婆の間違い
自演認定は多数派工作とか不毛な煽りの時くらいしかやらないがな
前から自演自体は否定してないむしろやれば？
296:病弱名無しさん
21/09/27 11:10:51.62 b1sA60WU0.net
>>294
＞俺以外も自演認定してるよね？
してないだろ
>>294
＞新参が来ると
来てないだろ
テンプレは読みたい人が読めば？
297:病弱名無しさん
21/09/27 11:12:07.53 QaGBmEwVd.net
>>294
言ってる事はわかるが、私はどっちでもいいんだけど、確かに初心者スレ主と同じ事言うから違いはわからんという。
298:病弱名無しさん
21/09/27 11:13:21.17 QaGBmEwVd.net
私は同一視されても 別人だけど？ だけで済ませるからな
299:病弱名無しさん
21/09/27 11:13:32.00 b1sA60WU0.net
>>294
＞そんなことも知らないのかとディスったりし始めるので、
ディスったとしたらテンプレ読まないからだろ
20年歴のくせにテンプレ舐めんな
300:病弱名無しさん
21/09/27 11:17:50.06 QaGBmEwVd.net
匿名掲示板で同一人物視あいyいうが他人視しようがどっちにしてもわかるわけないんだから拘っても意味ないし。
そう言った見方する人は当然いるし、しない人も当然いる。だからなんだよ？と言う話だが。
301:病弱名無しさん
21/09/27 11:20:28.87 b1sA60WU0.net
普通ならこだわらないがあまりに絶望婆ばかり書き込むから嫌でもツッコミしたくなる
302:病弱名無しさん
21/09/27 11:22:07.06 QaGBmEwVd.net
>>288
匿名で問題になるのはお前みたいに自分のエゴを無理矢理押し付ける行為だよ？
303:病弱名無しさん
21/09/27 11:23:36.94 gHJnYjcN0.net
>>296
いやしてるよ。あなたみたいにまめにコメントの記録してないからすぐには探せないけど自演認定されてて苛立ってる人のコメント読んだことが何度かある
で「新参来てない」ってのも同じことで「新参が来ても誰かが新参に成りすましているだけだ」という認定が先立ってるからそう見えるだけだぞ
おれも何もなりすましが一人もいないなんて思ってない。だけど新参成りすましと、あなたがやってるような成りすまし警察とでどちらがスレにとって害悪かというと貴方の方だぞ
私が最初にそうだったようになりすまし認定されてディスられるとバカバカしくなって出ていっちゃうわけよ
スレに人が来ない原因を自分で作っておいて「新参なんかない」と認定していて、本当に何がやりたいんだかさっぱりわからない。
304:病弱名無しさん
21/09/27 11:29:12.42 b1sA60WU0.net
>>303
＞いやしてるよ。あなたみたいにまめにコメントの記録してないからすぐには探せないけど自演認定されてて苛立ってる人のコメント読んだことが何度かある
絶望婆本人とバレて苛立つのは当たり前
＞スレに人が来ない原因を自分で作っておいて「新参なんかない」と認定していて、本当に何がやりたいんだかさっぱりわからない。
無差別に認定するわけないだろ
連投する人が絶対的に限られてるから書き込みの特徴を見れば大体見抜ける
305:病弱名無しさん
21/09/27 11:30:07.65 QaGBmEwVd.net
スパイクスレ主は初心者スレ主みたいに「新人さん是非ともおいでましー」的な思考なのかわからんのだけど
スパイクスレ主ってどう思ってるの？
306:病弱名無しさん
21/09/27 11:31:38.37 QaGBmEwVd.net
初心者スレ主とスパイクスレ主の視点がズレてるからな。
307:病弱名無しさん
21/09/27 11:34:07.46 QaGBmEwVd.net
スパイクスレ主は誘導してるけど、それでやる気になった奴が情報を得て自己責任でやる という考え方が私で、
住人の意思次第だと思ってるんだが。やる気ないなら勝手に去ればいい
308:病弱名無しさん
21/09/27 11:35:05.27 QaGBmEwVd.net
>>303
逆にわたしはこっちのスタイルでやりたないならブログやってろとしか思えんのだが
309:病弱名無しさん
21/09/27 11:35:29.29 gHJnYjcN0.net
>>304
少なくとも俺は絶望婆じゃないんだよ。それは俺は自分で知ってる。
半年ぐらいやりとりしてるんだから、書き込みスタイルとか俺の態度でも違いがわからないかね？
だから、俺はあなたの「同一人物認定」なんて底が浅くてあたらないものだと思ってる。
310:病弱名無しさん
21/09/27 11:36:44.57 QaGBmEwVd.net
>>309
言っても無駄なものは無駄な事に気づかないと
311:病弱名無しさん
21/09/27 11:37:28.19 QaGBmEwV0.net
匿名掲示板で証拠出せと言ったって無理な事に拘る意味はない
312:病弱名無しさん
21/09/27 11:39:37.26 b1sA60WU0.net
>>305
別に是非ともじゃない
新参の欲しい情報はテンプレにあるから相手する事もないだろう
>>309
いくらでも演じられる
この絶望婆の演技力の幅は侮れない
313:病弱名無しさん
21/09/27 11:41:58.66 QaGBmEwV0.net
>>312
初心者スレ主は 是非とも来てもらわないとスパイクスレ主が困る視点で見てるからな
314:病弱名無しさん
21/09/27 11:45:57.06 gHJnYjcN0.net
>>313
いや別に困らないよ。困ってるのは常連の連投、むきになっての言い争いでスレが無駄に流れること
ずっと言ってることだが、糖尿関係の主なやりとりは総合スレメインにして貰って、初心者スレは空いているぐらいがちょうど良いと思ってる
「健康診断でちょと高血糖気味だと言われたんだけど、別に大丈夫だよね？」ぐらいの意識でスレに来た人に今のうちなら引き返せるから早く病院いけ、生活習慣変えろと尻を叩くスレになるのが目的だから
315:病弱名無しさん
21/09/27 11:48:53.74 QaGBmEwV0.net
>>314
ん？ 誰もお前に言ってないが？
316:病弱名無しさん
21/09/27 11:49:18.55 b1sA60WU0.net
>>314
そんなの総合スレ一本化してそこで尻叩くほうが救われる人数は多い
317:病弱名無しさん
21/09/27 11:50:00.65 QaGBmEwV0.net
>>314
なんかお前が勝手な解釈をスパイクスレ主に押しつけてんなーと言う話
318:病弱名無しさん
21/09/27 11:50:07.43 gHJnYjcN0.net
>>313
あっ、ごめん、ちょっと読み誤った。
「スパイクスレ主が」か。
スパイクスレ主はすぐ他スレでも「スパイクスレのテンプレにある」と誘導したがるじゃん？
それ自体はそれで良いと思うんだけど、その誘導は自分のテンプレを人に参考にして貰いたいって気持ちとは違うのか？ってのが疑問なわけ。
テンプレの提示だけで足りない部分も含めて、スパイクスレで普通にやり取りができる状態になっていることが望ましいと思うんだけど、私には彼の態度からそれが感じられないのよ。
319:病弱名無しさん
21/09/27 11:51:01.83 gHJnYjcN0.net
(ちきしょー、騙された。レスするつもりがない相手にレスしちまっていたぜ。)
320:病弱名無しさん
21/09/27 11:51:05.84 QaGBmEwV0.net
>>318
参考にするのは当たり前だが、その経緯が違う
321:病弱名無しさん
21/09/27 11:52:52.05 QaGBmEwV0.net
>>319
何でもかんでもお前の考えてる相手の思考像が出すぎ。
相手の考え方は相手の言動から読み取れ
322:病弱名無しさん
21/09/27 11:55:15.68 b1sA60WU0.net
>>318
＞テンプレの提示だけで足りない部分も含めて、スパイクスレで普通にやり取りができる状態になっていることが望ましいと思うんだけど、私には彼の態度からそれが感じられないのよ。
常連連中と絶望婆の質問独り言しか書き込まれてないが故の態度だからな
望んだところで新参は来ない
323:病弱名無しさん
21/09/27 12:00:16.53 gHJnYjcN0.net
>>322
じゃあとにかく前に提案した通り、総合スレの最低限の整理だけはするよ。
前スレ情報をちゃんとつけて、「ここは総合スレである」って案内程度のテンプレ付けてのスレ立て
で、あなたがどうしてそんなに初心者スレの消滅に熱心なのかがやっぱりわからない
総合スレがちゃんと回るようになってきて、様子をみてから考えればいいじゃん
私は上でも書いた通り、総合スレメインになって、総合スレに書きこむハードルが高いなと感じるひとがちらほら初心者スレに来ればいいんじゃないかという見解だけどね
324:病弱名無しさん
21/09/27 12:00:46.48 QaGBmEwV0.net
初心スレ主は自分お考え方が基準になってるから、
他人も自分と同じだと思い込んでる
325:病弱名無しさん
21/09/27 12:03:27.22 QaGBmEwV0.net
>>323
同じ事にしかならないのに初心スレが総合の重複スレに見えるからだろ？
326:病弱名無しさん
21/09/27 12:06:29.01 b1sA60WU0.net
>>323
＞で、あなたがどうしてそんなに初心者スレの消滅に熱心なのかがやっぱりわからない
何度も書いてるだろ
＞総合スレがちゃんと回るようになってきて、様子をみてから考えればいいじゃん
回ってないだろ
＞私は上でも書いた通り、総合スレメインになって、総合スレに書きこむハードルが高いなと感じるひとがちらほら初心者スレに来ればいいんじゃないかという見解だけどね
メインになってから初心者スレ復活させれば良いだろ
新参が 来 れ ば だがな
327:病弱名無しさん
21/09/27 12:07:22.92 3VzZuOPN0.net
>>242のテンプレ入り賛成
328:病弱名無しさん
21/09/27 12:10:32.54 b1sA60WU0.net
しつこいと本当に>>252をテンプレにするぞ
329:病弱名無しさん
21/09/27 12:13:28.46 QaGBmEwV0.net
頭に血が昇ると相手の言い分聞かなくなる初心者スレ主
330:病弱名無しさん
21/09/27 12:13:51.06 3VzZuOPN0.net
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
331:病弱名無しさん
21/09/27 12:14:39.27 3VzZuOPN0.net
>>329
ですよね
ここのスレ主は独善的かつ偏狭的
だからみんな離反するんですよ
332:病弱名無しさん
21/09/27 12:15:12.47 3VzZuOPN0.net
>>328
オマエに決定する権利はないんだよ
失せろ！！！
333:病弱名無しさん
21/09/27 12:15:37.21 QaGBmEwV0.net
>>330
逐一血糖の管理は除外してないが、A1c無視してどうするのよ？
言ってる意味わからん。
334:病弱名無しさん
21/09/27 12:16:30.21 3VzZuOPN0.net
>>333
A1cは生活習慣によって変動するだろ
ワンウェイじゃないのが理解できないのか？
気の毒すぎる
335:病弱名無しさん
21/09/27 12:16:57.89 3VzZuOPN0.net
>>242のテンプレ入り賛成
336:病弱名無しさん
21/09/27 12:17:51.92 QaGBmEwV0.net
>>334
血糖値が変動するからA1cも変動するわけだが、
い何が言いたい？ 誰も血糖値を逐一把握する事を否定してないぞ？
337:病弱名無しさん
21/09/27 12:21:09.37 b1sA60WU0.net
初心者スレ主と見事に入れ替わって絶望婆の登場
338:病弱名無しさん
21/09/27 12:22:00.29 3VzZuOPN0.net
自身の健康状態を把握するには血糖値(A1c含む)だけ見ていても意味ない
A1cが改善したとしても、過去の負債は血管に残り続けるからだ
逆に言えば、定期的に血管の状態を把握して、問題がなければ、それは過去の負債がない(または少ない)ということ
それを理解できないのが、これ
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
339:病弱名無しさん
21/09/27 12:23:51.36 3VzZuOPN0.net
>>337
お前はもうお役御免
スレ勃ては他でやれ
うざい
340:病弱名無しさん
21/09/27 12:24:19.68 QaGBmEwV0.net
>>338
言ってる事は否定しないけど 私のコメントに対して何が問題なのかの繋がりが不明
341:病弱名無しさん
21/09/27 12:25:51.07 3VzZuOPN0.net
現時点での過程(血糖値)がいくらよくても、結果(血管の状態)が伴わなければ意味がない
過程はコロコロと変化するが、結果はワンウェイなのだ
これもテンプレ入れた方がいいな
342:病弱名無しさん
21/09/27 12:26:07.11 QaGBmEwV0.net
>>338
A1cの上昇とともにリスクが増加している一般的に周知の事実があればわたしのコメントはl特に問題はない
343:病弱名無しさん
21/09/27 12:27:13.75 3VzZuOPN0.net
>>340
血管に問題なければ、ひとまず安心していいだろ
これが理解できないなら、健康管理などできないぞ
お前もスレ主同様、バカなのか？
344:病弱名無しさん
21/09/27 12:28:08.48 3VzZuOPN0.net
>>342
だから何度も言わせるな
A1cは生活習慣によってアップダウンするだろバカ！
345:病弱名無しさん
21/09/27 12:29:59.19 QaGBmEwV0.net
>>344
本気でわからんのか？
アップダウンしてA1cが高値の結果は高血糖があるから起きた事だろう？
それでリスクが実際に上昇してるなら何が問題なのか？
346:病弱名無しさん
21/09/27 12:30:52.82 b1sA60WU0.net
何度も貼らせるな
頸動脈エコーだけ受けていて安心してるんですか？
URLﾘﾝｸ(majimaclinic22.jp)
347:病弱名無しさん
21/09/27 12:32:56.38 3VzZuOPN0.net
>>345
生活習慣を改めれば血糖値もA1cも下がるだろ
だからそんなもんで一喜一憂するなと言ってる
こんなことも理解できないならスレ出入りすなっ！
348:病弱名無しさん
21/09/27 12:33:26.60 3VzZuOPN0.net
>>346
お前は何癖つけるだけのアホスレ主だろ
チョロチョコすなっ！
349:病弱名無しさん
21/09/27 12:35:07.16 3VzZuOPN0.net
予め言っておくが、俺はお前らと違って、ちゃんとした社会人で仕事もしているから、相手できるのはあと10分ほどな
350:病弱名無しさん
21/09/27 12:36:05.39 b1sA60WU0.net
はいはい
とりあえず煽りだけのゴミレスはするなよ絶望婆
351:病弱名無しさん
21/09/27 12:37:01.41 QaGBmEwV0.net
>>347
何を言ってるのかわからん 論点が違う
352:病弱名無しさん
21/09/27 12:38:23.32 3VzZuOPN0.net
>>351
お前の理解力が不足しているだけ
要するにお前は、一度思い込んだら、視野が狭くなるんだよ
当たり前のことが理解できなくなってるわけだ
353:病弱名無しさん
21/09/27 12:39:05.26 3VzZuOPN0.net
>>350
オマエごときのアホにスレを勃てる権利はないからな
去れ、カス！
354:病弱名無しさん
21/09/27 12:40:37.20 b1sA60WU0.net
>>353
絶望婆には重複スレを立てる資格があるのか
355:病弱名無しさん
21/09/27 12:41:34.12 gHJnYjcN0.net
>>337
俺は昼飯食ってきただけだけど、あんたら昼飯抜きなの？
356:病弱名無しさん
21/09/27 12:43:55.82 b1sA60WU0.net
>>355
咽喉は大丈夫なの？>>194
357:病弱名無しさん
21/09/27 12:45:43.00 b1sA60WU0.net
あ、初心者スレ主キャラの方か
358:病弱名無しさん
21/09/27 12:45:45.39 3VzZuOPN0.net
>>242のテンプレ入り賛成
359:病弱名無しさん
21/09/27 12:46:53.12 3VzZuOPN0.net
ID:b1sA60WU0
こいつは健康面でも人間的にもどうしようもない奴だ
こういう奴がスレを立てて仕切ると誰も寄り付かなくなる
排除した方がいいよ
360:病弱名無しさん
21/09/27 12:48:27.20 b1sA60WU0.net
別に仕切ってない
絶望婆の書き込みが多すぎて相手してると結果的に仕切ってるように見えるだけ
361:病弱名無しさん
21/09/27 12:55:06.10 gHJnYjcN0.net
>>357
スレ主、ずっと age てるけど良いのかな？
362:病弱名無しさん
21/09/27 12:59:54.93 b1sA60WU0.net
そんな事より2人(2キャラ)の話し合いが見たい
>>95
＞良い年なんだから雰囲気作りくらいはスレ主に協力してあげようや
363:病弱名無しさん
21/09/27 13:05:25.08 EJ1d3Uw00.net
ID二桁で真っ赤になってるのはひとごろしの気狂いだから目を合わせるなってじっちゃんが言ってた
364:三レステンプレ
21/09/27 13:19:52.82 tu4+ghSO0.net
(別環境からでID変わるからtrip付加)
別に私は私が成り済まし自演していると疑われている方とやりとりすることは厭わないよ
元発言の方(「良い年なんだから雰囲気作りくらいは」の方)見てますか？
365:病弱名無しさん
21/09/27 13:46:55.94 QaGBmEwV0.net
>>352
？ A1cが高くてもA1cが正常値の人とリスクが変わらない証拠でもあるの？
逆の倉庫は既に出てるからそれをどうやって覆す？
366:病弱名無しさん
21/09/27 13:52:11.65 QaGBmEwV0.net
自演とかが論点じゃないだろ、どうでもいい事言ってないでケリつけたいなら
ナントカさんと初心者スレ主が別人前提で話を振られてるんだからそっちを何とかすれば？
367:病弱名無しさん
21/09/27 13:54:01.68 QaGBmEwV0.net
何でコイツら脱線するのが好きなの？
368:病弱名無しさん
21/09/27 14:23:29.50 QaGBmEwV0.net
ログ再確認してみたけど、初心者スレ主と絶望さんとの違いが全然わからん
369:病弱名無しさん
21/09/27 14:39:56.56 tu4+ghSO0.net
>>368
5ch のIDの生成の仕組み全くわからないけど、あなたの今のIDがセルフワッチョイマンとたったの一文字違いなのはただの偶然なのかな？
QaGBmEwVd
QaGBmEwV0
370:病弱名無しさん
21/09/27 14:58:19.45 QaGBmEwVd.net
なんか外れてたので
371:病弱名無しさん
21/09/27 15:01:21.03 QaGBmEwVd.net
>>369
教えてくれてありがとう 気づかんかった
372:病弱名無しさん
21/09/27 15:05:05.64 QaGBmEwVd.net
>>369
もしかして初心者スレ主ってこんかいあんまり書き込んでない？
373:病弱名無しさん
21/09/27 16:33:48.99 EJ1d3Uw00.net
>>369
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
末尾dはドコモスマフォ
末尾0は身代わり術
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)身代わりの術
374:病弱名無しさん
21/09/27 19:26:46.52 IK/Se64P0.net
>>338
これ、分かりやすいですね
A1cや血糖値をフロー、血管の状態の検査をストックと考えれば良いってこと
私は経理マンなので、PLとBSに例えるとガッテンです
375:病弱名無しさん
21/09/27 19:39:23.85 b1sA60WU0.net
しつこいな
だったら頸動脈エコーだけ検査して血圧も脂質異常も血糖値も気にしないでイキロ
頸動脈エコーだけ受けていて安心してるんですか？
URLﾘﾝｸ(majimaclinic22.jp)
376:病弱名無しさん
21/09/27 19:42:29.63 IK/Se64P0.net
ちなみにここでよく引用される糖質制限推進派の清水医師のブログでも頸動脈エコーは非常に有効な検査手段と仰ってます
377:病弱名無しさん
21/09/27 19:43:22.46 b1sA60WU0.net
だからそれだけ検査して生きろよ
別に止めない
378:病弱名無しさん
21/09/27 19:45:17.70 IK/Se64P0.net
例えば、10年間高血糖を放置した40歳の男性が、猛烈な生活習慣の改善をしてA1cが4.7%になったとします
これを安心して良いでしょうか？
という話です
この10年間の蓄積が>>338で言うところの負債ですよね
この男性は決して安心できません
血管を調べる検査が必要でしょう
379:病弱名無しさん
21/09/27 19:46:29.04 IK/Se64P0.net
フローとストック
懸命な方は、この関係を理解できると思います
380:病弱名無しさん
21/09/27 19:47:58.53 b1sA60WU0.net
どうでもいい
血管検査スレでも立てれば？
381:病弱名無しさん
21/09/27 19:48:28.25 IK/Se64P0.net
懸命 ×
賢明 ○
失礼しました
382:病弱名無しさん
21/09/27 19:49:34.42 IK/Se64P0.net
>>380
あなたに言ってるわけではないのでかまわないで下さい
スレッドに必要な書き込みをしているまでですから
383:病弱名無しさん
21/09/27 19:53:06.74 b1sA60WU0.net
必要なら高血圧スレや脂質異常スレや循環器系に影響するスレ全てに血管検査勧めてくれば？
このスレはスパイク予防のためであり頸動脈エコーで異常が有ろうが無かろうがスパイク予防することに変わりはない
384:病弱名無しさん
21/09/27 19:55:39.18 IK/Se64P0.net
スパイク予防は否定しないけど、それだけじゃ全然意味ない
過去を踏まえて、現在の状態を知る(＝検査)ことが最重要！
385:病弱名無しさん
21/09/27 19:57:37.69 J5TbTwF60.net
自分の都合の悪い書き込みや、気に入らない書き込みを封殺する権利はあなたにはない！
ここはあなたが仕切るスレッドじゃないんだ！
386:病弱名無しさん
21/09/27 20:00:54.37 b1sA60WU0.net
都合じゃなくて指摘が的外れなだけ
血管検査を広めたいならスレ違い
とりあえず各スレで書いて来なさい
387:病弱名無しさん
21/09/27 20:04:25.10 J5TbTwF60.net
的外れでもなんでもない
まさに真実さ
あんたが気に入らないなら、あんたが他所へ行けばいい
行きたくないなら黙って見てろ
388:病弱名無しさん
21/09/27 20:09:30.39 J5TbTwF60.net
スパイクさえ予防すれば糖尿病にはならない、なんてことはない！
自分の血管の状態を調べましょう！
389:病弱名無しさん
21/09/27 20:09:57.21 b1sA60WU0.net
真実？>>375
390:病弱名無しさん
21/09/27 20:10:59.04 b1sA60WU0.net
今度は糖尿病予防で血管検査？
もう何が何だか
391:病弱名無しさん
21/09/27 20:12:20.81 LmaJiQ3a0.net
まぎらわしいスパイクスレとプライスレス
392:病弱名無しさん
21/09/27 20:19:05.53 J5TbTwF60.net
>>338は定期保守でアップしていいくらい重要な書き込みだ
393:病弱名無しさん
21/09/27 20:23:05.25 b1sA60WU0.net
自画自賛が酷いがそれは好きにすれば良い
そんなに重要だと思うなら普通は血管検査スレを立てるがな
394:病弱名無しさん
21/09/27 20:27:28.67 Fct9JF610.net
>>376
現在の状態を把握するのは意味があるが、これからどうなるかの話を現在の状態から把握する事はできんという意味
395:病弱名無しさん
21/09/27 20:29:17.97 QaGBmEwVd.net
>>384
現在の状態を知っても予防していかないといけない事に変わりがない
396:病弱名無しさん
21/09/27 20:29:41.96 J5TbTwF60.net
自身の健康状態を把握するには血糖値(A1c含む)だけ見ていても意味ない
A1cが改善したとしても、過去の負債は血管に残り続けるからだ
逆に言えば、定期的に血管の状態を把握して、問題がなければ、それは過去の負債がない(または少ない)ということ
それを理解できないのが、これ
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
397:病弱名無しさん
21/09/27 20:35:47.43 jBUQdtHqF.net
>>396
お前は話が噛み合ってないから意味がない
398:病弱名無しさん
21/09/27 20:51:21.14 J+b08oNZ0.net
A1cが健康度合いの全てではないのはもちろん当たり前だが
血糖スレで他の検査も気にしろ！って固執するのは意味が分からんな
多分ここ見てる連中は他のデータも気にしてると思うよ
ここが何のスレなのか今一度確認したほうがいいんじゃなかな
399:病弱名無しさん
21/09/27 21:20:43.37 gHJnYjcN0.net
>>396
うん、言ってること私はわかるな
糖尿病において血糖値等は、代謝疾患群の主調に過ぎない。
本質はそれによってダメージを受ける血管の病気であるわけだから、血管が損傷を受けてない→長い間高血糖状態が続いていても合併症が起きてない人は多くいる。
逆に、検査値である血糖値、HbA1c が安定していても、血管の状態が既に大きくダメージを受けている場合には、その後に血糖値が悪い方に触れるとすぐに合併症が悪化するかもしれないってことだよね。
それほどおかしなことを言っているわけじゃないけど、このスレの話題ではないかもしれないね。
どちらかというと糖尿病総合の話題だ。
400:病弱名無しさん
21/09/27 21:30:52.63 Fct9JF610.net
>>399
この発言をして得る時点で私の言ってる事が全く理解できてない。おかしすぎるわ。
それを理解できないのが、これ
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
401:病弱名無しさん
21/09/27 21:35:48.91 b1sA60WU0.net
血管の検査をしましょうと普通の話をしてるだけ
おかしいのはこのスレだけで自演してまで必死に連投してること
402:病弱名無しさん
21/09/27 21:38:31.32 Fct9JF610.net
>>401
お前は 人が何に付いて何を言ってるのか理解してからレスしろよ。
的外れ何だよお前が
403:病弱名無しさん
21/09/27 21:39:22.49 b1sA60WU0.net
いや
お前に言ってないから的外れなのは当たり前
404:病弱名無しさん
21/09/27 21:41:33.33 3VzZuOPN0.net
(ﾜｯﾁｮｲW b20c-EX5W [101.142.175.24])
お前はバカなんだから黙ってろってｗ
405:病弱名無しさん
21/09/27 21:41:44.10 Fct9JF610.net
>>403
ああ 人違いだった。
406:病弱名無しさん
21/09/27 21:43:16.14 Fct9JF610.net
>>396
コイツだな
>>402
407:病弱名無しさん
21/09/27 21:43:53.09 Fct9JF610.net
>>404
さっきから何しに出てきてるのかわからんけど 何してんの？
408:病弱名無しさん
21/09/27 21:44:39.43 hxv29wIc0.net
>>396は何にもスレ違いじゃないと思う。
むしろ、スパイクさえしなければというスレの流れの方がおかしい。
409:病弱名無しさん
21/09/27 21:45:51.02 b1sA60WU0.net
さえ？
絶望婆の脳ではそうやって変換されるのか？
410:病弱名無しさん
21/09/27 21:46:32.65 hxv29wIc0.net
ここはスレ主がキチガイなんだよ
異常な執念でスレを仕切りたがる完全なキチガイ
こいつのせいでまともな書き込みがなくなってしまうんだよ
スレ主、死ね
411:病弱名無しさん
21/09/27 21:47:11.87 vs/nU5730.net
>>398
このひとは1型スレでも同じことを言い出して失笑をかっていた。
1型はインスリン分泌低下が直接的原因でその発生メカニズムは判明していないから、インスリン投与で血糖値を管理するしかないのに
「糖尿病は血糖値が原因ではなく他に原因があるから血糖値だけ見ても意味がない」という的外れな主張をしていて、1型糖尿病を全く理解していないのにスレに来る気狂いだと判明した。
このひとが来る板でかならずスレ乱立が起こるのは
この手のしょうもない無知が発覚するたびにスレを変えて同じ主張を連日繰り返して構ってもらうのが目的なのは明らか
412:病弱名無しさん
21/09/27 21:47:25.94 hxv29wIc0.net
>>409
お前、朝から晩までスレに張り付いてて何やってるの？
だからキチガイって言われるんだよ
死ね
413:病弱名無しさん
21/09/27 21:47:42.77 Fct9JF610.net
>>408
これさえ なんて言ってるのは>>396だろう
因みに>>399のコメントにだな
414:病弱名無しさん
21/09/27 21:48:31.38 hxv29wIc0.net
スレ主とIPのキチガイツートップがスレから消えれば正常化するよ
415:病弱名無しさん
21/09/27 21:49:04.99 hxv29wIc0.net
>>413
ばーかｗｗ
416:病弱名無しさん
21/09/27 21:49:51.85 Fct9JF610.net
>>415
？
417:病弱名無しさん
21/09/27 21:50:27.15 b1sA60WU0.net
とりあえず絶望婆は>>364を無視と
別人か同一人物のヒントも得られず
418:病弱名無しさん
21/09/27 21:50:57.17 Fct9JF610.net
>>415
よく悪口を言う人ほど｢不幸になる｣科学的根拠
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
419:病弱名無しさん
21/09/27 21:51:35.34 hxv29wIc0.net
次からのスレタイには
＜スレ主とIP野郎は仕切りたがりのキチガイなのでスルー励行＞
これを入れましょうｗｗ
420:病弱名無しさん
21/09/27 21:51:56.75 Fct9JF610.net
似ていてよくわからん 初心者スレ主
421:病弱名無しさん
21/09/27 21:52:11.97 hxv29wIc0.net
>>1
ばーかｗｗ
422:病弱名無しさん
21/09/27 21:52:36.56 hxv29wIc0.net
>>417
よく悪口を言う人ほど｢不幸になる｣科学的根拠
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
423:病弱名無しさん
21/09/27 21:52:38.67 Fct9JF610.net
>>421
幼稚脳か！笑
424:病弱名無しさん
21/09/27 21:53:30.94 hxv29wIc0.net
>>423
よく悪口を言う人ほど｢不幸になる｣科学的根拠
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
425:病弱名無しさん
21/09/27 21:54:22.02 Fct9JF610.net
稚拙な奴が多いな。
426:病弱名無しさん
21/09/27 21:56:31.14 hxv29wIc0.net
お前のことなｗｗ
427:病弱名無しさん
21/09/27 21:56:50.98 hxv29wIc0.net
とにかく、スレ主とIPバカは死んでくれ
428:病弱名無しさん
21/09/27 21:57:20.53 Fct9JF610.net
>>426
お前のコメントが子供と同じレベルだと自覚できないならこれ以上いう事はない
429:病弱名無しさん
21/09/27 22:00:49.81 LmaJiQ3a0.net
>>419
スレ主とIP野郎と初心者スレ主は仕切りたがりのキチガイなのでスルー励行
の方が言い得て妙ww
430:病弱名無しさん
21/09/27 22:08:23.24 hxv29wIc0.net
>>429
ですねｗ
431:病弱名無しさん
21/09/27 22:15:18.20 hxv29wIc0.net
腐っされスレ主とIP野郎はスレを仕切るな
気に入らなければスルーしろや
ばーかｗｗ
432:病弱名無しさん
21/09/27 22:17:29.11 b1sA60WU0.net
気に入らないというより的外れだから指摘せざるを得ない
433:病弱名無しさん
21/09/27 22:22:25.06 Fct9JF610.net
>>431
的外れだと言ってるだろ
434:病弱名無しさん
21/09/27 22:24:07.77 Fct9JF610.net
何で会話もできんほどレベルの低い連中なんだコイツら
お前らは 人が何について何を言ってるのか理解してからレスしろよ。
的外れ何だよお前らが
435:病弱名無しさん
21/09/27 22:39:38.21 LmaJiQ3a0.net
核心を突かれ
居た堪れなく発狂し暴れる
436:病弱名無しさん
21/09/27 22:50:51.91 kHaLatnV0.net
ここまで読む価値なし
437:病弱名無しさん
21/09/27 22:53:09.88 Fct9JF610.net
一般的な人間ってこんなに頭悪い奴らが多いのか？
それともここにいる人間が特別バカなのだろうか？
438:病弱名無しさん
21/09/27 22:59:29.58 QJb5ymjk0.net
こいつは自分が頭が良くてまともな人間だと思ってところがイタイよな
439:病弱名無しさん
21/09/27 23:13:05.18 Fct9JF610.net
>>438
普通だと思ってるが？お前らが普通以下なだけの話
440:病弱名無しさん
21/09/27 23:14:23.52 Fct9JF610.net
上の会話もまともにできんガキみたいな奴らの言動見て普通に見える方がおかしい。
441:病弱名無しさん
21/09/27 23:54:21.05 7DTuJGH50.net
糖尿って結局さ
人類が長寿命化して、その中で膵臓が一番早くガタがきてるってだけのシンプルな話なんじゃねーかって思えてきた
442:病弱名無しさん
21/09/28 00:42:31.50 7kK1ibPj0.net
違うと思う
雑すぎ
エネルギーの摂りすぎで血液、肝臓、膵臓の順で溢れた脂肪で埋まっていき膵臓のβ細胞が壊れるのが原因という説明モデルのほうがまだましだと思う
443:病弱名無しさん
21/09/28 00:43:40.56 dQCnHnYI0.net
水溶性食物繊維をデンプンと一緒に摂取すると、血糖値が上がりにくいらしいから、
水溶性食物繊維である、難消化性デキストリンとかイヌリンをサプリ的に摂取するのはどうなんでしょう？
444:病弱名無しさん
21/09/28 00:52:06.39 7kK1ibPj0.net
効く人は効くと思う
サプリというより食事と同時にとったほうが良いと思う
麦飯と一緒に炊くとか味噌汁やスープに入れるとかしたらいい
特にイヌリン
445:病弱名無しさん
21/09/28 01:01:28.85 Q4Pv6Xof0.net
ダボラ婆は未解明問題が話題に出るとすぐ法螺を吹き出す虚言癖が顕著だね
446:病弱名無しさん
21/09/28 01:15:16.74 lj65TJG+0.net
>>442
でも寿命長くなってるのは事実だろ？
車のタイヤも走ってたらツルツルになってしまいには穴が開く
それと一緒で膵臓も消耗して、いずれはインスリンを出さなくなる
こんなこと猿でもわかるよ
お前は猿未満www
447:病弱名無しさん
21/09/28 01:23:15.28 n1hURred0.net
糖尿病は膵臓の経年劣化
ああすれば治るーだとか、栄養ガーとかビタミンガーとか厚かましいにもほどがある
癌、歯周病は無知が満腹食って散々自然界の命奪って罰だろwwwwww
1日1食で、「食べ物に感謝だー」とか、もっともらしい理由つけて善行ぶってるやつもいるけど、手前がアンチエイジングして若返りたいだけだろカスwwwって思うわ
まぁそう言うやつはバチが当たって自滅していくからわかりやすい
448:病弱名無しさん
21/09/28 01:24:34.24 n1hURred0.net
だいたい本当に、食べ物に感謝してるやつはいちいち口に出して言わないんだよなぁwwww
449:病弱名無しさん
21/09/28 01:32:37.43 bmo9rFqX0.net
小麦は悪だとか牛乳は悪だとかー
まぁこれ全部嘘なんだけど
こう言うインパクトある題名つけたらバカどもが本買ってくれて儲かるからなんだよなぁwwwww
なんでもバランスよく食べればいいwwwwwwww
人間社会と一緒で、腸内環境もバランス
450:病弱名無しさん
21/09/28 03:55:34.62 GI0n7evR0.net
てかさー
悪玉菌も必要悪だろ？
だって悪玉菌がいるから善玉菌が存在意義あるわけでwwwwwwww
つまり玄米も食べて小麦も食べて果物も肉も食べたらよくね？
あれが悪いこれがダメとか言うやつは総じて私立医学部の低学歴なんだよなぁ
451:病弱名無しさん
21/09/28 04:07:06.16 hygWVgdC0.net
人間社会と同じwwwwww
貧乏人がいるから金持ちが肘掛け椅子に座って優雅にくつろいでいられるのと同じだな
悪玉菌がいるから善玉菌が増えすぎず、バランスが保たれてる
これが善玉菌ばっかになったら平和ボケして、善玉菌が人口爆発みたいに増殖して腸内環境大変なことになりそう
だからたまには戦争起こしたほいがいいんだよ
だから俺はたまに砂糖とかジャンクフードとか無性に身体が求めてるから素直に欲求に従って食べてるわw
書籍やネット、テレビの嘘を嘘と見抜けないとこの世を生き抜くのは難しい
452:病弱名無しさん
21/09/28 04:22:44.24 Qtj3L5rF0.net
ギャハハジャハハハハハハハッハハハハハバッハ
全部バラしたったわざまぁぁぁぁlwwwwwwww
www
wwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上流発狂
wwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
453:病弱名無しさん
21/09/28 04:52:53.41 WsTFsMsJ0.net
健康オタだと
世の中チョロい
454:病弱名無しさん
21/09/28 08:10:13.14 gTYb5p7k0.net
スパイクスレ主的には、この草の人は誰だという認定になるの？
455:病弱名無しさん
21/09/28 08:17:02.09 7kKR4vdg0.net
認定するにはある程度条件が必要だからこれだけじゃ無理だろう
色々考えながら煽り方を変えてる絶望婆かも知れないし全くの別人かも知れない
>>95
＞もし自演だとして指摘された本人は違うやり方考えるだろう
456:病弱名無しさん
21/09/28 08:27:32.33 7kKR4vdg0.net
>>441
早いのは目だろう
糖尿病発症してない100歳は普通にいるが白内障がない100歳はまずいない
457:病弱名無しさん
21/09/28 08:46:08.38 T97AOFeqd.net
60歳以上では緩やかにβ細胞のミトコンドリア機能が低下し分泌が減少していく。
各細胞も同様で脂肪蓄積が増加していき抵抗性になる。
運動によってそれが軽減されるとしても、インスリン分泌に対する機能がそれで回復するかどうかははっきりわからん。
という事で、耐糖能の低下は高齢では起きるが細胞老化が主原因になる程度がどの程度かはよくわからんな。
458:病弱名無しさん
21/09/28 08:47:54.66 Q4Pv6Xof0.net
>>454
いい歳こいてvip草を生やすのは例の知恵遅れ自演連投気狂い
459:病弱名無しさん
21/09/28 08:52:53.43 7kKR4vdg0.net
いや
除草して改めて読むと内容からして絶望婆だろうな
>>457
耐糖能低下は当然あるが糖尿病発症するまで低下するのは老化じゃなくて生活習慣が原因
460:病弱名無しさん
21/09/28 08:54:24.88 T97AOFeqd.net
>>459
そりゃそうだ。
> 耐糖能低下は当然あるが糖尿病発症するまで低下するのは老化じゃなくて生活習慣が原因
461:病弱名無しさん
21/09/28 08:55:16.22 T97AOFeqd.net
>>458
この発想は声豚マッチョもどきの方か？
462:病弱名無しさん
21/09/28 08:56:12.35 7kKR4vdg0.net
こういう主張から絶望婆の責任転嫁が読み取れる
>>447
＞糖尿病は膵臓の経年劣化
＞ああすれば治るーだとか、栄養ガーとかビタミンガーとか厚かましいにもほどがある
463:病弱名無しさん
21/09/28 09:01:15.30 7kKR4vdg0.net
普段から低血糖になるほどの拒食生活だからこうやってたまに食欲爆発
>>451
＞だから俺はたまに砂糖とかジャンクフードとか無性に身体が求めてるから素直に欲求に従って食べてるわw
464:病弱名無しさん
21/09/28 09:12:44.12 7kKR4vdg0.net
絶望婆の草より突如として現れた>398>411>442がまともすぎて謎人物
465:病弱名無しさん
21/09/28 09:30:51.42 T97AOFeqd.net
自演強調しすぎるとスパイクスレ主以外はなんとなく天羽連呼のイメージも湧いてくるんだよな。
あっちは言動が演技には見えんから違うんだろうけど。
466:病弱名無しさん
21/09/28 09:48:06.05 7kKR4vdg0.net
そのイメージも分からなくはないが
天羽連呼にしてはその3レスの文体は普通
467:病弱名無しさん
21/09/28 09:54:50.12 T97AOFeqd.net
また人が自演やってる展開か とかいつも言ってるやつって天羽連呼なのか>>458なのかって感じだけど
>>466
だなー 天羽連呼は基礎から妄想で塗り固まってえうからそうしようもない系だけど、
>>458も思考がそっちだしなぁ
468:病弱名無しさん
21/09/28 12:00:30.02 1D0qb8Gu0.net
体に悪いと世間では噂の、砂糖たっぷりのコーラ飲んで菓子パン食べたが、あら不思議wwwwwwwwww
全然不調にならないばかりか、むしろ調子良くなってきたわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱ砂糖も小麦も乳製品も体に悪いからやめなさいと言われてんのは嘘だろなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
虫歯も歯周病も無縁の俺の歯がそれを証明してるwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
食べ物よりもコンセントの低周波電磁場気にした方がいいレベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ、そっちから目を逸らさせるためか
469:病弱名無しさん
21/09/28 12:11:39.61 1D0qb8Gu0.net
果糖は太りますーとかネガティブキャンペーンが酷いよなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
果物食べて健康になられたら商売成り立たないから、必死に悪者扱いwwwwwwwwwwwwwww
果物や魚、小麦、乳製品、砂糖、肉、ポテトチップス、カップ麺、チョコレート、大豆などの悪い点を捏造して
情報撹乱させて一体何がしたいんだろ、奴らはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
書籍でも、野菜は体にいいですーとは言うけど
シュウ酸が体に悪いですとは一言も書かないからなあの詐欺師ども
470:病弱名無しさん
21/09/28 12:16:35.06 WPPGuVpLF.net
>>469
コイツの言ってる事はこの間の健康自慢の
血管とA1cの話と同じようなものだな
471:病弱名無しさん
21/09/28 12:30:09.07 7kKR4vdg0.net
絶望婆の雑草キャラは除草するとプロファイルし易くなる
健康的と言われて粗食実践したのに健康にはなれず
それどころか野菜の食べすぎで結石
我慢して健康になれないならもう好きなものを食べてしまえと逆ギレ
体に悪いと世間では噂の、砂糖たっぷりのコーラ飲んで菓子パン食べたが、あら不思議
全然不調にならないばかりか、むしろ調子良くなってきたわ
やっぱ砂糖も小麦も乳製品も体に悪いからやめなさいと言われてんのは嘘だろな
虫歯も歯周病も無縁の俺の歯がそれを証明してる
食べ物よりもコンセントの低周波電磁場気にした方がいいレベル
あ、そっちから目を逸らさせるためか
果糖は太りますーとかネガティブキャンペーンが酷いよなー
果物食べて健康になられたら商売成り立たないから、必死に悪者扱い
果物や魚、小麦、乳製品、砂糖、肉、ポテトチップス、カップ麺、チョコレート、大豆などの悪い点を捏造して情報撹乱させて一体何がしたいんだろ、奴らは書籍でも、野菜は体にいいですーとは言うけど
シュウ酸が体に悪いですとは一言も書かないからなあの詐欺師ども
472:病弱名無しさん
21/09/28 12:55:14.98 skJqfFbx0.net
まともにスパイクの話したいのにこんな荒れてちゃスレが機能しないのも仕方ないね
あーもう滅茶苦茶だよ
473:病弱名無しさん
21/09/28 13:01:45.95 T97AOFeqd.net
したいとか言いつつしない奴はする気が最初からない奴
474:病弱名無しさん
21/09/28 13:02:01.17 7kKR4vdg0.net
どうせテンプレ以上のスパイク話はないから別に
475:病弱名無しさん
21/09/28 15:00:03.26 G41lYwtE0.net
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
476:病弱名無しさん
21/09/28 15:00:53.21 G41lYwtE0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
477:病弱名無しさん
21/09/28 15:01:33.96 G41lYwtE0.net
>>474
黙れ、失せろ
役立たずのテンプレで仕切る糞スレ主が
478:病弱名無しさん
21/09/28 15:04:10.11 T97AOFeqd.net
>>475
同じコピペはいらん。
お前は頭のネジが一本どっか行ってるぞ？
479:病弱名無しさん
21/09/28 15:04:18.31 7kKR4vdg0.net
血管検査で把握するのは良いが
毎日毎食一喜一憂して疲れ果てた絶望婆に言われても笑い話
480:病弱名無しさん
21/09/28 15:06:05.67 G41lYwtE0.net
正しいことを伝えることは啓蒙活動として大いに意義がある
これからも、定期的にアゲていく
ここのスレ主は偏狭的で偏屈で意固地のいぼ痔
IPバカも同様
お前たちに構う必要などない！
481:病弱名無しさん
21/09/28 15:07:10.27 G41lYwtE0.net
正義って素晴らしい
啓蒙って素晴らしい
自由って素晴らしい
482:病弱名無しさん
21/09/28 15:10:00.06 Cwb9wpa40.net
今時アゲるくらいで嫌がらせになるのか？
そして>>361もageるのが悪いと思ってる
483:病弱名無しさん
21/09/28 15:10:28.77 T97AOFeqd.net
>>475
上下して上昇したら高血糖リスク
394 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b20c-EX5W [101.142.175.24])[sage] 2021/09/27(月) 20:27:28.67 ID:Fct9JF610
>>376
現在の状態を把握するのは意味があるが、これからどうなるかの話を現在の状態から把握する事はできんという意味
現在の状態を知っても予防していかないといけない事に変わりがない
484:病弱名無しさん
21/09/28 15:12:27.30 G41lYwtE0.net
これからも、定期的にアゲます！
このスレのテンプレは意味ないんでね！
485:病弱名無しさん
21/09/28 15:13:31.29 Cwb9wpa40.net
どうぞ
連投するほど「絶望婆=三レステンプレ」状況証拠が増えていってるから気をつけろよ
486:コピペ推奨♪
21/09/28 15:15:15.30 G41lYwtE0.net
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
487:病弱名無しさん
21/09/28 15:16:58.68 Cwb9wpa40.net
どうでもいいがソース元のアドレスくらい貼らないと胡散臭いコピペに見られるぞ
488:病弱名無しさん
21/09/28 15:19:54.42 T97AOFeqd.net
>>486
概念の話をしてるんだがまあいいとして、コイツはA1c6.3でも何も疾患が起きるはずがないと思ってると言うアホなのか
489:病弱名無しさん
21/09/28 15:21:59.23 T97AOFeqd.net
仮にもというか、ここでは正攻法で何のためのスパイクスレなのかと
490:病弱名無しさん
21/09/28 15:24:05.28 y36J9ZyD0.net
常連がスレを仕切ろうとして、特定の意見を排除するのはいかがなものかとは思う
見ていて不快
.
491:病弱名無しさん
21/09/28 15:24:56.49 T97AOFeqd.net
>>490
意味が分かってないない間違った意見を指摘している
492:病弱名無しさん
21/09/28 15:25:48.13 Cwb9wpa40.net
排除じゃなくて的外れを指摘してるだけ
493:病弱名無しさん
21/09/28 15:53:13.97 T97AOFeqd.net
595 病弱名無しさん[sage] 2021/09/21(火) 12:26:28.54 ID:7qe/Iuf80
>>590
それ、少なくとも俺には当てはまらないわ
俺、ヘモ6.3%、朝の空腹時が120とかあるんで、健診で血管も調べてみた
CAVI 6.9、ABI 1.18と1.20 で動脈硬化はまったくなし、狭窄や石灰化もまったくなし
さらに頸動脈エコー検査も受けたけど、表面平滑でプラークなしのA判定
俺なりの解釈だけど、血糖値ってのはある程度、体質と関連していて、他人と比べて高い低いは問題ではない
糖尿病ってのは一義的には血管の病気だから、血管さえダメージを受けていなければ問題ない
流れ的にはこれについてこのスレで思う事があったので発したコメントが発端だが。↓
96 病弱名無しさん (ｽﾌｯ Sd33-8LZA [49.104.17.127])[sage] 2021/09/23(木) 14:04:32.38 ID:qkQcHtmLd
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因と結果の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
これに対して↓みたいな経緯
99 病弱名無しさん[sage] 2021/09/23(木) 16:38:01.13 ID:SKBiPCUR0
>>96
少なくとも、血糖値に問題なければ血管なんてどうでもいいという節よりはマシだと思うけどね
494:病弱名無しさん
21/09/28 16:06:34.78 y36J9ZyD0.net
>>486は間違ってもいないし、的外れでもないと思う
むしろ至極真っ当なこと
それを理解できない人が2人ほどいて噛みついてるだけだと傍から見てる人は感じている
気に入らないなら無視すればいいだけのこと
495:病弱名無しさん
21/09/28 16:09:06.23 T97AOFeqd.net
>>494
>>493を読め。
>>99が言ってる説なんて誰も言ってない。ここから既にズレてる話。
496:病弱名無しさん
21/09/28 16:10:14.64 bfwjpGVW0.net
そう、間違ってはいない
だがここは血糖スレなのだ
ここにやってきて血糖だけでは無意味！とか叫ぶこと自体がズレてることに気づけなければ平行線だよ
497:病弱名無しさん
21/09/28 16:10:41.11 T97AOFeqd.net
>>494
A1cが高値ならそれ自体が既にリスクのある話なのに、現在の血管が大丈夫ならーという思考が間違ってると言ってるの
498:病弱名無しさん
21/09/28 16:13:17.20 Cwb9wpa40.net
>>494
前から言ってるが
むしろ的外れじゃない指摘を1回くらいはしてくれないか？
的外れじゃなかったのはテンプレ整理の指摘くらいだろう
妥当な指摘なら排除どころかすぐ吸収する開放的な仕切りということ
499:病弱名無しさん
21/09/28 16:25:06.60 T97AOFeqd.net
単純にこれに関してどう思うかと言う事なんだがな
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因と結果の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
500:病弱名無しさん
21/09/28 16:28:12.26 Cwb9wpa40.net
動機が絶望婆本人の一喜一憂疲労解消だから一喜一憂してない人にはどうでもいい内容なんだが
もう>>486が的外れなのは散々指摘してるからもう無視するとして
コピペ推奨するならもっと上手くまとめないと他人には伝わらないだろ
ソースはないわ引用も1書き込みだわで駄文すぎ
501:病弱名無しさん
21/09/28 16:36:14.15 T97AOFeqd.net
正常値A1cですらリスク範疇に入るスパイクを抜いたとしても、
6.3という数値が 健康的で文句の付け所がありません と医者が太鼓判押す数値ではないだろうと
502:病弱名無しさん
21/09/28 16:37:20.93 AWRG2zoY0.net
>>486は普通に参考になる
横からイチャモンつけてくる輩は放っておけばいいよ
503:病弱名無しさん
21/09/28 16:37:59.81 T97AOFeqd.net
>>502
的外れで場違いだと言ってる意味わからんのかよ
504:病弱名無しさん
21/09/28 16:40:23.60 T97AOFeqd.net
高血糖になるからA1cが上昇してリスクになる って意味がわからんのかな
505:病弱名無しさん
21/09/28 16:43:40.66 Cwb9wpa40.net
単発で多数派工作するなら無視どころか論破して抹殺するぞ？
糖尿病スレじゃあるまいしスパイク予防スレで三大合併症になるほうが変
動脈硬化が良くならないのも不正確
話にならない
506:病弱名無しさん
21/09/28 16:47:59.40 T97AOFeqd.net
血管見て手遅れを確認してたら遅すぎというねえ
507:病弱名無しさん
21/09/28 16:58:16.32 T97AOFeqd.net
予防の意味が分かっていない
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
508:病弱名無しさん
21/09/28 17:58:43.22 AWRG2zoY0.net
>>486を支持する
509:病弱名無しさん
21/09/28 18:00:34.86 AWRG2zoY0.net
>単発で多数派工作するなら無視どころか論破して抹殺するぞ？
頭おかしいなこいつ 笑
510:病弱名無しさん
21/09/28 18:03:17.62 4Oa+zaRJ0.net
実用的な血糖スパイクを予防する話はしないの？
専門家でもなんでもない素人の付け焼き刃の論戦なんて、なんの意味もないし興味もない
511:病弱名無しさん
21/09/28 18:09:44.89 Cwb9wpa40.net
テンプレの予防方法以外は特にない
個人体験で～が効いたという話こそあまり意味ないし
512:病弱名無しさん
21/09/28 18:11:55.99 AWRG2zoY0.net
>テンプレの予防方法以外は特にない
こういう糖尿病の馬鹿が仕切るから、スレが崩壊する
513:病弱名無しさん
21/09/28 18:13:39.93 Cwb9wpa40.net
テンプレがあるから崩壊しようがない
書き込みが崩壊してるのはお前のせい
514:病弱名無しさん
21/09/28 18:15:11.91 AWRG2zoY0.net
テンプレ連呼廚が仕切りたがりのスレ主
こいつは馬鹿で糖尿病で屑
スレ崩壊の張本人
515:病弱名無しさん
21/09/28 18:16:31.50 AWRG2zoY0.net
誰一人参考にしてない糞テンプレww
516:病弱名無しさん
21/09/28 18:43:06.09 Cwb9wpa40.net
絶望婆は強運だな
>>486にまた紙の啓示
脂肪分や糖分の過剰摂取は血管周囲脂肪組織に悪影響
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
ラットに高脂肪食と高スクロース食を摂取させた際に、どの部位の大動脈と周囲の脂肪組織に影響が及ぶかを検証。
その結果、高脂肪食を摂取させた場合は、腹部の大動脈の免疫バランスが崩れ、周囲の脂肪組織の悪性化が促進することが明らかになった。
一方、高スクロース食を摂取した場合は、胸部大動脈の免疫バランスの異常と、脂肪組織の悪性化が誘導されることがわかったという。
コメント欄
首のエコー検査はあるが、大動脈のエコー検査はない。
首にはプラークはなくて大動脈にある場合は見逃されてしまい、ある日突然脳梗塞
や心筋梗塞に。このパターン多いらしいです。
517:病弱名無しさん
21/09/28 18:54:58.33 9gXDqyS/0.net
スレ主という優越感と喜びに満ち溢れている
518:病弱名無しさん
21/09/28 18:55:56.69 Q4Pv6Xof0.net
55歳にもなってvip草を生やしているゴミクズは
例の東北地方の知恵遅れ自演連投気狂い
519:病弱名無しさん
21/09/28 19:00:10.04 9gXDqyS/0.net
>>514
いつの日か君にもわかる時が来る
520:病弱名無しさん
21/09/28 19:20:30.90 VLn76M3z0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
521:病弱名無しさん
21/09/28 19:41:52.63 Cwb9wpa40.net
それが駄文修正の結果なら悪かったな
能力がない相手に無理を言ってしまった
522:病弱名無しさん
21/09/28 19:47:05.40 y/I4pNZJ0.net
＞つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
＞定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
仰るとおりかと。
血糖値もa1cも食事内容でコロロコ変わりますからね
523:病弱名無しさん
21/09/28 20:30:21.82 5SQnzfzO0.net
まだ続けてるのか。
予防の話のこれが結論。
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
524:病弱名無しさん
21/09/28 20:41:53.69 rpbOgaGg0.net
>>522
その通り
間違ってるのは血糖値に一喜一憂することだね
スパイクは糖質摂らなけりゃいいだけ
テンプレも糞もないよ
525:病弱名無しさん
21/09/28 20:45:32.63 rpbOgaGg0.net
>>523
馬鹿だねぇこいつは
だったら糖質摂らなきゃ血糖値は上がらないたろ
ばーかw
526:病弱名無しさん
21/09/28 20:54:13.66 Cwb9wpa40.net
>>524
＞間違ってるのは血糖値に一喜一憂することだね
そうだな
紙の啓示が多すぎない？
「うつ病」は糖尿病予備群の段階でリスクが上昇 「インスリン抵抗性」が影響 運動で改善
URLﾘﾝｸ(dm-net.co.jp)
527:病弱名無しさん
21/09/28 20:58:27.92 rpbOgaGg0.net
>>526
君のような猿には難しいのかな？w
528:病弱名無しさん
21/09/28 21:02:22.61 ytDdGwyu0.net
>>526
「うつ病」は糖尿病予備群の段階でリスクが上昇
…ここの住人をみれば納得の一撃だわ
529:病弱名無しさん
21/09/28 21:04:30.25 ytDdGwyu0.net
>>526
ここの基地外スレ主もそういうことだったとようやく理解だわ
530:病弱名無しさん
21/09/28 21:22:15.81 rpbOgaGg0.net
基地害スレ主はエテコです
テンプレでセンズリこくしかやることありませんw
テンプレはエテコのセンズリなのですwww
531:病弱名無しさん
21/09/28 21:27:04.99 ytDdGwyu0.net
サル・エテコ・チンパンジー(^^♪
532:金言だね
21/09/28 23:29:12.74 X7PeYOgb0.net
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
533:病弱名無しさん
21/09/28 23:52:46.46 Q4Pv6Xof0.net
アホウの下の名前が言う子からエテ子に変わったんか
534:病弱名無しさん
21/09/29 00:01:07.24 YPEiymQI0.net
レス番さんと、IP曝しの人への提案だけど、
次スレからはワッチョイ導入を検討してほしいところ
>>526 Paleolithic lifestyle method for health というのを思いついたでごじゃる
眠たいので・・・
535:病弱名無しさん
21/09/29 01:02:37.34 CCpd/5HA0.net
コミュ障共はまだやってるのか。どうしようもないな。
536:病弱名無しさん
21/09/29 01:14:46.65 /oAxhaA40.net
真っ当なことでも、気に入らないと邪魔する仕切り屋のスレ主がいる限り、ワッチョイ導入してもダメだろうなぁ
537:病弱名無しさん
21/09/29 01:28:39.69 CCpd/5HA0.net
的外れなその真っ当なことをすると
血管見て手遅れを確認してからでは遅すぎたという話になる。
予防の話のこれが結論。
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
538:病弱名無しさん
21/09/29 01:34:21.90 CCpd/5HA0.net
何のために血管を見るのかという話？
悪化があるかもしれない事を確認するために血管を見るわけだろう？
悪化を発見するために見るわけだから悪化を検査で発見してからでは遅い。
539:病弱名無しさん
21/09/29 10:44:52.71 Rkf/lAmv0.net
そもそも自宅で個人で簡単に測定できる血糖と血管の検査を同レベルで語ってるの頭おかしくないか
毎日できる簡易検査としての血糖はそれだけで価値があるのに
540:病弱名無しさん
21/09/29 10:49:22.33 9ZlKRy/j0.net
おかしいけど周りがいくら的外れと指摘しても本人だけ納得してないから仕方ない
見ての通り絶望婆は複数端末だからワッチョイ効果なし
IDコロコロの煽りが面倒でも地道にNG設定しましょう
まともな第三者の書き込みがあるようなら絶望婆いじりは控えましょう
541:病弱名無しさん
21/09/29 10:56:05.49 cSYQ5Ysvd.net
最初の発端説「血糖値が高くても血管リスクはない」
私「血糖値はリスク指標なのでそれを無視して予防は不可。現在の結果で未来を判断できるわけがない」
途中で出てきた奴「血糖値は高くなったり低くなったりで血管がダメージを受けるのは当たり前だから定期的な血管の検査が必要！」
542:病弱名無しさん
21/09/29 10:57:22.32 cSYQ5Ysvd.net
上二つで論じてるのに 後で出てきた奴が間違っている！ とか見当違いも甚だしい
543:病弱名無しさん
21/09/29 11:01:33.93 9ZlKRy/j0.net
絶望婆1人と思わせてくれ
ただでさえ人が少ないのにこんな頭のおかしいのが2人もいたら萎える
544:病弱名無しさん
21/09/29 11:12:52.69 cSYQ5Ysvd.net
そうね 健康自慢（絶望婆？）>>532で 血管を調べたらリスクがゼロになると思ってる同じやつかも知れん笑
>
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
545:病弱名無しさん
21/09/29 11:26:41.89 F+XAXmL20.net
健康自慢=絶望婆に疑問符は不要>>116
284 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 18:32:19.93 ID:emHDuN5W0
実際の所、ヘモ4.8%とヘモ6.5%でどちらが良いかはわかっていない
300 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:50:43.95 ID:emHDuN5W0
>>299
人の体は機械ではない
人それぞれの体質がある
お前みたいな屑で糞な血管の持ち主と俺の優れたそれでは天地の差がある
それを理解できないのなら馬鹿だろう
302 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:53:29.28 ID:emHDuN5W0
>>299の馬鹿には延髄切り喰らわせてやりたい♪
546:病弱名無しさん
21/09/29 11:42:56.96 cSYQ5Ysvd.net
>>545
ふむ。声豚マッチョとも同じ思考しとるな。
547:病弱名無しさん
21/09/29 11:44:00.53 cSYQ5Ysvd.net
数値が違うから別人だろうけど。多分
548:病弱名無しさん
21/09/29 11:49:21.50 cSYQ5Ysvd.net
赤信号、みんなで渡れば怖くない。
予防スレで予防の話をしてるのに何を言ってるんだろこれ。
>247 病弱名無しさん[sage] 2021/09/26(日) 19:44:22.28 ID:cBAIgNYw0
生きていく上では病気だけでなく、様々なリスクが存在する
だからと言って引き籠っていたら、何もできないし、成長しない
エビデンスとか言っても、よくよく考えたら、それ自体が自滅している
要するに、医師や製薬会社の術中にはまってるだけ
それにきづかない愚か者が、只々不安を煽るだけのくだらないスレ
549:病弱名無しさん
21/09/29 11:59:11.68 2ufD9ySU0.net
やりとり丁寧に追ってるわけじゃないけど、血糖値とHbA1cの観察、そして スパイクの予防という以外に、動脈硬化の状況を定期的にチェックするということでの糖尿病への対応は私としてはなるほどなと思った。
これまで動脈硬化の検査、頸動脈の状態の検査、脳内の血管の検査はしたことが有ったけど、CABIとかABIなんていう数値での評価のことは知らなかったし。
動脈硬化の検査をしたときも医師は「これなら問題ないですね」程度のことしか言ってくれず、「現在 CABIがいくつです」のような定量評価は説明してくれなかった。
血糖値等より、血管の状態の検査が重要とか、その逆とかってことじゃなくて、血管の状態の測定も定期的にやった方が良いってことなんじゃないかな。
550:病弱名無しさん
21/09/29 12:02:16.78 2ufD9ySU0.net
血糖値 → 定期的な通院、またSMBG で随時把握できる
HbA1c → 定期的な通院で把握できる
スパイクの状態 → これはちゃんと測定、把握するのは結構困難。金をかけてリブレ使うか、SMBGの頻度を上げるか
また、体調を自分で把握しての感覚に頼った予防となる
血管の状態の検査 → 糖尿、スパイクの結果としての血管の状態(糖尿病の悪化度）を定量的に把握できる。
551:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:09.55 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>549
こっちとしても否定するとか否定しないとかいう話じゃなくて、
論点がズレてるだけの話
552:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:32.04 cSYQ5YsvdNIKU.net
健康自慢の自分はエリート思考は妄想だけどね
553:病弱名無しさん
21/09/29 12:03:45.03 F+XAXmL20.net
だから血管検査は好きにすれば良い
反対する理由がない
ただしそれは血管に限らないから
癌検診とか
脳とか
あらゆる検査に言えることだから
554:病弱名無しさん
21/09/29 12:07:08.83 F+XAXmL20.net
このスレはスパイクを予防するスレであって体の状態を知るために検査を勧めるスレとは違う
そういうスレは単独で立てれば良い
555:病弱名無しさん
21/09/29 12:14:17.62 bfrrh6ji0.net
>血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は
>間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい
血管の状態を把握することが大切だと仰ってるわけで、血糖値は気にしなくていいなんて言ってないと思うんですけどね
曲解して食い下がるのは見ていて無様かなと
556:病弱名無しさん
21/09/29 12:16:46.95 bfrrh6ji0.net
ヘモA1cが4%台で安心してたら、合併症を起こしたとか、心筋梗塞になった、なんていう話はざらにありますよ
スパイク予防は当然としても、血糖値やA1cだけ把握していればよいなんてことはない
むしろ危険
血管の状態は定期的に把握すべきでしょうね
557:病弱名無しさん
21/09/29 12:18:37.96 bfrrh6ji0.net
スパイク予防なんて実に簡単なこと
糖質を制限すればいいだけの話
1型や既に2型になってるような人でもない限り、食後140未満に抑制することは誰でも可能
558:病弱名無しさん
21/09/29 12:19:50.56 bfrrh6ji0.net
だから、このスレに出入りするようなレベルの人こそ、血管の状態を把握することは非常に重要なのです
ですので、この書き込みはまさに「金言」です
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
559:病弱名無しさん
21/09/29 12:20:53.71 F+XAXmL20.net
糖質制限するかどうかは本人が選ぶこと
>>556
スパイクスレではHbA1cなんて気にしてもあまり意味ないと>>1を読めば分かるはずなんだが
560:病弱名無しさん
21/09/29 12:22:29.16 F+XAXmL20.net
>>558
だから検査が大事なのはもう分かったし反対もしてない
別スレ立てろ
561:病弱名無しさん
21/09/29 12:24:00.61 bfrrh6ji0.net
その>>1がデタラメなことばかり羅列してるからスレが荒れるんだけどね
スパイクとA1cは関連していることすら理解できないのがスレタイつくってる時点でもう・・・・・
562:病弱名無しさん
21/09/29 12:24:32.55 bfrrh6ji0.net
>>560
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
563:病弱名無しさん
21/09/29 12:25:39.76 bfrrh6ji0.net
実際、私も>>549さんも、下記の書き込みには賛同している
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
これを理解できないのはお気の毒としか
564:病弱名無しさん
21/09/29 12:28:00.21 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>555
元がこのスレであったコメントではないからね。思う事があったから言った発言で、誰かに直接言いたくて言ったわけじゃない。反応した奴が本人だろうけど、異論はあったんだろう？それだけ
それと血管の検査は別人として認識してるからそいつが勘違いしてるだけだとしか思ってないんだけどね。
565:病弱名無しさん
21/09/29 12:28:41.91 F+XAXmL20.net
口調を変えて自演したところで言ってる内容バカだから無意味
>>1
＞ｽﾚﾘﾝｸ(body板:2番)
＞URLﾘﾝｸ(www.do-yukai.com)
＞HbA1c値は血糖値の平均値であるが故に、血糖値の変動や血糖値スパイクの判断には不向きです。
＞実際、日本人の糖尿病患者を対象に行った持続グルコースモニタリング（CGM）でもHbA1c6%台の方と10%以上の方の血糖変動には有意な差がありませんでした
566:病弱名無しさん
21/09/29 12:29:53.40 bfrrh6ji0.net
>>564
お前は他スレでも見かけたけど、スレで建設的な意見をするというよりケンカ相手を探してるような感じだな
屑だよお前は
567:病弱名無しさん
21/09/29 12:30:17.29 Rkf/lAmv0.net
何度も同じコピペの文章見せられて自分まで頭おかしくなってくるなｗ
568:病弱名無しさん
21/09/29 12:30:53.28 bfrrh6ji0.net
>>565
そんなの信じてるお前がバカ
どうせ既に糖尿病なんだろから、あっちのスレに行け
569:病弱名無しさん
21/09/29 12:31:18.83 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>566
建設的な意見だけど？
570:病弱名無しさん
21/09/29 12:31:59.29 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>566
予防スレで予防を否定するのがl間違いだろう？
そいつを相手にして何が問題なんだ？
571:病弱名無しさん
21/09/29 12:32:04.02 F+XAXmL20.net
信じないお前があっちのスレに行くのが普通だろうに
572:病弱名無しさん
21/09/29 12:33:23.61 bfrrh6ji0.net
>>571
スレタイ改めて出直してこいアホ
573:病弱名無しさん
21/09/29 12:34:26.41 XfYECH3A0.net
>>563には普通に賛成
574:病弱名無しさん
21/09/29 12:35:39.47 F+XAXmL20.net
だから賛成も反対も検査は各自で好きにやれ
575:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:12.13 bfrrh6ji0.net
だいたい、スレ主とﾆｸｸｴは既に糖尿病なんだろ？
それこそスレ違いじゃんｗ
576:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:32.08 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>573
既に問題がある可能性を前提に検査する意味は当然あるし、それを否定するつもりはないからな
577:病弱名無しさん
21/09/29 12:36:50.02 bfrrh6ji0.net
>>574
お前が指図すな！
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
578:病弱名無しさん
21/09/29 12:37:32.77 F+XAXmL20.net
検査はわざわざスパイクスレでどうこう触れる話じゃないのにお前が指図してるんだろうに
579:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:04.02 bfrrh6ji0.net
>>576
問題があるかどうかは常につきまとうんだから検査は当然
毎日血糖値計ってればかいけつするものではないわボケ
580:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:34.64 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>575
あのさ 暴言に訴えるのは品性がなさすぎだと自覚できんの？
なんで予防に人の事情がかんけいあるんだよ？
癌罹患者が心配して 癌にならないように生活に気をつけろよ と言ったらそんな事言う資格お前にはない！って返すのかよ
581:病弱名無しさん
21/09/29 12:38:46.47 bfrrh6ji0.net
>>578
いちいち反応すな！
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
582:病弱名無しさん
21/09/29 12:39:38.84 bfrrh6ji0.net
>>580
お前自身が暴言吐いてることに気づかないのか？
ひょっとして糖尿病の合併症で痴呆症も発症してる？
583:病弱名無しさん
21/09/29 12:39:48.08 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>581
コイツ誰だよ
584:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:09.60 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>582
どこが？
585:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:40.90 bfrrh6ji0.net
>>580
品性ないのはスレ主だろ
あいつにはなんでモノ申さないんだ？
同一自演か？ｗｗ
586:病弱名無しさん
21/09/29 12:40:57.38 F+XAXmL20.net
口調を変えるのが得意なのは絶望婆
587:病弱名無しさん
21/09/29 12:41:05.81 bfrrh6ji0.net
>>584
痴呆症かｗｗｗｗｗｗｗ
588:病弱名無しさん
21/09/29 12:42:15.39 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>587
説明してるのに感情に振り回されて言い分をまっったく聞いていない。絶望婆は初心者スレ主にも見える
589:病弱名無しさん
21/09/29 12:44:26.37 F+XAXmL20.net
それは前から言ってる
確かめようがないだけ
590:病弱名無しさん
21/09/29 12:51:08.06 bfrrh6ji0.net
実際、毎日食後に血糖値測定して基準値内、健診でA1c測定して基準値内でも心筋梗塞とかあるからな
測定が意味ないわけではないが、それだけじゃあ不十分、むしろ安心してしまうと危険だ
591:病弱名無しさん
21/09/29 12:53:52.70 XfYECH3A0.net
口汚い罵り合いはやめませんか？
そもそも、書き込みを規制したり、制限する権利は誰にもありません
もちろんスレ主にもありません
このスレで検査の重要性を説くことは意味のあることです
なので>>563には賛成です
592:病弱名無しさん
21/09/29 12:56:29.52 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>591
罵りあいやってんのはお前だよ
593:病弱名無しさん
21/09/29 12:56:31.75 F+XAXmL20.net
説くのは好きにすれば良いが多数派工作は好きにさせたくないな
>>590
ブーメラン
>>516
＞首のエコー検査はあるが、大動脈のエコー検査はない。
＞首にはプラークはなくて大動脈にある場合は見逃されてしまい、ある日突然脳梗塞
＞や心筋梗塞に。このパターン多いらしいです。
594:病弱名無しさん
21/09/29 12:57:44.13 lSUmnydB0.net
（糖尿病に関する白熱した議論が続いています。現場からは以上です。）
595:病弱名無しさん
21/09/29 12:59:10.69 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>594
初心者スレ主とそっくりのやつだぞ
596:病弱名無しさん
21/09/29 13:00:02.63 XfYECH3A0.net
>>592
？
597:病弱名無しさん
21/09/29 13:01:03.42 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>596
ああ ごめん人違いか
598:病弱名無しさん
21/09/29 13:01:21.04 bfrrh6ji0.net
>>593
多数派工作はお前だろｗ
いつもやってるから、すぐにそういう発想になるんだろうなぁｗ
599:病弱名無しさん
21/09/29 13:03:31.01 F+XAXmL20.net
多数派工作してたらこのスレにもっと健全な書き込みが増えてる
600:病弱名無しさん
21/09/29 13:04:07.00 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>591
意味が違うからなそれ
601:病弱名無しさん
21/09/29 13:06:59.91 XfYECH3A0.net
>>600
いいえ、間違ってはいません
602:病弱名無しさん
21/09/29 13:08:55.53 soOV3bAO0.net
>>463
食べても食べても低血糖wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なぜかわかるかな？
マスゴミに騙されて、カ ラ ダ ニ イ イ モ ノばかり食べてるからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ多分洗脳されてる人にとっては、意味理解できないと思うけど
要は逆説
テレビやチマタの情報はぜーーんぶ嘘っぱちだけど、書籍でも、まぁ嘘は少ないけど、本当のことを書かずに論点ずらして的を射たこと書かないからなw
そりゃあ本読んでも多くの人は健康になれないわけだ
決して読解力がないわけではない
本当のことを教えられてないだけ
今は平和だと言われてるけど、現状は、嘘情報で多くの人が騙され健康を蝕まれ医療費を搾取され放題の世の中だから
俺はまだ戦争してるご時世の方がマシだと思ってる
603:病弱名無しさん
21/09/29 13:09:58.59 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>601
>>576
否定する話じゃないと言ってるだろ
604:病弱名無しさん
21/09/29 13:11:07.48 cSYQ5YsvdNIKU.net
>>601
意味があるとか意味がないとかの話じゃない
605:病弱名無しさん
21/09/29 13:15:28.92 cSYQ5YsvdNIKU.net
（）付けてカモフラしながら別人を装ってきた初心者スレ主でもあるまいし
606:病弱名無しさん
21/09/29 13:16:44.30 F+XAXmL20.net
>>602
食べてないだろ
お前は健康情報を求めすぎて食べ物が怖くなってたから低血糖(エネルギー不足>>76)
ゴルゴ13も膵臓癌か
漫画家でスパイク予防は難しい