21/07/19 09:18:28.13 LoJk5Bgw0.net
クレアチンとクレアチニンの区別もつけられない人がそんなこと気にして何の意味があるの?
101:病弱名無しさん
21/07/24 12:03:12.00 KcoA27DS0.net
99
102:病弱名無しさん
21/07/24 12:03:18.08 KcoA27DS0.net
100
103:病弱名無しさん
21/07/24 13:58:56.28 S5lR7+1b0.net
透析回避策といっても現実的な答は1つしかないからこのスレッド意味なくない?
104:病弱名無しさん
21/07/26 00:56:09.57 gEI5N3f10.net
んな 事ない 回避策というより導入を一日でも遅らせるために
一生懸命養生してる人もいるんだぞ
105:病弱名無しさん
21/07/26 09:25:19.26 uc8IvGId0.net
俺40年持たせたがとうとう今年透析になった
死ぬまで逃げ切れるかと思ったんだが
最初は絶望感だらけだったがだいぶ慣れた
何年生きられるかわからんが今は通うしかない
106:病弱名無しさん
21/07/26 10:52:49.29 opq5vw6l0.net
>>104
ステージ5でジタバタしても労力に見合うだけの効果がないんじゃないの?
やるなら、ステージ2や3でやっておかないと。
ステージ5なら、死んだり障害が残らないように透析導入できるように気をつけることを優先した方がいい。
107:病弱名無しさん
21/07/26 16:46:08.98 gEI5N3f10.net
>>106
それは 元疾患によって違うと思う
糖尿病による腎不全や進行性の腎不全なら そうかも知れんが
完治するはずの真性ネフローゼが治り切らないでステージ5になったとき
何年でどういう経緯をたどるかエビデンスは無い。
108:病弱名無しさん
21/07/26 17:04:40.13 ewlyAFtA0.net
>>107
でもさ、このステージに入って本気にそこから回避できると考えてるの？
このステージに入っても医師からもそんなこと言われてるの！？
結局透析になるか寿命が尽きるかしかないと思うけどな…
機能低下を緩やかにコントロールするってのはわかるが
このステージで透析を回避するってのは
正直、希望的観測にしか聴こえないな。
109:病弱名無しさん
21/07/26 18:31:20.41 H+ZBmnF00.net
>>107
> 完治するはずの真性ネフローゼが治り切らないでステージ5になったとき
治り切らないんだから、更に悪化して腎代替療法の導入まで行く
と考えるのが普通でしょ
110:病弱名無しさん
21/07/27 00:18:36.19 8cEQN1ql0.net
回避策にというスレタイにこだわってるようだけど 導入を遅らせるという意味程度に
解釈すべきだろ
ネフローゼからの腎不全は糖尿性とか進行性より進行は明らかに遅い
従って70歳でステージ5になり80歳で透析 長寿を全うすることも不可能では
ないはず。