20/03/05 12:37:11 4zJvZwoL0.net
29食→大血管が傷つく
597:病弱名無しさん
20/03/05 12:42:16 Sfri4MPJ0.net
隠れ脂肪肝による高LDLもミスマッチ病
それを知らないと体質のせいにされ薬漬け
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
実はこの男性のように「運動もしている。肥満でもない。食生活も特に悪くない。しかし、悪玉コレステロールが高い」というケースは珍しくありません。
なぜなら悪玉コレステロールは体質との関係が非常に深く、あまり食生活の影響を受けないからです。
体質の関与が大きい悪玉コレステロールの対策は、残念ながら、スタチンなどの薬の服用が確実です。
598:病弱名無しさん
20/03/05 13:22:09 ZOd/37lo0.net
スタチンって特定される疾患に対しての有効性はあれども、単純脂質異常では
あまりはっきりしない感じだよね。
スタチンがHDLコレステロールを低下させることは珍しくない
URLﾘﾝｸ(promea2014.com)
高血糖、高中性脂肪がありコレステロールが高いと異常があるかもしれないし、
又はそれでもコレステロールは関係がないかもしれないし、わからない。
スタチンであきらかに合成を抑止するHDL低下が起きた場合、薬に意味がなくなる、
寧ろリスクかもしれない。
599:病弱名無しさん
20/03/05 13:52:34 Sfri4MPJ0.net
体質とはこういう1%もない遺伝子
スタチンや降圧剤の服用率異常なのはミスマッチ
URLﾘﾝｸ(www.ncvc.go.jp)
この病気には、軽症と重症があります。
軽症のケースは、LDLを肝臓で取り込むための受容体の遺伝子一つに異常があり、「ヘテロ接合体」と呼ばれ、200人～500人に１人の頻度といわれています。
一方、重症のケースは、その遺伝子二つに異常があり、「ホモ接合体」と呼ばれます。16～100万人に１人の頻度と言われており、日本にはあわせて30万人以上の患者さんがいると推定されています。
600:病弱名無しさん
20/03/05 13:52:42 chgtTJr70.net
特に糖尿病の人はスタチンは止めた方がいいらしい（脂質栄養学会）
601:病弱名無しさん
20/03/05 15:48:53 ZOd/37lo0.net
以下は普通に考えたら行き着く仮説だけど、
健常者であってもスタチンにより抑制する根拠が過剰産生異常ならわかるけど、
取り込み異常なら抑制することに疑問があるよね。
ldlが血液中にある事そのものが有害だというなら別だけど。
家族性高コレステロール血症から考える 高LDLコレステロールは心血管疾患の原因ではない その5
家族性高コレステロール血症にはスタチンは禁忌ではないか？
URLﾘﾝｸ(promea2014.com)
家族性高コレステロール血症はLDL受容体に問題が起きている遺伝性の病気です。
細胞がLDLを取り込めないので、血中にLDLが異常に増加してしまうのです。
細胞にとってLDLが運んでくるコレステロールは非常に重要なものです。
それが受け取れないので、それぞれの細胞に問題を起こす可能性があるのです。
LDLコレステロールの増加が心血管疾患の原因だという仮説を前提として、
家族性高コレステロール血症の人にはスタチンが処方されます。
スタチンは体内でのコレステロールの合成を阻害します。
家族性高コレステロール血症の細胞ではLDL受容体の問題によって
LDLのコレステロールを受け取れないにも関わらずスタチンを使用してしまえば、
細胞内で作り出すコレステロールさえも作れなくしてしまいます。
つまり、家族性高コレステロール血症にスタチンを使用すると、
どこからもコレステロールを調達できなくなってしまうのです。
もちろんスタチンが100％コレステロールの合成を中止させるわけではないので、
即死することはありません。しかし、コレステロールが調達できないということは、
それぞれの細胞にとって非常に有害作用があると考えられるのです。
602:病弱名無しさん
20/03/05 15:52:08 ZOd/37lo0.net
>>600
糖尿のような代謝疾患は血管が損傷してるからコレステロールの増加は自然な事
とも取れるから下げたらだめでしょ。という考えだね。
そのコレステロールも糖化を受けて機能喪失する事が考えられてるけど。
603:病弱名無しさん
20/03/05 16:17:35 Sfri4MPJ0.net
>>601
＞ldlが血液中にある事そのものが有害だというなら別だけど。
通常血漿LDLの約70％が肝臓で代謝されるが、ホモ接合体患者では、肝臓でのLDLの代謝が正常の約10％に低下しており、
低下の程度に反比例して血漿LDL濃度は上昇し、血管壁へのコレステロールの沈着のリスクが高まる。
そのため、FH患者では若年より高LDLコレステロール血症を示し、それに起因する若年性動脈硬化症が冠動脈を中心に好発する。
全身性動脈硬化症は、小児期において著明に進行する。動脈硬化症は、冠動脈だけでなく大動脈弁にも進行し、特徴的な弁上狭窄、弁狭窄を形成する。
URLﾘﾝｸ(www.nanbyou.or.jp)
604:病弱名無しさん
20/03/05 16:46:56 ZOd/37lo0.net
>>603
うん取り込みの低下で起きるとそうなるんだよね。
産生増加によって高LDLを来した時はどうなるんだろう。
605:病弱名無しさん
20/03/05 16:57:05 ZOd/37lo0.net
高LDL基準は指標で決まってるけど、
実際に必要となるLDL量ってまだはっきりしてないんじゃないだろうか。
どこまでが正常でどこからが異常なのかというのはその時々で違ったりするとか。
糖質制限すると平均的に上昇傾向があるけど、取り込みに追いついていない可能性
もあるなぁ。ちょっとくらいの上昇ならいいけど、200とか300にもなると異常がある気がする。
私は糖質制限開始から2年くらいまで高くなったけど、そこから基準域になったまま異常、
増加する必要性がなくなったのかね。
606:病弱名無しさん
20/03/05 17:08:50 Sfri4MPJ0.net
血漿LDL濃度が高すぎれば問題
取り込みも産生増加も関係ない
とりあえず今はまだLDL許容範囲は吹田スコアでいい
URLﾘﾝｸ(www.jhf.or.jp)
糖質制限も脂肪肝がなければLDLはそれほど高くならない
>>497
＞ＬＤＬ－コレステロール：147ｍｇ（１４０ｍｇ未満）
607:病弱名無しさん
20/03/05 17:13:34 ZOd/37lo0.net
見える範囲でしか判断できないって事が結論だね
608:病弱名無しさん
20/03/05 17:29:04 Sfri4MPJ0.net
見えない机上理論なのにリスクを無視するのは提唱者と不治の病人くらいでいい
>>486
＞血圧は115-70、TG 60、HDL 55、LDL 61
逆にここまでLDLが低いのも不安
血圧が少しでも上がったら脳血管はどうなる
609:病弱名無しさん
20/03/05 17:53:19 ZOd/37lo0.net
>>609
リスク無視してないよ、
私は見えない部分が知りたいだけ
610:病弱名無しさん
20/03/05 18:04:42 Sfri4MPJ0.net
一般論だから
LDLがかなり上がってるのに糖質制限の継続はリスク無視
短期間ならともかく年単位継続するのは完全にリスク無視
提唱者のLDLが147なのに
611:病弱名無しさん
20/03/05 19:11:53 emhiNcsa0.net
>>608
理想的だろ
お前の数値がひどいからって僻むなよ
612:病弱名無しさん
20/03/05 19:15:49 emhiNcsa0.net
LDLは単体で見ても意味無い
HDLとのバランスが大事
中性脂肪とHDLの比も重要
その点でも上記は素晴らしいことに気付かないどころかイチャモンつけるとか愚の骨頂だわ
613:病弱名無しさん
20/03/05 20:13:21 rZ17YjdM0.net
＞血圧は115-70、TG 60、HDL 55、LDL 61
この人は相当健康に気を付けているか、または若くて健康なのかどちらかだろうな
健康スレは何かとケチつけるヤツがいるがこれはケチのつけようがない
体質なら羨ましいわ
614:病弱名無しさん
20/03/05 20:36:33 Sfri4MPJ0.net
気をつけるというか肉類を毛嫌いしてるだけだろう
>>606のガイドラインに書いてあるがLDL70以下はこういうハイリスク群に理想的
*：家族性高コレステロール血症、急性冠症候群の時に考慮する。糖尿病でも他のリスク病態（非心原性脳梗塞、末梢動脈疾患、慢性腎臓病、メタボリックシンドローム、主要危険因子の重複、喫煙）を合併するときはこれに準ずる。
心臓リスクもない健常者が脳卒中リスクを無視してLDLを70以下まで下げるのはバランス感覚が悪い
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
615:病弱名無しさん
20/03/05 21:16:12.01 Z1dCpOnL0.net
低LDLはリスク上昇との研究結果だったね61はヤバイ
616:病弱名無しさん
20/03/05 22:26:04.19 2Zb7ir1s0.net
なんら問題ないよ