【アトキンス・釜池】糖質制限全般64【その他の剽窃者】at BODY
【アトキンス・釜池】糖質制限全般64【その他の剽窃者】 - 暇つぶし2ch507:Gビデンスレベルが低く、比較対象のないまさにカルト的トンデモ栄養学であるとのこと エビデンスレベルが低いことを逆手にとって、太古の人類だ、ネアンデルタールだ、ゴリラだ、未来技術だなんだとその可能性にかけてみたが時間が経ってエビデンスが蓄積されてやはり有害であることがわかった そういうことですな



508:病弱名無しさん
18/08/30 15:55:21.26 3I/XIKYa0.net
ケトジェニックダイエットは、2型糖尿病のリスクを増加させる可能性がある?:世界の最新健康・栄養ニュース
URLリンク(www.nibiohn.go.jp)

509:病弱名無しさん
18/08/30 15:57:25.38 3I/XIKYa0.net
中等度の炭水化物摂取が健康に最もよいかもしれない:世界の最新健康・栄養ニュース
URLリンク(www.nibiohn.go.jp)

510:だもーん
18/08/30 16:04:19.88 N54eLgRl0.net
今回の日本の糖質制限ブームは結構長かったね、教祖の功績かな
20年後にまた誰かが流行らせて、ガッポガッポだもん
パラノ君は、それまで生き延びてください(>_<)

511:病弱名無しさん
18/08/30 16:07:00.80 WYLnhGld0.net
日本人の食後高血糖の多さを何とかしない限り糖質制限はずっと続く

512:病弱名無しさん
18/08/30 16:13:51.45 3I/XIKYa0.net
じゃろさんに伝えたいのは
健康になりたい、病気を予防したい。それは人間の持つ我欲というもので私はそれを否定しない。
そして食べ物に気をつけて、運動もする。薬なしで病気にならないならこしたことがない。それも私は理解する。
しかし、健康とは毎日の生活習慣の結果であって、健康になることを目的にすると人はこうも歪んでしまうのかということだ。
糖質制限も最初は少し糖質抑えたら痩せますよーぐらいなものであったのが、それを糖質制限というイデオロギーを目的化し糖毒教ともいうべきフードファシストまで偏執化する。
そして炭水化物の毒性とやらを喧伝し、不安を煽り糖質をいかに排除することを目的にしていなかったか?
同じ食事をとっても誰が病気になるかは分からない。健康に良いとされるものだけとっても健康になるかは誰にも分からない。
バランス良くなんでも食べて、適度な運動しよう。それで病気になったら治療する。
それでいいのではないか?
それ以上を求めると不老不死への追求になってしまう。
まさにケトジェニックで不老不死とか宣っていたな

513:病弱名無しさん
18/08/30 16:20:51.75 W5xUOb220.net
>>497
ただ単に生化学的に糖質制限の議論がしたいだけでしょ。
健康になりたいとか、病気を予防したいとか、個人でやってることはまた別の話。
運動もファスティングもカロリー制限も結局は糖質代謝から脂質代謝へのシフトだから。

514:病弱名無しさん
18/08/30 16:26:44.10 ig1Dwtaf0.net
じゃろさんは健康になりたいという我欲に溺れ所詮悪徳医師に踊らされた小物だ
1番の害悪は科学的根拠、医学的根拠とやらで大衆を踊らせる医者や科学者だ
いくら学会で否定されても、テレビで無辜の大衆をだまくらかせば本は売れるし、メソッドも流行る
そうしてテレビで白衣を着て、子供騙しのグラフを見せれば、じゃろのような無辜の民は信じる。
学会の見識より個人の医師の観察日記のような査読もされていない与太本の方を信じる。
いや、信じたいのだろう
だから私はリテラシーを持てと言いたい
ネットがあって中学英語が分かれば、アブストラクトくらいは読める。
おいしゃさんがてれびでいってたーではなく一次


515:情報に触れなさいと言いたい



516:病弱名無しさん
18/08/30 16:30:17.96 ig1Dwtaf0.net
>>498
議論ではない
なんとか先生はこう言ってたーとか
誰が言ってるかしか興味がない、というより理解できないのかも知らない

517:病弱名無しさん
18/08/30 16:40:58.15 W5xUOb220.net
>>500
本人の言ってることと合致しないから、妄言と断定するね。

518:病弱名無しさん
18/08/30 16:41:55.76 7SQvAm080.net
糖質制限推進派の医者や科学者が害悪なのは、こうした>>493のようなデメリットの研究を黙殺する、あるいは難癖つけて信者を騙し続けようとすることだ
大事なのはイデオロギーであって、患者や実践者の健康ではないということだ
糖質制限による健康被害があった場合その医師は保証してくれるのか?

519:病弱名無しさん
18/08/30 16:52:18.48 W5xUOb220.net
>>502
その内容読んだ?
マウス実験で、しかもケトジェニックで抵抗性を惹起する事はとっくに知ってるけど
だからなんやねん?としか。
そう言った話も黙殺しないでちゃんと毎度返答があったように思えるけど?
人間じゃないマウスに対して、
その原因は、グルコースの血中からの除去に障害が起きるためではなく、インスリンによる肝臓のグルコース生産の
抑制が弱まる(インスリン抵抗性の発現)ためであると思われた。
重要なことは、本研究では食事が長期にわたった場合に肥満を起こすかどうかは調べていないことであるという。
全体のプロセスの背後にあるメカニズムも分かっていない。したがって、両群のメカニズムの違いについては更なる
研究が必要である。

520:病弱名無しさん
18/08/30 16:56:09.16 W5xUOb220.net
糖質制限はインスリン初期分泌が低下、
そのため食後血糖値を上昇させる。
なので、糖質の摂取、つまり糖質自体が悪影響になる。
これは糖尿病なのですか?

521:病弱名無しさん
18/08/30 17:01:40.41 7SQvAm080.net
まず、糖尿病発症予防に関して見ていこう。総エネルギー制限により、
インスリン抵抗性を惹起するTXNIP(thioredoxin-interacting protein)が抑制されて、インスリン抵抗性が改善することが基礎実験から裏付けられている10)。
 一方、女性では低炭水化物食の摂取により2型糖尿病の発症リスクが有意に低くなる(男性は有意差なし)
という日本の観察研究の結果が、2015年に発表された11)。
 しかし、国内外の観察研究(追跡期間6~20年間)のメタアナリシス12)(図1)では、低炭水化物食による糖尿病リスクの有意な増減は示されていない。

522:病弱名無しさん
18/08/30 17:02:00.70 7SQvAm080.net
次に、2型糖尿病患者の血糖コントロールへの影響を見てみよう
。カーボカウント法は炭水化物の摂取量に応じて投与インスリン量を算出する手法であるため、
炭水化物制限をすれば長期的な血糖コントロールが改善することが期待される。はたして現実はどうだろうか?
 確かに、6カ月程度の短期間では、炭水化物制限食は日本人糖尿病患者のHbA1c低下に有効であることがランダム化比較試験(RCT)で示されている13)。
しかし、現存するエビデンスのメタアナリシスによると、炭水化物の摂取比率が低いほどHbA1cの低下度も大きいものの、その効果は3~6カ月程度の短期間しか持続しないことが示されている14)(表3

523:病弱名無しさん
18/08/30 17:02:57.61 7SQvAm080.net
このような研究を評価する際は、交絡因子の介入、すなわち、血糖コントロールが良好になったために治療が緩和された事例もある可能性を念頭に置く必要がある。
さらに実臨床においては、投与薬剤との兼ね合いも重要となる。
 このメタアナリシス14)が発表された後、炭水化物制限食と総エネルギー制限食の効果を比較したRCTが、日本から報告された15)。
この研究では、最初の6カ月間のRCTで炭水化物制限食(130g/日)
指導を行い、その後12カ月間自己管理した群と、最初から


524:総エネルギー制限を継続した群で、計18カ月間で血糖と体重に差があるかが検証された(表4)。



525:病弱名無しさん
18/08/30 17:03:48.90 7SQvAm080.net
その結果、6カ月の短期間では炭水化物制限食の方が総エネルギー制限食よりも体重管理において優れることが示唆されたが
、長期的には食事療法の継続は容易でなく、両者とも長期的な血糖および体重管理に対する有効性は同等である可能性が高い。
実際、炭水化物制限食群で18カ月後の摂取量は、総エネルギー、炭水化物とも介入前のレベルに戻っていた。
 ここでまた注意。この研究では、両者比較の全般的・普遍的な答えは出せない。
介入(食事指導)時に両群間で総エネルギー摂取量が異なっており、解析時にもそれが調整されていない。
 そのため、炭水化物制限群の変化が、炭水化物摂取量の減少によるものなのか、、
結果として総エネルギー摂取量が減ったからなのか、交絡バイアスのために区別できないのである(第3回)。適正総エネルギー量の計算法が妥当なのか16)など、議論は尽きない。これらの内的・外的妥当性に関する限界点に気をつけよう。
 本研究は、ダイエット遵守継続はやはり容易ではないことを科学的に示した点で、臨床的意義が大きいといえるだろう。

526:病弱名無しさん
18/08/30 17:11:03.82 W5xUOb220.net
同じ事繰り返すdsけの九官鳥。
何度もつっこまれてることをまた繰り返し始めたw

527:だもーん
18/08/30 17:53:31.97 N54eLgRl0.net
アボカドに減量効果?、米大学が検証へ 半年食す千人を報酬付きで募集
?2018.08.30 Thu posted at 17:30 JST

528:病弱名無しさん
18/08/30 22:20:32.50 KYfcGfjC0.net
鳥は相変わらずアドレスを貼らないでコピペだけ大量投下するのな
鬱陶しい

529:病弱名無しさん
18/08/30 22:46:59.34 n/zDGFBf0.net
>>480
ガリ糖尿は完全に見捨てられているな、そんな病態は存在しないかのごとくだ
介入しても改善するエビデンスが出てこないということなのだろう
食っても食ってもアナボれない不過食選民w

530:病弱名無しさん
18/08/30 22:52:05.64 n/zDGFBf0.net
>>510
>>510
ラテックスアレルギー発症者が脱落しまくって早期終了する予感

531:病弱名無しさん
18/08/30 22:54:18.52 JFXy09Pg0.net
糖質制限は朝夜やるといい
スリープロウやインターミッテントファスティングで痩せるのと同じ

532:病弱名無しさん
18/08/30 23:06:14.46 KYfcGfjC0.net
糖質制限しても肉を食べたらIFと同じにはならないぞ

533:だもーん
18/08/31 08:32:11.76 qoBni2dz0.net
2018年08月29日 20時03分 サイエンス
糖質の摂取を控える「糖質制限ダイエット」は体に良くないという研究結果
URLリンク(gigazine.net)
パラノ君でも解る一般向け記事だもん

534:病弱名無しさん
18/08/31 09:20:54.21 p9WKMpNZ0.net
>>516
他のとこでも貼ってるのコテ外しだもーんか?
内容に問題点出てるけど

535:だもーん
18/08/31 09:38:58.38 qoBni2dz0.net
>>517
どこ?

536:病弱名無しさん
18/08/31 09:40:19.61 mBVN9dOz0.net
>>517
どこが問題なのか教えて
追跡調査が行われた6年間で通常の食事を行っている人よりも死亡リスクが32%も高いことが判明しています。
加えて、糖質制限ダイエットを行った場合、追跡調査期間(6年)で心臓病を患い死亡するリスクが51%高くなり、他にも脳血管疾患で死亡する可能性は50%上昇、ガンで死亡する可能性も35%高くなっていたとのことです。

537:病弱名無しさん
18/08/31 10:04:07.78 LgIN95Hz0.net
そういえば糖質制限でガンを防げると言ってましたな
全否定だね
糖質をとると、がんの原因に? 話題を呼んだ研究の「本当の中身」|WIRED.jp
URLリンク(w)


538:ired.jp/2017/11/25/carbs-and-cancer/



539:病弱名無しさん
18/08/31 10:13:49.86 p9WKMpNZ0.net
>>520
ん?解糖系が問題になってる話は変わってないけど?
糖の摂取が関係するのかどうかはわからないって話だね。
もし体内から糖を一掃するつもりなら、ドーナツやアイスクリームを断つだけでなく、すべての果物や野菜、
それに全粒か精白かを問わず、すべての穀物も食べてはいけない。つまり、残るは肉と脂肪のみの
「ケトン生成食[日本語版記事]」だ。「これは長期的食生活には向きません」と、ズーマスは言う。
いや向かないかどうかの話じゃ無い。
またズーマスによれば、がん細胞はエネルギー源として糖を好むとはいえ、脂肪とたんぱく質だけの環境でも
問題なく生存できることが、研究からわかっている。
これは別に否定している話でも無い。

540:病弱名無しさん
18/08/31 10:15:03.94 p9WKMpNZ0.net
>>520
全否定と読めたなら、君は何も読んで無いって事。

541:病弱名無しさん
18/08/31 10:16:40.80 LgIN95Hz0.net
>>521
曲解しなさんな
今回の発見から、糖は(ペトリ皿の中では)がんの成長を加速させることが示唆される。だがそれは、「糖を摂取するとがんになる」という主張とは、まったく別物だ。

542:病弱名無しさん
18/08/31 10:17:40.33 p9WKMpNZ0.net
>>523
だから、関係してるのかどうかわからん、それを証明するのは難しいって話でしょ?

543:病弱名無しさん
18/08/31 10:18:27.83 p9WKMpNZ0.net
>>523
曲解してるのは君

544:病弱名無しさん
18/08/31 10:19:02.18 LgIN95Hz0.net
またズーマスによれば、がん細胞はエネルギー源として糖を好むとはいえ、脂肪とたんぱく質だけの環境でも問題なく生存できることが、研究からわかっている。
それに、がん細胞を飢えさせたとしても、同時に体内の健康な細胞も栄養源を奪われる。
これは化学療法を受け、命がけで病気と闘っているときには、一番やってはいけないことだ。「何でもいいからカロリーを摂るべきです」と、ズーマスは言う。
ズーマスはがん患者やがんの高リスク者に対して、何を食べるべきかのアドヴァイスを提供している。
彼らはいつでも、自分の食べるものが病気を悪化させるのではないかと不安に思っており、糖はその筆頭である。
それぞれの人に合わせたアドヴァイスをズーマスは提供しているが、一般的には多くの科学的知見に基づいたものだ。
植物性の食べ物を中心とした高たんぱく低脂肪、そして炭水化物を主体とした食生活を送り、健康体重を維持すること。それが、がんのリスクを下げる最良の方法だとズーマス考えている。たまにはドーナツを食べてもよさそうだ。

545:だもーん
18/08/31 10:26:59.57 qoBni2dz0.net
先生!
糖質制限すると低血糖になって癌細胞が死滅するのですか?

546:病弱名無しさん
18/08/31 10:41:26.22 1aLmEeTs0.net
論文でしかないものをまるで確定みたいに言う人は、SATAP細胞のとき小保方を非難しまくってたんだろうなw

547:病弱名無しさん
18/08/31 11:08:15.30 K9ItYFp00.net
鈴木その子 (著) 『やせたい人は食べなさい』 決定版―奇跡の鈴木式・スーパー・ダイエット &#8211; 1999/7
鈴木その子 - Wikipedia
URLリンク(d2dcan0armyq93.cloudfront.net)
知名度がなかった頃は「実家は山口県下関市の漁師。白い家に住むのが夢」と語っていた
知名度が上がると東京都の名門の資産家の出自であると公表
2000年11月下旬
風邪をこじらせて入院
1週間後、肺炎のために急逝



548:死亡する12日前には生放送のテレビ番組『森田一義アワー 笑っていいとも!』に出演 40代の健康管理・体調管理・病気対策・体型維持3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1492524206/ スティーブ・ジョブズ - Wikipedia >>1 >>2 >>3 1972年の春、 高校も卒業というとき、 ジョブスはLSD(強烈な幻覚剤、麻薬、違法薬物)を試し、 素晴らしい体験であると感じた。 2003年、 膵臓癌と診断されたが、 西洋的な医術を頑なに拒否し絶対菜食、 ハリ治療、ハーブ療法、光療法などを用いて完治を図ろうとしていた。 9か月後の検査で癌が大きくなっていることがわかり(この判断を後に相当後悔した)、 ついに観念して摘出手術を受け療養後復帰した。 2011年、 膵臓腫瘍の転移による呼吸停止により自宅で死去した。 最期の言葉は"Oh,wow"だったという。



549:病弱名無しさん
18/08/31 12:42:37.60 4EL9y7Kl0.net
>>511
名無し潜伏のお前より有益だ

550:病弱名無しさん
18/08/31 13:08:31.05 p9WKMpNZ0.net
糖質摂取増加するインスリンやIGF1の増加による癌細胞への影響、
高血糖を来す糖尿病、コントロール不良患者で増加するガン罹患率。
糖質の摂取が関係ないのならこれらの影響は気のせいかな?

551:病弱名無しさん
18/08/31 13:14:31.63 LgIN95Hz0.net
>>531
糖質の摂取が癌を引き起こすという考えがそもそも間違っている
生きるためにはエネルギーを取らなくてはならない。
IGF1はむしろ高タンパク質の方が問題だな
は、「低タンパク質の食事」をタンパク質由来のカロリーが10%以下、
「高タンパク質の食事」をタンパク質由来のカロリーが20%以上と定義している。
中年期の人々の場合、中程度のタンパク質の食事を摂っていた場合でも、ガンで死ぬ確率が3倍高くなったという。
高タンパク質ダイエット法については、以前から熱い議論が行われてきた。
公衆衛生の専門家たちは、高タンパク質の食事は、見かけ以上に飽和脂肪が多くて繊維質が少ないため、コレステロール値が上がり、
心臓病や心臓発作になる危険性が高まる可能性があると主張してきた。
2010年には、高タンパク質の食事と、「男性における肺ガンと結腸直腸ガンにかかる率の高さ」には直接的な相関があるとする調査結果も発表された。
また、炭水化物をほとんど食べないようにするダイエット法として一時人気を集めた「アトキンスダイエット」を考案したロバート・アトキンス氏が、
2003年に72歳で亡くなる前に心臓発作と心不全に見舞われていたことも、懸念される理由の1つだ。
中年期における高タンパク質の食事が健康に悪影響があるのは、
タンパク質によって制御されるインスリン様成長因子1(IGF-I)の仕業ではないか、と研究チームは考えている。
IGF-Iが少し増えただけでも、ガンによって死ぬ危険性が高まるという研究結果が出てきているからだ。さらに、おそらくはインスリンレベルも問題になっていると研究チームは考えている。

552:病弱名無しさん
18/08/31 13:25:35.20 LgIN95Hz0.net
今回の研究では、追跡開始時におこなった食習慣についての詳しいアンケート調査の結果を用いて、肉類の総量や赤肉(牛・豚)・加工肉(ハム・ソーセージ等)の1日当たりの摂取量を少ない順に5グループに分け、
その後に生じた結腸・直腸がんの発生率を比べました。
その結果、赤肉の摂取量が多いグループで


553:女性の結腸がんのリスクが高くなり、 肉類全体の摂取量が多いグループで男性の結腸がんリスクが高くなりました。 また、男女ともにおいて加工肉摂取による結腸・直腸がんの統計的に有意な結腸・直腸がんのリスク上昇は見られませんでした。 肉類の摂取は結腸がんのリスクを上げる 追跡期間中に1,145例の大腸がん(結腸がん788人、直腸がん357人)の発生が確認されました。 肉類全体及び赤肉・加工肉摂取量のランキングによる、結腸・直腸がんの相対危険度を比較しました。 その際、年齢、飲酒、肥満など、大腸がんのリスクを高めることがわかっている別の要因の影響を取り除きました。 その結果、肉類全体の摂取量が多いグループ(約100g/日以上の群)で男性の結腸がんリスクが高くなり、 赤肉の摂取量が多いグループ(約80g/日以上)で女性の結腸がんのリスクが高くなりました(図1)。 男性において赤肉摂取量によるはっきりした結腸がんリスク上昇は見られませんでした。



554:病弱名無しさん
18/08/31 13:29:55.11 LgIN95Hz0.net
赤肉による大腸がんリスク上昇のメカニズムは、動物性脂肪の消化における二次胆汁酸、ヘム鉄による酸化作用、内因性ニトロソ化合物の腸内における生成、
調理の過程で生成される焦げた部分に含まれるヘテロサイクリックアミン(発がん物質)等の作用が指摘されてきました。
これらの作用は、牛・豚肉といった赤肉に限らず、肉類全体の摂取を通してももたらされる共通のものとして捉えることができます。
今回の結果では、赤肉摂取による直接的な大腸がん発生リスク上昇は男性において観察されませんでしたが、
牛肉・豚肉は肉摂取量全体の85%程度を占めることから、男性でも赤肉摂取による結腸がんリスク上昇の可能性は否定できないでしょう。
つまり、肉類全体の摂取量と結腸がんリスク上昇の関連が見られる以上は、牛肉や豚肉も含めて食べ過ぎないようにする必要があると考えられます。
2007年に、世界がん研究基金(WCRF)と米国がん研究協会(AICR)による報告書「食物・栄養・身体活動とがん予防」が、10年ぶりに改訂されました 。
その中で、世界中で行われた研究結果を取りまとめ、赤肉(獣肉:牛・豚・羊など)・加工肉(ハム・ソーセージ)摂取は大腸がんに対して「確実なリスク」と評価しています。
もともと肉類の摂取量が欧米より少ない日本においても同様にリスクであるのかは、まだ十分にわかっていませんでした。
平均的に欧米より依然少ないとはいえ、アジアでの肉類の摂取量は増えています。
また、日本でも大腸がんの発生率は、戦後、欧米並みに増加しました。
報告書では、赤肉の摂取を週に500g未満とするよう推奨しています。今回の研究で赤肉を最も多く摂取する群は、比較可能な状態に換算*するとおよそ週に400~450g以上でした。
病気になる前の食生活で牛や豚といった肉類をたくさん摂取していた人々が、その後の大腸がん発生リスクが高いことが観察されたことは、私たち日本人の食生活での肉類の過剰な摂取に対しては、改めて警鐘を鳴らすものと言えます。

555:病弱名無しさん
18/08/31 13:33:33.85 p9WKMpNZ0.net
>>532
タンパク質が問題?
糖質とタンパク質の両方摂取が一番問題だよ?
同じものばっか貼って無駄に長いわ。

556:病弱名無しさん
18/08/31 13:34:07.30 p9WKMpNZ0.net
>>534
なげえのは読まん。

557:病弱名無しさん
18/08/31 13:36:11.48 p9WKMpNZ0.net
>>532
糖質摂取で増加するインスリンと高濃度血糖が害にならんと思ってるの?

558:病弱名無しさん
18/08/31 13:38:04.82 p9WKMpNZ0.net
>>532
生きるためにはタンパク質は不可欠

559:病弱名無しさん
18/08/31 13:39:27.12 p9WKMpNZ0.net
癌患者の食事制限は脂質、タンパク質が少なすぎる。
だから体力が持たない。

560:病弱名無しさん
18/08/31 13:43:16.83 p9WKMpNZ0.net
ま、この話に乗ってきたんなら、>>520が間違ってたことを
認めたって事で。

561:病弱名無しさん
18/08/31 13:54:34.20 LgIN95Hz0.net
>>535
1番問題なら根拠を貼れ
話にならんな

562:病弱名無しさん
18/08/31 14:11:44.75 0pXGLs+i0.net
こういう無駄に長い文を貼る奴って中身の無いトンデモ記事紹介するのが特徴


563:だなw タンパク質は最重要成分の1つだし、これと脂質は多く取らないといけない もちろん糖尿病患者にとって炭水化物の過剰摂取は命を確実に縮める



564:病弱名無しさん
18/08/31 14:18:54.05 J7kiulV20.net
>>541
あ、これ基本だから見とくように。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

565:病弱名無しさん
18/08/31 14:21:42.20 J7kiulV20.net
>>541
URLリンク(nutmed.exblog.jp)
フリーWi-Fiで一時的ID変わってるけど、引き続きだから。

566:病弱名無しさん
18/08/31 14:24:59.26 LgIN95Hz0.net
>>543
笑わせんな
論文ベースで出せよ
こんな妄言どうでもいい

567:病弱名無しさん
18/08/31 14:28:17.87 LgIN95Hz0.net
たんぱく質摂取量と心血管疾患発症率との間に相関が あるとする報告がある( 9 )。
米国糖尿病学会は、糖尿病におけるたんぱく質の摂取比率は 20%以下にすべきであるとし、その根拠として、合併症に対する長期的な影響が確認されて いないことをあげている( 10 )。

568:病弱名無しさん
18/08/31 14:28:23.61 p9WKMpNZ0.net
>>545
>>520みたいな妄言どうでもいい。

569:病弱名無しさん
18/08/31 14:30:14.77 LgIN95Hz0.net
>>547
これら論文だ
お前らの経典などカスの価値もない

570:病弱名無しさん
18/08/31 14:33:08.13 p9WKMpNZ0.net
>>548
九官鳥の出す感想文にもなんの価値もない。

571:病弱名無しさん
18/08/31 14:37:20.53 p9WKMpNZ0.net
>>546
論文とかいうけど、糖質摂取でインスリン出るのは当然で、ガンを成長させるのは
普通に考えて当たり前のことをでしょ?
それすらわからんの?

572:病弱名無しさん
18/08/31 14:41:32.44 LgIN95Hz0.net
>>550
分からんな
どの程度から過剰摂取で癌になるのか、当たり前のことならその論文を提示してくれ

573:病弱名無しさん
18/08/31 14:44:25.15 LgIN95Hz0.net
ネズミに当てはまるのが人に当てはまらないのが江部の論ならペトリ皿の上で酵母に当てはまるものがどうして人にあてはまろうか
ダブスタもいいとこ

574:病弱名無しさん
18/08/31 14:55:02.41 p9WKMpNZ0.net
>>552
わかりませーん っていう話を持ってきて
完全否定されてるな!
と言うのが九官鳥。
だから、高血糖になる糖尿で増加するでしょ?
タンパク質でIGF1が増加して影響あるなら糖質摂取で増加しても影響あるでしょ?

575:病弱名無しさん
18/08/31 14:57:27.16 p9WKMpNZ0.net
>>552
人は生きるためにエネルギーが必要!
でもタンパク質は要らない!
と言うのが九官鳥。
タンパク質でIGF増えるけど、糖質じゃ増えない!
一緒に摂っても増加するわけない!
というのが九官鳥。

576:病弱名無しさん
18/08/31 14:58:44.02 LgIN95Hz0.net
>>554
だから根拠を持っておいで
炭水化物の過剰摂取で癌が増える根拠
暇なんでしょ?

577:病弱名無しさん
18/08/31 15:12:16.17 p9WKMpNZ0.net
>>555
太っているかどうかは関係ない インスリンが多いとがんで死ぬリスクが高い
URLリンク(promea2014.com)
ちゃんと読んでね。

578:病弱名無しさん
18/08/31 15:19:27.91 LgIN95Hz0.net
>>556
シミズセンセーってか
もういいよ君

579:病弱名無しさん
18/08/31 15:21:31.07 p9WKMpNZ0.net
>>557
原文読んだ?

580:病弱名無しさん
18/08/31 15:24:20.08 p9WKMpNZ0.net
>>557
原文読んで感想がそれって事?

581:病弱名無しさん
18/08/31 15:32:29.64 LgIN95Hz0.net
ヒトを対象とした18年に わたる観察結果では,タンパク摂 取量と血中の insulin-like growth factor-1(IGF-I)濃 度 が 相 関 し て い ることを示し
,高タンパク食が IGF-I を上昇させてがんのリスク を上げているとするシナリオが提 案されている.2) ただし
,65歳以 上になるとがんの罹患や死亡率は むしろ減少し,また,糖尿病患者 においては全年齢を通じて死亡率 が高かった.

582:病弱名無しさん
18/08/31 15:36:13.84 o9j+Nx950.net
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
高タンパク質による血中BCAAの増加がmT


583:ORの活性化が癌を増加させるみたいだな



584:病弱名無しさん
18/08/31 15:47:50.62 oC0MbjZW0.net
こんなところで何をほざこうが糖質制限信者は
未だに誰一人として血糖値を下げられない

585:病弱名無しさん
18/08/31 15:58:55.08 jGh5PWrO0.net
蛋白質が癌の原因と考える人は蛋白質を食べないわけ?
普通食の蛋白質は糖質制限食の半分もある
ロカボに至っては普通食と変わらない
摂取量に大して差がないから蛋白質は糖質制限批判ネタにならないと思うけどね
せいぜいボディビルダー批判にしかならない

586:病弱名無しさん
18/08/31 15:59:34.48 p9WKMpNZ0.net
>>562
コレ、九官鳥以下。

587:だもーん
18/08/31 16:20:36.68 qoBni2dz0.net
酸化ストレスは老化や万病の元。
2018年08月31日 (金)


 このように、酸化ストレスリスクを効率よく予防するには、
糖質制限食以外の選択肢はないと考えられます。
糖質制限食は老化を緩和させ、
糖尿病合併症や生活習慣病を予防できる唯一の食事療法と言えます。
江部康二
---------------------------
教祖!
酸化ストレスが-とか能書き捏ねてても虚しくないですか?
糖質制限は実際に早死にしちゃうんでしょ
ランセットが言ってた
ランセットは信頼できない論文だもん
糖質制限を支持する論文は信頼できる論文だもん
本買ってください、ドゾ宜しく

588:病弱名無しさん
18/08/31 16:36:45.06 oC0MbjZW0.net
>>564
お前の空腹時血糖値250くらい?

589:病弱名無しさん
18/08/31 16:53:39.78 oC0MbjZW0.net
名無し潜伏のじゃろにますw

590:病弱名無しさん
18/08/31 17:22:10.43 IqY1dkLC0.net
>>562
糖質制限の血糖コントロールは半年しか持たない
まず、糖尿病発症予防に関して見ていこう。総エネルギー制限により、インスリン抵抗性を惹起するTXNIP(thioredoxin-interacting protein)が抑制されて、
インスリン抵抗性が改善することが基礎実験から裏付けられている10)。
 一方、女性では低炭水化物食の摂取により2型糖尿病の発症リスクが有意に低くなる(男性は有意差なし)という日本の観察研究の結果が、2015年に発表された11)。
 しかし、国内外の観察研究(追跡期間6~20年間)のメタアナリシス12)(図1)では、低炭水化物食による糖尿病リスクの有意な増減は示されていない。
2型糖尿病患者の血糖コントロールへの影響を見てみよう。カーボカウント法は炭水化物の摂取量に応じて投与インスリン量を算出する手法であるため、
炭水化物制限をすれば長期的な血糖コントロールが改善することが期待される。はたして現実はどうだろうか?
 確かに、6カ月程度の短期間では、炭水化物制限食は日本人糖尿病患者のHbA1c低下に有効であることがランダム化比較試験(RCT)で示されている13)。
しかし、現存するエビデンスのメタアナリシスによると、炭水化物の摂取比率が低いほどHbA1cの低下度も大きいものの、その効果は3~6カ月程度の短期間しか持続しないことが示されている14)(表3)。

591:だもーん
18/08/31 19:37:21.21 qoBni2dz0.net
>>556
> つまり、糖質過剰摂取はがんのリスクになるということです。
青文字の日本語訳がメチャクチャで意味が通じない(笑)
シミズさんは論文読めないのかよっと思ったら google翻訳だった件
で、いま原著をザーット読んだけど、例によってシミズさんのペテン・インチキw
糖質過剰摂取なんて全く出てこないから(笑)
この人は本当にいつもいつも、英語の記事見つけてきて悪意で文意を曲げた日本語にして、客層およびパラノ君を騙そうと、そんなんバッカリ
ドクターシミズって相当な悪党w、それも教祖ならもっと上手にやるのに、あからさまにバカ丸出しの連続
一行で纏めると
「インスリン抵抗性が高いとガンで死にやすい」
内臓脂肪等の隠れ肥満に注意しましょうだもん

592:病弱名無しさん
18/08/31 20:00:18.39 PpliKYwQ0.net
>>569
最初から読む気もないだもーんには一生無理。

593:病弱名無しさん
18/08/31 20:05:30.57 PpliKYwQ0.net
>>569
だもーんは毎度毎度、
無駄にグダグダ付けた長文がウザいわ。
要するに内容が理解できません。
って事で宜しいね。

594:病弱名無しさん
18/08/31 20:11:23.85 J7kiulV20.net
因みに、だもーんも九官鳥より下。

595:病弱名無しさん
18/08/31 20:27:40.25 S0+f8DHk0.net
>>569
実際,インスリン抵抗性による内因性高インスリン血症が高血糖や肥満とは独立して癌の増殖や転移を促進することが示されてい る28).
とありますね

596:病弱名無しさん
18/08/31 20:30:47.11 S0+f8DHk0.net
がん予防法の提示 2017年8月1日改訂版 | 科学的根拠に基づくがんリスク評価とがん予防ガイドライン提言に関する研究 | 国立がん研究センター 社会と健康研究センター
また、ハム・ソーセージ・ベーコンなどの加工肉や赤肉(牛・豚・羊など。鶏肉・魚は含まない)は大腸がんのリスクを上げることが"確実"�


597:ニ評価されました。 また、加工肉は胃がんのリスクを上げることが“ほぼ確実”と評価されています (WCRF International/AICR)。 赤肉や加工肉は鶏肉などに比べて動物性脂肪含有量が高く、がんの発生にかかわる化合物や成分も含むことが知られています。 2015年、IARCによると加工肉はGroup 1 (ヒトへの発がん性あり)、赤肉はGroup 2A(ほぼ確実にヒトへの発がん性あり)との評価でした。 一方、赤肉には鉄、亜鉛、ビタミンB12など、必要な栄養素も多く含まれています。赤肉でも脂肪の少ないものの摂取や、バランスの取れた食生活における摂取などといった視点も今後必要でしょう。



598:病弱名無しさん
18/08/31 20:31:29.72 4EL9y7Kl0.net
名無し潜伏の複数IDに注目

599:病弱名無しさん
18/08/31 20:32:49.22 S0+f8DHk0.net
ケトン食(低炭水化物ダイエット、糖質制限)は、癌を育てるようだ。
遺伝子解析によって、ケトンと乳酸塩は癌細胞の成長を促進し、幹細胞化して、癌の再発や転移を促進することが分かった。
癌細胞が乳酸塩やケトンを利用するのは一般的な現象であり、それ故、乳酸塩やケトンは、まざまな癌の予後を悪くする。乳酸塩かケトンを補充するとコロニーの直径が25%、細胞数は2-3倍になる。
やはり、タンパク質は総摂取カロリーの20%以下にして脂質も控えた方が良さそうだ。癌になれば、食事療法ではなく、抗癌剤を使わないといけない。

600:病弱名無しさん
18/08/31 20:34:05.15 S0+f8DHk0.net
糖質制限に癌抑制効果はありません
ローカーボとケトン食 炭水化物は総エネルギー摂取量の10%程度。
2011年にSchmidtらが論文発表した。炭水化物摂取は最大で70g/日。8週間で患者二人が死亡、3人は食事療法を拒否、3人は癌が進行。著者は末期癌患者だったという。副作用は疲労と便秘。
いくつか研究があるが、食事療法前の臨床データが曖昧である。この食事療法には注意が必要である。試験管内や生体内実験では、癌細胞がその状況に適応し、突然変異して、幹細胞のようになる。
マウスでは食事療法を行った実験群で最初に癌の成長が遅くなるが、その後、成長速度が増し、統制群よりも増長する
。他の実験によると、癌の成長が小さくなるのは、体重が減るからで、食事療法とは関係なかった。

601:病弱名無しさん
18/08/31 20:44:27.35 ClhTFr6L0.net
>>577
少なくとも抑制効果がないなんてことは言えないね。
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)

602:病弱名無しさん
18/08/31 20:52:44.19 ClhTFr6L0.net
>>577
URLリンク(www.ncbi.nlm.nih.gov)

603:だもーん
18/08/31 21:37:49.94 M+ovbz790.net
何か既に酔っぱらったんだもん
ザーッと読んで解説してあげた >>569 を理解できないなら、
生涯、客層およびパラノ君なみに、カモリストに名を連ねてなさい

604:病弱名無しさん
18/08/31 21:40:30.81 ClhTFr6L0.net
>>580
何にも説明しないで難癖つけてるだけじゃあねぇ。
ただの三下

605:だもーん
18/08/31 21:46:18.27 M+ovbz790.net
>>581
これ以上、簡単な説明は不可能だもん(笑)
空腹時インスリン値が高いのを、いつの間にか糖質過剰摂取とすり替えて、客層およびパラノ君を騙すシミズさんのお得意様は、… → ダメな奴は何をやってもダメなレベルw

606:病弱名無しさん
18/08/31 21:48:53.08 ClhTFr6L0.net
>>582
いや、もう三下なのは前から決まってるから。
九官鳥以下。

607:病弱名無しさん
18/08/31 22:09:12.22 oC0MbjZW0.net
>>583
あんたじゃろにますかね?

608:病弱名無しさん
18/08/31 22:12:06.49 oC0MbjZW0.net
糖質制限信者で血糖値を下げられた者はいない
これに関しては事実だよな?

609:病弱名無しさん
18/08/31 22:15:36.49 ClhTFr6L0.net
>>584
ちゃいます

610:病弱名無しさん
18/08/31 22:16:37.03 ClhTFr6L0.net
>>585
君はだもーん以下だけどね。
最底辺が君だ。

611:だもーん
18/08/31 22:17:05.37 M+ovbz790.net
バカさ加減がパラノ君なみだもん

612:だもーん
18/08/31 22:17:42.19 M+ovbz790.net
>>583 の事ね

613:だもーん
18/08/31 22:18:53.89 M+ovbz790.net
だから何時までも客層でカモられてるんだよ

614:だもーん
18/08/31 22:19:28.80 M+ovbz790.net
何か、時間の無駄した

615:病弱名無しさん
18/08/31 22:19:46.41 oC0MbjZW0.net
じゃろにますの腎機能はステージ2まで悪化している
これも事実だよな?

616:病弱名無しさん
18/08/31 22:21:38.02 oC0MbjZW0.net
じゃろにますの蛋白尿は+1
これも事実だよな?

617:病弱名無しさん
18/08/31 22:24:39.29 oC0MbjZW0.net
3年近くになるが俺が知る限り糖質制限信者で血糖値を下げられた者は一人も居ない
じゃろにますの腎機能はステージ2、蛋白尿+1
何一つ間違って無いよな?

618:病弱名無しさん
18/08/31 22:43:13.08 ClhTFr6L0.net
>>594
鬱陶しい奴だな
これは血糖値下がってないのか?
URLリンク(promea2014.com)

619:病弱名無しさん
18/08/31 22:52:40.83 tYKxmRiY0.net
>>595
あんたじゃろにます?

620:病弱名無しさん
18/08/31 22:53:47.61 tYKxmRiY0.net
>>595
糖質制限信者で血糖値を下げられた者は一人も居ない
間違って無いよな?

621:病弱名無しさん
18/08/31 22:56:25.26 tYKxmRiY0.net
血糖値なんか簡単に下げられんのに糖質制限信者の馬鹿どもは何やってんだろ?
そう思い始めて3年近く経つよ、コイツラ馬鹿だなと

622:病弱名無しさん
18/08/31 23:01:52.32 ClhTFr6L0.net
>>598
独り言ほざいてるだけか、だもーん以下だね。

623:病弱名無しさん
18/08/31 23:18:54.80 d4mC5zZx0.net
wniの鈴木里奈愛してる
      (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
         |     ,.'  i、     |}
       ',     ,`ー'゙、_    l
       \ 、'、v三ツ   /
        |\ ´  ` , イト、
       /ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
     /::::/ ',   : . . :  /  |:::::::ハヽ
URLリンク(twitter.com)
09058644384
URLリンク(twitter.com) (5ch newer account)


624:だもーん
18/09/01 08:16:01.58 Yb7uu1K/0.net
日本で今回の糖質制限ブームが長持ちしたのは教祖の功績だもん
でも、教祖はボケ始めちゃってるし
タイコ持ちのシミズさんは、かなりアホで何時もペテンがバレバレだし
流石にオワコン
もう、極一部の客層およびパラノ君だけだもん

625:病弱名無しさん
18/09/01 08:32:03.44 TkHPjS0z0.net
>>601
何がどうペテンなのか答えたこと一度もないでしょ。
わかってんしだもーんが難癖つけてるだけなのは一目瞭然だよ?

626:病弱名無しさん
18/09/01 08:34:11.77 1vACVoJo0.net
>>601
ペテンだというなら原文読んで間違ってるところ指摘して見たらいいと思うよ。

627:病弱名無しさん
18/09/01 08:35:49.58 1vACVoJo0.net
だもーんの生態
1 読まない
2考えない
3難癖だけは一人前

628:だもーん
18/09/01 08:38:34.40 Yb7uu1K/0.net
毎回シミズさんのアホ杉ペテンを書いてあげてるのに >>582
パラノ君並みに白痴質問が止まらないのは、やっぱ糖質不足だもん
昔はちゃんと高校とか行ってたんでしょ
既に糖質制限は、こんな客層しか残っていない(笑)

629:だもーん
18/09/01 08:40:55.49 Yb7uu1K/0.net
シミズさん、間違いどころのレベルじゃない、毎回毎回ワザとやってる、客層をダマしてる
教祖はもっと上手くやってたのに、シミズさんはバカ過ぎてダメじゃん
それを真に受けてるのは、客層の中でもカモリスト掲載者とパラノ君だけでしょ

630:病弱名無しさん
18/09/01 08:43:05.30 p8Pl53150.net
>>605
うん、だもーんさんはちゃんと説明してる
さらに、インスリン抵抗性による内因性高インスリン血症が高血糖や肥満とは独立して癌の増殖や転移を促進することが示されてい る28).

631:病弱名無しさん
18/09/01 08:46:00.20 1vACVoJo0.net
>>606
だから指摘してみろと言ってるのに
できないんか

632:だもーん
18/09/01 08:47:19.37 Yb7uu1K/0.net
小山愛子 福田先生のお考えはお考えとして、発信なさるにしても、試験管での実験結果を生体内で絶対に起こっているか�


633:フような表現を脅しのように受け取る人もいます。 -------------- そんな人はパラノ君くらいだもん、あと客層の人達、普通に書いても理解できないでしょ 公開の場では、一般の人が解るように書けば十分だとオモ



634:だもーん
18/09/01 08:54:13.24 Yb7uu1K/0.net
毎回、同じパターン、パラノ君のパターン
小学生がググって算数覚えて、「俺算数のプロ、おまいらシロウト」
高校の数学の授業に紛れ込んで自分だけ理解できない、「だから説明しろって言ってるだろ」
教師は何度も説明してて皆は良く理解している
パラノ君だけ理解できない、「だから説明しろって言ってるだろ」
教師は忙しい中、アホ用に優しく説明しなおす
訳が解らないパラノ君、「だから説明しろって言ってるだろ、おまえは説明できないのか」
絶対に、糖質不足の症状だもん

635:病弱名無しさん
18/09/01 08:55:37.35 1vACVoJo0.net
>>609
タイコ持ちのシミズさんは、かなりアホで何時もペテンがバレバレだし
流石にオワコン
もう、極一部の客層およびパラノ君だけだもん
それはシミズさんの件の返答じゃないね。
だから指摘しろって言ってるのにできないのか。

636:病弱名無しさん
18/09/01 08:56:41.45 1vACVoJo0.net
>>609
何もわからない世界に憧れるだもーん。
おかしいと思うなら指摘してみれば?
わからないところはわからないって言えるでしょう?

637:病弱名無しさん
18/09/01 09:17:02.35 p8Pl53150.net
>>608
指摘してるじゃん
インスリン抵抗性による高インスリン状態は
高血糖や肥満と関係なく側の増殖や単位を促すってさ
高血糖ましてや炭水化物なんて一文字も書いてないって

638:病弱名無しさん
18/09/01 09:31:11.64 1vACVoJo0.net
例えばURLリンク(www.igaku.co.jp)
コレはインビトロ実験で実際に体内で起きてる現象とは=とは言えない。
しかし、ACCORD試験の前提があり、パターンが似ている事から、血糖濃度を乱降下させるインスリンが
強いリスクファクターとなり得るという論を強く支持している。
>>613
ごめん何言ってるのかわからない。
糖質制限、低インスリンの話をしているので。
糖質制限しないで高血糖も抵抗性もないのに高インスリンになってるとリスク何でしょ?

639:病弱名無しさん
18/09/01 09:34:57.29 p8Pl53150.net
>>614
だからシミズセンセーが嘘ついてる炭水化物食べすぎると癌になるというデマについての指摘ですよ
さらに糖質制限で低インスリンも血糖コントロールも半年しか無理なのに
そもそもの前提が違う

640:病弱名無しさん
18/09/01 09:36:33.06 p8Pl53150.net
>>614
インビトロがOKならネズミの実験はなんでダメなん?
糖質制限に都合のいい実験しか認めないやん

641:病弱名無しさん
18/09/01 09:36:35.81 1vACVoJo0.net
>>615
インスリン増えるんだからどこがデマ?
意味わかりませんよ

642:病弱名無しさん
18/09/01 09:37:28.24 1vACVoJo0.net
>>616
整合性の話。

643:病弱名無しさん
18/09/01 09:37:41.16 p8Pl53150.net
>>617
インスリン抵抗性は血糖値と肥満は関係ない
まして炭水化物なんてなんの関係もない

644:病弱名無しさん
18/09/01 09:38:11.68 1vACVoJo0.net
>>616
認められないなら認められない点を指摘しろっていう話だよ。

645:病弱名無しさん
18/09/01 09:38:56.48 1vACVoJo0.net
>>619
はい、関係ないとはどこから出てきた話なのか説明を求めます。

646:病弱名無しさん
18/09/01 09:44:37.53 p8Pl53150.net
>>621
URLリンク(www.ncbi.nlm.nih.gov)
実際,
インスリン抵抗性による内因性高インスリン血症が
高血糖や肥満とは独立して癌の増殖や転移を促進する
ことがマウスへの移植乳癌モデルにおいて示されている

647:病弱名無しさん
18/09/01 09:46:07.72 p8Pl53150.net
>>618
整合性=糖質制限経典

648:病弱名無しさん
18/09/01 09:52:12.11 1vACVoJo0.net
>>623
ん?
糖質制限が有利になるような物は全て教典になってしまうの?
アコード試験も一般的な研究でしょ?
>>622
それ何も否定できていないからね。

649:だもーん
18/09/01 09:52:33.30 Yb7uu1K/0.net
論文:空腹時インスリン値が高いとガンで死にやすかった
シミズさん:その論文によると、糖質過剰摂取はがんのリスクになる
まあ、論理的思考能力がないパラノ君レベルです

650:病弱名無しさん
18/09/01 09:54:43.23 1vACVoJo0.net
>>622
> インスリン抵抗性は血糖値と肥満は関係ない
> まして炭水化物なんてなんの関係もない
関係ないという話はどこから出てきたの?

651:病弱名無しさん
18/09/01 09:56:49.97 0eVuqNrX0.net
>>607
>インスリン抵抗性による内因性高インスリン血症が高血糖や肥満とは独立して癌の増殖や転移を促進することが示されてい る28).
またアンチ


652:の自爆? 非肥満でも高インスリンが癌リスクになるくらいなら糖質制限するのは正解になってしまうのに



653:病弱名無しさん
18/09/01 10:58:38.30 1vACVoJo0.net
糖質の多い食事は中性脂肪の増加をもたらす
URLリンク(promea2014.com)
低脂質高糖質の食事は空腹時でもレムナントリポタンパク質を激増させる
URLリンク(promea2014.com)
どう考えてもインスリンが問題だと思うね。

654:病弱名無しさん
18/09/01 11:05:36.09 +iFBuuP40.net
ちょっと通りますよw
第三者の見解:
シミズでは信用出来ないと言っているのに
シミズのブログだけ持ってきて相手にゴリ推しwwww
何故か関連キーワード分っているのに
シミズ以外のブログや論文を持ってこれない雑魚

655:病弱名無しさん
18/09/01 11:12:55.21 jrZS5Afq0.net
>>629
おまえがシミズが間違っているという証拠を持ってくればいいじゃねえか?
それで全て解決だぞ

656:病弱名無しさん
18/09/01 11:14:23.40 1vACVoJo0.net
>>629
別に、私自身そこまで何でも知っているわけでもないので、自分自身でもザコだと思ってますけど。
そのザコにすらまともに相手にできないのはどうかと思うけど、如何?

657:病弱名無しさん
18/09/01 11:17:14.00 1vACVoJo0.net
ドクターシミズさんのは正直参考にするにうってつけだとは思うので、
使ってます。

658:だもーん
18/09/01 11:23:28.12 Yb7uu1K/0.net
>>629
単純作業は、ググるのパラノ君が担当って事で
こんなの見つけた俺はプロだぜ、おまいらシロウト、ってのに参加したくない(笑)

659:病弱名無しさん
18/09/01 11:26:39.60 1vACVoJo0.net
>>629
それに、論文論文言うけど、
みんな論文そのまま貼ったって読めないでしょ?
九官鳥ですら訳知り顔で貼りまくるけど、
よくわかってない感じだしね。
相手が貼ってきた論文も自分で査読せずに、結局放置して同じ自分の主張を繰り返すだけ。

660:病弱名無しさん
18/09/01 11:29:16.80 1vACVoJo0.net
だもーんも確実に読んでない事は、本人コメントから十分に伝わる。

661:病弱名無しさん
18/09/01 11:32:15.89 ZuYNkbhS0.net
自ブログをコメ拒にしているブロガーが
名無しや別HNでここに潜伏
もしや、と思うけどな
見覚えあるんじゃないか
それに、糖質制限信者は誰もがビョーキ的にアンチ反応するから
シミズ信者が騒がなくても本人嗅ぎつけるだろうよ
恐るべしアンチ嗅覚
江部医師に批判された人が、
その記事をツイに紹介した信者をブロックしたらしいし、それでねw

662:病弱名無しさん
18/09/01 12:22:17.46 uI8Lo+jV0.net
>>632
個人の位置医師の意見を参考にするのも結構だけど、学会の公式見解も参考にしようね
糖質制限は血糖コントロールもインスリン導入率も長期のエビデンスはないと明言してるよ

663:病弱名無しさん
18/09/01 12:26:49.75 1vACVoJo0.net
>>637
データ上は中途半端な糖質制限では中途半端な結果になるって奴ですね。
糖質増やせばコントロール悪化もしますって内容。
データ上のエビデンスがない=否定ではないので。
九官鳥はそのエビデンスに縛られるから、存在しないところまでは踏み込めないんですよね。

664:病弱名無しさん
18/09/01 12:27:39.85 1vACVoJo0.net
>>638
ああ、踏み込めないはずの領域なのに糖質制限では破綻すると決めつけてるんだったね。
なぜだか知らないけど。

665:病弱名無しさん
18/09/01 13:09:16.33 SyOixNxR0.net
食後血糖値が自己測定で高いから、わりと厳しく糖質制限を行ったがえらい目にあってる。
血液検査でアミラーゼ正常だったので、膵臓外分泌が大丈夫と思い実行。
運動と合わせ順調に食後高血糖が改善したと喜んでいた�


666:ッど、ある日突然吐き気、みぞおち痛み、気が付いたら脂肪便。 膵臓を相当痛めたようで、現在消化酵素剤大量服用中。 死んだ膵機能は元に戻らないから、困った。 頻回に血液検査出来る方でもない限り厳しい糖質制限はしないほうが良いと思うよ。 膵臓、腎臓他を確実に痛めるよ。



667:病弱名無しさん
18/09/01 13:21:14.44 0eVuqNrX0.net
そんな症例が確実ならとっくに糖質制限は廃れてる
アンチはもう少し工夫を

668:病弱名無しさん
18/09/01 13:22:44.22 jrZS5Afq0.net
>>640
バカには糖質制限は無理と言われているのにやっちゃったのか

669:だもーん
18/09/01 13:29:17.52 Yb7uu1K/0.net
>>640
糖質制限して慢性すい炎になっちゃったの?
もう一生治らないじゃん
お大事に
------------------
教祖!!
どんな食事療法にも合う合わ無いはあるので合わなかったら中止してください、と書いてるんだもん
儂の責任じゃないんだもん
本買ってください、ドゾ宜しく

670:病弱名無しさん
18/09/01 13:31:37.93 1vACVoJo0.net
だもーんの自演だったか。

671:だもーん
18/09/01 13:34:44.99 Yb7uu1K/0.net
スレのレベルを落とし続けてる人が約1名
まじ、コテハンにして欲しいんだもん

672:病弱名無しさん
18/09/01 13:36:22.97 d5Tr0GKa0.net
>>641
とっくに廃れとるぞ

673:だもーん
18/09/01 13:38:39.03 Yb7uu1K/0.net
みんな糖質不足でオツム逝かれてパラノ君状態だもん

674:病弱名無しさん
18/09/01 13:41:45.89 1vACVoJo0.net
>>645
張本人は君だ。

675:病弱名無しさん
18/09/01 13:46:00.89 SW2/7CwS0.net
信者ならいざ知らず一般的には廃れてんじゃないのかな
【驚愕】糖質オフダイエット、完全に害悪だったことが証明される。欧州心臓病学会が発表 : はれぞう
URLリンク(blog.livedoor.jp)

676:だもーん
18/09/01 13:49:44.35 Yb7uu1K/0.net
>>649
それは、コレだね >>516

677:病弱名無しさん
18/09/01 14:02:42.33 0eVuqNrX0.net
ダイエットとしての流行り廃りはあるだろうが
糖質制限以外に血糖値スパイクを確実に防ぐ方法が見つからない限り廃れることはあり得ない
リブレが活動量計として一般販売されたら廃れるどころか常識に格上げされる

678:病弱名無しさん
18/09/01 14:08:23.03 1vACVoJo0.net
>>649
また判断のしようのないコホートかい。
コレだけじゃ何もわからんわ。

そもそも分析に使用したNHANESのデータは追跡調査期間が6年しかなく、調査データはある時点から被験者の
自己申告によるものとなっているため、「糖質制限ダイエットの長期的な影響」が明確になったというわけではないと
Banach氏は言及しています。
タフツ大学の心血管栄養研究所で働く栄養学者のアリス・リヒテンシュタイン氏も、この研究にはいくつかの懐疑的な
点があると指摘しています。また、既に心臓病や脳卒中、高血圧のリスクが高い人が糖質制限ダイエットを行っていた
可能性も指摘されており、リヒテンシュタイン氏は「つながりが見つかったからといって、因果関係を証明するわけ
ではない」とコメント。つまり、糖質制限ダイエットを行っていた人の心臓病・脳血管疾患・ガンのリスクが
高まったからといって、それらの原因が糖質制限ダイエットであるかどうかは不明というわけです。

679:病弱名無しさん
18/09/01 14:19:28.33 SyOixNxR0.net
血糖値スパイクの防止は食後の軽い運動、筋肉増量、規則正しい時間に食事、内蔵脂肪を減らすなどが基本では?
糖尿病予備軍でない人は糖質75グラムくらい食べても食後高血糖にならない。
糖質制限はこれらをやっても全く改善しない人が対象なのでは?

680:病弱名無しさん
18/09/01 14:38:26.88 0eVuqNrX0.net
>食後の軽い運動、筋肉増量、規則正しい時間に食事、内蔵脂肪を減らすなどが基本では?
あり


681:もしない病気を創作するような空想家にとっては基本なのかもしれないが こんなことを誰もができるならメタボは社会問題になってない



682:病弱名無しさん
18/09/01 15:44:08.64 vgip8JYl0.net
高温調理した赤肉や鶏肉で2型糖尿病リスク上昇 【Diabetes Care】
2018年4月20日掲載
 定期的に肉料理を食べる習慣のある人では、赤肉や鶏肉をグリルやバーベキューなどの直火
や高温で調理する頻度が高いほど2型糖尿病の発症リスクが高まる可能性のあることが「Diabetes Care」
3月12日オンライン版に掲載の論文で報告された。(HealthDay News 2018年3月15日

683:病弱名無しさん
18/09/01 16:28:49.04 SyOixNxR0.net
>>654
厳しい糖質制限食を実行し続けるのと、食後の軽い運動をするのでは難易度はそれ程変わらないと思うよ。
ナッツ類~アブジシン酸の問題があるからローストがきちんとされているか不安→自分でローストするか少量しか食べない。
魚→大型魚の水銀問題、お金がかかる。
赤身肉、加工肉→大腸がん発生リスク→少量にする。
オイル類→過去健康に良いと言われていたマーガリンやサラダ油が今では悪者→ほどほどにしておく。
等々を考慮しての糖質制限食はたいへんだよ。糖質を多く含むものが安全という訳ではないけど、リスクは分散しやすくメニュー選びは楽。

リブレがもっと身近になれば、糖質制限食も糖質過多食も廃れていくと思う。

684:病弱名無しさん
18/09/01 16:41:08.70 0eVuqNrX0.net
>厳しい糖質制限食を実行し続けるのと、食後の軽い運動をするのでは難易度はそれ程変わらないと思うよ。
スーパー糖質制限をしないと血糖値スパイクを防げないのは既に糖尿病
国民の大半はロカボで防げる
主食を減らしておかず中心にする程度が困難だと思うのは空想好きのアンチだから
>リブレがもっと身近になれば、糖質制限食も糖質過多食も廃れていくと思う。
糖質制限すれば血糖値スパイクを防げるのに廃れる理由になってない

685:病弱名無しさん
18/09/01 16:41:43.48 0gh5ur/H0.net
■■時代遅れの服装になったダサいファッション2■
スレリンク(fashion板)
JEANS MATE|ジーンズメイトの通販 - ZOZOTOWN
対象商品 2,158 件
JEANS MATE|ジーンズメイトの通販サイトです。ZOZOTOWNが運営。
ジンズメイト、赤字12億円 17年2月期 :日本経済新聞
2017/03/31
- RIZAPグループ(株)【2928】で 東証1部上場の (株)ジーンズメイト【7448】が
31日発表した2017年2月期の単独決算は最終損益が12億円の赤字(前の期は5億4600万円の赤字)だった。
最終赤字は9期連続。 ジーンズなど主力のパンツ類が振るわなかった。 客単価が低下した。
>>1 >>2 >>3
前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」  身長 162.1cm
URLリンク(business.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(i.ytimg.com)
刺青・暴言の前沢友作とは?
紗栄子の交際相手(財布)が猿人化!?
紗栄子さんシングルマザーで苦しいのは分かりますが、段々と猿人化してないですか?
 次の交際も人間であることを祈ります。
URLリンク(paris)


686:0608.up.n.seesaa.net/paris0608/image/2086127682_9a504e4966-horz-thumbnail2.jpg?d=a1 ■ 子供が3人認知はしているが、結婚はしていない 得意の暴言ツイートで「そんなの他人には関係ない。」と一喝しそうな予感もします・・・・ 前沢社長のキレやすい性格は、紗栄子さんお似合いなのでは?なんて世間では言われています ■ 刺青が入っている 「俺刺青してるんだ。刺青する人間って弱い人間なのかな?社会非適合な人間なのかな?上場企業として相応しくないのかな?そんな社会って悲しいよ」 しかし、その疑問視する声にも、「そこまで言われる筋合いはない」と反論  大体、そんなことを言われることは始めから分かっているだろうに、わざわざ刺青を公開ツイートする方がどうなの?と思いますが。 http://paris0608.seesaa.net/article/428222115.html 【接客】態度の悪い店&態度の悪い店員【通販】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1526636162/



687:病弱名無しさん
18/09/02 10:42:32.10 mTukRDZs0.net
201 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8514-4YxK)[] 投稿日:2018/09/02(日) 10:40:56.68 ID:bmMxTjSI0 (PC)
自分のことを拙者って言うやつは体臭くさそう

688:病弱名無しさん
18/09/02 10:49:27.27 jpHlrGVo0.net
1人称拙者って言うのは10年前のオタク
モブエジ先生もそれだね。
どうでもいい話だけど、

689:病弱名無しさん
18/09/02 13:29:59.68 jpHlrGVo0.net
九官鳥が言っていたタンパク質と糖質摂取時のインスリン分泌の話あったわ。
やはり、糖質とタンパク質同時摂取で増加しているね。当然だけど。
タンパク質はインスリン分泌を増加させるが、健康な人と糖尿病の人ではかなりの差がある
URLリンク(promea2014.com)
タンパク質摂取と、インスリンとグルカゴンの分泌
URLリンク(promea2014.com)

690:病弱名無しさん
18/09/02 16:38:14.80 9/rXsqE80.net
>>661
シミズセンセーってか
哀れなやつ

691:病弱名無しさん
18/09/02 16:50:21.19 jpHlrGVo0.net
>>662
何がどうだから哀れなのか詳しく。

692:病弱名無しさん
18/09/02 16:51:09.64 jpHlrGVo0.net
と言ったら返事は返ってこないのが常。

693:病弱名無しさん
18/09/02 18:15:26.07 XfoBXbOP0.net
トリ頭だししようがない

694:だもーん
18/09/02 18:58:01.70 vkJHKvMy0.net
URLリンク(www.dm-net.co.jp)
 2型糖尿病の人は一般的に、糖尿病でない人に比べ、心血管イベントや死亡のリスクが2~4倍に上昇することが知られている。
 しかし最新の研究で、5つの危険因子を治療してコントロールできていれば、心筋梗塞や脳卒中、死亡などのリスクは上昇しないことが明らかになった。
 それどころか糖尿病でない人よりも健康的になれる可能性もある。
 5つの危険因子とは、
(1)高血糖(目標:HbA1c7%未満)、
(2)高血圧(目標:収縮期血圧140mmHg未満、拡張期血圧80mmHg未満)、
(3)尿中アルブミン排泄量(腎機能の低下を防ぐ)、
(4)喫煙習慣の有無(禁煙が望ましい)
(5)高LDLコレステロール(目標:97mg/dL未満)。
 いずれも検査値が高いと糖尿病合併症を発症する危険性が上昇する。
 研究は、「スウェーデン全国糖尿病登録調査」のデータにもとづいており、1998~2014年に登録された2型糖尿病患者27万1,174人のデータと、
 対照として年齢・性別・


695:地域を一致させた糖尿病でない地域住民135万5,870人を比較して解析したものだ。詳細は医学誌「New England Journal of Medicine」に発表された。 ------------------------- 糖質制限してる人は、LDL上がっちゃってないかい スププ は大丈夫か? だもーん



696:病弱名無しさん
18/09/02 19:25:02.71 vnc7s7lf0.net
TGが低くてHDLが高ければLDLが多少高めでも大丈夫だろう

> それどころか糖尿病でない人よりも健康的になれる可能性もある。
高血圧、食後高血糖、脂質異常、肥満の死の四重奏がない人と比べたらその可能性はないな

697:病弱名無しさん
18/09/02 21:28:03.51 jMSo2Fei0.net
ネット時代必ずその説と反対が出てくるがな
自分の信じる方でやりなはれ  ^^:


698:病弱名無しさん
18/09/02 21:59:28.71 UiOKoViE0.net
おっキチガイさんがこちらにも出現していますね。

699:病弱名無しさん
18/09/02 22:48:32.21 92v4ORpU0.net
>>666
総コレステロール260
hdl90 ldl160 中性脂肪30
特に問題とは感じない。
他の項目も問題無し。

700:だもーん
18/09/02 23:14:01.99 VMnquJd90.net
>>670
おう、そりゃあ良かったな
おめ

701:だもーん
18/09/02 23:54:05.98 VMnquJd90.net
URLリンク(www.facebook.com)
西野 郁夫 逃げよったな。
小山愛子 西野 郁夫 さん、演出家と工作員がいるようですな。????
西野 郁夫 小山愛子さん、ああいう芝居掛かった連中にはよくあることです。
アヤツらの猿芝居なぞみんなとうにお見通しなのに、本人らは気づいてないらしいですな(笑)
松田真吾 あの2人はそういう関係でしたか。納得しました。
----------------
パラノ君の盟友たちが、FBで2ちゃんねるみたいな事をやってるんだもん
今回も、パラノ君は仲間を加勢に突撃しないの?

702:病弱名無しさん
18/09/03 00:09:33.11 NM7dDVWu0.net
界隈がカオス過ぎて草

703:病弱名無しさん
18/09/03 02:56:52.09 PrMO7CQV0.net
>>672
じゃろさんは福田医師に再ブロックされたので見られない&投稿できない
その壁、初めて見たけど面白いな

704:だもーん
18/09/03 07:52:14.21 XRitj0nm0.net
>>674
ぎゃああああああああああぁぁーーーー
パラノ君、同じ人に2度ブロックされたの?
常人には全く不可能な芸当だもん

705:病弱名無しさん
18/09/03 08:21:05.96 tARGPLHS0.net
だもーんって言葉が通じないから結構んNGされてるんだよね。

706:病弱名無しさん
18/09/03 09:16:53.76 X4WPbtnq0.net
何時もだもんに絡んでるのは20gとは違う奴
糖尿病スレのキチガイさん = 新井信者 = 食後血糖ノイローゼ

707:だもーん
18/09/03 11:54:19.92 XRitj0nm0.net
>>677
ああ、その人なんだぁ(笑)
確か…、パニック障害持ちで色々と気の毒な方かと
匿名掲示板だから、別に名無しさんが誰でもどうでも良いんだもん

708:だもーん
18/09/03 14:36:24.99 XRitj0nm0.net
2018年09月03日
「糖尿病標準診療マニュアル」第14版(一般診療所・クリニック向け)
URLリンク(www.dm-net.co.jp)
今回の改訂で大きく変わった点は、経口血糖降下薬使用の優先順位だ。
第13版までは、ステップ1の(A)メトホルミンの次に、
ステップ2で(B)DPP-4阻害薬、(C)スルホニル尿素薬(SU薬)、(D)α-グルコシダーゼ阻害薬(α-GI阻害薬)を順に挙げていたが、
今回からはここをステップ1~3の3段階に分けている。
 ステップ1はメトホルミンで変わらないが、DPP-4阻害薬を格上げして、単独でステップ2としている。
さらに、ステップ3にSU薬、これまでオプションだったSGLT2阻害薬、α-GI阻害薬の順で列記している。
--------------------------
新井 圭輔
『SGLT2阻害薬、全死亡率49%低下、心不全による入院率36%低下』糖尿病専門医のお尻には火がついているはずなので、
注視しています。糖尿病治療が一番変化しそうですね。

いつもで経っても、新井さんの超斬新な治療の時代が来ないんだもん

709:だもーん
18/09/03 16:38:54.75 XRitj0nm0.net
URLリンク(www.facebook.com)
柿谷友彦
初めまして、変わった治療方針をお伺いして拝見させていただいています。
新井圭輔さまご質問お願い致します。
高血糖になると抵抗性が低下し、手術が困難になると言います、その点の対応はどうするべきとお考えですか?
小沼 洋太
ステージ3(毎食インスリンを打つ)人は、臓器がほとんど死んでいるから、インスリン辞めるとまずいんじゃあないですか?
新井先生が提唱されている治療法は、ステージ1か2(1日1回程度)にしか通用しないんじゃあないですか??

710:病弱名無しさん
18/09/03 17:02:01.78 bmJxLP4o0.net
今日はひんやりトマトそうめん(^-^)
お出しはカツオ節と利尻昆布と大分県産原木栽培干し椎茸で
取ってお醤油と愛知県産の三河みりんで作った「めんつゆ」
これにオリーブオイルを注ぎ、カットしたフルーツトマトを
入れて麺と一緒に食べます。バジルの葉か紫蘇の葉を添えて。
 
この食べ方はロンドン在住ギタリストに教えて貰ったの
オリーブオイルのほんのり苦味とコクとめんつゆの出しとの
マリアージュが最高。想像以上に美味しいのでお試しあれ 
我が家でも真似してます☆

711:病弱名無しさん
18/09/03 17:49:44.41 ehP9zNbd0.net
>>681
イタリアンだな
うちはそうめんにカレーかけたりする

712:病弱名無しさん
18/09/03 18:15:15.41 869WGTLI0.net
>>681
糖質+オイル

713:だもーん
18/09/03 19:34:49.29 XRitj0nm0.net
>>680
さすが新井さん、無難に返信したんだもん

714:病弱名無しさん
18/09/03 19:49:52.61 fIjNWs+G0.net
どうしてじゃろさんは吉富さんの所に突撃しないの?ローカーボは短命って言ってるけど

715:病弱名無しさん
18/09/03 20:53:08.46 h8Ykg6vb0.net
こないだ測ったGAは13.4、まあいつも通り
血糖値ごとき何でコントロール出来ないんだろ?
アホの糖質制限信者は端に肉が食いだけとしか思えない
グレート義太夫かよ

716:病弱名無しさん
18/09/03 20:55:27.98 h8Ykg6vb0.net
5年も10年も15年も掛けていながら誰一人として血糖値を下げられない糖質制限信者w
アホだろ、マジで
完全にアホだろ、マジで

717:病弱名無しさん
18/09/03 21:01:41.70 wPBJN9GG0.net
GA13.4でもクローン病と帯状疱疹と痛風とあれと努力続けよう。

718:病弱名無しさん
18/09/03 21:05:06.89 h8Ykg6vb0.net
糖質制限信者が「俺達に血糖値なんか関係ない、俺達は肉が食いたいだけなんだ」
と言えばそれで終わる話、アホのきり山見てーに死んじまえばいいんだよ、誰も文句言わない
アホの糖質制限信者は肉を食いまくれば血糖値が下がるとほざきやがる、これがうっとおしい
だったらどこまで血糖値が下がったかぐらい書いてみろよ、書けないよな、知ってるよ
アホの糖質制限信者は未だに誰一人として血糖値を下げられない

719:だもーん
18/09/03 21:07:06.55 mTcyDlHd0.net
>>685
パラノ君は、今、突撃したんだもん

720:病弱名無しさん
18/09/03 21:08:54.54 h8Ykg6vb0.net
>>688
あんた血糖値は?280くらい?

721:病弱名無しさん
18/09/03 21:12:56.08 h8Ykg6vb0.net
>>688
いつも不思議に思ってんだか糖質制限信者は健康診断受けてるのか?
もし会社勤めなら健康診断で異常を指摘されたら会社側に治療を受けるよう
人事部から指示されるだろ?血糖値が高いくせに何で糖質制限信者はそのままなんだ?
糖質制限信者は全員無職なのか?

722:病弱名無しさん
18/09/03 21:17:16.81 h8Ykg6vb0.net
>>688
お前血糖値は?GAでもA1Cでもいいや、書けよ
お前に関してはクローン病も帯状疱疹も血糖値に関わらず
無関係なのか?GA13.4についてのみクローン病と帯状疱疹が発生するのか?
健康診断では異常無しなんだが?

723:病弱名無しさん
18/09/03 21:19:46.24 h8Ykg6vb0.net
>>688
で?お前糖質制限信者?血糖値280?10年くらいである肉食いまくりで血糖値下ってない?
当たりか?反論は?

724:病弱名無しさん
18/09/03 21:21:48.19 SRluDRSs0.net
>>690
きっと無視するだろうねえw

>>692
無職というか高齢に決まってるでしょ
真昼間から糖質じーさんとばーさんがアンチを見つけては井戸端会議してるもんね

725:病弱名無しさん
18/09/03 21:23:42.51 h8Ykg6vb0.net
>>688
どっからクローン病と帯状疱疹が出てくるんだ?健康診断では異常無しなんだが?
GA13.4、これ以外の情報は無いよな?どっからクローン病と帯状疱疹が出てくるんだ?
お前糖質制限信者?血糖値280くらい?お前無職?会社から治療を受けるよう指示されない?
お前無職?

726:病弱名無しさん
18/09/03 21:25:26.15 Zos/ClNm0.net
>>689
俺は去年ケトジェニックと断食でGA 8.5まで下がったぞ
たぶん今は生理的インスリン抵抗性でもっと高いだろうけど

727:病弱名無しさん
18/09/03 21:32:02.98 h8Ykg6vb0.net
血糖値で異常を指摘された事は無いが中性脂肪とコレステロールで指摘を受けた事がある
会社が煩かったよ、幸いというか何と言うか献血を定期的にやってたんでそれにより
コレステロールが正常に収まってる事を証明し会社の指示で医者通いを回避出来たが
まぁとにかく煩かったよ、そういった経験を踏まえての話なんだがアホの糖質制限信者が
何で高血糖のまま治療も受けずに肉を食いまくり続けてるのかが解らない
やっぱ糖質制限信者は全員無職?誰も会社から治療を受けるよう指示されてない?
それなら辻褄が合うんだよ

728:病弱名無しさん
18/09/03 21:34:03.76 h8Ykg6vb0.net
>>697
今は?血糖値280くらい?

729:病弱名無しさん
18/09/03 21:34:46.65 Zos/ClNm0.net
>>698
純粋に牛肉と塩と水しか摂取してないMikaila Petersonの血糖値4.8mmol/L(=86.4 mg/dl)だぞ
URLリンク(i1.w) p.com/mikhailapeterson.com/wp-content/uploads/2018/08/REDO.jpg

730:病弱名無しさん
18/09/03 21:35:16.56 Zos/ClNm0.net
>>699
少し待て今計ってみる

731:病弱名無しさん
18/09/03 21:35:17.81 h8Ykg6vb0.net
空腹時血糖値なんざ101以上出した事ねーよ

732:病弱名無しさん
18/09/03 21:39:10.38 Zos/ClNm0.net
>>699
血糖値:118.8mg/dl
ケトン:0.3mmo/L
茄子の麹漬け食べたから少し高いな

733:病弱名無しさん
18/09/03 21:40:30.12 h8Ykg6vb0.net
糖質制限信者はどれだけ血糖値が高かろうがそれを放置出来る、何故なら無職だから
勤労者ならそれを改善すべく治療を受けるよう指示される
この環�


734:ォに身を置いてる側からすれば高血糖を放置出来る環境なんかあり得ないんだよ 無職を除いて



735:病弱名無しさん
18/09/03 21:44:16.39 vWJ/CdbU0.net
>>704
おまえ将来完全に合併症なるなw
まあ糖質取りたいだけ取ってたら
そりゃそうなるけど
自業自得

736:病弱名無しさん
18/09/03 21:44:41.76 h8Ykg6vb0.net
>>703
何故あんたが噛み付いて来たのか知らんが、あんた糖質制限信者?
糖質制限信者でも血糖値は低く抑えられると言いたかった?
言っちゃなんだが血糖値なんざ異常無しに抑えらる事は当たり前なんだよ

737:病弱名無しさん
18/09/03 21:46:02.51 h8Ykg6vb0.net
>>705
?あんた血糖値は?350くらい?

738:病弱名無しさん
18/09/03 21:47:59.94 h8Ykg6vb0.net
>>705
頭ごなしにあんたの主張を否定しないよ、で?
将来の合併症とは?その根拠は?

739:病弱名無しさん
18/09/03 21:50:47.11 h8Ykg6vb0.net
あんたの診断というか推測を楽しみにしてるよ
何の合併症?その根拠は?

740:病弱名無しさん
18/09/03 21:50:49.00 Zos/ClNm0.net
>>706
>糖質制限信者が「俺達に血糖値なんか関係ない、俺達は肉が食いたいだけなんだ」
Carnivore Diet に興味持ってるからこれに噛み付いた
俺自身は野菜も好きで完全な肉食は実践できないんだが

741:病弱名無しさん
18/09/03 21:52:21.00 h8Ykg6vb0.net
>>710
あっそ、いきなり噛み付いてきた理由がしりたかっただけ

742:病弱名無しさん
18/09/03 21:56:26.74 h8Ykg6vb0.net
まぁ野菜多めに食ってりゃ血糖値なんざ簡単に下がるよな
それ以後のコントロールも楽勝だし
肉食いまくりで高血糖を維持する糖質制限信者はアホだと思う、マジで
何やってんだろコイツら?と3年くらい思ってるよ

743:病弱名無しさん
18/09/03 21:57:09.26 Zos/ClNm0.net
>>712
いやだから肉しか食ってない人の血糖値が86.4mg/dlなんだが

744:病弱名無しさん
18/09/03 21:58:46.10 Zos/ClNm0.net
ちなみにオリンピックレベルの選手は糖質制限してなくても
境界型レベルに血糖値が上がる

745:病弱名無しさん
18/09/03 22:03:29.94 h8Ykg6vb0.net
こっちはたかだか3年、それでも肉食いまくりで血糖値を下げる?馬鹿じゃねーの?
としか思わないんだが驚いた事に3年どころか10年も15年も肉食いまくりで血糖値は下がる!
と主張しながら全く血糖値を下げる事が出来ない無職の集団がいるという事実w


お前ら何やってんだよ?たかだか血糖値ごときで?

746:だもーん
18/09/03 22:06:52.80 mTcyDlHd0.net
>>695
やっぱり、パラノ君は相手にして貰えない(笑)
その原因に付いて、何度もアドバイスしてあげたのが懐かしい、今日この頃だもん

747:病弱名無しさん
18/09/03 22:11:07.76 h8Ykg6vb0.net
>>714
出たよwどういう訳だか人類の中でもごく限られたトップアスリート
オリンピック選手を引き合いに出すwグレート義太夫とか渡辺徹出せよw
お前らは人類の中でのトップアスリートでも何でも無いだろうが

748:病弱名無しさん
18/09/03 22:13:26.59 Zos/ClNm0.net
>>716
じゃろくんの突撃っぷりは糖質制限派としても見てて楽しいわ

749:病弱名無しさん
18/09/03 22:14:25.53 Zos/ClNm0.net
>>717
同じく肉食のShawn Baker (この人が今一番目立ってる)が高血糖だったことの言い訳
俺は関係ない

750:病弱名無しさん
18/09/03 22:15:54.96 Zos/ClNm0.net
>>719
情報不足だな
Shawn Baker はシニアのインドアローイング世界記録保持者

751:病弱名無しさん
18/09/03 22:16:27.51 h8Ykg6vb0.net
先ずは自分自身がどうなのか、引き合いに出すなら全人類中ほんの限られた超人
オリンピック選手等のトップアスリートを持ち出す意味が解らない
自分が超人達と同列だとでも思ってんだろうか?
向き合うべきは自分の健康診断結果だろうに、一般人なんだから

752:病弱名無しさん
18/09/03 22:17:40.83 Zos/ClNm0.net
>>721
俺は高血糖じゃない
肉食で高血糖になった人に関する言い訳

753:だもーん
18/09/03 22:19:15.50 mTcyDlHd0.net
>>718
楽しいのは、禿同だもん

754:だもーん
18/09/03 22:27:05.59 mTcyDlHd0.net
つーか、吉富さんが書いたのは俺が先月に >>516 で貼ったのだ

755:病弱名無しさん
18/09/03 22:33:27.24 oVs8GUMn0.net
>>723
理解できなくても楽しいのか?よかったな、アホはお手軽で

756:だもーん
18/09/03 22:39:12.16 mTcyDlHd0.net
たぶん、>>677

757:だもーん
18/09/03 22:40:47.17 mTcyDlHd0.net
エンガチョ!!

758:病弱名無しさん
18/09/03 23:01:23.69 h8Ykg6vb0.net
>>705
じゃろにます的にはこういうのアリなんだよなwww

759:病弱名無しさん
18/09/03 23:04:15.43 h8Ykg6vb0.net
>>722
意味が解らん?マジで
食後血糖値101以上記録した事無いんで

じゃろにますには理解出来るんだろな、こういうの
俺ら一般人には解らんのだよ糖質制限信者の主張が、

760:病弱名無しさん
18/09/03 23:07:08.90 Zos/ClNm0.net
>>729
なんだよさっきは空腹時だったのに
かわいそうに認知症だな
702 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2018/09/03(月) 21:35:17.81 ID:h8Ykg6vb0 [11/23] (PC)
空腹時血糖値なんざ101以上出した事ねーよ

761:病弱名無しさん
18/09/03 23:09:47.80 h8Ykg6vb0.net
>>720
で?あんたの血糖値は?
ていうかあんた世界記録出すくらいの超人じゃないだろ?

762:病弱名無しさん
18/09/03 23:12:14.95 Zos/ClNm0.net
>>731
さっき計って見せたろ
お前本当にボケてるな

763:病弱名無しさん
18/09/03 23:12:46.09 h8Ykg6vb0.net
>>730
は?糖質制限信者のそういう書き込みが解らんのだよ
自分にとって空腹時血糖値は101が最高値なんだが?

764:病弱名無しさん
18/09/03 23:15:50.88 h8Ykg6vb0.net
献血で測定されるのはGA、ついこないだの測定では13.4だった
健康診断で測定されるのは空腹時血糖値、これまで101以上出した事は無い
どういう絡み方されてるのかが解らない、じゃろにますのお友達はいつもこんな感じw

765:病弱名無しさん
18/09/03 23:16:42.04 Tq7EKhpd0.net
フジロック先輩こんばわ
2000年大卒メーカー勤務の41歳くらい?のおっさんがあんな書き込みなんて
恥ずかしいねえ。

766:病弱名無しさん
18/09/03 23:24:29.57 h8Ykg6vb0.net
また何か出て来たw
人材豊富だなじゃろにますのお友達はw

767:病弱名無しさん
18/09/03 23:26:43.34 ehTF0VLf0.net
IPのプロw

768:病弱名無しさん
18/09/03 23:26:45.51 h8Ykg6vb0.net
じゃろにますとそのお友達には救われてる面もあるんだよ、マジで


うわっ、まだこんな奴等がいるのかwww
みたいなw

769:病弱名無しさん
18/09/03 23:31:41.43 h8Ykg6vb0.net
>>730
献血で測定されるのはGA、こないだは13.4だった
空腹時血糖値は健康診断で測定されるが101以上出した事は無い、そんだけなんだよ
お前らの絡み方がまだ理解出来無い、じゃろにますとそのお友達には理解出来るんだろなw

770:病弱名無しさん
18/09/03 23:35:57.69 h8Ykg6vb0.net
>>705
あとやっぱこれw何がどうなって合併症となるのか?
何の合併症なのか?さっぱり解らない
解っているのはこの手の書き込みに絶対じゃろにますは攻撃しない
二言目にはエビデンスは、エビデンスはー!とファビョり散らすのに
お友達には優しいじゃろにますw

771:病弱名無しさん
18/09/03 23:48:32.40 h8Ykg6vb0.net
糖質制限信者は無職の集団みたいだから教えといてやるな
会社の健康診断で高血糖を指摘されていながら治療も受けずに
ただひたすら肉を食いまくった挙げ句入院となったら
最悪欠勤扱いとなり月間欠勤5日で解雇となる、無職には解らないだろ
普通の人は普通に健康管理やってる。血糖値が高いから肉を食いまくり
病院にも行かない治療も受けない、こんなのあり得ねーよ、無職以外はとなる

無職じゃない普通の人の感覚では

772:病弱名無しさん
18/09/04 08:50:38.53 sGLdA1et0.net
>>740
ただのNG対象でしょ。

773:病弱名無しさん
18/09/04 12:09:29.90 89vPD0Yw0.net
名無し潜伏じゃろにます本人だからです。

774:だもーん
18/09/04 12:20:56.26 rowCPsaq0.net
URLリンク(www.facebook.com)
『体脂肪を減らす手っ取り早い方法』
ジムに行っていろいろな人と話をすると、より自分のやってきたことやサイエンスの基礎が確認できます。
糖質制限をすると、その時だけは体表の脂肪は落ちていわゆるカットがでてきます。カットというのは、皮下脂肪がなくなり筋肉の形が出ること。
しかし、みなさん糖質制限をしていると一様に筋肉がつかないと証言されておられます(サイエンスの基礎どおりで、当たり前ですが・・・・)。
そして、
●リバウンドが激しくなる(以前より脂肪がつく。とくにお腹)
●疲れやすい
●よく風邪を引く・・・
といったことをよく経験するようです。
そりゃそうでしょう(^○^)。
前日のべネゼエラの狩猟採集民族も主食はイモ、フルーツでしたが、糖質制限したら体がもたなくなり、狩猟採集もままならなくなるでしょう(#^.^#)。
あと私が客観的に見て思うのは、長期間糖質制限している人は皮膚に吹き出物やシミができているということ(病はリポリシスからです(*^。^*))。つまり、老化していくということが分かります。
長期間でどのようなことになるのかは歴然としているのですが、時代遅れの糖質制限(アトキンズダイエット)がまだ廃れていないのは、やはり現代システムに組み込まれているマスコミの力でしょうね。

775:病弱名無しさん
18/09/04 14:24:53.71 qD1Kmklr0.net
カップラーメン 週一度の牛丼の贅沢
野菜果物ゼロ
これじゃ糖尿まっしぐら
ワーキングプアーの病気糖尿病

776:病弱名無しさん
18/09/04 17:21:51.10 bKxD+Ahf0.net
精子婆ってアトピーなの?

777:だもーん
18/09/04 19:51:39.16 bw6Wzyam0.net
セミナーって儲かるのかな?

778:病弱名無しさん
18/09/04 20:07:07.93 B+G7ZNOj0.net
【糖質制限で老化する」は本当か】衝撃の研究結果を徹底検証する
URLリンク(bunshun.jp)

779:病弱名無しさん
18/09/04 20:29:35.24 huDVxdzf0.net
>>748
>糖質制限食を始めて勝手に薬やインスリンをやめたために、重篤な高血糖となって
>病院に運ばれる糖尿病患者が後を絶たないという。糖尿病の人は糖質制限をするとしても、
>くれぐれも医師と相談して行ってほしい。
医師が指導した一例
低炭水化物食開始に伴う急速なインスリン減量により
ケトアシドーシスを発症した 1 型糖尿病の 1 例
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)

780:病弱名無しさん
18/09/04 20:41:13.66 jGo+HcGv0.net

今日はお世話になりました。
自分の体質を恨みます(・ω・`)
でも、まだまだ頑張ります。

なんとか血圧を下げたいと思っています。
もうしお待ちください。

薬剤による副作用の可能性を訴えたのですが、(腹部膨満、顔膨満)先生の答えは、
診察室高血圧があり、そんな状態では、治療強化は当たり前で、仕方のない事だと。
何故か、私が悪いような感じのコメントをされて、ショックで立ち直れそうにありません。
治療前に以前の体調悪化を訴えたのにもかかわらず、強行軍されたのは、先生の方なのに。
もう、診てもらうのか、どうかわからなくなってしまいました。
また、彷徨い探す日々に戻るのか、私が我慢していればいいのか?本当に哀しくなってしまいました。
糖質制限して1年になります。かなり、厳しい糖質制限と、1日1食か1.5食ぐらいの小食で、
体重は徐々に落ちていますが、先月は横ばいでした。眼科に入院手術を受けてきたので。
それが治療強化の引き金でした。

781:だもーん
18/09/04 22:25:12.43 bw6Wzyam0.net
>>750
鯨岡さんの見当たらないだもん
どこに書いてあるの~?

782:病弱名無しさん
18/09/04 22:26:17.47 tih8/rLk0.net
>>751
たがしゅう、8月25日のコメント。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch