18/08/20 10:59:49.85 pCy22/sq0.net
果糖は ブドウ糖の約100倍、AGEsを生じやすい。
2018年08月16日 (木)
以下、パラノ君向けの能書きが続く…
…
…
結論です。
①現代の果物は、血糖値を大きく上昇させるので、糖質制限NG食品です。
②果糖は、血糖値を上げないので糖質制限的にはOKですが、
AGEsを生じ肥満の元凶なので、そもそもNG食材です。
江部康二
---------------
もう、糖質制限は教祖一代限りでオワコンって事でw
27:だもーん
18/08/20 12:32:38.04 pCy22/sq0.net
超高値HDL-Cは動脈硬化性心血管疾患と関連
大規模統合コホート研究EPOCH-JAPAN
? 2018年08月09日 06:05
糖質制限ボロボロやん
28:病弱名無しさん
18/08/20 13:47:01.89 09BL6E7/0.net
M田さんは下記の人と友達になりました。
Hirotoshi Ota
Michiko Suzuki
29:だもーん
18/08/20 13:52:31.85 pCy22/sq0.net
URLリンク(scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net)
だもーん
30:病弱名無しさん
18/08/20 14:19:51.92 d1iM4Ifu0.net
韓国の記事
低炭水化物ダイエットが期待寿命を4年も減らすという研究結果が出た。
米国ボストンブリガム女性病院の研究者は中年男女1万5000人にアンケート調査食事を分析した。研究者は、参加者の健康と寿命を25年の間に追跡した。
炭水化物をも少なく食べたり、過度に多く摂取した人の死亡リスクが大きいことが分かった。必要なカロリーの半分を炭水化物で摂取した人の50歳の現在の予想寿命は83歳だった。
しかし、カロリーの40%以下だけ炭水化物摂取した人の期待寿命は79歳であり、70%以上の炭水化物から摂取した人は82歳だった。
研究者は、低炭水化物の食事を維持する人々は、肉や乳製品に不足しているカロリーを補う可能性が大きいと指摘した。心臓病のリスクを高めることができる食品群である。
研究者は、低炭水化物ダイエットをしようとするには、不足しているカロリーをどのような食品に置き換えるかどうか、慎重に見なければならないと強調した。
米国国立生物工学情報センターによると、炭水化物を減らした場合、不足しているカロリーを植物タンパク質や脂肪に置き換えるのが良い。
豆、ナッツなどは肉やバターよりも死亡リスクが低いからである。
研究者は、「適度にのみ摂取すれば炭水化物のために健康を害することはない」とし「しかし、肉を抜くの炭水化物を減らした場合、
足りない部分は、植物蛋白質で満たすのが良い」と助言した。
[写真= Pormezz / shutterstock ]
イ・ヨンジェ記者(youngchaeyi @ kormedi。com)
31:病弱名無しさん
18/08/20 16:00:16.15 6W5QxEHN0.net
現役***局員M田さんは、友達リストを非公開にしました。
32:病弱名無しさん
18/08/20 16:20:48.40 S+0Q8+vQ0.net
お薬送っていただき、ありがとうございます。
注射の副反応が辛いです。
******************************
中止しても良いですか?
中止して下さい。
33:病弱名無しさん
18/08/20 16:23:04.92 pCy22/sq0.net
>>29
BBC News
Low-carb diets could shorten life, study suggests
URLリンク(www.bbc.co.uk)
これは、もうダメかも解らんね
教祖はお役御免のお歳だから、セーフだもん
今から糖質制限で儲けようって医者はヤバいかもね
34:だもーん
18/08/20 16:24:45.42 pCy22/sq0.net
コテハン抜けた
>>31
オマエも、いいね! して来い
35:病弱名無しさん
18/08/20 17:13:59.83 i/ETjPux0.net
流行するグルテンフリー食の失墜
糖尿病リスクが増大
山田 悟
そして、どんなに世の中で流行していても、どんなにすごいセレブやアスリートが実践していても、
医学的な根拠がしっかりするまで、われわれ医療従事者は当該の食事法を推奨するべきではないと私は思う。
36:病弱名無しさん
18/08/20 17:20:28.62 KEIzqvUV0.net
ジョコビッチ選手と錦織選手の食事と怪我予防効果。夕食は糖質制限。
2016年07月07日 (木)
江部
しかし、有名テニスプレーヤーのジョコビッチ選手がこの食事法で
パフォーマンスが向上したと話題になったり、一部の芸能人がこの
食事法で体重減量に成功したと述べたりしたことで、欧米では
グルテンフリー食は健康法(痩身法)であるとの認識が広まったのである。
山田
37:病弱名無しさん
18/08/20 17:28:35.64 RHsHBqFU0.net
>>34
なお、著者らは、グルテン摂取がトリグリセライド(TG)やLDL コレステロール(LDL-C)の低下に寄与していたという
クロスオーバー試験を紹介し(J Am Coll Nutr 1999;18:159-165、Am J Clin Nutr 2001;74:57-63)、さらに、
植物性蛋白質の多い食事が糖質の多い食事に比べてLDL-Cを下げたという研究も紹介し
(Arch Intern Med 2009;169:1046-1054)、高グルテン摂取が心血管疾患に悪影響を及ぼす可能性は低いと述べている。
これらのことを総合して考えれば、グルテンフリー食は2型糖尿病の発症リスクを上昇させかねず、
さらにはLDL-Cの上昇を介して心血管疾患のリスク上昇にも関わる可能性がある。こうしたことを考えると、
セリアック病や小麦アレルギーのない一般の人がグルテンフリー食を実行することは避けるべきであろう、という結論になる。
38:病弱名無しさん
18/08/20 17:34:39.14 efdacrrG0.net
>>26
HDL-C値90mg/dL以上群でASCVD死亡リスクが有意に上昇
ベースライン時点の対象者特性は、男女とも平均年齢約57歳、BMI 23だった。
また、飲酒者はHDL-C値が高い群ほど多く、男性ではHDL-C値90mg/dL以上群に
おける飲酒者の割合は91.3%に上った。
39:病弱名無しさん
18/08/20 17:39:05.50 vzTbNz9q0.net
じゃろ***
多量飲酒+動物性たんぱく
普通の人
適量飲酒+植物性たんぱく
40:病弱名無しさん
18/08/20 17:41:53.89 IMrhMmg70.net
健康的な生活習慣因子を順守する人ほど総死亡リスクが低減
高所得国の中で平均余命が短い米国初の包括的解析
今回の研究では、以下の修正可能な生活習慣因子(5種類)に注目。低リスク生活習慣因子とした。
(1)食生活がAlternate Healthy Eating Indexスコアで上位40%にあること、
(2)喫煙歴がないこと、(3)身体活動が1時間当たり3METs以上に相当する中/強強度の身体活動
(早歩きなど)を1日30分超行っていること、(4)飲酒が適量(女性;5~15g/日、男性;5~30g/日)、
(5)BMIが18.5~24.9kg/m2。
41:病弱名無しさん
18/08/20 17:44:07.32 IMrhMmg70.net
>>39
5種類の低リスク生活習慣因子を順守する人(順守スコア5群)の平均余命は全く順守しない人(順守スコア0群)と比べて、
女性で14.0年、男性で12.2年延長する可能性があることが示された。女性では、平均余命延長の約30.8%はCVD死の減少、
21.2%は癌の減少、48.0%は他の原因に起因していた。男性ではそれぞれ、34.1%、22.8%、43.1%だった。
42:病弱名無しさん
18/08/20 18:18:48.03 gx/WBJa20.net
>>39
食事・栄養と循環器疾患
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
同様に,これまでに報告されているエビデンスに基づいて作成
された食事の質の評価指標として,代替健康食指数
(aHEI)がある(表 1)
代替健康食指数が高いと,虚血性心疾患や心不全の発症リスク・死亡リスクの
いずれも低いことが米国および英国のさまざまな集団から報告されている51?53).
上海のコホートにおいても代替健康食指数が高いと,循環器疾患死亡リス
クが低いことが報告されていることから54),日本人においても適用できる可能性がある.
43:病弱名無しさん
18/08/20 18:43:18.36 Bj3kZnwe0.net
>>32
コテ抜け?(´・∀・`)ヘー
自演なんかしてるからだねwww
44:病弱名無しさん
18/08/20 18:48:06.80 Y9NUBZWk0.net
中等度の炭水化物摂取が健康に最もよいかもしれない
URLリンク(www.nibiohn.go.jp)
さらに研究チームは、8つの前向きコホート研究(ARIC含む)の432,179人のデータをメタ分析した結果、
同様にほどほどの炭水化物摂取者の平均寿命が最も長いことを確認した。
一方で、「低」炭水化物摂取者においては、ただ炭水化物の量だけが問題なのではないようだ。
炭水化物を動物性(牛肉、羊肉、豚肉、鶏肉、チーズなど)のたんぱく質と脂肪に置き換えていた場合は、
野菜、豆類などの植物性食品からのたんぱく質、脂肪の場合に比べてさらに死亡リスクが高まることがわかったという。
45:病弱名無しさん
18/08/20 18:51:00.64 +9zjiHIN0.net
じゃろは、すべてに負けて
お遍路に出たの?
46:病弱名無しさん
18/08/20 19:00:47.09 hE4chRgo0.net
1日3食食べていても陥ることがある新型栄養失調
偏食やタンパク質不足、炭水化物と脂質の過剰摂取などが主な原因だそう
タンパク質不足によって筋肉量が低下し、基礎代謝が低下する恐れもある
URLリンク(news.livedoor.com)
47:じゃろにます
18/08/20 19:11:53.22 +sZJDJFR0.net
>>30
個人的には構わないのですが、
友達リストに乗ってるってだけで
イカれたストーカーの被害に会う可能性を鑑みました。
人様に迷惑をかけないように>元スレ主
たまに見てますけど
NGハゲの書き込みとコホートだけしか話題ないから書き込むこともないですわ。
コホートラクだよね。何も考えなくていいからね。
考える頭もないようだからスレのレベルにあっててちょうどいいですな。
48:病弱名無しさん
18/08/20 19:18:47.63 nJy6yDGH0.net
>>46
今どこお寺ですか?
頑張ってください。
49:だもーん
18/08/20 19:28:28.05 pCy22/sq0.net
to 42
あたま大丈夫?
たぶん、糖質足りてないんだもん
50:だもーん
18/08/20 19:30:39.59 pCy22/sq0.net
パラノ君は負け続けの人生だったね
お遍路から帰ったら、看護学校に行くと良いんだもん
51:だもーん
18/08/20 19:35:45.17 pCy22/sq0.net
>>32
BBC News なるくらいだから、全世界的にヤバイ状況だもん
52:病弱名無しさん
18/08/20 19:41:09.17 QeL+DB1Q0.net
選球眼のない貧困層はカーボ食ってたほうがマシってのは一抹の真実を含んでるのでしょうよ
地中海食ですらも、加工食品まみれの地中海食風の何かでは心血管系イベント予防効果が得られないようだという話が出てる
地中海ダイエット・・・これってお金のない人がやっても効果がないって本当!!??|2017年08月23日
URLリンク(www.gohongi-beauty.jp)
53:病弱名無しさん
18/08/20 20:06:15.38 nNLMKUJn0.net
>>51
そこで研究グループは、地中海食による心血管疾患リスクへの影響が収入や学歴によって異なる原因について
さらに調べたところ、たとえ地中海食スコアが同程度であっても高収入の人では低収入の人と比べて肉の摂取量が少なく、
魚や全粒穀物の摂取量が多いことが分かった。また、高収入の人は低収入の人よりも多くの種類の抗酸化物質などが
豊富に含まれる果物や野菜を摂取し、また収入や学歴が高い人ほど食品中の栄養素を維持することができる方法で
野菜を調理する傾向にあることも明らかになった。
54:病弱名無しさん
18/08/20 20:15:02.05 sHKDuo990.net
>>35
>>52
結論です。
①現代の果物は、血糖値を大きく上昇させるので、糖質制限NG食品です。
じゃろさんは、果物は食べないのですが?
外国産の安い鶏肉を高温でグリルして食べるのですか?
55:病弱名無しさん
18/08/20 20:20:33.57 WLzHvUs+0.net
URLリンク(www.bbc.co.uk)
肉ばかり食べる人は野菜嫌い
肉ばかり食べる人は健康に興味ないから生活が乱れてる
ハーバード大規模コホートと似た結果
コホートは大体こんな感じの結果になる
56:病弱名無しさん
18/08/20 20:30:12.34 WLzHvUs+0.net
日本語版
URLリンク(www.bbc.com)
57:病弱名無しさん
18/08/20 20:40:25.12 Bj3kZnwe0.net
>>48
糖質足りると自演ミスるのね(´∀`*)ケラケラ
58:病弱名無しさん
18/08/20 21:02:53.44 4WrhCPdz0.net
M田様を盟友というY田様
>【インチキ論文/ケトン食】
>また『インチキ論文』が界隈を騒がせてますね…
>世界中からクレームが殺到してますよ
Diet Doctor
冷静なコメント
Could a keto diet increase the risk of diabetes (if you’re a mouse)?
URLリンク(www.dietdoctor.com)
59:病弱名無しさん
18/08/20 21:13:30.86 lEKdT2H30.net
>>31
医学部受験するじゃろさんは
これは何の薬だと思いますか?
注射を送って問題はないのですか?
A医師です。
60:病弱名無しさん
18/08/20 21:22:41.95 zQlPYyXL0.net
>>33
みやなんとかいう人がいいねしていますね。
61:だもーん
18/08/20 22:23:23.46 yo1mXHMT0.net
>>59
宮沢りえさんに聞いたら、
注射は、トルリシィ でしょうって言ってたんだもん
62:病弱名無しさん
18/08/20 22:26:33.31 Tx1TCPPE0.net
>>60
じゃろさんまた負けたのですか?
だ何とかという人も使っていると思う。
63:病弱名無しさん
18/08/21 00:56:50.65 f9QgfapG0.net
生化学だけで受験できる医学部医学科ありますか(震え声
てか生化学講師なんて一丁前に名乗ってると普通の界隈の人は大学や院で勉強したんだって思うよねー
64:病弱名無しさん
18/08/21 01:11:09.36 e1gqpLWl0.net
>>61
>>60
じゃろさんは、T医師のところの鯨*さんのコメントどう思います?
先日も、GLP-1の治療をして、前に重篤な副作用があり、嫌だと訴えたのですが、聞き入れてもらえず、
やはり、昨日重篤な低血糖を起こして、このまま死んじゃうのかと思ったくらいです。
ビクトーザ皮下注18mgかトルリシティ皮下注0.75mgアテオス
または違う種類。
65:病弱名無しさん
18/08/21 01:15:29.47 e1gqpLWl0.net
>>63
アドレスはれないので
主体的医療を提供するための環境
のコメント
66:病弱名無しさん
18/08/21 01:20:59.29 9TK3Fr3P0.net
>>63
リラグルチドの有害事象による中止の危険因子の探索
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
中止と関連のある臨床的因子を解析したところ,高度腎機能障害
(推算 GFR<30 mlmin1.73 m2または透析施行)(adjusted odds ratio=9.88,p=0.02)と糖尿
病罹患 15 年以上(adjusted odds ratio=10.36,p=0.03)が独立した危険因子であった.これ
らの危険因子を背景に持つ 2 型糖尿病患者ではリラグルチドの投与は慎重に行う必要性が示された.
67:病弱名無しさん
18/08/21 01:31:04.95 1Zsr80kx0.net
GLP-1受容体作動薬 薬剤一覧表
URLリンク(dm-rg.net)
68:病弱名無しさん
18/08/21 01:42:38.39 7Ca5tqPb0.net
>『究極の低インスリン療法』
>ズバリ、
>『(持効型)GLP-1受容体作動薬+SGLT2阻害薬』
じゃろさんはどう思います?
・個々の患者の状態をよく見る。
・薬の使い方(副作用のでかた)を知る。
69:病弱名無しさん
18/08/21 01:54:21.06 yRabtTau0.net
>糖尿病に関しては、リリー社が提供するトルリシティ、そしてSGLT2阻害薬
これはダメだな。
ビクトーザを少量から(これもよいとは思わないが)
70:だもーん
18/08/21 07:55:49.19 Jl/kwSfM0.net
スレリンク(shapeup板:547番)
御質問が来てますよー
71:だもーん
18/08/21 08:19:32.17 Jl/kwSfM0.net
The amputaton a diabetic foot
August 20, 2018 19:45
URLリンク(www.liveleak.com)
だもーん
72:病弱名無しさん
18/08/21 08:38:33.59 YS9OeEQr0.net
sglt阻害薬 良いよ
1ヶ月でhba1c8.4から7.4
73:だもーん
18/08/21 08:43:58.81 Jl/kwSfM0.net
URLリンク(promea2014.com)
ドクターシミズ
何時ものように、英語の何かを持ってきて、切り貼りして日本語にして、ほらドウダ!ってやってるんだもん
絶対に悪意をもってワザと騙そうとしてる気まんまん(笑)、客層およびパラノ君向け
もしかしたら、パラノ君のようにマジに論文読めない人かもね
シミズさん、もう少し落ち着いた考察が求められます
74:病弱名無しさん
18/08/21 13:19:34.73 jgvM7gkr0.net
>>72
だもーんくんは基本的なことから考える力をつけましょう。
75:病弱名無しさん
18/08/21 13:20:34.21 jgvM7gkr0.net
基礎知識も何もなく難癖つけてるだけだから楽なもんだねだもーんは。
76:病弱名無しさん
18/08/21 13:23:50.62 MW9tgW5M0.net
>>72
考察できないやつが必死w
77:だもーん
18/08/21 13:38:57.26 Jl/kwSfM0.net
まあ、客層には難しいかもね
考察以前に、パラノ君でも客層でも解るかもしれない簡単な点だけを書いとくね
シミズさん
> 上の表で、炭水化物が最も少ない群がQ1、最も多い群がQ5です。
> Q1とQ5を比較すると、なぜか炭水化物が最も少ない群のQ1の方が男性が非常に多く、女性が非常に少ないです。
> そしてQ1の方がなぜかBMIも高く、糖尿病の割合も高く、喫煙者の割合も高く、身体活動は少ないのです。
> 比較している集団があまりにも炭水化物の量以外の因子が違い過ぎています。
> そして、あまりにも炭水化物が最も少ない群のQ1が不健康な集団です。これでは勝負になりません。
あたりまえだろ、コホートなんだから(笑)
それらの因子を統計学的に調整・補正して評価をする、統計処理なんだから、夏休み自由研究じゃないんだから(笑)
この論文でも、ちゃんと、そうなってる
★★その交絡因子を調整・補正した結果が、50%で最も長生きであるグラフ、そうなってる
ドクターシミズって、ワザと客層を騙そうとしてるのでなければ、まじバカだろ
だもーん
78:病弱名無しさん
18/08/21 13:41:17.57 jgvM7gkr0.net
>>76
つまり、その分から読み取れるのは、
だもーんがただのアホなだけじゃん。ってことだけど。
79:病弱名無しさん
18/08/21 13:43:17.43 2IEK4sxt0.net
>>76
URLリンク(ozma.beer)
死亡との関連を見ると、動物性タンパク質の摂取と総死亡リスクに関連性が認められたり、植物性タンパク質摂取が増えることで死亡リスクが低下したりするのは、不健康な健康スタイルを送っている人、
つまり、喫煙や深酒、太り過ぎもしくは肥満、そして運動不足のうち、少なくとも1つが当てはまる参加者に限られました
80:病弱名無しさん
18/08/21 13:43:38.45 jgvM7gkr0.net
>>76
あり得ないデータをの集合体。
アンケートで憶測ででっち上げたのと同レベルの集合体を分析しようが元がおかしいからどうにもならん
って話なのに。
81:病弱名無しさん
18/08/21 13:45:28.33 jgvM7gkr0.net
>>76
全郡で摂取カロリーが1600とか、普通に生活してる人でこんな低カロリーなんてあり得るわけないでしょ。
信憑性もクソもない。
82:病弱名無しさん
18/08/21 13:46:40.32 KbWFWaOp0.net
いい加減
馬鹿コテは都合の良いようにコテとそれ以外を
使い分けてコメントしてんじゃねえよw
一体おまえ何年間同じこと繰り返してんだ?w
それも何年間も平日の昼間から多投稿自演繰り返してるしw
83:病弱名無しさん
18/08/21 13:47:07.55 2IEK4sxt0.net
>>78の補正前
URLリンク(ozma.beer)
84:病弱名無しさん
18/08/21 13:50:07.22 jgvM7gkr0.net
通常アンケートでそこまで細かく説明するわけないだろ。
アンケート用いたデータなんてただのゴミ同然
85:だもーん
18/08/21 13:52:41.78 Jl/kwSfM0.net
>>83
アンケート以外に方法が無いんだが、14万人だっけ
これだけ大規模だと超信頼性高い
86:病弱名無しさん
18/08/21 13:55:02.15 2IEK4sxt0.net
そして補正すると>>78と似た結果になる
87:病弱名無しさん
18/08/21 13:55:51.56 jgvM7gkr0.net
>>84
正確に伝えられる人がほぼ皆無。
抜けがありすぎるのはアンケートの特徴。
どう頑張っても無論。
88:だもーん
18/08/21 13:57:59.83 Jl/kwSfM0.net
オズマビールは解ってんのか
89:病弱名無しさん
18/08/21 13:59:43.46 jgvM7gkr0.net
>>87
ネットでの質問に真面目に答える人はバカなんでしょ?
ドクターシミズ のアンケートで言ってたのはだもーんだったよね?
90:だもーん
18/08/21 14:00:39.55 Jl/kwSfM0.net
>>86
じゃ、糖質制限の有用性を示すなんて、全く無理だな
91:病弱名無しさん
18/08/21 14:02:53.22 jgvM7gkr0.net
>>89
少なくともこの研究はゴミだと言う話をしてるんだよ?
92:だもーん
18/08/21 14:03:41.75 Jl/kwSfM0.net
先生、立派な論文だと思います!
93:だもーん
18/08/21 15:39:19.44 Jl/kwSfM0.net
みんな、イライラ、イライラ、イライラ
Mitsu Takigawa 篠原先生
>糖質制限で予防できても、楽しい食事にはなりませんよネ
お言葉ですが、そうやって蔑むような発言が、事もあろうに医師から発せられるとは。その患者さんがどーしても又糖質食べたいと懇願しているなら致し方ありませんがね。
予防と楽しい食事を天秤にかけるのですか?先生には失礼ですが、呆れてモノも言えません。まぁ、先ずは痩せ型の糖尿人にしっかり糖質負荷して治癒させてからの話でしょう。
それも数年単位以上のエビデンスが必要ではないでしょうか。更には糖質負荷しても血糖値が上がらないと喜んでいる先生ご自身も。
今は講演会に向けての御準備最中でしょうが、近日中に血液検査のビフォーアフター、年単位での公開もよろしくお願い申し上げます。大いに参考にさせて下さい。
ですが、いずれにせよ、健康である為にどうすれば良いか、どうしたら良いか、その方がずっと大切ではないでしょうか?
私はお酒を嗜むし、美味しい低糖質のお料理と合わせることで、豊かな食生活楽しんでおります。
ですが、お酒が飲めない人に、酒を嗜めないなんて損ですよ、とは言いません。
あと、我が家の健康人の家族も加齢に合わせて、糖質は控え目にすることで健康的で豊かな食生活を送っております。
94:病弱名無しさん
18/08/21 15:44:35.73 O31JPeCo0.net
>>92
投影とか、外化とか(笑)
95:無我の境地コーディネーター
18/08/21 16:34:07.84 jDJHtntT0.net
深い瞑想状態(潜在意識の世界)の更に先にある無我の境地(真っ白い世界)へお�
96:Aれします。 時間の流れが止まる、自分の意識とその瞬間の音しか無い、真っ白い世界です。 脳の並列処理能力は百倍以上になります。 費用:200万円+α(成功報酬)+渡航費・滞在費 さあ、宇宙旅行へのスタートラインへ! fr■on■ti■ersあd■m.r■ma■il.ne.jp (■を除去、あを@に置換)
97:病弱名無しさん
18/08/21 23:44:07.31 YAu9m5mc0.net
医学部を受験するじゃろさんにお聞きします。
A医師
『DPP-4阻害薬とGLP-1作動薬との差異に関する考察』
DPP-4阻害薬:高血糖+高インクレチン+高インスリン??高活性酸素
GLP-1作動薬:高インクレチンのみ(正常血糖値&インスリン分泌亢進なし)??食欲低下
鯨*さん
GLP-1の治療をして、重篤な低血糖を起こして、このまま死んじゃうのかと思ったくらいです。
1.インクレチンの作用は何ですか?
2.鯨*さんは何故、重篤な低血糖を起こしたのですか?
98:だもーん
18/08/21 23:51:54.26 iwvx9Qnl0.net
パラノ君に思考は無理だもん
ググって誰かが書いたのを見つけて「俺は**のプロだぜ、おまえらシロウト」
99:病弱名無しさん
18/08/22 06:51:22.46 FIffi3k10.net
糖質制限反対論を見たときに気をつけること
URLリンク(promea2014.com)
先日の記事「糖質を制限すると寿命が縮まる? 冗談のような研究」の中でも書きましたが、
質問票による食事内容のアンケートで正しい情報を得ることは非常に難しいと思います。
人はそんなにいつ何をどれだけ食べたか正確に覚えていませんし、正直に申告する人がどれだけいるでしょうか?
今回の研究も相当過少申告していた可能性が高いのです。そして、同じ食事を10年も20年も変わらずしている人もいれば、
変化に富む人もいます。
しかし、毎日食べたものを報告してもらうわけにもいかないので、結局は1回~数回のアンケートで数年、
今回のような25年という長い期間の食事を推定することになります。1回のアンケートの内容が信用性が乏しいのに、
それを何年もの間続いたと考えてしまったら、さらに信用性が低下してしまいます。
ただ、食事に関する研究のほとんどはこのようなアンケートによるものが非常に多いのが実情です。
「○○を食べると△△という病気になりにくい!」「○○を食べると△△という病気のリスクが上がる!」
などの研究はほとんどがこのようなアンケートによるものです。
参考程度にはしても良いと思いますが、あまり気にする必要がない場合もあります。しかし、
私もこのような食事の研究を引用することもあります。その裏のメカニズムを考えて、生物学的、
生化学的に正しいと思われるものはある程度の信用をしています。
やはり、これも元の論文を確認する必要があるでしょう。もし、このような食事アンケートを根拠にした
記事であるとわかる場合にはあまり気にする必要はありません。
100:病弱名無しさん
18/08/22 07:34:09.22 2iAiqQq90.net
>>96
じゃあ思考のできるだもーんが答えてみたらいいと思うよ
ほかの薬剤抜きでGLP1作動薬で低血糖になる機序
出来ないなら思考できないってことをまたしても証明しちゃうねwww
101:病弱名無しさん
18/08/22 08:16:43.71 jUw8vsJm0.net
>>95
糖尿病療養士の看護師みさこです。
1.血糖値依存的に膵臓のβ細胞からのインスリン分泌を促進する
2.単独使用でも低血糖を起こす場合がある
医師は下記を説明する必要がある。
本剤の使用にあたっては、患者に対し、低血糖症状及びその対処方法について十分説明すること。
102:だもーん
18/08/22 08:25:30.78 u5XragRB0.net
カナグルは続けてくださいだもん
103:病弱名無しさん
18/08/22 08:35:33.30 6GalamC50.net
>>100
A医師 だめじゃん。
糖質制限だけではだめな例です。
104:だもーん
18/08/22 08:57:32.84 u5XragRB0.net
糖質制限反対論を見たときに気をつけること
URLリンク(promea2014.com)
シミズさん
既に自分で周りが見えない状態だもん
こうして、ますますカルト化が止まらないのであった(笑)
そう思うと、途中でカルト化が止まった教祖は立派だったなぁ
酷いのが次々に登場して距離を置いて引いちゃったってのもあるんだろうけど
105:病弱名無しさん
18/08/22 09:03:57.75 2iAiqQq90.net
>>99
相変わらずこいつ頭わりーな
何故の答えになってないじゃねーかw
106:病弱名無しさん
18/08/22 09:06:16.33 2iAiqQq90.net
>>100
>>96
論理思考の優れただもーんさんのお返事待ってます!((o(。>ω<。)o))ワクワク
107:病弱名無しさん
18/08/22 09:09:13.11 dQMM3QrC0.net
>>102
トルリシティ+カナグルで治療している糖質制限推奨の医師はどうかな?
108:だもーん
18/08/22 09:10:40.86 u5XragRB0.net
>>105
信念をもって治療にあたってるんだもん
鯨岡さんと宮岡さん、謎
109:病弱名無しさん
18/08/22 09:13:27.34 e7b6xFu30.net
>>103
インスリンに過剰に反応するのでしょう。
薬で副作用でやすい人。
>顔がまん丸くなっちゃって、お腹が妊婦さんみたいになっちゃいました
あぶないわ。
110:だもーん
18/08/22 09:15:32.66 u5XragRB0.net
長期間の使用によって満月様顔貌〈ムーンフェイス〉をきたすのはどれか。
1. ヘパリン
2. インスリン
3. テオフィリン
4. プレドニゾロン
5. インドメタシン
111:病弱名無しさん
18/08/22 09:15:42.43 M5Jo9uhT0.net
>>102
だもーんはやっぱりさっぱり頭が回らないんですね。
112:病弱名無しさん
18/08/22 09:20:38.31 M5Jo9uhT0.net
>>102
じゃ、難癖しかつけないことを証明するために聞いてみます。
そのソースの何がどういう事だからカルトなのか説明をお願いします。
113:病弱名無しさん
18/08/22 09:21:05.80 95AM2HNm0.net
>>108
4
この患者は糖尿病だけでなく他の疾患もあるかも。
114:だもーん
18/08/22 09:32:59.37 u5XragRB0.net
自分の主張に食事アンケートの研究を引用して、他のアンケートはダメだと言って、自分自身で訳解らなくなってるシミズさん
そんなシミズさんの客層の立場の人は、もちろん更に解らないのでパラノ君なみの白痴質問が止まらない病態だもん
115:病弱名無しさん
18/08/22 09:40:28.93 M5Jo9uhT0.net
>>112
そんな話してないですよ。
普通、過食が悪いとわかっているのに自分は過食してますよ! とか自身を持って言うわけないでしょ?
ただのアンケートに長期の信頼性なんか求められない。
そんな事言ってるんじゃない、
どこがどうオカシイ事だからオカルトなのかと聞いてる。
116:病弱名無しさん
18/08/22 09:41:20.21 2iAiqQq90.net
>>107
インスリンに過剰に反応する?
全く意味がわからない
インスリン抵抗性の話か?
それならば反応性低血糖なのか?
117:病弱名無しさん
18/08/22 09:45:42.56 M5Jo9uhT0.net
大なり小なり人は自分を良く見せようとする。
例えば大食い大会をやったとして、多く食べた方が優秀だという価値観の中でアンケートする。
すると人は実際に食べた量より過大評価をして答える傾向がある。
逆に病院の通院なんかでは、逆に過小評価をした答えを申告する。
心理的に当然でしょ。
118:だもーん
18/08/22 09:46:46.01 u5XragRB0.net
シミズさん
俺の認めた食事アンケートは、良いアンケート
俺の認めない食事アンケートは、悪いアンケート
こりゃぁ、カルト以外の何物でもない(大笑)
浸かってる客層の人は、更に解らないから、パラノ君なみに白痴質問が止まらない病態、(´・ω・) カワイソス
119:病弱名無しさん
18/08/22 09:47:41.57 0W/g24CU0.net
ハーバードのアンケート用紙流れてきたよ
URLリンク(regepi.bwh.harvard.edu)
120:だもーん
18/08/22 09:49:22.09 u5XragRB0.net
>>117
今回の論文は、その回答が不完全なものを除外して統計処理してるってさ
121:病弱名無しさん
18/08/22 09:57:22.54 M5Jo9uhT0.net
>>115
正統性の話をしてるんですよ。
その研究のデータはまずクソレベルの信頼性なのは言うまでもない例。
ドクターシミズのアンケートは結果を確認するため読者の糖質制限者から情報を募った例。
実際私もドクターシミズ の発信する論文からのデータと同様の血液検査の傾向があったので、
彼の発表したデータの傾向で正しいと思いますね。
糖質制限していれば普通は同様の傾向になるのはわかっている事。
信頼性の話ですよ。
劇症1型のだもーんは除外だけれどね。
122:病弱名無しさん
18/08/22 10:00:43.76 2iAiqQq90.net
>>118
回答が完全なアンケートってどうやってみわけるんですあ?www
頭悪すぎー
123:病弱名無しさん
18/08/22 10:03:31.87 M5Jo9uhT0.net
>>118
URLリンク(www.thelancet.com)(18)30135-X/fulltext
せめて最後読めや、
信頼性が低いことが言われとるやんけ
124:だもーん
18/08/22 10:04:33.49 u5XragRB0.net
>>111
!
125:だもーん
18/08/22 10:07:34.01 u5XragRB0.net
>>120
ここで白痴質問してないで、そう書いてる著者に質問メール送ってみてね
> 回答が完全なアンケートってどうやってみわけるんですあ?www
> 頭悪すぎー
って、書いて質問メール送ってみると良いんだもん
おまえ、パラノ君よりも更にバカだろ
先ずは、対象になってる論文読めよ(笑)
白痴質問の対応は限りがないから終わり
126:病弱名無しさん
18/08/22 10:08:01.02 2iAiqQq90.net
このアンケート作った人はハーバードの権威で菜食主義でアンセルキースのお友達らしいやん
127:病弱名無しさん
18/08/22 10:09:09.33 M5Jo9uhT0.net
>>123
>>110確定ですね。
難癖つけただけのただのアホなだけじゃん。
128:病弱名無しさん
18/08/22 10:09:11.00 2iAiqQq90.net
>>123
>>121
www
129:だもーん
18/08/22 10:32:04.33 u5XragRB0.net
二人のバカの、バカさ加減がマシな方が スププと見た、もう一方はパラノ君並み
130:病弱名無しさん
18/08/22 10:34:17.15 RvvyrXHW0.net
医学部を受験するじゃろさんにおききします。
下記は正しいですか?
A医師
トルリシティは、Fc portionにGLPー1を二量体として結合した構造のようです。それを高濃度で存在
させておくことにより、GLPー1受容体のdown regulationを導いている様です。結果として、
血糖値上昇後のGLPー1によるインスリン分泌に抑制的な作用をもたらしている様ですね。
131:病弱名無しさん
18/08/22 11:08:12.10 M5Jo9uhT0.net
>>127
バカは自分だろうに。
客観的に見れんのってどうにもならんな(笑)
132:病弱名無しさん
18/08/22 11:22:34.07 M5Jo9uhT0.net
>>127
だもーんってなんでそんなに癇癪起こしたガキ思考のままなの?
アホさ加減に本気で気づいてないの?
それが地なの?
133:だもーん
18/08/22 11:36:23.59 u5XragRB0.net
2ちゃんねるで大人気の新井さん
時々、パラノ君みたいなことを言い出す件
> 新井 圭輔 メトホルミンは、ミトコンドリアのTCA回路にブレーキをかけることが問題なのではないかということで、
> 私は、最近はあまり処方しないようにしています。
134:病弱名無しさん
18/08/22 11:59:28.24 4Djls96x0.net
>>128
糖尿病のみさこ もとい 糖尿病療養指導士のみさこです。
持続性GLP-1受容体作動薬
トルリシティ皮下注0.75mgアテオス
downregulationは高血糖時
Downregulation of GLP-1 and GIP receptor expression by hyperglycemia: possible contribution to impaired incretin effects in diabetes.
URLリンク(www.ncbi.nlm.nih.gov)
135:病弱名無しさん
18/08/22 14:10:29.38 KDmO+8nF0.net
じゃろにますさん、A医師に突撃したら。
看護学部の
生化学1、薬理学1、臨床推論1
の実習です。
136:病弱名無しさん
18/08/22 14:44:09.22 /4+HnRh40.net
>>133
相手がいないのにずっと語りかけ続けてる
すげえ、さすが基地外www
137:病弱名無しさん
18/08/22 14:45:29.83 /4+HnRh40.net
>>127
バカと言ったもん勝ちみたいな感じになってるけど
どう考えてもバカはテメーだからwww
バーカwww
138:病弱名無しさん
18/08/22 14:51:17.79 TZ6e0qRo0.net
>>134
じゃろさんなら、このスレいつも見ているよ。
ある医師は、じゃろさん以下だった。
139:病弱名無しさん
18/08/22 14:56:32.32 /4+HnRh40.net
>>136
へーさすが基地外、見てるかどうかわかるんだね
見てるとすれば無視されてってことだけど相手に無視されても話し続ける基地外www
140:病弱名無しさん
18/08/22 15:03:08.63 M6UWWiQ/0.net
>>137
何年も前からじゃろさんのことは知っています。
無視じゃなくて、入るタイミングを考えているってこと。
141:病弱名無しさん
18/08/22 15:13:05.54 9zIB67O50.net
>>135
>顔と腹部がまん丸くなっちゃってます。
>ちなみに、食欲は、なく、あまり食べられないのですが、空腹感だけ有ります。
この状況でカナグルを服用しつづけた場合、どのようになるか考えてください。
看護学実習です。
142:だもーん
18/08/22 16:25:03.79 u5XragRB0.net
がんと血糖値とインスリン。発症予防には糖質制限食。
2018年08月22日 (水)
…
…
Ⅰ、Ⅱより、
『血糖値上昇と高インスリン血症は、発がんリスクとなる』
いうエビデンスがあります。
このように過剰インスリンの弊害を考慮すると、
インスリンは血糖コントロールができている限り少なければ少ないほど、
身体には好ましいことがわかります。
…
江部康二
----------------------
> インスリンは血糖コントロールができている限り少なければ少ないほど、
> 身体には好ましいことがわかります。
教祖!
長々と色々と書いてますが、血糖が良好でもインスリンが高いと良くない根拠は一つも見当たらないですが(笑)
論理的思考能力のない客層およびパラノ君にはバレないんだもん、普通の看護学生にはバレちゃうけど
教団はドクターズとかに比べると、ずっと良心的なんだもん
本買ってください、ドゾ宜しく
143:病弱名無しさん
18/08/22 17:10:54.69 M5Jo9uhT0.net
>>140
はい。
太っているかどうかは関係ない インスリンが多いとがんで死ぬリスクが高い
URLリンク(promea2014.com)
144:病弱名無しさん
18/08/22 17:13:30.05 M5Jo9uhT0.net
上に関連付けて、理論的に正しい。
糖質を摂ると乳がんの再発リスクが高くなる!
URLリンク(promea2014.com)
145:だもーん
18/08/22 17:25:10.54 u5XragRB0.net
>>140
やっぱり、論理的思考能力のない客層およびパラノ君にはバレなかったんだもん
本買ってください、ドゾ宜しく
146:病弱名無しさん
18/08/22 17:28:27.15 M5Jo9uhT0.net
>>143
?(笑)
147:病弱名無しさん
18/08/22 17:38:01.85 n6B4oXgd0.net
ハゲしいな
ハゲ必死(笑
148:病弱名無しさん
18/08/22 18:23:02.78 /4+HnRh40.net
>>138
見てるなら無視されてるってことじゃん?www
他に解釈のしようがないwww
なんでタイミング考えるの?キチガイwww
149:だもーん
18/08/22 18:26:29.41 u5XragRB0.net
論理的思考力の無い、ググってどっかに何か出てたの見つけたー だけのパラノ君なみのヤツが居るな(笑)
> がんと血糖値とインスリン。発症予防には糖質制限食。
> 2018年08月22日 (水)
↑
上記に「インスリンは血糖コントロールができている限り少なければ少ないほど、身体には好ましいことがわかります。」
の根拠は見当たらないんだもん
最初から、客層およびパラノ君向けに書いてます、そうですか、そうですね、教祖!
150:病弱名無しさん
18/08/22 18:26:51.00 /4+HnRh40.net
>>143
かっけーす!
論理的思考力のあるだもーん先輩!
>>96にお返事待ってます!
151:病弱名無しさん
18/08/22 18:28:11.38 /4+HnRh40.net
>>147
かっけーす!
論理的思考力のあるところ見せてください!
>>96
152:病弱名無しさん
18/08/22 18:33:57.41 M5Jo9uhT0.net
>>147
ん?
アホなの?
>>141に反論を。
153:だもーん
18/08/22 18:34:09.46 u5XragRB0.net
>>147
教祖の提示は、日本人男性でCペプチド高いと結腸癌が多かった論文
154:病弱名無しさん
18/08/22 18:37:04.81 M5Jo9uhT0.net
>>151
反論しろよ(爆笑)
155:病弱名無しさん
18/08/22 18:38:24.76 M5Jo9uhT0.net
>>151
だもーんは何にもわからないから、何にもわからない世界に憧れてるの?
156:病弱名無しさん
18/08/22 18:39:44.73 M5Jo9uhT0.net
だもーん曰く、全ての論文はたまたまでしたー
アホだな。
157:病弱名無しさん
18/08/22 18:41:24.59 M5Jo9uhT0.net
>>118
その論文はだもーん中でたまたまそうなっただけなんでしょ。
158:だもーん
18/08/22 18:41:36.34 u5XragRB0.net
>>152
おまえ、さっきから訳わかんない、パラノ君以下
例によって教祖の記事についてオチョクッテルところに、、なに?、シミズさんの記事が何とかとか言っても(笑)
大丈夫?
自分で何言ってるか解ってるの?
論理的思考力の欠如て奴?
自分で教祖に教えてあげてね、シミズさんが何とか言ってるからって、笑われるだけかも知れないけど
はい、パラノ君以下でした
159:だもーん
18/08/22 18:44:09.50 u5XragRB0.net
>>155
主語が解らないの?
> 今回の論文は、
160:病弱名無しさん
18/08/22 18:46:36.51 M5Jo9uhT0.net
>>157
本気でアホ晒してんじゃねえよw
161:だもーん
18/08/22 18:50:26.79 u5XragRB0.net
著者が当該論文内に、回答が不完全なものを除外して統計処理したって書いてるのに
> その論文はだもーん中でたまたまそうなっただけなんでしょ。
はい、パラノ君以下でした
白痴質問が止まらなくても、終わりだもん
162:病弱名無しさん
18/08/22 18:51:05.97 M5Jo9uhT0.net
>>157
屁理屈、難癖つけて言い逃ればっか、
何一つ中身についてのコメントが皆無。
163:病弱名無しさん
18/08/22 18:52:28.72 M5Jo9uhT0.net
>>159
まだそれにしがみついてるの?
信頼性が低いことは論文自体に書かれてる事だろうって言ってる。
164:病弱名無しさん
18/08/22 18:55:56.63 M5Jo9uhT0.net
>>161
ドクターシミズ が言ってることも、
アホだもーんみたいなのがタイトルだけで決めつけるから、わざわざ教えてあげてる話だろ?
だもーん みたいな連中に。
165:病弱名無しさん
18/08/22 18:56:30.90 M5Jo9uhT0.net
>>162
アンカーミス
166:だもーん
18/08/22 19:08:28.21 u5XragRB0.net
>>69
オズマビールがフォローしたみたいだもん
167:だもーん
18/08/22 20:29:12.89 u5XragRB0.net
『低炭水化物の食事は寿命を縮める可能性あり』という論文への反論。
2018年08月21日 (火)
…
①
一番低炭水化物群のQ1をみてみると
男性が非常に多く、肥満が一番多く、糖尿病も一番多く、
さらに喫煙率も一番多い。
そして身体活動は一番少ない。
これでは、Q1グループは最初から五重のハンディがあるようなもので、
総死亡率が高いのは当たり前と言える。
②Q1~Q5の集団、人数は均一(3085-3086人)であるが、
男女比がばらばらであり、とても均一な集団の比較とは言えない。
このような不均一な集団を比較して、「炭水化物摂取比率と総死亡率」を検討しても
無意味。
…
⑤
被験者の摂取カロリーは、Q1~Q5まで、皆、約1600kcal/日であり、
一般的な米国人の摂取カロリーと比し、いかにも少なすぎる。
摂取したカロリーを過小申告している可能性が極めて高い。
日本人でさえも、1600kcal/日は少なめであり、米国人男性なら約3000kcal/日はありそうである。
ちなみに2000年で米国男性は2618kcal、女性は1877kcal/日である。
つまり、調査そのもがいいかげんで、信用できない。
…
江部康二
-----------------------
教祖!
> ①②
教祖が見てるのは、それらを補正する前の元データです!
交絡因子を補正・調整して統計処理をした結果が、例のグラフになります!
> ⑤
元データは既に、男>4,200Kcal、女>3,600Kcal の大食者は全て除外されてます!
わし、忙しくて元論文読んでないんだもん
シミズさんにお任せなんだもん
本買ってください、ドゾ宜しく
168:病弱名無しさん
18/08/22 20:40:29.08 GyN6MBzc0.net
>>165
論文読んでないのはだもーんだというね
169:病弱名無しさん
18/08/22 22:06:19.36 F+cXmb8I0.net
>>165
論文読んでるだもーんさんに質問
交絡因子をどうやって補正したのでしょうか?
170:病弱名無しさん
18/08/22 22:20:04.80 GyN6MBzc0.net
>>167
アンケートには根本的に偽りが多数混入している、多大な時間のデータを拾いきれないために、
交絡因子とか以前の問題であります!
171:だもーん
18/08/22 22:23:18.62 wnXE2zN+0.net
>>167
交絡因子を補正した方法は記載されてないので、論文読んでても解りませんだもん
普通は、統計ソフトに指定すると勝手にやってくれる
172:病弱名無しさん
18/08/22 22:26:37.70 GyN6MBzc0.net
>>169
いや、それ以前の問題だから無駄だって。
173:病弱名無しさん
18/08/22 22:27:44.94 GyN6MBzc0.net
>>169
ついでに交絡因子の排除ってどうやってるのか教えてください!
174:病弱名無しさん
18/08/22 22:30:35.91 GyN6MBzc0.net
>>169
交絡因子が何かを予め想定していないと排除しようがありません!
175:だもーん
18/08/22 22:32:47.65 wnXE2zN+0.net
元論文読んでね、教祖やシミズさんが書いたのは、あらかた補正済みだもん
自分でした読めよwww
176:病弱名無しさん
18/08/22 22:32:52.88 GyN6MBzc0.net
>>169
でもやっぱり、交絡因子とか以前の問題なので、
この論文に何の価値もないのは明らかなんですよねぇ。
177:病弱名無しさん
18/08/22 22:33:27.35 GyN6MBzc0.net
>>173
や、アンケートな時点でアウト。
178:病弱名無しさん
18/08/22 22:34:06.35 GyN6MBzc0.net
>>175
これはどうやっても揺るがないよw
179:病弱名無しさん
18/08/22 22:36:37.88 GyN6MBzc0.net
>>173
アンケートの信憑性のない項目から考えられる交絡因子を排除したら何が残るか。
まず、アンケートという信憑性のない交絡因子から排除する必要性があります!
180:病弱名無しさん
18/08/22 22:38:24.75 F+cXmb8I0.net
>>169
でもPURE研究では交絡因子が全てだったよね?WWW
貧困だから医療が受けられなかったって言ってたらしいやんWWW
統計ソフトwwwwwwww
181:病弱名無しさん
18/08/22 22:38:49.65 F+cXmb8I0.net
>>177
わろたw
182:病弱名無しさん
18/08/22 22:41:03.84 F+cXmb8I0.net
万能統計ソフトw
アンケートの嘘を見抜き、貧困層の医療事情を考察し
1987年には影も形もなかったケトジェニックダイエットの危険性を見抜く!
183:だもーん
18/08/22 22:41:46.28 wnXE2zN+0.net
>>178
今回の論文は、世帯収入を補正してあるんだぜー
スゲーだろ、だもーん
お前ら、この時間に酔っぱらって無いんかい!
184:病弱名無しさん
18/08/22 22:43:02.68 F+cXmb8I0.net
>>181
世帯収入をどう補正するのでありますか?
万能統計ソフトさんは!
あほだろ。あほ。
185:病弱名無しさん
18/08/22 22:44:37.97 F+cXmb8I0.net
世帯収入が10万円少なくなると
どれだけ医療を受けられなくなる率があがって
その結果どんだけ死亡率があがるでありますか?!
そこまでもってこないと補正できないでありますが!
186:だもーん
18/08/22 22:45:04.30 wnXE2zN+0.net
>>182
ソフトに聞け!
論文執筆者は、その項目指定するだけだもん
おまえ、バカだろw
つーか、酔っぱらってるから終値
187:病弱名無しさん
18/08/22 22:45:48.82 F+cXmb8I0.net
そんな世界が数値化される万能統計ソフト!
もはや神だね!神!
188:病弱名無しさん
18/08/22 22:46:36.02 GyN6MBzc0.net
>>184
アンケートな時点で統計なんて無意味じゃん?
189:病弱名無しさん
18/08/22 22:47:40.13 F+cXmb8I0.net
ちなみになんて統計ソフト?w
買うわ。どれだけ金出してもいいわー
神に近づくわーわし。
190:病弱名無しさん
18/08/22 22:48:47.62 F+cXmb8I0.net
>>186
アンケートの嘘も見抜く神ソフトなんすよぉ
すげえっす
だもーんにそのソフト教えてもらおうぜ!
191:病弱名無しさん
18/08/22 22:49:23.53 GyN6MBzc0.net
>>184
どうやったら、どんなアンケートだったら信憑性を確保させられるか教えてください!
アンケートがすでに大問題だと思うけど、だもーんが思う交絡因子もついでに教えて!
192:病弱名無しさん
18/08/22 22:50:44.31 F+cXmb8I0.net
予言ソフトと言ってもいい
なんせ、1987年になかったケトジェニックダイエットの危険性を
見抜くことができるのだ
恐ろしい
人智をこえたソフト
193:病弱名無しさん
18/08/22 22:51:26.59 GyN6MBzc0.net
糖質制限の統計って何ぞや?
194:病弱名無しさん
18/08/22 22:55:59.00
195:F+cXmb8I0.net
196:病弱名無しさん
18/08/22 22:57:50.08 F+cXmb8I0.net
答えの予想
「論文書いた人に聞いてね」
197:病弱名無しさん
18/08/22 22:58:14.43 GyN6MBzc0.net
ログ見たらだもーんって最初から何にも答えてないんだね。
何してんのこいつ?
198:病弱名無しさん
18/08/22 22:58:41.75 F+cXmb8I0.net
で、なんてソフトだよ?
早く教えろよ
本当ならすぐに買いに行くわ
199:だもーん
18/08/22 23:01:51.38 wnXE2zN+0.net
>>187
URLリンク(www.lightstone.co.jp)
200:だもーん
18/08/22 23:05:50.59 wnXE2zN+0.net
お前ら、まずは、看護学校いって基本を学べよ
201:病弱名無しさん
18/08/22 23:06:57.68 GyN6MBzc0.net
>>197
なあ、舐めてんなよ?
まともに答えられんなら消えろやw
202:病弱名無しさん
18/08/22 23:12:52.20 F+cXmb8I0.net
>>196
見ましたが、どこに世帯収入ごとの医療の受診率データと死亡率の相関データが入っているでありますか?
アンケートの嘘を見抜く機能も入ってないようですが
コレじゃない!
203:だもーん
18/08/22 23:13:43.12 wnXE2zN+0.net
楽しく遣り合ってても、約一名飛び抜けてバカが居る件
たぶん、パラノ君以下
204:だもーん
18/08/22 23:14:45.02 wnXE2zN+0.net
>>199
データは自分で入れるんだよwww
excel買ってもデータ入ってないんだもん
205:病弱名無しさん
18/08/22 23:15:04.76 F+cXmb8I0.net
一切ないデータから食事法の危険性を予測するための機能はどれですか?
206:病弱名無しさん
18/08/22 23:15:44.06 F+cXmb8I0.net
>>201
え?では、そのデータはどこから持ってくるでありますか?
207:だもーん
18/08/22 23:15:46.54 wnXE2zN+0.net
>>199
アンケートは、回答が完全じゃないのを除外してるから、指定は簡単だろ
208:病弱名無しさん
18/08/22 23:16:05.96 GyN6MBzc0.net
>>200
飛び抜けてバカはだもーんだけでしょ。fa
209:病弱名無しさん
18/08/22 23:16:44.26 F+cXmb8I0.net
統計ソフトにアンケートぶち込むだけで全ての答えが出るって聞いたのに!
210:病弱名無しさん
18/08/22 23:17:26.73 F+cXmb8I0.net
>>204
回答が完全じゃないってのは設問に答えていないとかいうレベルの完全性ですか?
211:だもーん
18/08/22 23:17:58.54 wnXE2zN+0.net
>>203
人の論文読むんじゃないんだろ、自分で論文書くなら自分でデータ収集するんだよ
下から2番目にバカ
って、タイムアウト
212:病弱名無しさん
18/08/22 23:17:59.85 GyN6MBzc0.net
>>204
アンケート自体が信用できないのに!
>>189
213:病弱名無しさん
18/08/22 23:18:31.92 F+cXmb8I0.net
データは自分でいれるなら世帯収入ごとの医療を受けてる率と
それによる死亡率の変化もパラメータ化して入れてるわけですか?
では入れた人が神ですか?
214:だもーん
18/08/22 23:18:48.89 wnXE2zN+0.net
>>206
補正する行楽因子は指定するんだよ
まじ、タイムアウト
215:だもーん
18/08/22 23:19:56.96 wnXE2zN+0.net
>>210
自分で買って試せよ、俺は所有してない
まじ、まじ、タイmジュアウト
216:病弱名無しさん
18/08/22 23:20:35.72 F+cXmb8I0.net
交絡因子の補正のために使うのは自分の研究結果ということですか?
では、自分の研究の交絡因子を補正するために
まず、世帯収入ごとの死亡率の研究をして、その結果を
交絡因子としてソフトにぶち込むわけですか?
217:病弱名無しさん
18/08/22 23:23:22.17 F+cXmb8I0.net
まてよ?世帯収入別の死亡率を調べるときに、
食事やライフスタイルによる交絡因子を補正しないといけないな
じゃあまず食事による研究をしてその交絡因子を排除しないといけないな?
ん?でもその研究を最初にしたいんじゃなかったかな?
あれ、振り出しに戻っちゃった、アレ?wwww
218:病弱名無しさん
18/08/22 23:26:10.79 F+cXmb8I0.net
つまるところ、交絡因子の排除なんかできっこねーじゃんって話でしょw
神ソフトは偽りの神であったか!
219:病弱名無しさん
18/08/22 23:30:23.16 F+cXmb8I0.net
>>194
過去ログってどこでみれるの?
だもーんの過去の発言が知りたい
かなりこいつに興味が出てきたw
220:病弱名無しさん
18/08/22 23:34:15.96 F+cXmb8I0.net
>>192
取り急ぎ、この発言の真偽が知りたいw
221:病弱名無しさん
18/08/22 23:39:46.78 F+cXmb8I0.net
もうみんな寝たのか?ジジイばっかりか?このスレ
222:病弱名無しさん
18/08/22 23:43:13.13 0W/g24CU0.net
1ヶ月だけでも食べた物全部記録して写真撮るくらいのことやればいいと思うんだけどなあ
過去1年間に○○を平均で週○回食べましたなんて「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?」の世界だろ
223:病弱名無しさん
18/08/23 00:16:23.44 5oeTnhpm0.net
>>219
無理だよねw
その調査票を見たけど、
設問の最後に過去5年の食材ごとの増減を聞いてるが、
これはおそらく長期的な増減予測のためだろうね
でも全粒粉のパンの増減は聞いているが肝心の主食の白パンの増減は聞いていないな
コレって長期的な炭水化物の摂取量を算出する意図がそもそもないのでは?
日本で言えば玄米の増減は聞いても白米の増減を聞いてないみたいなもんでしょ?
224:病弱名無しさん
18/08/23 00:19:03.74 Na53jr9g0.net
カーボサイクリングの人!
225:病弱名無しさん
18/08/23 00:41:52.89 5oeTnhpm0.net
>>117
pita breadとbread(slice)を同一に個数で扱ってるが糖質量同じなのか?
そもそもsliceって厚さは固定されてないし
ざっくりすぎるだろ
これでどうやって糖質量だしてんだ?
226:病弱名無しさん
18/08/23 06:38:09.51 nIICz4Fk0.net
全部だもーんが解説してくれるから、
頼むよ理論的思考のできるだもーん。
227:病弱名無しさん
18/08/23 08:12:36.70 SOSpGrLc0.net
じゃろさんのように素人何ですか?
228:だもーん
18/08/23 08:13:52.02 Q+D7hm2R0.net
教祖:教団員に告ぐ
当教団では、以下を閣議決定しますた
1.教団が今まで散々に布教に利用してきた、糖質制限は2年経過後もなおカロリー制限・地中海食に負けない程の体重減少・HbA1c低下効果を示すアンケート論文等々は、良いアンケート論文とします
2.今回のように、糖質制限の欠点を示すアンケート論文は、悪いアンケート論文とします
本買ってください、ドゾ宜しく
229:病弱名無しさん
18/08/23 08:34:11.93 nIICz4Fk0.net
>>225
何言ってるの?
このアンケート調査の信ぴょう性をだもーんが解説してくれるんでしょ?
230:病弱名無しさん
18/08/23 08:34:29.33 5oeTnhpm0.net
>>225
1987年にアンケートとっても誰も糖質制限なんかしてないだろ?問題はまずそこ
で、次の問題は
アンケート自体の不正確さ(何日に1回何かを食うとかそんなんわかるかよ)
アンケートが正しいとしても糖質量の算出方法
そして交絡因子の排除の方法
全てがだめだろ?これ
231:病弱名無しさん
18/08/23 08:35:24.58 nIICz4Fk0.net
>>225
ま、返せばアンケート調査ではいい結果も悪い結果も思いの儘って事だね。
232:病弱名無しさん
18/08/23 08:38:14.71 5oeTnhpm0.net
一定期間、何を食べたかを記録する方法ならまだしもだ
平均何日で何個食べたとか、適当にしか答えようがない
そりゃカロリー欠損にもカロリー過多にもなるわ
233:病弱名無しさん
18/08/23 08:46:07.17 PXV9r5000.net
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
糖尿病のタレント、糖尿病の有名人、糖尿病の歴史上の人物、糖尿病の著名人 、糖尿病の芸能人、
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
水虫が治った
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
がんの芸能人、がんの有名人、ガンのタレント、がんの著名人
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
脳梗塞の有名人、脳出血の有名人、くも膜下出血の芸能人、脳卒中の有名人
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
心臓病の有名人、心臓病のタレント、心筋梗塞のタレント、心筋梗塞の有名人、心不全の有名人
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
突然死したスポーツ選手、アスリートの突然死。
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
白血病の有名人、白血病のタレント、白血病の俳優、白血病の著名人
URLリンク(redf2007.seesaa.net)
覚醒剤や大麻や危険ドラッグで逮捕されたタレント・芸能人・有名人(不起訴、書類送検含む)、薬物がらみの事件
●あなたは最近よくおこる若者や中年の突然死の増加、に気付いているか?
原発事故時は関東地方の空気の放射能汚染や水道水の放射能汚染が報道されていた。
また東京を超えて静岡のお茶までも汚染されていた。当時東京に住んでいた人に
今影響が出てきているのは何の不思議でもない。当然の結果だ。
若年死や突然死は今後ますます増えるよ。
234:病弱名無しさん
18/08/23 08:46:15.40 nIICz4Fk0.net
>>225
>>91 さあ、立派だと思うのなら立派なところを解説してください!
235:病弱名無しさん
18/08/23 09:28:35.94 qbIjAEHs0.net
なんでNGにしないの?
236:病弱名無しさん
18/08/23 09:32:23.47 5oeTnhpm0.net
>>91
立派な論文とか言ってるのなw
237:病弱名無しさん
18/08/23 09:33:15.31 5oeTnhpm0.net
>>232
からかって遊んでるんだYO
238:病弱名無しさん
18/08/23 09:33:35.57 VlhNdnRN0.net
NGは統合失調持ち向き機能じゃね。
239:病弱名無しさん
18/08/23 09:36:08.67 qbIjAEHs0.net
>>234
嘘つき
240:病弱名無しさん
18/08/23 09:40:09.57 1AEyTEUX0.net
管理栄養士のみさこです。
大学院で勉強したこと教えてあげるよ。
栄養疫学
URLリンク(www.nutrepi.m.u-tokyo.ac.jp)
241:病弱名無しさん
18/08/23 09:42:25.54 e8zI6P2l0.net
江部さんが捏造した
「久山町の悲劇」について議論しますか?
242:だもーん
18/08/23 10:07:57.96 Q+D7hm2R0.net
パラノ君は統失ではないから大丈夫だよ
お山の大将してないと、精神の安定崩れて発狂するけど
243:病弱名無しさん
18/08/23 10:12:42.09 nIICz4Fk0.net
>>239
中身の話を一切しないでマウント取ろうと躍起になってるだもーん(笑)
244:病弱名無しさん
18/08/23 10:14:37.03 nIICz4Fk0.net
でも、たまに中身に触れようとするんだけど、踏み込見切れないで逃げるのがいつものパターン。
言い負かしたい気持ちはあるようなんだけどねだもーん。
理解できてないから結局逃げるしかない。
245:病弱名無しさん
18/08/23 10:15:34.97 nIICz4Fk0.net
それをあーだこーだと言い訳立てて誤魔化そうとする。
246:だもーん
18/08/23 10:43:00.17 Q+D7hm2R0.net
URLリンク(toyokeizai.net)
新常識!やせるには「カロリーの質」が大切だ
科学的根拠のある「ダイエット食」とは
津川 友介 : カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)助教授
2018/08/13 8:00
---------------------
教祖の天敵キマスタ!
> 助教授
内科学助教授と名乗りながら、現在ただの統計屋さんだとバレて内科学を消したんだもん
バラしたのは俺じゃないよ(笑)
247:だもーん
18/08/23 10:46:55.69 Q+D7hm2R0.net
>>243
>>津川さん wrote
> 2003?2004年には、アトキンスダイエットによって6カ月は体重減少がみられるものの、
>
248:12カ月後には体重が元通りになってしまうことが2つのランダム化比較試験(2003年の論文、2004年の論文)で明らかになった。 > それだけでなく、極端な炭水化物制限の健康に対する長期的な影響はまだわかっておらず、心臓病などのリスクが上がる可能性も疑われている。 > いずれにしても、単純に「炭水化物さえ食べなければ、ほかのものは何を食べてもいい」というダイエット法は、上記のような理由でおすすめできない。
249:病弱名無しさん
18/08/23 11:03:35.93 nIICz4Fk0.net
>>244
糖質増やせばそりゃねぇ。
糖質制限食 対 ちょっと糖質控えめ 12か月の戦い
URLリンク(promea2014.com)
250:だもーん
18/08/23 11:19:40.61 Q+D7hm2R0.net
>>245
シミズさん、教団幹部に登用される勢いだもん(笑)
251:病弱名無しさん
18/08/23 11:21:24.25 nIICz4Fk0.net
関連して、
カロリー制限では何年たっても空腹感が収まらない?
URLリンク(promea2014.com)
糖質制限をしている人の多くは、糖質をしっかり摂っていた頃と比べて、
食欲や空腹感が少なくなっていることを感じています。
ホントこれ。
この効果は減量維持を糖質摂取では叶わない事を達せさせてくれる。
252:病弱名無しさん
18/08/23 11:22:26.57 nIICz4Fk0.net
>>247
糖質制限では自然と摂取カロリーが減少するのもこれね。
253:病弱名無しさん
18/08/23 19:36:35.24 SHfZHSab0.net
>>246
お前役に立つ話しないの?
グダグダなんの役に立つ話し無し
254:病弱名無しさん
18/08/23 19:40:39.14 SHfZHSab0.net
>>247
脱糖すると糖中毒から解放されて
空腹感(禁断症状)がなくなる
脂質代謝では常に体脂肪をエネルギー
にしてるから腹減らない
255:病弱名無しさん
18/08/23 20:23:59.36 CHkPqk5f0.net
だもんの書き込みがなにげに一番参考になる件について小一時間。
256:病弱名無しさん
18/08/23 21:14:46.86 f0hyoRw20.net
一人の住人に5年以上も毎日嫌がらせをする
真性のキチガイストーカーだから気をつけるように
家を見つけたら即110番
↓
<井上尚弥スレを長期間荒らすキチガイ 自称抽出係 必死くんのIPアドレス>
IP Address: 60.101.75.127
IP Host: softbank060101075127 .bbtec.net
Find IP Address Location for 'My IP' 60.101.75.127
Continent: Asia (AS)
Country: Japan jp Location Flag (JP)
State: Fukuoka
City: Kasuga
Postal Code: 816-0941
ISP: Softbank BB
Organization: Softbank BB
Time zone: Asia/Tokyo
257:病弱名無しさん
18/08/23 21:39:37.93 3497RJsS0.net
>>251
確かに反面教師的な参考になる。
だもーんみたいにはなりたくはないからね。
258:病弱名無しさん
18/08/23 21:46:34.09 878+1vaS0.net
じゃろにますはだもーんさんに負けて去っていったの?
259:だもーん
18/08/23 22:03:57.64 L0jluRcH0.net
2ちゃんねるで役に立つ話とか何とか、バカですか?
自分の書きたいことを書いて楽しみなさい
我慢してるとストレスで発症しちゃうんだもん
>>254
パラノ君だったら、
過去スレの帝王、他人の書き込みの重箱突つき揚げ足取りに人生掛けてたから、
ある時、ハッと気付いてお遍路の旅に出てるみたいだもん
名無し潜伏しながらね
260:病弱名無しさん
18/08/23 22:11:39.14 3497RJsS0.net
>>255
自分を貶して楽しいのかね?
261:病弱名無しさん
18/08/23 22:15:48.97 F52M7rbq0.net
じゃろさん
看護学実習 薬理学1 病態学1
下記処方の問題点を述べよ。
『とある万能薬』は何か?
A医師
後期高齢者の女性
難治性高血圧 低カリウム血症 肝機能障害
原因は? 『とある万能薬』の常用
1 ゼチーア錠10mg 1 錠
フェノフィブラート錠53.3mg「武田テバ」 1 錠
分1、朝食後服用 1 x 14 日分
2 オルメサルタンOD錠10mg「日医工」 1 錠
スピロノラクトン錠25mg「トーワ」 1 錠
分1、朝食後服用 1 x 14 日分
5/7 6/2
クレアチニン 0.52→ 0.72
尿酸 4.3→ 6.7
尿素窒素 13→ 34
カリウム 2.6→ 5.0
中性脂肪 128→ 195
HDL 52 → 62
LDL 116→ 117
262:病弱名無しさん
18/08/23 23:30:53.90 MD/EhqjW0.net
次世代の食事健康療法勉強会・第1報
>申込み方法等は決まり次第お伝えいたします。
申込方法はあるのだろうか?
普通2ケ月前には決まっているが。
1ケ月きってしまっている。
263:病弱名無しさん
18/08/24 00:14:20.45 6hVkjzyH0.net
他を寄せ付けない圧倒的治療法ですねこれ
264:病弱名無しさん
18/08/24 00:50:32.34 rlW6CW++0.net
【アトキンス・釜池】糖質制限全般61【その他の剽窃者】
スレリンク(body板:229番),341,342
229 自分:だもーん ◆Na9TcAMICcSa [] 投稿日:2018/08/06(月) 08:33:18.81 ID:1g1euvB60 [1/23]
「じゃろにます ◆klokDYkn/k」と「高知県の前田幸博さん(仮名)」が同姓同名なことを自己紹介したパラノ君のAV疑惑!!
341 返信:だもーん ◆Na9TcAMICcSa [] 投稿日:2018/08/07(火) 15:32:47.04 ID:j0/Cyn0Z0 [8/12]
>>339
ねぇ、俺のは、俺のは >>229
342 名前:じゃろにます ◆klokDYkn/k [sage] 投稿日:2018/08/07(火) 15:34:22.73 ID:+AfyWK+I0 [18/24]
>>338
なにをいいたいのかさっぱりわからないw
なにを教えたのかわかってないんですけど。
>>341
AV疑惑については5ちゃんねるの削除要件を満たさなかったようです。
残念!
ハゲ大勝利w
265:じゃろにます
18/08/24 06:29:56.44 djRn5GkG0.net
元スレ主さん、あんたが何書いてもレスしませんので。
ネットストーカー対策は無視が1番です。餌やらないことにしました。
URLリンク(www.kotoba-therapy.com)
だいたいこのスレも週一ぐらいでしか見てませんし。
全く中身がかすかす。
あ、例の論文のアンケート内容は参考になった。
ありゃまともなアンケート調査じゃないですね。
せめて食事内容の記録を取るやり方じゃないとまともな結果にならないのは当たり前。
マトモでないアンケート結果をどう補正しても何も得られませんな。
266:じゃろにます
18/08/24 06:33:50.62 djRn5GkG0.net
>>20
IPスレもあるのにIPなしスレに引きこもってるやつがいうことじゃない。
ハゲの自演だらけですよ、このスレ。
267:じゃろにます
18/08/24 06:37:47.37 djRn5GkG0.net
>>217
【未来技術】糖質制限全般73【人体実験
268:】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1504651707/216 216 :だもーん ◆fHUDY9dFJs (ワッチョイ 5796-xkdj [116.80.65.103]) : :2017/09/08(金) 08:39:24.28 ID:kM8V8CHU0 Re: PURE研究:THE LANCET ハリココ さん 『PURE研究:炭水化物の多量摂取は死亡リスクの上昇と関係している』 素晴らしい情報をありがとうございます。 ランセットで既に論文化されていますので、立派なエビデンスです。 糖質制限食賛成派にとって、これ以上ないほどの、追い風と言えますね。 論文を読んで、近日中に記事にしたいと思います。 2017/09/07(Thu) 21:33 | URL | ドクター江部 | 【編集】 ------------------------------ なにこれ? 炭水化物の摂取が多い人は貧乏な人が多いから、 より良い医療を受けれないので死亡率が高かったの
269:じゃろにます
18/08/24 06:41:14.99 djRn5GkG0.net
>>262
>>15とか、言葉遣いで1発ですよね。
270:じゃろにます
18/08/24 06:44:50.50 djRn5GkG0.net
はい、じゃあ、議論続けて下さい。またそのうち見に来ます。
ただし、糖質制限賛成派も反対派もコホート禁止の方向で。
せめてRCTで語りましょう。
271:病弱名無しさん
18/08/24 07:53:45.42 izJC1c2w0.net
じゃろさん勉強すすんでいますか?
看護学実習もやってね。
272:じゃろにます
18/08/24 08:00:26.41 djRn5GkG0.net
あ、いい忘れてたけど、いくつかのタームを正規表現でNGしてますんで。
早速引っかかってますが、中身読めないんで(笑)
273:だもーん
18/08/24 08:10:37.70 FwDMbfIb0.net
>>263
今回の研究は、income level で補正・調整されてるので、PURE研究、かなーり信頼性高くなってるんだもん
ああ、パラノ君は論文読めないんだったね、過去ログは帝王だけど
274:だもーん
18/08/24 08:11:16.17 FwDMbfIb0.net
ワロタ、>>15 さーん、パラノ君が貴女をハゲ扱いしてますよー
名誉棄損で高知地方裁判所に訴えちゃってください
つーか、**は元から騒ぎ出すって言うから、IPプロのパラノ君が自分で書いただろw
275:だもーん
18/08/24 08:12:02.04 FwDMbfIb0.net
>>268
〇 PURE研究よりも
276:だもーん
18/08/24 08:15:35.84 FwDMbfIb0.net
日時まだ~?
---------
糖質制限スレ@2ちゃんねるオフ会
日時:パラノ君が東京地裁へ発信者情報開示仮処分申請に行く日
場所:冶屋 文蔵 カレッタ汐留店
会費:無料(だもーんの奢り)
出席予定者(敬称略・順不同)
・パラノ
・swordedge002
・だもーん
以下はハンドルネーム無いけど、パラノ君がそう呼んでるみたいな、良く解らない、なんとなくな名前
・元スレ主
・ガリガリ君
・オズマビール
・スププ
・ゼラチンサラダ
・ダンナがブラジルの女性
・玉ねぎヘアトニック
・かっぺたん
・九官鳥
・悪戯娘
・新井信者とかキチガイとか呼ばれている人
・病弱名無しさん1
・病弱名無しさん2
・病弱名無しさん3
・その他
計20名弱くらいかな?
277:病弱名無しさん
18/08/24 08:16:50.05 qbpFOGDS0.net
>>268
はい、だもーん昨日からの問いに何一つ根拠示せてないで誤魔化してばかりなので完全にアウトー
278:だもーん
18/08/24 08:24:26.34 FwDMbfIb0.net
補正の方法を俺に(笑)聞いてた人?
その統計ソフト持ってないんで、著者に聞いてねって答えてあげたんだけど、一言のお礼も言われてないw
当該論文には書いてないよ
もしかして、パラノ君なみに白痴質問が止まらない人?
279:だもーん
18/08/24 08:29:07.69 FwDMbfIb0.net
コホート大事なんだぜー
コイン投げと同じくらい50%当たるパラノ君の脳内屁理屈よりも、100倍信頼性あるんだもん
280:病弱名無しさん
18/08/24 08:32:22.10 mw7bvnW30.net
>>273
何一つ。全部だよ。
間違えまくりの秘剣データの交絡因子排除とか、補正とか、アンケート排除しないと無理でしょ?
281:病弱名無しさん
18/08/24 08:33:32.26 mw7bvnW30.net
交絡因子は研究デザイン、アンケートからすでに始まってるんよ
282:病弱名無しさん
18/08/24 08:34:36.02 mw7bvnW30.net
>>275
被験体
283:病弱名無しさん
18/08/24 08:35:06.93 AnL7pcXD0.net
>>268
だからその補正の方法を聞いてんじゃん
信頼性が高いとお前が言うならその根拠ぐらい言えるだろ?
284:だもーん
18/08/24 08:36:27.37 FwDMbfIb0.net
>>275
じゃ、教団のよりどころの、
糖質制限が、カロリー制限・地中海食と同等の効果であった事を示すアンケート調査は全部無効って事で
>>225
だもーん
285:病弱名無しさん
18/08/24 08:40:16.96 mw7bvnW30.net
>>279
どうでもいいわ。
教祖の話がなんで出てくるねん?
だもーんがこれを立派な研究、信憑性が高いというなら説明してみろっつってんだろ?(爆笑)
286:病弱名無しさん
18/08/24 08:41:29.43 mw7bvnW30.net
>>279
逆を返せば、教祖の主張するデータも信憑性が高いとだもーんは主張しているということになる
287:だもーん
18/08/24 08:47:25.85 FwDMbfIb0.net
>>281
PURE研究の時は、所得レベルでの補正・調整はされてなかったけどね
今回は、
U-shaped association between percentage of energy from
carbohydrate and all-cause mortality in the ARIC cohort
The reference level is 50% energy from carbohydrate. Results are adjusted for
age, sex, race, ARIC test centre, total energy consumption, diabetes, cigarette
smoking, physical activity, income level, and education. ARIC=Atherosclerosis
Risk in Communities.
288:病弱名無しさん
18/08/24 08:51:35.79 mw7bvnW30.net
>>282
だから?
アンケートの信頼性の低さはどう補正されてるの?
289:病弱名無しさん
18/08/24 08:52:41.49 mw7bvnW30.net
>>282
ちなみにそれ、他の人にしたら答えになってないんじゃない?
290:だもーん
18/08/24 08:53:42.24 FwDMbfIb0.net
>>273
「同じ質問が繰り返される」のは、
1)質問者が白痴である
2)回答者が質問を理解できない
3)質問者が回答者の回答の意図を汲み取れない
4)双方とも耳が遠い
今回は、1か3か?
つまりパラノ君並みって事だ、つーか、実は論文読めない名無し潜伏のパラノ君かも知れない
291:病弱名無しさん
18/08/24 08:55:00.40 mw7bvnW30.net
>>285
私は根本的にアンケートによるコホートの信頼性の話を最初からしてるの。
全く信用に値しないから、立派なとこを説明しろっつってんだろ?
わからん?
292:病弱名無しさん
18/08/24 08:56:03.04 mw7bvnW30.net
>>285
アンケートを排除しなきゃならんって言ってる人間を説得してみろよ。
立派だと思うんならな?
293:病弱名無しさん
18/08/24 08:58:45.91 mw7bvnW30.net
>>285
質問文見たんだろ?
あれに答えてどれだけの正確な情報が抽出できると思ってんの?
294:だもーん
18/08/24 09:00:13.15 FwDMbfIb0.net
やっぱりパラノ君並みだった(笑)
自分で読んでね
URLリンク(www.nhlbi.nih.gov)
あ、日本語もあったよ
URLリンク(circ.ebm-library.jp)
295:病弱名無しさん
18/08/24 09:01:49.29 mw7bvnW30.net
>>289
立派な根拠がわか�
296:閧ワせん。 説明どうぞ。
297:だもーん
18/08/24 09:03:23.34 FwDMbfIb0.net
>>285
解らない人に、解るまで同じ回答を繰り返すのは、ボランティアか拷問好きなマゾヒストだもん(笑)
298:病弱名無しさん
18/08/24 09:06:36.10 mw7bvnW30.net
>>291
ドクターシミズ のアンケートはバカにしてたね。
これはバカにしないの?
299:病弱名無しさん
18/08/24 09:07:27.96 mw7bvnW30.net
>>291
真面目に答えたって嘘になるようなアンケートだよ?
300:病弱名無しさん
18/08/24 09:09:07.08 mw7bvnW30.net
嘘情報を補正したら嘘が拡大しました。
元々嘘なんだから関係ないよね?
301:だもーん
18/08/24 09:14:20.07 FwDMbfIb0.net
Q 大川隆法がブッダの生まれ変わりだということを知っていますか?
・知っていた ・今知った
302:だもーん
18/08/24 11:35:13.70 FwDMbfIb0.net
藤川 徳美
究極の対症療法に呆れる
パリで見たNHK、今日の健康。
URLリンク(www4.nhk.or.jp)…/x/2018-08-21/…/6622/2137658/
○○大学教授がもっともらしく治療法について解説している。
”狭心症では標準的な治療法は薬、カテーテル治療、バイパス手術、生活習慣の改善だ。薬には発作を予防したり、血栓を抑える薬などがある。”なのだそうだ。
しかし、食事内容、ビタミンについての言及は全くなく完全スルー。
オイオイ、これでは根本治療には全く踏み込まず、究極の対症療法に過ぎないじゃないと呆れてしまう。
根本治療は、
1)高タンパク/低糖質食+プロテイン、
2)C6~10g。
3)E1200~2000IU。
4)ナイアシン3000mg。
5)Se、CoQ10。
30年前の「自然治癒の健康相談」で、専門医の意見と私(三石先生)のアドバイスが大きく異なっており仰天した覚えがあるが、今も全然変わっていない。
やはり、専門医はアフォ。
----------------------------------------------
こんな奴を放し飼いにしておいてよいのかwwwwwww
完全に、パラノ君向きです(笑)
こんなんに騙されて何人死んでるんだろう?
303:病弱名無しさん
18/08/24 11:42:32.98 mw7bvnW30.net
>>296
まだ何も答えられんのか。
代謝も知らない、現象は全てたまたま、実際は何が起きたか誰も知り得ない!
論文の結果はそれにこじつけただけ!
とか言ってる元糖尿病専門医のだもーんに任せてたらろくな事にならんわ
304:病弱名無しさん
18/08/24 11:44:42.98 mw7bvnW30.net
ま、医療現場では治療成績が全てだからね。
藤川さんはその辺実績があるから言える事。
305:病弱名無しさん
18/08/24 11:47:08.17 mw7bvnW30.net
>>297
でもdpp4阻害薬はなぜか信じて飲んでるんだったね。
なぜ飲んでるんだろうか。実際効いてるの?意味ないんじゃない?
306:だもーん
18/08/24 12:05:07.89 FwDMbfIb0.net
貧血で不定愁訴が続いてる患者に鉄剤投与すると改善するのは、どの医者でも知ってるんだもん
それを一般向け本に書いて本売れて儲けたっと
>>298
治療成績あるの?
誰かを治したの?
1人も治してないんじゃないの??
放置してても症状の波が大きい病気を対象に、
「ビタミンC**g、ビタミンD**g、ナイアシン**g、鉄剤**gを3か月投与したら、母親の話では発作が減少して元気になったという」
こんなんバッカリ
一応、京都内科医学会雑誌に小論文報告した教祖の方が数百倍マシ(笑)
良くなった患者が実在してペテンじゃないの解るからね
307:だもーん
18/08/24 12:10:32.31 FwDMbfIb0.net
ネットで情報垂れ�
308:ャして宣伝しているトンデモ医の見分け方 1.情報を拡散宣伝しているのに一般のコメントや質問欄を閉じてある、信者のよいしょコメントしか受け付けない
309:病弱名無しさん
18/08/24 12:22:35.09 n9P5mgz30.net
>>300
URLリンク(www.myclinic.ne.jp)
310:病弱名無しさん
18/08/24 12:26:01.94 n9P5mgz30.net
藤川さんって、ロスが多い割に効果の出ない論文の無意味さに気付き、それよりも執筆したほうがよっぽど
効果的だと本出したんだよね。
311:だもーん
18/08/24 12:33:41.02 FwDMbfIb0.net
>>302
脳血管性鬱病が専門なんだな、おそらく専門医
18年前まではチャンとした医者だったのに、何で、こうなったwwwwwwwwwwwwwwwwww
312:だもーん
18/08/24 12:36:14.30 FwDMbfIb0.net
>>304
いや、2009年が最後だね
それが、何で、こうなったwwwwwwwwwww
313:病弱名無しさん
18/08/24 12:52:44.46 9O6cer2i0.net
>>305
ま、即効性の無い、オーソモレキュラーに限らんけど、否定するにもなんとでも言えるしね。
結果改善しているんだから問題ない話だと思うけど?
治療成績。
314:病弱名無しさん
18/08/24 12:55:17.17 9O6cer2i0.net
>>306
改善しなかった患者がセカンドオピニオンで転院してきて改善した話とかないの?
私はフォローしてないので詳しくないけど。
315:だもーん
18/08/24 13:02:10.21 FwDMbfIb0.net
>>307
「母親の話では改善して元気になったと言っている」そんなんバッカリあるよ
なんで1回の症例報告すらしないんだろうね?
2009年まではチャンとした医療で執筆や論文発表してたのに
316:病弱名無しさん
18/08/24 13:04:35.85 mw7bvnW30.net
>>308
なんとでも言える。
317:病弱名無しさん
18/08/24 16:02:02.46 WjvqDl7q0.net
>>8
6日で300越えてりゃ十分だろ
318:病弱名無しさん
18/08/24 16:13:46.47 WjvqDl7q0.net
ざっと見ただけだが相変わらず糖質制限信者は誰一人として血糖値が下がってない
教祖江部がお手本見せてんだけどな、20年近くやっても結果出せてねーし
319:病弱名無しさん
18/08/24 16:21:39.82 mw7bvnW30.net
>>311
だもーんの頭が正常化判断しよう。
こいつの発言に対してどう思う?