18/08/13 13:36:17.86 TIGuaV630.net
>>874
何を言っているのか？
1回目の投稿と真逆の2回目の投稿。
完全意見を翻しているわけで、
じゃあ1回目の投稿はなんだったんですか？ってことですよ。
あれだけ大上段に
>「胎児の胎盤でケトン体の濃度が基準値の20～30倍になる。これはヒトが本来、ブドウ糖ではなくケトン体をエネルギー源としていたことを暗示する。」
>本当に暗示するんでしょうか？
>よーく考えてみてください。
で、胎児の脳が解糖系依存などとわけのわからないことを言い出して
反論されると、
>上記論文から胎児はケトン体を含めた脂肪酸をミトコンドリアのエネルギー源として利用できることが示唆されます。
>糖は、その多くが胎児の成長（分化増殖）のために使用されていると考えらます。
自分こそよーく考えてから投稿しましょう、という話にすぎません。