14/03/24 00:06:44.63
結局今日も反対派＝ならなしとりはデマと妄想しか書いていなかったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
506:名無虫さん
14/03/24 14:16:56.97
結論としては、深夜キチガイはオオカミの餌にすらならないという事だな。
507:名無虫さん
14/03/25 00:29:05.44
>>506
議論では絶対に敵わないからレッテル貼りするだけか
今日も反対派は逃げるだけだなw
508:名無虫さん
14/03/25 00:30:57.04
有害鳥獣駆除の報奨金を詐取したハンターがいたようだな
収入源の少ない山間地の自治体がなけなしの資金でやっているのに、酷いハンターもいたものだ
残念だが人間による駆除にはこうした問題も常についてまわる
やはりオオカミに任せるのが一番良いな
日高川町ふるさと振興公社の男 報奨金を詐取したとして書類送検
URLﾘﾝｸ(wbs.co.jp)
>警察によりますと北岡容疑者は２０１１年１１月から去年（２０１３年）１月にかけて、自身が捕獲し、既に報償金を受け取っている
>イノシシを新たに捕獲したと見せかけた書類を作成したほか、他人が捕獲したニホンジカの写真を使って自身も捕獲したとする
>ニセの書類を９回にわたって作成するなどしてあわせて１０万５千円を騙し取ったとされています。
>
>北岡容疑者は容疑を認めていて、「これまでに１００回余り不正な請求をした」と話しているということです。
509:名無虫さん
14/03/25 00:31:37.74
シカ、イノシシの被害は年々酷くなっていくな
人間による駆除はカネばかりかかっているが抜本的な解決には至っていないそうだ
やはりオオカミを再導入して自然のバランスを整えなければ根本的な問題は解決しないということだな
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
>環境省などによると、2011年度のニホンジカ(北海道を除く)の生息数は261万頭、エゾシカは64万頭、イノシシは88万頭と推計された。
>ニホンジカはこの20年間で9倍近く増えた。11年度の捕獲数は約27万頭で、捕獲率が現状のままだと25年度に約500万頭に達すると
>見込まれる。
>
>野生鳥獣による農作物の被害は09年度以降、年間200億円を超す。11年度は226億円で、シカが83億円、イノシシが62億円と全体の
>6割以上を占めた。
>
>シカの食害は森林や貴重な生態系への影響も深刻で、全国に30カ所ある国立公園のうち20カ所で被害が確認されている。
>
>農林水産省は今年度、鳥獣被害防止総合対策交付金として95億円を計上した。都道府県や市町村の支出も加えれば、
>毎年相当額が被害対策に投入されているが、抜本的な解決にはいたっていない。
510:名無虫さん
14/03/25 01:04:00.94
だから、深夜キチガイはオオカミの餌にすらならないという事だな。
511:名無虫さん
14/03/25 05:54:03.66
いくら人間による狩猟を否定してもシカ害の深刻さを強調しても
「ではオオカミ導入に託そう」ってなことにはならないよ。
日本のオオカミ導入論者は其れが理解できない。
だから導入議論も深まらない。
512:名無虫さん
14/03/26 00:19:53.25
>>510
議論では絶対に敵わないからレッテル貼りするだけか
今日も反対派＝ならなしとりは逃げるだけだなw
513:名無虫さん
14/03/26 00:21:25.78
>>512
>いくら人間による狩猟を否定してもシカ害の深刻さを強調しても「ではオオカミ導入に託そう」ってなことにはならないよ。
現実を見ることが出来ないお前の脳内だけではな
現実では国民の間では>>503の通り、既に賛成意見は全体の4割に達している
世の中がオオカミの導入を求める声は高まる一方で、反対派はどんどんマイノリティになっていくw
>日本のオオカミ導入論者は其れが理解できない。だから導入議論も深まらない。
そんな妄想をしているのはキチガイアスペのお前一人だが
現実では国民の間では>>503の通り、既に賛成意見は全体の4割に達していて、オオカミ導入への気運は高まる一方だ
514:名無虫さん
14/03/26 00:22:00.92
反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
URLﾘﾝｸ(www.bioindustry.nodai.ac.jp)
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
515:名無虫さん
14/03/26 00:22:35.16
ここまでのまとめ
・具体的な導入案は過去スレで既出（無意味な数値を除く）
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
516:名無虫さん
14/03/26 00:23:24.83
やはり、深夜キチガイはオオカミの餌にすらならないという事だな。
517:名無虫さん
14/03/26 13:07:54.46
狼がいなくても安定した運用ができているイギリスとか参考にならんかな？
ただ日本と違って伝統的に猟する人多いから、その手のサポーターに困ることがあまりないのは羨ましいね
518:５１７
14/03/26 13:11:55.57
スレチだったわ
まあがんばって狼導入できる道筋でも検討してくれ
519:名無虫さん
14/03/26 23:15:25.15
>>516
議論では絶対に敵わないからレッテル貼りするだけか
今日も反対派＝ならなしとりは逃げるだけだなw
520:名無虫さん
14/03/26 23:16:05.88
>>517
>狼がいなくても安定した運用ができているイギリス
デマ乙
イギリスでもスコットランドではアカシカが増えすぎて問題になっている
オオカミの再導入も検討されているが、ヒツジ農家の反対が強く実現していない
URLﾘﾝｸ(www.yezodeer.com)
>野生ジカが制御不能なまでに増えてしまったため、スコットランド高地地方の環境が壊滅の危機にあることが、最近の研究で分かった。
>環境保全機関のＲＳＰＢとＷＷＦによるこの報告は、スコットランドシカ協会の保護管理計画を根底から覆すもので、駆除論争の
>新しい火種になることをは必至だ。
URLﾘﾝｸ(japan-wolf.org)
>1700年代後半にスコットランドで狩猟により絶滅したオオカミは、アカシカの数を調整する助けになると、英国とノルウェーの
>研究者グループは言っている。しかし、農民は、オオカミが再導入されれば、多くの家畜が殺されるだろうと言う。 捕食―被食モデルを
>研究するグループのティム・カールソン（インペリアル・カレッジ・ロンドン）は、「以前から、スコットランドにオオカミを再導入するかどうかの
>議論が何回か起きている。そして、我々は、数学的なモデル実験で、スコットランドにオオカミを再導入することでアカシカの個体数に
>どんな影響が起こりえるか見ていこうと考えている」と述べている。研究者たちは、さらに「アカシカの個体数は生態系の収容力目一杯にまで
>増えており、その駆除費用がどれだけ不経済なものかわかっっている」とも言っている。
結局今日も反対派＝ならなしとりはデマと妄想しか書いていなかったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
521:名無虫さん
14/03/26 23:16:40.95
しかしスコットランドの件は他にも示唆に富んでいるな
URLﾘﾝｸ(japan-wolf.org)
>スコットランドでは野生のオオカミが滅びたので、英国最大の野生動物であるアカシカにはその数を調整できる天敵がいないのだ。
>カールソン博士は続ける。「たとえば、羊農家の人々は、シカが、羊が草を食べる邪魔をすると心配しているので、シカが少ないことを
>好んでいる」「特に地域に森林を再生しようとしている保護団体の多くも、またアカシカの数が減らされなければならないと考えている」
>「森を再生する試みは、多すぎるシカがどんな幼木でもムシャムシャ食べることによって失敗するだろう」
>「他のグループは、過剰なシカたちが、鳥種（例えばキバシオオライチョウ）に影響を及ぼしていることを心配している」。
>彼らの研究によると、オオカミがシカを捕食して、生態のバランスをとるようになると、木々や鳥類の復興につながることがわかった。
やはりオオカミの存在は生態系のバランスを整えシカによる食害を抑止すると考えられていることが分かるな
シカが多いうちはいくら植林しても全部食べられてしまい無駄になるというのも日本と共通している
522:名無虫さん
14/03/26 23:18:13.23
>アンナ・デーヴィス（スコットランドの全国農業組合のスポークスマン）は言う。「オオカミを導入し、野生に放つことは、羊が襲われる
>重要な問題になる。それが農民に広く受け入れられない理由である。」 カールソン博士は言う。「普通、オオカミは進入してきて
>群れ全部を連れ去るわけではない。空腹なとき、１頭襲うのだ。」 オオカミを野生に放すことへの人々の態度も調査した。
>一般の市民が通常、好意的である一方、農村地帯に住んでいる人々は気難しかった。 「農民がわずかに反対だったが、
>彼らの損失に関して十分な補償があるなら、かならずしも反対でなかった」と、彼は述べる。
日本と同様、一般人はオオカミ導入に対して好意的であるそうだ（>>514参照）
ヒツジはオオカミに対し特に脆弱なのでヒツジ農家が不安に思うのは無理もないのだろう
だがそれとて過剰な心配であることが指摘されているな
日本の場合牧畜は体の大きいウシがメインだし、イエローストーンの専門家も指摘するように柵の中で集約的に行われるので
オオカミによる被害はほとんど起きないと考えられる
その意味では日本はスコットランドよりも導入に向いていると言えるな
523:名無虫さん
14/03/26 23:27:05.59
でも日本では外来オオカミ導入というものは遅々として進まないんだよね。
どうしてだろう？
524:名無虫さん
14/03/26 23:31:45.00
URLﾘﾝｸ(e360.yale.edu)
>As wolves spread through Yellowstone and beyond ranchers noticed that sheep losses were down.
>That’s because coyotes are naturally more numerous than wolves, and wolves are the only form of coyote control that ever worked.
反対派がよくイエローストーンのオオカミが家畜に被害を出していると喧伝するが、
イェール大学によれば実際はオオカミが復活した結果、ヒツジの損失はかえって減少しているそうだ
原因はオオカミの復活によりコヨーテが減少したことによるようだ
525:名無虫さん
14/03/26 23:32:19.30
>>523
政治家や役人が怠慢だからだな
それじゃなくても日本の環境行政は遅れているしな