11/01/14 23:27:42
少子化に悩んでない国と比較しれ
3:名無しさんの主張
11/01/15 01:11:38
個人的には「価値観の問題」かと
少子化を問題ととらえるなら、やたらと「個性」「自分らしさ」をすばらしいもののように
ばらまいてきた初等教育に原因がある
4:名無しさんの主張
11/01/15 13:04:14
少子化は解決できない。
社会の仕組みやあり方を新しい時代に合わせ変えていくしかないんだ
5:名無しさんの主張
11/01/16 09:26:27 J+54/M4L
>>4
そうだな。
男女雇用機会均等法、中絶合法化など出生率の低下を招く法律の制定には必ず婦人参政権の影がある。
少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
だが、これは死ぬほど難しい。
マジで日本の総人口は1000万人程度まで減ると思う。
6:名無しさんの主張
11/01/18 13:45:12 PYJAxaKs
今の時代、子供がいないことによるデメリットがない。
昔はデメリットがあった。家庭に子供がいないと困るようなしくみになっていた。
子供も家計の稼ぎ手であったし、社会福祉制度が無いに等しかったから老後は子供に頼るしかなかった。富裕層であっても「家名を存続させないと使用人ともども路頭に迷う」という一面もあり、やはり子供はやはり不可欠な存在だった。
昔の人だってキレイゴトではなかったと思う。損得勘定で子供を作っていたであろう。子供がいると得だったから作ったのである。いつの時代だろうと人間というものの本質は、そうそう変わるものではない。
今は子供がいないことによるデメリットは全くない。
むしろ、子供がいないことによるメリットのほうがはるかに大きくなっている。養育費がいらないから金をためることができる。したがって老後は安泰である。
したがって、どうしても少子化を解消したかったら、子供がいないことによるデメリットを創出するしかない。
年間１００万円くらいの懲罰的な重税を課す。「こんなに税金取られるくらいなら子育てに金使ったほうがマシだ」と考える人が増えるかもしれない。
私は子供を作っていない。
しかし、子持ち家庭を見てもちっともうらやましくない。「大変そうだな」と思うだけである。
そして、「ああ、子供がいなくてよかった」と思うことならしょっちゅうある。
学校教育の荒廃、ネット社会にほんろうされる子供の実態、「お受験」等の教育過熱、若者の就職難（親をも巻き込む就職活動）、格差の拡大、身内による老人虐待、
こういった報道を見聞きするたびに、「ああ、子供がいなくてよかった」と、いつも胸をなで下ろしている。
今の時代、子供がいなくて私のような安堵感を覚える人間は、決して少なくないであろう。
少子化問題を解消するためには、私のような人間から安堵感を奪い去ることである。
「こりゃいかん。子供作らないとまずいぞ」という気にさせることである。
できるかな？
7:名無しさんの主張
11/01/18 13:54:53
姓選択制（夫婦別姓）は実施されるべきだ。
今までの、女が男の家に入るという価値観は時代にそぐわない。
日本の家族関係が希薄なのはむしろ旧いシステムの弊害によるものなのである。
8:名無しさんの主張
11/01/18 15:38:52
>>4
解決できなくはない。難しいのと数十年という時間が掛かるだけ。
>>5
＞少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
間違い。
>>6
メリット・デメリットでしか考えられないような人間を作った教育が問題。
>>7
間違い。
9:名無しさんの主張
11/01/18 23:34:20 xfHny5zu
> >>5
> ＞少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
>
> 間違い。
大間違い。
男女雇用機会均等法、中絶合法化で出生率は激減した。
これは婦人参政権無しでも成立したとでも？
今、婦人参政権のある社会では絶対にこれらのルールを変えることはできない。
お前は男か？女か？
女に100億円かけるわ
10:6
11/01/19 07:49:26
婦人参政権の廃止だとは極端だが、女性の社会進出も少子化の原因のひとつだという説には、同意だね。
夫婦別姓、古い「家」の風習の解体というのは、むしろ少子化を加速させるだろう。
古い「家」が少子化の原因だというのなら、戦前、少子化問題があったのか？
事実は、全く正反対である。
>>メリット・デメリットでしか考えられないような人間を作った教育が問題。
昔の人がそんなにお人好しだったと思っているのか。
いつの時代だって人間は「メリット。デメリット」で動いているのだ。
昔は子供を作ると得をしたから作ったのだ。家計の助けになるし、いないと老後困るから作ったのだ。
それでも作りすぎるとかえってじゃまになるから、「間引き」などということが行われたのだ。
「間引き」について当時の人間がどう考えていたと思うか？
「メリット・デメリット」的考え以外のなにものでもないだろう。
人間というものの本質は、時代が移ってもそうそう変わるものではない。
11:名無しさんの主張
11/01/19 11:31:22
>>9
君の負けです。で、いつ100億払ってくれますか？
「俺が何年２ちゃんやってると思ってるんだ」なんて前にも私を女性だと決め付けた人かな？
戦後の風潮、教育による女性の社会進出が原因であることには間違いないのですが、
それを参政権を取り上げるなんて対立構図を作っても解決はしません。
長年教育によって刷り込まれたものは教育によって塗り変えるしかない。
>>10
「女性の社会進出も少子化の原因のひとつだという説には、同意だね。」これは正解。
なんで間引きが行われたか？子供が多かろうと食わせられる家は間引きなどしません。
間引きは子供が多いからするんじゃない。食わせられないからする。姥捨ても同じ。
子供をメリット・デメリットで考えるとはマークシートや○×で育った世代らしい。
子供のいない人らしい答えです。
12:名無しさんの主張
11/01/19 11:47:24 S0e9fBq+
>>11
> 戦後の風潮、教育による女性の社会進出が原因であることには間違いないのですが、
全然わかってない。
男女雇用機会均等法が作られてから露骨に出生率がさがってるんだが？
なんならデータだそうか？
中絶合法化でもガクンと出生率が落ちた。
まあ、女の人が我慢して男女雇用機会均等法の廃止、中絶の規制に賛成してくれるならいいよ。
果たしてそうなるだろうか？
君の理屈で言うと教育を変えれば男女雇用機会均等法の廃止や中絶の規制などに女の人が賛成してくれるようになるのだろう？
そうなるかな。
13:名無しさんの主張
11/01/19 12:20:49 S0e9fBq+
結局誰もかれも少子化が起きる真のメカニズムを理解できてないから少子化が解決できない。
そして、そのメカニズムをわかると少子化の解決なんて実質的に不可能に近いということに気づく。
婦人参政権の廃止無くして少子化の解決はない。
悪しきルールは変えなければならないが、女が参政権を持ってる限りルール変更は実際不可能だ。
これがここ数十年、少子化が先進国で解決されなかった原因だ。
そして、同時になぜ先進国が少子化に陥るかの原因。
イランだって婦人参政権があるからイスラム国家なのに出生率が低い。
14:6
11/01/19 13:52:29
婦人参政権をなくせば出生率は上がりますか？
あまりそうは思えないけどね。
貧困層が増大しているから、主婦も外で働いて稼がなければならない。そうでなければ生活できない。
参政権をなくしてもこの実態は変わらない。
子供に莫大な金を費やさなければならない状況も、変わらない。
婦人参政権をなくしたところで、子供に金がかからなくなるわけではない。
まさかとは思うけど、婦人参政権をなくしてやれば外で働く女性が減って専業主婦が増えるとでも思っているのか？
多くの家庭では、家計がそれを許さないだろう。
参政権なんか、関係ないね。
15:名無しさんの主張
11/01/19 15:12:50
>>12
廃止に賛成してくれるじゃない。法や力で無理やり押さえつけても反発を招く。
親に思わせ教師に思わせ女性に自らに思わせなかったら成るものも成らない。
私は戦前の教育を受けてない親が子供を持ち、その子供が大人になってからだと思う。
戦前の教育を受けた人間が子を持つ1970～1975年あたりが境目。
多少の誤差というか親や人の違いにもよろうが今35～40歳以下は子供より自分だろう。
多分その辺で2.00を切って以来2.00は復活してないんじゃないかな？
もし男女雇用機会均等法がというのなら勤労婦人福祉法からだと私は判断する。
もし男女雇用機会均等法を境目にというのならデータをだしてみて。
e-statならURLとページや番号、図表番号も忘れずに。
イスラムのような宗教や宗教指導者が全て方向を決める全体主義国家がお好み？
で、いつ100億払ってくれるんですか？
16:名無しさんの主張
11/01/19 22:31:31 S0e9fBq+
>>14
婦人参政権が無ければ少子化に有効な様々な対策が打てる。
中絶税を設けたり、一夫多妻制にしたりな。
金持ちが嫁をたくさんとれば別に嫁は働く必要もなくなるしな。
>>15
上に書いたけど、婦人参政権を廃止することの意味は何も男女雇用機会均等法を廃止するだけのことじゃない。
17:名無しさんの主張
11/01/19 22:43:32
日本の旧い結婚の概念は現代日本人にはもはや受け入れられないのである。
日本特有といっていい嫁姑問題も家との結婚という考えから発生するもので、こうした考えがない欧米では見られない。
夫婦別姓を望むのは自然なことだ。
そもそもノーマルな日本人は日本の文化というか体質を嫌うものだろう
18:6
11/01/20 07:57:38
>>16
やっぱり婦人参政権廃止以外にも、色々な政策が必要じゃないですか。
中絶税とか一夫多妻制だとか。
しかし婦人参政権をなくしたくらいで、そんなに簡単に行くと思っているのですか？
女はヒマですよ。
連日街頭デモ行進したり、集団で政治家の私邸にいやがらせ電話をかけたり、参政権なくても色々やりますよ。
19:名無しさんの主張
11/01/20 08:20:54 N8OqiS17
>>18
やっぱりって何だよｗ
俺はさっきから元凶、根源的原因は婦人参政権だって言ってたからな。
行くね。
女は抑え込める。
それは歴史が証明してるだろ。
警察だって動員できるしな。
20:名無しさんの主張
11/01/20 08:28:15 N8OqiS17
つっても女の反対を全く受けずに婦人参政権を無くす手段がただ一つだけあるがな。
21:6
11/01/20 09:00:07
>>19
歴史で見ると、民衆運動のほうが最終的には勝利している事例のほうが
多いような気がするけど、どうだろうか？
東欧の民主化などは記憶に新しい。
たしかに民衆の側が敗北した事例もある。
近いところでは中国の天安門事件もあったし、スペインのフランコクーデターもあった。
どっちが多いかは詳しく数えてみなければわからないが、
「反対者は必ず押さえ込める、歴史が証明している」とまでは断言できないと思う。
しかしいずれにせよ、そんな殺伐とした世の中になるくらいなら、少子化のほうがマシだね。
タリバン支配下のアフガニスタンみたいだ。あんたの理想はああいう国なのか？
「人権侵害国家」として諸外国から非難され、貿易もままならなくなってゆくだろう。
たかが少子化問題解消のためだけにそこまでやるのは、全く割に合わない。
もうちょっと現実的に考えたほうがいい。
22:名無しさんの主張
11/01/20 11:45:29
少子化をなぜ嘆くのか。
日本は人口が多すぎるのです。
国土面積に対し人口が桁外れに多い。
しかも日本は国土のかなりの部分を山が占めており、平らな欧州と比べたら一層日本の異常さが立ちます。
環境を考慮に入れた日本の人口適正数は1000万人です。
つまり今はその10倍以上がこの小さな国でひしめき合っていることになります。
移民の導入は今までの無策の代償であり、社会持続のためには受け入れやむなしとは思いますが
これは暫定的なもので、基本策としては人口を抑えていかなければならないのです。
少子化対策＝移民導入 のことであり、それ以外はさしたる問題ではありません。
むしろ歓迎すべきことかと・・・
23:名無しさんの主張
11/01/20 22:02:26 N8OqiS17
>>22
その意見は間違いだよ。
大体、地形には様々な地形がある。
さらに気候もさまざま。
降水量も地域によって全然違う。
はっきし言って面積だけじゃ全然比べられない。
特に君の場合は降水量や気候を考慮にいれてないのが一目で良くわかる。
>>21
女性からの反発も起きず、なお且つ人権侵害もせずに婦人参政権を無くすことは可能だよ。
もちろん男女平等にね。
ちょっと考えれば一瞬で答えは浮かぶと思うんだけどなあ。
24:名無しさんの主張
11/01/20 22:03:14
九州、北海道はスカスカだ。
海外旅行行くよりも国内旅行の方がよっぽど得るものは大きいと思うけどね。
25:名無しさんの主張
11/01/21 11:42:04
で、いつ100億払ってくれますか？
26:名無しさんの主張
11/01/21 22:52:00 AqqOQ8tn
現生人類のDNAの多様性は、Y染色体よりも
ミトコンドリア染色体のほうが遙かに高い。
これは何万年にもわたり、男のほうが女よりも、
繁殖成功度の分散が大きかったことを示している。
かみ砕いて書くなら、昔から女は均等に子孫を残せたが、
男は一人も子孫を残せなかった者と沢山子孫を残した者の
ばらつきが大きかった。
雄が配偶者を奪い合い、雌が質の良い雄を選ぶ性淘汰は
現代日本に特有の社会問題ではない。
哺乳類の本質に由来する宿命なのだ。
27:名無しさんの主張
11/01/21 23:20:19 W28lYxQS
＞＞２５じゃあ、早く証拠出せよ。
28:名無しさんの主張
11/01/21 23:49:09
少子化を止めるために婦人参政権をなくすとか男女雇用機会均等法をなくすとかばかげすぎている。
犯罪を減らすために人類を滅亡させるというのと同じくらいばかげている。
少子化は確かに問題だが、それを止めるために人権を侵害するのはもっと問題だ。
29:名無しさんの主張
11/01/22 17:54:03 GmRWL6az
男女平等も犯さず、なお且つ人権侵害も起こさずに婦人参政権を無くすことは十分に可能だ。
日本を例にすれば例えば、千葉では男性だけが参政権を持ち男性だけが政治を行い、神奈川では女性だけが参政権を持ち女性だけが政治をおこなうようにする。
そうすれば千葉では少なくとも婦人参政権を無くすことができる。
もちろん千葉や神奈川の人間は自由に他都道府県に行くことができるし、男女平等や事件侵害を犯さないという条件をクリアすることができる。
婦人参政権を無くす手段ははっきし言ってこれしかないと思うけどな。
30:名無しさんの主張
11/01/23 05:47:03
>>27
会いましょうか？100億用意できたら捨てアドでもいいから晒してください。メールします。
31:名無しさんの主張
11/01/23 05:52:54
>>28
あんまりまともに相手しないほうがいいですよ。
男性だけが参政権を持つ地域、女性だけが参政権を持つ地域なんて言ってた方ですから。
>>29を見れば、やっぱりという感じです。100億賭けるなんて口だけのいい加減な方です。
32:名無しさんの主張
11/01/23 08:38:11 FwskLfEL
関係ない人は黙っててください。
議論の邪魔なんで。
33:名無しさんの主張
11/01/23 08:47:30
団塊爺は日本に危機感を持つスレから出てこないように。
34:名無しさんの主張
11/01/23 15:18:35 FwskLfEL
>>30是非会いたいな～。
会って俺の殺意を君にぶつけたいよお。
35:名無しさんの主張
11/01/23 15:22:01
つうか、スレが荒れてるな。
本当に年寄りは生きてる価値がないな・・・・
36:名無しさんの主張
11/01/23 18:52:38
変な爺が紛れ込んでスレがおかしくなったが、ここから再開ということで。
スレを荒らすしか能のない馬鹿は無視でお願いします。
37:名無しさんの主張
11/01/23 19:01:39
移民で即解決
38:名無しさんの主張
11/01/23 19:29:51
移民は日本人ではありません。
39:名無しさんの主張
11/01/23 20:32:38
IDを出したり隠したり忙しいな
40:名無しさんの主張
11/01/23 20:43:45
>>34
100億準備できたら、いつでも誰でもどうぞ。
銀行の残高証明をメールに添付してくれれば会いますよ。
41:名無しさんの主張
11/01/23 21:52:08
スレ違いなのでもう二度とこのスレには来ないでください。
会ったら間違いなく殺してしまうので会いたくありません。
42:名無しさんの主張
11/01/23 22:07:30 eGRt+tYT
人口減少でどれだけ成長率が低下するのか
URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
経済成長における労働投入の寄与は小さい
【サマリー】
◆人口減少により日本の経済成長率はどれだけ低下するだろうか。
1人当たりは変わらないという議論もあるが、全体が小さくなることが1人当たりGDPの成長率を小さくするという議論もある。
◆人口に占める就業者の比率が低下すれば、1人当たりGDP成長率が低下するかもしれない。
ただし、これは人口減少ではなく、人口構成の変化の問題である。
しかも実際には、就業者比率の変化が1人当たりGDP上昇率を説明する割合は小さく、労働生産性の変化が重要である。
◆基本的ツールである成長会計を用いて各国の経済成長の要因をみると、労働投入の寄与が無視できないケースもあるが、
長期的には資本投入やTFPのファクターが大きく、労働投入の寄与は小さい。
◆ 人口規模（規模の経済）、高齢者比率（人口高齢化）、輸出入合計金額（外国との交流）、労働当たり資本ストック（資本装備率）の
それぞれの変化率によって生産性変化率を説明する回帰式を推定したところ、人口減少や高齢化が生産性の上昇率に与える効果は最大でもマイナス0.2％程度であり、
90年代の労働生産性の上昇トレンド2.1％に比べて限定的であることが示された。
◆人口が減少しても、外国との自由で活発な交流の拡大や資本装備率の上昇によって、生産性を高めていくことが十分可能である。
日本の成長率は、プラスであり続けることが可能だろう。
43:名無しさんの主張
11/01/24 01:00:20 9SEYk/Wp
>>42
なんでGDPが重要なんだ？
まさか、皆が重要だって言ってるからっていう理由？
はっきし言って少子化とかは経済とほぼ無関係だよ。
日本の経済力を維持したいと考えるなら、経常収支を黒字に、特に貿易収支を常に黒字に保ち続けることだ。
これが一番大事。
対外破産するか否かの鍵を握るのは経常収支だ。
残念ながらGDPは経済力を語る上で全く無関係だ。
44:名無しさんの主張
11/01/24 03:54:42
GDPなんていらんというのが何で分からないんだろうね。
30年前より皆いい暮らしをしてるのに絶望しているのはなぜか？
人を不幸にしてるのが格差だっていうことに早く気付いた方がいい。
45:名無しさんの主張
11/01/24 18:42:03
>>41
殺したかったんじゃないのか？
46:名無しさんの主張
11/01/24 20:10:18 Px5UvMV5
ＧＤＰがすべてとは言わないがひとつの指標としては重要だろう？
もちろん幸せ不幸せとは関係ないよ。
だって幸福度を計る指標じゃないんだからさｗ
47:名無しさんの主張
11/01/24 20:53:23 BLGJ87Zu
社会はやはり自分の事だけしか考えない存在でもある。
詰まり社会は人間を利用する。
48:名無しさんの主張
11/01/24 21:30:31
>>45
ほら、精神科行ってこいよ
49:名無しさんの主張
11/01/26 07:55:53
子供を持つと具体的にどういういいことがあるか、誰か話してみろよ。
いいか、具体的に！だぞ。
「子供はいいぞ。持ってみなければわからない」などというあいまいな話じゃダメだ。
さあ、誰か言ってみろ。
俺はそういう話を全く聞いたことがない。
逆の話（どういう悪いことがあるか）ならば、いくらでも見聞きする。
誰か、話してみろよ。
そして、そういう話を広く行うこそ、一番の少子化対策だろ。
50:名無しさんの主張
11/01/26 08:35:43
>>49
自分の心の声に耳を傾けろよ。
51:名無しさんの主張
11/01/26 11:06:01
＜少子化対策は一切する必要はない＞
お金、時間、労力のムダだから今すぐやめたほうがいい。
それよりも高齢者の多さが問題だ。下の世代に全てのしかかっているのだから。
高齢者がいなければ、自然と若い芽は生える。社会の閉塞感の原因は高齢者の多さだと思っていい。
なので、何百万人の高齢者には住みやすい南の島などに住んでもらうとか何とかしてもらうのが一番いい。
高齢者を解決しなければ、いくら子どもが増えても、明るく健全な社会がやってくるわけではない。
とにかく高齢者が多く上が塞がっている社会に子どもが増えても全く意味が無いのである。
寧ろ、閉塞感のある時代に生まれても可哀想なだけだし、すくすくと育たない。
少子化対策は一切する必要はない。
52:名無しさんの主張
11/01/26 19:50:32 dR9gS70X
少子化対策として、子供を育てる土壌である「円満な家族」を掲げると、
一部の派閥がヒステリックに騒ぐからどうにもならないんだよな。
片親や孤児を批判するつもりはない、
でも、「理想」は両親そろってる円満な家庭だと思う。
今の少子化対策は、デキ婚やらシングルやらに手厚いばかりで、
家庭を大事にしないのが大きな間違いだと思う。
このままじゃ、２，３０年後の日本は、
家族愛も知らない、低俗な人間だけの国になっていく。
53:名無しさんの主張
11/01/26 20:18:06
他人の家庭をどうにかできると考えてる時点で空論だな
あと、伝統が廃れるのも核家族が増えるのも時代の変化というより日本人の好みの問題だろ。
少子化対策は個人的な理想を言っても仕方がない。
54:名無しさんの主張
11/01/26 23:54:12
移民orTPP
これで解決！
55:名無しさんの主張
11/01/27 23:49:45
>>50
うん、そうした。
そしたら、「子供なんか作ると将来ロクなこと無いぞ。やめておけ」
という声が聞こえたよ。
「子育ての喜び」ってものを完全に否定するつもりはない。
子供育てていれば、そりゃ楽しいことやうれしいことだって、少しはあるだろう。
しかし、それ以上に、リスクが高すぎる。
障害児が生まれたらどうする？不良少年になったらどうする？
ニートになって死ぬまですねをかじられ続けたらどうする？
こんなのはほんの一例だ。子供が原因となる不幸は他にもたくさんあるだろう。
子供を作らなければ、こういった危険性は一切回避できる。
「子育ての喜び」とやらを味わうことはできないが、その代わり、平和だ。
56:名無しさんの主張
11/01/28 01:52:22
>>49
いいことがないと子供を持つ意味はないという精神構造こそが問題だ。
躾も教育もされなかったのだろう。
>>55
確かに君に作る資格はないと思う。作らないんじゃなく作れないんだろうが。
57:名無しさんの主張
11/01/28 15:02:24
>>56
>>いいことがないと子供を持つ意味はないという精神構造こそが問題だ。
普通、だれでもそういう「精神構造」だろ。
古今東西、人間の精神とはそういうものだろ。
それともあんたは、「いいことがあるか悪いことがわからんけどやってしまう」
という考えなのか？
そういう「精神構造」こそが問題だ」。よっぽど問題だよ。
本能だけで生きているケダモノといっしょじゃないか。
58:名無しさんの主張
11/01/28 16:42:53
>>56
安易に言うなよ
実際に身障の子供を育ててから言えよ
59:名無しさんの主張
11/01/28 17:29:45
結局は少子化で困るのは国の財政上の問題が一番大きいのかな。地球上では人口が増えて食料危機が叫ばれているというのに。
60:名無しさんの主張
11/01/28 20:14:14
>>57
言ってもわからないと思う。未成熟なんだよ。
61:名無しさんの主張
11/01/29 12:24:33 us7UYp/y
少子化の原因は
世話焼きおばさんの衰退だと思う
すぐ経済持ち出すけど、金があっても結婚は縁がないと出来ない
富裕層が婚姻率高いのは、その階級は今でも平然と政略的な結婚が主流だからだよ
団塊あたり見れば分かるが、自由恋愛で成立した夫婦なんて少数派
団塊の青年期に今みたいな風潮なら、今ぐらいの婚姻率だと思うよ
本来は団塊くらいが今ちょうど世話を焼く世代なのに、知らん顔なのが良くない
自分達が世話焼かれた事を思い出せ、と思う
62:名無しさんの主張
11/01/29 15:34:14
少子化でも別に困らないけど。
63:名無しさんの主張
11/01/29 22:09:06 c7Mgbcin
>>61
縁談を持ちかける文化が衰退していったのは男女雇用機会均等法ができたからだろ。
上司が今付き合ってる人がいるかどうかを部下に尋ねるとセクハラで抹殺されるんだから。
そりゃ、縁談なんか無くなるよ。
やっぱし、ルールを変えないと。
そのためには婦人参政権をどうにかしないといけない。
そのための方策として>>29のやり方が賢いと思うけどな。
64:名無しさんの主張
11/01/29 22:56:52
少子化になることはかなり以前からわかっていたはず。国の政策の失敗のために子供を作ろうとは思わない。
65:名無しさんの主張
11/01/29 23:42:13 c7Mgbcin
だから一夫多妻制にしてくれればいいんだよ。
そうすれば子ども作る気のある財力に恵まれた男がバシバシ産むから。
66:名無しさんの主張
11/01/30 04:13:18
？？？
67:名無しさんの主張
11/01/30 10:34:12 q6qZau0t
別に結婚して子供が欲しいと思ってない奴に無理して結婚してもらう必要なんか全くない。
結婚したい、妻を多く娶りたいって人間が多くの妻を娶れるような社会にすればいい。
極端な話し、男なんて少なくても子供は多く生まれるんだ。
子どもの数を決めてるのは女であって男じゃない。
68:名無しさんの主張
11/02/14 03:30:56 NXZnddUO
少子化の原因の１つとして、おかしな性教育ってのがあるだろうな。
自分（20代後半）の場合、
中学校の保健体育の授業では「セックスすると子供が産まれます」と教わった。
高校のエイズの啓発では「セックスする時は必ずコンドームを使いましょう」と教わった。
こんなふざけた性教育で子供がバンバン産まれるわけねえｗ
69:名無しさんの主張
11/02/14 03:42:04
うちの中学、セックスすると子供が生まれること教わらなかった・・・
性器の部位を説明して終わりだったよ・・・
70:名無しさんの主張
11/02/15 17:05:28
ガキ増えてもしょーがないだろ
今でさえ「経費削減！」「人いらねー」とか言われてんのに
これからもっと要らなくなるだろうに将来のニート・犯罪者・浮浪者予備増やして
どーすんだ。ああ日本潰すためか
71:名無しさんの主張
11/02/17 00:44:03 OOEUQMwO
少子化をくい止めるには、子供を作るための性教育ももう少し詳しく行うことと、女性の社会進出を若干抑制することの二点の施策が必要だと個人的に思っています。
お金のばらまきと比べてリスクはあるけど、自然の摂理に逆らわないという意味ではメリットは大きいと思う。
72:名無しさんの主張
11/02/17 00:50:51
性教育が自習ってのがいけないな！
ネットとかマンガとか過激な情報入手が多すぎる
性教育は中学、高校で必修科目にすべきだと思う（マジメな話）
ってか、ぶっちゃけ高校生以下がセックスしたら逮捕でいいと思う
大人になってからヤレ、と。
だって、セックスするために馬車馬のように働き、奢侈品を買ったりする訳だろ
「再生産」が可能になってから、セックスしだした方が少子化だけでなく
経済のためにもなると思う。
73:名無しさんの主張
11/02/17 04:50:53 0EuydhtX
社会の為経済の為に生きる子供作るとか馬鹿じゃね
74:名無しさんの主張
11/02/17 09:16:08
>>72
憲法改正案ですね？
75:名無しさんの主張
11/02/17 10:12:27
>>71
女性の社会進出を抑えるには賛成です。
今までの少子化対策は女性を社会進出させて、その為には託児所・保育所が必要であるとか、
産休・育休を充実させましょうとか、出産費用を出しましょうとか
男性にも育休を取らせましょうとかポイントのずれた施策ばかりでした。
子供は女性にしか産めない、乳も女性しか出ないという事実を無視した施策ばかりです。
子供を産み育むというのは他に仕事を持ちながらなんて、そんな生半可なことではできない。
家庭の主婦をしながら母として子を産み育むのは重労働です。
自営業や農家で子供を見ながら仕事をできるならまだしも
仕事を優先し託児所に預けるなんてのは育児放棄です。
女性はなるべく早く社会に出て健康な卵が受精しやすいうちに
善き伴侶を見つけ寿退社するに限ります。
国策教育によってそれが浸透すれば少子化問題が解決するばかりか男性の雇用も増えます。
自信を取り戻した男性は妻子を養う為に懸命に働き、自信をより深めるはずです。
経済発展にもきっと寄与することでしょう。
バリバリ仕事をこなし子供をたくさん産む人も中にはいるでしょうが、それはスーパーウーマン。
一般人も同じようにできると錯覚し、一流大学・一流会社を目指しても、それは男性の学ぶ場・
働く場を取り上げるだけの話で男性から自信を奪い良いことは何もありません。
あるとすれば高学歴・一流会社に勤めるエリート夫婦から金銭に恵まれた子エリートができるだけです。
そういう家庭はもちろん妻もすぐに職場復帰してキャリアを重ねたい為に出産人数は少ない。
少子化をより進める結果になります。
少子化対策は人口を増やす為のものではない。年齢別人口を適正化させる為のものです。
人口が○千万人しか居なくても国民が現在～将来にわたって幸福を享受できる国力があるならいい。
しかし少子化というのは通常高齢化を伴い負担増と国力低下は免れない。
であるならば、年齢別人口を適正化し少子化対策を行い将来へ向けて計画を進めるのは
当たり前であり正しいことだと私は信じています。
76:名無しさんの主張
11/02/17 20:35:17 KKHluYMe
若者の○○離れとか言ってるけど
何百万人単位で若者が減ってるんだよな・・・
少子高齢化の恐ろしさがまざまざと出ているね
団塊の世代は3年で合計すると約800万人程度
1949年の出生数269万6638人が最多数
1991年の出生数は124万人
1947～1956年の人口と
2002～2011の若者人口では1000万以上減ってる・・・
そりゃ消費も落ち込んで○○離れとか言われるよ
77:名無しさんの主張
11/02/18 14:49:49
>>76
よく見るコピペだが、
○○離れってのは抽出アンケートで調べられてて絶対数は関係なさそうに思うんだが。
78:名無しさんの主張
11/02/22 03:38:13.24
人間以外の動物は、
子孫を残すためにセックスしているのか、
それとも快楽のためにセックスしているのか？
こんな問題があるが、自分は後者じゃないかと思うようになった。
人間は科学技術によりセックスで子供ができる証拠をつかんだが、
大半の動物はセックスで子供ができるなんて理解してないだろう。
快楽でセックスをしているなら、野生動物は避妊などしないわけで、
なぜかはわからないままどんどん子供ができてしまう。
その結果その動物はどんどん数が増えていく。
ただし死ぬ数が多ければ減っていく。
人間はセックスで子供ができることを知っていて、避妊の仕方も知っているから、
子供を欲しくないと思ったら子供を作らない。
「子供を作らない方法」を知っているのは本当は人間くらいのものだろう。
人間はこのような知識を持ってしまったため、少子化になる運命になっているのではないか？
もっとも今までは科学技術により死ぬ数も減らしているから、
地球の人口自体は増えてきたのだが、今後は・・・
79:名無しさんの主張
11/02/22 20:03:34.50
ネズミなんかも快楽を感じてるんだろうか。
犬は明らかに感じているようだがｗ
80:名無しさんの主張
11/03/04 11:40:20.55 4Zpyg47t
結婚が、必需品から趣向品になったとか言うが、
本当は、結婚相手との恋愛が、趣向品から必需品になったから、
すごく結婚しづらい世の中になったんだよな
なんだかんだ言っても、少子化の原因なんて非婚晩婚でFAだよ
今すべき対策は、恋愛結婚マンセーな風潮に歯止めをかけ、
縁組による結婚を再評価すること
世間が持ち上げれば、団塊あたりはすぐ縁談持ってきだすと思う
マスコミに流されやすいし、半数以上は縁談結婚した世代だからノウハウに長けてる
マスコミの恋愛マンセーで、縁談持ちかけるのが悪だと思ってる団塊が、
どんどん子世代を晩婚非婚にしてるんだよ
マスコミはもっと真剣に、婚活(笑)とは違う、縁談、お見合いを持ち上げないと、本気でまともな日本人が産まれない
最近はDQNばかり繁殖してる
81:名無しさんの主張
11/03/04 12:45:54.60
【話題】 あぁ厚遇…大阪市職員の退職金は１人あたり２７３６万円！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
82:名無しさんの主張
11/03/04 19:04:19.99
恋愛結婚じゃなくて、「結婚恋愛」をもっと周知すべきだと思う
男はセックスるために馬車馬のように働く訳だろ
それが、成人する前に手に入って、成人した後も簡単に手に入るってなれば
馬車馬のように働くか？
そういう状況で子供なんて持てる訳ねージャン！！
83:名無しさんの主張
11/03/04 21:26:09.03 cGunDo4Z
>>79
下等動物に意識はないよｗ
下等動物の感覚としては体が勝手に動いて～って感じだよ。
気持ち良さも何も感じていない。
つうか、一夫多妻制にすべき。
人類は一夫多妻制でその数を増やしてきたんだ。
84:名無しさんの主張
11/04/07 13:04:52.85 CRmE4uRP
女性が専業主婦になれば問題は解決する
85:名無しさんの主張
11/04/07 15:48:14.85
>>84
その通りです。
しかしながら長年そういう教育が行われていなかった為に難しいのが現状です。
86:名無しさんの主張
11/04/09 15:32:35.76
はい
87:名無しさんの主張
11/04/29 21:51:16.08 /7EoNGxc
託児所
一人１時間500円で預かる
一日６時間、10人で
一日当り3万円の収入×２２日（一ヶ月６６万円）
預けるほうは一日3000円×２２日（一ヶ月66,000円）
88:名無しさんの主張
11/05/01 00:54:47.55 mzK2U5pH
>>76
生まれて来ないのだから若者のこの世離れと呼んでみよう。
89:名無しさんの主張
11/05/04 13:30:34.37 dtr4Hfzh
ま、スイスくらいの人口でいいんじゃね？700万人ちょっとか。これだけ人口減らすのは
あと数百年必要だな。こんな島国に一億人何てイジョウだよｗ
90:名無しさんの主張
11/05/04 22:13:28.38 3EuDtqo5
少子化というより長寿のほうが問題
91:名無しさんの主張
11/05/08 16:17:21.31 7aP3z6HK
福島瑞穂・著 [ 産まない選択 子どもを持たない楽しさ ]
内容(｢MARC｣ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽより)
子どもを産む人生も産まない人生も等価値だ｡
｢子持ち女一人前説｣｢子育て自己成長説｣にも異議あり｡｢子どもは女の人生の選択課目｣と考える現代女性の痛快ﾎﾝﾈ決定版｡
92:名無しさんの主張
11/05/08 22:39:01.26 bOWERb60
人口対策には少子化が一番日本は人口が多すぎる
早く安楽死法 の制定を日本国政府に望む。
93:名無しさんの主張
11/05/12 13:42:05.32 uli4H6WI
移民を受け入れていくしかないでしょうな。
94:名無しさんの主張
11/05/15 21:03:03.58 NI1w1VeM
人口減少よく考えるとやばいな
淘汰が現在進行形で起こっている
これから生き残れるのは
資産家
うまく立ち回った者
エコノミックアニマル
ゴキブリみたいな者
悲観的にならずにチャレンジしていった者
長寿化に関しては２０～３０年後と４０～５０年後にベビーブーム世代があの世生きになるけど、今のところ人口は緩やかに減少しつづけている
95:名無しさんの主張
11/05/15 21:17:05.51 NI1w1VeM
緩やかな出生数の減少と今後２０～５０年の高齢者の減少によっていずれ世代間の人口格差はなくなってくるだろう。
調べてみたら2100年の人口ピラミッドで安定的になっていた。総人口は約半分になる予想。
だいたいみんなの孫や曾孫が生まれるぐらいか。
96:名無しさんの主張
11/05/15 22:20:44.95 NI1w1VeM
今後この予想のようになっていくのか？
経済問題、国債、天災、人災()、とかいろいろあるかもしれないけど、個人的に移住者や外資が主流になって多国籍化すると予想。
問題は将来より今で、短寿化してくれれば負担が減ると思うがこの考えは現実的ではない。
しかし経済苦などでじわじわ死者が増えているのが現実で、日本で子供を産みたいと思う人も減る傾向にある。
現在、若者の死因は主に自殺、歳を重ねるにつれてガンなどが主な死因へとシフトしていく。
自分では調べてないけど５０人に１人(男は１/２５)が自殺で死ぬとか。
これビジネスにしたら儲かるレベル。
97:名無しさんの主張
11/05/15 22:51:52.95 6Jp6Mn2c
モヒカンにしてバギーと銃火器を手にしたら儲かるレベル
所詮
98:名無しさんの主張
11/05/19 19:34:26.33
【少子化】もっと子供は欲しいけど…教育費・雇用が不安 少子化問題で内閣府の国際意識調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
99:名無しさんの主張
11/05/26 16:50:40.57 o1jMWeZT
こういうときは人間の逆心理ってやつを利用するのさ、周りが作れ作れっていうもんだから
作りたくなくなる。作るな作るなといわれりゃ作りたくなる。そこで、チャイナの一人っこ政策ならぬ
「0人っこ政策」てのはどうよ？
100:名無しさんの主張
11/06/06 09:36:27.79
>>99
それはないな日本人は「回りが作ってるから自分らも一応作るか」って民族だから
回りが作らなくなりゃ本当に誰も作らなくなる
まあそりゃそうと今ガキ作ってもどうせ大不況で「人いらねー」とか言われてんだ
将来の乞食大量に生産しても国にとっちゃ良いことなんてねーよ
今「子供作れ！」とか叫んでるのは大企業の重役とか労働階級じゃない奴らで
質の良い奴隷を安値で買えると考えてると思うがこれも一時的なもんで国が大量の
乞食抱えるようになっちゃお終いだろうけどなｗ
101:名無しさんの主張
11/06/07 20:16:10.72 K95k9iep
ジジイ＆ババアを殺処分すればバランスがとれる。
102:名無しさんの主張
11/06/10 05:49:27.99 Z8l75gZc
女性のライフスタイルの選択肢は多い。イロイロあるからって女性は言うけど、男性のライフスタイルにはイロイロない。働くだけだ。
103:名無しさんの主張
11/06/20 12:25:52.60 Y6Qn9zXp
現代の若い人たちの特徴として、欲望の充足そのものをあまり重要なものとしてゐないのではないかと僕は思ふ。
それは欲望を充足してから後に、いつも「たしかこれだけではないはずだ」といふやうな飢餓の気持に襲はれて、
その感じの方が欲望の充足といふことよりも強く来てしまふんです。女の人に関しては、まだまだ欲望の充足といふ
ことは大問題かもしれないけれども、若い男にとつては欲望の充足だけが人生の大問題であるなんてことは、
ほとんどないんぢやないかと思ふ。
（中略）性欲の満足といふことは、その満足するまでの過程においては、いろいろな障害もあつて、それが非常な
重大問題のやうにも考へられるし、一生の悲劇の原因にもなるわけです。しかし今はさういふものに対して、
あまりにも近道が発達してゐるものだから、人間のかなり大事な一つの仕事である生殖作用が、だんだん軽く
なつてゐる。その一つの現はれがペッティングなどといふことになるんだけれども、これからますますかういふ
傾向がひどくなるんぢやないかと思ふ。
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
104:名無しさんの主張
11/06/20 12:26:23.85 Y6Qn9zXp
その結果、若い人たちの性欲以外のいろいろな欲望に対する追求も、だんだんとねばりがなくなり、非常に
ニヒリスティックになるといふことは言へると思ふ。
たとへば明治時代の立身出世主義のやうに一つの公認されてゐる社会的欲望が、大多数の人たちを動かしてゐた
時代もあるわけです。さうすると、社会的欲望の充足が、だれが見ても間違ひのない社会における完全な勝利になる。
さういふ時代には、あらゆる条件がそれに伴つて動いてゐたと思ふんです。たとへば上昇期の資本主義の時代、
さうして日本が近代国家として統一されて、まだ間もない時代、しかも恋愛の自由がまだ完全にない時代―
もちろんプロスティチュートはたくさんゐたし、さういふことの満足は幾らでも得られたけれども、普通の恋愛が
まだ非常に困難であつた時代、従つてたとひ男がプロスティチュートを買つても、精神的に非常にストイックだつた
時代、さういふ頃には、欲望の充足といふことは、みんな一つの大きな方向に向つた大事業だつたといつていいと思ふ。
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
105:名無しさんの主張
11/06/20 12:26:49.50 Y6Qn9zXp
だからさういふ立身出世主義みたいな世俗的なものの裏返しとしては、あの時代は理想主義の時代だつたとも
言へるかもしれない。
けれども今の時代は、普通の若い人たちの間で、必ずしもプロスティチュートでなくても、欲望の充足が非常に
簡単になつて来てゐる。その簡単になつて来たといふ背後には、逆にどうやつてもいろいろな社会的な欲望の
充足が困難になつて来たといふ事情も入つてゐると思ふ。たとへば今学校で子供たちに、将来何になりたいかと
聞いたならば、大臣になりたいなどといふ子供はあまりゐないだらうし、大将などはなくなつてしまつたやうな
ものだし、みんなのなりたいものは、プロ野球の選手だとか映画俳優くらゐしかなくなつてしまつた。さうして
社会が一種の袋小路に入つてゐて、未来の日本の希望といふものもあまり見られないし、社会そのものが今
発展期にないといふことが、非常に概念的な言ひ方だけれども、簡単に欲望が満足させられてしまふ悲しさ、
空虚感に、ますます拍車をかけてゐるといふ感じがする。
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
106:名無しさんの主張
11/06/20 12:27:45.09 Y6Qn9zXp
そこで欲望の充足といふことは、ほかの項目にある刺激飢餓といふことに、すぐ引つかかつて来る。ヒロポンとか
パチンコとか麻雀とかに対する狂熱的な欲望も、みんなさういふところに入つて来ると思ふのです。
だから性欲なら性欲といふことを一つ考へても、それにいろいろな条件がからんで来るので、もし性欲が非常に
簡単に満足されるとすれば、何も性欲である必要はないんです。それはある場合においては賭事であつてもいいし、
目先の小さな刺激であつてもいいし、何でもいいわけです。つまり一つの欲望が非常に大事であるといふことに
なれば、ほかの欲望もみんな大事であると言へると思ふ。もし性欲の満足が非常に大事な問題であれば、ほかの
欲望もそれぞれ人生の中での大問題になる。一つの欲望の充足がくだらぬことになつてしまへば、ほかもみんな
くだらなくなつてしまふ。それが両方から鏡のやうに相投射してゐるから、何も女の子を追つかけなくても、
ヒロポンを打つてゐればいいといふことになる。さうしてヒロポンがこはいといふ人は麻雀をやつてゐればいいと
いふことになる。
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
107:名無しさんの主張
11/06/20 12:34:19.21 Y6Qn9zXp
さういふ点から見てみると、案外今の若い人には―それは新聞や雑誌の言ふやうに性道徳が乱れてめちやくちやに
なつてゐるといふ部分もあるでせうけれども、一部分には何だか全然何も考へないでパチンコばかりやつてゐて
女の子とつき合ふこともない。ヒロポンなんか少し甚だしいけれども、一方では女の子とちつともつき合はないで
麻雀ばかりやつて、うたた青春を過してゐるのも多いんぢやないか。従つてすべてに欲望がなくなつた時代とも
言へるんぢやないかと思ふ。
それから、話は少しずれますけれども、（中略）せちがらい世の中だから無理もないと思ふけれども、小説を
書くといふことを一つの職業として、初めから功利の追求ばかり考へてゐる人が割合に多い。だから芸術の分野でも、
自分の純粋な欲望を充足させるために、ものを書くといふ本源的なものを見失つてゐる人が多いんぢやないか。
芸術なんか一番欲望の源泉に近いとこから出て来たものでなければ人を打たないから、もし全然欲望を失つた状態で
世の中に出て来れば、どうしたつて非常につまらないものになると思ふんです。
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
108:名無しさんの主張
11/06/20 19:14:57.85 Y6Qn9zXp
自分の欲望に根ざした芸術をやるといふことは、結局自分の存在理由（レーゾンデートル）を探すことなんですが、
今の若いゼネレーションには、自分の存在理由を探すなどといふことは考へたくないといふ心理があるんぢや
ないかと思ふ。それで自分の存在理由を探すことは、自分の欲望を探すことでもある。さうすると、自分は
どうしても絵を描きたいといふ欲望があるならば、それが自分の絵描きとしての存在理由であるといふところまで
突きつめて考へてみなければならない。今はさういふことを考へるのはむづかしい時代かもしれない。（中略）
何でも物事には例外があるのだから、かういふ時代になつて自分のオリジナリティを探すことがむづかしくなれば
なるほど、本当の才能といふものは、さういふものを探して行くだらうし、さういふ意味では僕は芸術は決して
時代によつて左右されるものぢやないと思ふ。
（談）
三島由紀夫「欲望の充足について―幸福の心理学」より
109:名無しさんの主張
11/06/20 23:13:01.34
>>29みたいなアホな発想ってどうやったら出てくるんだろうｗ
仮に>>29が実現したら「女は誰も千葉に住まない」だけじゃないか。
よって「子供は婦人参政権のある県でしか生まれない」ことになる。
（そもそも結婚自体無くなる可能性が高いがな）
これじゃ少子化はますます進むだけだｗ
110:名無しさんの主張
11/06/21 00:23:38.77 Y5H6xnW/
>>109
それはないよ。
当然、男性地区では風俗業の需要が大きいからな。
風俗従事者が来る。
それに男性地区なら様々な規制緩和が見込める。
賭博に性産業に通常地区では決して生まれない新しい産業が産まれる。
そして、その規制の緩い産業目当てに全国から人が集まる。
結局、金の集まるところに人は集まるんだよ。
男も女もね。
111:名無しさんの主張
11/06/21 00:25:39.59
はっきし言って救いようのない馬鹿には実際にやってみてどうなるかをしっかり見せることでしかわからせることはできないけどな。
いくら言ったって無駄。
ゴキブリに向けて喋るようなものだ。
112:名無しさんの主張
11/07/02 13:06:38.21
【調査】 ３０代女性の未婚率、過去最高に…すでに出産適齢期後半なのに★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
113:名無しさんの主張
11/08/05 00:48:23.11
【社会】 「居所不明の小中学生」1183人（5月現在） 前年の3.6倍 岩手、宮城、福島は反映されてないため増える可能性も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
114:名無しさんの主張
11/08/07 15:01:09.93
【論説】人口減少で岐路に立つ日本の移民受け入れ政策…移民への「壁」を作ることに成功したが、それが逆に日本の足を引っ張っている
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【コラム】人口減少で岐路に立つ日本の移民受け入れ政策[08/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
115:名無しさんの主張
11/08/09 05:34:41.54 Ry7KL69D
>>114
移民入れようにも、中国人４０人弱の生活保護大量申請のニュース見てから、
あれは無理だと思ったわ。
移民どもに少子化の日本を支える気なんか初めから無い。弱者のフリをして、
日本の税金にたかる寄生虫の群れに化けるだけだろうが！
116:名無しさんの主張
11/08/09 05:44:39.99 Rys/wzHz
国際結婚を増やせばよいやん
117:男性地区・女性地区 ◆j5VISZEXNs
11/08/09 08:00:56.81
>>116
外人の子供を日本人とは言わないだろ。
日本人を増やすことに意味がある。
外人で増やすのなら一年後に日本の人口を三億人にすることも容易いが、そこはもう日本じゃなくなってる。
118:名無しさんの主張
11/08/09 21:38:21.72
【社会】 日本の全人口2年続けて減少…出生者数は3年連続減少 死亡者数は過去最高
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
119:名無しさんの主張
11/08/11 16:56:44.66 0s9tYU6L
子供手当ては、大人手当となってしまって、子供の育成に役に立っていないケースが多い。
(歴史上、少子化の歯止めとなるのは、景気回復による親となるべきヒトの個人所得増であって、
子供手当をバラ撒くことではない。親となるべきヒトには、未婚者も含まれる。)
高速道路無料化は、渋滞を引き起こし、メンテ代もペイできない。
農業戸別所得保障は、農業振興には役に立っていない。大判振舞いは、農産物の品質低下を招く。
(みんなの党は、農業従事者という区切りではなく、
全国民に対し、個人レベルで、「低所得者に対する最低所得保障給付」というものをマニュフェストに掲げている。)
120:名無しさんの主張
11/08/11 16:57:21.88 0s9tYU6L
高校授業料の無償化は、学力レベルの低下を招く。
バブル期、「金儲け中心の大学」の数が増え、高校授業の補習が必要なオチコボレまでが合格者として大学入学を
果たすことが可能となり、だれでも大学に入れるようになった。
その後、不景気により、親の収入減と少子化のダブルパンチで、大学進学希望者が減ってきて、
受験者が定員割れを引き起こす事態が相次ぎ、さらにお馬鹿さんまでが合格者として大学入学を
果たすことが可能となり、授業料を納めさえすれば、大卒の肩書きをもつに至った。
要するに、日本の学力レベルが低くなった最大の原因は、ひとえに「金儲け中心の大学」が増えすぎたせいである。
高校授業料の支払いで浮いた金を、大学進学へ回させようというのが、この政策の真の狙いだろう。
つまり、この政策の目的は、『増えすぎた大学救済』であり、教育レベルの向上などではない。
この政策により、競争が低下し、高校授業内容の消化不良と学力低下はますますエスカレートするだろう。
また、さらなる不況により、大学進学者を増やすどころか、
高卒の肩書きを持った小中学レベルの子供を増やすことになりそうだ。
(笑)
121:名無しさんの主張
11/08/11 20:31:36.70 4vEbzBGt
一夫多妻制を認めろ。
ジジイ・ババアの殺処分を認めろ。
池沼の殺処分を認めろ。
♂を殺害には罪を軽く、若い女性（子供を含む）を死なせた場合死刑にしろ。
３０歳未満の男女比を1:1に近づけろ。
122:名無しさんの主張
11/08/12 04:50:49.20 P6AXfB8g
>>121
少子化を本気で解決したいなら、法律改正して一夫多妻制を認めれば良い。
女性差別になると言うのなら、多夫一妻制や多夫多妻制でも良い。
子供なんか、金に余裕がある奴が何十人でも作れば良いんだよ。
子育てどころか、結婚生活も維持できない貧乏人に結婚を強制するな！
123:名無しさんの主張
11/08/24 13:34:50.27
少子化が『問題』って発想が年寄りのエゴなのに
子供を作らない若者のエゴにすり替えるから話が噛み合わない
124:名無しさんの主張
11/08/29 22:30:25.83 NNwNw2am
女性の権利ばかり叶えすぎたからだよ。フェミニズムは一種の陰謀みたいなもの。
125:名無しさんの主張
11/08/31 12:47:49.51
【提言】年収200万円以下の若者世代へ 「脱ニッポン」のススメ--WPB [08/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
126:名無しさんの主張
11/09/15 02:05:32.34 WzT9/FkR
事実婚の奨励と婚外子支援すれば少子化は解決できる。
日本は古い。
127:名無しさんの主張
11/09/15 19:28:07.47 7WEdoJx7
ここにいる奴は子供いるのか？
俺は居ない。
別に長生きもしたくない。
後２０数年も生きれば十分だ（５０後半なるから）
別にその後この国がどうなろうがどうでもいい。
こんな下らん国に子供産むなんて子供がかわいそう。
日本なんてアメリカか中国の植民地支配受ければいいのさ。
勝手に滅べ。
128:名無しさんの主張
11/09/24 19:20:43.06 D72TElYk
【教育】震災影響による中国人留学生の減少を食い止めよう…中国の若者に日本の大学が「安全・安心」アピール
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
129:名無しさんの主張
11/10/02 09:07:05.14
なかなか死なない社会では少子化になる。
何故こんなあたりまえのことを認めないのか？
130:名無しさんの主張
11/10/10 21:08:05.06
…多分、俺のせいだ
（38歳、独身）
131:名無しさんの主張
11/10/15 21:14:39.37 NaNAMDXl
もう公式に
年収300万以下だと未婚化率が異常に高いってデータ出てるだろ？
いつまで政府は理由がわかってるくせにごまかす気だよ
132:名無しさんの主張
11/10/16 11:06:22.08 3Ket2aPt
というか意識の問題なんだよな。
今では年収300万未満でまずしくても、自分ひとりだけでマイペースに生きられればそれで良いという
人間が増えている。
しかし、自由主義国では個人の自由なんだから、結婚を強制するわけにはいかない。
だったら、結局、結婚制度なんかなくして、西欧みたいに「貧乏でも、ヤリたくなったら子供を作る、
子供を作れば手当てがもらえる」って価値観の社会にしなければ少子化なんか解決できない。
（まあヤリたくないインポ野郎は別として）
子供手当てなんかも、親に払ったところで使い道が不透明だから、生まれてきた子供に通帳をつくらせて
そこに振り込ませ、子供が物心ついてからそれを使わせるようにする。
戦後アメリカから入ってきたキリスト教的な貞操道徳やらが日本を少子化に追い込んだんだと思う。
結局、道徳が社会を悪くしていると思う。
133:名無しさんの主張
11/10/21 12:34:48.21 vne7H2xy
【調査】 「働く女性増加、経済状況悪化が少子化原因」 子育て世代の夫婦が生涯にもうける子供の数、ついに２人を割る
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
134:名無しさんの主張
11/10/22 09:06:10.32
少子化を解決するのではなく、
少子化の問題点を解決することが必要だな
135:名無しさんの主張
11/10/22 09:29:09.84
猪口邦子少子化担当大臣は１兆７０００億の少子化対策関連予算を概算要求。
しかし、役人が金をつぎ込んでも国民に性欲を与えるという神の行為を代行することはできない。
１兆７０００億の仲で関連役人に使われるのはいくらか？
予算ゼロにすれば税金は安くなって生活は楽になるのに、
役人が良い思いをしたいためだけに、こんな愚行が繰り返されている。
136:名無しさんの主張
11/10/24 22:38:20.70
そうだ！子供を持つ家庭に対して
政府が直接補助金を寄付する
制度を設けたらどうだろう？
137:名無しさんの主張
11/11/02 06:15:44.82 n2sWJRpI
非婚化・少子化は日本政府の自業自得
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
☆騙されてるぞ・政策議論（規制・減税・少子化）
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
正しい人口政策 少子化対策しないと日本終了する
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
入試制度を廃止せよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
女に高等教育は不要！
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
女は社会と関わらないで専業主婦でもしてろよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
女は仕事を舐めている
ｽﾚﾘﾝｸ(sfe板)
国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
138:名無しさんの主張
11/11/08 09:23:41.67
俺に予算を二兆円程度預けてくれるのと、制度を自由に変えていい権限をくれれば
少子化・年齢別人口比等、正常化してみせる。
139:名無しさんの主張
11/11/08 12:51:01.29 6cKFjpp/
140:名無しさんの主張
11/11/12 06:39:40.73
>>138
ほう、ビジョンを聞かせてもらおうか
141:名無しさんの主張
11/11/17 10:45:16.76
>>140
そんなアイディア簡単に人に教えられるかよ？企業秘密みたいなもんだ。
142:名無しさんの主張
11/11/18 11:13:01.55
男女雇用均等法ができる
女が採用される
男の採用が半分になる
ニート増殖
「金のない男なんて…」
143:名無しさんの主張
11/11/18 23:29:47.61
・一夫多妻制
・性商売の緩和
俺ならこの二本立てだな
144:名無しさんの主張
11/11/20 12:24:12.19
何にでも 終わりはある。
145:名無しさんの主張
11/11/20 12:38:30.31
767 ：名無しさんの主張：2011/11/20(日) 10:12:11.33 ID:???
１２歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額１５万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、野田長期政権も夢ではなくなる。
768 ：名無しさんの主張：2011/11/20(日) 11:02:31.89 ID:???
医者行け
769 ：名無しさんの主張：2011/11/20(日) 11:34:43.00 ID:???
いいことおもいついた
少女売春を合法としてる国とTPP結べば、
日本少女売春禁止の障壁が撤廃されるかもしれんぞ？
と、いうわけで
合法少女売春経験のあるロリコン>>742
その合法国を一刻も早く教えるんだ。
さぁ！
770 ：名無しさんの主張：2011/11/20(日) 12:03:53.61 ID:???
今は小中学生のセックスがめずらしくないしマスゴミメディアもセックスあおってるからね
そりゃ大人にもちゃんと小中学生とセックスさせるべきなんだよ
むしろ１３歳以上からの売春合法化していいくらいだ
136 ：名無しさんの主張：2011/11/14(月) 22:43:38.30 ID:???
さっさと小学生との結婚を認めろ
146:名無しさんの主張
11/11/20 12:42:34.52
日本における「児童に対する性犯罪」と「少子化」の２大問題を一気に根こそぎ解決
147:名無しさんの主張
11/11/21 20:33:50.20 snzvCGjo
低知能ばかり繁殖しちゃうよ（笑）
148:名無しさんの主張
11/11/21 20:44:33.77 +ir7O5A0
小学生は
生姜臭ぇ
149:名無しさんの主張
11/11/21 21:24:27.06 HaUxlTFD
子供手当ては良いだろう。せめて逆ピラミッドにならないよう生産調整すれば良い。金持ちは20人ぐらいつくれ。
150:名無しさんの主張
11/11/22 23:26:42.13
基本は「作れる奴が、より多く」
女性の受け皿を広げるために、
モテる奴は「持てる奴」になっていただく
そのための一夫多妻制
そうなると、男性間の格差は広がるわな
負け組のストレスが社会問題になるかも
それを緩和するための「性商売改革」
まあ言うなれば、「痛みを伴う構造改革」だ
151:名無しさんの主張
11/11/28 14:02:43.96 K/umnqv2
>>150
種♂だけいればいいんだよ
152:名無しさんの主張
11/11/28 14:32:40.75
>>145
男性だけが参政権を持つ地区、女性だけが参政権を持つ地区なんて言ってた人じゃないの？
男性だけが参政権を持つ地区なら未成年だろうとレイプだろうと可決されるみたいな発想してた人。
153:名無しさんの主張
11/11/28 15:05:15.43 L0LswhLY
そもそも少子化を問題にする事が善くない。
154:名無しさんの主張
11/11/28 15:11:03.61 L0LswhLY
少子化は利用する人間を造る事だから悪い事だと思う。
155:名無しさんの主張
11/11/28 15:13:35.40 L0LswhLY
人間は利用出来ない相手を恨んで死ぬよりは独りで生きて死んだ方が幸せでは
ないだろうか？もし利用出来てもそれは神から視ると汚れた生き方だろう。
156:名無しさんの主張
11/11/28 15:26:48.64 B/BHrwst
独身税を大量に30歳から掛け
それを３人目の子供に投入するのが
一番通りやすいかもしれないが、
「お金がないので結婚出来ない」との理由が１番なので
さほど、効果は見込めない可能性あり
で、結婚率が99％世代の人に聞くと
「まだ結婚しないの？」のプレッシャーがすごかったとのこと。
なので私のお勧めは
「20歳以下は30歳までに結婚を義務化」
簡単で効果大！
さらに上記を組み合わせれば2は超える。
成立方法は「移民」vs「義務化」
なら勝つだろ？
157:名無しさんの主張
11/11/28 15:31:22.64 L0LswhLY
少子化は人間のエゴ恥を知れカス。
158:名無しさんの主張
11/11/29 17:31:00.76 VdoAws4h
>>「お金がないので結婚出来ない」との理由が１番
斜めから見ると独りで居られる金はあるんだよね。
経済共同体としてパートナーがいないと家賃も食費も払えないほどになれば
結婚は増えるかも。ただそれが出生率に影響するかな？
罰則付きにでもすれば義務化で成婚率は上がるかもしれんが
書類上だけの偽装結婚が増えて終わりのような気がする。
今がそれなりに幸せで、さらに明るい先行きが見えないと子供は増えないと思う。
159:名無しさんの主張
11/11/29 17:52:29.21 qTkL/Isz
少子化対策は必要だがそれにつけこんでくる創価に気を付けよ
少子化対策基本法も夫婦別姓も、創価には格好の信者獲得チャンスであり、素性や身元のわからない男性や女性に気を付けよ
とくにカルト宗教などは実際に生活をともにしないとわからないし、そうなってからではもう遅く集団ストーカーの餌食になる
160:名無しさんの主張
11/12/01 08:57:23.43 Up1mH7Yn
>>156
具体的には20歳以上の独身男女の個人情報を政府が管理して、30歳の時点で未婚の男女をマッチングして強制適に結婚させて合同結婚式を実施するとかw
161:名無しさんの主張
11/12/01 13:25:01.75 bYdp282d
社会でプレッシャーをかけるのが早いよね。
「家族を持って一人前」
「子供を産まない女性は男と同じ」
「未婚男、、、あの人、モーホーじゃない？」
「未婚女性って、ヒステリック！！」
etc
実際、真実なんだけど、言いにくい世の中になってるよねw
162:名無しさんの主張
11/12/01 18:45:50.27 Up1mH7Yn
>>161
昭和時代の真実だなw
163:名無しさんの主張
11/12/05 22:40:14.85
多分大切なのは、人数の絶対値ではなくて
若年層の相対値だと思うんだが
適正値ってどれくらいなんだろう
164:名無しさんの主張
11/12/05 23:48:50.65 Oj+wkhp6
>>161
もう無理だってのッ！！
ネットの普及と、マスゴミのアホっぷりが周知されたから無理ｗ
165:名無しさんの主張
11/12/06 16:34:44.87 n/6fIlGM
昭和の時代では通用した強引なやり方で少子化を解消した所で世の中に貧乏でブスな男女が急増するだけだって。
優秀な遺伝子だけ遺せばよい。
今が自然。
昭和脳の奴がいくら考えた所でそんな生き方は浸透しない。
166:名無しさんの主張
11/12/06 18:35:19.11
>>161 ワロタ◎
167:名無しさんの主張
11/12/06 23:15:44.77
だから、少子化の何が問題なのか、
明示するべきなんだよな
それぞれ解決策が違う（と思う）わけだし
168:名無しさんの主張
11/12/08 19:21:29.74
少子化よりも問題なのは高齢化じゃね？
そろそろ強引にでも年寄りの数減らすか優遇止めないと急速に日本終わるかもよ
169:名無しさんの主張
11/12/09 22:42:13.40
でも悲しい矛盾だよな
長生きが幸せ指標の一つの筈なのに
長生きすることが責められる時代
170:名無しさんの主張
11/12/10 01:03:31.98
そりゃ当時は今のアホみたいに長い平均寿命じゃなかったからな
171:名無しさんの主張
11/12/10 08:29:38.15
少子化が問題なんじゃなくて老人～中高年世代がアホみたいに子供作ったのが問題
172:名無しさんの主張
11/12/10 08:32:04.35
>>168
年金受給止めて強制ナマポにすれば耐えられなくなって死んでいくから
支給年齢引き上げで一応は減るんじゃね
天下りや再雇用するところは死なないだろうけどな
173:名無しさんの主張
11/12/10 08:34:40.68 MTTAJiVl
日本に存在する金融資産1500兆円のうち60歳以上が6割、50代が22.4％
50代以上が持つ金融資産は82.4％
20代はわずか0.3％
174:名無しさんの主張
11/12/10 08:36:11.25 MTTAJiVl
ソース：高齢社会白書
175:名無しさんの主張
11/12/10 12:34:28.40
少子化の原因は核家族が増えてるから。
同居は確かに嫌なものだけど、
同居世帯の方が、裕福なのは確か。
同居してもらえない親は、
今後の為にと、お金をため込む。
若い世帯は、子育て、共働き、
住宅の確保と莫大にお金が掛かる。
だからと言って、何でも税金で
やり繰りしようとするなら、
働くのが馬鹿らしくなる。
寝ないで稼いでいる人がいる一方、
適当に働いて、金がないと言う奴もいる。
176:名無しさんの主張
11/12/10 12:36:42.44 c7IXB3P7
>>156
俺は場合によっては独身手当もありかなと。
つまり、手当や昇進が伴うにもかかわらず家庭の事情で異動や新規業務を辞退したり、子供が病気したとかで仕事に穴を空けられたりする。ならば独身の方が会社にとって好き勝手に使い易くてありがたい存在となるのであれば、手当出してでも独身でいてもらいたいだろう。
ま、人によるけどね
177:名無しさんの主張
11/12/10 12:39:45.23
金がない奴が結婚して子供なんか作ったらﾓﾝﾍﾟになるんでしょ？
それとも生活保護？
どっちにしても真面目に生きてる人には迷惑。
178:名無しさんの主張
11/12/10 12:44:48.26
一馬力とかどっちかの経済力に頼るのはだめぽじゃない？
離婚したら貧乏ナマポ家庭の誕生って感じ
そこそこ稼げる手段のある同レベルの男女がくっつくのが望ましい
貧乏人は男でも女でも論外
179:名無しさんの主張
11/12/10 13:53:12.78
貧乏人は論外ってんなら厳しいな…今の時代安定して稼げるのは低くて20後半ぐらいからじゃないか？
他には結婚にメリットを見出せない奴も増えてるんじゃないか？主に男の方に
180:名無しさんの主張
11/12/10 14:08:11.55
貧乏だと魅力ないから。今の日本では、成長して形成されていく魅力より、お金で成り立つ魅力が圧倒的で、異性の目もそこへ注目されやすい。
貧乏なら子供は作らない方がいい。自分の子供を不幸な思いをさせたくないでしょ。
181:名無しさんの主張
11/12/10 15:48:52.02
↑だから若年層が子供を育てられるように十分な金を回してやらなければ駄目なんだよ。
182:名無しさんの主張
11/12/10 15:54:59.38
お金がないのに結婚して、都営に入って、税金で生活して
アホみたいに子供作って、育児手当てもらって、税金を減免してもらって、
そのアホの子供が犯罪起こして警察にお世話になったり、また貧乏なくせに結婚して子供作って。
何の国益にもならない。税金の無駄。
183:名無しさんの主張
11/12/10 16:12:42.62
↓こういう原因もあるんじゃないだろうか、少子化問題には
子宮頸癌ワクチンの正体は不妊作用を持つ劇薬サーバリックス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
184:名無しさんの主張
11/12/10 16:12:53.74
じゃあ日本滅びるまでただ待とうか
金だって無駄を省けは他からいくらでも持ってこれる
185:名無しさんの主張
11/12/10 16:23:55.56
人口過剰世代が死に絶えたらまたバランス回復するしな
186:名無しさんの主張
11/12/11 19:09:10.10
>>185
本当かなあ？
少子化は進行中なんでしょ？
減る一方でバランスは回復しないんじゃ？
187:名無しさんの主張
11/12/11 20:27:00.09
子供は減る一方だが老害は増える一方
しかも年々医療が発達しているから寿命も伸びる一方という最悪の状況
これも一種のオーバーテクノロジーかもね
188:名無しさんの主張
11/12/12 10:53:03.66 T8F4cohL
少子化対策＝結婚したくなるようなイイ男を養成する。
189:名無しさんの主張
11/12/12 12:15:10.15
いや一番の対策は女の性根を叩き直すことだろ
まあ今更遅いだろうけど
190:名無しさんの主張
11/12/12 18:30:26.91
>>188
2ch、しかもこんなキチガイ過疎板にいるようなのに結婚したくなるようなイイ男も女もいないだろ
もう結婚してるオッサンオバサンでも離婚して再婚出来るか試してみたらさすがに現実見える
191:名無しさんの主張
11/12/12 23:59:11.81
まあ電通が責任を取るべきだな
192:男性地区・女性地区 ◆j5VISZEXNs
11/12/16 14:40:15.67
>>189
女に参政権があることが最大の問題。
そのせいで有効な少子化対策をとることができない。
193:名無しさんの主張
11/12/16 22:27:33.35 fOI1MEBB
これからの医療ビジネスは、40過ぎてからも安心して子供を産める(妊娠出来る)ようにする事だな。
あと男と女は所詮生き物だから精子と卵子の相性の良し悪しは必ずある。それがネックで不妊治療で馬鹿高い金払ってるなら、パートナーを代える事も有りかなと
194:名無しさんの主張
11/12/18 21:10:57.82
キリシタンが見たら卒倒しそうなスレだな
195:名無しさんの主張
11/12/23 09:15:56.65
少子化の何が問題なの？
年金問題とか、他の問題はそのシステムが悪いだけで
少子化のせいにしてるだけでしょ。
国土が狭い日本では、人口は少ないに越したことは無い。
196:名無しさんの主張
11/12/27 10:42:45.34 1xASqPb+
急激に減りすぎだから問題だっつってんだろ馬鹿
197:名無しさんの主張
11/12/27 13:15:48.72
>>195
日本という国がインド人や中国人の国になり
日本人がマイノリティーになろうと構わないならね。
198:名無しさんの主張
11/12/29 16:31:08.47 lUqeESiu
ジジイ・ババアを射殺しなさい
そうすれば解決するでしょう。
199:名無しさんの主張
11/12/29 16:51:16.39 iginB8wr
世界人口も急速に増え続けてるね
200:名無しさんの主張
11/12/29 17:12:04.91 mDhcF2CX
急速にじゃなくて国土が広い国ではずっと増え続けてるんだと思うけど
201:名無しさんの主張
11/12/29 17:19:10.39 mDhcF2CX
生産年齢人口が激減し…小売総額は減少し続…外食の売上総額も減少し続け…
って、捕食される鼠じゃないんだから、永遠に増え続ける計算を基準にして"減った"とかゆうほうが変な気がする。
狭く硬直した自然環境に押し込められた結果、
人間の本能がたぶん少子を選んでいたのに、
薄い頭でｶﾞｷや暇な婆爺に政策を丸投げして結婚が遅れて家庭に現金が欲しくなった半富裕族が愛人用の現金も含めて、
自分の懐を暖めたくなっただけだし。
"現金"なんていう無機質なもので人を釣ってまだガキな人間を養殖し始めるとか狂っているぽい。
実際に街歩いてみなよ。
仕事ないのに日本に来てしまったようなブラブラしてる外人の家族や仕事やバイトにあぶれたｶﾞｷや労働希望者で仕事なくて水商に流れてる人間で日本の裏があふれている。
ちょっと押したら一足とびに生活保護受ける層になりそうな人らがだよ？
今度の政府が保身ばかり図り自分の給与欲しがりたがる格好つけで爺婆の人気取り専門の間抜けだったからといって、
外国で仕事にあぶれた人を生涯責任持って受け入れる程の余力は本来日本の計算にはなかったと思うし借金は膨れてる。
こんなの元から全部税金でまかなえるわけないじゃん
企業にまで変な政治関連者突っ込んで製造業を弱らせてる場合じゃないと思まじで
202:名無しさんの主張
11/12/29 17:32:38.30 mDhcF2CX
結局、特定の家族構成の家にだけに現金を配って経済回しただけだし、
全体で言えば困っていない人に多く配っただけで困窮者は相変わらず困窮。個がいなくても困ってる老人ややつはいるし
元から金に困ってないのにテクニックで税金払わない自営業自由業の人らが外にいる愛人用の小遣いを税金から出させただけにもみえるし
この闇は暗い。
少子化なんていう問題は元からなかったんだと思う
あったのは、経済上の思惑と保身だけ
203:名無しさんの主張
11/12/30 11:30:00.81
なんでも少子化のせいにしておけば、楽でしょ。
とりあえず、現金配るとか、パフォーマンスも必要だし。
204:名無しさんの主張
12/01/01 23:16:22.93 voe0aXtR
【社会】日本の人口、過去最大２０万人減
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【統計】出生数戦後最少105万人 人口減少過去最多の20万人 厚労省人口動態統計 [12/01/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
205:名無しさんの主張
12/01/02 11:51:56.59 qOa3vF29
人件費の高い日本人そのものが不要でしょ。そのうち工場の三交代現場は外国人に働かせて、ごく少数の日本人技術者が操業管理する時代になるぞ
206:名無しさんの主張
12/01/08 07:33:15.84 fCi730fV
オナニーを禁止し、女の膣の中でのみ射精が許される法律にすれば、ブスでもババァでもいいからセクスしないといけなくなる
207:名無しさんの主張
12/01/15 13:19:44.52
子供が増えちまうじゃねえか
208:名無しさんの主張
12/01/16 22:08:07.34 +8BBdPq0
最近女性が大学・公務員・大手企業受ける人も多いね。男の採用枠を狭まる。
その割に男には依然給料を稼ぎ家族を養うことが求められる。結果給料のいい男の数が減。
ﾌﾘｰﾀ、派遣では男は結婚不可。女も給料稼ぐ男が減り結婚難。結局優良企業の女は高給な男と結婚。
大手・公務員共働で2家族分の給料を独占。優良企業の女は専業主夫になる男と結婚するか寿退しないとだめだ
209:名無しさんの主張
12/01/17 18:03:59.29
おもたんだが、結婚そのものをなくせばいいのでは？
相手決めて結婚式だの家購入だの面倒な枠組み作るから段取り悪くなる。
女が好きな相手選んで、子供産んで、その後は政府が生活をバックアップすれば効率はよくなる。
こどもの生活格差もおそらく少なくはなる。
しかし、問題はもてる男ともてない男の差が明白になる。
210:名無しさんの主張
12/01/17 23:17:25.38 yPclbISn
女性誌には｢自分らしい生き方｣とかいうお題目で､
30代独身を肯定するような記事がいろいろと載ってる｡
それこそが先進的で現代的な生き方だと言わんばかりに｡
私はそういう雑誌で編集やってたことがあるから
本当のことを書きますけど､
作ってるほうだってそんなこと信じちゃいません｡
ﾗｲﾀｰともよく話しました｡
｢こんな心にもないことよく書けるなｰ｣
｢目的は現実逃避ですからね｡
じゃなかったら30代独身女性は読んでくれないですよ｣
内心､30代独身は終わってるよなぁと思いつつも､
30代独身ﾗｲﾌを賛美する記事を掲載する｡
でもね､そういう特集を掲載すると反響がいいんですよ｡
｢私の生き方は間違ってなかった｣とかいう読者ｶｰﾄﾞが山ほど届く｡
間違ってるって(笑)｡
まあ単なる売れ残りに自己肯定の機会と人生への夢が与えられるし､
たとえｳｿの企画でも勘違いしてくれれば発行部数が上がるからいいけどね｡
211:名無しさんの主張
12/01/17 23:17:37.22 yPclbISn
女性誌には｢自分らしい生き方｣とかいうお題目で､
30代独身を肯定するような記事がいろいろと載ってる｡
それこそが先進的で現代的な生き方だと言わんばかりに｡
私はそういう雑誌で編集やってたことがあるから
本当のことを書きますけど､
作ってるほうだってそんなこと信じちゃいません｡
ﾗｲﾀｰともよく話しました｡
｢こんな心にもないことよく書けるなｰ｣
｢目的は現実逃避ですからね｡
じゃなかったら30代独身女性は読んでくれないですよ｣
内心､30代独身は終わってるよなぁと思いつつも､
30代独身ﾗｲﾌを賛美する記事を掲載する｡
でもね､そういう特集を掲載すると反響がいいんですよ｡
｢私の生き方は間違ってなかった｣とかいう読者ｶｰﾄﾞが山ほど届く｡
間違ってるって(笑)｡
まあ単なる売れ残りに自己肯定の機会と人生への夢が与えられるし､
たとえｳｿの企画でも勘違いしてくれれば発行部数が上がるからいいけどね｡
212:名無しさんの主張
12/01/18 21:54:14.38 0afG9iNP
最近女性が大学・公務員・大手企業受ける人も多いね。男の採用枠を狭まる。
その割に男には依然給料を稼ぎ家族を養うことが求められる。結果給料のいい男の数が減。
ﾌﾘｰﾀ、派遣では男は結婚不可。女も給料稼ぐ男が減り結婚難。結局優良企業の女は高給な男と結婚。
大手・公務員共働で2家族分の給料を独占。優良企業の女は専業主夫になる男と結婚するか寿退しないとだめだ。
213:名無しさんの主張
12/01/22 16:19:52.86
少子化の何が問題なの？
年金問題とか、他の問題はそのシステムが悪いだけで
少子化のせいにしてるだけでしょ。
国土が狭い日本では、人口は少ないに越したことは無い。
214:名無しさんの主張
12/01/24 14:32:50.14 e4ggbUVm
一夫多妻制が出来るように♂の個体数減らせばいいんじゃねぇ。
215:名無しさんの主張
12/01/24 19:20:42.31
素直ないい子は未成年のうちは恋愛禁止だと思わされる
社会に出ると意外と学生の頃のような出会いがないことに気づく
でも恋愛に対して行動したことないからどうすればいいかわからない
少子化だな
でそう思わないで何も考えないで学生の頃からやるような
先のこと考えてない馬鹿だけが子供を生む悪循環
逆に未成年のうちしか未成年と出来ないだから高校とかの性体験率が上がるとかの悪もありそうだな
青少年健全育成条例はさすが日本を滅ぼすために創価と統一協会が進めてる条例だわ
216:名無しさんの主張
12/02/01 14:30:29.91
◎△中国・・・オワタ△◎
のでみんなどうするワタシは
217:名無しさんの主張
12/02/02 08:49:23.95 WLhtXlIz
男性の所得と婚姻率の関係
きれいに高収入ほど結婚率が高い
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
階層ごとの平均年収
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
年収300万円以下のいわゆる「結婚できない」男性は全給与所得者の23.4％。
そりゃ結婚減りますわな。
218:名無しさんの主張
12/02/02 10:24:30.41 26UTf89S
人間のエゴ。
219:名無しさんの主張
12/02/02 13:19:09.19
>>213
この国をインド人や中国人の国にしたい人にとっては何も問題じゃない。
13000万人が50年で8700万人になる。2005年の時点での予想が確か8900万人だった。
5～6年で200万人減るということだな。
自分が死んだ後のことはどうでもいいと思う人間にとっては
国がどうなろうと子孫がどうなろうとどうでもいい話だ。
あとはその人口の年齢別の比率だ。年金をまったく無くして生活保護にしても同じ。
老人の比率がどんどん高くなる。50年後でさえ一人の働き手の肩にかなりが乗る。
まあその50年後に若者の肩に乗り負担を掛ける老人というのは今の若者なわけだが。
自分が50年後に若者に負担を掛ける老人だということも見えず、
今の老人が優遇されていると憤る若者の多いこと多いこと。
それを防ぐにはせめて自分を背負ってくれるのは他人（税金）じゃなく息子や孫だと気付いて
一所懸命に働き結婚して子供をたくさん産んでほしいものだ。
220:名無しさんの主張
12/02/09 07:47:38.05
お前がなｗ
221:名無しさんの主張
12/02/10 12:20:39.77 R/hM7vfD
>>145
いい案だね。
最初から売春窟に売り飛ばす目的で、金欲しさに子供を作る人が増えるかもしれない。
現代では子供というものは金がかかるだけの消費財だが、これに生産財としての価値が生じる。
少子化対策につながるね。
222:名無しさんの主張
12/02/10 13:51:06.02 R1XEhiRn
売春を合法化し、売春婦は公務員にすればいいじゃないか？
223:名無しさんの主張
12/02/18 04:04:28.94
【社会】 パチンコ４０グループ、総額１千億円申告漏れ 東京国税局などが一斉調査★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
224:名無しさんの主張
12/02/24 12:28:16.67 0bsmYrP2
【政治】 中川少子化相 「移民受け入れ政策の検討を」「安い労働力を得るという形ではダメ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
225:名無しさんの主張
12/02/25 11:14:10.97 B+T1hhbB
事実婚の奨励と婚外子支援を。
■■フランスって婚外子率が50％超らしい■■
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
226:名無しさんの主張
12/02/26 06:23:07.27 9xd0LhTI
婚姻増加（含む国際結婚）案
１）恋愛ゲーム
結婚（含む国際結婚）をテーマにした恋愛ゲームを作ってばら撒こう
夢をばら撒く事は婚姻増加に有効だ。
２）マスコミの活用
結婚（含む国際結婚）に関してのテレビCM・テレビドラマを流そう、
各地の紹介業者で国際結婚を扱っていない者には扱うように働きかけよう
（婚姻で国籍や民族を問題にするのは差別だ・なんて感じでね）
３）行政の活用（行政による婚活は国籍不問だ）
行政主導の婚活パーティ等が各地で盛んだが国籍不問が基本だ（なら活用だ）
日本に居住する独身外国人全員に行政の活用を奨めよう（国籍不問なんだからね）
法的サポートも極めて重要だぞ。
227:名無しさんの主張
12/02/26 11:58:01.61 YH+ygYXo
結婚すると手当とか税金優遇あるんだから
毎月の給与明細に結婚した場合や子供できた場合の収入も書いてあるとイメージしやすいかな
228:名無しさんの主張
12/02/27 08:20:01.42
自分は 今現在５１歳で 彼女いない歴＝年齢
風俗経験ゼロ
見合い経験ゼロ
合コン・コンパ経験ゼロ
接触経験ゼロ
会話経験 ほぼゼロ
交際経験ゼロ
デート経験ゼロ
片思いも この３３年間 一度もなし
の、 完全真性童貞です(マジで)。
でも それなりに 楽しく生活しておりますよ。
229:名無しさんの主張
12/02/28 18:27:02.32
【東京】小６女児自殺か 線路に横たわり、貨物列車と接触 JR横須賀線・品川区西大井
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小６女児が自殺しようとしてますが？
230:名無しさんの主張
12/02/28 18:59:17.74
小３女児、首つり死亡 いたずら苦に自殺か 大阪
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
小３女児が自殺してますが？
231:名無しさんの主張
12/02/28 19:15:39.65
【小３女児首吊り】校長「教科書等12冊にしねと書いてあったが自殺とは関係ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
232:名無しさんの主張
12/03/01 00:06:50.95 4c7mxmUe
他人様の生き方について 『間違っている』だとか『終わっている』だとか 断言するような資格は 誰にもないよ。
233:名無しさんの主張
12/03/01 00:07:14.08 4c7mxmUe
他人様の生き方について 『間違っている』だとか『終わっている』だとか 断言するような資格は 誰にもないよ。
234:名無しさんの主張
12/03/01 07:26:54.47 t7HH37NK
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板:1-100番)
世の中は変わるんだよ、新日本人の時代が始まるのさ
235:名無しさんの主張
12/03/10 10:37:00.77 W6/wNehK
【労働環境】育休フィーバーの影で犠牲を強いられる“正直者”たちの鬱屈 [12/03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
236:名無しさんの主張
12/03/14 06:09:25.70 i+NOdR7u
入試制度を廃止せよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
高校受験なんて廃止すればいい
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
【明確な】私学助成金を全廃せよ【憲法違反】
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
237:名無しさんの主張
12/03/14 13:44:43.24 Qpzn09f7
野田聖子先生は大丈夫？
238:名無しさんの主張
12/03/19 21:38:16.88 QjhUUJx9
先進国は、低知能母親が育てたら将来やばいじゃん
239:名無しさんの主張
12/03/20 01:25:07.21
少子化の対策には
・正規雇用を増やす
・福祉を充実させ、子供の数に対応した補助金を出す
（1人 5万／年、2人 10万／年、 3人 20万／年、 4人 35万／年、 5人 なし
例 子供3人場合 35万／年もらえる って感じ）
正規雇用と出生率は関係あるみたいで、正規雇用を促進したら前年比42％増した地域がある
URLﾘﾝｸ(www.city.miyawaka.lg.jp)
ここにトヨタが平成16年に工場作ったらこうなった
先行きの不安が少子化を促進しちゃうと思うから、それを無くす
あと、子供を作るインセンティブを増やす必要があるよね。
だから、子供の数に応じてお金をあげる。子供手当てなんかやめてさ
今のところ、財源とかよく分かんないから、子ども手当を参考にした
これらを実現しようとすると、景気回復とインフレが必要だけどね
240:名無しさんの主張
12/04/16 20:07:06.63 bsHraZ4L
>>169
原発が爆発するとどうなるかは、原発が爆発しなければ分からなかった。
非正社員が自社製品を買うかどうかは、非正社員を雇わなければ分からなかった。
長生きするとどうなるかは、長生きしなければ分からなかった。
241:名無しさんの主張
12/04/16 20:33:41.11 94EdtyeJ
解決法は一夫多妻しかない
242:名無しさんの主張
12/05/01 13:11:25.84 WTITaBzG
【毎日新聞】 「日本国籍取得する外国人は毎年１万人超える。大半は中国、韓国人だ。『日本人に生まれる国』から『日本人になる国』へ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
243:毒身奇族
12/05/01 14:06:06.70 k+pJzqvH
オレは少子化の確信犯かもしれない
244:名無しさんの主張
12/05/01 14:56:02.89
29日、関越道で起きた7人死亡のバス事故で、偶然撮った事故の瞬間の映像が話題を呼んでいる！
ｽﾚﾘﾝｸ(swf板)
＞【速報】 関越道バス7人死亡事故の瞬間映像！
※あまりにも衝撃映像の為、バス恐怖症にならないように注意！
245:名無しさんの主張
12/05/02 21:44:45.06 A6M0xSj5
ｽﾚﾘﾝｸ(gay板)
246:名無しさんの主張
12/05/04 21:15:56.53 kmsv5WuW
【社会】子供がいなくなる！ ３１年連続で減少、最少更新 人口比は１３％
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
247:名無しさんの主張
12/05/10 16:20:38.51 kB6Ubh9t
父：あの女のとこに行くなら、お父さんを殺してから行け！！
248:名無しさんの主張
12/05/17 20:08:12.69 Mfz4dx4c
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.com)
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
見合い結婚「件数」と出生率がほぼ一致
第一次ベビーブーム後の小規模な少子化傾向まで完全に曲線が一致している
60年代まで日本の結婚の半分は見合い
見合い結婚を支援するだけでいい、少子化は解決
税金も子育て支援の10分の１もいらない
60年代以前の風潮に戻す必要もないし、男女共同参画を廃止する必要もない
249:名無しさんの主張
12/06/10 20:53:32.94 Ty7CYsB5
【社会】結婚した夫婦の数 戦後最少に★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
250:名無しさんの主張
12/06/10 22:51:47.40 71OcThUF
解決法は簡単だ
国際結婚を増やせば良いだけ
251:名無しさんの主張
12/06/12 01:29:51.04
>230
老人が自殺する国は病気だ、みたいな言葉があるけど
児童が自殺する国のほうがよっぽど病んでると思う。
252:名無しさんの主張
12/07/20 00:38:45.96 rc1Yivb/
>>235
意見が真っ二つに分かれるという点では面白いスレだな。
欧米は休むのが当たり前だけどな。
253:名無しさんの主張
12/08/01 18:12:03.16 nAcVbSZR
てす
254:名無しさんの主張
12/08/01 19:24:25.62
貧困国では人口爆発しているのだから、貧乏それ自体は人口を増やす要因。
先進国がそれと違っているのは、教育コストがさらにかかるというところ。
貧困国ではとにかく産んで増やせば労働力が増えて家計を助けるが、
先進国では教育コストに投資をしなきゃならないから家計を苦しめる。
しかも先進国では学歴社会が激化して、将来、利用しない知識を身につける
ことにまでも親が教育投資をしなければならなくなった過剰競争社会。
厳密には「これは教育コストではない」。実際には「競争コスト」。
先進国では教育コスト以上に競争コストがかさむことによって少子化を加速させる。
255:名無しさんの主張
12/08/03 18:00:53.93
【徹底議論】少子化の解決策を考えよう
・子無し税の導入で出産を促進
・子どもを社会全体で育てるようなシステムの構築 etc
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
日本は急速に高齢社会への道を突き進んでいる。
今すぐ少子化対策をしなければ、この国は確実に滅びる。
256:名無しさんの主張
12/08/05 18:13:22.68 HjQ/Xojr
そもそも子どもなんか作る気になれないんだよ！
夫婦ふたりだけで暮らしているけど、「ここに子どもがいたらいいなぁ」と
思うことはまったく！無い。
逆に、「ああ子どもがいなくてよかった」と思うことならしょっちゅうある。
毎日の報道を見るたびに、いつもそう思うし、休日などに夫婦ふたりだけでのんびり過ごしているときにもそう思う。
小梨税だって？上等だ。納税してやるよ。
たとえいくら重税だろうとも、子育てにかかる金額より高いってことはないだろう。
子どもに金取られるくらいなら納税したほうがマシだね。
257:名無しさんの主張
12/08/05 23:15:07.39 TYq7knof
>>256
いや、子育てに掛かる金額以上じゃない？
他人の子供に流すくらいなら、自分の子供作った方がマシだと思わせる為の
制度なんだから。それでも払った方がマシだというなら、それはそれでありがたい
わけで。
子供という社会の財産を皆で育て、共有する為の制度だから。
子供ありは労働を提供し、子供なしは金銭を提供する。そして老後のサービスを皆で受ける。
258:人類監査 ◆KFzPngd/Js
12/08/06 21:45:22.14 ZgTpW3il
多老化問題である
人口の推移が最終的にこのような変遷を辿ることはわかっていたことであり
麻薬中毒者や喫煙者、糖尿病患者と同じで自業自得でしかない
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(chitekizaisan.blog28.fc2.com)
259:名無しさんの主張
12/08/07 10:27:40.11 NSREnZ8D
老人を優遇したり子供なし人間を冷遇しない国 の自業自得であって、
若い人間のせいでこうなったわけではないから。
260:名無しさんの主張
12/08/07 17:11:48.28 nbDSJBol
>>257
独身者に対して、子育てにかかる金額以上の重税を課したら、餓死者が続出するだろうね。
貧困のせいで結婚できない者も多いのだから。
261:名無しさんの主張
12/08/07 20:25:28.82
>>260
むしろそういう所得の少ない層の独身者には財政援助をしないと、かえって未婚が増えるね。
262:名無しさんの主張
12/08/08 00:42:06.52
まぁむしろ男女雇用均等法が元凶だと思うがね
263:名無しさんの主張
12/08/08 20:18:31.64
そうかなあ。今でも非正規雇用の大半は女性だぞ。パートやアルバイトわね。
レジをやっているのは学生かパートのおばちゃんで、いちばん底辺だぞ。
264:名無しさんの主張
12/08/08 21:10:55.76
>>263
組み合わせの変化はもたらしたでしょ。
年収500万の夫と140万の妻。世帯所得は640万。
均等法以降、
年収500万の夫と同額の妻。世帯所得は1000万って世帯と
年収250万の夫と140万の妻、世帯所得が400万って二極化。
1000万世帯は教育費に金が必要と所得なりの子供は作らない
400万の世帯は金がなくて作れない、そんなとこじゃないかな
265:名無しさんの主張
12/08/08 21:21:27.73
加えて、子供が小さい時誰が面倒見るんだ？って話
昔は女性の稼ぎが少ないから「とりあえず大きくなるまで子守頼む」で済んでた
今は二人で働かないと養育費が危ないレベル
266:名無しさんの主張
12/08/09 23:56:29.96 d3ECFIt1
なぜ、人口減少になるかは、年配者は、誰でも知っている。
豊かな社会で、女が腐ったから。
知らない奴は、洗脳されているか、よっぽどのバカ。
女性批判、フェミニズム批判には、誰もまともな反論ができない。
ただ、相手を罵倒し、わめきちらすだけ。
「女が腐って人口減少」なる意見は、
事実をありのままに言っているだけだから、誰もまともに反論できない。
267:名無しさんの主張
12/08/10 18:38:51.96
>>264
それはあいかわらず、所得のないか、所得の少ない女性が、
所得があるか、所得の多い男性に、養ってもらう、扶養してもらう、
という従来からの構造ですよ。
268:名無しさんの主張
12/08/11 07:07:25.65 Tu2M7XI3
「社会が豊かになると、どこの国でも、女の値段が高くなり、
女が低収入の男を相手にしない高額淫売と化し、結婚が減少し、人口減少になる」
この意見に対し、誰も、真正面から反論できない。
理路整然とした反論ができない。
感情的な罵倒や個人攻撃しかできない。
この意見に怯えている人間もいる。
この意見は、ただ単に事実をそのまま言っているだけだから、誰も真正面から反論できない。
左翼の洗脳に騙されている人間か、よほどの馬鹿でないかぎり、誰でも知っている事実だから、
誰も真正面から反論できない。
269:名無しさんの主張
12/08/11 07:41:58.22
よし反論してやろう
「社会が豊かになると」とあるが、結婚率の低下が確認されたのはバブルが弾けてからだ
女の値段が高くなったのは男女雇用均等法で女にも労働者としての価値が出てきたからだ
「女が低収入の男を相手にしない高額淫売と化したのは」ちゃんと見る目を持つ女はさっさと結婚し家庭を持っている
鏡を見えない女がアラサー、アラフォーとなり 馬鹿なことを言っているのが目立つだけだ
その馬鹿が結構な数になりご覧の有様となっている
270:名無しさんの主張
12/08/11 07:58:30.54
徴兵制じゃないけど健康な女子は20～25歳まで必ず1人以上の子供を産むってのを法で義務化すればいいんじゃね？
271:名無しさんの主張
12/08/11 08:54:32.06
本能的な性愛衝動と機会均等法は乖離してるとは思う。
はっきり言って仕事バリバリやるキャリアウーマンに女性的魅力は感じない。ただの同僚。
逆に男の同僚だったらイラッとするような娘でも保護本能かフォローしたくなったりする。
多数の男は女を支配したがるし、女は男に保護を求めるのがヒトの本能。
上司が男の場合、部下は男でも女でも大丈夫。
上司が女だと部下は女に限定される。女に命じられると理屈なくイラッとするのは男の性。
男が女の容姿や年齢を重視するように、女が男の保護力＝経済力を重視するのは本能。
男女の平等ってのは本来、異なる物で釣り合いを取らなきゃならんのに
同じ物として扱いを同じにしよう、ってのは均等法の罪
272:名無しさんの主張
12/08/11 08:56:18.56
>>270
実現性が低い。選挙権の半分は女が持ってるし
望まれぬ子の不幸を案ずる男がここにいる
273:名無しさんの主張
12/08/11 09:50:35.12
１：一心不乱の大戦争
２：一定以上の年齢に達した時点で選挙権剥奪
３：女性の社会進出原則禁止化
４：普通に間引き
５：民主主義を辞める
好きなの選べ
274:名無しさんの主張
12/08/11 10:33:02.15 Tu2M7XI3
>>269
言っていることが支離滅裂、悪いが、病人は無視させてもらう。
275:名無しさんの主張
12/08/11 10:57:40.09
ん、病人でいいよキの字にどう思われようとどうでもいい
どんな意見に対してもそんな態度をとっていれば誰にも相手にされなくても仕方がないよ
276:名無しさんの主張
12/08/11 11:24:07.90
外交無し 外国に国民を拉致されようが何もしない 国土は守らない
戦力もない 法治国家（笑）なのに法律を守らない
こんな国で安心して結婚して子供産めってのも無茶な話だし
女性の社会進出で男性というか生物的に雄として価値のある雌が減ったのもあるし
逆に雌のほうも結婚しなくても生きていける現実がある
人間の下らん主義主張なんて陳腐な問題以前の話だろＪＫ
277:名無しさんの主張
12/08/11 13:15:12.93 oFHtre8Z
しかしよくもまぁこんな最低な屑国家で結婚して子供作る気になるな！
馬鹿なのか？
278:名無しさんの主張
12/08/11 13:20:46.75 ODuyi2rC
そうだな。
>>277 のようなのばっかりな環境で育てないといけないかと
思うと気が重いよ
279:名無しさんの主張
12/08/11 16:44:46.15
>>272
そこで国立児童育成機関の設立ですよ
適齢女子出産法(人工受精)により産まれた子供たちは一括で国が保護、育成を担い
最高峰の教育、食事、環境の元次世代を担う最高の人材として作り上げる
それにより外交、国防、農業、漁業、インフラ事業などの専門性を必要とする国の根幹事業にたいしプロフェッショナルを揃える事ができ、国力の強化が図れます
どう？
280:名無しさんの主張
12/08/11 16:52:58.45
キチガイ団体のツッコミでダメになると思う
281:名無しさんの主張
12/08/11 16:55:50.23
ですよねー
282:名無しさんの主張
12/08/11 17:03:39.68
妊娠中絶禁止⇒捨て子を施設で教育⇒兵士or諜報員あたりに使うってのは
第一次世界大戦ぐらいに実際結構やってた国はある
まぁ労働力が欲しい状況なんて金がないから労働力欲しいわけで
養えるわけもなく破綻していったけど…
とりあえず独裁系の政治形態で計画経済でもやるなら成功する可能性あるかもしれんけど
日本の衆愚政治っぷりじゃ成功率０％だろ
日本人なんて先の事考えない馬鹿さ加減だけで言えばチョンとどっこいのアホ民族だし
283:名無しさんの主張
12/08/12 22:18:05.49
>>279
だから出産を強要するような法に女が賛同するか？
娘のいる父親が賛同すると思う？
国民の過半数が昔より今が幸せで、今より未来は明るいってって展望持たなきゃ
出生率が上がることはないと思うよ。
284:名無しさんの主張
12/08/13 05:17:29.50
日本は少子化対策をやっていない件
285:名無しさんの主張
12/08/13 23:16:55.43 ArTS7EWN
少子化少子化と言うがその前に先ず非婚化・晩婚化を解決しないと
独身税(結婚推進税)の導入
もちろん個人の収入によって額は違う
年収300万以下・・・年20000円
～400万・・・・35000円
～500万・・・・55000円
～600万・・・・85000円
～700万・・・・120000円
みたいな感じ
しかし婚活をしていれば減免される
お見合いパーティや結婚相談所等への参加証明を提示してその参加回数で減免額が決まる
286:名無しさんの主張
12/08/13 23:19:42.51
少子化対策大臣が対策放棄してるもんな
287:名無しさんの主張
12/08/14 08:50:35.54
>>285
ああ、つまりあれか、
独身者の生活水準をさらに落とさせ預貯金も少なくさせて、
さらに晩婚化を推し進めようって魂胆だな？
288:名無しさんの主張
12/08/14 08:51:43.26
ところで、都会ほど出生率が低く、田舎ほど出生率が高いという現実を
おまいらどう見る？
289:名無しさんの主張
12/08/14 09:10:31.45
田舎に女がいない
290:名無しさんの主張
12/08/14 09:16:45.61
>>289
よく嫁
出生率は 田舎 ＞ 都会 なんだよ
291:名無しさんの主張
12/08/14 09:27:59.05
都会に100人いて子供産む女が70人とする
田舎に10人いて子供産む女が8人とする
そしたらあら不思議田舎の方が都会より出生率が高くなる
まぁ、他にも親にパラサイトできるから田舎に帰ってきた夫婦も多いとかの理由もあるんだろうが
292:名無しさんの主張
12/08/14 09:36:44.03
不思議もなにも、それが率だから当たり前のこと。
人口が多い都会ほど率が減ってることが問題なのに、
何をトンチンカンな反論してんだか・・・
293:名無しさんの主張
12/08/14 09:37:21.45
田舎ほど男と女の割合で男が多くなるため女の競争率が高い
つまり、よっぽどの地雷でない限り結婚相手には事欠かず
結婚したなら子供を作ろうって事で出産率が高くなる
金のことは実家の親にたかろうで親もそれを良しとしている（孫の事だし金がない事情もわかるから）
って所じゃね？
294:名無しさんの主張
12/08/14 09:42:31.55
ワークライフバランスの差じゃないかな。
働く方にしてみれば通勤時間も労働時間の一部
働く場所では住居費が高すぎる、住める場所まで引けば通勤に１時間以上。
残業込みで１日12時間労働でも
労働全体に費やす時間が田舎は13時間、都会は15時間とかない？
単身なら職場に近いワンルームでいいけど、家族向けの家賃は通勤伸ばさないと借りられない、みたいな
295:名無しさんの主張
12/08/14 22:00:09.61 uVpj/WB6
世の中の大多数の女はどこで何をしてるのだろうか？
296:名無しさんの主張
12/08/15 18:45:40.65 GubCnQ40
結構かわりい25前後の女子3名組が浴衣姿で花火大会に来ていた。
人がまばらな喫煙エリアで彼女らと遭遇した俺は、まずは男連れではないか
しばらく様子を見、その後もチラチラヲチを続け、そのまま互いに何事もなく帰宅した。
297:名無しさんの主張
12/08/15 22:04:54.82 ecLlhAQY
>>295
心配しなくてもよい。
金持ち男の前で、股を拡げているだけだから。
298:名無しさんの主張
12/08/16 01:07:12.81
娯楽を昭和初期規模まで削減すれば、
やることなくなって恋愛・子作りに励むようになるよｗ
299:名無しさんの主張
12/08/16 08:43:20.24 3pe1OZFj
なぜ、人口減少が起きたのか？
先ず、その原因を考えよう。
原因が解らなければ、答も解らない。
原因を追究されることに、なぜか、ビクビクしている人もいるようだが…。
300:名無しさんの主張
12/08/16 18:24:44.00
Ｑ．なぜ、人口減少が起きたのか？
Ａ．晩婚化とそれに伴う合計特殊出生率の低下
Ｑ．なぜ晩婚化が進んだのか？
なぜ合計特殊出生率が低下してるのか？
Ａ． ← いまここ
301:名無しさんの主張
12/08/16 19:54:23.20 3pe1OZFj
>>300
女の一生不婚と晩婚が増えたことが原因であることはまちがいない。
女は35歳を過ぎると急速に子宮の機能が低下してしまうので、
タイムリミットの35歳を過ぎてしまうと、それ以降結婚しても、人口減少問題の視点から言うと、
一生不婚と同じ結果になってしまう場合が多い。
35歳付近の未婚率は30％以上であるから、
人口減少は当然といえる。
302:名無しさんの主張
12/08/17 02:24:17.87 1RICRyya
Ｑ．なぜ晩婚化(非婚化)が進んだのか？
なぜ合計特殊出生率が低下してるのか？
・昔は収入の面でも男女の差は大きく、女は結婚しないと生きていけないといわれていた
しかし今は男女雇用機会均等法等でさほど大きな差は無くなって女一人でも充分生きていけるようになった
・男は男で昔は24時間営業の飲食店やコンビニが少なく、少し残業が長引いたら食べ物にも困っていた時代だった為
食事を用意してくれる嫁が必要だった
303:名無しさんの主張
12/08/17 02:33:29.74
>>302が原因だとするなら、根本的解決策はないってことになるな。
ひとつ気になったのは、男女雇用機会均等法はできたけど、
本当にフルタイムで自立してる女性って増えてるのかな？
統計データあるならリンク貼って欲しい
304:名無しさんの主張
12/08/17 02:34:35.16
あ、↑は訂正
フルタイムの増減じゃなくて賃金格差是正ってことか
305:名無しさんの主張
12/08/17 03:25:49.91 9BIoIYw8
Ａ.デフレスパイラル
306:名無しさんの主張
12/08/17 07:02:19.97 2HK6JiHC
>>302 ＞女一人でも充分生きていけるようになった
うん、それは、その通りだと思う。
それは法律ではなく、経済の豊かさがバックにないと、できない話じゃないかと思う。
これを言うと「この日本のどこが豊かなんだ」と、目の色をかえて反論してくる人間がいるが、全体としては、
やはり日本は豊かな国。貧乏な社会がどんなに悲惨なものなのか、知っていない人には解りにくいだろうけどね。
しかし、
女が自由に生きて行ける世の中というだけでは、これほどひどい人口減少は起きなかったと思う。
ともかく、日本は女の値段がべらぼうに高いのだ。
こんなに女性をチヤホヤ優遇している国は、世界中どこにもない。
女に対して金をつぎ込む勢力が相当数いなければ、こんなことにはならない。
それは、相当豊かな国でなければ、起きない現象といえる。いまなお、バブルの時代の余熱が残っているということだろう。
日本経済は、これから本格的な貧困に向かって行くことは間違いないから、
女の値段も、いつまでも高止まりは許されず、人口減少は解決（というよりは解消）して行くだろう。