14/04/13 15:08:34.58 vOrNwI9G
>>373
つか、逆と対偶が何を意味してるかわからずに噛み付いてきてるだろ？ｗ
いいか、落ち着いてよく読めよ？
①「ラーメンのような精製炭水化物ばっかり食べるのは健康に良くない」
が真だとするならば、
②「精製炭水化物を摂り過ぎない方が体には良い」は対偶で真になる。
しかし、
③「炭水化物を制限するほど健康に良い」という命題は逆命題であって、
偽だと言っているんだよ。
現実とは関係なく、論理としてそういうことになると俺は言ってるに過ぎない。
だから、
> 上は正しいが、だからといって下が正しいわけではないからな
その通り。①が正しい時に③は正しくないのは当たり前。
だから「逆は真ならず」と言ってるんだよ。
そして、①が現実に照らし合わせて正しいかどうかは、①と②の両方が
現実に照らし合わせて正しくなければならない。
そういう話をしているんだが？頭混乱したか？