12/11/26 12:09:02.21
>>48
>意思によって未来が確定するという意味が矛盾しているのに気が付かないなら
>思考能力がどこか欠如している。
いいんだよ、どのように考えはじめても
どうせ行き着く先はスピノザの神の概念みたいなものになるんだから。
50:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/29 22:35:39.69
>>49
それは神を現象や実体や偶像と捉えているからでしょう。
その程度しか思いつかないのは物理の知識を使っているのではなく
知識に縛られ知識の奴隷となっているからですよ。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/30 17:36:47.63
>>50
>それは神を現象や実体や偶像と捉えているからでしょう。
なんでそこで偶像が出てくるの？
スピノザが言ったのは、「神即自然」であり、
全ての事物と全ての法則の総体を指し、人間のような人格を否定するものだ。
どうしてそこで、「現象や実体や偶像」などというものが
出てくるのか説明願いたい。
（別に「スピノザの神も、どうせその辺の伝統的宗教のような神概念だと思っていたので
偶像という言葉を使った」とかでもいいですよ。）
マジでスピノザの神=全ての自然から「偶像」とかでてくるのというのは、
この世界が実はまるごと偶像であるという独特の主張なんですか？
とにかく、その辺を明確に説明願えませんかね？
52:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/30 17:41:19.52
>>50
>その程度しか思いつかないのは物理の知識を使っているのではなく
>知識に縛られ知識の奴隷となっているからですよ。
アインシュタイン「世界の法則ある調和のうちに己を顕わすスピノザの神を私は信じる。人類の運命と行為にかかずっている神ではなく。」
アインシュタインは、美しい法則の存在は信じているが、
人格的な偶像を否定すると言っているわけだが、
君はそういう物理法則自体も偶像として否定するわけだろ。
生きていれば、君はアインシュタインに説教できたのにね。
で、物理法則の存在を否定した上で主張する君の「物理の知識」ってなに？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/23 12:48:49.19
くっだらないスレ立てる奴がいるんだなー
小学生か
54: 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8)
13/01/11 02:17:10.32
>>53
おめえみたいなくっだらないゴミクズが言っても説得力ねぇよゴミ
さっさと死ねよゴミクズ
おめえみたいなゴミクズは二度と生まれてくるんじゃねぇぞカスｗ
55:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/18 14:21:34.15
>>54
うゎ！本物のゴミだ、ゴミが忍法帖やて
56:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/27 04:26:21.30
全知全能は未来を変えられない、未来は知れない、
未来を知ることで未来を変更できる能力があるなら変更した時点で変更の時間が
くるまでの間はその未来の決定によって全知も全能も奪われるから存在として
矛盾する。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/05 NY:AN:NY.AN t5B5wOfc
マジックザギャザリングのプレインズウォーカーたちの戦いを思い出したよ。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/06 NY:AN:NY.AN
俺たちはメコスジ野郎だ！
59:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN
>>56
決定論だったらね
60:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/14 NY:AN:NY.AN
>>59
決定論を否定できる論理は存在しない。君は論理で否定しても決定論の手の上で
決定論の中にいることに気が付いていない愚か者にすぎない。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
>>56
全能はともかく全知とは矛盾していない。
自分がこうすればこうなるという無限のパターンを計算できて、
自分の意志にあわせて選択しているだけだから。
そして、どんな状況が生じ得るかも、その状況下で自分がどう思うかも
あらかじめすべて理解して意思決定がなされているので
気が変わることもないし、すべて思い通りに運ぶ。
これは「全能も奪われた」という定義には当てはまらないのではないか？
62:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/21 NY:AN:NY.AN
未来を創造決定する全能性があるなら、そもそも未来を知る必要がない
63:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/21 NY:AN:NY.AN
全痴譫妄のメコスジ野郎が無限にいて、戦ったらどうなるの？
64:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/22 NY:AN:NY.AN
そこにいる奴みんな全知全能なら勝ちたい奴が全員勝よ。
全知全能だからみんなが優勝できる方法も知ってるしそうできる能力もある。
ただそれがどうゆう状態になるのかは俺は知らない全知でも全能でもないから。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN
だからあ、異なる意志をもつ全能者が複数存在するという仮定そのものが間違い。
複数いて相手の意志が思い通りになってない時点でもはや全能ではない。
同じ意志を持っているなら、単に体が複数あるのと同じ。
子供が一人でオモチャのバトルしているのと同じで、ただの一人上手。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/28 NY:AN:NY.AN
全知全能とは勝ち上がる過程において、または其れが成立する過程において他を淘汰し全知全能となるモノ。即ち二つとないものだからこそ全知全能なりよ。
そもそもの前提が不成立。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
68:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/12 NY:AN:NY.AN
危ない物理学者を潰すには、派手なことはやらないだろうなぁ
むしろ、研究中にベストタイミングでメコスジ中毒になるようにするだろうなぁ
だから周りのふつうの人には分からんだろうなぁ
あいつ変態になったなぁ・・・ってなもんでそれで終わり。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN
未来を支配できない知と能力は、「全知全能」ではない。
言葉の矛盾に気が付けよ>>1
70:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/27 NY:AN:NY.AN
全知であっても、未来は知ることができない。
全能であっても、未来を定めることはできない。
よって全知全能どうしの戦いが成立する。どっちが勝者になるかは
両方とも未来が不定であって「無能マダオ」に負けるかも確定できない。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/27 NY:AN:NY.AN
全知全能じゃないじゃんそれ
72:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/29 NY:AN:NY.AN
只今戦闘中なんですけど・・・。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 13:40:00.34
>>72
>只今戦闘中なんですけど・・・。
自称「全知全能」乙。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 21:17:37.12
>>71
全知全能は存在しえない。
75:井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ
13/09/09 21:33:23.09 RXNhdXE4
安心院の全知全能はシュールギャグだったんだろうな
76:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/22 15:57:27.82
>>1
前提条件が崩壊している
絶対負けないのと絶対負けないのを対戦させる、それは命題そのものが間違い。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 12:13:56.22 1qa0dGEc
>>1
全知全能の神は一神教。
他の神の存在を許さない。
多神教の神は欠点だらけ。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 09:04:50.81
>>77
偶像崇拝は後付のコジツケ。おまえの思考のようなもの。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 12:13:57.01 Gdv18lxU
>>78
後付けだろうがなんだろうが、
全知全能の存在は、複数同時に存在できない。
これは、デカルトによって証明済み。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/18 03:04:26.35 IFxc/yB3
単数でさえ存在しえない。
81:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/18 10:10:40.81
メコスジボール
82:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 16:27:13.37
全知全能の存在が複数いるなんてありえない
83:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/08 16:21:25.66
最強と最強をぶつけたらどっちが勝つの？
無限と無限を比べたらどっちが大きいの？
84:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/09 00:01:59.03 m1iBV53T
>>83
>>83
＞最強と最強をぶつけたらどっちが勝つの？
人はそれを矛盾という。
＞
＞無限と無限を比べたらどっちが大きいの？
無限には濃度というものがあってだな、
単位はアレフだ。
詳しくはWikipediaでも読んでくれ。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/09 20:43:46.39
>>84
最強の無限と一致する最強の無限をぶつけたらどっちが上なの？
やっぱ量子揺らぎで片方が優勢になる、濃度があるということでＦＡ？
86:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/09 20:59:57.10 m2rDaglg
>>85
だから、まず無限の濃度について調べてから書き込もうね。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 08:51:33.47
>>86
無限の濃度について教えてください、貴方のチンコの大きさで喩えて。
88:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 14:22:05.10 k9/XtsNi
全知全能の存在が無限に居たとして
戦ったら一番最初に仕掛けた奴が勝つに決まってるだろ
俺以外の存在を全て消せって願うだけで勝敗が決する
89:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 19:08:16.36 BNxFFr6K
実証してみ？
え？できないの？
なら、どんな回答も怪しいもんだな（笑）
90:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 19:47:06.99
>>87
ヒマラヤのチンカスぐらいくさい
91:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 20:10:33.79
メコスジ道オイド
92:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 20:15:16.84 dnAgObg/
お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ
ＵＲＬ貼れないから
メンガ
って検索して！
※正しいサイト名は英語です。
93:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/27 22:34:41.24
カツオ武士の諸君元気か。
猫にご用心。わしが小判持って行っても
こんなの食えるか。カツオ武士よこせ。ってうるさいんだ。
わしをカツオ武士だと誤解しおって。
そっちの勝手だろ。わしゃ知らん。
94:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/27 22:35:26.28
どうでもいいけど、今の医療は狂ってるよ。
いや狂ってるのは医療だけじゃあない。今ドラマで
堂々と「～高校ホストクラブなんて、まともかよ。
女の子は、スカート短くて、日本中キャバレーかよ。
どうりでキャバレー潰れるわけだ。わしには目の保養になって
良いことは良いんじゃがな。
95:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/27 22:36:27.92
我が＊＊論は永遠に破滅です。
96:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 17:59:34.68 cvKub804
エドワード・スノーデン「地球の地下マントルには現生人類より知的な人種が生活している」
URLﾘﾝｸ(oka-jp.seesaa.net)
ワシントンＵＦＯ乱舞事件の年に慌てて作ったのがＮＳＡの原型 発足の理由が対ＵＦＯ戦略だから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まあ恐らくね来年２０１４年が重要な節目になるもう来年来ますよもう始まっている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
釈迦が予言してるのやがてシャンバラは地上に姿を現わす恐らく我々が生きてる時に見られる事件です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ日本人はボーッとしてるだけなんだよ知らんぞ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もう間もなく、マイトレーヤはこの国〔アメリカ〕のテレビに現れるでしょう。
後に日本に、それから世界中のテレビに現れ、十分に多くの人がマイトレーヤに反応するとき、
彼はテレビに出て全世界に語りかけるように要請されるでしょう。
このイベントのためにテレビのネットワークが連結され、彼は25分くらいの間、
衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
それまでにはよく知られるようになっているマイトレーヤの顔を見るでしょう。
多くの人が彼を見て、「あの方がきっとマイトレーヤに違いない」と考えるでしょう。
彼は語らないでしょう。マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
Ｑ 世界中で同時に起こるのですか。Ａ 英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ それは私の生きている間に起こるでしょうか。私は51歳です。Ａ はい。
Ｑ 私の年齢は13歳です。多くの子供たちは用意ができておらず、とても恐れています。
Ａ 恐れる必要はありません。14歳以下の子供たちは彼の言葉を聞くことはないでしょう。
Ｑ ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ はい。
97:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/07 21:46:59.81
よそでも釣ってるぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:850番),852
98:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 08:04:09.26
釣りじゃねーよ。
真面目な質問だ。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 08:37:16.13
>>98
まじめに質問しろよ、チビ、デブ、キモ、ヲタ、ハゲ
100:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 12:11:01.53
>>99
まじめに回答しろよ、チビ、デブ、キモ、ヲタ、ハゲ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 12:28:16.48
>>100
はやく答えろ
102:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 12:44:26.14
>>101
はやく答えろ
103:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 18:26:10.58
はやくメコスジ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 20:25:19.48
一人の全能の分身シャドーボクシングだろ?
105:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 23:59:58.21
全治３ヶ月 登記
106: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8)
14/04/10 00:39:06.03
寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ