14/04/09 19:15:18.54
>>106
108を書いた後だけど、もやもや感がある人がいるというのは私は想像できなかった。
私は配偶者と苗字が違うってのは何となくいやだなと感じる（個人的な感想）。
あと単純に旧姓で呼ばれると研究やらなきゃと気が引き締まる（個人的な感想）。
選択的別姓制度なら国が金に余裕がある時にでも導入すればいいのかなぁ
110:Nanashi_et_al.
14/04/09 20:04:34.06
>>105
「自分とその周りの何人かが夫婦同性がイヤだから法律を変えて夫婦別姓にすればいいじゃん」という方がよっぽど自分勝手だな
111:Nanashi_et_al.
14/04/09 20:16:15.80
>>109
それがほとんどの人の感覚だと思うよ
112:Nanashi_et_al.
14/04/09 22:07:05.76
>>111
勝手にほとんどにするなって。
おれは、どちらかといえば、>>106の感覚が普通の科学者だと思うけどな。まぁ、言うとおり人それぞれだが。
あと、一般人として普通かどうかは知らないけどな。
113:Nanashi_et_al.
14/04/09 22:13:03.09
うちの近くには事実婚が２組もいる。
現状に満足しているのか別姓希望なのかは知らないけど、どうなんだろう。
114:Nanashi_et_al.
14/04/09 22:14:29.79
>>110
少なくともその感覚はありえないな。
115:Nanashi_et_al.
14/04/09 22:27:43.60
「氏がその人の人格・個性と密接不可分なもので人格権の一部であることを考え
ると，中途半端な通称使用制度では問題の解決になりませんし，二つの姓の使い分けは負担が
大きいだけです。」
選択的夫婦別姓Ｑ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
116:Nanashi_et_al.
14/04/09 23:14:35.56
あー、日弁連がそういうなら夫婦別姓はやっぱりダメだな
117:Nanashi_et_al.
14/04/09 23:27:37.48
>>114
6.主観で決め付ける
118:Nanashi_et_al.
14/04/10 08:32:15.28
>>117
それは>>110のことだろ
119:Nanashi_et_al.
14/04/10 08:38:30.15
>>110
法律をかえた結果、それ以外の人が何か被害を被るならそれは正しいが、この場合、そんなことはないといっていい。
唯一考えられるのは、システムの変更コストだが、それはすでに国際結婚で別姓の人もいるので、誤差の範囲内だし（それにシステムメンテナンスは常にやっていて、
スキーマの変更程度は別に大した変更ではない。そのたいしたことなコストもＩＴ業界にはプラスに働く効果もある。）。
あと、社会経済的には、導入後は、逆に、別姓を選んだ人の方が社会にはコストをかけなくなるだろうね。
改姓による社会コストは大きい。実際、自身の事務手続きにかかる時間、会社や役所やまわりがそれにかける人件費等コスト、
そして、通称利用の使い分けによる負担等は、社会に対してそれなりにコストをかけている（だから悪い、という気はないけど）。
120:Nanashi_et_al.
14/04/10 08:42:07.36
>>116
日弁連とか日教組に反応する、ということはウヨさんですか。こんにちは。
121:Nanashi_et_al.
14/04/10 12:14:53.11
俺は男なのでまぁ関係ない、とも思うけど、自分が女だったら、絶対に選択的夫婦別姓制度導入してほしい、と思うだろうな。
122:Nanashi_et_al.
14/04/11 08:55:46.71
政治家がよく、「この問題は難しいのでよく吟味して」とかいってることがあるけど、もうアホかと思う。
選択制なんだから、そんなに吟味する必要もなかろう。
123:Nanashi_et_al.
14/04/11 19:17:38.53
当事者である独身女性の７割が賛成↓なんだから、それだけで導入の十分な理由になるだろ。
選択別姓なんて、もう結婚している人には関係ない話だし。
->> 独身男女意識調査（インテージ）
->> URLﾘﾝｸ(www.intage.co.jp)
124:Nanashi_et_al.
14/04/11 22:45:56.32
ほとんどの人が旧姓で論文書いているわけで、中には、面倒だから旧姓に統一したい、という人はいるに
違いないな。
なんで反対する人がいるのか不思議。その人に迷惑をかける話でもないのに。
125:Nanashi_et_al.
14/04/12 00:27:26.25
論文書く時だけ旧姓を使うからどうでもいい
126:Nanashi_et_al.
14/04/12 23:54:15.08
.
女性が解放される為に“全ての女性は性的に自立し”
“家族は解体”されなければならないの…！！
v―.､ ﾌﾌﾌﾌｯ…！
／ ! ＼ 良妻賢母なんて、ブルジョアが発明したものよ、
/ ,ｲ ヽ だから、他の男性との不倫は、イイことなのよ！！
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／ ＳＥＸは女性にとって何ものにもとらわれない自由な活動で、
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜「幾つになっても満足できる性生活」をする権利があるのよ！
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_ 離婚もカンタンにできるようにするわっ！
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､
./ ヽ＞ l ／ i ＼ シングルマザーが女性の理想なの！！
URLﾘﾝｸ(ochimusya.at.webry.info)
性解放による道徳破壊は『社会秩序の解体=国家の弱体化』と言っても過言ではない。
これら“性秩序の破壊”による『家族の解体』は、日本の社会基盤を“弱体化”させる。
かつて、ロシアで暴力革命を成功させた共産主義者は、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいうところの「家父長的権威主義的な家族」と「キリスト教の性道徳」が障壁となった。
そこで、まず伝統的な “性道徳を破壊” し、近代的な “家族を解体” しようと考えた。
人類が築き上げてきた性道徳や性秩序を破壊すれば、権威主義的な家庭を解体でき、
資本主義国家を転覆でき、「性を解放する」ことが“社会革命”の根本であると訴えた。
これらの思想は健全な社会を破壊し革命を導くというテロ思想であり、これが日本の中枢に入り込み、
現在の「女性の性的自立」推奨した“フェミニズム”思想の『男女共同参画』などを産み出した。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
127:Nanashi_et_al.
14/04/13 01:59:10.14
>>126
おつも大丈夫か？
カルト信者なのか？それとも単なる精神異常者か？（まぁその２つにさして区別はないけどな）
128:Nanashi_et_al.
14/04/13 23:58:33.41
今の文部大臣みたいな家父長主義議員が文科省のトップだったら、
この件、理解してもらえることはないような。
安倍のこの文科相人事は確信犯なんだろうけど、日本の研究・教育を破壊するとしかいいようがない。
＞下村疑似科学大臣
URLﾘﾝｸ(dailycult.blogspot.jp)
129:Nanashi_et_al.
14/04/14 00:17:16.24
単なるイメージだが、事実婚の研究者と事実婚の芸術家は多いイメージがあるな。
130:Nanashi_et_al.
14/04/14 00:54:09.63
何で夫婦別姓問題と文科省が関係あるだ
本当に頭悪いな
131:Nanashi_et_al.
14/04/14 01:03:08.13
論文書く時だけ旧姓を使うからどうでもいい
132:Nanashi_et_al.
14/04/14 09:41:53.91
>>131
貴方にとってどうでもいいのはわかった。
でも、それと選択的夫婦別姓導入の可否は関係ないぞよ。
133:Nanashi_et_al.
14/04/14 13:07:30.63
旧姓でいいじゃん、とか言っているやつ。
自分にとっていいからといって、他人にとっていいとは限らないことを理解していないね。
自分勝手だと思うよ。やっぱり。
134:Nanashi_et_al.
14/04/14 13:42:27.75
選択的なのに反対するって、
ヘジャブ強要のイスラム原理主義と同じ匂いを感じるね。
実際反対しているのは、日本会議に属するカルト宗教団体ばっかりなわけだし。
135:Nanashi_et_al.
14/04/15 01:29:00.11
へー
イラクの大量破壊兵器は作り話じゃなかったのかー
136:Nanashi_et_al.
14/04/15 01:38:08.75
別姓導入で何の問題もないだろさ。
137:Nanashi_et_al.
14/04/15 01:39:18.32
中国、韓国と同じだお
138:Nanashi_et_al.
14/04/15 06:48:30.25
女性は興味なく、一人男が必死になってる変な流れになってるな
139:Nanashi_et_al.
14/04/15 08:47:26.75
もともと女性率の低い2chの、さらに理系版だぞ。
女性はほとんどいないわな。
140:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:18:04.77
おれの場合は、彼女の希望で、とりあえず自分が戸籍名だけ変えたがな。
（たぶん大学の事務しかそのことは知らない）
別姓が通ったら戻るつもりだが、はたしていつのことになるやら。
141:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:24:06.89
反対しているやつらって、本当に無責任で最低だと思うよ。
142:Nanashi_et_al.
14/04/16 10:16:08.34
理系に限らず必要なことかと。
143:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:40:50.06
労働力をふやすには、女性の活用が必須だが、その意識改革のためだけにも、夫婦別姓という選択肢を作っておく必要があると思うな。
反対しているやつら、論拠がむちゃくちゃで、日本のために１ｇも貢献してない。
144:Nanashi_et_al.
14/04/17 23:33:36.98
【韓国旅客船沈没】船長、真っ先に脱出…操舵手、甲板長、機関長ら、乗組員たちが後に続く＝乗客はそのまま待機を命じられる★２［4/17
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】救助された船長、オンドルの床で濡れた紙幣を乾かす → 他の乗務員が奪おうとして「私のだ」と防ぐ★2 [4/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国旅客船沈没】 修学旅行は日帝残滓、大人数で動くので非常に危険[04/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
145:Nanashi_et_al.
14/04/18 00:56:28.49
夫婦同姓は日帝残滓
146:Nanashi_et_al.
14/04/18 09:12:20.27
将来的にはLGBTだって子供を作れるようになるだろう。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
同性結婚を許す国はすでにたくさんあるわけで、そういった国で
LGBTの子供を作るのは、体外受精とさしてかわらない話で、きっとそういうのが
できる国も出てくる。
当然、そんな国が出てくれば、日本のＬＧＢＴな人たちが行って、子供
ができることもあるだろう。
その時に、別姓反対論者みたいなアホどもはどう反応するんだろうね。
147:Nanashi_et_al.
14/04/19 01:17:51.50
>>148
家父長主義者の狂乱ぶりが目にうかぶようだ。
148:Nanashi_et_al.
14/04/19 13:51:54.50
反対するやつって、同考えても頭おかしいわな。
149:Nanashi_et_al.
14/04/21 00:09:18.03
反対する理由が見当たらないよね。この話。
150:Nanashi_et_al.
14/04/21 09:21:31.96
各学会も、もっとこの問題に取り組むべき。
151:Nanashi_et_al.
14/04/21 12:10:03.96
これが導入されなくて現状困る事ってあるの？
152:Nanashi_et_al.
14/04/22 22:09:06.04
>>151
というより、導入されて困ることあるの？
と聞くほうが正しいだろ。
どっちがより困るか。答えは自明だと思うが。
153:Nanashi_et_al.
14/04/23 09:25:02.54
反対するやつって、別に犯罪も何もおかしていない他人の夫婦が同姓だか別姓だかなんてのを、なんで気にするんだろうね。
余計なお世話としかいいようがない。
そういうやつとは付き合いは御免蒙りたい。
154:Nanashi_et_al.
14/04/23 10:49:37.29
>>153
早く、祖国へお帰り。
多くの日本人が153との付き合いや議論を御免蒙りたいであろう。
そういう議論が始まること自体、本当に困ったことだ・・・
あれ、ヘイトスピーチかい？ｗ
155:Nanashi_et_al.
14/04/24 00:47:42.43
>>154
カルト乙
156:Nanashi_et_al.
14/04/24 13:53:30.75
選択的夫婦別姓制度に反対する人って、
自分がパンを食べられるからといって、小麦アレルギーで食べられない人に、「パン食べればいいじゃん」といっているようなものだよな。
自分勝手も甚だしい。
157:Nanashi_et_al.
14/04/24 18:13:56.68
>>152
いや，現行法が別姓になってる以上，導入したい側が導入の必要性を説かなきゃいけないだろ
158:Nanashi_et_al.
14/04/24 18:16:47.90
>>156
だからさ，まずはなぜ導入したいのか，その必要性を説こうか
現状を変えたいなら，変えたい側が現状維持派を説得せにゃならんのだから
で，推進派の「小麦アレルギー」とは現行法政下の何に相当するの？
159:Nanashi_et_al.
14/04/24 22:34:00.07
>>156
その例え、意味不明。
とりあえず、特亜に里帰りしたら？
あちらは、夫婦別姓がデフォだから。
グローバルな世の中、色々な選択がございますよ。
160:Nanashi_et_al.
14/04/25 10:57:58.41
くらしの明日:私の社会保障論 時代とともに変わる形態＝山田昌弘
毎日新聞 2014年01月08日 東京朝刊
◇日本の「伝統」家族－－中央大教授・山田昌弘
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
-
「夫婦同姓が日本の伝統」と言う人がいて、びっくりしたことがある。
日本は今の中国、韓国と同じように、伝統的に夫婦は別姓だった。明治
維新後も夫婦別姓が続いたが、明治民法の制定時、欧米の慣習に合わせ
て夫婦同姓になった。「伝統日本の慣習は野蛮」と、１０００年以上続
く伝統的な慣習を捨て、無理やり夫婦同姓に変えたのである。夫婦同姓
は、日本ではたかだか１００年少しの歴史しかない。
161:Nanashi_et_al.
14/04/25 12:06:30.34
>>160
ん？
これが現行の法制度を変えるための必要性ってこと？
アホなの？ｗｗ
162:Nanashi_et_al.
14/04/25 12:39:47.02
台湾の姓について
URLﾘﾝｸ(www.ys-consulting.com.tw)
「台湾の民法において、「夫婦は、各自の姓を保持するが、当事者が、配偶者
である夫または妻の姓を冠して、これを戸籍管理機関に書面で登記する場合
はこの限りでない」との規定があります。原則的には夫婦別姓ですが、例外
的に戸籍管理機関において書面で登記した場合、配偶者である夫または妻の
姓を冠することができるということです。」
台湾は選択制。日本よりはるかに先進的。
163:Nanashi_et_al.
14/04/25 12:48:24.72
先進的の意味が分からんな
>160の内容を見る限り，旧制度からの脱却を図ってるのは日本なんだが
164:Nanashi_et_al.
14/04/25 23:45:35.28
1996年法制審議会答申
165:Nanashi_et_al.
14/04/26 01:48:11.28
反対するやつってキチガイだよな。
166:Nanashi_et_al.
14/04/26 05:40:36.83
もう姓は無しで良いよ。アイスランドとかインドネシアみたいにな。