14/04/14 23:09:28.37
「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。
155:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:27:49.72
研究費は数億円単位だ。研究室の室内改装費のみでも￥2000万円強かかっている。
小保方リ-ダーのスタッフは5～6名（約￥3500万円）備品、実験費用（約￥7000万円）
これだけでも約￥1，5億円かかっている。税金の無駄遣い、無管理、ノーチェック、無政府状態だ。
156:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:49:06.97
小保方さん（コピペ博士） 年収８００万円
小保方研スタッフ（博士） 年収２３３万円
157:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:59:26.47
安倍政権だって歴史を捏造しているのに理研ごときが捏造して何が悪い。
マッカーサー様が日本を民主国家に矯正するまえは、
特高警察や憲兵隊が乱暴狼藉拷問の限りを尽くし、731部隊は冷酷無比な人体実験を行い、
九州帝国大学では米兵捕虜の生体解剖を行ったそうだ。
そんな国が朝鮮女を従軍慰安婦（肉便器）に徴用しなかった訳がないだろう。朝鮮人にあやまれや。
とにかく理研は保護される。理事長さんが東京裁判でデスバイハンギングになる必要はない。
ユニットリーダーに背負わせてみんなで飯うま～がオチだw
この世は利権を持つ者のみが法や内規を作り、我田引水できる。
158:Nanashi_et_al.
14/04/15 00:48:14.67
結局、理研は【ネットでの指摘】を受けて、ようやく愚鈍な組織が杜撰な調査を始めて、
真相をまったく理解できないまま、組織保全のみ考えて小保方に一人にあらゆる不都合を押しつけて
幕引きを図ろうとしたわけだ。今回の事件をきちんと分析すれば、理研の解体と別組織への作り変えが絶対に必要だと結論づけられる。
学位と業績と教育経験を持つ生粋の理系大学人が中心となり、大田区や東大阪の町工場のおっちゃんたちも対象になる執行役員公募を行なって再出発しろ。
159:Nanashi_et_al.
14/04/15 06:52:56.44
>>156
テクニカルスタッフは博士持ってるものなの？
160:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:12:31.61
おぼ「200回以上性交したんだもん！ 酢TAP現象は真実ですぅ」
理研「些細な体験はしたがそれは性交の前段階（前戯）までだ」
161:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:10:33.47
他から誘いがあるなら、理研も早くクビにすればいいんじゃない？
それとも、実はSTAP細胞は小保方だけができるから、クビにできないとか？なんて事はないわな。
162:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:36:02.70
【ＳＴＡＰ細胞】理研の笹井氏、１６日会見 責任著者の一人
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】「証明できたわけではない」…理研の別の研究員が実験 [4/14] ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
163:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:51:24.62
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ デーモン閣下メイクの１０万３０歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
| 0| _＿ ﾉ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ！１，０００万円ゲッツ！
| ＼＼ ヽ_ノ ／ﾉ お金と名誉がほしーの！しーの！セルシード！からのヴィヴィアンウエストウッド的な？カッシーナ的な？つってんだろうがぁ！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく！！あざーっす。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ もらいてぇ～金と名誉ももらえねぇ～世の中は、ポイズン！ あぁ遊びてぇ！
）ﾉ | |＿ ＿| |
／￣￣ ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
164:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:44:18.38
まず理研が腹を切れよ
小保方を追求するのは、その後だ
165:Nanashi_et_al.
14/04/16 06:35:21.90
研究は一流でも指導者＆上司としては三流って事だな。
166:Nanashi_et_al.
14/04/16 10:29:45.36
些細がコメント出してる
有るって存在してるって
研究が遅れることに遺憾だってコメント出してる
もしかしたらマジで存在してるかも
小保方が馬鹿なだけかも
それとも二人が馬鹿かも
167:Nanashi_et_al.
14/04/16 13:55:03.42
【タイトル】
ＳＴＡＰ論文問題
小保方氏の指導役・笹井副センター長 会見
【配信時間】
2014年4月16日（水）午後3時（予定）
【内容】
小保方晴子氏が中心となり執筆されたＳＴＡＰ細胞に関する論文の共著者で、小保方氏を指導した理化
学研究所の笹井芳樹副センター長が１６日午後３時から記者会見を行います。論文の不正やＳＴＡＰ細胞
の存在についてどう説明するか注目されます。
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
168:Nanashi_et_al.
14/04/16 18:40:45.21
これで理研における笹井の立場とSTAP研究の見通しもコームオーバーだな
えっ？ 、、、ゲームオーバーだっけ？
169:Nanashi_et_al.
14/04/17 08:55:23.52
合流時期から考えると、実は笹井が一切合切論文主導したんじゃないかと思うようになった
後からよう分からんくせにコピペで体裁保って
170:Nanashi_et_al.
14/04/17 22:05:49.93
多比良事件と小保方事件はよく似ているが(ノート無いよPCにあるよ等)、結論に向けての流れが大きく違う
理研は笹井小保方を抱えたままウヤムヤにするつもりだ、実験データの取り押さえもサンプルの検証もしようとする動きが全くない
多比良らは懲戒解雇されたが、おそらく小保方は解雇されない
理研の利権を守るため、日本科学の信頼を失墜させる結果に進んでる
171:Nanashi_et_al.
14/04/18 15:43:40.39
それが
世界に遅れをとらない日本の科学の発展に結びつけば
それでいいじゃないか （byささい）
172:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:05:53.15
■小保方研究室の女性スタッフ5人
松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ (元小保方研テクニシャン)
矢倉 理会子 西沢理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
野老 美紀子 Nature共著者
■STAP再現チーム
丹羽 仁史 (プロジェクトリーダー)
大塚 哲 (丹羽研ナンバー2、Nature論文謝辞に名前有)
松浦 公美 (元中野明彦研テクニシャン)
野間 梓 (元小保方研テクニシャン)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
173:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:06:24.52
【野老美紀子氏について】
・下は国際学会発表の成果報告書 マウス排卵卵子のプロテオーム解析
URLﾘﾝｸ(www.waka.kindai.ac.jp)
近畿大の博士 今32歳前後？
【寺下愉加里氏について】
・InternetArchive使ったら顔写真出た
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.agri.tohoku.ac.jp)
2009年でＭ１、東北大農学 今29歳前後？
・↓は2012学振の特別研究員
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善
【矢倉理会子氏について】
・笹井研のスタッフ
・↓大阪市立大理学部 2004年度修士 今35歳前後？
URLﾘﾝｸ(www.sci.osaka-cu.ac.jp)
マウス小腸のcrypt底部で発現しているbHLH型転写因子の単離と解析
174:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:06:55.17
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田（松浦）公美」との表記
この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か？
↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
2009～2010は九州で、理研に出戻ったのか？ 時系列が謎
【野間梓氏について】
・丹羽研のスタッフ
・ネットには情報がないか？
※名前でググると兵庫県立医科大関係で同じ名前があるが、そっちはまだ学生の別の人かな
175:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:07:26.24
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
176:Nanashi_et_al.
14/04/19 01:29:53.92
小保方さんの件でもそうだけど理系に対する妬みとか嫉みとか
止めて欲しいね男女問わず スポーツ選手が成果出せばヒーローなのに
理系や科学方面ではそういう事にならず 妬み嫉みで叩かれるだけなのは勘弁
いつまでたっても理系の待遇は上がらない日本
177:Nanashi_et_al.
14/04/19 02:52:42.41
>>154
年棒そんないないって
178:Nanashi_et_al.
14/04/19 03:48:10.82
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
情報提供の受付| 会計検査院 Board of Audit of Japan
会計検査に関する情報を受け付けております。
会計検査院の検査対象である国や国が資本金を出資している法人、国から補助金を受けている都道府県・市町村・
その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと思われる事態が
ございましたら、情報をお寄せください。会計検査の参考とさせていただきます。
お願い
ア、お寄せいただきました情報は、会計検査の参考とさせていただきますが、お返事はいたしかねますのでご了承下さい。
また、個別の検査の経過状況や検査結果についてのお問い合わせにはお答えしておりませんので、ご了承願います。
イ、情報をお寄せいただく場合は、わかる範囲で結構ですので、次のような事項を具体的にお書きください。
・省庁、法人、地方公共団体等の名称、箇所
・年月又は年度
・事業、工事、物品、役務等の契約の名称
・事業費、工事費、物品購入費、役務費等の金額
・不適切等と思われる事態の内容
ウ、個人や特定の団体等を誹謗、中傷するものはご遠慮ください。
エ、会計検査院が検査できるものは、国や国が出資している法人の会計、国が都道府県、市町村等に交付している
補助金等です（詳しくは「検査の対象」をご参考下さい。）。
都道府県の単独事業など国の資金とは関係のない事務・事業や会計経理については、会計検査院の検査の対象とは
なりませんので、別途、各都道府県等の監査委員事務局等にお問い合わせください。
オ、公益通報者保護法によるべき通報については、所管府省庁における公益通報の手続に沿っていただきますよう
お願いいたします（公益通報者保護制度に関しては、消費者庁のホームページをご参考下さい。）。
<電子メールの場合>
情報提供のメールフォームをご利用ください。
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
179:Nanashi_et_al.
14/04/19 04:30:21.78
>>177
会見で竹市先生が人件費1000万って言ってなかったっけ？
180:Nanashi_et_al.
14/04/19 09:02:01.82
それは雇用にかかる費用の総額
181:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:13:30.10
人件費 年１０００万円 →社会保険料の雇用者負担額・事務方の経費等を含む
研究費 年２０００万円 →小保方ラボのテクニシャン（４人）の給与を含む
182:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:36:16.23
武一が今回のSTAP騒動の大元締め
183:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:47:35.80
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
184:Nanashi_et_al.
14/04/20 19:34:05.10
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
独立行政法人理化学研究所 神戸事業所 研究支援部
URLﾘﾝｸ(www.kobe.riken.jp)
組織図
URLﾘﾝｸ(www.kobe.riken.jp)
理研について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
沿革
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
組織
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究紹介
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
発生・再生科学総合研究センター
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
185:Nanashi_et_al
14/04/20 23:45:56.21
新潮４５.５月号で「内部告発」募集してるよ！
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」
＜P.22より抜粋＞
理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。
左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。
shin45@shinchosha.co.jp
186:Nanashi_et_al.
14/04/20 23:56:23.48
和光には関係のない話
187:Nanashi_et_al.
14/04/21 01:35:24.69
>>186
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
188:Nanashi_et_al.
14/04/21 04:24:22.33
>>186
鶴見もそう言ってたね、
189:Nanashi_et_al.
14/04/21 09:41:04.89
【言いたい放談】理研はアメリカの出張所なのか？[桜H26/4/18]
STAP細胞の論文疑惑に関して、小保方氏の指導にあたった
笹井芳樹再生科学総合研究センター副長が記者会見を行ったが、
その姿勢には官僚的な冷たさと責任逃れのひ弱さしか感じられなかった。
そもそも理化学研究所の歴史を振り返ってみれば、
科学研究の分野でアメリカの監視対象とされてきたようなものであり、
既にその内部は「親アメリカ派」に浸食されていると考えても決して大げさな話ではない。
知的財産分野でアメリカの覇権&shy;を揺るがすような「STAP細胞」の一件に関しては、
やはり「STAP細胞潰し」の陰謀の可能性があることを申し上げておきます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
190:Nanashi_et_al.
14/04/21 14:42:30.11
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:483番)n-
483 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/21(月) 12:41:09.35
しかし、ツイッターの設定を変える程度にお元気ならば
小保方氏の博士論文およびSTAP細胞論文についての見解をお伺いしたいと思う
理研の人々も小保方氏の育成過程について問い正したいことが有るだろうし
バカンティ教授と小島医師と戦艦教授の関わりも聞きたいと思うだろう
所長かつ小保方氏とも共著論文を持つオカノン教授も是非戦艦教授の再登場に尽力されて欲しい
484 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/21(月) 13:08:58.40
>>483
理研は最初から戦艦元気なの知ってるでしょう、理研内にヤマちゃんの友達がいるんだし
191:Nanashi_et_al.
14/04/21 15:05:21.25
STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0●
大和雅之氏twitterアカウント
このページは存在しません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。
奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。
この日を境に重要学会を次々に欠席していた。
3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル
3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル
3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル
4月25日日本病理学会総会キャンセル
5月14日バイオ展 学術会議キャンセル
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。
そのため様々な憶測を呼んでいた。
一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、
「大和は入院している」と答えている。
入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。
２ｃｈ生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。
下記のＵＲＬは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)
192:Nanashi_et_al.
14/04/22 02:51:45.34
今回の理研の構造欠陥に起因する不祥事をみると、
全国の高等教育機関にたくさん溜まってる年配だけど未熟な基幹教員を
早急に始末しないと国が破滅するんじゃないかと感じた。
工学や農学系の統廃合を急げ。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/22 04:48:02.20
新潮４５.５月号で「内部告発」募集してるよ！
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」
＜P.22より抜粋＞
理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。
左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。
shin45@shinchosha.co.jp
194:Nanashi_et_al.
14/04/22 05:05:48.57
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
195:Nanashi_et_al.
14/04/22 08:19:46.89
小保方氏、体調不良理由に「２週間の猶予」要求
スポーツ報知 4月22日(火)7時2分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所（理研）の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士は２１日、
「不服申し立てについての理由補充書」を、２０日にメールで理研に提出したことを明らかにした。
補充書では、理研が再調査するかどうかの審査結果を出すまでに、「２週間の猶予」を要求。理由は「小保方氏の体調が悪い」ことと
「理研の資料を代理人が受け取ってからの時間が少なく、内容を検討する時間が必要」であることを挙げた。
小保方氏が８日に不服申し立てを行った際、理研の調査委は「再調査の必要があるか速やかに判断する」としていた。
小保方氏側は、急ぎすぎないようにくぎを刺した形。
補充書では、理研の調査委員会が不正と認定した小保方氏の行為は捏造（ねつぞう）や改ざんに当たらず、調査委の事実認定は誤り、とする主張をあらためて記載。
「捏造とされた画像は、論文を仕上げる過程で差し替えるのを忘れていただけ」と説明する小保方氏の陳述書や、正しいとする画像も出した。
三木弁護士は「事実関係が間違っているし、調べるべき画像を調べず不正と結論づけてもらっては困る」と語気を強めた。
小保方氏は補充書作成打ち合わせの際、「（理研が補充書の内容を）よく理解していただけたら、ありがたい」と話していたという。
調査委は猶予を認めるかどうかも含め、審査する。結論が出るまでに時間がかかる可能性も出てきた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
196:Nanashi_et_al.
14/04/22 11:17:29.48
【物理化学】19世紀以来の謎、ホフマイスター効果の新しいメカニズムを提案 界面の水構造に及ぼす対イオンの効果を実験的に解明/理研
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
197:Nanashi_et_al.
14/04/22 12:27:28.56
589 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/22(火) 12:16:46.41
＞すでに、博士論文（の著作権侵害）は、「時効」が成立している。
これ前スレにあったけど間違ってるよ！！！
著作権侵害（文章や図表写真などの無断盗用）に対する「損害賠償請求」の時効は、
著作権侵害を知った時から3年間だよ。
問題の著作物が世に出てから３年ではなく、
被害者が著作権侵害を「知った（気付いた）時から３年」だよ！
オボのD論の文章20ページコピペや企業からの写真の無断盗用が発覚したのは、
最近（2014年３月）だから、あと２年10ヶ月は時効じゃないよ。
（三木センセ、著作権法はご存知ですよね）
198:Nanashi_et_al.
14/04/24 14:33:27.14
小保方はシュリーマンだ。
ホメロス(バカンティ)の詩を信じ、トロイの遺跡(STAP細胞化法)を探しつづけてきた。
そして今、これを掘り当てようとしているのである。
199:Nanashi_et_al.
14/04/24 15:24:30.94
理研内の合言葉は「W杯までの辛抱だ!」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
200:Nanashi_et_al.
14/04/25 08:50:23.15
調査委員会の長が改竄疑惑で辞任
もうお笑いにならない状況だな
理研を一回潰して組織を作り直すべき
201:Nanashi_et_al.
14/04/25 11:14:19.27
ＳＴＡＰ問題:調査委員長の論文に疑義「画像順入れ替え」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
202:Nanashi_et_al.
14/04/25 12:27:16.93
利権コンツェルン危機的状況
203:Nanashi_et_al.
14/04/25 15:15:21.57
「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長の交代について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
204:Nanashi_et_al.
14/04/25 17:01:46.96
【脳科学】間違いを自己修正する脳の仕組み発見 [14/04/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
理研ＣＤＢに教えてやれよ
205:Nanashi_et_al.
14/04/25 18:10:22.83
理研は、はやく石井俊輔を懲戒免職にしろよ。
罪を認めて役を降りたから、思う存分切れるだろｗ
ついでに、あのノーベル賞受賞者の全論文も精査するべきだな。
きっとアラが見つかる筈。
面白くなってきたぜｗ
206:Nanashi_et_al.
14/04/26 13:46:22.31
／ ￣￣￣ ＼ 「お前さあ、自分の論文の中にコピペ見つかったらしいじゃん．
/ / vv
| | | それなのに何故人の論文のコピペいけないなんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>石井ちゃん
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
207:Nanashi_et_al.
14/04/26 15:04:01.31
たしかに似ているｗ
208:Nanashi_et_al.
14/04/26 15:18:00.74
まだ息してたんだ＞理研
組織が助かる方法？ 他の独法も同じことやってるってことをバラせばなんとかなるかも。
209:Nanashi_et_al.
14/04/26 16:31:16.75
伝統とやらがある古い組織にはどうにもならない淀みができる。
芋の子を洗うほどぶら下がってる天下り理事。
事務機構の実働しない連中。
伝統を盾に国庫から金をせびりとり、運営も「仁科先生の理念により・・・」と
一部の連中の独断で勝手に不透明な状態ですすめる。
組織が大きい分だけ「無駄と矛盾」が隠れる場所も多い。
理化学研究所は解体が必要。
>>206のイシイちゃんたちによって悪名をとどろかし完全に腐る前にこっそり死なせてやって、
ラテン語であるとか、赤穂浪士４７氏の名のように
不変かつ永遠なものにするべきである。
野依先生の最期の仕事はスズキウメタローホールあたりに人を集めて
「理化学研究所 カイサーン」と叫ぶことである。
210:Nanashi_et_al.
14/04/26 16:36:37.84
理研のエライ人達って
馬鹿なんですね
いろいろ嗤わせてもらってます
211:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:20:43.46
でもさ、この程度の不祥事で失職したり 組織が解体されるなら
日本の大学はいくつ潰れればすむんだろ？
212:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:24:03.16
あとさ、精査して問題見つかって博士号剥奪するなら
学士も修士も剥奪すべきだよね。
そうすれば大卒の人間なんてほとんどが高卒中卒の学歴になるよ
いや、それすら怪しいよな、もう底なし沼。
213:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:31:03.47
【理研CDB】STAP捏造を絶対に認めない組織の仕組み発見 [14/04/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
214: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8)
14/04/27 07:01:41.83
脱税と研究不正ってどっちをきつく罰するべきなんだろうか？
215:Nanashi_et_al.
14/04/27 09:49:32.63
124 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/27(日) 09:46:46.70
石井懲戒解雇だとすると、理研筑波の石井研究室もおとりつぶしか
研究室おとりつぶしの場合、パーマネントもポスドクも所属員は全員やめる
っていうルールだったな 理研は確か
石井研１６人はガクブルなんだろうな
堅実な研究室なのにかわいそう
URLﾘﾝｸ(rtcweb.rtc.riken.jp)
216:Nanashi_et_al.
14/04/27 10:17:14.39
mg=マジ，ガクブル
217:Nanashi_et_al.
14/04/27 13:12:16.42
キジも鳴かずば撃たれまいｗ
218:Nanashi_et_al.
14/04/27 17:15:36.33
石井はカス
219:Nanashi_et_al.
14/04/28 21:22:46.75
野依も山中も、ローマ法王庁（バチカン）科学アカデミー会員
どうしても、STAP細胞小保方騒動が波及して世間の目がそちらに向くのを阻止したいらしい、再生医学の人々
「セルシード TWIns 細胞シート 再生医療 岡野 大和」
220: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0：8)
14/04/29 07:23:58.65
石井の切り貼りは，同じ実験の電気泳動を並び替えただけ →科学的にセーフ
小保方は違う実験の電気泳動を並び替えた →科学的にアウト
山中はノートもデータもないが，ノーベル賞 →政治的にセーフ
221:Nanashi_et_al.
14/04/29 11:52:17.55
山中のはＰＩではないときの共同研究者のデータじゃないの？
222:Nanashi_et_al.
14/04/29 12:09:36.75
石井が調査委員長を降りると意思表示されて認められたということは
画像操作の罪を認めたということである。
「十年前は許されていた」ということも言ってるらしい。
この体たらくでも
「若手研究者には、もっともっと、低能で悪辣なシニア高職位者による【統制・管理】が必要」と
同義なこと言っているノーベル賞受賞者もいるようだが？
おそらく自分の【作業場】の管理を強化したいからであろう。
大学評価・学位授与機構は、まず、全国の高等教育機関のシニアな高職位者の再査定をするべきで、加えて、
名誉教授（自動叙勲システムの会員）の称号を付与する基準を精査して、
各組織の学術的な査定を行い、統廃合の理由にすれば良い。
低能高職位者による統制は重犯罪である。
223:Nanashi_et_al.
14/04/29 14:38:41.21
理研:倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」論文に不正があったとされる問題で揺れる理化学研究所で、
研究室のリーダーら管理職全員に義務付けられた研究不正防止などの研修に、
論文筆者の小保方（おぼかた）晴子氏（３０）を含め半数以上が参加していなかったことが分かった。
論文を巡る調査委員会の前委員長の論文にも疑惑が浮上し、組織全体に厳しい目が注がれる中、研究倫理の徹底が理研改革の焦点になりそうだ。
理研では２００４年に論文のデータ改ざん問題が起き、研究不正防止の体制強化のため
０５年４月に「監査・コンプライアンス（法令順守）室」を新設。
同年１２月には不正の定義などを明記した「研究不正行為への対応方針」を公表し、
翌年に文部科学省がまとめた指針のひな型になった。
同室が研究者の倫理向上のために始めたのが、研究不正を題材にした外部講師による年１～２回の講演会。
しかし全職員約３４００人のうち１００人程度しか集まらず、０９年度で終了した。
それに代わって１１年度から約５５０人の管理職の参加を義務化した研修が始まり、
ハラスメント防止や労務管理などとともに、研究室内での不正防止対策も講義に盛り込んだ。
しかし毎年４月の研修会の出席者は１１年８８人、１２年５９人、１３年３７人。
パソコンで希望の時間に聴ける「ｅラーニング」の受講者を加えても、今年４月時点で研修を終えた管理職は４６％にとどまる。
１３年３月に研究ユニットリーダーに採用された小保方氏も、この研修に参加していなかった。
同室は「研究室は全国に散らばり、ベテランの研究者には『今さら聞くまでもない』との思いもあるのでは」と説明。
一般の研究員に対するコンプライアンス研修は、当初から企画されていなかったが、
「理研は教育機関ではなく、採用の時期や経歴もまちまちで難しい」としている。（ｒｙ
224:Nanashi_et_al.
14/04/29 19:23:09.01
11次元だけに任さずに、みんなで理研の捏造を暴こう。
彼も、忙しいはずだ。
とりあえず、俺の専門は脳科学だから、黒田公美の論文から精査する。
不正が無いことを祈る。
225:Nanashi_et_al.
14/04/29 20:13:02.87
【STAP理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け[4/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付けも [14/04/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
226:Nanashi_et_al.
14/04/30 00:39:49.20
独立行政法人の理事は１５００万円クラスの年俸をすすって、
数百万円の退職金をむさぼって
どんな、専門的で責任ある仕事をしているのだろうか？
納税者たちはとても心配しているぞｗ
227:Nanashi_et_al.
14/04/30 11:34:31.55
再生医療失敗、再生医療技術の発見などがデマという話題が出ると、キリスト教が裏で暗躍してるイメージがしてならない
228:Nanashi_et_al.
14/04/30 15:09:23.20
日本の司法は中世レベル
日本と近隣諸国の刑事司法可視化状況
完全可視化・・・香港・マカオ・台湾・韓国・ロシア・モンゴル
可視化試験中・・・中国（主に都市部で試験中）
可視化拒否・・・日本・北朝鮮
可視化を頑なに拒む日本と北朝鮮の起訴された場合の有罪率は世界一です
229:Nanashi_et_al.
14/04/30 23:40:04.79
>>227
野依と山中と五條堀は、バチカン科学アカデミー会員だしな
230:Nanashi_et_al.
14/05/01 10:08:09.97
>>229
成る程な、んで、そのうち宣教師がイスパニア艦隊を呼び寄せる訳か。
231:Nanashi_et_al.
14/05/01 18:50:42.75
奇跡を信じないやつは科学者には向かない、ってことだよな。
232:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:31:31.96
ＳＴＡＰ論文:理研調査委にまた疑義 研究者３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者３人の
過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。
通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。
ＳＴＡＰ論文の調査委は６人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は
自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。
新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター▽真貝洋一・理研主任研究員▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。
理研によると、古関氏は２００３～１１年に発表された論文４本、真貝氏は０５年の論文１本が予備調査の対象で、
いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されているという。田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。
文部科学省の研究不正防止の指針では、不正の告発は研究者の所属機関が受け付け、最初に予備調査をするよう求めている。
233:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:46:04.07
まだまだ未熟な三十代の研究者には小作制度による管理・統制ｗが必要ｗ
独立はゆるさん。
捏造のライセンスは五十代、六十代になってからだ。>>232
ｂｙしんや
234:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:54:06.62
以前、東北大学のトップが論文不正疑惑で話題になっていて、
Natureからも指摘を受けていたが、国内では結局うやむやに。
まあ、日本では尻尾きりが当たり前か
235:Nanashi_et_al.
14/05/02 00:13:11.05
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
236:Nanashi_et_al.
14/05/02 01:49:18.62
理研調査委3人に論文不正疑惑 予備調査を開始 (05/02 00:05)
STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の調査委員3人が、
過去の論文で画像を切り貼りしたとの疑惑を指摘されたことが分かりました。
STAP細胞の論文を巡っては、理研の調査委員会が「ねつ造や改ざんがあった」と
小保方晴子氏の不正を認定しましたが、小保方氏が不服を申し立てています。
その後、調査委員会の石井俊輔委員長が、自身の論文で画像データを入れ替える誤りが発覚し、
辞任しました。
さらに、古関明彦、真貝洋一、田賀哲也の3人の委員が、過去の論文で、
遺伝子の解析結果の画像などを切り貼りした疑いを指摘されたことが新たに分かりました。
指摘を受け、理研は不正があったかを確認するため、予備調査を始めました。
ソース ＡＮＮニュース
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
237:Nanashi_et_al.
14/05/02 02:53:11.65
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
238:Nanashi_et_al.
14/05/02 17:25:03.48
晒しage
239:Nanashi_et_al.
14/05/03 00:25:02.97
産総研とか大学教員とか全員の過去の論文洗う必要があるなｗ
日本がひっくり返るぞ！イッヒッヒッヒ
240:Nanashi_et_al.
14/05/03 10:57:57.03
矢崎とか高久とか岸本とか豊島熊男まわりの人間を洗いざらいチェックすればだいぶ大掃除できるだろう
241:Nanashi_et_al.
14/05/03 13:35:56.76
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せず★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】対応遅れなら理研の特定法人指定先送り 山本科技相 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP論文】理研、全画像を独自に調査 [4/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け[4/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
242:Nanashi_et_al.
14/05/03 19:21:27.53
iPS再生網膜も「細胞シート」だっけ？
243:Nanashi_et_al.
14/05/03 22:22:39.63
理研に限らず、natureに掲載されても被引用数が異様に低い論文書いた著者を洗った方が、大掃除になると思うぜ？
世界的スキャンダルになるけどなww
244:Nanashi_et_al.
14/05/03 22:42:40.37
>>243
だれも癌虫してる論文わざわざ洗っても世界的スキャンダルにはならんやろ
245:Nanashi_et_al.
14/05/03 23:35:31.36
理系の研究者に限らず、日本のあらゆる職業の人間のどんな細かい不正も暴き出して、
全ての職業の一線級の人間を辞めさせるべきだと思う
いや、日本だけじゃなくて世界中だな
246:Nanashi_et_al.
14/05/03 23:45:08.50
狂ってるよ、理研も小保方も。
リーガルハイを超えてるわ。
247:Nanashi_et_al.
14/05/04 13:09:46.85
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【独立行政法人理化学研究所】報道関係の皆さまへ{5/3]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
248:Nanashi_et_al.
14/05/04 15:51:36.11
理研 全研究者に論文の点検指示
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所は、
所属するすべての研究者に対し、論文の自主点検を指示したことが分かりました。
ほかの論文からの盗用がないかなどが点検の主な内容で、対象の論文は２万を超えるとみられます。
ＳＴＡＰ細胞の問題では、理化学研究所の調査委員会が、
小保方晴子研究ユニットリーダーの論文に不正があったとする報告をまとめましたが、
調査委員会の元委員長の論文にも疑義が指摘され、委員長が交代する事態となりました。
これを受けて、理化学研究所の野依良治理事長が、
元委員長が辞任を表明した先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、
ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示していたことが分かりました。
理化学研究所は少なくともこの１０年の間に書かれた論文を対象とする方針で、
この間の論文の数は２万を超えるとみられるということです。
今回の自主点検について、理化学研究所は「仮に論文に不正が見つかった場合は、
適切に対応するよう研究者に指示している」としています。
249:Nanashi_et_al.
14/05/04 15:52:40.68
心配な奴は、早く退職しとけ
250:Nanashi_et_al.
14/05/04 16:34:01.06
自主点検（笑） なあ、わかるだろ、みんな
251:Nanashi_et_al.
14/05/04 18:33:38.59
自主点検の結果、
問題は無かったと発表後
捏造・改竄の告発が頻発するなこりゃ
252:Nanashi_et_al.
14/05/04 19:31:14.10
ちゃんと穴を埋めとけと指令がでたわけだな
253:Nanashi_et_al.
14/05/04 21:09:00.36
自主点検も結構だが、
カッシーナ事件もちゃんと処分しろよ
254:Nanashi_et_al.
14/05/04 23:39:03.23
理研の論文で怪しいの何件か知ってるよ。
さて彼は正直に申告するかな。
ダンマリならば指してあげようかな。
255:Nanashi_et_al.
14/05/05 00:13:26.84
ポス毒を使い捨てにした報いだな
因果応報とはこのことよ
256:Nanashi_et_al.
14/05/05 04:37:22.07
>>248
本気なら自主点検じゃなくて外注するべきだと思うけど。
自分も研究者だけど、これ本気でやればどこに問題があるのか
だいぶはっきりすると思う。
小保方個人の問題なのか、バイオの分野が腐ってるのか、
理研が悪いのか。
理研の研究者と一言に言っても、入れ替わり激しいし、
異なる分野ではそれほど交流もないだろうから、
分野dependenceが大きいと思うけどね。
自分のまわりではコピペなんて考えられないから
最悪でもバイオの分野の一部が腐ってるだけ
だろうと思ってるけど、もし理研全体で問題が発覚すれば、
日本の科学全体がダメってことだね。
257:Nanashi_et_al.
14/05/05 11:53:16.65
上に政策あれば下に対策あり
258:Nanashi_et_al.
14/05/05 12:32:43.42
>>256
理研のバイオの1部が腐ってるとか理研全部が腐ってるとかじゃない。
バイオの業界がほぼみな腐ってるのが正しい。
259:Nanashi_et_al.
14/05/05 13:15:29.20
培汚業界
260:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:14:41.67
理研ＳＴＡＰ騒動のほんとうの目的は何なのだろう。
261:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:23:15.26
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
粘着するほどのネタか？
262:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:33:54.35
バイオの腐り方は半端じゃない
自浄作用に期待しても無駄
研究費を断つなどの外圧をかけるべき
263:Nanashi_et_al.
14/05/05 17:59:54.28
霞ヶ関主導、官邸主導なんだからどうにもならんでしょ。
264:Nanashi_et_al.
14/05/05 18:08:30.42
なんでバイオにばっかり投資してんだろね
こんなに胡散臭いのに
265:Nanashi_et_al.
14/05/05 19:41:59.12
だましがばれにくいから しかもピンハネ率がぼろい
266:Nanashi_et_al.
14/05/05 20:34:24.22
これ以上外部から指摘があったらお終いだからねえ。
どうせ叩けばあっちこっちから埃が出てくるぜ。
こんなの理研に限った話でもないからね。周囲に飛び火したら大変だ。
でも自主点検じゃ何も出てこないだろうね。
267:Nanashi_et_al.
14/05/05 21:47:41.36
>>263
違う違う。
バイオの業界全部が腐ってるって意味は、ハーバードとかMITとかも、当然だけど、みんな真っ黒って事。
だから、理研を手打ちにしても、日本だけが足を引っ張られるだけで、
結局バイオ業界の体質は治らない。
268:Nanashi_et_al.
14/05/06 02:49:53.27
グレーとか真っ白じゃないところはあるかもしれんが、
今回のブラックホールみたいな完全黒体は何とかしないと行かんぞ。
糞味噌一緒くたにするのは論外だし、政策的に一足飛びと言うのは困難かも知れんが、
優先順位をつけて事態の改善を図るのは必要。
理研全部ってのはど素人の見解。
269:Nanashi_et_al.
14/05/06 23:39:51.92
理研ブラックホールが強力な小保方ジェットを吹いているわけね。
はやく時空の地平線に消滅しちゃえ！
270:Nanashi_et_al.
14/05/07 01:07:55.52
ブラックホール小保方に理研全体が吸い込まれそうな勢い
ただし、局部が黒かったのかどうかは些細先生しか知らない。
271:Nanashi_et_al.
14/05/07 10:13:52.73
穴兄弟が内部外部に何人もいてる
272:Nanashi_et_al.
14/05/07 12:05:51.50
>>268
理研の事文句言ってるのは無職で何も取りえもない妬み嫉みの奴だろ
ＧＷの間も書き込んでる奴なんて普通じゃない人の集まりなのは間違いない
科学者にストーカーやパワハラするな ここで文句言ってる連中は
名誉棄損で訴えられるよ どっちが醜い事してるか一目瞭然だろ
男女ともに科学者の邪魔するな
273:Nanashi_et_al.
14/05/07 12:14:07.89
>>262
外圧とか言っちゃうとかやっぱりＳＴＡＰ細胞とかＩＰＳ細胞で
文句言ってる奴は反日日本人だな お前みたいな反日糞日本人は
気持ち悪いから 日本人科学者に関わってくるな
274:Nanashi_et_al.
14/05/07 13:02:13.76
オボカタもお前らも同じくらいのクソ、ゴミカス
だけど両者の間には越えられない壁がある
それは親が金持ちってこと
クソ・ゴミカスでも上手く立ち回れば世間の賞賛を浴びることが出来ると
立証したオボカタを擁護したい気持ちは解らないでもない。
だがお前らにその可能性はゼロに等しい、何故なら売り込むためのカネすら
ないからだ。
275:Nanashi_et_al.
14/05/07 21:18:37.01
>>232のようにポジションは身を助けるｗ
利権社会日本には反対だな～
276:Nanashi_et_al.
14/05/07 21:27:48.99
>>274
おまえらってお前な
277:Nanashi_et_al.
14/05/07 23:42:38.91
別のグループとコンピってて一刻も早く研究成果を発表するために
睡眠時間削ってやってるようなやつもいるだろうに、論文の自主点検しろとか、
ほんといい迷惑だな。
278:Nanashi_et_al.
14/05/08 12:56:03.87
理研はまず野依の論文から調査すべき。
279:Nanashi_et_al.
14/05/08 14:50:55.52
理研はIPS細胞に巨額投資している製薬会社に買収されてるんだろ？
何の根拠もなく不正認定してSTAP細胞が実証されたら赤っ恥じゃすまないぜ。
今度はお前らが世紀の馬鹿組織認定されちまうなｗ
280:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:13:25.18
イモリなんかの両生類には手足を切断されても再生する「ＳＴＡＰ機能」がある
これがＳＴＡＰ研究の原点でしょ。
ならなんでイモリのその再生機能の研究から初めないでマウスなの？
イモリのＳＴＡＰのメカニズムは解明されているの？
281:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:36:09.96
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:442番)n-
442 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/08(木) 14:39:57.12
理研の別研究室からの切り貼り画像をアップします。
だれか通報してください。
Cancer Res September 15, 2000 60:5214-5222
MT-21 Is a Synthetic Apoptosis Inducer That Directly Induces Cytochrome c Release from Mitochondria
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
Fig.7B下段
左から、C、MT-1、MT-16、MT-21、MT-6、MT-7と並んでいて、
MT-21とMT-6のレーンで、誰が見ても切り貼りしたという線が入っているのと、
Pro-caspase-3のバンドの位置自体もずれておる。図の説明にも何も記載がない。
Cancer Res February 15, 1998 58:704-710
Inhibition of Cyclin D1 Expression and Phosphorylation of Antibiotic Retinoblastoma Protein by Phosmidosine, a Nucleotide
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
古くてPDFしか手に入らないのでキワドイところが詳細に写らないが、
Fig.4A
左から、G0、0、2.5、5、10、20と並んでいて、G0と0のレーンの間に誰が見ても切り貼りしたという線が入っている。
この実験定量的な実験なので、切り貼り自体改ざん行為である。
論文中に他にもありそうだがハッキリしない。
282:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:41:42.93
本筋と関係ない所の一般的な説明にコピペ使っちゃいました。
データを示す適当な写真が見当たらなっかったので他の写真で代用しました。
稚拙ではあるが一般論でこれを捏造や改ざんとは言わんわな。
データが真正で実験結果、本筋の理論構築に影響がないなら
そんなのは下書き清書し忘れたとか勘違い、訂正で済む程度の話。
それを捏造だから論文取り下げろとか、処分するとか言い出したら
裁判やっても勝てんだろ。
理研も金払って顧問弁護士に相談すれば、こんなバカな結論出す事も
なかったろうにIPS利権の製薬会社からの金に目がくらんだのか。
今回結論出したような老害連中はIPS利権でウハウハで裁判結果が
出る頃にはもう引退してるからそんなの関係ねー！！
って話なのか知らんが、その他大勢の中の人はご愁傷様だな。
283:Nanashi_et_al.
14/05/08 19:27:30.65
調査委員は2名以外は名前も非公表で実在するかすら分からんのだろう？
しかも2人とも理研内部の人間では到底、正当な不正調査とは言えんわな。
これじゃ、調査の方が不正と言われても致し方ない。
284:Nanashi_et_al.
14/05/08 19:58:28.24
>>283
と批判されて弁護士と外部の調査委員の氏名も公表したんだろ。
名前出し渋ったぐらいだから本人たちにも後ろめたい気持ちがあるんだろうけど。
285:Nanashi_et_al.
14/05/08 20:44:33.17
282は
何もわかってないか、同類か
286:Nanashi_et_al.
14/05/08 21:06:16.33
282が分かってるのか分かってないのかは知らないけど
調査委員が分かってないか買収されているのは確か。奴らの言う
写真が実物と違うか違わないかとかそんな細かい難癖は何の意味もない話。
問題はSTAP細胞が実在するか。しないか。ただそれだけ。
難癖付けて不正認定してみてもSTAP細胞の実在が証明されてしまったら
笑いものになるのは理研と調査委員の連中。
287:Nanashi_et_al.
14/05/08 21:50:05.65
いや、だからそういうことじゃないんですよ。
世論の関心事はあるかないかだとしても
小保氏の論文の不正はそれとは全く個別の問題として審議されるものであって、
その結論が出たということ。残念だけどこの点についてはもう後戻りできないですね。
288:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:08:48.82
未だにこの件で「問題はSTAPが実在するかしないかだ」とか言ってる
バカが理系版に生息しているとは。
根が深い問題だな。
289:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:10:07.83
そういう事じゃなくないから。
STAP細胞が実在したという事は捏造はなかったという事。
STAP細胞の存否と無関係に写真が実物と違ってたから捏造だ。
なんて論理は世間でも科学界の常識でも通らない。
そう結論はもう出てる。もちろん後戻りは出来ない。
後はSTAP細胞の実在が証明されれば理研の負け。
証明されなければ小保方の負け。それだけの事。
290:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:16:50.26
>>289
おまえが、Schönの事も知らない、科学とは無縁の人間だということは
よくわかった。
まあ、ワイドショーとかのメイン視聴者は289みたいなのが多いんだろうな。
それが悪いことなのかは、いろいろ意見あるんだろうけど。
291:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:21:51.71
STAP細胞が実在していれば悪意のある捏造をやる必要自体がない訳だからね。
その時点で単なる過失によるミスである事が証明されてしまうわな。
292:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:22:17.76
【TV】ロンハー「久保方さん」に批判殺到！ロンブー淳「僕は理研否定派で、小保方さん擁護派ですよ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題 理研、悪意を認定 [14/05/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研、不正論文取り消し勧告 懲戒処分検討へ…小保方リーダー「非常にショック」代理人「納得出来ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 処分検討も★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】対応遅れなら理研の特定法人指定先送り 山本科技相 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「特定法人指定」既定路線から外れないように意識しつつのらりくらりと、、
293:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:29:28.92
>>290
科学と無縁の馬鹿かIPS細胞陣営のクズか知らないけど、
お前らが何をほざこうとネットで工作活動に勤しもうと
結論は変わらないから。STAP細胞の実在が証明されれば
お前らの完全敗北。それ以外の結論はない。
294:Nanashi_et_al.
14/05/08 23:37:48.40
>>293
IPS憎しの人、乙。
STAPの実在が証明されれば、それを女子力でなくて
科学で証明、説明した人間が勝利するだけ。
いずれにしろ、おまえのようなバカの出番はない。
それ以外の結論はない。
295:Nanashi_et_al.
14/05/08 23:48:58.15
30代の若手研究者には支援が必要だが、
全国津々浦々に満ちている50、60代の未熟で無脳で狡猾で悪辣な研究者に
まず、制裁が必要ではないだろうか？
行政の判断を待つ。
296:Nanashi_et_al.
14/05/09 05:17:10.96
不成行為について一から教育し直す必要がありそうだね。
今回の一件はいい教材になるでしょう。
297:Nanashi_et_al.
14/05/09 11:52:11.37
STAPの実在が証明されたら、超ノーベル賞級の業績。
安物ノーベル賞の野依はヤッカミがあるな。
理研はまず野依の論文から調査すべき。
298:Nanashi_et_al.
14/05/09 15:51:26.84
不正をした張本人の理研が、不正を個人のせいだけにして認定
299:Nanashi_et_al.
14/05/09 16:53:45.59
理研も始めはSTAP細胞の詳細な作り方を公開するとか言って
小保方擁護の姿勢だったのにある時から小保方切り捨て路線に変わったよね。
やっぱりiPS細胞関連の製薬メーカーから賄賂受けて小保方を社会的に
抹殺しようとしているのかね。
300:Nanashi_et_al.
14/05/09 19:06:23.29
iPS細胞関連企業一覧
URLﾘﾝｸ(www.asset-alive.net)
すでにiPS細胞に巨額投資して後戻り出来なくなってる関連企業にとったら
小保方は何としても潰したい疫病神以外の何物でもないだろうな。
301:Nanashi_et_al.
14/05/09 19:26:49.83
脱税の前科がある野依がトップの組織だからな。
野依は人望ゼロで、ノーベル賞受賞者なのに名古屋大学長選挙にも落選。
こんな奴がトップの理研では何があってもおかしくない。
野依の論文の方を調査した方が良いのでは。
302:Nanashi_et_al.
14/05/09 22:37:51.61
いずれにしてもSTAP細胞の実在が証明された場合、
理研は世紀の大発見を捏造呼ばわりした稀代の馬鹿研究所として
歴史にその名を刻む事になる。
303:Nanashi_et_al.
14/05/09 23:18:16.11
このメンツで世紀の研究成果を証拠もないのに捏造呼ばわりって逆に凄いｗ
研究論文の疑義に関する調査委員会
委員長 渡部 惇 弁護士
委員 岩間 厚志
古関 明彦 ２００３～１１年に発表された論文４本実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されている
眞貝 洋一 ０５年の論文１本実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されている
田賀 哲也 東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘あり
石井俊輔 自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして委員を辞任
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
304:Nanashi_et_al.
14/05/09 23:54:23.03
裁判官に泥棒の容疑が出てきたのにそのまま裁判続けさせて
有罪判決出しちゃいました。みたいな話だよね。
理研、この組織大丈夫か？
普通に見たら頭おかしいとしか思えないが。
305:Nanashi_et_al.
14/05/10 01:13:13.97
違う違う
電車で痴漢の濡れ衣着せてるのと一緒
それを糞味噌一緒くたにするマスゴミの偏向報道も、
ジャーナリズムのあり方として不適切
306:Nanashi_et_al.
14/05/10 01:19:24.66
>>301
賞勲局がリサーチ不足によって未熟な研究者ｗのような間違った判断をしてしまい
天皇陛下が「不祥事を起こしてきた理研の執行役員」に、
耐えがたきを耐え忍び難きを忍んで叙勲のお言葉を与えちゃう事態が発生するだろうか？
つまり、皇室２７００年の栄光の歴史に糞が塗られる日が来るのだろうか？
307:Nanashi_et_al.
14/05/10 02:07:49.30
>>304
知識ないのに首突っ込むな
308:Nanashi_et_al.
14/05/10 03:29:49.56
小保方は21世紀のフォン・ブラウンになるかもしれない
309:Nanashi_et_al.
14/05/10 05:33:23.80
しかし擁護派が多いのはどういうことなんだろうかｗ
STAP細胞の存在が証明されれば問題無し的な発想は
製品が論より証拠となる民間企業（主に製造業）の論理から来るのかな？
学問の世界はそうは行かないんだよ。
結論が正しかったとしても不正は駄目。
その理屈で行くと過去の大発見にも不正が行われたケースがあったが
酸化物超伝導のように怪しげなデータでもありのまま報告して
高温超伝導の可能性について言及することでノーベル賞に結びついたケースもある。
310:Nanashi_et_al.
14/05/10 09:19:33.11
いや オボカタ擁護派がいるおかげで延々とこの話題で盛り上がれるワケで
週刊誌としてはメシの種だろ
311:Nanashi_et_al.
14/05/10 09:50:03.45
ここ理系全般板だから注釈すると、
理研は過去にも免疫細胞の活性を抑制する細胞があるという説から
サプレッサーT細胞と言うものがあると称して、延々と捏造あるいは致命的な過誤のある論文が排泄されていた。
実際にそれで相当偉くなってる奴さえいる始末。それは全く再現が取れない。
現在はサプレッサーT細胞は存在しないと言うことになっており黒歴史入りしている。
その後、免疫細胞の活性を抑制する細胞として特定の遺伝子の発現している物として同定される細胞群が取られた。
これは調節性T細胞、Tregといわれている。これはどこ行っても再現が取れる。
説としてはなんとなくその理研の言ってたものに近いようだが、
これをサプレッサーTと呼ぶ阿呆は存在しない。全くの別物として扱われている。
従って、仮に将来ストレス依存性に脱分化するような現象がよそから報告されたとしても、
pHなんとかの何十分処理、あるいはそのマイナーチェンジでないのなら、それを見つけた奴がまた新しい命名をする。
それは業界的にはSTAP細胞とは別物として扱われる。それをSTAP細胞と呼ぶなら嘲笑と軽蔑されるだろう。
312:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:37:07.07
ＳＴＡＰって先に命名してる人たちがいるわよ
[キーワード:STAP]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
313:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:46:01.96
ちなみにサプレッサーＴ細胞を手がけた人は意外と少ない感じ
[キーワード:サプレッサーT]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>研究課題検索結果: 36件
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>研究者検索結果: 60件
でも、抑制性Ｔ細胞と言って、いまだにそれを手がけている人たちがいるのね
[キーワード:抑制性Ｔ細胞]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
[研究課題名:抑制性Ｔ細胞]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
314:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:57:33.36
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:737番)
737 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/10(土) 11:53:20.23
竹市先生は、性善説、倫理を守るのは科学者として当然、その上での自由主義という考え、
些細おぼ組は、名誉欲、結論にあうようなデータを用意、多少の誇張しても目立つべき、
竹市先生と些細おぼ組って、良心的な職人と悪徳商法の業者くらい違う
315:Nanashi_et_al.
14/05/10 12:14:22.61
>>314
＞名誉欲、結論にあうようなデータを用意、多少の誇張しても目立つべき、
これってバカンティ、大和の路線
師匠に忠実な弟子
316:Nanashi_et_al.
14/05/10 15:38:12.86
理研は数十の理事席を用意して2000万円/（年・人）で文科天下りを養うという
重要な任務がある。消費税率を上げてでも年間数十億円の理事人件費を出したいのだ。
だから、新法人に指定してもらって増額予算で天下り席を維持したいのである。
これは、研究者なら容易に洞察できることであるが、無学な一般国民には分からない。
小保方を処分して理研本体を守ろうとするのは、省益保護活動に他ならない。