14/04/10 08:26:21.08
>>698
法廷闘争で予想される懲戒処分取り消しに対しての
証拠を会見なんかでは示さないと思う
700:Nanashi_et_al.
14/04/10 08:45:21.47
156 名前：可愛い奥様＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 04:52:28.07 ID:fNnV586n0
発覚前
「何度泣き明かしたかわからない、明日までがんばろうとやってるうちに五年が過ぎた！」
4/9の会見では…
「200回成功した！」
701:Nanashi_et_al.
14/04/10 08:49:15.62
言うことがころころ変わるしなんか二重人格かなんかかね
思いついたことぽんぽん言っちゃうタイプかも
深く考えないで行動しちゃう人かもね
702:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:02:53.19
往生際が悪いんだよ。とっとと捏造とスタップ細胞なんてない事実を認めろ
成功しただの口だけなら何とでも言えるわ。公の場で実証できない時点で黒確定だ
涙流して喋れば欺けるなんて本気で思ってんのかこのクソは
703:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:05:41.45
往生際が悪いんだよ。とっとと捏造とスタップ細胞なんてない事実を認めろ
成功しただの口だけなら何とでも言えるわ。公の場で実証できない時点で黒確定だ
涙流して喋れば欺けるなんて本気で思ってんのかこのクソは
704:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:29:00.25
スタップ細胞はあると自信もって言う様に
弁護士から指導されているはずだ。
なぜならあいまいな返答では故意の捏造を
認めかねないから
705:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:32:00.43
論文提出前にプロトコール出してるのノート二冊じゃ無理だろう。どう考えても。野依もよく許すよなこんな会見で。早稲田の学位ももうすぐなくなるんだしこんな奴に後二三年居座られるのか？
706:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:38:35.89
懲戒解雇しろ
707:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:41:37.36
仮にスタップ細胞は実際に存在せずでも
彼女は勘違い誤認で済む、
故意、悪意のある捏造疑惑を回避できる、
スタップ細胞はないと思う、
200回作成と先端科学者が誰も再現できていない
現状には開きがあり過ぎるし
理研もバカじゃあるまいし
ああまで小保方を否定しないはず。
708:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:42:28.34
科学者が、科学的根拠を示して争うかと思えば
法廷闘争を見越しての会見なわけね。
カスだろ。糞インチキがっ
709:Nanashi_et_al.
14/04/10 09:43:41.25
小保方、弁護団は先を読んで
スタップ細胞はありますと答えていると思う。
全て誤認であって捏造ではないとしたいのだろう。