14/05/06 14:02:27.83 l0t94BFl
3年経過したのを機会に、チェルノブイリ後のウクライナとの比較について少し考えてみた
ウクライナの土壌汚染は日本で言えば静岡程度（2000-1万Bq/m^2)の地域が5割以上、1万～4万Bq/m^2が3割程度、
4万bq/m^2以上が1割未満といったところだろうか。若干重複はあるが、37000Bq/m^2以上の汚染地域に住んでいる
住民は148.04万人（1993年以前？）
日本がチェルノブイリ後のウクライナよりも酷い被害になる、という予想は汚染地域に住んでいる住民数の違いが大きいと思う。
ウクライナにおける事故影響の概要
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
→ウクライナで37000Bq/m^2（＝1Ci/km^2)の地域に住む住民は148.04万人（1993年の資料に記載）
イタリア「脱原発」 源流に25年前の経験
URLﾘﾝｸ(globe.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(globe.asahi.com)
→この図では、確かにウクライナ国内で37000Bq/m^2を超える汚染地域はそれほど広くない
ほとんどがベラルーシ側であることがわかる
目安としては、～2000（西日本）、2000～1万（静岡）、1万～4万（神奈川以東）、4万超（ホットスポット）
ウクライナの地域別人口（2014年）
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
→キエフ州(173万）、キエフ市（287万）、ウクライナ全土（4543万）
土壌汚染、空間線量、避難基準のまとめ
URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)