仏教議論スレッド98at PSY仏教議論スレッド98 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト148:神も仏も名無しさん 14/05/05 16:55:46.14 wrRSDZDD >>142 ＞ 諸行無常 諸法無我を解明できたのは仏教だけ その昔ヘラクレイトスは万物は流転すると言ったけど、 特に近代以降、カントは純粋理性を批判したし、科学では反証主義で形而上から離れたし、ニーチェは神の死を言ったし、かたや実存主義以降、かたやレヴィストロース以降の流れで構造主義が生まれ、 そういった色々が釈迦においての六師外道のように今後の西洋哲学に作用するんじゃないかな。 これらをもう少し進めて統合したら釈迦の思想というか言葉の理解に至るのじゃないかなあ。 ＞ そしてそれは未だに論争が絶えなく、哲学思想如きでは解明できない ＞ 他の宗教・思想では絶対に解明できない ＞ 当の同門の僧侶さえ解明出来てないのが多いのだから仕方ない 149:神も仏も名無しさん 14/05/05 17:05:20.15 wrRSDZDD >>145 ＞ 西洋哲学が好きなら何も仏教に首を突っ込んで挑む必要は無い 現代西洋哲学と仏教(少なくとも宗教的な部分を除いた哲学的な部分の仏教)は親和するよ。 ＞ 西洋哲学の限界は「観察者」は除外して考察する矛盾を回避できないところにある ＞ それはデカルトの「我思う、ゆえに我あり」が示すとおり、自分自身の解明がそこまでしか出来ない事を意味する それは近代以前の西洋哲学。デカルトからはもう離れたところに来ている。 ＞ 仏教はそれより深い部分を考察では求めない、哲学は考察だけで求めようと苦心する 科学哲学の発展で、西洋哲学の考察方法も科学的なものになった。信仰から離れたといってもいいかもしれない。ザックリ言うと存在論と認識論になった。 そういう意味では釈迦に近づいたとも言えると思うが。 ＞ 哲学と仏教を混ぜて考えてはならない、同時に仏教を宗教として考えてもならない 宗教として維持されてきた側面もあるけど、それ以前に仏教の根本は存在論と認識論ではないのかな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch